|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stikkord: Online trakassering
-
Mer om trakassering fra moderatorer på SOLs debattforum, fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Feb 14, 2009 at 10:29 PM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,ja, jeg skal ta det med på bloggen, for det er tydelig at det er mye
trakassering der, fra moderatorer osv., som nok er et tegn på at noe
ikke er som det burde i Norge.
Jeg har litt inntrykk av, fra andre debattforum, fire forum i Norge
alene, som jeg har fått problemer på, med trakassering og sensur, at
dette antagelig kan være litt organisert.
Hvis du kikker øverst på bloggen min f.eks., så kan man se at en av de
værste ‘trakassørene’, (men slett ikke den eneste), hadde en
spesiallaget ‘New World Order’-avatar.
(Og han skrev vel også noe som kunne tolkes grovt i dobbeltbetydning
om prinsesse Märtha).
Men jeg mener det kan tyde på, at folk som skriver om ting som er et
alternativ, til myndighetenes versjon av virkeligheten, får noe
organiserte New World Order-kampanjer etter seg på nettet.
Som prøver å ‘fucke en opp’, er min mistanke.
Så jeg gidder ikke å ta sånn trakassering, som du nevner, personlig.
For uansett hvor jeg skriver, så dukker det opp sånn trakassering.
Det er nok organisert, fra noe New World Order, ‘mafian’ eller Illuminati.
Så jeg bare driter i trakasseringen, hvis det er nedlatende, så er det
ofte sånn New World Order-trakassering, har jeg inntrykk av.
Så på bloggen så svarer jeg bare de som ikke har en nedlatende tone.
Som ikke trakasserer.
Og det er lett å vite om man blir trakassert.
Definisjonen er at det er nedlatende og uønsket.
Og hvordan du merker det, i praksis, at noen trakasserer deg, det er
at man føler sånn liksom et lite stikk inni seg, at man blir såret da.
Og da har man blitt trakassert.
Og det er nok en strategi, som de her New World Order-luringene
benytter, for å uskadeliggjøre personer, som deg, vil jeg tippe, som
de ser på som et problem da, for deres agenda.
Sånn ser jeg på dette, så har jeg fått forklart ordentlig hvordan jeg
mistenker at det jeg har klart å bli utsatt for, av trakassering, hos
VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladets kommentarsystem, kan
henge sammen.
Men men.
Så tenkte jeg på noe praktisk da.
Det er at du kan jo kanskje klage på disse plageåndene, til den her adressen da:
http://www.sol.no/infoweb/
node/70 (Det sjekka jeg på den websiden til SOL.
Jeg har ikke vært så mye der, men det var ihvertfall en link jeg fant nå).
Hvis ikke det funker, så kan du jo høre med PFU, Pressens Faglige
Utvalg, om de regner SOL som en slags nettavis, som faller under
Pressens Faglige Utvalg da.
Hvis ikke det funker.
Så kan du sjekke lovene, å anmelde de verste trusselmakerne og
trakkasørene til politiet.
Eller, hvis du har god råd, få tak i en advokat mot dem.
Eller, hvis det er ille, sånn at man blir plaget av det, så kan man jo
prøve å ta kontakt med advokat, som tar saker, som blir dekket av fri
rettshjelp.
Men da er det nok litt arbeid, å finne ut, om hvilke advokater som kan
ta sånne saker, og man må nok søke og søke en del antagelig, må man
nok regne med.
For det er nok antagelig ikke fritt for New World Order-luringer i
stats- og fylkesadministrasjonen og advokatstanden heller, hvis jeg
skulle gjette.
Men men.
Bare noe greier jeg kom på, når jeg leste om de her høflige
moderatorene på SOL osv i e-posten din.
Så hiver jeg det på bloggen og.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei.
>
> Det jeg ønsket å illustrere med innlegget fra angelfire var flere ting.
> Angelfire har vist sin frustrasjon over at jeg kan skrive på forumet flere
> ganger. Det har mange ganger vært nevnt et ønske om registreringsplikt på
> Norsk Politikk, men de ønsker ikke alltid å vise at det pga mine skriverier,
> så de har skyldt på moderatorer og andre brukere. Men Angelfire klarer ikke
> i sitt innlegg å la være å vise at det jeg jeg som er "problemet" hans.
>
> Han dummet seg ordentlig ut den kvelden, der han prøvde å bortforklare
> løgnen om at Sol-redaksjonen hadde sendt ham apost. Litt over 23 skrev han
> et barnslig innlegg om et flykrasj, og like etterpå hadde han slettet sitt
> eget nick og skrev uinnlogget:
>
> tittei, her er jeg 🙂
> Publisert 30 november, 2008 – 23:50 av anglfire igjen vøtt….
>
> gidder dere virkelig sitte å banne hver eneste nye proxy jeg finner? :D:D
>
> haha, jeg holder på å laste ned proxyway nå, skifter ip for meg hvert tiende
> minutt…. skal bli gøy å se hvem som er mest tålmodig, proxyway som gjør
> det automatisk, eller du moderator, som må sitte manuelt å banne hver eneste
> ip…..
>
> IDIOOOOOOOOOT 😀
>
> du kan likegjerne bare innrømme det med en gang, du har tapt. så lenge folk
> kan poste anonymt så blir dere ikke kvitt meg, akkurat som at dere ikke blir
> kvitt jødetrond =)
> ——————
>
> dum di dei, her er jeg
> Publisert 1 desember, 2008 – 00:00 av angelfire
>
> sol redaksjonen suger balle, dum di dei, dum di dei
> sol redaksjonen fåkke banna meg, dum di dum di dei 🙂
>
> TAPER 🙂 hihi. tenk litt lengre enn nesetippen av og til vettu, kansje fikk
> du sletta mitt registrerte nick, samtidig fikk du også en jødetrod-2 som kan
> henge over skuldra di som ei irriterende veps =)
> ——————-
>
> Hele natten gjennom satt angelfire og skrev innlegg og fylte opp siden. Han
> prøvde å gi inntrykk av at han sloss mot sol, men SOL-redaksjonen var
> fortsatt ikke innlogget og moderatoren hadde tydeligvis lagt seg.
>
> Angelfire latet som at moderatrein bannet IP-adressen hans, og jeg forklarte
> at moderatoren ikke kan banne IP-adresser, at det bare var SOL-redaksjonen
> som kunne banne IP-adresser. Common-Sense, en tidligere identifisert jøde på
> SOL blander seg inn for å hjelpe angelfire i løgnene:
>
>
> De har ikke kunnet banne før…
> by common-sense on 01/12/2008 – 02:37
>
> Men jeg har hørt at en bejubla ex-moderator nå har fått det som eneste
> oppgave. Har du lagt merke til noen
> moderatorer som har gått under jorda? Hehe…
>
> Mvh C-S;)
> —————-
>
> Så common-sense har på natten altså hørt at en bejubla ex-moderator har fått
> som eneste oppgave å banne IP-adresser. Angelfire hadde på dette tidspunkt
> fylt opp en halv side med tullete innlegg og det var tydelig at det ikke var
> noen moderator på jobb. Angelfire og Common-sense fortsatte spillet:
>
>
> fikk du ikek lov å banen telenor primo? 😀
> Publisert 1 desember, 2008 – 02:49 av angeln igjen vettu
>
> haha, måtte du fjerne proxy.online.no fra banlista di? fikk ikke lov å banne
> naziproxyen til telenor?
>
> takk, det er den kjappeste proxyen jeg har tilgang på, nå kan jeg surfe sol
> som ingentign igjen xD :D:D
>
> hehehe….
>
> du var kjapp å banne proxy.online.no med det samme, men fikk du kjeft fra
> sjefen altså? vakke lov å banne den vettu……. hihi 🙂
> takk, da trenger jeg jo ikek proxyway likevel 🙂
> som sagt mange ganger nå… TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEER >
> ja, til alle telenor kunder:
>
> om primo skulel banne deg så bruekr du proxy.online.no på port 8080.
> nazikjapp proxy til telenor selv, sol vegrer seg for å banne den for da
> banner de samtidig en haug andre brukere som går igjennom samme proxy…. 🙂
> —————
>
> Husk, jeg har ikke sagt at det er Primo…
> by common-sense on 01/12/2008 – 03:13
>
> Det kan være han andre som mangler også. Men ser man bortifra den smule
> tvil, så er innlegget ellers av upåklagelig kvalitet.
> Som Sol ønsker det, for jeg ser ikke andre forklaringer på at de lar jøden
> herje og blokker andre som på langt nær kan sies å
> være like skadelige for forumet.
>
> Nuja, som man reder så ligger man, så også for SOL.
>
> Mvh C-S;)
> —————-
>
> Angelfire var besatt og fortsatte dagen etterpå:
>
> nommen primo da….
> Publisert 1 desember, 2008 – 13:43 av angelfire
>
> …. var angelfire plagsom? fikk du lov å sperre proxy.online.no likevel da?
> uff, så trist. da må jeg vel bare installere proxyway likevel…..
> som sagt, jeg får til å skifte ip automatisk, du må banne manuelt, så nå kan
> du nok en gang få prøvd deg på de du er så god til… krangle med veggen 😀
> jeg tipper proxyway er mer tolmodig enn deg 🙂
> —————–
>
> Han kalte seg sol-redaksjonen og skrev et innlegg mange ganger:
>
>
> anale gleder her i redaksjonen
> Publisert 3 desember, 2008 – 01:10 av sol redaksjonen (m)
>
> jeg driver ett lite analt eksperiment med elektrosex og kom til å skru
> spenninga litt for høyt, nå har jeg så vondt i toeren at jeg ikke greier å
> sitte.
>
> det er den samme mangelen på iq som gjør at jeg setter 5000 volt i analen,
> som også gjør at jeg tror jeg kan banne alle proxyservere i verden….
> for det er jo ikke SÅÅÅÅÅ mange, før eller siden må jo angelfire og
> jødetrond gå tom for proxyer….. (LOL!)
>
> ellers sitter jeg her å masturberer da, og får en liten hvit klatt i trynet
> hver eneste gang jeg kan trykke på "ban" knappen.
>
> AHHHH HERLIG! jeg ELSKER å utøve makt! *runke runke*
> ————–
>
> Mvh
> Trond Halvorsen
>
>
>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>>>>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
>>> poster"
>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å
>> debattere
>>>> 😀
>>>>
>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
>>> HAKKE
>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>>>>
>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere
>> helt
>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>>>>
>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der
>>> er
>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan
>>> det
>>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg
>> heller…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
>>> ukryptert,
>>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som
> ren
>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter
>>> opp
>>>> en spambot….
>>>>
>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
>>> nødt
>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg
>>> når
>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert
>> hvis
>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
>>> vært
>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og
>> skrev
>>>> svar til angelfire:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ingen apost
>>>>
>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen
> apost.
>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOL-redaksjonen
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hehe 😛
>>>>
>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 🙂
>>>>
>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>
>>>> "nå fikk ejg apost…."
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
>>>> siden tasting tar tid.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hehe..
>>>>
>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> åhh….
>>>>
>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i
>> dag,
>>>> så hva f. er problemet.
>>>>
>>>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>
>>>> Til: angelfire
>>>>
>>>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>>>>
>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på
>> dette
>>>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mvh.
>>>>
>>>> SOL Kundeservice
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ikke innlogget
>>>>
>>>> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>
>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fortsettelse følger… J
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-
E-post med oppdatering fra Trond Halvorsen om trakassering på debattforum osv. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Feb 13, 2009 at 1:21 AM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.
Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.
Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han
skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.
Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som
begynte å tulle.
Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får
sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.
Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne meldinger.
Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare
slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.
Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i
‘nærkamp’, med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en
ut litt, i lengden.
Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,
enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og
trakasserende meldingene.
Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært
sånn, at jeg har lært at ‘trakassering’, ikke er lov, på en
arbeidsplass.
Og ‘trakassering’ betyr noe som er uønsket og nedlatende.
Så jeg bruker den regelen på bloggen.
At hvis noe er nedlatende.
Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.
Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,
som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne
trakasserende poster med kommentarer mot meg da.
Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med
masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.
For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.
For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det
litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.
Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler
‘vanlige’ folk lese det, vil jeg tro.
Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,
at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig
er tema.
Men men.
Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker
jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp
rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte
meninger om hvor det er smartest å skrive.
Det er mulig.
Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så
bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen
ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva
som skjedde 11. september 2001 og.
Det skulle man tro.
Så bare si fra om det, isåfall.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,
> ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar debatt
> i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd med
> bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte
> meg 14 email på rappen:
>
> Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):
>
> STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?
> TAPER !!?
> VENNELØS!?
> ET NULL AV ET MENNESKE!?
> NULL I HODET – OG NULL VENNER!?
> ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?
> FORLATT STAKKAR!
> YNKELIGE DRITT?
> osv…
> —
>
> Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa han
> skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på
> personen.
>
> Det var nok Jan Tore som var denne gjesten…
>
> Mvh
> Trond Halvorsen
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 11. februar 2009 16:58
> Til: Trond Halvorsen
> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
> Hei,
>
> jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med
> folk, på debattforumene.
>
> Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,
> som trakasserer og sensurerer.
>
> For både sensur og trakassering skal være dekket av vær
> varsom-plakaten, som PFU har.
>
> Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.
>
> Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt
> selv, sånn at de fremstilte
> avisens mening.
>
> Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så
> jeg klagde til han sjefen der da,
> Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.
>
> Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det
> var, skrev noe om partering og drapstrusler
> osv.
>
> Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.
>
> Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,
> på moderatorer som trakasserer og sensurerer.
>
> Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.
>
> Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som
> har Veggavisen, jeg sendte en klage til han
> redaktøren der.
>
> Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir
> trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema
> man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.
>
> Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.
>
> Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.
>
> Og den 11. september siden så veldig bra ut.
>
> Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.
>
> Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det
> jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.
>
> For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.
> september.
>
> Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde
> en heltefilm ut av det dramaet senere,
> også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.
>
> Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september
> angrepene mot World Trade Center.
>
> Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.
>
> Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var
> derfor det ikke ble skade på Pentagon.
>
> Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.
>
> Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.
>
> Men det er jo mye teorier ute å går.
>
> Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her
> hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok
> skulle drepe menneskene, men lot husene stå.
>
> Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.
>
> Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World
> Order.
>
> Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.
>
> Jeg har forklart mer her:
>
> http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Atombomben%20eksisterer%20i > kke.
>
> Den 11. september websiden din var bra forresten.
>
> Det var litt mange linker som ikke virka der da men.
>
> Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på
> noe språk, hvis jeg skulle gjette.
>
> Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var
> enklere å huske.
>
> Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til
> bloggen.
>
> Men men.
>
> Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,
> eller er det privat-personer
> som jobber som moderatorer som hobby så og si?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
>
> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>> Hei.
>>
>> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av
> proxyer.
>> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg
>> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.
>>
>> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et
>> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde
> skjedd:
>>
>>
>> Hvor er Aktuell Politikk forumet?
>> Skrevet av StingBee 25.mai.2007, kl 10:25
>>
>> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?
>> ——–
>>
>> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så
>> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde
> blitt
>> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:
>>
>> SOL sletter igjen
>> Skrevet av UNDRER 9.juni.2007, kl 19:59
>>
>> og denne gangen var tittelen på innlegget:
>>
>> Milliarder til bankene – gjeld til folket
>>
>> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?
>>
>> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli
>> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og
>> Politisk Korrekte.
>> ——–
>>
>> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.
>> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med
> på
>> skuespillet:
>>
>> Svar!
>> Skrevet av raggar 10.juni.2007, kl 09:36
>>
>> Et linke innlegg er ingen debatt!
>>
>> Du poster under "Norsk politikk"
>>
>> mvh.raggar
>> ———
>>
>> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein
>> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor
> vi
>> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte
>> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var
>> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat noen
>> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg
> forklarte
>> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen PBS.
>>
>> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…
>> ——-
>>
>> Mvh
>> Trond Halvorsen
>>
>> —–Opprinnelig melding—–
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>> Sendt: 11. februar 2009 02:53
>> Til: Trond Halvorsen
>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>>
>> Hei,
>>
>> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på
>> engelske.
>>
>> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,
>> Veggavisen, Aftenpostens forum
>> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige
> Utvalg.
>>
>> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per
>> Edgar Kokkvold, han som muslimene
>> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.
>>
>> Men han har ikke gjort noe.
>>
>> Skal jeg se om jeg finner en link:
>>
>>
> http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Pressens%20Faglige%20Utvalg >> %20(PFU)
>>
>> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra
>> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,
>> og så PFU da.
>>
>> For å bruke VGD som eksempel.
>>
>> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk
>> følger med på hva du skriver der.
>>
>> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.
>>
>> Hva vet jeg.
>>
>> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å
>> skjønne den forrige e-posten din,
>> om 11. september osv.
>>
>> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,
>> for meg som utenforstående, å skjønne
>> så mye av.
>>
>> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under
>> kontroll, eller at det er folk som har en
>> kampanje mot folk på nettet.
>>
>> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,
>> som jeg har lest om på Xiando
>> sine nettsider blant annet.
>>
>> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.
>>
>> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har
>> lest noen av de meldingene fra SOL-
>> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.
>>
>> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,
>> på debattforum, for det er jo tross
>> alt snakk om folk som bor i samme land.
>>
>> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.
>>
>> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det
>> kan da virke som at det er noe slags
>> hemmelig krig da.
>>
>> Men men.
>>
>> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.
>>
>> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt
>> å skrive blogg mener jeg.
>>
>> Så igjen takk for oppdatering om det.
>>
>> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?
>>
>> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere
>> har du på blogg osv?
>>
>> Med vennlig hilsen
>>
>> Erik Ribsskog
>>
>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>>> Hei.
>>>
>>>
>>>
>>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside
>>> http://home.chello.no/trondh/
911/bluff2.html >>>
>>>
>>>
>>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden
>> var
>>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto
>> bak
>>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het
>> angelfire
>>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige
>>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og
>> skulle
>>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og
>>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det
>>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.
>>>
>>>
>>>
>>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så
>> ivrig
>>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den
> amerikanske
>>> regjering.
>>>
>>>
>>>
>>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,
>> for
>>> han var mest ivrig.
>>>
>>>
>>>
>>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom
>>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så
>>> begynte slettingen fra sol.
>>>
>>>
>>>
>>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da
>>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme
>>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at
>>> han var blitt slettet av sol.
>>>
>>>
>>>
>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>>>
>>>
>>>
>>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>>>
>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>
>>>
>>>
>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
>> poster"
>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å
> debattere
>>> 😀
>>>
>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>>>
>>>
>>>
>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
>> HAKKE
>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>>>
>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere
> helt
>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>>>
>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der
>> er
>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan
>> det
>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg
> heller…
>>>
>>>
>>>
>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
>> ukryptert,
>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren
>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>>>
>>>
>>>
>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter
>> opp
>>> en spambot….
>>>
>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
>> nødt
>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>>>
>>>
>>>
>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg
>> når
>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert
> hvis
>>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>>>
>>>
>>>
>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
>> vært
>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og
> skrev
>>> svar til angelfire:
>>>
>>>
>>>
>>> Ingen apost
>>>
>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>>>
>>>
>>>
>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.
>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>>>
>>>
>>>
>>> SOL-redaksjonen
>>>
>>>
>>>
>>> hehe 😛
>>>
>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>>>
>>>
>>>
>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>>>
>>>
>>>
>>> 🙂
>>>
>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>>>
>>>
>>>
>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>
>>> "nå fikk ejg apost…."
>>>
>>>
>>>
>>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
>>> siden tasting tar tid.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> hehe..
>>>
>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>>>
>>>
>>>
>>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> åhh….
>>>
>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>>>
>>>
>>>
>>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i
> dag,
>>> så hva f. er problemet.
>>>
>>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>>>
>>>
>>>
>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>
>>> Til: angelfire
>>>
>>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>>>
>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>
>>>
>>>
>>> Hei,
>>>
>>>
>>>
>>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på
> dette
>>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>>>
>>>
>>>
>>> Mvh.
>>>
>>> SOL Kundeservice
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ikke innlogget
>>>
>>> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>>>
>>>
>>>
>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>
>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>
>>>
>>>
>>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>>>
>>>
>>>
>>> Fortsettelse følger… J
>>
>>
>
>
-
StatCounter: Det søkes mye i Norge, om en som heter Trond Halvorsen. (In Norwegian).
PS.
En som heter Trond Halvorsen, ser jeg på StatCounter, at det søkes mye om i Norge, på Google.
Jeg lurer på om det er han som har skrevet kommentarer på bloggen her før.
(Det viste seg å stemme, se en av ‘label’-ene som hører til denne bloggposten).
Han blir visst plaga fælt, av en som han kaller SOL-sjefen, som visstnok skal få Mossad til å partere han, og så drepe han.
Så disse i Mossad, de tror jeg det er smart å holde seg unna.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette, i en link jeg fant, når jeg søkte på ‘trond halvorsen truth’ da, som dukket opp på StatCounter-siden ovenfor:
http://groups.google.com/group/no.fag.psykologi.generell/browse_thread/thread/1cde87758623e14c#
-
Mer fra Digi.no. (In Norwegian).
Og jeg som trodde vi var kvitt ham…
av PoPSiCLe 18 timer siden varsle | lenke til innlegg # 11
Men den gang ei. Troll har en egen evne til å gjenoppstå…
Svar på innleggInternett-troll.
av johncons (gjest) 1 minutt siden varsle | lenke til innlegg # 12
Troll er et fenomen som forekommer på forskjellige debattfora på internett, særlig på nyhetsgruppene (USENET), hvor en person skriver innlegg egnet til å provosere folk og fremkalle en hissig diskusjon. Et troll mener ikke nødvendigvis hva han skriver; hans primære formål med innleggene er ikke å argumentere for en påstand, men å få folk til å hisse seg opp og «bite på kroken».http://no.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internett)
Min hensikt er å varsle om hva Microsoft og Bertelsmann driver med, og jeg mener det jeg skriver, så jeg er ikke noe internett-troll, hvis det er du vil ha det til Popsicle, jeg syntes jeg kjente igjen nicket ditt.
Men jeg kan vel forestille meg at New World Order/Illuminati o.l. har folk på nettet og.
Jeg vil tippe at Microsoft og Bertelsmann sikkert ikke er uten virkemidler når det gjelder å angripe folk som vil varsle om hvordan dem behandler sine ansatte.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Mer fra Hip-hop forumet. (In Norwegian).
Today, 11:58
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 82Quote:Originally Posted by massefin
ordet på gatene er at du var en eksepsjonelt dårlig låseansvarlig på rimi bjørndal, johncons! det er derfor mafiaen skal ta deg. rimihagen fikk nok av deg og slurvet ditt!Hei,
er det fakta at folk prater om sånt her, og hvem er den her ‘mafian’.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
#1231
Today, 12:02
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 82Quote:Originally Posted by Jørn Jeezy
Da jeg jobbet som hovedstempelsfunksjonær vedStatens Biltilsyn i Oslo, hørte jeg snakk om en Erik Ribsskog.
Det jeg hørte var av en karakter hvor jeg frykter
jeg hadde mistet mer enn jobben om det hadde lekket ut.Det var nemlig en dresskledd mann
som hevdet å være fra Stortinget
som var der og ville prate med min sjef, David Sørensenden dag idag
er
den filialen lagt, ned så jeg tør smått å
fortelle om episodenfor å vise mine nærmeste hvor svartlagt samfunnet
er for mannen
i gataog hva staten
egentlig gjørmen noen ganger
ønsker jegat jeg
ikke overhørte demMvh
Jørn Jeezeem
Hei,
hva var det du hørte om meg sa du?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
#1232
Today, 12:09
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 82Quote:Originally Posted by kjellegutn
Bruker vi litt vidt definisjon på begrepet “litt” i dag, eller?Om Bertelsmann/Microsoft-saken, det er mulig.
Men jeg prøver å ‘Whistleblowe’ om problemene der, så da prøver jeg å stå på litt, og prøver å forklare folk, om hva som foregikk der, om at norske damer ble gjort til noe horer av noe ‘mob’ eller Illuminati, mens de jobba som ‘slaver’, (med ulovlige ledelsesmetoder og mobbing fra ledere), og aktiverte Windows og Office etc., på vegne av Microsoft.
Som det virka som for meg.
Microsoft er jo et av verdens største firma, og Bertelsmann er verdens største forlegger-firma, så at disse firmaene skal drive så uprofesjonelt, det er helt skandaløst, vil jeg si.
Så jeg prøver å få folk til å se hva som foregår.
Det virka også som at hu norske dama som døde i London, i påsken, var det vel, at hun også var noe hore, så det er nok sånn at nordiske/norske damer som drar til utlandet, nok i noen eller stor grad blir trafikert.
I Norge forbinder vi traficing med Øst-Europeiske damer osv., men også norske damer og andre nordiske damer, fine og pene, blir trafikert til utlandet for å brukes som Illuminati-horer, virker det som.
Så her er det cover-up fra alt som heter myndigheter og media, synes jeg det virker som, så jeg prøver å ‘whistleblowe’ litt da, varsle, som det heter i personalhåndbøkene osv., i de engelsktalende landene.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
#1234
Today, 12:13
johncons
Member Join Date: Aug 2008
Posts: 82Quote:Originally Posted by demented
Johncons, du skakke lese den nye boka “Norsk Mafia”? Den må jo faen meg være midt i blinken for deg, så kan du finne ut hvem som EGENTLIG vil ta deg? Er det Rimi-Hagen, eller er det den norske stat?FØLG MED I NESTE EPISODE!
Hei,
hva mener du med å følge med i neste episode?
Er det noe bok, eller er det bare tull?
Det heter vel ikke episoder i bøker, hehe.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.hip-hop.no/showthread.php?p=655223&posted=1#post655223
