johncons

Stikkord: Online trakassering

  • Den samme personen, (virker det som for meg ihvertfall), som tulla, på Freak.no, (i den forrige bloggposten), skrev også på Kvinneguiden.no, i går. Jeg har prøvd å lage en webdesign, som er funksjonell og strukturert. Hvis alt på Posegodt.net, hadde vært spredd, hulter til bulter, utover hele skjermen, så hadde nok folk bare klaget da og, for eksempel på at nettbutikken minnet om Arngren.net

    samme person som freak no

    http://forum.kvinneguiden.no/index.php?showtopic=727301

    PS.

    Her er mer om Arngren.net, (hvor jula varer helt til påske):

    kan nesten ikke lage nettstedet sånn her

    http://www.arngren.net/

    PS 2.

    Selv om jeg vel må sies å være litt partisk, så vil jeg nok si det, at Posegodt.net, har en bedre nettbutikk-løsning, enn Arngren sitt system, (som jeg synes at virker litt komplisert).

    Jeg tror ikke at de fleste av Posegodt sine kunder, ønsker at jeg skulle bytte til denne løsningen, (hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    arngren veldig komplisert system

    http://www.arngren.net/kjop.html

    PS 4.

    Enda mer om dette:

    enda mer om arngren net

    http://www.nettbutikkomtaler.no/arngren-net

  • Noen fra Follo tuller med meg, på et nettsted, som heter Freak.no. Er dette noen jeg har vært butikksjef for, da jeg jobba på Rimi Langhus, (en butikk som jo lå i Follo)? Jeg burde vel ikke ta dette så seriøst, siden det jo er skrevet anonymt, på et forum for friker. Men prisene på Bags of Sweets, de inkluderer jo porto, til et hvilket som helst land i verden. Jeg har også skrevet på det nettstedet, at det er billigere å handle fra Posegodt.net, hvis man er i Europa. Jeg har heller ikke sett noen norsk nettbutikk, som har lavere priser, på godteri, enn Posegodt.net, så dette ser jeg på som tull

    noen fra follo butikksjef



    http://freak.no/forum/showthread.php?t=244277



    PS.



    Her er mer om dette:



    mer om at posegodt er billigere i europa



    http://www.bagsofsweets.net/delivery.html

  • Jeg sendte en tredje e-post til Justisdepartementet


    Gmail – Svar på innsynsforespørsel

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Svar på innsynsforespørsel


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 1:23 AM

    To:
    Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?
    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Sak: 10/6989-6 Merseyside Police Leonardo European Exchange Programme
    Dokument: Leonardo Da Vinci program for livslang læring – intensjonsavtale – Leonardo Da Vinci lifelong learning programme – letter of intent¿

    Vi viser til Deres begjæring om innsyn. Begjæring om innsyn er innvilget og dokumentet følger vedlagt.

    Med hilsen
    Justis- og Beredskapsdepartementet
    Dokumentasjonssenteret
    postmottak@jd.dep.no

    ________________________________

    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.

  • Jeg sendte enda en e-post til Justisdepartementet


    Gmail – Svar på innsynsforespørsel

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Svar på innsynsforespørsel


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 1:19 AM

    To:
    Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?
    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Sak: 10/5936-1 Psykiatrien og bruken av politiets ressurser
    Dokument: Psykiatrien og bruken av politiets ressurser

    Deres begjæring om innsyn i dokument er delvis innvilget med begrunnelse i offentlighetsloven § Offl. § 13 1. ledd, jf. fvl. § 13 1. ledd nr. 1

    Avslag på begjæring om innsyn kan påklages i samsvar med reglene i offentlighetsloven § 32.
    Eventuell klage skal sendes til Justisdepartementet, jf. forvaltningsloven § 32. Klageinstans er Kongen i statsråd.

    Det gjøres oppmerksom på at dersom klage blir behandlet av Kongen i statsråd, mister klageren rett til å klage saken inn for Sivilombudsmannen, jf. lov om Stortingets ombudsmann for forvaltningen § 4 første ledd bokstav b.
    Klagefristen er tre uker jf. forvaltningsloven § 29

    Med hilsen
    Justis- og Beredskapsdepartementet
    Dokumentasjonssenteret
    postmottak@jd.dep.no

    ________________________________

    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.

  • Jeg sendte en e-post til Justisdepartementet


    Gmail – Svar på innsynsforespørsel

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Svar på innsynsforespørsel


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 1:14 AM

    To:
    Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Justis- og beredskapsdepartementet <innsyn@jd.dep.no>

    Sak: 10/2681-35 Se 200904641 – Klage på politiet
    Dokument: Klage på psykiatrien

    Deres begjæring om innsyn i dokument er avslått med begrunnelse i offentlighetsloven § UO:off.l.§13(1) jf fvl §13(1)nr1
    Meroffentlighet er vurdert jf. offentlighetsloven § 11.

    Avslag på begjæring om innsyn kan påklages i samsvar med reglene i offentlighetsloven § 32.
    Eventuell klage skal sendes til Justisdepartementet, jf. forvaltningsloven § 32. Klageinstans er Kongen i statsråd.

    Det gjøres oppmerksom på at dersom klage blir behandlet av Kongen i statsråd, mister klageren rett til å klage saken inn for Sivilombudsmannen, jf. lov om Stortingets ombudsmann for forvaltningen § 4 første ledd bokstav b.
    Klagefristen er tre uker jf. forvaltningsloven § 29

    Med hilsen
    Justis- og Beredskapsdepartementet
    Dokumentasjonssenteret
    postmottak@jd.dep.no

    ________________________________

    Denne e-posten er beregnet for den institusjon eller person den er rettet til og kan være belagt med lovbestemt taushetsplikt. Dersom e-posten er feilsendt, vennligst slett den og kontakt Justis- og beredskapsdepartementet.

    This email is confidential and may also be privileged. If you are not the intended recipient, please notify the Ministry of Justice and Public Security, Norway, immediately.

  • Jeg sendte en e-post til Luftfartsverket


    Gmail – SV: Innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    SV: Innsynskrav


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 1:09 AM

    To:
    AndersStoltenberg.Slettvold@caa.no

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?
    Erik Ribsskog

    2013/3/4 <AndersStoltenberg.Slettvold@caa.no>

    Det vises til din begjæring om innsyn i dokument. Vedlagt følger de begjærte dokument fra vårt elektroniske arkiv.

    Med vennlig hilsen

    Anders Stoltenberg Slettvold
    Rådgiver
    Juridisk avdeling
    tlf: 98261808
    e-post: aes@caa.no

    Luftfartstilsynet

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: OEP.LT
    Sendt: 22. februar 2013 09:36
    Til: Slettvold, Anders Stoltenberg
    Kopi: Erikstad, Ole Martin; KS- Kommunikasjon og samfunnskontakt
    Emne: VS: Innsynskrav

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. februar 2013 22:46
    Til: OEP.LT
    Emne: Innsynskrav

    Til: Luftfartstilsynet
    Bestillingsdato: 21.02.2013

    Svar på dette innsynskravet ønskes sendt med e-post til: eribsskog@gmail.com

    Innsynskravet er bestilt av:

    E-post: eribsskog@gmail.com

    Saksnr.: 2012/02625 | Dok. nr.: 16 | Sekvensnr.: 24726
    Sak: LN-OCB – registrering av luftfartøy
    Dokument: LN-OCB – Declaration by Merseyside Police Authority Dok. dato: 21.05.2012 | Journaldato: 22.05.2012
    Avsender: Clyde & Co LLP

    Saksnr.: 2012/02625 | Dok. nr.: 18 | Sekvensnr.: 24941
    Sak: LN-OCB – registrering av luftfartøy
    Dokument: LN-OCB – Declaration By Merseyside Police Authority Dok. dato: 21.05.2012 | Journaldato: 22.05.2012
    Avsender: Clyde & Co LLP

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Buskerud


    Gmail – Om innsynskrav

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Om innsynskrav


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 1:03 AM

    To:
    Strømme Mari <fmbumst@fylkesmannen.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Strømme Mari <fmbumst@fylkesmannen.no>

    Hei,

    jeg har fått innsynskrav på et dokument fra Kystverket, der det er bedt om at dokumentet sendes til din adresse. Stemmer dette?

    Vennlig hilsen

    Mari Strømme

    Fylkesmannen i Buskerud

    Mari Strømme,rådgivertlf.: 32 26 67 02
    Miljøvernavdelingen
    www.fylkesmannen.no/buskerud

  • Jeg sendte en e-post til Helse- og omsorgsdepartementet


    Gmail – Svar på innsynsforespørsel

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Svar på innsynsforespørsel


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 12:59 AM

    To:
    Helse- og omsorgsdepartementet <postmottak@hod.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Helse- og omsorgsdepartementet <postmottak@hod.dep.no>

    Sak: 12/5179-2 Tvangsmedisinering i psykiatrien
    Dokument: Tvangsmedisinering i psykiatrien

    Deres bestilling av innsyn i dokument 2 i sak 12/5179  avslås delvis med begrunnelse i offentleglova § 13 1. ledd, jf. fvl. § 13 1. ledd nr. 1.

            Innsyn avslått: Tvangsmedisinering i psykiatrien – § 13 1. ledd, jf. fvl. § 13 1. ledd nr. 1
            Delvis innsyn: offentlig variant – § 13 1. ledd, jf. fvl. § 13 1. ledd nr. 1

    Meroffentlighet er vurdert.

    Avslag på bestillingen av innsyn kan påklages i samsvar med reglene i offentleglova § 32. Klagefristen er tre uker jfr. forvaltningsloven § 29.

    Klagen sendes postmottak Helse- og omsorgsdepartementet.

    Med vennlig hilsen
    Postmottak
    Helse- og omsorgsdepartementet

  • Jeg sendte enda en e-post til Kunnskapsdepartementet


    Gmail – Svar på innsynsforespørsel i sak 12/1241-1

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>


    Svar på innsynsforespørsel i sak 12/1241-1


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Tue, Mar 5, 2013 at 12:48 AM

    To:
    Kunnskapsdepartementet <postmottak@kd.dep.no>

    Cc:
    Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hva skal dette bety?
    Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring i hele mitt liv.
    Hvorfor sender dere meg denne dritten her?

    Erik Ribsskog

    2013/3/4 Kunnskapsdepartementet <postmottak@kd.dep.no>

    Sak: 12/1241-1 Kristine Margrethe Arnesen Homofile innvandrere Prosjekt
    Dokument: PL Diverse spørsmål om homofile innvandrere i Norge

    Vi viser til din begjæring om innsyn i dokument 1 i  sak 12/1241. Begjæring om innsyn er innvilget og dokumentet følger vedlagt.

    Med hilsen
    Dokumentasjonsseksjonen i KD
    Sæunn Sigurdardóttir

  • Jeg gjentar at det ikke er meg, som har skrevet, det tullet her. Hvis jeg anmelder sånt her, til politiet, så svarer de ikke engang, på anmeldelsene mine

    har ikke noe med det tullet her

    PS.

    Jeg kan se hvem som linker til bloggen, ved hjelp av et program, som heter StatCounter:

    kan se linkerne