http://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=37929&highlight_key=y
Stikkord: Online trakassering
-
Veggavisen, svar til admin, 3. oktober 2007. (In Norwegian).
Altså jeg lager ikke noen egne regler.
Jeg ber om råd til å takle brysomme debatanter.
Så jeg ikke laget noen egne regler.
Jeg bare prøver å finne ut noen praktiske tips om hvordan man burde takle ‘brysomme’ debatanter.
Så jeg føler meg ikke helt truffet her egentlig.
Og grunnen til at jeg startet tråden, var at det var problemer med debattanter som fokuserte veldig på person og ikke sak.
Jeg synes det var trakassering rett og slett.
Men jeg er ikke så vant til å bli trakassert av mange på en gang.
Så jeg tenkte jeg skulle prøve å lære meg mer om hvordan jeg skulle takle det da.
Og, jeg har ikke tenkt å bli mektig forbannet hvis klagene jeg sender, på folk som har jeg synes har gått over streken, ikke blir tatt til følge.
Det er ikke det jeg fokuserer på.
Jeg fokuserer på hvordan regler jeg selv skal ha, i praksis, for å rapportere til Admin.
Så hva Admin gjør, det vedkommer ikke meg så mye egentlig.
Det blander ikke jeg meg i.
Jeg tenker på hvordan jeg selv, (og også som andre kan få tips fra), skal takle problemet med brysomme debattanter.
Og hvis det er noe spesielt jeg har gjort galt, så bare si fra om det. (Siden du sier det går i gal retning for meg her på forumet, så gjerne konkretiser på det, så er det lettere for meg å vite hva jeg gjør galt).
Jeg har hatt problemer med at tråder osv. har blitt slettet fra diskusjonsforum tidligere, så jeg har fått den vanen å ta back-up av de.
Så jeg har også tatt backup av noen meldinger på blogg.
Men du mener jeg ikke kan poste PM meldingene fra deg på bloggen eller?
03/10/2007 13:56 Unread
Administrator Hei cons.Angående den fokuseringen din på personhets.
Det har vært noen brukere her inne som har tråkket samme stien som deg.
Kommet inn, lest litt rundt….
… laget egne definisjoner av hva som er lov og ikke lov….
… startet selvjustis…… og blitt mektig forbannet med en gang deres regler ikke blir fulgt.
Jeg vil gjøre deg oppmerksom på at brukeravtalen fordrer brukere til og blant annet:
– følge de regler VA har satt opp.
– akseptere at poster blir redigert, fjernet, eller på andre måter sensurert etter moderators forgodtbefinnende.
– forstå at de selv er ansvarlige for det de poster på Veggavisenog at
det er forbudt å gjengi Private Meldinger (PM) uten tillatelse fra avsender.
Hele avtalen kan bli funnet ved å trykke på nyhetslinken og scrolle nedover.Følger du det jeg nå har skrevet til deg, så går alt bra…
.. men jeg vil være ærlig med deg, og syns du har en holdning som beveger seg i feil retning her inne.
Bare et tips..mvh
Adminhttp://forum.tv2.no/forum/messageview.cfm?catid=65&threadid=37955&enterthread=y
-
Microsoft. (Fra Xiandos). (In Norwegian).
Microsoft
Fra Xiando
Ifølge en artikkel i PC-World er det slik at microsoft.com.is.secretly.run.by.illuminati.terrorists.net[1].[rediger] I nyhetene…
2001: US secret agents work at Microsoft: French intelligence
“PARIS, Feb 18 – A French intelligence report today accused US secret agents of working with computer giant Microsoft to develop software allowing Washington to spy on communications around the world.”
Times Online: Gates defends China’s internet restrictions, av Agencies in Davos, 2006-01-27
“Bill Gates, the billionaire founder of Microsoft, took the rare step of standing up for arch-rival Google today as he argued that state censorship was no reason for technology companies not to do business in China.”
She said: “Last year, Yahoo provided the Chinese with details leading to the arrest and sentencing of a journalist; Microsoft has barred a blog critical of the government and launched a portal blocking the use of words such as ‘freedom’ and ‘democracy’. Now Google has weeded out websites that China does not like.”
[rediger] Microsoft sin skandinaviske produktaktivering i LiverpoolE-post man kan få fra Team-Leader, når man jobber på Microsoft sin skandinaviske produktaktivering (Drevet av Arvato Services Ltd.)
Her er den første kontrakten jeg hadde, da jeg jobbet på Microsoft-aktiveringen, som vikar, fra vikarbyrå. Så jeg var ansatt hos Randstad vikarbyrå, jobbet for/i firmaet Arvato Services Ltd., og utførte aktiveringer på vegne av Microsoft. Så det gjaldt å tenke seg om to ganger, når det gjaldt hvilket firma man jobbet i. De siste månedene, jobbet jeg som Arvato-employee, det var noen pence mer betalt i timen, men man fikk ikke betalt for overtid, kun interflex, som det het. Og forholdene forværret seg kraftig der, fra juni 2006, frem til november 2006, når min siste dag der var. Om denne radikale forværringen i arbeidsmiljøet (Det var nesten som slaveri), skyldtes at fire medarbeidere gikk over til Arvato-kontrakt i juni 2006, på noen måte, det vet jeg ikke. Men det var i hvertfall på den tiden, at forholdene der, ble mye værre.
Jeg jobbet for Microsoft sin Arvato-drevne skandinaviske produkt-aktivering i Liverpool, i 2005 og 2006.Og der var det veldig mye alvorlige problemer:
– Noe som virket som organisert trakassering fra ledelsen mot enkeltpersoner.
– Ulovlige ledelsesmetoder (straff/forsterking).
– Det var tilnærmet slavedrift, man fikk fem sekunder mellom samtalene, til å logge en samtale, og hvis du brukte mer enn fem sekunder, så skrek team-leaderen til deg.
– Og du måtte sitte, som nordmann, hele dagen i strekk, å svare danske samtaler.
– Og disse måtte du svare på like kort tid som dansker brukte, og med like bra kvalitet på kundeservicen.
– Nå fokuserer jeg på problemer jeg opplevde selv, men det værste er at det virket som at de skandinaviske damene som jobbet der, ble systematisk misbrukt, synes jeg det kan virke som.
Nå er ikke jeg noe ekspert på mafia, men det kunne virke som at firmaet enten ble drevet av noe mafia, eller var infiltrert av noe mafia, og at de skandinaviske damene som jobbet der, ble misbrukt av noe mafia da.
Det er i hvertfall sånn det virker for meg.
Jeg har tatt kontakt med den norske ambassaden og politiet i England, men ingen gjør noe.
Så det virker for meg som om dette nok bare har fortsatt etter at jeg slutta der.
Det er forresten ingen hensikt med produkt-aktivering, som tilsier at man må ha mennesker til å gjøre denne jobben.
Jeg jobbet der i over et år, og jeg fikk aldri vite hva som var det overordnede målet for arbeidet.
Er produktaktivering bare et plot, for at noe mafia skal få tilgang på damer?
Hvordan kan Microsoft samarbeide med firma som Arvato?
Har Microsoft rene ark selv?
Her er en blog jeg har, hvor det står om en del av det som skjedde:
[1]
(Og jeg får heller ikke noe hjelp med å ta opp saken i rettsysmet her borte i England, det virker som om jeg blir systematisk motarbeidet av myndigheter osv.).
[rediger] Referanser
↑ PC-World, January 24, 2001: Are Hackers Hounding Microsoft? -
Stoltenberg juger. (In Norwegian).
Ja, jeg synes det som stod i Dagbladet-artikkelen her, hørtes så dumt ut, med at de hadde gått på feil kino osv.
Og de sier bare at de gikk på ‘Broene i Madison County’, ved en feiltagelse, de skulle egentlig på James Bond.
Men folk sier ikke James Bond lengre, tenkte jeg, de sier vel, vi skal på ‘Living Daylights’, eller ‘A view to a kill’.
Som de filmene pleide å hete.
Dem sier ikke bare James Bond.
James Bond, det er mer sånn man sier, for å finne på en bortforklaring, når man skal finne på en macho film, og egentlig ikke er så inne i James Bond filmer, fordi man f.eks. har mer sansen for romantiske filmer.
Virket det som for meg da, når jeg tenkte over det som stod i artikkelen en gang til.
Så jeg stolte ikke på ‘bulke-Jens’, som bulker biler, og stikker av, og legger en gammel parkeringslapp, under vindusviskeren.
Og sier at de skulle på James Bond, og ikke sier Living Daylights, eller hva dem heter nå for tida.
Her er det som står i artikkelen igjen:
HØSTEN 1996 er Jens Stoltenberg og reklamemannen Kjetil Try på kino og skal se «James Bond». Ved en feiltakelse havner kameratene på den romantiske kjærlighetsfilmen «Broene i Madison County». – Du skal ha med deg kona di på filmer som dette, hvisker en forbipasserende kvinne til Stoltenberg. – Nei, jeg har med meg vennen min, jeg, svarte Stoltenberg.Like etter begynte ryktene å gå. Innen kort tid visste «alle» at Stoltenberg var homofil.
http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html
Men jeg stolte som sagt ikke på ‘bulke-Jens’, så jeg måtte sjekke på Wikipedia:
GoldenEye GoldenEye Pierce Brosnan 1995
Tomorrow Never Dies Tomorrow Never Dies Pierce Brosnan 1997
The World is Not Enough The World is Not Enough Pierce Brosnan 1999
Die Another Day Die Another Day Pierce Brosnan 2002
Casino Royale Casino Royale Daniel Craig 2006
Quantum of Solace Quantum of Solace Daniel Craig 2008
Bond 23 ikke kjent Daniel Craig 2010http://no.wikipedia.org/wiki/James_Bond#1990-tallet_til_i_dag
Ikke noe James Bond i 96.
Så jeg tenkte kanskje Norge var veldig trege med å få James Bond på kino, når det gjaldt Golden Eye i 95.
Men nei, det var på andre juledag, altså over et halvt år før Jens og vennen var på kino høsten 96.
Norway 26 December 1995
http://www.imdb.com/title/tt0113189/releaseinfo
Jeg er litt bekymra for moralen til Jens, med all denne bulkinga og juginga.
Og det virker også klart, som at det har foregått en ‘cover-operasjon’, for å dekke over dette homo kinobesøket til Jens og vennen.
Så jeg er litt bekymret, for at KGB har noe homo pornofilm med Jens, og at det er derfor dem vet alt som skjer på regjeringsmøtene i Norge, som en danske som het Majorov, på VGD, skreiv om, før kommunevalget ifjor, husker jeg.
Uten at jeg orker å se gjennom alle de postene han skrev nå, siden det var ganske mange.
Og han het jo ‘Majorov’, og det høres jo russisk ut.
Men han skreiv på dansk.
Og det virket oppriktig og troverdig det han skrev.
Uten at jeg helt skjønner sammenhengen, med at en kar skriver på dansk med russisk nick.
Det var også veldig rart.
Så det er nok noe som foregår ja.
For når sånt skjer, så betyr nok det at noe foregår ja.
Så det var litt merkelig.
Så det hadde kanksje vært en ide å prøve å finne ut mer om han Majorov-karen.
Men det har jeg ikke tid til nå.
Og hvis det er noe etterettning-greier, så er det sikkert ikke så lett å finne ut noe uansett.
Men man kan jo skrive om det bloggen, sånn som jeg gjør nå.
At det her Majorov-greiene på VGD, var litt rart.
Og det virka også som at det var russere der.
Eller i hvertfall kommunister.
Så det her var ganske rart.
Og han Majorov, sa også at Stoltenberg hadde KGB-kodenavn Steklov, eller noe.
Og at han hadde møter, eller muligens hatt møter, med en KGB-kontakt, eller lignende.
Og at hvis det kom ut, så var Stoltenberg ferdig.
Men jeg husker ikke nøyaktig ordlyden.
Men det skulle bare være å søke på ‘Majorov’ på VGD, på tiden rundt i fjor høst.
Jeg vet ikke om han har skrevet noe der i år, for jeg ble kasta ut der.
Det står mer her:
https://johncons-blogg.net/search/label/Verdens%20Gang%20Debattforum%20%28VGD%29
Jeg ble trakassert vekk derfra.
Så det var vel noe overvåkningspoliti, eller noe da.
Som beskyttet KGB-spionen Stoltenberg f.eks.
Kan man vel mistenke.
Noe var det i hvertfall.
Men jeg får se om jeg finner mer om han Majorov-karen, så kan jeg eventuellt skrive mer om det senere.
Vi får se.
-
Svar på kommentar på blogg, fra 6. februar i år. (http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments). (Nor)
Hei,
jeg så den meldingen du skrev her, for en del uker siden, på bloggen min nå.
Det var den meldingen her:
‘Sivert Sæterbø said…
Litt interessant..
Jeg bor på Phuket, og hadde besøk fra Norge for noe over en uke siden.
Denne personen hevdet under en diskusjonen om mor Norge som alltid kommer opp, at Jens Stoltenberg er homofil… et rykte jeg personlig aldri har hørt, men har faktisk tenkt inni meg selv uten påvirkning utenfra.Jeg søkte litt på nettet og fant denne dagbladartikkelen:
http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html
Jeg var egentlig fornøyd og skrev denne bloggen…. innholdet er borte vekk… med trusler om utkastelse fra VGB..
http://www.vgb.no/6048/perma/285615/
Etter en runde med PFU skrev jeg en to nye blogger:
http://www.vgb.no/6048/perma/285819
http://www.vgb.no/6048/perma/288162/
I ettertid ser jeg at nettet er fullt av spekulasjoner om at Jens Stoltenberg er homo…
Defor tenker jeg nå at magasinartikkelen var en avledningsmanøver??
Man kan jo undres..’.
https://johncons-blogg.net/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments
Jeg tenkte bare at jeg skulle si fra, at jeg har funnet mer om dette tema, om statsministeren har diverse tilbøyligheter, eller ikke.
Og i dag, så tok jeg en fridag fra jobb osv., så har jeg skrevet mer om det her i en del poster da.
Og det virke som om statsminsteren er i noe mafia/kommunist/illuminti-nettverk også, synes jeg.
Men her i hvertfall de linkene:
https://johncons-blogg.net/2008_04_04_archive.html
Jeg har også hatt en del problemer med sletting av blogger osv, (som du sa at det hadde vært problem med på VGB):
https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.
Så skrev du, at du hadde tatt kontakt med PFU, og at de hadde klart å ordne sånn at bloggen ikke ble blokkert osv.
Sendte du e-post dit da, eller, og hva var det de gjorde sånn rent konkret?
Takk for linken til magasinet forresten.
Jeg tror, at hvis man leser litt gjennom linjene i den artikkelen, så skjønner man at noe er galt.
For hvor sannsynlig er det, at Statsministeren og kameraten hans, skal klare å gå på _feil_ kinoforestilling.
Broene i Madison County, istedet for James Bond?
Hva er sannsynligheten for det?
Hvis Statsministeren, med hjelp fra sin venn, ikke klarer å gå inn på riktig kinosal.
Hvor skikket er statsministeren da til å styre landet?
Det sier seg selv, enhver ungdomsskole elev, klarer å komme seg inn på riktig forestilling.
Hvor sannsynlig er det at to voksne karer, eller ‘karer’, som er oppegående og i høye ansvarlige stillinger, ikke skal klare det enhver 14 åring klarer, å komme seg inn i riktig kinosal?
Nei, det skjønner alle, at hører ingen steder hjemme i forbindelse med virkeligheten, så det er nok bare tullball.
Men takk igjen for hjelpen i forbindelse med den magasinet-artikkelen, og på forhånd takk for hjelp hvis du har tid å svare angående det med PFU kontaktinformasjon osv.
På forhånd takk for hjelp!
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
http://www.vgb.no/permalink.php?blog=6048&art=285819&no_cache=1
-
Lurifaks e-post, i forbindelse med at jeg hadde hørt, på kontaktelefonen, at en kar fra Vestfold, sa at en i eliten, (Stoltenberg?), var homo. (Norw).
From: norexposer@hotmail.com Peter Mogreen
To: eribsskog@gmail.com Erik Ribsskog
Date: Mon, 19 Nov 2007 10:49:13 +0100
Subject: RE:Hei igjen og beklager lang responstid. Har vært en tur i utlandet skjønner du. Hvis jeg ikke husker helt feil så skrev du noe om “Vestlandsfyren” eller “Vestlandskaren”. Jeg går for tiden gjennom noen dokumenter og der dukker dette navnet opp. Pussig.
Date: Mon, 5 Nov 2007 06:03:20 +0000From: eribsskog@gmail.comTo: norexposer@hotmail.comSubject: Re:
Hei,sorry jeg skjønte ikke helt hvorfor du tok kontakt.
Så det var derfor jeg har lagt ut mailen din på forum og blogger.
Er du sikker på at det ikke like greit at mailen din står der, da er det jo dokumentasjon som finnes,
hvis det skjer noe?Beklager misforståelsen igjen.
Mvh.
Erik Ribsskog
On 11/4/07, Peter MogreenVær så snill og ikke legg ut flere mailer fra meg på nettet. Jeg er ikke en av dem. At jeg tok kontakt var kun fordi jeg ser du er interessert i det samme som meg og jeg har nok kommet mye lengre enn deg i å finne ut av disse tingene. De har folk på det forumet du har lagt ut den første mailen fra meg! Kan du fjerne den? Om ikke annet så for min egen sikkerhets skyld. Hvis du er interessert i å diskutere dette videre er du velkommen til å ta kontakt. Jeg har mye interessant informasjon.
Windows Live Spaces er her! Det er enkelt å opprette et eget, personlig webområde. Sjekk det ut!
_________________________________________________________________
Ring venner med PC-til-PC-samtaler – GRATIS
http://get.live.com/messenger/overviewJeg fikk en sånn lurifaks e-post, etter at jeg skrev om Stoltenberg-familien på Veggavisen.
Jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks fra f.eks. overvåkningspolitiet.
Jeg leste at de drev med noe lignende på debattforum.
Jeg jobber jo som company researcher nå, som det heter på engelsk.
Og da er jeg vant til å søke på informasjon om firmaer osv. da.
Men jeg klarte ikke å finne han lurifaksen her, hverken på gule sider eller Google.
Og som man ser i e-posten over, så sier han at jeg ikke må legge ut e-posten hans på blogg.
Men det kan jo ikke være ekte navn han bruker, for jeg finner jo ikke navnet på Google eller gule sider.
Så dette tror jeg er noe tullball fra overvåkningspolitiet, eller lignende.
Skal jeg se om jeg finner den linken hvor det står om metodene de bruker på internett osv.
Internett-sabotasje
“The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack.” (Codeword: Cablesplice, 1993)Terror-nettverket “Politiets Sikkerhetstjeneste” er også aktive på Internett og flommer over portaler, forum og andre tjenester der folket kan kommunisere fritt med feilinformasjon, propaganda og sjikane. Formålet med deres Internett-virksomhet er å kritisere og så tvil om troverdigheten til enhver som fremmer objektiv faktainformasjon som går på tvers av det myndighetene ønsker at folk skal tro. Politiets Sikkerhetstjeneste overvåker Internett-forbindelsen til menneskene de trakasserer slik at de umiddelbart eller etter kort tid kan svare på debattinnlegg som menneskene de trakasserer skriver.
“Makthaverne bruker etterretningstjenesten for alt den er verdt i forsøk på å skjerme allmennheten for alternativ informasjon om virkeligheten. Spør deg selv: Hvorfor forsvinner visse bøker systematisk fra biblioteker rundt om i landet vårt? Hvorfor forsvinner plutselig visse internettsider? Hvorfor får ikke visse nyheter plass i media? Svaret på spørsmålene er at informasjonen er til fare for rikets sikkerhet. Det var en glipp av Aftenposten å ta denne nyheten med. Den tas snart av plakaten.”
http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste
Linken viser i hvertfall at overvåkningspolitiet opererer på debattforum osv.
Og på grunn av ‘phoney’-e facebook friend requests, som jeg har mottatt.
(Dvs. at personen som sender ‘friend request’, ikke kan finnes på gule sider eller google. Og personen sa at han trodde han hadde gått på samme skole som meg, men det stemte ikke i det hele tatt).
Så jeg lurer på om dette kan være noe lurifaks e-post, sendt av f.eks. overvåkningspolitiet.
Noen reell person, tror jeg i hvertfall ikke dette er.
Så noe lurings er det i hvertfall.
Så får jeg se om det er mulig å finne ut mer om hvordan disse lurifaksene opererer ved senere anledning.
Det er mulig det står noe om e-poster også, i den artikkelen, som linken over er til.
Men det stod ganske mye i den artikkelen, så jeg får jeg heller lese igjennom hele artikkelen, ved en senere anledning.
Vi får se.
-
Kriminellt dårlig oppførsel. (In Norwegian).
Torstein skrev:
2 april, 2008 klokken 13:59 e
Du……er du litt smart så sletter du vel dette……facebook er vel ikke ditt private nettverk eller?
Det er faktisk ikke lov og kopiere innlegg som er skrevet på facebook. Så er du litt smart så sletter du bare denne fra din private blogg.johncons skrev:
2 april, 2008 klokken 14:41 e
Hva er grunnen til at du bryr deg?
Jeg tror det er greit å beholde en back-up til eget bruk, i tilfelle gruppen blir slettet.
Det er ting her som jeg mener kan være del av f.eks. organserte kampanjer mot privatpersoner.
Men dette er vel egentlig ikke din business.
Har du ikke lært at det er uhøflig å gi råd som folk ikke har bedt om?
Patronisering kalles det.
Det vil si nedlatende oppførsel.
Og det går under mobbing/trakassering, og er forbudt ifølge lov, såvidt meg bekjent.
Så du burde passe deg litt før du fortsetter med slikt nedlatende oppførsel, fordi den slags oppførsel er så dårlig at det er ikke bare snakk om dårlig folkeskikk, det er i tillegg kriminellt å oppføre seg så dårlig.
http://johncons.trykker.com/2008/03/31/murdered-norwegian-in-london-7-pa-engelsk/#comment-72
-
Facebook friend-request som man ikke kan se personens venner på 3. (In Norwegian).
halla ser at det er en screenshot av profilen min på weblogen din, det er greit å ha den her bare mal over sønnen mins fjes , håper det er greit.
mvh
muj
http://www.facebook.com/inbox/readmessage.php?t=1003296007213&mbox_pos=0
-
Murdered Norwegian in London 7.
Linda Brendstuen wrote
at 5:08pm
All my sympathy is with Martines family. They are now going trough a terrible time. To loose someone close is always difficult, and in this i dont think anyone that hasnt experiences it know.
I do trust the police that they will find the truth one day.And about the last comment here…if it really is so that this mr Ribskog that has made so many strange comments that does not belong in a group like this, if he has made copies to his own blog, he shoulf after my opinion be banned from Facebook. Its not the right way to use it.
Well only my opinion this.RIP Martine. Hope your family will be able to hold your funeral soon.
Message – ReportSara Jennifer (New York, NY) wrote
at 2:38pm
Mary-Jo, that is very interesting about Erik. I think someone should really look into that.Anyone google Farouk lately…You will see there are no updates…Maybe that is because he has contacted Scotland Yard and proved or proving his innocence.
Habiba, you seem like you are on the right track here. Thank you.
ReportMary-Jo Jones wrote
at 10:52am
Terms of Use ( Facebook )
” No Site Content may be modified, copied, distributed, framed, reproduced, republished, downloaded, displayed, posted, transmitted, or sold in any form or by any means, in whole or in part, without the Company’s prior written permission, except that the foregoing does not apply to your own User Content (as defined below) that you legally post on the Site.”Why dos Erik Ribsskog publish ” The wall ” from 2 International hunt for the truth about the murder of Martine Vik Magnussen” AT HIS HOMEPAGE ?? http://johncons.trykker.com/2008/03/ When I write something here its not ment for Ribsskogs homepage..
Report
