johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Ny klage/Fwd: Deres brev av 28. august/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    Erik Ribsskog 4. juli 2020 kl. 06:46
    Til: Brukerstøtte minid
    Kopi: juridisk , “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post , post , “complaint.info” , post , post , amnestyis
    Hei,

    dette er feil bruk av personopplysnings-loven, mistenker jeg.

    (For dette er snakk om misbruk av _min_ identitet.

    Og da kan man ikke gjemme de kriminelle bak personvern-lover.

    For å si det sånn).

    Jeg har pleid å ta identitetstyveri-saker med Datatilsynet.

    (For jeg har mange Spesialenheten-saker).

    Og det blir vel lett politistat og enevelde, hvis politiet skal ha bukten og begge endene, i alle saker.

    Det er også sånn, at dere er del av staten, Datatilsynet er del av staten og politiet er del av staten.

    Så dere sitter jo på alle siden av et bord her, liksom.

    Så dette blir feil, (vil jeg si).

    Så jeg sender kopi til Sivilombudsmannen, blant annet.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    man. 29. jun. 2020 kl. 08:40 skrev Brukerstøtte minid :
    Hei.

    Vi kan ikke se hvem som har bestilt koder på ditt fødselsnummer. Du må anmelde det til politiet dersom det skal hentes ut IP-adresser. Det er kun politiet som kan be om å få IP-adresser.

    Vennlig hilsen

    ID-porten brukerstøtte
    TLF: 800 30 300 / +47 24 05 56 03
    Skrivarvegen 2, 6863 Leikanger

    From: Erik Ribsskog
    Sent: Friday, June 26, 2020 6:44:29 PM
    To: Brukerstøtte minid
    Cc: juridisk ; postmottak@sivilombudsmannen.no ; sande.vgs ; Politikk Høyre ; Akademikerforbundet ; post ; post ; complaint.info
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev av 28. august/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige

    Hei,

    jeg har ikke bestilt noen PIN-koder fra dere.

    (Se vedlegg).

    Jeg blir utsatt for pizza-terror (som Dagbladet kaller det), post-terror, mail-terror, fortaus-terror og butikk/handle-terror.

    Det er noen jævler/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet.

    Og dette er nok en del av dette angrepet.

    (Et utenlandsk nettsted, (Encylopedia Dramatica, eller noe lignende), oppfordrer folk til å sende meg ‘troll-post’ osv.).

    Jeg ønsker at dere informerer meg om hvem det er, som har bestilt dette, i mitt navn.

    Og jeg ønsker også, at dere informerer meg om, hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre at dette skjer igjen, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 10:07
    Subject: Deres brev av 28. august/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    To:
    Cc: postmottak@sivilombudsmannen.no, sande.vgs , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , juridisk , , post , complaint.info

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, (se vedlegg), fra 28. august.

    Dette har ikke jeg bestilt.

    Jeg ser at brevet er på engelsk, og jeg har bodd, i England, fra 2004 til 2014.

    Så det kan kanskje være noen engelske kriminelle, (jeg bodde, i et bofelleskap, blant annet, i Walton, i Liverpool, fra 2005 til 2006).

    Jeg har nemlig fått, en sånn ‘kalkulator-dings’, fra Nordea, etter at jeg flytta tilbake igjen, til Norge, i 2014.

    Og den dingsen bruker jeg, hvis jeg skal logge meg inn, på Nav sine nettsider, for eksempel.

    Så dette tullebrevet deres, er kun, som noe mobbing og identitetstyveri, (må jeg klage på).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det står på brevet dykkar, at man skal ringe, hvis man ikke har bestilt.

    Men det må være mitt privilegium, (mener jeg), som borger, å bestemme, hvordan jeg varsler, om dette.

    Det blir som noe patronisering, (mener jeg), dette dere skriver, om at man da må ringe.

    Her må dere skjerpe dere, på dette feltet også.

    Dobbelt-skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-03-09 10:22 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    To: “postmottak@sivilombudsmannen.no” Cc: “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , juridisk

    Hei,

    jeg kan også ta med om det, at dette fikk jeg om, per e-post, (og ikke per brev).

    Og det er fordi, at staten nå, har et nytt register, over alle nordmenn sine e-post-adresser og telefonnummer.

    (Hvis jeg har forstått det riktig).

    Og da _må_ folk ha e-post og mobil/telefon.

    Noe sånt.

    Men vi har fra før, noe som heter Folkeregister.

    Men så har noen snikinnført, et e-post og mobil-register, på toppen av folkeregisteret, (virker det som).

    Det er jeg litt i tvil om, er nødvendig.

    Dette må rammes av Datatilsynet sine regler for ulovlig overvåking, (eller noe i den duren), mistenker jeg.

    Og det er også konstitusjonelt, at man må ha, en e-post-adresse og et mobil-nummer, (mistenker jeg).

    Så her er det noen direktorater, som snik-innfører tullball, som det egentlig skulle være folkeavstemning eller stått om i grunnloven, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-03-09 10:06 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Motta digital post fra det offentlige
    To: “postmottak@sivilombudsmannen.no” Cc: “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet

    Hei,

    jeg hadde høyeste karakter, (en ‘6’-er), i korrespondanse og dokumentlære, på Sande videregående skole, skoleåret 1986/87.

    Og dette at man skal måtte logge inn, for å lese brev, fra det offentlige.

    Det synes jeg, at høres rart ut.

    Jeg har også gått datalinja, og lært at ting skal være brukervennlige.

    Og dette blir tredd ned over hue på folk, vil jeg si.

    Har dette direktoratet myndighet til å bestemme dette, (at folk må ha noen slags ‘russiske’ postkasser), lurer jeg.

    Det tviler jeg på.

    Dette må bli konstitusjonelt, mistenker jeg, (som tidligere Unge Høyre-politiker, med mere).

    Så dette må jeg protestere på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Direktoratet for forvaltning og IKT (Difi)
    Date: 2016-03-09 8:03 GMT+01:00
    Subject: Motta digital post fra det offentlige
    To: eribsskog@gmail.com

    Velg digital postkasse på norge.no

    Hvis du ikke kan lese denne posten,klikk her.
                                                                     
    Direktoratet for forvaltning og IKT
    www.norge.no |Hvorfor mottar jeg dette? |Read in English

    Er du klar til å motta brev fra det offentlige digitalt?

    I løpet av 2016 kan de fleste statlige virksomheter og kommuner sende deg brev digitalt. Da er det viktig at du har en en digital postkasse. Det offentlige bruker i dag 400 millioner kroner årlig på papirpost – en kostnad du kan være med på å redusere, samtidig som du sparer miljøet.

    Velg mellom e-Boks eller Postens Digipost
    På norge.no kan du velge din digitale postkasse. Det finnes to offentlig godkjente leverandører – e-Boks og Postens Digipost. For å registrere deg bruker du din elektroniske ID, for eksempel BankID.

    Bild Bild
     
    Velg din digitale postkasse
    Bild Bild

    Sikrere og helt gratis
    En digital postkasse er sikrere enn vanlig e-post, og egner seg derfor til å motta taushetsbelagt informasjon som vedtak og helseopplysninger. I tillegg er det gratis og miljøvennlig.

    Uten en digital postkasse vil du motta brev på papir, eller så må du logge inn på ulike etaters nettsider for å lese brev du har fått. Les mer om fordelene med digital postkasse på norge.no.

    Vennlig hilsen

    Direktoratet for forvaltning og IKT

    Difi, Direktoratet for forvaltning og IKT, Org. no: 991 825 827
    Brukerstøtte tlf:800 30 300 (+47 57 65 50 60 fra utlandet) Epost:brukerstotte@difi.no

  • Og enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage
    Erik Ribsskog 4. juli 2020 kl. 05:54
    Til: Courlux
    Kopi: juridisk , inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no
    Hei,

    det høres rart ut, at dere ikke vet, hvem som har bestilt, i mitt navn.

    Andre firmaer klarer ihvertfall å opplyse om ip-adressen til de som har bestilt.

    Så dette kjøper jeg ikke helt.

    Vennligst send om dette til en leder.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 30. jun. 2020 kl. 08:51 skrev Courlux :
    Hei,

    Dette var ikke morsomt å høre.

    Vi kan dessverre ikke vite hvem som har bestilt dette i ditt navn.

    Vi har mottatt pakkene i retur nylig, så du skal ikke betale for det.

    Vi legger en spärr her også slik at ingen kan kjøpe i ditt navn.

    Med vennlig hilsen

    Marcus Courlux kundeservice
    From: Erik Ribsskog
    Sent: 28 June 2020 22:20
    To: kundeserviceCourlux
    Cc: juridisk; post@inkassoklagenemnda.no; inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no; elh@forbrukertilsynet.no; Faktura RB; Courlux
    Subject: Klage

    Hei,

    jeg har fått tre fakturaer fra dere, (sendt fra Malta), i posten, tidligere denne uken.

    (Se vedlegg).

    Jeg har ikke bestilt noe av dette.

    Det er noen idioter/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg vil dere skal informere meg, om hvem det er, som har bestilt dette, i mitt navn.

    Og jeg lurer også på hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at dette skjer igjen, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender all ‘troll-posten’ i retur.

    Så dette skal dere ha fått tilbake.

    Skjerpings!

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Re: [Ticket#37858270] Informasjon fra Telio!
    Erik Ribsskog 4. juli 2020 kl. 05:41
    Til: Telio kundeservice
    Kopi: juridisk , Faktura RB , inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no
    Hei,

    det høres rart ut, at dere ikke har ip-adressen, (i det minste), til de som har bestilt, i mitt navn.

    Det klarer andre firmaer å opplyse om.

    Så det vet jeg ikke om jeg kjøper.

    Dere driver også med ansvarsfraskrivelse og skylder på Experian, osv.

    Her må dere rydde opp i rutinene deres.

    Og slutte å drive med ansvarsfraskrivelse.

    Vennligst send om dette til en leder.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tir. 30. jun. 2020 kl. 14:36 skrev Telio kundeservice :
    Hei Erik,

    Takk for din henvendelse.

    Ved bestilling hos oss kreves det at den personen som bestiller legger inn fullt fødsels- og personnummer, dette er i forbindelse med kredittsjekk for bestilling og blir ikke lagret.
    Dessverre klarer vi ikke å se hvem som har lagt inn denne bestillingen i ditt navn da den er gjort via våre nettsider

    Dersom dette er noe som hender deg, som du selv sier, ofte, vil jeg anbefale seg å sperre deg for kredittsjekk på Experian og Biznode. De benytter BankID/BankId på mobil for verifisering og vil hindre at folk oppretter abonnement i ditt navn.
    Noe som kan være spesielt viktig når det nå virker som om noen har fått tak i ditt fødsels- og personnummer.

    Nettadressen tl Experian og Biznode er:

    https://www.minexperian.no/#

    https://soliditet.no/privatpersoner/auth

    Da dette ikke er en bestilling du har gjort vil jeg anbefale deg og anmelde forholdet til politiet, og så sender vi deg et egen erkæringskjema slik at vi får registrert dette som en svindel sak.
    Når du returnerer skjema til oss er det også fint om du sender med en kopi av anmeldelsen.

    I mellomtiden vil abonnementet bli kansellert, og du vil derfor ikke motta noen fler brev eller fraktura fra oss uten om egenerklæringsskjema som vil komme til deg pr post om et par dager.

    Vi ønsker deg en fin dag.

    Med vennlig hilsen

    Benedicte
    Telio Kundeservice
    kundeservice@telio.no
    www.telio.no

    Vennligst behold følgende / please do not remove the following:
    Ticket#37858270

    28/06/2020 03:40 – Erik Ribsskog wrote:
    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura av 19. juni.

    (Se vedlegg).

    Jeg har ikke bestilt noe fra dere.

    Det er noen jævler/kødder som bestiller masse dritt, i mitt navn, fra firmaer, med dårlige rutiner.

    (Dette har foregått i en årerekke.

    Se mail-historie).

    Jeg ønsker at dere informerer meg om hvem det er som har bestilt dette, i mitt navn.

    Og at dere informerer meg om hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre at dette skjer igjen, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender også all ‘troll-posten’ i retur.

    Så dette skal dere ha fått tilbake, (eller om det ligger i post-hylla på Rema, men da sender vel de det snart tilbake).

    Skjerpings!

  • Jeg sendte en e-post til Telio

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: [Ticket#37858270] Din melding er mottatt av Telio

    Erik Ribsskog  4. juli 2020 kl. 04:28

    Til: Telio kundeservice



    Kopi: juridisk , inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no, firmapost@nkom.no


    Hei,

    jeg har også fått et brev fra Dere, (se vedlegg).

    Og jeg har ikke bestilt noe fra dere.

    Det er noen jævler/kødder som bestiller masse dritt, i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg ønsker at dere informerer meg, om hvem det er, som har bestilt, i mitt navn.

    Og jeg ønsker også at dere informerer meg om hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg så også i mitt e-post-program at jeg har fått 57 mailer fra dere.

    Selv om jeg aldri har bestilt noe fra Telio.

    Jeg har bredbånd fra Nextgentel, fra cirka 2000 til 2004.

    Og da måtte jeg sende routeren til Bergen, da jeg sa opp abonnementet, (for jeg skulle flytte til England).

    Og det stusset jeg over, (husker jeg).

    Det er vel sånn, at når man blir abonnement, så følger routeren med, som en slags velkomstgave, skulle man vel tro.

    (For eksempel så abonnerte jeg på et tysk film-magasin, på 80-tallet, (etter å ha besøkt en tante, som hadde emigrert til Sveits).

    Og da fulgte det med en gratis walkman, (som jeg fikk i posten), husker jeg.

    Og det var også noe lignende, da jeg ble med i en plateklubb, på slutten av 70-tallet.

    Og det var ikke sånn, at det tyske film-magasinet, skulle ha walkmannen tilbake, når jeg slutta å abonnere.

    Eller at plateklubben skulle ha gratis/velkomst-platene tilbake, da jeg slutta å abonnere, på månedens LP.

    For å si det sånn).

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 3. apr. 2018 kl. 00:06
    Subject: Klage/Fwd: [Ticket#37858270] Din melding er mottatt av Telio
    To: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>
    Cc: Telio kundeservice <kundeservice@telio.no>
    Hei,
    dette er trakassering som følge av identitetstyveri, (virker det som).
    (Jeg har ikke kontaktet disse).
    Vennligst rydd opp!
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).
    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Telio kundeservice <kundeservice@telio.no>
    Dato: 11. oktober 2017 kl. 09:20
    Emne: [Ticket#37858270] Din melding er mottatt av Telio
    Til: eribsskog@gmail.com

    Takk for din henvendelse til Telio kundeservice.

    For information in English, please read further down.

    Ditt saksnummer er 37858270 og nedenfor finner du innholdet i din henvendelse.

    For at vi skal kunne yte best mulig kundeservice, er det viktig at du ikke endrer teksten i emnefeltet (subject) når du svarer på e-post fra Telio kundeservice.
    Din henvendelse vil normalt bli behandlet innen 2 virkedager, men ved stor pågang kan det i enkelte perioder dessverre være noe lengre behandlingstid.

    Du finner svar på de fleste spørsmål om våre tjenester på: http://www.telio.no/privat/hjelp/

    Husk at du som kunde i Telio har full oversikt over ditt abonnement på Min side.
    Du kan logge inn på Min side på www.telio.no.

    Om du finner svar på ditt spørsmål innen vi kontakter deg, eller har tilleggsinformasjon, ber vi deg informere oss om dette ved å svare på denne e-posten.

    Med vennlig hilsen

    Telio Kundeservice
    www.telio.no

    Du skrev:

    Fornavn: Erik
    Etternavn: Ribsskog
    E-post: eribsskog@gmail.com
    Telefonnr:
    Mobil
    Priser
    Din melding:
    Hallo i steinrøysa.
    Jeg er superhomofil. Kan jeg få superbillig mobilabonnement da?
    Håper dette er i orden. Vi får se hva som skjer.
    Vi får se. Men men.
    Så sånn er det. Men men.
    Med superhomofil hilsen,
    Erik Ribsskog
    Sendt 10/11/2017 fra kontaktskjema på “Mobilabonnement”.

    Saksnummer: 37858270

    Engelsk tekst:

    In English:

    Thank you for contacting Telio Customer Services.

    Your ticket number is: 37858270. Please, find your message enclosed below.

    In order for us to provide the best possible customer service, it is essential that you keep the subject header unchanged when replying to an e-mail from Telio Customer Services.
    Normally, your inquiry will be processed within two working days. In times of increased demand, however, processing time may be somewhat longer.

    You can find answers to most questions about our services in Norwegian at: http://www.telio.no/privat/hjelp/.

    As a Telio customer you can also find an overall view of your subscription via “Min side”(My Page).
    To log on to “Min side”, please go to www.telio.no.

    Should you find the answer to your query before we contact you, or if you should have any additional information, we kindly ask you to let us know in a reply to this email.

    Yours sincerely,

    Telio Customer Services
    www.telio.no

    You wrote:

    Fornavn: Erik
    Etternavn: Ribsskog
    E-post: eribsskog@gmail.com
    Telefonnr:
    Mobil
    Priser
    Din melding:
    Hallo i steinrøysa.
    Jeg er superhomofil. Kan jeg få superbillig mobilabonnement da?
    Håper dette er i orden. Vi får se hva som skjer.
    Vi får se. Men men.
    Så sånn er det. Men men.
    Med superhomofil hilsen,
    Erik Ribsskog
    Sendt 10/11/2017 fra kontaktskjema på “Mobilabonnement”.

    Saksnummer: 37858270


    3 vedlegg
    IMG_20200704_0001 paint.jpg
    633K
    IMG_20200704_0002.jpg
    591K
    IMG_20200704_0003.jpg
    371K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891

    Erik Ribsskog  26. juni 2020 kl. 04:24

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 28. mai.

    (Se vedlegg).

    Jeg sender da kopi av denne mailen til Medietilsynet, (blant annet), sånn at de kan gjøre jobben sin.

    Så får jeg håpe at de snart får ‘ræva i gir’, (for å si det folkelig).

    Jeg minner også om at jeg har sendt dere X antall snes klager tidligere, (de siste 10-15 årene), som dere har unnlatt å gi meg erstatning for.

    Det må vel kalles bånn i bøtta.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 9. mai 2020 kl. 19:56
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra mars, (se vedlegg).

    Jeg har jo hele tiden oppdatering Medietilsynet om dette.

    Og at man skal måtte klage, på en slags kronglete/’russisk’ måte.

    Det synes jeg at høres rart ut.

    Så jeg regner med at de klarer å skjønne selv, at dette er deres bord.

    Og så sender jeg igjen en kopi-e-post, til de.

    Jeg har forresten sendte dere mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

    Og dere har aldri tilkjent meg noen erstatninger.

    Så dere kan kanskje se på disse sakene igjen, (hvis dere har fått mindre korrupt ledelse).

    Det virker også rart, at dere har barnetegninger og rare strekkoder, på brevene deres.

    Det virker som noe en unge fra Mars kunne ha sendt.

    Så her må dere skjerpe dere.

    Skjerpings!

    Med hilsen

    Erik Rigsskog

    PS.

    Det er forresten sånn, at den kinesiske TV-en min, (som Elkjøp anbefalte meg å kjøpe, for min Nav-rekvisisjon, i 2018).

    Den har nå tatt kvelden.

    Så den har jeg satt inn i en bod.

    Og så hører jeg mest på nettradio istedet, (på en alt-i-ett-PC, som jeg kjøpte meg, på the Wirral/Liverpool, i 2018).

    Og den TV-en var også dårlig, for den satt seg hele tida i ‘Shop-modus’, sånn at den reklamerte for alt mulig, som om den stod i en TV-butikk.

    Så det var et dritt-kjøp.

    Og vaskemaskinen som han nordlendingen, (en tatovert en, med Elkjøp-unform), anbefalte, den har varmeelementet tatt kvelden på, så jeg må vaske med klorin, for å få sengetøy osv. hygienisk vasket.

    Og støvsugeren har ikke virket, i det hele tatt.

    Og den første robotstøvsugeren jeg kjøpte, (fra NetOnNet), virket heller ikke.

    Kun den andre, (fra Jula).

    (Og komfyren måtte jeg kjøpte et støpsel til, på en byggvare-butikk.

    For skruene var av så dårlig kvalitet, at gjengene ble slitt ut, sånn at jeg måtte kjøpe en ny kontakt, i en butikk).

    Så det må ha vært noe sånn Gremlins, som de har hatt en film om, i USA, på 80-tallet.

    (Jeg kjøpte også en laptop, på Elkjøp Carl Berner, i 2003.

    Og den hadde ødelagte pixler, noe som min studiekamerat, (fra HiO IU), Dag Anders Rougseth, var enig i, at var dårlig.

    Og da jeg klagde på den laptopen, så brukte Elkjøp så mye tid, på å se på feilen, at det gikk ut over studiene våre, (vi brukte laptopen til Linux-oppgaver, siden at jeg hadde Windows på PC-en min, og den brukte jeg til noen verv på #quiz-show osv.).

    Og de svarte tilslutt, (etter mange purringer), at det ikke var klagegrunn, at det var noen ødelagte pixler.

    Men det høres rart ut, må jeg si.

    Så det er noe rart/dårlig med Elkjøp, vil jeg si.

    Bare noe jeg tenkte på).

    Og det var to ‘pakkiser’ i en leiebil, (fra Bare Bilutleie), som kom hit, med ‘dritten’.

    Og jeg mener at jeg betalte for installasjon av vaskemaskin, (for jeg hadde ikke hatt så mye tid til å sjekke, hvordan den skulle kobles til, for jeg hadde nettopp fått kommunal bolig).

    Men de ‘pakkisene’ bare stakk.

    De satt bare varene i/ved utgangsdøra/gangen, (sånn som jeg husker det).

    Men det var kanskje like greit.

    (Å slippe å ha disse fremmede ‘svartingene’ inne i leiligheten.

    Dette var en far og sønn, kunne det virke som.

    Elkjøp er vel eiet av et engelsk firma.

    Så de er kanskje sure fordi jeg kjøpte PC på Argos, og ikke på Dixons, (eller Currys som de bytta navn til)).

    Så det at jeg skal betale lisens, for den TV-en, det utgår av to grunner.

    Den TV har ikke virka ordentlig.

    Og NRK skylder meg penger, for å sverte mitt omdømme, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan som programleder og Thomas Seltzer som gjest, som begynte å prate dritt om meg), i 2012.

    Ikke bra!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    2 vedlegg
    IMG_20200626_0001 paint.jpg
    491K
    IMG_20200626_0002 paint.jpg
    566K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Fylkesmannen i Oslo og Viken

    Erik Ribsskog

    Klage/Fwd: Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring

    Erik Ribsskog  25. juni 2020 kl. 22:20

    Til: fmovpost

    Kopi: post , “post@sivilombudsmannen.no” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , post , LbF Leieboerforeningen , amnestyis , HRW UK

    Hei,

    jeg viser til brev fra Nav, fra 5. juni, (se vedlegg).

    Jeg vil gjerne klage på dette vedtaket.

    Nav skriver at jeg skal sende til dem, hvis de har skrevet noe feil.

    Men Nav har sluttet å operere med mail-adresse.

    Så de later som at årstallet i år er 1990 og ikke 2002, (kan det virke som).

    Nav skriver også, (i sjølve vedtaket, heter det vel).

    At jeg kom med ‘beklagelser’ 24. april i fjor.

    Men det er en skrivefeil, (å blande ‘klage’ med ‘beklage’), som kunne ha stått, i et Nigeria-brev.

    Så det virker som at de som tidligere skrev Nigeria-brev nå har tatt over Nav.

    (Noe sånt).

    De er ihvertfall som noen hekser der, (vil jeg si).

    Da jeg var arbeidsledig i England under finanskrisen, så fikk jeg blant annet en gratis gull-krone av Department of Work and Pensions.

    Men i Norge så nekter de å betale for tannlege-behandlingen min.

    De ønsker at jeg skal trekke mine tenner, istedet for å fylle de, (eller sette på krone).

    Og det er greit sosialt, skriver de.

    Men da har de ikke beina på jorda, (vil jeg si).

    Jeg måtte rømme fra drapsforsøk i Kvelde, i 2005, og etablerte meg da i England.

    Og jeg fikk en jobb på Arvato Liverpool, (et kontaktsenter som Microsoft hadde outsourcet sin skandinaviske produktaktivering til).

    Og da sa min Team Leader Marianne Høksaas, (som nå jobber som bibliotekar for BI), at det var dumt, at jeg måtte trekke, den nest bakerste tanna.

    Det var greit å trekke de bakerste tennene, (mente hu).

    Men hvis det var snakk om å få hull i tanngarden, så var det et sosialt tabu, mente hu.

    Jeg tenkte at det var ikke så farlig, siden at jeg nok kom til å få meg en bra betalt jobb seinere, (siden at jeg hadde jobbet som Rimi/ICA Ahold-butikksjef og jeg har også en høgskolekandidatgrad i IT), og at jeg da kunne fikse dette, hvis det så dumt ut, med den tanna jeg trakk.

    (For Arvato betalte bare cirka 50 kroner timen.

    Så Marianne Høksaas måtte vel skjønne, at det var noe rart, når en butikksjef, (som var vant til å tjene 300.000 i året), plutselig jobbet for fem pund i timen, i England.

    (Men jeg hadde rømt fra et mordforsøk.

    Og jeg ringte det norske politiet mange ganger, fra England, men de nektet å tjene meg.

    Så derfor trakk jeg den tanna, for jeg var i en slags personlig unntakstilstand.

    Og dette var en tann som tannlege-onkel Runar Mogan Olsen skulle se på, i 2001.

    Men han var da vanskelig, å nektet likevel å vente litt, mens jeg kjørte til Ås fra Oslo.

    Og så fikk jeg en arbeidssak mot Rimi.

    Og da hadde jeg mye annet å tenke på.

    Men plutselig ble tanna kjempevond, og jeg måtte trekke den, (i en pause fra jobb, England), i 2005).

    Og siden at jeg da mangle den nevnte ‘Liverpool-tanna’.

    Så ønsker jeg ikke å trekke fler tenner.

    Jeg har i det siste ofte fått mageknip.

    Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far.

    På ungdomsskolen ville tannlegen at jeg skulle ha regulering, men jeg ble fryst ut av mine slektninger hjemme, og ble også mobbet i klasserommet, så jeg droppet å ha regulering, siden at jeg tenkte at jeg levde nok i et helvete fra før.

    Så noen av tennene mine er ikke rette, (fra før).

    Og jeg har trukket tre visdomstenner, (under førstegangstjenesten og i England).

    Så jeg kan nesten ikke trekke fler tenner, synes jeg.

    Nå er det et stort hull/krater, i den ‘klage-tanna’.

    Den trenger en krone, (eller en fylling).

    Så jeg kan ikke spise på venstre side nå.

    Og på høyre side mangler jeg ‘Liverpool-tanna’ og jeg har en skakk tann der også.

    Så jeg kan ikke spise chilli-nøtter, Marie-kjeks og denslags nå.

    For jeg får da veldig mageknip.

    Så jeg kan bare spise hakkemat, (som kjøtt-deig retter), mer eller mindre.

    Og jeg driver å utvikler et nettsted, som jeg skal ‘skryte’ av, i jobb-søknader.

    Og jeg har jobbet som butikksjef, (i Rimi/ICA Ahold), i flere år.

    (Jeg jobbet fire år som butikksjef.

    Og også seks år i lavere leder-stillinger, i samme kjede).

    Så jeg har leder-erfaring.

    Og jeg kan tenkes å søke jobber som IT-leder, (og også butikksjef igjen).

    Og at man da skal ha masse hull i tanngarden.

    (Den ‘Liverpool-tanna’ som mangler, er ikke så synlig, innbiller jeg meg ihvertfall).

    Da lurer jeg på hva Nav tenker med.

    Grunnen til at de slo sammen arbeidsledighetskontoret og sosialkontoret, var for å et bedre perspektiv, osv.

    Men dette bedre perspektivet nekter Nav å bruke, i denne saken, (virker det som).

    (Her er de ekstremt onde og nærsynte).

    Så her er de som noen slags onde hekser, mot meg, (må jeg si).

    Da jeg bodde i England, så instruerte jeg Nav i, å sende meg min pensjonsbeholdning, (som da var på nærmere en million).

    Men de satt seg på bakbeina, og begynte å kveme, og lot som at de ikke forstod, hva jeg mente.

    (Sånn som han russiske u-båt-kapteinen til Harald Heide Steeen jr.

    Noe sånt).

    Og de skriver også, i skrivet sitt, at jeg er en enslig mann, født i 1970.

    Men da ‘disser’ de meg, (eller forsmår meg, som det vel muligens heter, ‘they dwarf me’, heter det på engelsk).

    For de skal vel kalle meg butikksjef, heimevernsmann og høgskolekandidat.

    (For jeg har vært butikksjef, jeg ble håndplukket til en eliteavdeling i HV 02 i 1996.

    Og jeg er høgskolekandidat i IT).

    Så her blir jeg rakket ned på, av Nav, vil jeg si.

    Dette jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Der hvor det er sosialt fint, å ha hull i tanngarden.

    Det må vel være i Nord-Korea, eventuelt.

    (Og kanskje ikke engang der).

    Jeg tror at Nav heller får dra på studieturer, til andre vestlige land.

    Og slutte å dra så mye, til Vietnam og Kamputcha osv., for å se hvordan det sosiale er der.

    Nav kaller meg også ‘Ribbskog’.

    Og ‘Ribskog’ er en vanlig skrivefeil av ‘Ribsskog’.

    Men ‘Ribbskog’ er det bare Arvato Liverpool som har kalt meg tidligere, (vil jeg si).

    De fleste skrivefeilene av navn var forresten på 70-tallet osv., da folk sa navnet sitt over telefonen.

    Så veldig rart at Nav staver etternavnet mitt feil, (på tysk måte), vil jeg si.

    Her er det muligens noen ugler i mosen.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 23. mai 2020 kl. 13:52
    Subject: Deres brev fra 5. mai/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 5. mai, (se vedlegg).

    Jeg kan også informere om, at selv om det er sånn, at jeg har jobba som butikksjef osv., (i Rimi-kjeden), i mange år.

    Så får jeg kun livsopphold-støtte fra Nav, (og ikke arbeidsledighetstrygd).

    Og for cirka ti år siden, da jeg bodde i England.

    Så ba jeg Nav om å få utbetalt min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

    Men Nav satt seg på bakbeina, sånn at jeg ikke fikk startet mine planlagte gründer-virksomheter, (og dratt på sydenferie med engelsk dame, (Emma), osv.).

    Så det var veldig dårlig gjort.

    Og jeg hadde nok nå vært både rik og suksessfull, hvis dette ikke hadde skjedd.

    (Nå fyller jeg 50 om et år måneder.

    Men da var jeg bare cirka 40.

    Og fortsatt ung og fremadstormende, for å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at andre ‘Sovjetstat-myndigheter’, har holdt meg nede, på lignende vis.

    (Det er snakk om Tingretten i Drammen, (i forbindelse med oppløsning av sameie-sak), Tingretten i Larvik, (i forbindelse med arv etter mormor/mor-sak), de som utdeler forfatterstipend, City Self-Storage, (som har nektet meg tilgang til mitt geniale kryssord-program og andre ting, som sølvølkrus, etter Gjedde-adelsslekten, som jeg fikk i bursdaggave, av min mormor, (som var etter dansk adel/overklasse), i 2004, og mye mer, og jeg blir også nektet rettferdsvederlag, for omsorgssvikt-sak, (min far tvang meg til å bo aleine fra jeg var ni år), osv., og frostskade-erstatningssak, (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten.

    Jeg vet at jeg ble overført til Heimevernet, (i 1996), men betyr det at man ikke har noen rettigheter.

    Det er også lignende tilstander, i England, sånn at jeg ikke kan bo der, men må flykte tilbake til Norge, på grunn av mobbing fra Sovjetstat-myndigheter og ‘gorilla-politifolk’).

    Dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Den barnetegningen som man får med alle brevene deres, den har jeg klaget på mange ganger tidligere.

    Hva skal dette bety?

    Vil dere at nordmenn skal hackes og tas over fra Nigeria/Afrika?

    Det må da være mye sikrere med vanlig brev, enn med disse elektroniske.

    Og hva med Olga på 90 år, (som de brukte som eksempel-person, på Rimi Kalbakken, (som holdt til i et slags senter som visst het Høyres Hus), hvor jeg jobba som butikksjef, fra 2000 til 2001), som ikke skjønner noe av internett.

    Her må jeg klage på uforstand fra statsforvaltningen i deres iver etter å ‘hype’ disse lumske sky-drivene.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. mai 2020 kl. 10:45
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    Hei,

    nå er det sånn, at jeg må kjøpe svisker, lakris, cola og blåbærsaft osv., når jeg handler i butikkene.

    Og det er fordi at jeg nå en del ganger, har fått, veldig forstoppelse.

    Og det er fordi at jeg ikke får tygget maten ordentlig.

    Jeg tygger nå på høyre side, i kjeften.

    Og jeg måtte trekke en jeksel, i 2005, (i England), på høyre side, etter at min Ås-tannlege-onkel Runar, ikke var jovial, (og heller dro hjem til sin kone Inger, i Son), i forbindelse med å fikse en fylling som hadde falt ut, noe vi avtalte om, i min farmors begravelse, (Runar sin mor), i 2001.

    Og da jeg gikk på Svelvik ungdomsskole, på 80-tallet.

    Så ville tannlegen der, (en med dårlig ånde, som min far visste hvem var), at jeg skulle ha regulering.

    Men jeg ble en del mobba på skolen, (muligens fordi at min mor bodde i Larvik, så jeg hadde kanskje ikke så stilige klær osv.), og jeg ble også frosset ut, fra min fars nye familie, (han flyttet inn hos ei Haldis Humblen, og lot meg bo aleine i sin tidligere leilighet).

    Så jeg hadde nok å stri med, (mente jeg), så jeg sa til ungdomsskole-tannlegen, at jeg stod over det med regulering.

    For å bli mobba for regulering, på toppen av det andre, (mobbing på skolen på grunn av stygge klær osv., og utfrossing av min far og hans nye familie), det hadde blitt litt mye, forestilte jeg meg.

    Så jeg tenkte at det var bedre å heller droppe det med regulering da.

    Ellers hadde det kanskje blitt for mye for meg, av mobbing/utfrossing, osv.

    Og derfor så har jeg også, en skakk tann, (som ikke er så mye brukbar til å tygge med), nederst på høyre side.

    Så når jeg tygger på høyre side nå, så blir ofte maten dårlig knust.

    Så jeg får ofte mageknip/forstoppelse.

    Og på venstre side, så kan jeg ikke tygge nå.

    For jeg har en hul jeksel, på den sida nå.

    For hu somaliske tannlegen, (eller hvor hu var fra), på Galleri Oslo Klinikken, (het de vel).

    Hu gjorde bare noe, med de pengene, som Nav skrev rekvisisjon for.

    Men Nav ønsket ikke, å fikse alt, i kjeften min, (som tannlegen hadde foreslått).

    Så tannlegen filte ned en jeksel, øverst på venstre side, så bittet ble skjevt, (må jeg si).

    Og den tanna bak den igjen, satt hu en krone på.

    Og den krona hadde en kul, (istedet for grop).

    Så jeg fikk jo kvelningsfornemmelser nesten, i starten, (med den nye ‘kul-tanna’).

    Og tanna bak den igjen, er hul, (etter at noe midlertidig arbeid, som den nevnte tannlege-dama gjorde i fjor, har falt ut).

    Så jeg trenger egentlig tre kroner.

    En for å fikse den nedfilte tanna, og gjøre bittet/trynet mitt rett igjen.

    En, (med grop), som erstatter den ‘åndsvake’, med kul på.

    Og også en krone til den hule jekselen.

    Det var det samme som skjedde, (med den tanna fra min farmor Ågot sin begravelse), i 2005, (og i månedene før).

    Nemlig at den ble hulere og hulere.

    Og så skjedde det plutselig, (på jobb, for det engelske/tyske firmaet Arvato, i Liverpool).

    At ‘karius og baktus’, brøt seg gjennom, en slags hinne, (eller hva det kan ha vært), langt nede, i den hule jekselen.

    Og så gjorde plutselig tanna forferdelig vondt.

    Så jeg måtte bare stikke til en tannlege, og få trukket ut tanna, for den lagde en veldig fæl smerte, (for å si det sånn).

    Og det har jeg ikke lyst til, å oppleve igjen.

    Da er det nok bedre, å fikse den tanna, (og helst også de to andre), før det samme skjer igjen.

    (Selv om det er Corona nå.

    Så det er kanskje smartere å vente, til i sommer, for eksempel, med å gå til tannlegen.

    Men jeg får også problemer, med veldig vond forstoppelse/mageknip.

    Så det er kanskje enda lurer, å bare gå til tannlegen, selv om det er Corona).

    Så derfor purrer jeg på dere hos Fylkesmannen.

    Og lurer på om dere kan få Nav til å endre mening her.

    For å trekke fler tenner, i kjeften min.

    Da blir det nok bare svisker og denslags, som jeg kan spise.

    Og det er ikke noe kraftfor, for å si det sånn.

    Jeg har tidligere jobbet mye, med sjauing i matbutikker, og også som skogsarbeider, (i noen måneder i 2005).

    Så jeg veier vel noe sånt, som 110 kilo, (eller noe sånt).

    Så å bare spise svisker.

    Det er vel ikke det helt store, for å si det sånn.

    (Jeg ble faktisk kvalm av noen av de sviskene, (fra Eldorado).

    Noen var greie, men var litt vel bløte/råtne/overmodne, syntes jeg.

    Og å bare spise graut og svisker.

    Det blir veldig kjedelig i lengden, tror jeg.

    Så det er jeg ikke så veldig klar for.

    Samt at det ser dumt ut, hvis det er hull, i tanngarden.

    Hvis jeg skal på jobb-intervju, så vil kanskje folk tenke negativt om meg, hvis de ser, at jeg mangler tenner, (den jeg trakk i 2005, sitter langt bak, i kjeften, så den er det ikke så lett å se, at mangler, hvis jeg skulle tippe).

    Og var det ikke derfor, at man slå sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret, i sin tid, (sånn at det ble Nav).

    At man med dette ville, at de kommune-ansatte, skulle bli flinke, til å se ‘the big picture’.

    Men det virker ikke som at Nav fungerer etter hensikten.

    Her er det snus-fornuft og dumskap, (vil jeg si), fra Nav, når de ikke ønsket, å spandere ordentlig tann-behandling på meg.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 5. okt. 2019 kl. 16:25
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: <fmovpost@fylkesmannen.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg var i går hos tannlegen.

    Og tannlegen, (en muslims dame, av et eller annet slag), sa nå, at de
    tennene som Nav ville trekke, var en tolv års-jeksel og en seks
    års-jeksel.

    Begge på venstre side.

    Jeg har fra før trukket tre visdomstenner, (en i militæret og to i England).

    Pluss en seks års-jeksel på høyre side nede.

    (Denne tannen avtalte jeg med min onkel Runar Mogan Olsen, (som er
    tannlege i Ås), at han skulle fikse, i begravelsen til min farmor, i
    2001.

    Men da jeg ringte Runar, og sa at jeg var på vei, så ville heller
    Runar hjem til Inger.

    Enda min far pleide å ringe sånn, når en som en som het Kjetil
    Holshagen, skallet to av tennene mine, under oppveksten, osv.).

    Og jeg har en visdomstann, øverst til venstre.

    Og hvis man da trekker tolv års-jekselen, (som tannlegen sa det het).

    Så vil det bli et hull i tannraden der.

    Og det samme under, (på venstre side).

    Der er visdomstannen trukket.

    Og Nav ønsker å trekke seks års-jekselen.

    Og da vil det bli et hull der mellom tolv års-jekselen og fortenna.

    Og kjeften vil se ut som et sjakkbrett, på venstre side.

    Og siden at jeg fra før mangler en jeksel, på høyre side, (en seks års-jeksel).

    Så spiser jeg på venstre side.

    Og med to jeksler mindre, på venstre side.

    Så vil det bare være en jeksel igjen nede.

    Og det er ikke noe særlig å spise mat med.

    Det er som at Nav er styrt av McDonalds, som tuller med meg.

    Og som kanskje prøver å få meg til å spise grøt.

    Men så mange hull i tannradene, så kan jeg nesten ikke vise meg for folk.

    Som jeg sa til den muslimske tannlege-dama og den svenske
    resepsjons-dama, (hos tannlegen, som holder til like ved en
    tannlege-vakt, som onkel Runar har ytret seg om, i en Akershus-avis).

    Så ønsker jeg ikke å kun spise grøt.

    Og jeg ønsker heller ikke å gå på jobbintervju, med mange hull i tannradene.

    Da vil nok folk bare le av meg, tror jeg.

    Og dette virka det som, at til og med den svenske resepsjonsdama forstod.

    Så at Nav ikke forstår dette, det synes jeg at høres rart ut.

    Seksårs-jekselen, som man ønsket å trekke, er den gullkrone-tanna, som
    jeg nevnte, i mailen fra onsdag.

    Og at det skal være bakterier under den tanna.

    (Som en britisk tannlege rotfylte, for noe sånt som fem år siden).

    Det høres litt rart ut.

    Men det viktigste for meg, er å ha tenner nok, sånn at jeg kan spise
    ordentlig mat, og også ute blant folk.

    Det er som at Nav ønsker å straffe meg, når de vil trekke noen av mine
    viktigste ‘biff/hamburger-tenner’, synes jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har gjort mye for mitt land, opp gjennom livet mitt.

    Og dette er takken.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Istedet for at Nav skal få ødelagt livet mitt, ved å ødelegge mine
    tenner, (ved å trekke to viktige jeksler).

    (Nav har allerede ødelagt ti år av livet mitt.

    Ved å nekte å sende meg min pensjonsbeholdning, da jeg bodde i England.

    Og nå vil de ødelegge resten av livet mitt, (ved å trekke tenner sånn
    at jeg ikke kan vise meg ute blant folk), kan det virke som).

    Så burde heller Nav sponse, at jeg får et implantat, der hvor jeg
    mangler en jeksel.

    (Den som onkel Runar plutselig ikke ville fikse likevel.

    Og som jeg derfor måtte trekke i England, i 2005.

    Ettersom at denne tanna da hadde råtnet bort, mer eller mindre, for å
    si det sånn.

    Og jeg var ny i arbeidslivet i England, og tenkte det var greiest, å
    trekke tanna.

    For jeg hadde rømt to ganger, fra mafia/drapforsøk, i Oslo og Kvelde.

    Og derfor så ville jeg ikke tilbake til Norge.

    Og da ville jeg ikke risikere å miste min jobb i England.

    Og jeg kjente ikke det britiske samfunnet/sikkerhetsnettet så bra.

    Så derfor tenkte jeg at det beste var å trekke tanna, (for det var
    også en lavt betalt jobb, som jeg måtte ta ‘tjuv-pause’ fra, for å
    trekke tanna, for den gjorde plutselig veldig vondt, og jeg hadde kun
    penger til å trekke tanna, og ikke råd til noe ekstra-ordinære og
    tidkrevende arbeider, på den tida).

    Så her får Nav skjerpe seg, og slutte med sin terror, må jeg si.

    Den gnålinga om røntgen-bilder.

    At de først ber om kostnadsoverslag og så gnåler om røntgenbilder,
    (uten å ha bedt om det først).

    Da er det vel sånn, at man kan si, at man kjenner lusa på gangen.

    Her er det at Nav er infiltrert, kan det virke som.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 2 Oct 2019 17:51:48 +0200
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10.
    juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
    mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
    <lbf@lbf.no>

    Hei,

    tidligere i dag så var jeg hos tannlegen.

    Og hu hadde fått et skriv, som jeg ikke har fått kopi av, (av Nav).

    Og Nav ønsker å trekke to tenner i kjeften min.

    Men da fikk jeg sjokk, (må jeg si).

    For jeg har trukket fire visdomstenner, (i militæret og i England).

    Og også en jeksel i tillegg, (som jeg har skrevet om i den
    videresendte e-posten).

    Og så skal ønsker Nav å trekke to tenner, i kjeften min.

    (For de vil ikke spandere krone og rotfylling).

    Men det er få nok tenner i kjeften min, som det er, (vil jeg si).

    Jeg vil ikke ha det sånn, at jeg bare kan spise graut, (for å si det sånn).

    Dette må jeg klage på.

    Tannlegen var litt vag, når hu skulle vise hvilke tenner, som Nav
    ønsker å trekke.

    Jeg vet at jeg fikk en gullkrone, i kjeften min, av den engelske
    arbeidsformidlingen, for cirka ti år siden.

    Er det noen som prøver å rane det gullet, lurer jeg nesten på.

    Dette må jeg klage på.

    Jeg har heller ikke hatt noe vondt, i disse aktuelle tennene.

    (Det var en tann lenger foran, som jeg hadde mistet en fylling i.

    Som var grunnen til at jeg gikk til Nav for å få tannlege-rekvisisjon).

    Jeg har tidligere bedt om å få min pensjonsbeholdning, (for nærmere ti
    år siden, da jeg bodde i England).

    Nav nektet å sendte meg disse pengene, (cirka en million).

    Og nå skal de straffe meg, på den måten, at jeg bare kan ete graut og
    snart må ha gebiss, kan det virke som.

    Dette er en skandale, vil jeg si.

    Nav går også mot råd fra tannlegen, (som har funnet disse problemene,
    som jeg ikke har merket engang).

    Dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sun, 22 Sep 2019 01:19:58 +0200
    Subject: Ny Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd:
    Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
    Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>, LbF Leieboerforeningen
    <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

    Jeg synes at det er rart, at Nav liksom gnåler, om noen røntgen-bilder.

    Jeg kan ikke huske, at Nav har bedt meg om, å levere dem, noen røntgen-bilder.

    Det var bare snakk om at de ville ha et kostnadsoverslag.

    Sånn som jeg husker det.

    Og at de da i ettertid, begynner å gnåle, på en sånn ‘surmulende’
    måte, om noen røntgen-bilder.

    Det blir som noe uhøvisk, (og at de ikke klarer å kommunisere), vil jeg si.

    (Noe det er mange eksempler på når det gjelder Nav Bærum.

    De ba meg forresten om å levere fakturaer i en sort postkasse der,
    (istedet for å levere dem i resepsjonen).

    Og man må da også fylle ut en ‘skjema-konvolutt’, som flyter på
    forskjellige bord der, (som oftest er okkupert av våre nye landsmenn,
    som liksom har tatt over der).

    Men kan man da også levere fakturaer, med vanlig post?

    Det har de ikke fortalt meg.

    Men de har liksom hundset meg, til å ikke bruke resepsjonen.

    Uten å samtidig forklare ordentlig om sitt ‘russiske’ system, med
    ‘krok-postkasse’ og ‘skjema-konvolutter’.

    Det hadde vært mye bedre, om de kun hadde et system, for å levere bilag.

    Nemlig en god og gammeldags resepsjon, uten noe hokus-pokus liksom.

    Da ville nok vært mindre som anarki der, for å si det sånn.

    Og Bærum kommune sitt bolig-kontor har ikke forklart meg hvordan det
    er med gressklipping, der jeg bor.

    De har gitt meg en tjukk perm om leie-forhold, men gressklipping,
    (hvem har ansvaret?), har de bevisst ikke informert om, kan det virke
    som.

    Og det er bare toppen av isfjellet, etter at de hadde en slags tøysete
    ‘bakvendtland-visning’, (med to godt voksne kommune-ansatte), flere
    dager etter kontrakt-underskrivelsen.

    Kunne de ikke bare gitt meg nøklene, når jeg underskrev kontrakten.

    Istedet for å begynne med tullet sitt, hvor de blant annet ikke førte
    opp en manglende gardinstang, på et innflyttings-skjema, som hadde
    gardinstang som eget punkt.

    Og dekoderne lå i et kles-skap, noe kommune-folka ikke visste om, så
    de ba meg hendte dette i Sandvika.

    Pluss pluss).

    Når det gjelder tannlegen.

    Så stolte jeg bare på at det hu sa, var riktig.

    Jeg har ingen erfaring i å tolke røntgen-bilder, for eksempel, så jeg
    stolte bare på det hu sa.

    (Og det ga mening for meg, som menig-mann).

    Når det gjelder tenner, så kan man jo tenke seg, at noen i et
    jobb-intervju, vil si om meg, at: ‘Han mangler en tann, han er rar’.

    Og så heller ansette noen andre.

    Jeg vet ikke om Nav tenker på dette.

    Jeg vet ikke hva de legger vekt på, i sin ‘kontroll-pirking’.

    Men det på kostnadsoverslaget, inkluderte ikke, å få en ny tann, (som
    erstatning, for den jeg måtte trekke, da jeg jobba på Arvato
    Liverpool, i 2005).

    Da klagde min sjef Marianne Høksaas på at det var den nest-bakerste
    jekselen, som de måtte trekke.

    Så noen på et jobb-intervju, (jeg søker IT-leder-jobber osv.), vil
    kanskje si det samme, og heller ansette noen andre.

    (Min onkel Runar Mogan Olsen er tannlege.

    Og han skulle egentlig fikse den manglende jekselen, i 2001.

    Men jeg har en omsorgssvikt-sak mot min ‘raggar-far’, (Runar sin
    eldste bror), så Runar kan jeg da kanskje ikke ha så mye med å gjøre,
    på grunn av slekts-konflikter.

    Men jeg er vant til at min onkel har fikset mine tenner, (og kanskje
    hatt for mye amalgam i dem).

    Så det har ikke vært så lett for meg, å fikse tenna, etter det i 2001,
    (da Runar ikke gadd å vente på at jeg kjørte fra Oslo til Ås, for han
    ville hjem til sin kone Inger, i Son).

    Så derfor endte det med at jeg bare trakk den tanna, (for jeg bodde da
    i England, og måtte tilbake på jobb, før jeg fikk sparken liksom, så
    derfor tenkte jeg at det greieste var å trekke tanna, og heller rydde
    opp seinere).

    Så at Nav da har en sur Gollum et sted, som surmuler, over det
    kostnadoverslaget og begynner å gnåle om noen røntgenbilder.

    Det synes jeg ikke at passer seg.

    Så det må jeg klage på.

    For et par-tre år siden, så var jeg hos en Bekkestua-tannlege, (som
    drev med ‘homo-aktig’ nærgåenhet/trakassering mot meg, (kanskje han
    kjenner onkel Runar)), og jeg ville derfor ha ny tannlege-rekvisisjon,
    fra Nav.

    Det ble jeg da nektet.

    (De ville at jeg skulle finne meg i snikislamisert homo/korporlig
    straff, virka det som).

    Og det er en ting.

    Men i forbindelse med tannbehandling, for et par-tre år siden, så
    nevnte ikke Nav noe om røntgen-bilder da heller.

    Så det er noe nytt de har begynt med, (virker det som).

    Og på ‘under-kommunikasjons-vis’, så har de da ikke informert
    borgerne, om sine nye rutiner.

    Og så klager de etterpå, og vil ha det til, at borgerne surrer, (kan
    det virke som).

    Men jeg har jobbet mange år som butikksjef/butikkleder, blant annet,
    (i Rimi, for det meste), og er vant til å lese mye post, og samtidig
    huske det som er viktig.

    Så her tror jeg nok at det er Nav som surrer, (og ikke meg), for å si det sånn.

    Så dette tullet fra Nav, synes jeg at jeg må klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Nå fant jeg et brev fra Nav, fra 6. mai.

    Og der skriver de: ‘Ved behov for ytterligere tannbehandling må du
    levere spesifisert kostnadsoverslag fra tannlege’.

    Og det står ikke noe, om noen røntgen-bilder.

    Så er det at Nav terger meg da, når de i ettertid, begynner å klage
    på, at jeg ikke har gitt dem noen røntgen-bilder.

    Det er som at de er hatske og driver med noen unorske ‘klovne-greier’,
    må man vel si.

    Hva skal denne sære/nisse-aktige oppførselen fra Nav bety.

    Det kan man lure på.

    Og Nav har også trenert denne saken, veldig lenge.

    Det tok mange måneder, før jeg fikk fiksa tanna, etter at en fylling
    falt ut, (da jeg åt en burger, (med tortilla-chips i), på McDonalds,
    (for de tuller når man prøver å bestillle Big Mac, vil jeg si).

    Og det er bare en tilfeldighet, at jeg ikke har fått tannpine, siden
    at jeg sist var hos tannlegen, (i mai, var det vel).

    For Nav skal kontakte en ‘rådgivende tannlege’, og det bruker de år og dag på.

    Og det samme da jeg først kontaktet de, i våres, (som nevnt ovenfor).

    Da sendte de meg til tannlegen uten rekvisisjon.

    Og det var jo dømt til å mislykkes, (må man vel si).

    Så her er det sånn, at Nav, saboterer mot meg, og prøver å få meg opp
    i stry, (vil jeg nesten si).

    Det var kanskje bedre, da vi ikke hadde Nav, men istedet hadde
    Arbeidsformidlingen og Sosialkontoret.

    Dette Nav er en noe unorsk og noe ‘New Age’, kan det nesten virke som.

    Hvem var det som fant på å blande Arbeidsformidlingen og
    Sosialkontoret, og så kalle det Nav.

    Da jeg gikk på handel og kontor, (på 80-tallet), så lærte vi om personvern.

    (Organisasjonene skulle ha informasjon, (om enkeltpersoner), på en
    need to know-basis.

    Og det var ikke lov å koble to register sammen, for eksempel.

    Mener jeg å huske at vi lærte).

    Og det er klart at når man slår sammen Sosialkontoret og
    Arbeidsformidlingen, (og også Boligkontoret), så får Nav mer personlig
    informasjon, om brukerne, enn sosialkontoret og arbeidsformidlingen i
    sin tid fikk, hver for seg.

    Så hva var da meningen med alt dette pratet om personvern, som vi
    lærte om, på handel og kontor, i sin tid.

    Har dette gått i glemmeboka?

    Da har vi nok mista nok i samme slengen, (her i Norge), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Jul 2019 04:29:42 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev
    av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til brev fra Nav Bærum, (se vedlegg).

    Jeg synes det er merkelig, at de skal begynne å pirke, når det gjelder
    at jeg skal få fikset problemer med kjeften.

    Det er snakk om kroner osv., som jeg trenger, siden at noen
    amalgam-fylninger, (som min tannlege-onkel Runar Mogan Olsen i Follo
    satt inn, på begynnelsen av 90-tallet, muligens delvis unødvendig),
    har falt ut.

    Og en gull-krone, som min engelske tannlege satt inn, (en tannlege i
    Walton), for noen år tilbake.

    Den hadde det visst blitt en infeksjon under, (sa hu på Galleri Oslo
    Klinikken, heter de vel).

    Så da kan man kanskje lure på om den engelske tannlegen har tulla.

    Det var også noe tull, for noen år tilbake.

    Dette var mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg bodde fra sommeren 2015
    til sommeren 2017).

    Da hadde jeg spist noe seigt godteri, på Pearl Seaways, (en
    DFDS-ferje), og en fylning falt ut.

    Og da visste jeg ikke, at jeg kunne velge en tannlege i Oslo, (hvor
    jeg er mest vant til å bo, det var Nav Østensjø som sendte meg til
    Bærum, da jeg flytta hjem fra England i 2014).

    Så jeg valgte en tannlege på Bekkestua, (i Bærum).

    Og den tannlegen var tilsynelatende homo.

    For han var nærgående, og støttet hodet sitt mot nakken min osv.,
    innimellom at han jobba.

    Og det syntes jeg, at var ekkelt.

    Men da ble jeg nektet en ny rekvisisjon.

    Jeg måtte gå til ‘homse-tannlegen’, eller ikke få tannlege-behandling.

    Så dette var som noe fra middelalderen, at de liksom skulle ydmyke/straffe meg.

    Noe sånt.

    Og jeg fikk så endelig noen penger for en arv fra 2005, sommeren 2017,
    (Drammen tingrett nektet meg i alle år å oppløse sameie).

    Og da flytta jeg til England, og gikk til tannlege der, (den i Walton igjen).

    Og da måtte jeg gå dit 5-6 ganger for at de skulle rotfylle den samme
    tanna som han ‘homsen’ i Bekkestua, satt en midlertidig fylning i vel.

    Og da jeg bodde i England, (fra 2004 til 2014), så nekta Nav å sende
    meg min pensjonsbeholdning, (som er på cirka en million).

    Hvis jeg hadde fått den, så hadde jeg nok fått suksess med min nettbutikk, osv.

    Og jeg ville kanskje vært etablert med familie, osv.

    Så Nav er veldig ondskapsfulle, (må man vel nesten si), mot meg.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 26 Jul 2019 03:20:24 +0200
    Subject: Deres brev av 10. juli/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 23.
    mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 10. juli, (se vedlegg).

    Skjønt brev.

    Det er visst egentlig snakk om et vedlegg.

    For deres egentlige brev, er visst den barnetegningen, som dere alltid sender.

    Dette har jeg klaget på tidligere, (at dere sender rare tegninger).

    Og det hører dere ikke på.

    Dere sender fortsatt den dumme tegningen.

    Det blir trakassering, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Det virker også som at dere er sponset av Apple, når dere ‘hyper’
    elektroniske postkasser.

    Husbanken har noe lignende.

    Og da må jeg ofte sitte foran PC-en, i en times tid, når jeg har fått
    mail på Husbanken sitt ‘Kafka-mail-system’.

    For Lånekassa og noen forliksråd, (i Larvik og Oslo), har tulla med
    meg, sånn at jeg har fått kredittanmerkninger.

    Så jeg får ikke ‘turbo-hastighet’, på mitt mobile bredbånd.

    Så dette at brev skal sendes til Iphoner, (og ikke til postkasser),
    det er Hitler sin våte drøm, (virker det som).

    Siden at det gjør alle med problem-økonomi, til utstøtte, (må man vel si).

    (For de har ikke råd til den nyeste Iphonen.

    Og de får heller ikke tilgang til ordentlige mobil/internett-abonnement.

    Så dere skaper nye klasseskiller, (må man vel si), med disse
    ‘Kafka-postkassene’ deres).

    Så dette ‘nazi-greiene’ må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Tue, 9 Jul 2019 00:40:08 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9.
    mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    som jeg skrev til dere i mai, så har jeg levert et kostnadsoverslag,
    fra en tannlege, til Nav.

    (Dette var noe Nav ba om.

    Sånn som jeg husker det).

    Og nå er juli, og jeg har fortsatt ikke hørt noe mer fra Nav, om dette.

    Kan dere høre med Nav hva som foregår, (lurte jeg).

    For det er greit å få fiksa tenna, før det blir så ille, at jeg må ha
    gebiss, (for å si det sånn).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 30 May 2019 21:31:03 +0200
    Subject: Deres brev av 23. mai/Fwd: Deres brev av 9. mai/Fwd:
    Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 23. mai, (se vedlegg).

    Nav sendte meg en rekvisisjon, som ikke var stor nok.

    De sa først, (i mars), at jeg kunne få tannbehandling, for opptil 8000.

    Men da ga de meg ikke rekvisisjon, så tannlegen satt seg på bakbeina.

    Og når jeg så fikk rekvisisjon, (jeg var hos tannlegen på mandag i forrige uke).

    Så holdt rekvisisjonen kun til en midlertidig fylning.

    Det var så dårlig stilt, med kjeften min, at tannlegen fant ut, at det
    vil koste over 50.000, å fikse alt.

    Og det kostnadsoverslaget leverte jeg hos Nav, på fredag, i forrige uke.

    Og jeg har fortsatt ikke fått ny rekvisisjon.

    Noe som er litt dumt, siden at jeg kun har en midlertidig fylning, i
    den aktuelle jekselen nå.

    Og den fyllingen faller litt sammen liksom, når man spiser mat.

    Og så gjør det vondt, i tanna.

    Og fylningen kommer til å falle mer sammen, (mener jeg å huske fra en
    gang jeg gikk til en tannlege i England).

    Så her haster det at Nav sender ny rekvisisjon.

    Men de somler.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg prøvde å forklare om de dårlige tennene, til Nav, i 2017.

    Men en tannlege på Bekkestua begynte da å kødde, (han la hodet sitt
    oppå nakken min, innimellom at han jobba).

    Og jeg klagde da, til tannlegeforeningen, (og Nav), osv.

    Og Nav nektet da å gi meg ny rekvisisjon, siden at jeg ikke ville være
    med på ‘homse-legene’ til denne tannlegen, på Bekkestua, (dette var en
    vestlending).

    Så her må Nav slutte å tulle.

    Jeg flytta så til England, i 2017, (for å starte opp min nettbutikk
    igjen, da jeg fikk penger for en liten del av et sameie).

    Og tannlegen der tulla også.

    Jeg måtte gå til tannlegen 5-6 ganger for å rotfylle en tann, (den som
    tannlegen på Bekkestua hadde begynt å rotfylle).

    Og så sender Nav meg til nettopp Bekkestua, (kommunal bolig), når jeg
    ble jaget tilbake til Norge, av britiske myndigheter, (noe jeg har
    informert ambassaden i London om).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at mafiaen, (eller hvem det er), har sendt noe i
    mitt navn, til dere, (og flere andre fylkesmenn, for jeg fikk flere
    mailer om det, (angående noen innsynskrav osv.), nå i kveld, og jeg
    har ikke sendt noe som burde ha ‘trigget’ noen sånne svar-e-poster:

    ‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Henvendelse er mottatt
    FmOVPost <FmOVPost@fylkesmannen.no>     30. mai 2019 kl. 20:57
    Til: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>
    Vi bekrefter at din henvendelse er mottatt hos Fylkesmannen i Oslo og
    Viken og sendt videre for behandling.

    Vi gjør oppmerksom på at personsensitive opplysninger ikke bør sendes
    per e-post. Bruk heller skjemaet «Sikker melding til Fylkesmannen» som
    ligger på embetets nettside, her:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/

    We confirm that your email has been received by the County Governor in
    Oslo and Viken and has been forwarded.

    We urge you not to send personal information by email. Please use the
    form «Sikker melding til Fylkesmannen» that you can find on our
    website, here:

    https://www.fylkesmannen.no/oslo-og-viken/om-oss/kontakt-oss/‘.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Fri, 17 May 2019 01:34:05 +0200
    Subject: Deres brev av 9. mai/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 12.
    april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 9. mai, (se vedlegg).

    I mellomtiden så har Nav sendt meg, en rekvisisjon, til tannlege.

    Men som jeg sa til tannlegen på mandag.

    Så tok det lang tid.

    Jeg hadde jo veldig vond tannpine, (Paracet hjalp ikke).

    Så at de da ikke gir meg en rekvisisjon, men istedet bare lurer meg
    liksom, (og bare ber meg ta med faktura fra tannlegen, men tannlegen
    ville ha noe skriftlig fra Nav).

    Det var flaks at tannpinen likevel har gitt seg, (av ukjent grunn for meg).

    Men det kunne jo like gjerne ha vært sånn, at tannpinen hadde
    fortsatt, i mange dager/uker.

    Så dette må jeg klage på.

    Her er det byråkrati, (eller om man skal si ondskap), fra Nav, (vil jeg si).

    (Siden at de ikke ga meg en tannlege-rekvisisjon, den dagen, som dro
    til Nav Sandvika, (med fæl tannpine), for å få en sånn rekvisisjon.

    Siden at jeg kun får drøye 5000 måneden i livsopphold-støtte).

    Da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Så var jeg stort sett arbeidsledig, (fra slutten av 2008), under finanskrisen.

    Og jeg testa en ny tannpasta, og da ‘sprakk’ to visdomstenner, og jeg
    måtte til tannlegen.

    Og da ba tannlegen om mitt National Insurance Number, (som man får hos
    staten der, et slags personnummer, (for folk som jobber), kan man
    kanskje kalle det).

    Og så sendte de regninga til arbeidsformidlingen/the Jobcenter/staten.

    Jeg behøvde ikke å dra til arbeidsformidlingen først.

    Så det var mye mindre byråkrati.

    Så jeg må klage på at det er så mye unødvendig byråkrati, (når det
    gjelder tannlege), for arbeidsledige nordmenn.

    Dette fører til mye unødvendig lidelse.

    Når folk må gå i mange dager med tannpine, fordi at de ikke har det og
    det skrivet, fra Nav.

    Tannlegene setter seg da på bakbeina.

    Og det er vel fordi, at de er lei av å bli lurt, kanskje.

    Så her funker ikke samarbeidet mellom myndighetene og tannlegene bra i Norge.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg vet ikke hvem som er verst, av tannlegene eller arbeidsformidlingen i Norge.

    Men når de får det til i England, så burde vi vel klare å få det til her og.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere har igjen sendt meg, en slags barnetegning.

    (Eller om det er noe, som dere har laget, i en pause).

    Og den tegningen forestiller en borger og en mobil.

    Men dere har fått størrelse-forholdet, mellom borgeren og mobilen feil.

    For borgeren ser ut som om han er på størrelse med en mus, kanskje.

    Så det må jeg klage på, at dere liksom kaller borgerne for mus.

    Det hører ingen steder hjemme, og er veldig uhøflig, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sun, 28 Apr 2019 10:46:19 +0200
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11.
    april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    jeg har nå finlest Nav sitt brev fra 11. april igjen, (se vedlegg).

    Og det står der, noe rart, (på siste side), at utgifter til lege og
    medisiner er stipulert og gjelder kun for mai, og at dersom mine
    utgifter overstiger stipulert beløp, så blablabla.

    Men det som er, er at jeg kun kjøpe vitamintabletter, på Rema eller Kiwi.

    Og det er det.

    Og jeg har derfor aldri søkt om støtte til lege eller medisiner, fra Nav.

    Så hva skal dette bety, lurer jeg.

    Prøver Nav her å sykeliggjøre meg.

    Hm.

    Dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også sånn, at jeg var på Nav, på fredag ettermiddag.

    Og da var det to minutter, før de stengte.

    Og to svære sikkerhetsvakter, stod og hang, ved inngangen.

    Og trynene deres fulgte meg, som om de var varmesøkende kameraer, liksom.

    Så jeg stoppet opp, (for å roe ned ‘robotene’).

    Og forklarte at jeg bare skulle legge en konvolutt, oppi Nav sin
    ‘russiske’ postkasse, som de har inni en krok.

    (En Steinar hos dem, sa at jeg skulle levere strøm-regninger osv.
    sånn, for cirka et år siden der).

    Og en av vekterne sa, at jeg skulle legge konvolutten, (som var Nav
    sin interne skjema-konvolutt, som jeg hadde klart å få med meg et par
    hjem av, forrige gang jeg var der, for jeg hadde så mange søknader da,
    og fylte disse ut, i senteret, heller enn inne på Nav, for der har de
    så mange ‘svartinger’ som ‘elger’/går på meg, av en eller annen
    grunn), i en postkasse, utafor Nav.

    Men jeg har tidligere spurt de om, om det med postkassene, (for de har
    en postkasse inne og en ute).

    Og da sa ei nord-norsk dame der, at den inne, ble tømt hver time.

    Så jeg sa til vakta, at de postkassene ble tømt på forskjellig tidspunkt.

    Men begge ble tømt på sekundet klokka tre, mente vakta.

    Men jeg har jobbet som butikksjef, og vet hvordan man stenger.

    Alle som er inne før stengetid, må få lov å gjøre seg ferdig.

    Og jeg hadde også rukket å bli ferdig, før stengetid.

    Så at vakter står i døra, før stengetid.

    Det er en uting, vil jeg si.

    Her stenger Nav på russisk vis.

    Tenk om Vinmonopolet hadde stengt sånn, på påskeaften.

    Da hadde mange nordmenn blitt sure, siden at det ikke ble noe after-ski-dram.

    Så det sier seg selv da, at Nav stenger på ‘russisk vis’, (når de
    stenger før stengetid).

    Så det vil jeg gjerne klage på.

    PS 2.

    Tannlegen ville ha noe skriftlig, fra Nav, om at jeg kan få støtte.

    Og det står riktignok, (så jeg nå), nesten helt bakerst, at jeg kan få
    støtte til tannlege.

    Men det er ikke en rekvisisjon.

    Og når det står mye om medisiner og leger, i brevet fra Nav.

    Så vil vel tannlegen tro at jeg bruker mye medisiner, hvis jeg tar med
    brevet fra Nav.

    (For da vil nok tannlegen ha en kopi av det.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 11:59:23 +0200
    Subject: Deres brev av 12. april/Fwd: Deres brev av 11. april/Fwd:
    KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev av 12. april, (se vedlegg).

    Jeg har gått på handel og kontor, (på 80-tallet), og jeg lærte der, at
    om man ringte til en organisasjon, så skulle man få svar per telefon,
    og om man skrev brev til en organisasjon, så skulle man få svar per
    brev.

    (Noe sånt).

    Så når jeg har skrevet en skriftlig søknad, (om tannlege-rekvisisjon),
    til Nav, så burde jeg få et skriflig svar, (i posten), vil jeg si.

    Og jeg har fortsatt ikke mottatt noe brev og/eller tannlege-rekvisisjon fra Nav.

    Og den tannpinen kan komme tilbake, når som helst, (vil jeg si).

    Og den tannpinen var skummel.

    Jeg var redd for at det ikke var bra for hjertet, (for eksempel), med
    en sånn smerte, som ikke gikk bort, (selv om jeg tok mange Paracet,
    blant annet).

    Så dette må jeg klage på, at Nav fortsatt tuller/somler.

    (For å si det sånn).

    Det hører ikke hjemme noen steder.

    (Må jeg si).

    Det er ikke det, at jeg ikke liker navnet Løvenbalk.

    Det var tvert imot sånn, at jeg syntes, at dette var et artig/fint
    navn, når jeg fant dette navnet, når jeg drev med slektsforskning,
    angående min danskfødte mormor sine forfedre.

    Og jeg har lest et sted, at Johanniterordenen, (som min fars nye
    slektning Bjørn Humblen er/var i), er veldig opptatt, av de som er
    etterkommere av kong David av Israel.

    Og det var visst min danskfødte mormor, (har jeg funnet ut, ved å
    drive slektsforskning).

    Og det er liksom alltid sånn, (og har vært sånn, i mange år), at når
    jeg prøver å få mine rettigheter, (som den nevnte
    tannlege-rekvisisjonen), så har det liksom bare vært masse
    ‘kladdeføre’, for meg.

    Og jeg sendte søknad om å få hete Løvenbalk, til mellomnavn, for cirka
    ti år siden, til Skatt Sør.

    Men de har sendt svaret, til en fjern onkel av meg.

    Og så har jeg bedt Skatt Sør, om å sende meg, ihvertfall en kopi av
    det aktuelle svar-brevet.

    Men de er vrange/vanskelige, og har ikke giddet dette.

    Og jeg søkte også om å få hete Gjedde, (som min tipptippoldefar i
    Danmark), og Ribsskog-Adeler, (for min mor og mormor arvet den siste
    etterkommer etter Cort Adeler, (unntatt noen i Argentina), på
    70/80-tallet, for Holger Adeler var gift med min mormors tante Magna
    ‘Meme’ Gjedde Nyholm, og de døde barnløse).

    Men Skatt Sør har sendt alle tre svar-brevene til min nevnte ‘lugubre’ onkel.

    Og selv om jeg prøver å få kopier, (det er jo også noe som heter av
    man har innsynsrett), så nekter de å sende meg dokumentasjon.

    Så før jeg vet hva de har skrevet om Løvenbalk, Gjedde og Adeler.

    Så synes jeg ikke, at jeg kan begynne å bruke, noen av disse navnene.

    Men at Folkeregisteret gjør det.

    Det burde kanskje ikke dere ha visst om.

    For det ‘normale’ ville vel vært, å bare spurt meg, om hvilken
    adresse, som dere skulle sende svar-brevet til.

    (Istedet for å blande inn Folkeregisteret.

    På en slags ‘storebror ser deg-måte’.

    Må man vel si).

    Så dette må jeg klage på.

    Når det gjelder dette med Viken, så jeg har søkt litt på nettet, om dette.

    Og det var visst sånn, at også nazistene/Quisling, brukte dette Viken,
    som område-navn, for sin hird osv., under andre verdenskrig.

    Og så begynte vel Viken Energi, å bruke dette navnet igjen, rundt
    årtusenskiftet.

    Men da hadde vel ingen brukt det, på cirka 50 år.

    (Såvidt meg bekjent, ihvertfall).

    Det tradisjonelle norske navnet på Oslofjorden er visst Fold, (som i
    Follo, Østfold og Vestfold).

    Så det hadde kanskje vært mindre ‘nazistisk’.

    Nå skriver dere at fylkesmennene i: ‘Oslo og Akershus, Buskerud og
    Drammen’, har slått seg sammen.

    Men da nevner dere Drammen/Buskerud to ganger.

    Og glemmer Østfold.

    Og dere har visst også glemt Vestfold.

    (Som vel hører hjemme, i Viken/Fold).

    Så det må jeg klage på.

    Og om Buskerud hører hjemme, i Oslofjorden/Viken/Fold.

    Det vet jeg ikke.

    Buskerud er visst ‘bare’ oppkalt etter en bispegård, (mener jeg å ha
    lest et sted).

    Og Drammensfjorden ble visst kalt Drafn.

    Og jeg vet ikke om den er med i Fold/Viken.

    Men de har noe som heter Danvik folkehøyskole, i Drammen.

    Så jeg vet ikke om det navnet spiller på ‘Viken’.

    Og jeg har lest at Svelvikmorenen brast, i sin tid.

    Så det het kanskje Fold, fram til Svelvik, i gamle dager.

    Og så het det kanskje Drafn, mellom Svelvik og Drammen.

    Noe sånt.

    Og Bohuslen, burde kanskje også vært med.

    (Snorre brukte muligens Viken om området så langt sør).

    Ihvertfall så husker jeg at det var sånn, at da min danskfødte mormor
    ‘tvang’ meg, til å lese Snorres kongesagaer, i en sommerferie, på
    midten av 80-tallet.

    Så undret jeg meg, angående hva dette Viken var, (før jeg etterhvert
    skjønte det av sammenhengen), husker jeg.

    Og jeg hadde da bare bodd, i Larvik og Svelvik.

    Som vel må sies å være, i Oslofjorden/Drammensfjorden/Viken/Fold.

    Så hvis Viken hadde vært mye brukt, på 70/80-tallet.

    Så ville vel ha hørt dette navnet, før min mormor tvang meg til å lese
    Snorres kongesagaer, (vil jeg si).

    Og det hadde jeg ikke hørt.

    Så jeg må nesten lure på, om dette er noe, (at vi nå skal ha Viken
    fylke), som nazistene har trumfet gjennom.

    Så dette må jeg klage på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Sat, 27 Apr 2019 08:31:19 +0200
    Subject: Deres brev av 11. april/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din
    henvendelse om innboforsikring
    To: fmovpost@fylkesmannen.no
    Cc: post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, post <post@opo1.no>

    Hei,

    Jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).

    Og det står der, at dere mottok min e-post, på 30. mars.

    Men det riktig skal vel være 9. april.

    Så jeg lurte på, om dere har hatt julebordet, på forskudd, i påsken, i år.

    Og om dere hadde julebordet, i en utvidet lunsj-pause.

    Før dere fortsatte å jobbe.

    Makan!

    Dette er heller ikke ‘beklagelser’, som dere skriver.

    Men det er klager.

    Det er


    4 vedlegg
    IMG_20200625_0001 paint.jpg
    596K
    IMG_20200625_0002.jpg
    538K
    IMG_20200625_0004.jpg
    622K
    IMG_20200625_0005.jpg
    437K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog

    Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]

    Erik Ribsskog  24. juni 2020 kl. 20:27

    Til: Faktura RB



    Kopi: juridisk , firmapost@nkom.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post , “post@inkassoklagenemnda.no” , “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs” , polcustomercare@royalmail.com, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, amnestyis , HRW UK , EK Kristiansand kundeservice


    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 15. juni, (se vedlegg).

    Det er det samme her.

    Dette er ikke noe jeg har bestilt.

    Dere sender meg brev etter brev, om dette.

    Men jeg skriver på forsendelsene: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Det kan virke som, at dere er, både blinde og dumme, siden at dere likevel sender disse regningene.

    Dette må jeg klage på.

    Det kan virke som at dere har noen slags råtne apehjerner, (eller noe lignende), inni huene deres.

    Det går ikke an å være så mongo.

    Det at jeg må sende tilbake disse tulle-fakturaene deres, lager ekstra heft for meg, i min situasjon, hvor jeg utsatt for post-terror, (og annen terror).

    Jeg må si at dere er med på terroren, når dere prøver å slite meg ut, med deres meningsløse fakturaer.

    Jeg sendte terror-post tilbake, på samme måte, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og britene, (det vil si Royal Mail), begynte aldri å hefte meg, med meningsløse/mongo-e faktura-brev.

    Så her må dere ta dere sammen skikkelig.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 24. jun. 2020 kl. 18:31
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <polcustomercare@royalmail.com>, <elh@forbrukertilsynet.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura fra 12. juni, (se vedlegg)

    Det er det samme her.

    Det er noen mongoer/terrorister, som bedriver post-terror mot meg, ved å bestille masse dritt, (på internett), fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg er ikke avsender her.

    (Som det fremgår av brevene/pakkene).

    Jeg er kun tilbake-sender.

    Og det er snakk om retur, av terror, som Posten leverer meg.

    Så her er dere medskyldige i terror, (må jeg si).

    Og da nytter det ikke å være så lamme og mongo, som dere er, og sende meg regninger, (vil jeg si).

    Her får dere faen meg se å skjerpe dere, og slutte med denne terror-virksomheten.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 18. jun. 2020 kl. 08:30
    Subject: Klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <polcustomercare@royalmail.com>, <elh@forbrukertilsynet.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Hei,

    det er det samme her.

    (Se vedlegg).

    Dette er noe, som noen kødder/idioter har bestilt, i mitt navn.

    Og jeg er ikke avsender.

    Jeg har bare returnert dette, til møkka-firmaene, (med dårlige rutiner).

    Det er vel snakk om noe sånt som 50-100 forsendelser, som jeg har sendt tilbake, de siste månedene.

    Litt kjedelig å måtte forklare, om dette, igjen og igjen.

    Så bra om dere kan sende om dette, til en leder/overordnet, som kjenner til ståa.

    (Dette er snakk om et langvarig post-terror-angrep.

    Som har vært fra cirka 2012, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og fra cirka 2014, i Norge).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 13. jun. 2020 kl. 19:54
    Subject: Re: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, <polcustomercare@royalmail.com>, <elh@forbrukertilsynet.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,

    jeg vil ha svar fra en leder.

    Dere vrenger på det.

    Jeg har fortalt dere tidligere, at dette har jeg tatt, med faktura-avdelingen deres, i alle år.

    Og dette er snakk om post-terror.

    Og at jeg må forklare om dette igjen og igjen til dere.

    Det blir som noe slags trakassering, må jeg si.

    Jeg må be om at dere sender dette til deres administrerende direktør.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er kjent, at post-terror-saker tar mye tid.

    Og når dere ‘Julius-folka’ nede på Sørlandet prøver å legge fler arbeidsbyrder på meg, så er dere noen slags apekatter eller terrorister, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    tor. 4. jun. 2020 kl. 07:24 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>:

    Hei igjen.

    Ja, leder har sett saken.

    Det er beklagelig å høre at du blir utsatt for falske bestillinger i ditt navn.
    Det viktig at du tar dette forholdet opp med firma som har sendt deg slike postsendinger. Sammen med dem er det sikkert mulig å avtale hvordan dette kan løses i hvert enkelt tilfelle, og hvordan denne svindelen skal følges opp.
    Vi ber om forståelse for at Posten som transportør er nødt til å ta betalt for de tjenester vi utfører, og må også ta betalt for de sendinger som går mellom deg og disse firmaene dersom valget blir å sende dem i retur. 



    Med vennlig hilsen


    Barbro Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no www.bring.no/www.mybring.no


    01.06.2020


    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com


    Hei,


    jeg vil gjerne at dette sendes til en leder.


    For dette har jeg sendt på denne måten, (siden Ålesund brant), både i Norge og England, (siden rundt 2012 vel).


    Så dere vet godt, at jeg sendte tilbake ‘troll-post’, på den måten.


    For det har jeg gjort i mange år.


    Og det er snakk om hundrevis av forsendelser.


    Vi kan heller si det sånn, at dere må finne ut, hvem som bestiller denne dritten, i mitt navn.


    Eller at dere må betale meg erstatning, for å sende meg masse dritt, som jeg ikke har bestilt.


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog


    PS.


    Å legge ekstra arbeidsbyrde, (å kontakte hver jævla avsender for å få returkostnader dekket), på meg, som må håndtere, all denne dritt-posten, som noen kødder/jævler bestiller, i mitt navn.


    Det er inhumant, vil jeg si.


    Så det må jeg klage på.


    Her må dere heller betale meg erstatning, for å sende meg, masse dritt, som jeg ikke har bestilt.


    Skjerpings!




    man. 18. mai 2020 kl. 07:36 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no

    >>:
    Hei igjen.


    Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du ikke vil ha, blir det en sak mellom deg og avsender. Posten er i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de tjenestene vi utfører.


    Vi ber om at du tar kontakt med avsender for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Barbro Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<https://www.posten.nowww.bring.no/www.mybring.no<https://www.bring.no/www.mybring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>




    Hei,


    dette er det samme, som i tidligere år.


    (Se lenger ned i e-posten).


    Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.


    Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.


    Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.


    Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.


    Det er ikke jeg som er avsender.


    Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.


    På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).


    Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.


    (Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.


    Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.


    Så dette er bare tull/faenskap).


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.nopost@akademikerforbundet.no>>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).


    Dette er det samme, som de forrige gangene.


    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).


    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.


    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.


    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.


    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.


    Og så får jeg disse tulle-regningene.


    Dette må jeg klage på.


    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.


    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).


    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    for ørtende gang, (som de sier).


    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.


    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.


    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.


    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.


    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.


    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?


    Bare lurte.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).


    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).


    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.


    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.


    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.


    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).


    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.


    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no><mailto:kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ]
    To: “eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>” <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<https://www.posten.no><http://www.posten.no>
    www.Bring.no<https://www.Bring.no><http://www.Bring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.










    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.




    [http://posten-bring.my.salesforce.com/servlet/servlet.ImageServer?oid=00D20000000BwOI&esid=0182X000010sE9i]








    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
    Hei,


    dette er det samme, som i tidligere år.


    (Se lenger ned i e-posten).


    Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.


    Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.


    Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.


    Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.


    Det er ikke jeg som er avsender.


    Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.


    På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).


    Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.


    (Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.


    Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.


    Så dette er bare tull/faenskap).


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).


    Dette er det samme, som de forrige gangene.


    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).


    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.


    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.


    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.


    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.


    Og så får jeg disse tulle-regningene.


    Dette må jeg klage på.


    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.


    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).


    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    for ørtende gang, (som de sier).


    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.


    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.


    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.


    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.


    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.


    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?


    Bare lurte.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).


    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).


    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.


    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.


    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.


    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).


    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.


    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ]
    To: “eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>” <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<http://www.posten.no>
    www.Bring.no<http://www.Bring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.










    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

    ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref

    2 vedlegg
    IMG_20200624_0004 paint.jpg
    692K
    IMG_20200624_0005.jpg
    396K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Bladkongen/Mediafy Magazines

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Betalingspåminnelse på faktura 24392 fra Bladpakken

    Erik Ribsskog  24. juni 2020 kl. 19:43

    Til: MEDIAFY MAGAZINES AS


    Kopi: juridisk , info@bladkongen.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “post@inkassoklagenemnda.no” , “Post (Medietilsynet)” , Forbrukerombudet , “sande.vgs” , inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no


    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura av 15. juni, (se vedlegg).

    Er det noen hjemme hos dere, lurer jeg.

    Jeg har tidligere forklart til dere, (se mail-historie), om at dette er noe, som noen kødder/jævler, har bestilt, i mitt navn, (såkalt post-terror).

    Og jeg ønsker at dere informerer meg, om hvem som har bestilt, denne dritten i mitt navn.

    Samt at dere informerer meg, om hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, for å hindre, at noe lignende skjer, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 12. jun. 2020 kl. 14:59
    Subject: Re: Betalingspåminnelse på faktura 24392 fra Bladpakken
    To: MEDIAFY MAGAZINES AS <kundeservice@bladpakken.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <info@bladkongen.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <elh@forbrukertilsynet.no>
    Hei,

    dette er snakk om post-terror, som jeg ikke har bestilt.

    Jeg sender all terror-posten i retur, så dette skal dere ha fått tilbake.

    Jeg sender også svar på alle mailer, så dette skal dere også ha fått per mail.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg ønsker at dere informerer meg om hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.

    Og også at dere forteller meg hvilke bedre rutiner dere skal få dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen, med andre borgere.

    man. 8. jun. 2020 kl. 09:03 skrev MEDIAFY MAGAZINES AS <kundeservice@bladpakken.no>:

    Kjære kunde,

    Vi kan ennå ikke se å ha mottatt oppgjør for faktura nr. 24392 vedrørende Bladpakken datert 18.05.2020 med forfall 01.06.2020.

    Kopi av fakturaen ligger vedlagt denne e-posten i PDF-format.

    Kunde nr: 24481

    Fakturabeløp: NOK 5144.00
    Innbetalt: NOK 0.00
    Til rest: NOK 5144.00

    Kontonummer: 15036641905
    KID: 0000243923

    Påse at du ved betaling benytter KID.

    Dersom du har betalt i løpet av de siste dagene, kan du se bort i fra denne påminnelsen.

    Med vennlig hilsen
    MEDIAFY MAGAZINES AS

    Powered by Nextcom – nextcom.no


    bladkongen.jpg
    644K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog

    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]

    Erik Ribsskog  24. juni 2020 kl. 18:31

    Til: Faktura RB



    Kopi: juridisk , firmapost@nkom.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , post , “post@inkassoklagenemnda.no” , “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs” , polcustomercare@royalmail.com, elh@forbrukertilsynet.no, inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, amnestyis , HRW UK , EK Kristiansand kundeservice


    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura fra 12. juni, (se vedlegg)

    Det er det samme her.

    Det er noen mongoer/terrorister, som bedriver post-terror mot meg, ved å bestille masse dritt, (på internett), fra firmaer med dårlige rutiner.

    Så jeg er ikke avsender her.

    (Som det fremgår av brevene/pakkene).

    Jeg er kun tilbake-sender.

    Og det er snakk om retur, av terror, som Posten leverer meg.

    Så her er dere medskyldige i terror, (må jeg si).

    Og da nytter det ikke å være så lamme og mongo, som dere er, og sende meg regninger, (vil jeg si).

    Her får dere faen meg se å skjerpe dere, og slutte med denne terror-virksomheten.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 18. jun. 2020 kl. 08:30
    Subject: Klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <polcustomercare@royalmail.com>, <elh@forbrukertilsynet.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Hei,

    det er det samme her.

    (Se vedlegg).

    Dette er noe, som noen kødder/idioter har bestilt, i mitt navn.

    Og jeg er ikke avsender.

    Jeg har bare returnert dette, til møkka-firmaene, (med dårlige rutiner).

    Det er vel snakk om noe sånt som 50-100 forsendelser, som jeg har sendt tilbake, de siste månedene.

    Litt kjedelig å måtte forklare, om dette, igjen og igjen.

    Så bra om dere kan sende om dette, til en leder/overordnet, som kjenner til ståa.

    (Dette er snakk om et langvarig post-terror-angrep.

    Som har vært fra cirka 2012, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og fra cirka 2014, i Norge).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 13. jun. 2020 kl. 19:54
    Subject: Re: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@finanstilsynet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, <polcustomercare@royalmail.com>, <elh@forbrukertilsynet.no>, <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,

    jeg vil ha svar fra en leder.

    Dere vrenger på det.

    Jeg har fortalt dere tidligere, at dette har jeg tatt, med faktura-avdelingen deres, i alle år.

    Og dette er snakk om post-terror.

    Og at jeg må forklare om dette igjen og igjen til dere.

    Det blir som noe slags trakassering, må jeg si.

    Jeg må be om at dere sender dette til deres administrerende direktør.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er kjent, at post-terror-saker tar mye tid.

    Og når dere ‘Julius-folka’ nede på Sørlandet prøver å legge fler arbeidsbyrder på meg, så er dere noen slags apekatter eller terrorister, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    tor. 4. jun. 2020 kl. 07:24 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>:

    Hei igjen.

    Ja, leder har sett saken.

    Det er beklagelig å høre at du blir utsatt for falske bestillinger i ditt navn.
    Det viktig at du tar dette forholdet opp med firma som har sendt deg slike postsendinger. Sammen med dem er det sikkert mulig å avtale hvordan dette kan løses i hvert enkelt tilfelle, og hvordan denne svindelen skal følges opp.
    Vi ber om forståelse for at Posten som transportør er nødt til å ta betalt for de tjenester vi utfører, og må også ta betalt for de sendinger som går mellom deg og disse firmaene dersom valget blir å sende dem i retur. 



    Med vennlig hilsen


    Barbro Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no www.bring.no/www.mybring.no


    01.06.2020


    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com


    Hei,


    jeg vil gjerne at dette sendes til en leder.


    For dette har jeg sendt på denne måten, (siden Ålesund brant), både i Norge og England, (siden rundt 2012 vel).


    Så dere vet godt, at jeg sendte tilbake ‘troll-post’, på den måten.


    For det har jeg gjort i mange år.


    Og det er snakk om hundrevis av forsendelser.


    Vi kan heller si det sånn, at dere må finne ut, hvem som bestiller denne dritten, i mitt navn.


    Eller at dere må betale meg erstatning, for å sende meg masse dritt, som jeg ikke har bestilt.


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog


    PS.


    Å legge ekstra arbeidsbyrde, (å kontakte hver jævla avsender for å få returkostnader dekket), på meg, som må håndtere, all denne dritt-posten, som noen kødder/jævler bestiller, i mitt navn.


    Det er inhumant, vil jeg si.


    Så det må jeg klage på.


    Her må dere heller betale meg erstatning, for å sende meg, masse dritt, som jeg ikke har bestilt.


    Skjerpings!




    man. 18. mai 2020 kl. 07:36 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no

    >>:
    Hei igjen.


    Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du ikke vil ha, blir det en sak mellom deg og avsender. Posten er i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de tjenestene vi utfører.


    Vi ber om at du tar kontakt med avsender for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Barbro Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<https://www.posten.nowww.bring.no/www.mybring.no<https://www.bring.no/www.mybring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>




    Hei,


    dette er det samme, som i tidligere år.


    (Se lenger ned i e-posten).


    Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.


    Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.


    Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.


    Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.


    Det er ikke jeg som er avsender.


    Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.


    På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).


    Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.


    (Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.


    Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.


    Så dette er bare tull/faenskap).


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no><mailto:post@akademikerforbundet.nopost@akademikerforbundet.no>>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).


    Dette er det samme, som de forrige gangene.


    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).


    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.


    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.


    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.


    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.


    Og så får jeg disse tulle-regningene.


    Dette må jeg klage på.


    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.


    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).


    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    for ørtende gang, (som de sier).


    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.


    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.


    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.


    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.


    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.


    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?


    Bare lurte.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).


    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).


    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.


    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.


    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.


    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).


    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.


    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no><mailto:kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ]
    To: “eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>” <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<https://www.posten.no><http://www.posten.no>
    www.Bring.no<https://www.Bring.no><http://www.Bring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>juridisk@datatilsynet.nojuridisk@datatilsynet.no>>>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>>, post@finkn.nopost@finkn.no>post@finkn.nopost@finkn.no>>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>customercare@postoffice.co.uk<mailto:customercare@postoffice.co.uk>>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.










    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.




    [http://posten-bring.my.salesforce.com/servlet/servlet.ImageServer?oid=00D20000000BwOI&esid=0182X000010sE9i]








    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
    Hei,


    dette er det samme, som i tidligere år.


    (Se lenger ned i e-posten).


    Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.


    Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.


    Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.


    Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.


    Det er ikke jeg som er avsender.


    Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.


    På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).


    Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.


    (Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.


    Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.


    Så dette er bare tull/faenskap).


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).


    Dette er det samme, som de forrige gangene.


    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).


    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.


    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.


    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.


    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.


    Og så får jeg disse tulle-regningene.


    Dette må jeg klage på.


    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.


    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).


    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    for ørtende gang, (som de sier).


    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.


    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.


    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.


    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.


    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.


    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?


    Bare lurte.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).


    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).


    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.


    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.


    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.


    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).


    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.


    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ]
    To: “eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>” <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<http://www.posten.no>
    www.Bring.no<http://www.Bring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.










    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

    ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref

    2 vedlegg
    IMG_20200624_0001 paint.jpg
    733K
    IMG_20200624_0002.jpg
    427K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Og enda enda enda enda enda enda enda enda enda mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    VS: Klage/Fwd: Velkomstmail
    Erik Ribsskog 16. juni 2020 kl. 17:48
    Til: Mona Larsen
    Kopi: juridisk , inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no, elh@forbrukertilsynet.no
    Hei,

    bra hvis dere  kan informere meg, om hvem disse jævlene/køddene er, som bestiller dritt, i mitt navn.

    Jeg ønsker også at dere informerer meg angående hvilke bedre rutiner, som dere skal få dere, sånn at dette ikke skjer igjen, med andre borgere.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    tor. 28. mai 2020 kl. 16:46 skrev Mona Larsen :
    Hei

    Jeg sletter deg igjen umiddelbart.

    Ha en fin dag 😊

    Med vennlig hilsen

    Mona Larsen

    Organisasjonskonsulent/frivilligkoordinator

    Spiseforstyrrelsesforeningen, tidligere IKS

    Tlf: 41502619

    mona@spisfo.no

    Hjelp oss med å hjelpe flere – tegn medlemskap her

    Følg oss gjerne på:
    Facebook
    Twitter
    Instagram