johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Og enda en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog
    Ny oppdatering/Fwd: ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 16:29
    Til: “Wallis, Angela”
    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    Hei,

    nå fant jeg mer om ombudsmann:

    ‘Ordet er opprinnelig gammelnordisk umboðsmadr, og betegnet en kongelig embedsmann i vikingtid og middelalder. I sin nåværende betydning er det brukt siden 1809, da den første svenske ombudsmann ble oppnevnt av Riksdagen.[3] Ombudsmann er et av de nordiske ordene som har gått inn i andre språk, som for eksempel engelsk ombudsman.[2]’.

    https://no.wikipedia.org/wiki/Ombudsmann

    Det var visst sånn, at de brukte ordet ombudsmann, i vikingtida og, (se ovenfor), men i sin nåværende betydning, så har det visst kun blitt brukt, siden 1809, (i Sverige).

    Og jeg husker at min farfar Øivind Olsen, ikke likte, at vi skulle ha, en slags Spesialenhet-forgjenger, i Norge, på 70/80-tallet.

    Og de er vel noe lignende, av en ombudsmann.

    Så det er mulig, at min farfar mente, at det var bedre, å klage, i den linje-organisasjonen, som feilen hadde skjedd i.

    Men nå leste jeg også, at man snakker om offisielle og ikke-offisielle ombudsmenn.

    Og da er kanskje ikke dere, en offisiell ombudsmann?

    Så det var kanskje offisielle/statlige ombudsmenn, som min farfar ikke likte.

    Når ordet ombudsmann ikke brukes, i sin originale betydning, så blir det kanskje, ikke så enkelt, å orientere seg.

    Ombudsmann var en kongelig embedsmann, i vikingtiden.

    Og nå for tiden, så er det noen, som man kan klage til.

    Men det er også mulig, å klage, til en ‘synders’ overordnede.

    Så her er det, litt kaos, vil jeg si.

    Men siden at det finnes mange typer ombudsmenn, så kan man lure på, om dere er bank-industriens egen vaktbikkje, (bukken som passer havresekken), eller om dette er myndighetene sin måte, å prøve, å styre, et fritt bank-marked.

    Det står på nettstedet deres, at dere er etablert, av det britiske parlament.

    Men da kan dere ikke si, (som Rosemary sa, i 2009), at dere ikke er ‘government’, og derfor ikke, behøver å følge, normen om å ikke jobbe, på søndager.

    Da må myndighetene gi dere mer penger, sånn at dere slipper å jobbe, på søndager, vil jeg si.

    Og hvis dere er etablert av myndighetene, med Rosemary sier at dere ikke er ‘government’.

    Da er dere hverken fugl eller fisk, vil jeg si.

    De offisielle ombudsmennene i Norge, (som Sivilombudsmannen og Bankklagenemnda), er ‘government’.

    Så dette blir, som noe juks, at dere både er government og ikke government, vil jeg si.

    Da blir det nesten, som en episode, av the Twilight Zone, (vil jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 15:23 GMT+02:00
    Subject: Fwd: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”

    Hei igjen,

    siden at hu Rosemary skrev, at dere hadde, ekstremt mye å gjøre, hos dere, (i 2009).

    Så lurer jeg på, om ‘jødene’ deres, (i bankene), har vært så slemme, i det siste?

    Og at dere skal sende folk e-poster, på en søndag morgen.

    Ringer dere opp folk, klokka 6-7, på en søndag morgen og?

    Nei, det går ikke an, mener jeg.

    Her må dere skjerpe dere.

    Når hu er på jobb, på en søndag morgen, så er det at hu gjør noe galt, mistenker jeg.

    Og en ombudsmann, (for eksempel Sivilombudsmannen i Norge), lønnes av staten.

    Så at dere ikke er del av forvaltningen/staten, høres rart ut, må jeg si.

    Dere har også bilde av en viking, på deres nettsted.

    Og dere vil ha det til, at ‘ombudsman’, er noe, som vikingene hadde.

    Men vikingene hadde sine ting, hvor de tok opp problemene, i samfunnet, (og der kunne en borger/viking, ta opp, en konflikt, med en annen borger/viking).

    Ombudsmann er noe vi i Norge, har fått, fra Sverige, (hvis jeg ikke tar feil).

    (Og hvor de har fått det fra, vet jeg ikke).

    Så ombudsmennene, hører nok hjemme, lenger øst, enn vikingene, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 11:41 GMT+02:00
    Subject: Re: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no

    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Jeg sendte enda en e-post til the Financial Ombudsman

    Erik Ribsskog
    ur ref: 18610099
    Erik Ribsskog 31. mai 2017 kl. 15:23
    Til: “Wallis, Angela”
    Kopi: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no, “post@sivilombudsmannen.no”
    Hei igjen,

    siden at hu Rosemary skrev, at dere hadde, ekstremt mye å gjøre, hos dere, (i 2009).

    Så lurer jeg på, om ‘jødene’ deres, (i bankene), har vært så slemme, i det siste?

    Og at dere skal sende folk e-poster, på en søndag morgen.

    Ringer dere opp folk, klokka 6-7, på en søndag morgen og?

    Nei, det går ikke an, mener jeg.

    Her må dere skjerpe dere.

    Når hu er på jobb, på en søndag morgen, så er det at hu gjør noe galt, mistenker jeg.

    Og en ombudsmann, (for eksempel Sivilombudsmannen i Norge), lønnes av staten.

    Så at dere ikke er del av forvaltningen/staten, høres rart ut, må jeg si.

    Dere har også bilde av en viking, på deres nettsted.

    Og dere vil ha det til, at ‘ombudsman’, er noe, som vikingene hadde.

    Men vikingene hadde sine ting, hvor de tok opp problemene, i samfunnet, (og der kunne en borger/viking, ta opp, en konflikt, med en annen borger/viking).

    Ombudsmann er noe vi i Norge, har fått, fra Sverige, (hvis jeg ikke tar feil).

    (Og hvor de har fått det fra, vet jeg ikke).

    Så ombudsmennene, hører nok hjemme, lenger øst, enn vikingene, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2017-05-31 11:41 GMT+02:00
    Subject: Re: ur ref: 18610099
    To: “Wallis, Angela”
    Cc: “Cox, Rosemary” , “Reyneke, Andre” , post@finkn.no

    Hei,

    er det sånn, at dere savner vikingtida, og har begynt å snakke norsk, i England?

    Det var morsomt.

    Da vil jeg gjerne ha litt erstatning, i ‘danegjeld’.

    Det var forøvrig, på en _søndag_, at dere sendte til meg, så tidlig.

    Så det betyr, at dere er, noen amatører, som driver med dette, på ukristelige tider, på fritida, (og da samtidig plager borgerne), må man vel si.

    RBS har ikke sendt meg et skjema, men ‘ørten’ skjema, (om det samme), sendt tett etterhverandre, så de har klikka, og er noen gæerninger, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Erik Ribsskog

    Complaint against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Erik Ribsskog

    Sun, Jun 28, 2009 at 10:43 AM

    To:
    “Cox, Rosemary”  

    Hi,

    of course you can work on Sundays if you want.

    But business e-mails should just be sent within the business-hours.

    Or else, what’s going to happen, is obvious.

    Someone are going to come drunk home from town, and answer the business-e-mails when they are drunk, which is what has happened today, with our correspondence.

    If this is something, you didn’t know from before, then I think this Financial Ombudsman-stuff is just a load of crap really.

    Try to use the head that God gave you when you were born!

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 10:33 AM, Cox, Rosemary wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    I
    must admit to being surprised and confused with the content of the
    e-mail.

    We are an
    extremely busy department and we often work at the weekends, this is obviously
    of help to consumers as we are able to deal with their complaints in a
    more timely manner. I would suggest that
    It is entirely up
    to each individual business to determine which hours their staff will work and I
    do not intend debating this with you.

    By working this
    weekend I have been able to deal with your complaint, which as you can
    appreciate is of a benefit to you.

    Perhaps you can
    clarify the spelling mistakes you are referring
    to?

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 10:20

    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi again,

    don’t you think it’s strange for an institutions like yours to send e-mails
    on Sunday mornings then?

    Shouldn’t e-mails be sent within normal business hours then you
    think?

    This is what it says on Wikipedia:

    In the United
    States and United Kingdom, the hours
    between 9 am and 5 pm are typically
    considered to be standard business hours

    http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours

    I think this is rather
    akward, as I also think your spelling-mistakes are.

    Sincerely,

    Erik
    Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 8:06 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank you
    for your e-mail

    That’s no problem, however I should point out that we are
    not a government department, we are a independent complaints
    body.

    I
    will be in touch with your again in the next few
    days

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 28 June 2009 08:02

    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint
    against RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    ok that’s very fine, I’m just home from town you see.

    I thought it was a bit strange, since noone in Government in Norway,
    work on Sundays.

    Sorry about this, I forget sometimes that I’m not in Norway any
    longer.

    Sorry about this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:54 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear Mr
    Ribsskog

    Thank
    you for your e-mail

    I can assure you this is not a joke, I am currently
    in the office working today.

    I presume that you would like us to deal
    with your complaint, so am responding to your e-mails
    today

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 28 June 2009
    07:36
    To: Cox, Rosemary
    Subject: Re: Complaint against
    RBS/Fwd: Earlier e-mail

    Hi,

    why do send the e-mails early on a Sunday morning, by the way.

    Is this some kind of joke?

    Sincerely,

    Erik Ribsskog

    On Sun, Jun 28, 2009 at 7:33 AM, Cox, Rosemary  
    wrote:

    Dear
    Mr Ribsskog

    Thank
    you for your e-mails

    I will contact you again once I have
    considered the information.

    Kind
    Regards

    Rose
    Cox

    team
    manager

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 27 June 2009 14:59
    To: Cox,
    Rosemary
    Subject: Complaint against RBS/Fwd: Earlier
    e-mail

    Hi,

    thank you for you e-mail, that I recieved today.

    I’ll contact your collegue back, regarding the
    Barclays-complaint.

    I sent the complaint on RBS Dale St., to Yvonne Williams at RBS, but
    she

    also harassed me, like this, she writes ‘Dear Ms Ribsskog’, even if
    my name

    is Erik, and in Britain, you have a movie called ‘Erik the Viking’,
    and Eric is

    also a quite usual name, in English-speaking countries.

    So I think Yvonne Williams, the complaint-investigator, also
    bullied me.

    I think this must have been a deliberate mistake.

    This ended with the complaint being partly resolved, in the way that
    RBS,

    gave me the bonus of £100, for moving my account to them, from
    Barclays,

    (who I also had problems with, that I’ll exlain about to your
    collegue, like I

    mentioned earlier).

    I’ll also find the actual complaint against RBS Dale St. now, and
    forward it

    to you.

    What I meant with the complaint-form, was that it didn’t look
    anything at all

    like the ones you’ve sent me now.

    Maybe the complaint-form I was sent, was to do with other
    financial institutions,

    than banks?

    Like share-fonds etc?

    Have you also got other complaint-forms, other than to banks, perhaps
    someone

    sent me the wrong form intentionally?

    Just a thought I had.

    But anyway, thank you very much for your e-mail, and I’ll also
    find the actual

    RBS Dale St. complaint, and e-mail it to you now.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Williams, Yvonne (CRU)

    Date: Tue, Jun
    26, 2007 at 4:30 PM
    Subject: RE: Earlier e-mail
    To: Erik Ribsskog

    Dear
    Ms Ribsskog

    Could
    you please arrange another copy of your email to be sent to me for my
    investigation

    Regards

    Yvonne
    Williams

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sent: 19 June 2007 14:04
    To: Williams, Yvonne
    (CRU)
    Subject: Earlier e-mail

    *** WARNING : This message originates from
    the Internet ***

    Hi,

    I’m refering to the e-mail I sent you on 5/6.

    I was just wondering if you have recieved this e-mail, because I
    cant see

    that I have recieved any answer to it yet.

    Please just contact me if you want me to send you the e-mail
    again.

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    The Royal Bank of
    Scotland plc, Registered in Scotland No. 90312. Registered Office: 36 St
    Andrew Square, Edinburgh EH2 2YB

    Authorised and regulated by the
    Financial Services Authority.

    This e-mail message is confidential
    and for use by the addressee only. If the message is received by anyone
    other than the addressee, please return the message to the sender by
    replying to it and then delete the message from your computer. Internet
    e-mails are not necessarily secure. The Royal Bank of Scotland plc does
    not accept responsibility for changes made to this message after it was
    sent.

    Whilst all reasonable care has been taken to avoid the
    transmission of viruses, it is the responsibility of the recipient to
    ensure that the onward transmission, opening or use of this message and
    any attachments will not adversely affect its systems or data. No
    responsibility is accepted by The Royal Bank of Scotland plc in this
    regard and the recipient should carry out such virus and other checks as
    it considers
    appropriate.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been
    checked by virus detection software before transmission. You should carry
    out your own virus checks on the contents of this communication. We accept
    no liability for any loss or damage which may be caused by software
    viruses or by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in
    it. The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the
    author and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman
    Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your
    own virus checks on the contents of this communication. We accept no
    liability for any loss or damage which may be caused by software viruses or
    by interception or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are
    confidential and may be subject to legal privilege. If you are not the
    intended recipient, please notify the sender immediately and delete this
    e-mail and any attachment from your system. If you are not the intended
    recipient you must not copy, disclose or take any action in reliance to
    it.

    This e-mail and any attachments have been checked
    by virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception
    or interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it.
    The statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author
    and do not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service
    Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR,
    United Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No.
    3725015. Registered office as above.

    This e-mail and any attachments are confidential
    and may be subject to legal privilege. If you are not the intended recipient,
    please notify the sender immediately and delete this e-mail and any attachment
    from your system. If you are not the intended recipient you must not copy,
    disclose or take any action in reliance to it.

    This e-mail and any attachments have been checked by
    virus detection software before transmission. You should carry out your own
    virus checks on the contents of this communication. We accept no liability for
    any loss or damage which may be caused by software viruses or by interception or
    interruption of this mail.

    Unless otherwise indicated, this e-mail has no
    contractual effect and may only be used for the purpose(s) indicated in it. The
    statements and opinions expressed in this e-mail are those of the author and do
    not necessarily reflect those of the Financial Ombudsman Service Ltd.

    This email has originated from the Financial
    Ombudsman Service Ltd. South Quay Plaza, 183 Marsh Wall, London E14 9SR, United
    Kingdom. Registered as a limited company in England and Wales No. 3725015.
    Registered office as above.

    31. mai 2017 kl. 10:10 skrev Wallis, Angela :
    Kjære Ribsskog.

    Takk for din e-post fra den 21. mai 2017 som ble videresendt til meg fra min kollega Andre Reyneke. Jeg er teamleder på kundekontaktavdelingen, og det er jeg som har ansvaret for å undersøke når det oppstår problemer.

    Jeg er svært lei meg over å høre at du er utilfreds med måten vi har behandlet saken din så langt.

    Slik forstår jeg klagen din:

    Du er ikke fornøyd med at du har blitt bedt om å fylle ut et klageskjema.

    Du ba om at saken ble overført til en linjeleder den 20. mars, men dette ble ikke gjort.

    For noen år siden mottok du e-poster fra oss kl. 7.30 om morgenen.

    Jeg har sett på sakshistorikken og jeg kan se at du kontaktet oss første gang den 17. oktober 2016. Mine kollegaer på kundeserviceavdelingen kommuniserte med deg frem til de overførte klagen til denne avdelingen i februar.

    Andre Reyneke svarte på dine e-poster den 20. februar og ba deg om å fylle ut et av våre klageskjemaer. Andre fulgte vår vanlige prosedyre når han ba deg om å lese og signere erklæringen på side 3 i skjemaet. Ved signering gir du oss autorisasjon til å utveksle informasjon med virksomheten klagen gjelder, og dette gir oss muligheten til å undersøke klagen din. “Financial Services and Markets Act” (Lov om finansielle tjenester og markeder (FSMA)) gir oss retten til å etablere regler som styrer våre prosedyrer for klagebehandling. Kravet om signaturer på klageskjemaer for godkjenning av erklæringen er én av disse. Vi godtar nå også verbal godkjenning av erklæringen slik at skjemaet kan unngås.

    Du svarte på Andres e-post den 20. mars hvor du uttrykte misnøye med å bli bedt om å fylle ut et skjema. Her burde Andre ha svart deg med tilbud om å godkjenne erklæringen per telefon ettersom det da ikke ville vært nødvendig med et skjema og kunne ha spart deg for tid. I den samme e-posten ba du om at situasjonen ble overført til en linjeleder, men dette ble ikke gjort. Det er svært beklagelig at dette ble oversett, vennligst aksepter min oppriktige unnskyldning for disse feilene.

    Jeg har gått gjennom informasjonen vi har registrert og jeg kan ikke finne bevis på at vi har sendt deg e-poster kl. 7.30 på morgenen. Jeg vil være takknemlig hvis du kan videresende dem til meg slik at jeg kan se nærmere på dette. Men jeg ønsker å si at jeg ikke har noen forbehold med at mine kollegaer sender e-poster tidlig på morgenen. Jo raskere vi svarer kundene, jo raskere kan vi forsøke å hjelpe.

    Jeg er virkelig lei mer for eventuelle ulemper denne situasjonen kan ha medført.  Og jeg har i denne sammenhengen om at en etterforsker, Brian Smith, håndterer klagen din rettet mot Royal Bank of Scotland. Men for at han kan se på saken, krever vi at du godkjenner erklæringen. Ingen ytterligere tiltak kan iverksettes i forhold til klagen din før vi har mottatt enten det signerte klageskjemaet eller du har godkjent erklæringen muntlig. Hvis du kan godkjenne erklæringen per telefon, vennligst kontakt Brian. Brians e-postadresse er brian.smith@financial-ombudsman.org.uk

    Jeg forstår hvor viktig klagen din er for deg, og jeg takker deg for at du har gjort meg oppmerksom på dette. Jeg håper forklaringen min kan bidra til å forsikre deg om at vi tar klager på vår service svært seriøst, og at vi ønsker å løse dem raskt.

    Vennligst ta kontakt med meg hvis du ikke er fornøyd med svaret mitt.

    Med vennlig hilsen

    Ange Wallis I Teamleder

    Financial Ombudsman Service | PO Box 62467 | Exchange Tower | London |

    E14 9SR

    Telefon: 02079640422 I Faks: 02079640423

    E-post: angela.wallis@financial-ombudsman.org.uk

    This email has been sent securely using TLS encryption.
    This email is covered by our email disclaimer.

    This email was sent from Financial Ombudsman Service Ltd. Registered in England and Wales. Registered Number: 3725015. Registered Office: Exchange Tower, London, E14 9SR, United Kingdom.

  • Jeg sendte en e-post til Domstoladministrasjonen

    Erik Ribsskog

    Vedrørende ytterligere henvendelse om korrupsjon og maktmisbruk

    Erik Ribsskog  21. mai 2017 kl. 06:59

    Til: Tilsynsutvalget



    Kopi: “Austad, Christina Møller (DRAM)” , bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus , “drammen.tingrett” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” , EK Kristiansand kundeservice , post


    Hei,

    jeg skjønner, at dere ikke har oversikt, når det gjelder, Drammen tingrett.

    For da hadde dere nok stengt ned, denne tingretten, for lenge siden.

    Så da vil jeg gjerne klage på dette, til en overordnet, hos dere.

    Erik Ribsskog



    24. mars 2017 kl. 15:04 skrev Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>:

    Se vedlagte brev fra sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere.


    Med vennlig hilsen

    Elin Helen Kvalvik Utvik
    sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere


    Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim
    Telefon: +47 73 56 70 00





    PS.

    Her er e-brevet fra Domstoladministrasjonen:

  • Jeg sendte enda en e-post til DFDS

    Erik Ribsskog

    Re: Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse [DFDS #2218219]

    Erik Ribsskog  21. mai 2017 kl. 06:50

    Til: “DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S.”

    Kopi: Post

    Hei,

    ok, de skrev bare, at man skulle sladre til de som jobber, om bord på båten, hvis det var sånne plagsomme ‘fittetjuver’/innpåslitne ‘homser’/folk osv., ombord.

    Men det må vel være greit, å ta sånt, i ettertid og, (må man vel si).

    De skrev så, (i mars), at de skulle sende det, til ledelsen.

    Men jeg har ikke hørt noe mer, etter det.

    Var det ikke meningen, at jeg skulle få noe mer svar, enn det, liksom?

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    22. mars 2017 kl. 12:15 skrev DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S. <kundeservice@dfds.com>:

    Hei Erik!

    Takk for at du gir dine tilbakemeldinger til oss! Jeg sender henvendelsen din videre til vår reklamasjonsavdeling som vil se nærmere på dine opplevelser og vil gi deg en tilbakemelding i løpet av 1-3 uker. 

    Ha en riktig fin dag videre!

    Best regards / Med vennlig hilsen
    Vibeke S. 
    Sales Consultant/ Salgskonsulent
    ———————————–
     
     
    DFDS Seaways AS
    Akershusstranda 31, Skur 42
    Postboks 365, Sentrum
    NO-0102 Oslo
    Telefon: +47 21 62 10 00
    Fax:    ​   +47 21 62 10 01

    Spør oss om tips til aktiviteter i København


    [From] Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    [Sent] Sun 19 Mar 17 21:46:53 GMT+0100
    [To] kundeservice@dfds.com
    [Cc] DFDSInzights@inzights.catglobe.com; Anne B. Lea [abl@reiselivsforum.no]
    [Subject] Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse

    Hei,


    jeg kan si det sånn, at det jeg ikke likte, var at det kun var et håndkle, i lugaren, (på Stena Line er det to, hvis man drar på 36 timers-cruise til Frederikshavn).


    På Stena Line så tømmer dem heller ikke søppel osv., i lugaren, mens ferja er, i Danmark.


    Og det ble som noe mas, at man måtte av ferja, klokka 9-10, synes jeg.


    (Med Stena Line så kan sove ut, og gå i land, klokka 12-13, for eksempel).


    Og når jeg skulle på ferja igjen, så var det en lang kø der.


    Og da var det ikke så lett, å finne ut av det, (for de sa på høytalerne, at man kunne gå ombord igjen på ferja, når man ville, var det vel).


    Og det var også veldig trangt, i tax-free-en, (spesielt der dere har cola og øl-bokser, vil jeg si).


    Og det var kanskje dumt å ha smaksprøver der, (på Jura whiskey vel), siden at det var så mange folk, i tax-free-en, for da ble det propp der liksom, (vil jeg si), for noen folk, slo da liksom ‘leir’ der, uten å gå videre, (og da kunne man nesten ikke handle noe der, uten at det ble, som noe herk, vil jeg si).


    Det var også sånn, at det var, masse desperate ‘fleskekjærringer’ og ‘fittetjuver’, (som de sier), i diskoteket deres.


    Så fort det kom en desperat fleskekjærring bort til meg, (som bare koste meg, med noen kalde halvlitere), og tok meg, på låret.


    Så kom det like bak, en ‘fittetjuv’, (som de sier), som klaska meg, på ‘sideflesket’.


    Dette skjedde to-tre ganger, (at jeg liksom fikk snøret i bånn, hos ei desperat ‘fleskekjærring’, (som egla seg inn på meg, i diskoteket), for at det så skulle komme, en ‘fittetjuv’, som også, var fysisk).


    Jeg liker lite å bli klådd på, av karer, og det var vel det, at jeg er ungkar, og derfor ble litt satt ut, av de desperate kvinnfolka, som gjorde, at jeg liksom ble litt paff, (og ikke fikk protestert ordentlig, på disse ‘fittetjuvene’), for å si det sånn.


    Den siste gangen, som det dukka opp, en ‘fittetjuv’, så skulle jeg akkurat spørre, hu desperate brunetta, (som gikk uten sko, i tiger-mønster sokker og som hadde hekse-stjerne-tatovering på beinet), om hva hu het.


    Men så kom ‘fittetjuven’, rett bak henne, (hu ‘klaska’ seg ned, helt kloss inntill meg, der jeg satt, og slappa av, må jeg si), og han skulle da ‘knoke’ mot meg, (eller noe sånt).


    Og hva skal det bety, lurer jeg.


    Jeg ble så satt ut, at jeg gjorde det.


    Og så begynte fittetjuven å chatte opp hu, som jeg egentlig skulle spørre om, hva het.


    Og hu desperate heksa, hu klagde da ikke, til meg.


    Så det ble veldig dumt, da.


    Og sånn var det stort sett hver gang, som fittetjuven/e, dukka opp der.


    Unntatt når ei bestemor også dukka opp, da var fittetjuven opptatt, med hu heksa.


    Men hu bestemora visste jo ikke hvor hu bodde, og hadde nok sett, sine beste dager, for mange tiår sida.


    Så det ble som noe dumt, det og.


    Og en kveld på ferja, (jeg lurer på om det var, den siste kvelden), så var det noen, som hadde laget noen merker, i lugardøra mi, (virka det som).


    (Se vedlegg).


    Hva skulle dette bety, lurer jeg.


    Dette ønsker jeg, å klage på.


    Erik Ribsskog



    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: DFDS/Inzights A/S <DFDSInzights@inzights.catglobe.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 09:56
    Emne: DFDS kundeundersøkelse
    Til: eribsskog@gmail.com



    Kjære DFDS-gjest,

    I vårt bookingsystem kan vi se at du nylig har reist med oss. I forbindelse med bestilling av reisen din, ga du oss tillatelse til å kontakte deg igjen på denne e-postadressen.

    I DFDS streber vi kontinuerlig etter å tilpasse tilbud og service til hva du som gjest ønsker. Vi vil derfor gjerne høre om hvordan du opplevde din forrige reise med oss.

    Vi håper at du har lyst til å besvare spørreskjemaet.

    Som takk deltar du i loddtrekningen av en gratis reise tur/retur Oslo-København i Commodore-lugar.

    Analyseinstituttet Inzights står for undersøkelsen, og du deltar anonymt i forhold til DFDS.

    Vi vil be deg om å besvare spørreskjemaet, slik at både det du synes var bra og det du synes var mindre bra kommer frem. Undersøkelsen tar ca. 8-10 minutter.

    Klikk her for å starte undersøkelsen.

    Hvis spørreundersøkelsen ikke starter, kopier lenken nedenfor til adressefeltet i nettleseren din.

    http://inzights.catglobe.com/login.aspx?r=dd67e55a-eb62-4852-9b96-59faa93f8d7f

    På forhånd mange takk for hjelpen.

    DFDS / Inzights

    Dersom du har spørsmål eller kommentarer, kan du skrive til info@inzights.dk.


  • Jeg sendte en e-post til DFDS

    Erik Ribsskog

    Re: Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse [DFDS #2226671]

    Erik Ribsskog  21. mai 2017 kl. 06:41

    Til: “DFDS Seaways, Norway/Nina S.”

    Kopi: Post

    Hei,

    det så forresten ut som, at noen, hadde tørka seg i rumpa, med det nevnte håndkleet.

    Så det var mye rart, (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog




    23. mars 2017 kl. 13:13 skrev DFDS Seaways, Norway/Nina S. <reklamasjoner@dfds.com>:

    Hei Erik. 

    Takk for dine tilbakemeldinger.

    De er videreformidlet til ledelsen ombord på våre skip. 

    Hvis du ved en senere anledning skulle føle ubehag i møte med andre passasjerer vil vi veldig gjerne at du gir beskjed til personalet ombord. 


    Best regards / Med vennlig hilsen


    Nina S. 

    Reklamasjonsansvarlig

    ———————————–


    DFDS Seaways AS
    Akershusstranda 31, Skur 42

    Postboks 365, Sentrum

    NO-0102 Oslo

    Telefon: +47 21 62 10 00

    Fax:        +47 21 62 10 01





    [From] DFDS Seaways Kundeservice/Vibeke S. [kundeservice@dfds.com]
    [Sent] Wed 22 Mar 17 12:15:59 GMT+0100
    [To] Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    [Cc] reklamasjoner@dfds.com
    [Subject] Re: Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse [DFDS #2218219]

    Hei Erik!

    Takk for at du gir dine tilbakemeldinger til oss! Jeg sender henvendelsen din videre til vår reklamasjonsavdeling som vil se nærmere på dine opplevelser og vil gi deg en tilbakemelding i løpet av 1-3 uker. 

    Ha en riktig fin dag videre!

    Best regards / Med vennlig hilsen
    Vibeke S. 
    Sales Consultant/ Salgskonsulent
    ———————————–
     
    DFDS Seaways AS
    Akershusstranda 31, Skur 42
    Postboks 365, Sentrum
    NO-0102 Oslo
    Telefon: +47 21 62 10 00
    Fax:    ​   +47 21 62 10 01

    Spør oss om tips til aktiviteter i København


    [From] Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    [Sent] Sun 19 Mar 17 21:46:53 GMT+0100
    [To] kundeservice@dfds.com
    [Cc] DFDSInzights@inzights.catglobe.com; Anne B. Lea [abl@reiselivsforum.no]
    [Subject] Klage/Fwd: DFDS kundeundersøkelse

    Hei,


    jeg kan si det sånn, at det jeg ikke likte, var at det kun var et håndkle, i lugaren, (på Stena Line er det to, hvis man drar på 36 timers-cruise til Frederikshavn).


    På Stena Line så tømmer dem heller ikke søppel osv., i lugaren, mens ferja er, i Danmark.


    Og det ble som noe mas, at man måtte av ferja, klokka 9-10, synes jeg.


    (Med Stena Line så kan sove ut, og gå i land, klokka 12-13, for eksempel).


    Og når jeg skulle på ferja igjen, så var det en lang kø der.


    Og da var det ikke så lett, å finne ut av det, (for de sa på høytalerne, at man kunne gå ombord igjen på ferja, når man ville, var det vel).


    Og det var også veldig trangt, i tax-free-en, (spesielt der dere har cola og øl-bokser, vil jeg si).


    Og det var kanskje dumt å ha smaksprøver der, (på Jura whiskey vel), siden at det var så mange folk, i tax-free-en, for da ble det propp der liksom, (vil jeg si), for noen folk, slo da liksom ‘leir’ der, uten å gå videre, (og da kunne man nesten ikke handle noe der, uten at det ble, som noe herk, vil jeg si).


    Det var også sånn, at det var, masse desperate ‘fleskekjærringer’ og ‘fittetjuver’, (som de sier), i diskoteket deres.


    Så fort det kom en desperat fleskekjærring bort til meg, (som bare koste meg, med noen kalde halvlitere), og tok meg, på låret.


    Så kom det like bak, en ‘fittetjuv’, (som de sier), som klaska meg, på ‘sideflesket’.


    Dette skjedde to-tre ganger, (at jeg liksom fikk snøret i bånn, hos ei desperat ‘fleskekjærring’, (som egla seg inn på meg, i diskoteket), for at det så skulle komme, en ‘fittetjuv’, som også, var fysisk).


    Jeg liker lite å bli klådd på, av karer, og det var vel det, at jeg er ungkar, og derfor ble litt satt ut, av de desperate kvinnfolka, som gjorde, at jeg liksom ble litt paff, (og ikke fikk protestert ordentlig, på disse ‘fittetjuvene’), for å si det sånn.


    Den siste gangen, som det dukka opp, en ‘fittetjuv’, så skulle jeg akkurat spørre, hu desperate brunetta, (som gikk uten sko, i tiger-mønster sokker og som hadde hekse-stjerne-tatovering på beinet), om hva hu het.


    Men så kom ‘fittetjuven’, rett bak henne, (hu ‘klaska’ seg ned, helt kloss inntill meg, der jeg satt, og slappa av, må jeg si), og han skulle da ‘knoke’ mot meg, (eller noe sånt).


    Og hva skal det bety, lurer jeg.


    Jeg ble så satt ut, at jeg gjorde det.


    Og så begynte fittetjuven å chatte opp hu, som jeg egentlig skulle spørre om, hva het.


    Og hu desperate heksa, hu klagde da ikke, til meg.


    Så det ble veldig dumt, da.


    Og sånn var det stort sett hver gang, som fittetjuven/e, dukka opp der.


    Unntatt når ei bestemor også dukka opp, da var fittetjuven opptatt, med hu heksa.


    Men hu bestemora visste jo ikke hvor hu bodde, og hadde nok sett, sine beste dager, for mange tiår sida.


    Så det ble som noe dumt, det og.


    Og en kveld på ferja, (jeg lurer på om det var, den siste kvelden), så var det noen, som hadde laget noen merker, i lugardøra mi, (virka det som).


    (Se vedlegg).


    Hva skulle dette bety, lurer jeg.


    Dette ønsker jeg, å klage på.


    Erik Ribsskog



    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: DFDS/Inzights A/S <DFDSInzights@inzights.catglobe.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 09:56
    Emne: DFDS kundeundersøkelse
    Til: eribsskog@gmail.com



    Kjære DFDS-gjest,

    I vårt bookingsystem kan vi se at du nylig har reist med oss. I forbindelse med bestilling av reisen din, ga du oss tillatelse til å kontakte deg igjen på denne e-postadressen.

    I DFDS streber vi kontinuerlig etter å tilpasse tilbud og service til hva du som gjest ønsker. Vi vil derfor gjerne høre om hvordan du opplevde din forrige reise med oss.

    Vi håper at du har lyst til å besvare spørreskjemaet.

    Som takk deltar du i loddtrekningen av en gratis reise tur/retur Oslo-København i Commodore-lugar.

    Analyseinstituttet Inzights står for undersøkelsen, og du deltar anonymt i forhold til DFDS.

    Vi vil be deg om å besvare spørreskjemaet, slik at både det du synes var bra og det du synes var mindre bra kommer frem. Undersøkelsen tar ca. 8-10 minutter.

    Klikk her for å starte undersøkelsen.

    Hvis spørreundersøkelsen ikke starter, kopier lenken nedenfor til adressefeltet i nettleseren din.

    http://inzights.catglobe.com/login.aspx?r=dd67e55a-eb62-4852-9b96-59faa93f8d7f

    På forhånd mange takk for hjelpen.

    DFDS / Inzights

    Dersom du har spørsmål eller kommentarer, kan du skrive til info@inzights.dk.



  • Jeg sendte enda en e-post til PFU

    Erik Ribsskog

    Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111

    Erik Ribsskog  11. april 2017 kl. 00:38

    Til: PFU Pressens faglige utvalg



    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” , bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice , Monica Nyhus , “drammen.tingrett” , Tilsynsutvalget , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” , “post@sivilombudsmannen.no” , Phso Enquiries , post , krf@krf.no


    Hei,

    det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker det som).

    Så jeg prøver å sende det, på nytt.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
    Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@spesialenheten.no>, krf@krf.no

    Hei,

    jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).

    Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg var forlover).

    Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).

    Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.

    For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger, blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen grunn).

    Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning av sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.

    Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på vanlig vis).

    Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl Winnem, om hvor hu var fra.

    Og så har hu svart: ‘Skarnes’.

    Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet: ‘Nærsnes’.

    Så dette må jeg klage på.

    Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.

    Så dette må jeg klage på.

    For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.

    Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
    Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post <post@spesialenheten.no>

    Hei,

    det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.

    Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?

    Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.

    Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller annen grunn), mistenker jeg.

    Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt, står der, i artikkelen.

    Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings navn).

    Så dette lurer jeg på.

    Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter at min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).

    Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.

    Hva vet jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
    Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye, på min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.

    Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta, til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen 17.

    Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.

    (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).

    Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning Peder Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det sånn).

    Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos Larsen-familien, (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.

    Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte ikke de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal skogkatt hadde født, i kjelleren deres, osv.).

    Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.

    Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).

    Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.

    Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller Westerdahls/NITH/NHI.

    Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med meg, (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
    Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin svoger Per Skotvedt.

    Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel si).

    (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).

    Se vedlegg.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder, det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.

    (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).

    Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt årsskiftet 1973/74, var det vel.

    Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.

    Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren 1976 til våren 1978.

    Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.

    Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).

    Og hennes ektemann.

    Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i Jegersborggate 16.

    (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.

    Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor huset).

    Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.

    Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).

    Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).

    Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.

    Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor ‘skusler’ med meg.

    Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn Yngve Olsen).

    Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.

    Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et prosjekt:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller, over hele linja, liksom.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.

    Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til mitt nettsted i videresendt e-post).

    Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i går).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).

    Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.

    Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på Høisæther/Røisland, i 2011.

    Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.

    Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.

    Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.

    Det har også vært krøll med Spesialenheten.

    Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge Høyre, i 1991.

    (Var det vel).

    Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.

    (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.

    Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.

    Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).

    Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland, (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).

    Lykke til med dette!

    Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig, ihvertfall).

    Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående gjennomføringen av tvangsauksjon.
    Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.

    Dette var i midten av august-måned.

    Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
    Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.

    Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i Liverpool).
    Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min rygg, på et hostell, her i Sunderland.

    Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
    Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min, som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler, Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også hører med).

    Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.

    Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
    Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en ny jobb.

    Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT, og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det hostellet jeg må bo på nå.

    Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
    Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.

    Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de prater med andre, og er rimelig tøysete da.

    Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må feire jul her og,  virker det som.

    Da lurer jeg fælt på hva som foregår.

    De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.

    Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd, til det hussalget går i orden.

    Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
    Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.

    Det skal da være åpenhet i samfunnet.

    Hva kommer denne tausheten av?

    Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg egentlig bare ber dem om en oppdatering.


    Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.

    Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
    Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet her, for å si det på godt norsk.
    Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det er ikke så artig, for å si det sånn.
    Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.

    Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig, synes jeg.

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    Date: 2011/12/19
    Subject: VS: Deres e-post 221111
    To: eribsskog@gmail.com

    > Til Erik Ribsskog
    >
    > Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >
    > Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >
    >
    > Med hilsen
    > Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >
    >
    > Kjersti Buun Nygaard
    > Assisterende direktør
    >
    >


    tingrettsdommer og elin fra skarnes.jpg
    412K

    PS.

    Her er vedlegget:

    tingrettsdommer og elin fra skarnes

  • Jeg sendte enda en e-post til Drammen tingrett

    Erik Ribsskog

    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Erik Ribsskog  10. april 2017 kl. 02:33

    Til: “drammen.tingrett”

    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post , statsarkivet oslo , postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no, bibliotek@drmk.no

    Hei,

    det står også, i brevet, fra Hurum-advokaten, fra 2005, (er det vel), noe om løsøre.

    Og det var etter min grandonkel Otto Bergstø.

    Men løsøre etter min andre grandonkel Gunnar Bergstø, nevnes ikke.

    Og det er litt rart, (må man vel si).

    Men hvem som kontaktet denne Hurum-advokaten, det veit jeg ikke.

    Så her har jeg kommet inn, i dette ‘arve-styret’, uten å ha helt oversikt.

    Men innbo etter Gunnar Bergstø, befant seg, i Kvernstua.

    Og selv om jeg ikke arvet Idar Sandersen.

    Så skulle innbo etter Otto ihvertfall, blitt fordelt, når Idar Sandersen, ikke skulle bo der lenger, (i Støaveien).

    Men jeg har ikke blitt informert, av noen, om at han bodde på sykehjem, de siste årene.

    Så her har det ikke gått på skinner.

    Men advokaten nevner ikke hvordan dette skulle foregå, (at man fikk vite, om at Idar Sandersen ikke skulle bo der lenger).

    Advokaten skriver også, at samtlige arvinger hadde gått med på, å la Idar Sandersen bo, på Bergstø, livet ut.

    Men jeg har faktisk aldri blitt spurt, om dette.

    Så det har han advokaten bare tatt for gitt, vil jeg si.

    Så den advokaten, (Øvergård), er ikke helt pålitelig, vil jeg si.

    Og jeg har heller ikke visst om, hvor hu Marit Olsen har bodd.

    Så at tingretten ikke har godkjent min oppløsning av sameie-sak, (som jeg prøvde å ‘trigge’ i 2011), det synes jeg, at er merkelig.

    Jeg har jo vært hos advokatvakten, på Drammen bibliotek.

    Men derfra, (fra advokaten med det svenskklingende navnet), mistenker jeg gateteater, må jeg si.

    For han okket seg over klokkeslettet, fordi jeg var hans andre klient, den dagen, virka det som.

    Noe sånt.

    Og ei negerdame satt der først, før advokatene dukka opp.

    Så de var kanskje styrt av noen negre her eller der.

    Hvem vet.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 9. april 2017 kl. 23:30
    Emne: Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    som jeg skriver i min forrige e-post, så driver jeg, med slektsforskning.

    Og hu nevnte Marit Olsen, har visst slekt, med tilknytning, til Røyken, (min tremenning(?) Lene Skotvedt Olsen, blant annet).

    Og da jeg søkte, i Røyken og Hurums Avis, så kom jeg over noe mer, om Bergstø-eiendommene, (via en link i den nettavisen, var det vel).

    For sånn som jeg husker det, så forstod ikke Drammen tingrett, det med Schei og Lund.

    Og jeg fant ut om det, på det nevnte nettstedet, (se vedlegg), som heter noe sånt som 1881 Eiendomspriser.

    Og det som jeg fant ut, som liksom var som, noe gæernt som ikke er rekti.

    Det er det som skjedde i forkant av det om at Schei og Lund kjøpte det.

    For da, (i begynnelsen av januar), så ble min grandonkel Gunnar Bergstø sitt atelier, (en eiendom kalt Kvernstua, fra før i tida), overdratt, til min far og hans brødre og hans kusine Marit Olsen, fra Idar Sandersen.

    Men Idar Sandersen eide bare 6/18, (se vedlegg, som også finnes, i den linken, som jeg nevnte, fra mitt nettsted, (om oppløsning av sameie-sak), i den videresendte e-posten).

    Så det riktige skulle være, at _en del_ av Kvernstua, (nemlig 6/18), skulle overføres, fra Idar Sandersen til min far og hans brødre og kusine.

    Så her har det skjedd noe ‘mystifisk’, (et eller annet sted), vil jeg si.

    Så dette får dere hos Drammen tingrett prøve å ordne opp i, siden at dere har ‘skusla’, med denne saken, siden 2011, (er det vel).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 07:17
    Emne: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 20. mars, (se vedlegg).

    Jeg har lest gjennom brevet nå, og reagerer på det, at tingretten klager på, at sameiet ikke, var tinglyst.

    Jeg har vært i møte, hos Advokatvakten, (en med et svensk-klingende navn), hos Drammen bibliotek, (like før jul, var det vel), om dette.

    Og advokatvakten, sa ikke noe, om dette.

    Jeg tror, at hvis det hadde vært en betingelse, at sameiet måtte være tinglyst, (for at det skulle være mulig, å oppløse dette), så ville advokaten, ha opplyst meg, om dette.

    Men så ikke.

    Jeg ønsker derfor, å sende denne saken, til Domstoladminstrasjonen, for å få, en kommentar, om dette.

    (Jeg sender derfor kopi-e-post, til de, på deres to e-post-adresser, som de visst har, av en eller annen grunn).

    Jeg ønsker også, å klage på, at Drammen tingrett, har trenert denne oppløsning av sameie-saken, siden 2011.

    (Dette har jeg klaget om mange ganger før.

    Men undrenes tid, er muligens ikke forbi.

    Så jeg prøver igjen).

    Jeg legger også merke til, at tingrettsdommer Øydne, kopierer mine tidligere skrivefeil, og skriver: ‘Oppløsing av sameie’.

    Men jeg har for ikke lenge siden søkt mer om dette på nettet, og det heter visst: ‘Oppløsning av sameie’, (med en ekstra ‘n’):

    http://www.eiendomsadvokater.no/eierformer/sameie/opplosning-av-eiendomssameie-etter-sameieloven/

    Er det sånn, at dere bare aper meg, (og mine skrivefeil), hos tingretten, eller?

    Det blir, som noe usivilisert og steinalder-aktig og apatisk å gjøre, isåfall, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg la også merke til, at jeg ble rådet til, å kontakte, mine slektninger.

    Disse kalte meg: ‘Persona non gratia’, (eller noe i den duren), i en Facebook-melding, for noen år tilbake.

    Så disse har fornærmet meg.

    Så det er nok ikke aktuelt dessverre, å kontakte de.

    Jeg har også anmeldt min far, for omsorgssvikt, telefonterror, osv.

    Problemet er muligens, at min far kjørte i fjellveggen, på midten av 70-tallet, og etter det, drikker mye og bruker piller, for å døyve smerter, og derfor lever, i en slags døs, som han noen ganger kanskje lykkes, å komme seg ut av, for å så forsvinne inn, i døsens verden igjen.

    (Noe sånt).

    Og min farmor Ågot, nevnte også noe lignende, da hu levde, at min fars samboer Haldis Humblen skjenket han øl, i glasset, før glasset var tomt, (for hu har vært gift med en dansk kro-driver), sånn at min far mista oversikt over hvor mye han drakk.

    Og Haldis Humblen er også pille/alkohol-misbruker har henne sønn Viggo Snoghøj/Snowhill sagt, i et intervju, (laget av ei Frida Leknes).

    Og Haldis sin datter Christell har fått noe sånt som 40 millioner, etter sin mors venninne Solveig Rasmussen, på Holmen.

    Og min søster Pia sa rundt årtusenskiftet, at alle etter min far og Haldis Humblen skulle få like mye.

    Så det er fler folk i ‘kabalen’ liksom, som kan ha interesse, av at jeg, ikke skal komme meg opp ordentlig liksom, (etter å ha hatt arbeidssaker i utlandet osv.).

    Haldis Humblen og hennes to barn Christell Humblen og Jan Snoghøj, bor i Drammen, og Jans eks-svigerfar Harald Lund, er meddommer i Drammen tingrett.

    Så jeg mistenker at disse min fars nye stebarn, kan ha motiv av, at jeg ikke, skal få ordnet, med denne saken.

    Så jeg mistenker at de kan ha fått tingretten til å trenere, denne saken, siden 2011.

    (Hvis ikke så har noen andre luringer stått bak dette).

    Så dette ønsker jeg at Domstoladminstrasjonen/Tilsynsutvalget nå skal ta på alvor, og finne ut hvem som tuller, med mine rettigheter.

    Det var morsomt at tingretten fant min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i Oslo.

    Hu har jeg ikke klart å spore opp.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning, så det er litt morsomt sånt sett og, vil jeg si.

    Men det var dette som gjorde at det skar seg, med advokat Øvergård, i Sætre.

    For jeg prøvde å få han til å kontakte Marit Olsen for meg, og høre om hu ville kjøpe meg ut, (siden at jeg ikke fikk lån fra Nordea, på eiendommen, i 2006, da jeg var lavtlønnet i England, og hadde en klagesak mot Kripos, som jeg slet med å få ordnet med, og derfor ønsket penger, for å dra til Norge, for å kontakte Kripos, i deres resepsjon, for å få de til å etterforske en sak, fra da jeg jobbet, på Rimi Bjørndal).

    Men advokaten sluttet å svare, og det endte, i Advokatforeningen, som til slutt frikjente advokaten, av en eller annen rar grunn, må jeg si.

    Det stemmer også, at min søster, ikke har tilbudt, å kjøpe meg ut.

    Hu vil ikke møte meg engang.

    Hu er ei neger-hore, (for å si det rett ut), så det er mulig, at det er noen negre, som visker henne i øret, hva hu skal gjøre.

    Hva vet jeg.

    Tingretten ‘gnåler’ også, om at e-poster, ikke er noe fint.

    Hvis e-poster ikke hadde vært noe fint.

    Hvorfor har tingretten e-post-adresse da?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Jeg har forresten også, i det siste, prøvd å oppsummere denne saken, på en nettside, (på mitt nettsted), og jeg linker til denne siden, (i tilfelle Domstoladministrasjonen osv., trenger dette, med ‘teskje’):

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Jeg linker også til min nettside, om min omsorgssvikt-sak, (sånn at det er mulig, for Domstoladministrasjonen osv., å forstå mer, om ‘ståa’, rundt problemene med min far, og hans slekt):

    http://johncons.angelfire.com/omsorgssviktsak.html

    Så håper jeg, at Domstoladminstrasjonen, kan ta seg sammen, og slutte med tull/’Sovjetstat’.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 17. mars 2017 kl. 18:53
    Emne: Re: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: lasse.solberg@getmail.no
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.no

    Hei,

    jeg har en grandonkel, (Øivin Ribsskog), som var med på, å danne Enebakk historielag.

    Og Idars bror Gunnar Bergstø, har hatt verv, i Hurum historielag.

    Så hvordan historielag er dette, lurer jeg på.

    At dere ikke har noen kunnskap om en flekk av grenda/bydelen deres.

    Det veit jeg ikke, om jeg kjøper.

    Men jeg får sende en kopi, til Forward idrettsforening, og så får jeg håpe, at de har noe kjennskap, til sitt tidligere klubbhus.

    Historieløs-lag er kanskje bedre navn da, for å fleipe litt.

    Dere driver kanskje for mye, med janitsjar-korps, på Kampen, så da går det kanskje litt på bekostning, av ting, som historielag, osv.

    Takk for svar, uansett.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    17. mars 2017 kl. 10:18 skrev <lasse.solberg@getmail.no>:

    Vi har dessverre ikke noe om dette
    Mvh
    Lasse Solberg
    Kampen historielag

    Fra: “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>
    Til: post@kampenhistorielag.no
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, “Tilsynsutvalget” <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.nopost@sivilombudsmannen.no, “Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, “Politikk Høyre” <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post” <post@spesialenheten.no>, “statsarkivet oslo” <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no
    Sendt: 16. mars 2017 02:09:50
    Emne: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Hei,

    jeg søkte på Sverres gate 3, og fant, (se vedlegg), at min grandonkel Idar Sandersen, har drevet, en snekker-geskjeft, (fra midten av 90-tallet), på samme adresse, (Sverres gate 3), som idrettslaget Kampørn holdt til på, i ‘gamle dager’.

    Det var også sånn, at et firma som het Elegans Pryd og Brukskunst A/S, holdt til, på denne adressen, (samt en bilforretning).

    Jeg lurte på, om dere, (i Kampen historielag), vet noe, om min grandonkels geskjeft.

    Tok han over lokalene til Elegans?

    (Og hva var det egentlig, (av møbler), som han produserte og solgte).

    Finnes lokalene den dag i dag?

    (For min farfar Øivind Olsen drev trevarefabrikk, (Strømm Trevareindustri), på Sand, i Svelvik.

    Og jeg har bodd mange år i hovedstaden, (og studert og jobba som butikksjef osv.), men ingen har fortalt meg om, at Øivind sin lillebror, hadde firma, på Kampen/Grønland der).

    Og når jeg nå søker, på Sverres gate 3, på Gule Sider, (for eksempel).

    Så kommer det bare opp 3A, 3B, osv.

    Og da lurer jeg litt på, hva som har skjedd, (når det gjelder Sverres gate sine bygninger).

    Er det mulig, å fortsatt finne, min grandonkel sin virksomhet, sine lokaler, i Sverres gate, (lurte jeg).

    (For jeg er litt interessert, i industrihistorieforskning osv., siden at min farfar, hadde møbelfabrikk, og på Berger, (hvor jeg er fra), så har vi også Jebsen sine fabrikker, og de har eget museum osv., så da må vi ‘Olsen-folka’ også finne ut litt, synes jeg, og det er også en arve/sameie-sak, som pågår, etter Idar Sandersen, som døde, i fjor).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:37
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    det kan se ut som, at vedlegget, ikke ville være med, den forrige e-posten.

    Så jeg prøver en gang til.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:29
    Emne: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    jeg har også funnet ut, at firmaet Elegans Pryd og Brukskunst A/S, som holdt til, på samme adresse, (Sverres gate 3, i Oslo), hvor min grandonkel Idar Sandersen, seinere begynte, et lignende firma, på midten av 90-tallet.

    De hadde, en disponent, som het Knut Røisland, (se vedlegg).

    Så jeg lurer på, om namsmann Christin Røisland, er inhabil.

    For det var hu som ba meg ringte Høisæther, da jeg skulle oppløse sameiet, (i 2011, fra England), som min grandonkel Idar Sandersen også eide i.

    Og jeg må si, at jeg vet fra før, at hu er korrupt.

    For Høisæther var visst pensjonist, på den tida, som Christin Røisland ba meg ringe henne.

    Men er Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    Dere ‘troilungan’, i Domstoladministrasjonen, i Trondheim, har jo ikke gjort noe som helst, selv om jeg har klaget på årelang trenering, (seks år i år), fra Drammen tingrett, i forbindelse med oppløsning av sameie-sak.

    Og jeg har også klaget på at namsmann Røisland ba meg ringe Høisæther, som er pensjonert, (og også gal, må jeg si, for hu gjørt seg til, og lagde kineser-stemme osv., på telefonen, da jeg ringte henne, og purret osv, i 2011 og 2012 deromkring).

    Så er hu korrupte tidligere namsmann Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    For å oppdatere denne farsen, (som myndighetene/domstolene i Norge har gjort denne saken til, med sin korrupsjon og trenering osv.), litt mer.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 22:02
    Emne: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    nå har jeg sendt, de aktuelle utskriftene, (fra Kartverket), og et brev, (se vedlegg).

    Og siden jeg skrev det brevet, så har jeg kommet på noe mer.

    Og det er at jeg skrev, i det brevet, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har vært med, i Hells Angels.

    Men det kan ha vært sånn, at jeg har tolket, det intervjuet, (av Viggo sin ‘halv-niese’, (som de vel sier, i Danmark), feil).

    For det var sånn, at Viggo sa, i det intervjuet, (av Frida Leknes): ‘Det med Hells Angels’.

    (Noe sånt).

    Så det var litt vagt, (i intervjuet da), det om Hells Angels.

    (Må man vel si).

    Så det som menes, (i det nevnte radio-aktige intervjuet), kan ha vært, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har hatt problemer, med Hells Angels.

    (Noe sånt).

    Bare for at jeg ikke skal bli beskyld, for å ha sagt noe feil, liksom.

    Dette intervjuet, (som Frida Leknes har foretatt, av Viggo Snoghøj), det er noen år gammelt.

    Men jeg selv, har ikke hørt det, før for noen dager/uker siden.

    Så jeg har ikke helt fått fordøyd det helt ennå, liksom.

    Siden at det var mye i det intervjuet, som var nytt, for meg.

    For eksempel det at min fars samboer, (Viggos mor), Haldis Humblen, var pille- og alkohol-misbruker.

    Det var nytt for meg, (må jeg si).

    Min farmor Ågot, pleide å klage, på Haldis.

    Og det var fordi at hu skjenka min far, på en sånn måte, at det ikke gikk an, å følge med på, hvor mye man drakk.

    (For Haldis skjenka oppi glasset på nytt, før det var tomt.

    Øl var dette snakk om).

    Og Haldis har vært gift, med en dansk kromann, (Søren Snoghøj, som var faren til Viggo og Jan).

    Så hu har kanskje lært, å skjenke sånn, på de danske kroene, som hu og sønnene, (og muligens mora), visst bodde på, da hu var gift, med denne dansken.

    Men at Haldis selv drakk mye, det visste jeg ikke.

    Faren min fortalte om, på slutten av 70-tallet deromkring, at han hadde: ‘Gått på piller’, (som han sa), tidligere på 70-tallet, (etter at han kjørte i fjellveggen, (var vel grunnen), rundt midten av 70-tallet, på Berger/Bergeråsen).

    Og det kan ha vært sånn, at min far, sa til Jan Snoghøj, når de var ute og sykla, med sykkelklubben.

    At han gikk på piller.

    Og så sa Jan at hans mor også gikk på piller.

    Og så var liksom Jan en sånn ‘Kirsten giftekniv’ da, og foreslo, at min far og Haldis, skulle møtes, for å snakke, om piller, osv.


    Hva vet jeg.

    Postdama sa forresten, at det brevet, kom til å bli sendt, i morgen.

    Så da burde dere motta det brevet, (med de nevnte Kartverket-utskriftene), iløpet av uka, (hvis jeg skulle tippe).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 18:55
    Emne: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    da har jeg bestilt de aktuelle utskriftene, (se vedlegg).

    Og jeg sender disse videre, til dere, (så raskt som mulig), når jeg mottar de, fra Kartverket.

    Og hvis dette tar lenger tid, enn fristen som er nevnt, så sender jeg en oppdatering, om dette, innen fristen som dere nevnte, (nemlig 17. mars).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 01:23
    Emne: Utskrift av grunnboka
    Til: post@kartverket.no
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg viser til brev, fra Drammen tingrett, (se vedlegg).

    Og jeg ønsker, å bestille utskrift, fra grunnboka, for noen eiendommer, i Hurum kommune.

    Dette er snakk om gårdnummer 24 og bruksnumre 22, 27, 36 og 49, (se vedlegg).

    Så hvis dere kunne sendt disse, til meg, på min adresse: Drammensveien 507, 1363 Høvik.


    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.



    Erik Ribsskog


    2 vedlegg
    en eiendom som jeg eier en del av har blitt overdratt uten at jeg har godkjent det.jpg
    258K
    24 36 er nevnt i skriv.jpg
    195K
  • Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Erik Ribsskog  9. april 2017 kl. 23:30

    Til: “drammen.tingrett”



    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post , statsarkivet oslo , postmottak@oslo.kommune.no, geir@forward.no, bibliotek@drmk.no


    Hei,

    som jeg skriver i min forrige e-post, så driver jeg, med slektsforskning.

    Og hu nevnte Marit Olsen, har visst slekt, med tilknytning, til Røyken, (min tremenning(?) Lene Skotvedt Olsen, blant annet).

    Og da jeg søkte, i Røyken og Hurums Avis, så kom jeg over noe mer, om Bergstø-eiendommene, (via en link i den nettavisen, var det vel).

    For sånn som jeg husker det, så forstod ikke Drammen tingrett, det med Schei og Lund.

    Og jeg fant ut om det, på det nevnte nettstedet, (se vedlegg), som heter noe sånt som 1881 Eiendomspriser.

    Og det som jeg fant ut, som liksom var som, noe gæernt som ikke er rekti.

    Det er det som skjedde i forkant av det om at Schei og Lund kjøpte det.

    For da, (i begynnelsen av januar), så ble min grandonkel Gunnar Bergstø sitt atelier, (en eiendom kalt Kvernstua, fra før i tida), overdratt, til min far og hans brødre og hans kusine Marit Olsen, fra Idar Sandersen.

    Men Idar Sandersen eide bare 6/18, (se vedlegg, som også finnes, i den linken, som jeg nevnte, fra mitt nettsted, (om oppløsning av sameie-sak), i den videresendte e-posten).

    Så det riktige skulle være, at _en del_ av Kvernstua, (nemlig 6/18), skulle overføres, fra Idar Sandersen til min far og hans brødre og kusine.

    Så her har det skjedd noe ‘mystifisk’, (et eller annet sted), vil jeg si.

    Så dette får dere hos Drammen tingrett prøve å ordne opp i, siden at dere har ‘skusla’, med denne saken, siden 2011, (er det vel).

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 07:17
    Emne: Til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.nobibliotek@drmk.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 20. mars, (se vedlegg).

    Jeg har lest gjennom brevet nå, og reagerer på det, at tingretten klager på, at sameiet ikke, var tinglyst.

    Jeg har vært i møte, hos Advokatvakten, (en med et svensk-klingende navn), hos Drammen bibliotek, (like før jul, var det vel), om dette.

    Og advokatvakten, sa ikke noe, om dette.

    Jeg tror, at hvis det hadde vært en betingelse, at sameiet måtte være tinglyst, (for at det skulle være mulig, å oppløse dette), så ville advokaten, ha opplyst meg, om dette.

    Men så ikke.

    Jeg ønsker derfor, å sende denne saken, til Domstoladminstrasjonen, for å få, en kommentar, om dette.

    (Jeg sender derfor kopi-e-post, til de, på deres to e-post-adresser, som de visst har, av en eller annen grunn).

    Jeg ønsker også, å klage på, at Drammen tingrett, har trenert denne oppløsning av sameie-saken, siden 2011.

    (Dette har jeg klaget om mange ganger før.

    Men undrenes tid, er muligens ikke forbi.

    Så jeg prøver igjen).

    Jeg legger også merke til, at tingrettsdommer Øydne, kopierer mine tidligere skrivefeil, og skriver: ‘Oppløsing av sameie’.

    Men jeg har for ikke lenge siden søkt mer om dette på nettet, og det heter visst: ‘Oppløsning av sameie’, (med en ekstra ‘n’):

    http://www.eiendomsadvokater.no/eierformer/sameie/opplosning-av-eiendomssameie-etter-sameieloven/

    Er det sånn, at dere bare aper meg, (og mine skrivefeil), hos tingretten, eller?

    Det blir, som noe usivilisert og steinalder-aktig og apatisk å gjøre, isåfall, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg la også merke til, at jeg ble rådet til, å kontakte, mine slektninger.

    Disse kalte meg: ‘Persona non gratia’, (eller noe i den duren), i en Facebook-melding, for noen år tilbake.

    Så disse har fornærmet meg.

    Så det er nok ikke aktuelt dessverre, å kontakte de.

    Jeg har også anmeldt min far, for omsorgssvikt, telefonterror, osv.

    Problemet er muligens, at min far kjørte i fjellveggen, på midten av 70-tallet, og etter det, drikker mye og bruker piller, for å døyve smerter, og derfor lever, i en slags døs, som han noen ganger kanskje lykkes, å komme seg ut av, for å så forsvinne inn, i døsens verden igjen.

    (Noe sånt).

    Og min farmor Ågot, nevnte også noe lignende, da hu levde, at min fars samboer Haldis Humblen skjenket han øl, i glasset, før glasset var tomt, (for hu har vært gift med en dansk kro-driver), sånn at min far mista oversikt over hvor mye han drakk.

    Og Haldis Humblen er også pille/alkohol-misbruker har henne sønn Viggo Snoghøj/Snowhill sagt, i et intervju, (laget av ei Frida Leknes).

    Og Haldis sin datter Christell har fått noe sånt som 40 millioner, etter sin mors venninne Solveig Rasmussen, på Holmen.

    Og min søster Pia sa rundt årtusenskiftet, at alle etter min far og Haldis Humblen skulle få like mye.

    Så det er fler folk i ‘kabalen’ liksom, som kan ha interesse, av at jeg, ikke skal komme meg opp ordentlig liksom, (etter å ha hatt arbeidssaker i utlandet osv.).

    Haldis Humblen og hennes to barn Christell Humblen og Jan Snoghøj, bor i Drammen, og Jans eks-svigerfar Harald Lund, er meddommer i Drammen tingrett.

    Så jeg mistenker at disse min fars nye stebarn, kan ha motiv av, at jeg ikke, skal få ordnet, med denne saken.

    Så jeg mistenker at de kan ha fått tingretten til å trenere, denne saken, siden 2011.

    (Hvis ikke så har noen andre luringer stått bak dette).

    Så dette ønsker jeg at Domstoladminstrasjonen/Tilsynsutvalget nå skal ta på alvor, og finne ut hvem som tuller, med mine rettigheter.

    Det var morsomt at tingretten fant min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i Oslo.

    Hu har jeg ikke klart å spore opp.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning, så det er litt morsomt sånt sett og, vil jeg si.

    Men det var dette som gjorde at det skar seg, med advokat Øvergård, i Sætre.

    For jeg prøvde å få han til å kontakte Marit Olsen for meg, og høre om hu ville kjøpe meg ut, (siden at jeg ikke fikk lån fra Nordea, på eiendommen, i 2006, da jeg var lavtlønnet i England, og hadde en klagesak mot Kripos, som jeg slet med å få ordnet med, og derfor ønsket penger, for å dra til Norge, for å kontakte Kripos, i deres resepsjon, for å få de til å etterforske en sak, fra da jeg jobbet, på Rimi Bjørndal).

    Men advokaten sluttet å svare, og det endte, i Advokatforeningen, som til slutt frikjente advokaten, av en eller annen rar grunn, må jeg si.

    Det stemmer også, at min søster, ikke har tilbudt, å kjøpe meg ut.

    Hu vil ikke møte meg engang.

    Hu er ei neger-hore, (for å si det rett ut), så det er mulig, at det er noen negre, som visker henne i øret, hva hu skal gjøre.

    Hva vet jeg.

    Tingretten ‘gnåler’ også, om at e-poster, ikke er noe fint.

    Hvis e-poster ikke hadde vært noe fint.

    Hvorfor har tingretten e-post-adresse da?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Jeg har forresten også, i det siste, prøvd å oppsummere denne saken, på en nettside, (på mitt nettsted), og jeg linker til denne siden, (i tilfelle Domstoladministrasjonen osv., trenger dette, med ‘teskje’):

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Jeg linker også til min nettside, om min omsorgssvikt-sak, (sånn at det er mulig, for Domstoladministrasjonen osv., å forstå mer, om ‘ståa’, rundt problemene med min far, og hans slekt):

    http://johncons.angelfire.com/omsorgssviktsak.html

    Så håper jeg, at Domstoladminstrasjonen, kan ta seg sammen, og slutte med tull/’Sovjetstat’.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 17. mars 2017 kl. 18:53
    Emne: Re: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: lasse.solberg@getmail.no
    Kopi: post@kampenhistorielag.notilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.nogeir@forward.no

    Hei,

    jeg har en grandonkel, (Øivin Ribsskog), som var med på, å danne Enebakk historielag.

    Og Idars bror Gunnar Bergstø, har hatt verv, i Hurum historielag.

    Så hvordan historielag er dette, lurer jeg på.

    At dere ikke har noen kunnskap om en flekk av grenda/bydelen deres.

    Det veit jeg ikke, om jeg kjøper.

    Men jeg får sende en kopi, til Forward idrettsforening, og så får jeg håpe, at de har noe kjennskap, til sitt tidligere klubbhus.

    Historieløs-lag er kanskje bedre navn da, for å fleipe litt.

    Dere driver kanskje for mye, med janitsjar-korps, på Kampen, så da går det kanskje litt på bekostning, av ting, som historielag, osv.

    Takk for svar, uansett.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    17. mars 2017 kl. 10:18 skrev <lasse.solberg@getmail.no>:

    Vi har dessverre ikke noe om dette
    Mvh
    Lasse Solberg
    Kampen historielag

    Fra: “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>
    Til: post@kampenhistorielag.no
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, “Tilsynsutvalget” <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.nopost@sivilombudsmannen.no, “Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, “Politikk Høyre” <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “post” <post@spesialenheten.no>, “statsarkivet oslo” <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, postmottak@oslo.kommune.no
    Sendt: 16. mars 2017 02:09:50
    Emne: Sverres gate 3/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

    Hei,

    jeg søkte på Sverres gate 3, og fant, (se vedlegg), at min grandonkel Idar Sandersen, har drevet, en snekker-geskjeft, (fra midten av 90-tallet), på samme adresse, (Sverres gate 3), som idrettslaget Kampørn holdt til på, i ‘gamle dager’.

    Det var også sånn, at et firma som het Elegans Pryd og Brukskunst A/S, holdt til, på denne adressen, (samt en bilforretning).

    Jeg lurte på, om dere, (i Kampen historielag), vet noe, om min grandonkels geskjeft.

    Tok han over lokalene til Elegans?

    (Og hva var det egentlig, (av møbler), som han produserte og solgte).

    Finnes lokalene den dag i dag?

    (For min farfar Øivind Olsen drev trevarefabrikk, (Strømm Trevareindustri), på Sand, i Svelvik.

    Og jeg har bodd mange år i hovedstaden, (og studert og jobba som butikksjef osv.), men ingen har fortalt meg om, at Øivind sin lillebror, hadde firma, på Kampen/Grønland der).

    Og når jeg nå søker, på Sverres gate 3, på Gule Sider, (for eksempel).

    Så kommer det bare opp 3A, 3B, osv.

    Og da lurer jeg litt på, hva som har skjedd, (når det gjelder Sverres gate sine bygninger).

    Er det mulig, å fortsatt finne, min grandonkel sin virksomhet, sine lokaler, i Sverres gate, (lurte jeg).

    (For jeg er litt interessert, i industrihistorieforskning osv., siden at min farfar, hadde møbelfabrikk, og på Berger, (hvor jeg er fra), så har vi også Jebsen sine fabrikker, og de har eget museum osv., så da må vi ‘Olsen-folka’ også finne ut litt, synes jeg, og det er også en arve/sameie-sak, som pågår, etter Idar Sandersen, som døde, i fjor).

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:37
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    det kan se ut som, at vedlegget, ikke ville være med, den forrige e-posten.

    Så jeg prøver en gang til.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 16. mars 2017 kl. 00:29
    Emne: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

    Hei,

    jeg har også funnet ut, at firmaet Elegans Pryd og Brukskunst A/S, som holdt til, på samme adresse, (Sverres gate 3, i Oslo), hvor min grandonkel Idar Sandersen, seinere begynte, et lignende firma, på midten av 90-tallet.

    De hadde, en disponent, som het Knut Røisland, (se vedlegg).

    Så jeg lurer på, om namsmann Christin Røisland, er inhabil.

    For det var hu som ba meg ringte Høisæther, da jeg skulle oppløse sameiet, (i 2011, fra England), som min grandonkel Idar Sandersen også eide i.

    Og jeg må si, at jeg vet fra før, at hu er korrupt.

    For Høisæther var visst pensjonist, på den tida, som Christin Røisland ba meg ringe henne.

    Men er Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    Dere ‘troilungan’, i Domstoladministrasjonen, i Trondheim, har jo ikke gjort noe som helst, selv om jeg har klaget på årelang trenering, (seks år i år), fra Drammen tingrett, i forbindelse med oppløsning av sameie-sak.

    Og jeg har også klaget på at namsmann Røisland ba meg ringe Høisæther, som er pensjonert, (og også gal, må jeg si, for hu gjørt seg til, og lagde kineser-stemme osv., på telefonen, da jeg ringte henne, og purret osv, i 2011 og 2012 deromkring).

    Så er hu korrupte tidligere namsmann Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

    For å oppdatere denne farsen, (som myndighetene/domstolene i Norge har gjort denne saken til, med sin korrupsjon og trenering osv.), litt mer.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 7. mars 2017 kl. 22:02
    Emne: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    nå har jeg sendt, de aktuelle utskriftene, (fra Kartverket), og et brev, (se vedlegg).

    Og siden jeg skrev det brevet, så har jeg kommet på noe mer.

    Og det er at jeg skrev, i det brevet, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har vært med, i Hells Angels.

    Men det kan ha vært sånn, at jeg har tolket, det intervjuet, (av Viggo sin ‘halv-niese’, (som de vel sier, i Danmark), feil).

    For det var sånn, at Viggo sa, i det intervjuet, (av Frida Leknes): ‘Det med Hells Angels’.

    (Noe sånt).

    Så det var litt vagt, (i intervjuet da), det om Hells Angels.

    (Må man vel si).

    Så det som menes, (i det nevnte radio-aktige intervjuet), kan ha vært, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har hatt problemer, med Hells Angels.

    (Noe sånt).

    Bare for at jeg ikke skal bli beskyld, for å ha sagt noe feil, liksom.

    Dette intervjuet, (som Frida Leknes har foretatt, av Viggo Snoghøj), det er noen år gammelt.

    Men jeg selv, har ikke hørt det, før for noen dager/uker siden.

    Så jeg har ikke helt fått fordøyd det helt ennå, liksom.

    Siden at det var mye i det intervjuet, som var nytt, for meg.

    For eksempel det at min fars samboer, (Viggos mor), Haldis Humblen, var pille- og alkohol-misbruker.

    Det var nytt for meg, (må jeg si).

    Min farmor Ågot, pleide å klage, på Haldis.

    Og det var fordi at hu skjenka min far, på en sånn måte, at det ikke gikk an, å følge med på, hvor mye man drakk.

    (For Haldis skjenka oppi glasset på nytt, før det var tomt.

    Øl var dette snakk om).

    Og Haldis har vært gift, med en dansk kromann, (Søren Snoghøj, som var faren til Viggo og Jan).

    Så hu har kanskje lært, å skjenke sånn, på de danske kroene, som hu og sønnene, (og muligens mora), visst bodde på, da hu var gift, med denne dansken.

    Men at Haldis selv drakk mye, det visste jeg ikke.

    Faren min fortalte om, på slutten av 70-tallet deromkring, at han hadde: ‘Gått på piller’, (som han sa), tidligere på 70-tallet, (etter at han kjørte i fjellveggen, (var vel grunnen), rundt midten av 70-tallet, på Berger/Bergeråsen).

    Og det kan ha vært sånn, at min far, sa til Jan Snoghøj, når de var ute og sykla, med sykkelklubben.

    At han gikk på piller.

    Og så sa Jan at hans mor også gikk på piller.

    Og så var liksom Jan en sånn ‘Kirsten giftekniv’ da, og foreslo, at min far og Haldis, skulle møtes, for å snakke, om piller, osv.


    Hva vet jeg.

    Postdama sa forresten, at det brevet, kom til å bli sendt, i morgen.

    Så da burde dere motta det brevet, (med de nevnte Kartverket-utskriftene), iløpet av uka, (hvis jeg skulle tippe).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 18:55
    Emne: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
    Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

    Hei,

    da har jeg bestilt de aktuelle utskriftene, (se vedlegg).

    Og jeg sender disse videre, til dere, (så raskt som mulig), når jeg mottar de, fra Kartverket.

    Og hvis dette tar lenger tid, enn fristen som er nevnt, så sender jeg en oppdatering, om dette, innen fristen som dere nevnte, (nemlig 17. mars).

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 2. mars 2017 kl. 01:23
    Emne: Utskrift av grunnboka
    Til: post@kartverket.no
    Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg viser til brev, fra Drammen tingrett, (se vedlegg).

    Og jeg ønsker, å bestille utskrift, fra grunnboka, for noen eiendommer, i Hurum kommune.

    Dette er snakk om gårdnummer 24 og bruksnumre 22, 27, 36 og 49, (se vedlegg).

    Så hvis dere kunne sendt disse, til meg, på min adresse: Drammensveien 507, 1363 Høvik.


    På forhånd takk for hjelp!

    Mvh.



    Erik Ribsskog


    2 vedlegg
    en eiendom som jeg eier en del av har blitt overdratt uten at jeg har godkjent det.jpg
    258K
    24 36 er nevnt i skriv.jpg
    195K

    PS.

    Her er vedleggene:

    en eiendom som jeg eier en del av har blitt overdratt uten at jeg har godkjent det

    24 36 er nevnt i skriv

  • Mer om nettmobbing

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Endelig fri etter 14 år!
    Erik Ribsskog 4. april 2017 kl. 15:57
    Til: NOR – Kampanje Fellespostkasse
    Kopi: juridisk , AIS – Amnesty IS , AIS – EU Team , “John.Hook@amnesty.org.uk” , “Liliann.Okuyama@amnesty.org.uk” , “Eve.Willmott@amnesty.org.uk” , “MByler@amnesty.org” , John Peder Egenæs
    Hei,

    det er en ting, at man ikke kan forsikre seg hundre prosent, mot at noen skal begå identitetstyveri.

    Men det er annen ting, hva dere faktisk gjør, når dette skjer.

    Og det er jeg ikke fornøyd med.

    For dere har ikke fortalt meg, hvem denne ‘fjottern’ er, som har begått dette identietstyveriet.

    Så jeg ønsker at en overordnet hos dere, (som har litt mer i skolten liksom, for å si det sånn), skal se på denne saken.

    Erik Ribsskog

    4. april 2017 kl. 13:21 skrev NOR – Kampanje Fellespostkasse :
    Hei Erik,

    Vi tar til din mening om våre systemer til etterretning.

    Vi vil aldri kunne forsikre oss 100% mot at noen ikke legger inn en signatur i en annens navn uten, som tidligere nevnt, å innføre en ordning med f.eks. Bank ID. Av praktiske og økonomiske grunner er dette ikke aktuelt for oss å innføre.

    Vennlig hilsen
    Amnesty International i Norge

    Tlf: 22 40 22 00

    Nett: www.amnesty.no
    Blogg: blogg.amnesty.no
    Twitter: twitter.com/Amnesty_Norge
    Facebook: facebook.com/AmnestyNorge

    Bli SMS-aktivist, og motta våre viktigste aksjoner på SMS!
    Send SMS til 2115:   AMNESTY   
    (30 kr / mnd )

    I én av fem hastesaker_panorama

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 22. mars 2017 21:13
    To: NOR – Kampanje Fellespostkasse
    Cc: juridisk ; AIS – Amnesty IS ; AIS – EU Team ; John.Hook@amnesty.org.uk; Liliann.Okuyama@amnesty.org.uk; Eve.Willmott@amnesty.org.uk; MByler@amnesty.org; John Peder Egenæs
    Subject: Re: FW: Klage/Fwd: Endelig fri etter 14 år!

    Hei,

    ok, da får vi si, at dere har, noen idiotiske systemer.

    Så jeg får klage, på det.

    Og så, (som jeg har skrevet om tidligere), så lurer jeg litt på, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende identitetstyveri, skal skje, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.

    Erik Ribsskog

    22. mars 2017 kl. 14:48 skrev NOR – Kampanje Fellespostkasse :

    Hei Erik,

    Jeg har kontaktet vår IT avdeling om saken din. Vi logger dessverre ikke IP-adresser og knytter heller ikke IP-adresser til signaturer. Vi kan derfor ikke hjelpe deg med ytterligere informasjon. Beklager dette.

    Vennlig hilsen
    Cecilie Willetts
    Kampanjeavdelingen
    Amnesty International i Norge

    Tlf: 22 40 22 00

    Nett: www.amnesty.no
    Blogg: blogg.amnesty.no
    Twitter: twitter.com/Amnesty_Norge
    Facebook: facebook.com/AmnestyNorge

    Bli SMS-aktivist, og motta våre viktigste aksjoner på SMS!
    Send SMS til 2115:   AMNESTY   
    (30 kr / mnd )

    I én av fem hastesaker_panorama

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 14. mars 2017 10:40
    To: NOR – Kampanje Fellespostkasse
    Cc: juridisk ; AIS – Amnesty IS ; AIS – EU Team ; John.Hook@amnesty.org.uk; Liliann.Okuyama@amnesty.org.uk; Eve.Willmott@amnesty.org.uk; MByler@amnesty.org; John Peder Egenæs

    Subject: Re: Klage/Fwd: Endelig fri etter 14 år!

    Hei,

    nå har det seg sånn, at dette, kun er en, av hundre eller tusenvis, av lignende saker.

    Så det er ikke sånn, at jeg sitter, med en mappe, (eller noe lignende), for denne saken, foran meg, når jeg skriver nå.

    Men når dere vet datoen, (14. 2. 2015), og klokkeslettet, (22.23), og ‘tulle-versjonen’ av navnet mitt.

    Så ville det vel ikke være urimelig, å tro, at dere også har ip-adressen, som denne falske signeringen, ble sendt fra.

    Og derfra, så burde vel en oppegående organisasjon, klare å finne ut, hvem synderne er, skulle man vel tro.

    Så dette må jeg klage på, (at dere ikke forteller meg, hvem det er, som har begått dette identietstyveriet).

    Erik Ribsskog

    25. januar 2017 kl. 10:48 skrev NOR – Kampanje Fellespostkasse :

    Hei Erik,

    Vi har følgende informasjon registrert hos oss:

    Den 14.02.2015 kl. 22.23 ble det signert en Amnesty-aksjon via Facebook for iranske Saman Naseem. (Se aksjonen her: https://www.amnesty.no/aksjon/stopp-drapet-p%C3%A5-saman-naseem) Aksjonen ble signert med følgende navn: Erik Von Løvenbalk Ribsskog og med følgende epostadresse: eribsskog@gmail.com. Det ble også huket av i feltet «Jeg er interessert i å høre mer. Amnesty kan kontakte meg på e-post». Når det blir huket av for dette vil man motta Amnestys nyhetsbrev.

    Rett etter at vi mottok signaturen sendte vi en epost-kvittering til eribsskog@gmail.com som bekreftet at signaturen var mottatt. I denne kvitteringsmailen sto det også følgende: Hvis andre har misbrukt din e-postadresse til å signere aksjonen, send e-post til info@amnesty.no.

    Samme kveld ble det også sendt en epost fra oss til eribsskog@gmail.com som bekreftet påmeldingen på nyhetsbrevet. I denne bekreftelsen står følgende: «Hvis du skulle bestemme deg for at du ikke ønsker å motta e-postene våre, melder du deg enkelt av ved å klikke på angitt lenke i nyhetsbrevene». I hvert nyhetsbrev er det en lenke for avmelding som man enkelt kan trykke på for å stanse nyhetsbrevene.

    Siden 14.02.2015 er det regelmessig sendt nyhetsbrev til adressen eribsskog@gmail.com. Før oktober 2016 kan vi ikke se at vi har fått tilbakemelding fra deg om at du har blitt registrert mot ditt ønske.

    Dersom man mistenker identitetstyveri er det viktig at man melder fra så raskt som mulig.

    Vi beklager selvsagt at du har fått disse henvendelsene uten at du har ønsket det. Den eneste måten vi kunne sikret dette enda mer på var om vi hadde pålogging med BankID for signering av aksjoner. Dette ville imidlertid gjøre vårt arbeid for samvittighetsfanger svært tungvint og mange av de som signerer våre aksjoner i dag ville nok ikke tatt seg tid til dette. Dette ville fått store konsekvenser for effektiviteten i vårt arbeid for mennesker som er utsatt for menneskerettighetsbrudd.

    Vi har nå anonymisert deg i vårt register slik at all informasjon om navn, epostadresse osv. ikke lenger er søkbart hos oss. Dette vil også gjelde all historikk.

    Vennlig hilsen
    Cecilie Willetts
    Kampanjeavdelingen
    Amnesty International i Norge

    Tlf: 22 40 22 00

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 21. januar 2017 04:14
    To: NOR – Kampanje Fellespostkasse
    Cc: juridisk
    Subject: Re: Klage/Fwd: Endelig fri etter 14 år!

    Hei,

    dere må prøve å finne ut hva som har skjedd her.

    (For jeg har ikke kontaktet dere).

    Og så har jeg også rett til, (mener jeg), å få vite, hva dere akter å foreta dere, for å forhindre, at noe lignende skjer, med andre ‘Hvermansen-folk’, i fremtida.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    20. oktober 2016 kl. 11:01 skrev NOR – Kampanje Fellespostkasse :

    Hei Erik,

    Vi beklager om du feilaktig er registrert for nyhetsbrevet til Amnesty International i Norge. Jeg ser at vi har sendt deg nyhetsbrev siden februar 2015 i forbindelse med at du signerte en aksjon via nettsiden vår.

    Jeg har nå meldt deg av nyhetsbrevet slik at du ikke får flere eposter fra oss.

    Vennlig hilsen
    Cecilie Willetts
    Kampanjeavdelingen
    Amnesty International i Norge

    Tlf: 22 40 22 00

    Nett: www.amnesty.no
    Blogg: blogg.amnesty.no
    Twitter: twitter.com/Amnesty_Norge
    Facebook: facebook.com/AmnestyNorge

    Bli SMS-aktivist, og motta våre viktigste aksjoner på SMS!
    Send SMS til 2115:   AMNESTY   
    (30 kr / mnd )

    cid:field.Body.0.692

    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: 20. oktober 2016 06:17
    To: juridisk
    Cc: NOR – Kampanje Fellespostkasse
    Subject: Klage/Fwd: Endelig fri etter 14 år!

    Hei,

    dette er trakassering som følge av identietstyveri, (virker det som).

    (Jeg har ikke kontaktet disse).

    Vennligst rydd opp!

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg sender fortsatt om identitetstyveri til Datatilsynet, (siden at det ikke
    virker helt klart, hvem andre jeg burde sende om dette til, synes
    jeg).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Amnesty International
    Date: 2016-10-18 15:22 GMT+02:00
    Subject: Endelig fri etter 14 år!
    To: Erik Ribsskog

    Image removed by sender. http://tr.anpdm.com/track?t=v&mid=17611364&uid=833450087&type=open

    Problemer med å lese mailen? Klikk her for å lese på nett.

    Image removed by sender. Amnesty International

    Løslatt!

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/top_fold_left.gif

    Image removed by sender. http://img2.anpdm.com/Amnesty_International_Norge/mohamedoustor.jpg

    Endelig hjemme igjen!

    I går kveld kom den fantastiske nyheten om at Mohamedou Ould Slahi endelig er løslatt fra Guantánamo og har kommet hjem til familien sin i Mauritania. Han har sittet på den amerikanske fangeleiren på Cuba i 14 år uten tiltale eller dom.

    Mohamedou Slahi har vært i fangeleiren på Guantánamo siden 5. august 2002. Han ble utsatt for grov tortur, og i alle årene på Guantánamo ble han aldri siktet for en forbrytelse.

    Avgjørelsen om at han skulle løslates ble tatt på en høring i juni i år, og siden da har familien ventet i spenning på når Mohamedou skulle slippe fri.

    Ifølge American Civil Liberty Union (ACLU), som har forsvart Mohamedou i alle årene på Guantánamo, var det første han gjorde etter at han var løslatt å takke alle som har kjempet for ham:

    Jeg er takknemlig og står i gjeld til alle som har stått ved min side. Jeg har lært at godhet krysser grenser, kulturer og etnisiteter. Jeg er overlykkelig over å bli gjenforent med familien min.

    I Norge var det 17 847 personer som signerte aksjonen for Mohamedou. Endelig har rettferdigheten seiret!

    SE GLEDESSCENENE FRA SLAHIS HJEMKOMST

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/button_arrow.gif

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/top_fold_left.gif

    DEL MAILEN

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_facebook.gif

    DEL

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_twitter.gif

    DEL

    FØLG OSS

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_facebook.gif

    LIK

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_twitter.gif

    FØLG

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_youtube.gif

    FØLG

    Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/icon_instagram.gif

    FØLG

    SEND TIL EN VENN Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/footer_link_arrow.gif

    STØTT OSS Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/footer_link_arrow.gif

    KONTAKT OSS Image removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/footer_link_arrow.gif

    Denne mailen er sendt til eribsskog@gmail.com
    MELD DEG AV HERImage removed by sender. http://customers.anpdm.com/amnesty_int_sverige/1309_mknd/footer_link_arrow.gif

  • Jeg sendte en e-post til Spesialenheten

    Erik Ribsskog

    Deres brev av 28. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111

    Erik Ribsskog  2. april 2017 kl. 08:07

    Til: post



    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” , bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, tilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice , Monica Nyhus , “drammen.tingrett” , Tilsynsutvalget , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” , “post@sivilombudsmannen.no” , Phso Enquiries , postmottak@riksadvokaten.no, Lindorff Kundesenter


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 28 mars, (se vedlegg).

    Jeg kan også ta med om, at jeg har klaget, på forliksrådet i Oslo og forliksrådet i Larvik, til Tilsynsutvalget for dommere.

    Men jeg har også lagt merke til, at i noen tilfeller(?), så sorterer også forliksrådene, under politiet, (ihvertfall når det gjelder e-post-adresser osv.), som namsmennene.

    Og det husker jeg, fra da jeg jobba, som butikksjef, i Rimi, (noe jeg gjorde, fra 1998 til 2002).

    At da ble vi Rimi-butikksjefer bedt om å ringe politiet, for å få et ja eller nei, til nye jobbsøkere.

    Og da hadde det kanskje vært bedre, å be, om politiattest.

    Det hadde kanskje vært mer ryddig.

    For når politiet er politiet, så er det en ting.

    Men når politiet også er namsmannen og forliksrådet og også Rimi-personalsjef.

    Så blir det mer eller mindre totalitært nesten, vil jeg si.

    Men jeg får klage til dere, på disse nevnte namsmennene og, som har dømt meg, til å få kredittanmerkning osv., mens jeg bodde, i England, _uten_ å stevne meg, (som jeg mistenker, at de har plikt til).

    Så dette, (at jeg har fått inkasso-dommer), har foregått _helt_ bak min rygg.

    Og det er ikke et demokrati verdig, (vil jeg si).

    Her kan man mistenke noe slags ‘politi-mafia’, (for eksempel hu Svanhild ‘Gissel’ Teigen, som kjøpte vårt hus, i Mellomhagen 15 B, av min stefar, i 1978, vel.

    Og da jeg seinere jobba, på Arvato sin skandinaviske Microsoft-aktivering, i Liverpool, i 2005 og 2006.

    Så var det sånn, at ei Lise Mikkelsen der, (som nå het Watts, eller noe sånt vel), fortalte en historie, om at hu hadde vært på badestranda, sammen med Jahn Teigen sin datter, som liten.

    (Og så hadde hu Sara Teigen ropt, (til badestranda): ‘Vet dere hvem pappaen min er? Jahn Teigen’.

    Og så hadde Lise Mikkelsen ropt, (også til badestranda): *Vet dere hvem pappaen min er? Mikkelsen’).

    Noe sånt.

    Så her mistenker jeg, at det er et eller annet, med Teigen, (for å si det sånn).

    Noe sånt.

    Så her må dere få ‘ræva i gir’, (for å si det folkelig), hos Spesialenheten, og få laget anmeldelser, på disse og.

    For jeg har ikke visst om dette, at forliksrådene i Larvik og Oslo, har dømt meg, uten lov og rett, (må man vel kalle det), før for noen dager/uker siden, når Lindorff informerte meg, om dette.

    Så disse forliksrådene må tas minst like hardt, som hu korrupte namsmannen, (Christin Røisland), synes jeg.

    Det er også sånn, at det er, masse gateteater, som foregår, her jeg bor, om dagen.

    (Som jeg mistenker at kan ha vært utført, av politiet, for å få meg, til å glemme Deres brev, i postkassa, eller noe sånt).

    Da jeg skulle en tur, inn til Oslo, for å handle mat, på Rema osv., i går kveld.

    Så var det sånn, et en kraftig pakistaner, (eller om han var iraker, eller noe sånt), begynte å bølle med meg, ved postkassene, (når jeg gikk ut døra).

    Og han slo til meg, i bakhodet/nakken, etter å ha sprintet opp, en skråning, (som et vilt dyr, vil jeg si), se vedlegg.

    (Og også etter å ha gaula sånn at det hørtes godt inn i leiligheten min, før jeg gikk ut.

    Og han ropte også til meg, da jeg gikk ut døra.

    Og han bodde ikke her, virka det som, for han kom seg ikke inn døra, etter at jeg gikk ut).

    Men sånn som han løp etter meg, opp den skråingen.

    Det minner meg, om hvordan jeg så, at en politimann løp, (raskt og smidig), og fakket en narkotika-kriminell, (sa en gubbe, som stod like ved), i Karl Johan, på begynnelsen av 90-tallet, vel.

    Så jeg mistenker, at han ‘pakkisen’, (som de sier), kan ha vært sivil-purk, (eller noe sånt), som liksom er sendt, for å bølle med meg, for å ødelegge, for Spesialenheten-klagen min.

    Så han ‘pakkisen’, vil jeg gjerne anmelde, for politivold, (for å si det sånn).

    Så håper jeg at dere får opp dampen.

    Dere har kun vært negative, til alle mine cirka 20 klager.

    Så det lukter Sovjetstat og korrupsjon av dere, lang vei, fra før, (vil jeg si).

    Så ‘skjerpings’ må jeg si da, og lykke til når det gjelder deres flinke ansatte.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder, det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.

    (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).

    Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt årsskiftet 1973/74, var det vel.

    Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.

    Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren 1976 til våren 1978.

    Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.

    Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).

    Og hennes ektemann.

    Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i Jegersborggate 16.

    (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.

    Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor huset).

    Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.

    Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).

    Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).

    Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.

    Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor ‘skusler’ med meg.

    Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn Yngve Olsen).

    Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.

    Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et prosjekt:

    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583

    Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller, over hele linja, liksom.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.

    Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til mitt nettsted i videresendt e-post).

    Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i går).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: post <post@spesialenheten.no>
    Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.noPost.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).

    Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.

    Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på Høisæther/Røisland, i 2011.

    Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.

    Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.

    Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.

    Det har også vært krøll med Spesialenheten.

    Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge Høyre, i 1991.

    (Var det vel).

    Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.

    (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.

    Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.

    Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).

    Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:

    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html

    Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland, (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).

    Lykke til med dette!

    Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no

    Hei,

    i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig, ihvertfall).

    Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående gjennomføringen av tvangsauksjon.
    Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.

    Dette var i midten av august-måned.

    Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
    Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.

    Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i Liverpool).
    Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min rygg, på et hostell, her i Sunderland.

    Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
    Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min, som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler, Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også hører med).

    Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.

    Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
    Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en ny jobb.

    Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT, og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det hostellet jeg må bo på nå.

    Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
    Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.

    Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de prater med andre, og er rimelig tøysete da.

    Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må feire jul her og,  virker det som.

    Da lurer jeg fælt på hva som foregår.

    De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.

    Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd, til det hussalget går i orden.

    Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
    Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.

    Det skal da være åpenhet i samfunnet.

    Hva kommer denne tausheten av?

    Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg egentlig bare ber dem om en oppdatering.


    Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.

    Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
    Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet her, for å si det på godt norsk.
    Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det er ikke så artig, for å si det sånn.
    Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.

    Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig, synes jeg.

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    Date: 2011/12/19
    Subject: VS: Deres e-post 221111
    To: eribsskog@gmail.com

    > Til Erik Ribsskog
    >
    > Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >
    > Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >
    >
    > Med hilsen
    > Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >
    >
    > Kjersti Buun Nygaard
    > Assisterende direktør
    >
    >


    2 vedlegg
    img098.jpg
    238K
    IMG_20170401_214633.jpg
    35K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img098

    IMG_20170401_214633