johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Jeg sendte enda en e-post til Arkivverket

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger

    Erik Ribsskog  Mon, Oct 31, 2016 at 3:52 PM

    To: Seksjon for brukertjenester

    Cc: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no, statsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim , Firmapost

    Hei igjen,

    min grandonkel Idar Sandersen, døde forresten, i år, (og ikke, i 2005).

    Dere surrer fælt, i deres e-post, må jeg si.

    Det var egentlig ikke en henvendelse, om Idar Sandersen sitt dødsbo.

    Det var egentlig en henvendelse, om Idar Sandersen sin Oslo-geskjeft.

    Men noen har gjort om det firmaet, til Sandersen, fra møbel-virksomhet til dødsbo-firma.

    Og det bak min rygg, (enda min far frasa seg arv, da Sandersen sin bror Gunnar Bergstø døde, i 2005, og enda jeg eier, i samme sameie, som Sandersen).

    Så da kan man lure, mener jeg.

    Men likevel, så var dette først, om Sandersen sin møbel-geskjeft.

    (For jeg som jobbet for Sandersen sin bror Øivind Olsen sin slekts-møbelfabrikk, i sin tid.

    Jeg har aldri hørt noen, (i slekta), snakke om, at Sandersen drev, med noe lignende, i Oslo.


    Så denne virksomheten er et mysterium, for meg, må jeg si).

    Jeg blanda også Flekkefjord med Tvedestrand, i den forrige e-posten.

    Casa Leonardo hadde adresse i Tvedestrand, (og ikke Flekkefjord).

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvis dere beholder den originale e-posten, i deres e-poster, så er det mer ‘ordentlig’, vil jeg si.

    Men da er det kanskje vanskeligere å vri og vrenge ting.

    For å si det sånn.

    Så det må jeg klage på, synes jeg.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-31 15:42 GMT+01:00
    Subject: Re: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger
    To: Seksjon for brukertjenester <post@arkivverket.no>
    Cc: statsarkivet.kongsberg@arkivverket.nostatsarkivet.oslo@arkivverket.no, Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@arkivverket.no>, Firmapost <firmapost@brreg.no>

    Hei,

    takk for svar!

    Jeg har også sendt til dere, om en rekke virksomheter, (som jeg undrer over, i forbindelse med min industrihistorie-forskning, etter min farfars slektsbedrift Strømm Trevareindustri, med mere).

    Det er Norske Vannsenger, HAJ Vannsenger, Madrasshuset, Casa Leonardo, Snakehill Trading, Neptun Trading.

    De tre første virksomhetene, hadde butikk, i Drammen, (det er egentlig snakk om samme geskjeft).

    Casa Leonardo hadde butikk i Drammen og adresse i Flekkefjord.

    Og Snakehill Trading var muligens Oslo-basert, (dette var min far sin stesønn Jan Snoghøj sin geskjeft).

    Og Neptun Trading/Vannsenger holdt til, på grensa mellom Asker og Bærum, på 80-tallet.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender kopi av denne e-posten til Brønnøysundregisteret, som dere foreslo, i e-posten deres.

    Så kanskje de vet noe mer, om Idar Sandersen sin geskjeft, i Sverres gate, (var det vel), i Oslo.

    Igjen takk for svar!

    2016-10-31 15:14 GMT+01:00 <post@arkivverket.no>:

    Vår ref.: 2014/14567

    Erik Ribsskog
    Vi viser til din henvendelse 20.10.2016 vedrørende Idar Sandersens dødsbo fra 2005.
    Arkivverket mottar ikke dokumentasjon vedrørende arv, skifte eller firmaopplysninger av så ny dato.
    Du nevner også Idar Sandersens firma. Her må vi vise til svaret Statsarkivet i Trondheims svar av 5.10.2016.Vi anbefaler at du henvender deg til Brønnøysundregistrene.

    med hilsenJon Sandven
    Statsarkivet i Oslo

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent
    dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]

    Erik Ribsskog Tue, Oct 18, 2016 at 9:19 AM

    To: Faktura RB



    Cc:
    juridisk , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    dette er angående enda et brev, fra dere, med samme dato, (se vedlegg).

    Også her, sjekket jeg, deres online system.

    Og dette var, noe slags damebind, eller noe i den duren, (se vedlegg), som noen har ‘tulle-bestilt’, i mitt navn.

    Og det var sånn, at jeg bodde, i Keith Court, i Walton, i Liverpool, fra 2012 til 2014.

    Og
    like etter at jeg flytta inn der, så mottok jeg noen brev, (i
    postkassa, som var en luke, i døra), som var, til folk, som hadde bodd, i
    denne leiligheten før meg.

    (Og som hadde flyttet videre, antaglig.
    Hvis de ikke hadde dødd.
    For å si det sånn).
    Og
    det jeg gjorde da, var at jeg tok med disse brevene, (som ikke var til
    meg), til det nærmeste postkontoret, (det like ved Goodison Park).
    Og der, så sa post-dama, at da skulle jeg bare skrive ‘return to sender’, på disse brevene, og legge de, i en rød postkasse.
    Og
    det begynte jeg også, å gjøre, hvis jeg fikk tulle-post, med for
    eksempel damebind, (som noen gærninger, visst har for vane, å bestille, i
    mitt navn, kanskje spesielt etter, at NRK, pratet om meg og min
    nettbutikk og blogg osv., i TV-programmet Tweet 4 Tweet, på begynnelsen,
    av 2012).
    Så dette må jeg klage på, at jeg får, disse tulle-regningene.
    Det
    var aldri sånn, i England, at Royal Mail/the Post Office, sendte meg,
    noen slags regninger, når jeg returnerte feilsendt post, på den måten,
    som visstnok var gjengs, der borte, (sånn som jeg forstod det).
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-18 8:46 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent
    dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).

    Dette er det samme, som de forrige gangene.

    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).

    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.

    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.

    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.

    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.

    Og så får jeg disse tulle-regningene.

    Dette må jeg klage på.

    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.

    Det
    er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for
    Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort
    lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).

    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    2 attachments
    img388 paint.jpg
    458K
    sendt i retur.jpg
    422K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img388 paint

    sendt i retur

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog


    Og
    enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 5:19 AM

    To: post@finkn.no



    Cc:
    post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , “complaint.info”
    , juridisk
    , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    her er enda et ‘mase-brev’, (se vedlegg), fra RBS.

    Dette må jeg klage på.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 4:39 GMT+02:00
    Subject:
    Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd:
    Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv
    Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    her er enda et brev, fra disse ‘masekoppene’, (må man vel kalle dem).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:59 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    dette RBS-brevet, (se vedlegg), er angående, at jeg bestilte, (fra RBS sitt nettsted), en ny kort-leser.

    Og så brukte jeg den kort-leseren, til å forrandre, til mitt norske mobilnummer vel, på RBS sitt nettsted.

    (Noe sånt).

    Men da jeg flytta/flykta, (fra terror fra britiske myndigheter), i 2014.


    hadde jeg med viktige papirer og ting som ‘card-reader’, fra RBS, i
    kofferten min, (som veide litt over 20 kilo, var det vel, så de ansatte
    på flyplassen i Manchester, sa at jeg måtte at ut noen ting, noe jeg
    gjorde, og så la jeg disse tingene, i håndbagasjen istedet).

    Men så ble jeg tvangsinnlagt, på sovjetisk vis, (må jeg si), i februar i fjor.

    Og
    i forbindelse med dette, så ble alle tingene mine stjålet, fra min
    hybel, på Slependen, (hvor Nav Skullerud sendte meg, etter at Nav
    Grunerløkka sendte meg til Nav Skullerud, etter at jeg tok flyet til
    Norge og bodde, hos Anker Apartment, mens jeg dro til City Self-Storage
    og fikk ny norsk bankkonto osv.).

    Og disse tingene mine, (fra England), er sporløst forsvunnet.

    Tyvene tok PC, klær, viktige papirer, RBS card-reader og alt mulig.

    Så hva som egentlig har skjedd der, det lurer jeg på.

    Det var også sånn, at jeg hadde, en lignende card-reader, (eller om det var en annen slags ‘dings’), fra Barclays.

    Men den ble også stjålet, mens jeg var tvangsinnlagt.

    Og politiet bare tullet med meg, (må jeg si), når jeg anmelder saker.

    Så jeg tenkte at jeg kunne ta med om dette, i samme slengen, når jeg først har begynt å klage, på RBS, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:13 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og
    så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
    de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det
    var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
    norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
    2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og
    disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
    land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og
    jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
    telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
    dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg
    kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
    mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
    det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og
    etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
    har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men
    etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
    reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
    RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg
    ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
    fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
    vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
    eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men
    Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
    forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
    måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og
    de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
    betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
    lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    8 attachments
    img373 paint.jpg
    391K
    img374.jpg
    213K
    img375.jpg
    221K
    img376.jpg
    184K
    img377.jpg
    340K
    img378.jpg
    229K
    img379.jpg
    478K
    img380.jpg
    105K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img373 paint

    img374

    img375

    img376

    img377

    img378

    img379

    img380

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog


    Enda
    en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage
    på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv
    Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 4:39 AM

    To: post@finkn.no



    Cc:
    post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , “complaint.info”
    , juridisk
    , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    her er enda et brev, fra disse ‘masekoppene’, (må man vel kalle dem).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:59 GMT+02:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    dette RBS-brevet, (se vedlegg), er angående, at jeg bestilte, (fra RBS sitt nettsted), en ny kort-leser.

    Og så brukte jeg den kort-leseren, til å forrandre, til mitt norske mobilnummer vel, på RBS sitt nettsted.

    (Noe sånt).

    Men da jeg flytta/flykta, (fra terror fra britiske myndigheter), i 2014.


    hadde jeg med viktige papirer og ting som ‘card-reader’, fra RBS, i
    kofferten min, (som veide litt over 20 kilo, var det vel, så de ansatte
    på flyplassen i Manchester, sa at jeg måtte at ut noen ting, noe jeg
    gjorde, og så la jeg disse tingene, i håndbagasjen istedet).

    Men så ble jeg tvangsinnlagt, på sovjetisk vis, (må jeg si), i februar i fjor.

    Og
    i forbindelse med dette, så ble alle tingene mine stjålet, fra min
    hybel, på Slependen, (hvor Nav Skullerud sendte meg, etter at Nav
    Grunerløkka sendte meg til Nav Skullerud, etter at jeg tok flyet til
    Norge og bodde, hos Anker Apartment, mens jeg dro til City Self-Storage
    og fikk ny norsk bankkonto osv.).

    Og disse tingene mine, (fra England), er sporløst forsvunnet.

    Tyvene tok PC, klær, viktige papirer, RBS card-reader og alt mulig.

    Så hva som egentlig har skjedd der, det lurer jeg på.

    Det var også sånn, at jeg hadde, en lignende card-reader, (eller om det var en annen slags ‘dings’), fra Barclays.

    Men den ble også stjålet, mens jeg var tvangsinnlagt.

    Og politiet bare tullet med meg, (må jeg si), når jeg anmelder saker.

    Så jeg tenkte at jeg kunne ta med om dette, i samme slengen, når jeg først har begynt å klage, på RBS, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:13 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og
    så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
    de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det
    var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
    norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
    2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og
    disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
    land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og
    jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
    telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
    dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg
    kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
    mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
    det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og
    etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
    har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men
    etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
    reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
    RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg
    ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
    fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
    vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
    eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men
    Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
    forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
    måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og
    de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
    betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
    lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    4 attachments
    img369 paint.jpg
    350K
    img370.jpg
    144K
    img371.jpg
    144K
    img372.jpg
    149K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img369 paint

    img370

    img371

    img372

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog


    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea
    Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd:
    Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 3:59 AM

    To: post@finkn.no


    Cc:
    post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , “complaint.info”
    , juridisk
    , LbF Leieboerforeningen


    Hei,

    dette RBS-brevet, (se vedlegg), er angående, at jeg bestilte, (fra RBS sitt nettsted), en ny kort-leser.

    Og så brukte jeg den kort-leseren, til å forrandre, til mitt norske mobilnummer vel, på RBS sitt nettsted.

    (Noe sånt).

    Men da jeg flytta/flykta, (fra terror fra britiske myndigheter), i 2014.


    hadde jeg med viktige papirer og ting som ‘card-reader’, fra RBS, i
    kofferten min, (som veide litt over 20 kilo, var det vel, så de ansatte
    på flyplassen i Manchester, sa at jeg måtte at ut noen ting, noe jeg
    gjorde, og så la jeg disse tingene, i håndbagasjen istedet).

    Men så ble jeg tvangsinnlagt, på sovjetisk vis, (må jeg si), i februar i fjor.

    Og
    i forbindelse med dette, så ble alle tingene mine stjålet, fra min
    hybel, på Slependen, (hvor Nav Skullerud sendte meg, etter at Nav
    Grunerløkka sendte meg til Nav Skullerud, etter at jeg tok flyet til
    Norge og bodde, hos Anker Apartment, mens jeg dro til City Self-Storage
    og fikk ny norsk bankkonto osv.).

    Og disse tingene mine, (fra England), er sporløst forsvunnet.

    Tyvene tok PC, klær, viktige papirer, RBS card-reader og alt mulig.

    Så hva som egentlig har skjedd der, det lurer jeg på.

    Det var også sånn, at jeg hadde, en lignende card-reader, (eller om det var en annen slags ‘dings’), fra Barclays.

    Men den ble også stjålet, mens jeg var tvangsinnlagt.

    Og politiet bare tullet med meg, (må jeg si), når jeg anmelder saker.

    Så jeg tenkte at jeg kunne ta med om dette, i samme slengen, når jeg først har begynt å klage, på RBS, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 3:13 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd:
    Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og
    så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
    de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det
    var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
    norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
    2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og
    disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
    land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og
    jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
    telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
    dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg
    kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
    mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
    det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og
    etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
    har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men
    etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
    reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
    RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg
    ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
    fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
    vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
    eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men
    Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
    forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
    måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og
    de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
    betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
    lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    img368 paint.jpg
    289K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img368 paint

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd:
    RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og
    Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 3:13 AM

    To: post@finkn.no



    Cc:
    post , Forbrukerombudet , Forbrukerrådet
    , “complaint.info”
    , juridisk


    Hei,

    her er et nytt brev, fra RBS, (se vedlegg).

    Jeg fikk mine første bank-kontoer, på 70-tallet.

    (Jeg fikk vel en konto, i Larvik, hvor min mor bodde.

    Og en konto i Svelvik, hvor min far bodde.

    Noe sånt).

    Og på den tida, så var det ingen, som hadde hørt, om tekstmeldinger.

    Og
    så skal jeg nå få dette maset, om at jeg må ha engelsk mobil, fordi at
    de skal sende meg tekstmelding, når kontoen er overtrukket.

    Det blir som noe patronisering, vil jeg si.

    Det
    var heller ikke sånn, at Nordea og DNB maste på meg, om at jeg måtte ha
    norsk mobilnummer, de årene som jeg bodde, i England, (fra 2004 til
    2014).

    Når man bor/har bodd i flere land, så er det praktisk, å også ha kontoer, i disse landene.

    Men at man da nødvendigvis må ha engelsk mobil.

    Det blir som noe mas og noe åndsvakt, må jeg nesten si.

    Dette må være hvis man ønsker disse masete SMS-ene.

    Det er kanskje underforstått.
    Men jeg klager likevel, siden at dette ikke forklares, i brevet.
    Og
    disse sim-kortene, de blir også lett ødelagt, når man flytter, fra et
    land til et annet, (og har disse kortene, i lommeboka, for eksempel).
    Og sim-kort bruker man også til ting som internett, i våre dager.
    Og
    jeg har også byttet mobil-nummer rimelig ofte, grunnet
    telefon-terror/mobbing, (noe jeg har informert Datatilsynet om, siden at
    dette kommer i tillegg til internett-mobbing og brev-mobbing osv.).
    Så at man etter et par år i Norge, skal huske hvilket mobilnummer man sist hadde, i England.
    (Og finne det sim-kortet, etter flere år).
    Det blir som noe tull og mas, vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-17 1:03 GMT+02:00
    Subject: RBS/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>

    Hei,

    min søster Pia sendte meg 1000 kroner, på PayPal, samtidig med at NAV tullet med støtte til livsopphold, i våres.

    (Uten at jeg hadde kontaktet min søster.

    Men hun hadde kanskje fulgt med på bloggen min, og lest om, at Nav tullet med meg).

    Og den PayPal-kontoen var koblet opp mot en RBS-konto, (for jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014).

    Og da jeg skulle ta ut pengene, så virka ikke Visa-kortet, fra RBS, (selv om datoen på kortet, ikke hadde gått ut).

    Og jeg kontaktet RBS, og de sendte, et nytt kort.

    (Etter mye om og men, må jeg si.

    Jeg var blant annet innom deres hovedkontor, i Norge, som lå, rundt hjørnet, for Saga kino.

    I samme kontorbygg vel, hvor min halvbror Axel, har jobbet sammen med terroristen Breivik, på 90-tallet).

    Og så måtte jeg tilslutt ringe til England, (fra min mobil), noe som var dyrt.

    Og så sendte de et nytt kort.

    (For RBS har ikke en e-post-adresse, for generelle henvendelser.

    Og dere chatte-funksjon godtar ikke adresse-endringer.

    Man må ringe).

    Jeg
    kunne sendt pengene tilbake, (siden at jeg ikke forstod, hvorfor jeg
    mottok de), men jeg går jo på sosialen, så jeg har ikke mye penger, så
    det ville kanskje vært litt dumt det og, (og sende pengene tilbake).

    Og
    etter at jeg ringte RBS, (og chattet med de, via deres nettsted), så
    har de sendt meg masse brev, med forskjellige ‘rare’ skjema.

    Hva skal dette bety, lurte jeg.

    Jeg begynte egentlig, å banke, med Barclays, i England, (høsten 2004, mens jeg studerte, ved University of Sunderland).

    Men
    etter at jeg begynte en arbeidssak der, i 2006/2007, så så jeg en
    reklame, hvor det stod, at man fikk hundre pund, for å bytte bank, til
    RBS.

    Så da åpnet jeg også, en RBS-konto.

    For jeg var da også arbeidsledig.

    Men jeg har fremdeles kontoer, hos Barlclays.

    Men de har ikke sendt meg, noen lignende skjemaer.

    Så det er litt merkelig, at RBS ‘maser’ så mye, med masse skjema, må jeg si.

    Jeg
    ønsket også å ha en konto, for min nettbutikk Posegodt, (som jeg drev,
    fra 2010 til 2014, i England), hos RBS, (i 2010), men da var de
    vanskelige, og nektet meg å få en konto, til min virksomhet, (av en
    eller annen rar grunn, må jeg si).

    Det var nesten som, at RBS, drev med noe ‘Sovjetstat’, i 2010, (da min virksomhet ikke fikk konto), må jeg si.
    Så jeg er litt skeptisk, til denne vel statseide britiske banken nå.
    Og lurer på hva dette skjemaveldet, skal bety.
    Jeg overførte studielån, fra Barclays til Nordea, i 2005.
    (For jeg fikk kun et minibank-kort, og ikke et Visa-kort engang, (med chip), fra Barclays, i 2004).
    Og jeg tok ut mye kontanter og, før jeg flytta, fra England, i 2005.
    (For på grunn av sommel, fra Lånekassa, så gikk studiene i vasken).
    Men
    Barclays har aldri sendt et eneste skjema, om dette, (enda de må ha
    forstått, at jeg skulle flytte, fra England, (noe jeg gjorde, i noen
    måneder), i 2005).
    Og heller ikke etter at jeg flytta tilbake, til Norge, i 2014, så har Barclays sendt noen skjema.
    Men RBS sender en hel ‘haug’ av ‘rare’ skjema, må jeg nesten si.
    Så jeg lurte litt på hva dette skal bety.
    På forhånd takk for eventuelt svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Lurer også på Nordea-klager, fra 2007, osv.
    Har dere ordnet med disse sakene nå.
    Nordea ville ikke gi meg lån, med sikkerhet, i et sameie, som jeg eier en del av, på Hurumlandet.
    Og
    de tulla nå jeg overførte penger, fra Barclays til Nordea, (for å
    betale, for lagerbod, hos City Self-Storage, hvor fine/verdifulle ting
    lå, som jeg ennå ikke har fått tilbake, etter to år i Norge).
    Så her må dere få opp farten.
    Skjerping!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    img367 paint.jpg
    336K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img367 paint

  • Og enda en e-post til Lindorff

    Erik Ribsskog


    Enda en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394

    Erik Ribsskog Mon, Oct 17, 2016 at 12:03 AM

    To: Lindorff Kundesenter



    Cc:
    nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , tilsynsutvalget@domstol.no,
    Tilsynsutvalget ,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen
    , “sande.vgs” ,
    Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    det er det samme, med denne tredje saken, (se vedlegg).

    Dette er også, hos Inkassoklagenemnda.

    Jeg sender en kopi, av denne e-posten, til de.

    Siden at det muligens, har stokket seg litt, for dem, (siden at de bruker så lang tid), hadde jeg nær sagt.

    Så oppdaterer jeg dere, når jeg hører mer, fra Inkassoklagenemnda.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Vedlegget ville visst ikke bli med, den forrige e-posten, (kunne det virke som).

    Så jeg sender et ekstra vedlegg, (for den forrige e-posten), med denne e-posten.

    Håper dette er i orden!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-16 23:42 GMT+02:00
    Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det er det samme, når det gjelder denne saken, (se vedlegg).

    Dette er også hos Inkassoklagenemda.

    Jeg sender en kopi til de, (blant annet), som en påminnelse.

    Så håper jeg, at de ‘får ut finger’n’, (som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-16 23:24 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).

    Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til Inkassoklagenemda.

    Jeg
    venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum
    Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg
    bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).

    Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg si).

    Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.

    Og så tar jeg det derfra.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-29 5:31 GMT+02:00
    Subject: Re: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en klagenemd, for dommere.

    En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier, ihvertfall i Danmark).
    Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
    Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
    For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.

    hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
    København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
    riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder,
    innen EU.
    Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er herberge, i sommerferien.
    Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
    Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell Høvik).
    Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
    Jeg
    gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
    ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
    Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
    Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
    Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte ‘hele tida’, da.
    Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
    Og
    det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
    ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt,
    da.
    Noe sånt.
    Han Greftegreff, (som
    vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha fler e-poster fra
    meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt navn, og han
    klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn på, (eller
    noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
    vaskekjelleren).
    Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg tippe på).
    Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
    Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
    Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’ deres, (må man vel kalle det).
    For
    det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
    (noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
    Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
    Det er helt sikkert.
    Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
    Med hilsen




    Erik Ribsskog


    2016-08-24 11:01 GMT+02:00 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

    Hei,

    Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en kjennelse fra en høyere rettsinstans.

    Obligations Trondheim
    Tel: 73542220
    Fax: 73542239
    LINDORFF
    Postboks 7055, N-3007 Drammen
    ** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information
    intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are not the intended recipient
    you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    ————————————
    Fra: kundesenter@lindorff.com
    Sendt: 23.08.2016
    Til: kundesenter@lindorff.com
    Emne: 12214394

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
    To: Kundesenter-uidentifisert
    Subject: =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=

    1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
    —————————
    Hei,
    nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
    Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken), for noen

    dager siden, (se vedlegg).
    Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
    Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
    Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken,

    når man flytter.
    Og ikke til staten.
    (Sånn som jeg husker det).
    Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som det blir

    mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
    (Noe sånt).
    Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til England,

    så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter,
    i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
    Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland,
    h¸sten 2004.
    Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
    Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
    Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.

    Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.

    Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan)

    Martin Ribsskog.
    Og han har ikke sendt noe brev videre.
    (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis,

    fra påsken, det året).
    Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne tingretten.

    De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom

    hele ‘m¸lla’.
    Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg hadde

    informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde bestilt.

    Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan v¿re foreldede.

    For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
    Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
    Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som trenger

    noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
    Så dette må jeg klage på.
    For noe tull!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK

    og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
    Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
    til Oslo Forliksråd, i 2006.
    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
    (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
    (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal, (hvor jeg

    jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og heltids-studier ved
    ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
    Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til onkel Martin

    og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
    Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde drevet med
    lignende da min mor d¸de.
    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
    I min onkels bil.
    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
    Og min onkel Martin tulla også.
    Han lurte meg til psykolog.
    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til å ta over

    Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård, for jeg
    bodde, i et slags skjul, må jeg si).
    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var våren/sommeren

    2005).
    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi fra Oslo

    Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se vedlegg).
    Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine penger/verdier, lurer

    jeg.
    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei dommer
    H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter osv.,
    (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
    Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare sier
    noe, tenker jeg.
    Dette er en skandale, vil jeg si.
    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor Ingeborg, da
    hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de forklarte

    at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
    Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har forklart om

    alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
    Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som DNB-direkt¸r,

    som har kj¸pt A-pressen).
    Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han dro med

    Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r kommune/skole-valget,

    i 1991.
    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
    Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
    Hva vet jeg.
    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.
    For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst foreldet, har

    Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
    Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
    Men de bare overkj¸rer.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at jeg har
    noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene, til Intrum

    Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool,

    så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg en jobb,

    og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
    Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått jobb,
    (hverken i Norge eller England).
    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt overkj¸rt,

    av Lindorff/Namsfogden.
    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige sine
    penger, på disse tulle-sakene.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at de heller

    driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden, (virker det
    som).
    Så her må man lure, mener jeg.
    Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE

    AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
    det).
    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.
    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for meg, i fjor

    h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra Lindorff og et

    annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
    Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og vi hadde

    stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset til min
    farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var

    som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som ungdomsskole-elev,

    var det vel).
    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen slags kolleger,

    (må jeg vel kalle dem).
    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom at firma

    sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om identitetstyveri-saker

    og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), at de
    i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min post videre

    til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE AS

    med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
    vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    Dette til din orientering.
    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS
    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360

    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    2 attachments
    img358.jpg
    240K
    img357.jpg
    246K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img358

    img357

  • Jeg sendte enda en e-post til Lindorff

    Erik Ribsskog


    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: 12214394

    Erik Ribsskog Sun, Oct 16, 2016 at 11:42 PM

    To: Lindorff Kundesenter



    Cc:
    nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , tilsynsutvalget@domstol.no,
    Tilsynsutvalget ,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen
    , “sande.vgs” ,
    Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    det er det samme, når det gjelder denne saken, (se vedlegg).

    Dette er også hos Inkassoklagenemda.

    Jeg sender en kopi til de, (blant annet), som en påminnelse.

    Så håper jeg, at de ‘får ut finger’n’, (som min stesøster Christell pleide å si, på 80-tallet).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-10-16 23:24 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).

    Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til Inkassoklagenemda.

    Jeg
    venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum
    Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg
    bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).

    Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg si).

    Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.

    Og så tar jeg det derfra.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-29 5:31 GMT+02:00
    Subject: Re: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en klagenemd, for dommere.

    En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier, ihvertfall i Danmark).
    Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
    Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
    For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.

    hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
    København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
    riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder,
    innen EU.
    Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er herberge, i sommerferien.
    Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
    Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell Høvik).
    Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
    Jeg
    gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
    ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
    Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
    Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
    Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte ‘hele tida’, da.
    Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
    Og
    det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
    ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt,
    da.
    Noe sånt.
    Han Greftegreff, (som
    vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha fler e-poster fra
    meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt navn, og han
    klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn på, (eller
    noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
    vaskekjelleren).
    Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg tippe på).
    Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
    Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
    Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’ deres, (må man vel kalle det).
    For
    det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
    (noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
    Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
    Det er helt sikkert.
    Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
    Med hilsen




    Erik Ribsskog


    2016-08-24 11:01 GMT+02:00 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

    Hei,

    Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en kjennelse fra en høyere rettsinstans.

    Obligations Trondheim
    Tel: 73542220
    Fax: 73542239
    LINDORFF
    Postboks 7055, N-3007 Drammen
    ** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information
    intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are not the intended recipient
    you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    ————————————
    Fra: kundesenter@lindorff.com
    Sendt: 23.08.2016
    Til: kundesenter@lindorff.com
    Emne: 12214394

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
    To: Kundesenter-uidentifisert
    Subject: =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=

    1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
    —————————
    Hei,
    nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
    Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken), for noen

    dager siden, (se vedlegg).
    Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
    Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
    Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken,

    når man flytter.
    Og ikke til staten.
    (Sånn som jeg husker det).
    Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som det blir

    mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
    (Noe sånt).
    Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til England,

    så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter,
    i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
    Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland,
    h¸sten 2004.
    Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
    Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
    Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.

    Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.

    Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan)

    Martin Ribsskog.
    Og han har ikke sendt noe brev videre.
    (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis,

    fra påsken, det året).
    Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne tingretten.

    De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom

    hele ‘m¸lla’.
    Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg hadde

    informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde bestilt.

    Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan v¿re foreldede.

    For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
    Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
    Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som trenger

    noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
    Så dette må jeg klage på.
    For noe tull!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK

    og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
    Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
    til Oslo Forliksråd, i 2006.
    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
    (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
    (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal, (hvor jeg

    jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og heltids-studier ved
    ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
    Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til onkel Martin

    og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
    Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde drevet med
    lignende da min mor d¸de.
    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
    I min onkels bil.
    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
    Og min onkel Martin tulla også.
    Han lurte meg til psykolog.
    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til å ta over

    Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård, for jeg
    bodde, i et slags skjul, må jeg si).
    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var våren/sommeren

    2005).
    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi fra Oslo

    Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se vedlegg).
    Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine penger/verdier, lurer

    jeg.
    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei dommer
    H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter osv.,
    (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
    Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare sier
    noe, tenker jeg.
    Dette er en skandale, vil jeg si.
    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor Ingeborg, da
    hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de forklarte

    at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
    Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har forklart om

    alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
    Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som DNB-direkt¸r,

    som har kj¸pt A-pressen).
    Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han dro med

    Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r kommune/skole-valget,

    i 1991.
    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
    Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
    Hva vet jeg.
    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.
    For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst foreldet, har

    Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
    Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
    Men de bare overkj¸rer.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at jeg har
    noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene, til Intrum

    Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool,

    så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg en jobb,

    og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
    Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått jobb,
    (hverken i Norge eller England).
    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt overkj¸rt,

    av Lindorff/Namsfogden.
    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige sine
    penger, på disse tulle-sakene.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at de heller

    driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden, (virker det
    som).
    Så her må man lure, mener jeg.
    Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE

    AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
    det).
    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.
    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for meg, i fjor

    h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra Lindorff og et

    annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
    Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og vi hadde

    stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset til min
    farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var

    som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som ungdomsskole-elev,

    var det vel).
    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen slags kolleger,

    (må jeg vel kalle dem).
    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom at firma

    sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om identitetstyveri-saker

    og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), at de
    i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min post videre

    til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE AS

    med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
    vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    Dette til din orientering.
    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS
    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360

    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.

  • Jeg sendte en e-post til Lindorff

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd: 12214394

    Erik Ribsskog Sun, Oct 16, 2016 at 11:24 PM

    To: Lindorff Kundesenter


    Cc:
    nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” , tilsynsutvalget@domstol.no,
    Tilsynsutvalget ,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen
    , “sande.vgs” ,
    Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. oktober, (se vedlegg).

    Dette er angående en sak, som jeg tidligere har sendt om, til Inkassoklagenemda.

    Jeg
    venter på at de skal få denne gjelden slettet, (siden at Intrum
    Justitia, har informert meg om, at annen gjeld fra denne tiden, (da jeg
    bodde, på St. Hanshaugen), er foreldet).

    Og jeg ønsker, å ta en ting av gangen, (for det er mest fornuftig, vil jeg si).

    Så derfor så venter jeg, på å høre, fra Inkassoklagenemda, om denne saken.

    Og så tar jeg det derfra.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-29 5:31 GMT+02:00
    Subject: Re: 12214394
    To: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>
    Cc: nav.baerum@nav.no, “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    det dere svarte på her, var vel en kopi dere fikk, av en e-post, til en klagenemd, for dommere.

    En kopi, som ble sendt, til deres informasjon, (som man vel sier, ihvertfall i Danmark).
    Men jeg også fått et brev fra dere, tidligere denne måneden, (se vedlegg).
    Og dette må være, at de har hatt sommervikarer, hos Narverud.
    For da jeg flytta, tilbake til Norge, (fra Danmark), ifjor sommer.

    hadde jeg ikke noen penger, for Nav ville ikke sende støtte til
    København, enda man har lest om, i avisene, (for en del år tilbake
    riktignok), om at det er mulig, å få Nav-støtte sendt, i tre måneder,
    innen EU.
    Og derfor, så plasserte Nav Sandvika meg, på en folkehøyskole, som er herberge, i sommerferien.
    Og når det begynte, å nærme seg skolestart.
    Så fikk jeg et tilbud, om rom, her på Narverud, (tidligere Thon hotell Høvik).
    Men haken var, at Narverud ville ha leien, direkte fra Nav.
    Jeg
    gikk med på dette, siden at dette var for et drøyt år siden, (i august
    ifjor), og jeg hadde flyttet mye, fra herberge til herberge, osv.
    Og det var sånn, at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen folkehøyskole.
    Og derfor, så godtok jeg det, at Narverud fikk leia direkte, fra Nav.
    Siden at jeg snart måtte ut, fra Holtekilen, og var litt lei, av å flytte ‘hele tida’, da.
    Så her er det surr, mellom Nav og Narverud.
    Og
    det må antagelig ha vært, fordi at Narverud har hatt noen nye
    ferievikarer, (eller lignende), i sommerferien, som har ‘surra’ litt,
    da.
    Noe sånt.
    Han Greftegreff, (som
    vanligvis ‘styrer’ her), har sagt at han ikke vil ha fler e-poster fra
    meg, (for noen har sendt falske e-poster til han, i midt navn, og han
    klager på at han har en tjukk mappe, som det står mitt navn på, (eller
    noe i den duren), når jeg er innom, for å kjøpe ‘poletter’, til
    vaskekjelleren).
    Så dette er nok Greftegreff sin sommervika, som har surra fælt, (vil jeg tippe på).
    Så dette må dere ta kontakt med Narverud om, sånn at han sjefen der, kan rydde opp i dette, når han er tilbake, fra ferie.
    Så regner jeg med, at dette da, blir ‘årnings’, (for å si det sånn).
    Så det er fint, hvis dere kan slutte, å plage, med disse ‘surre-brevene’ deres, (må man vel kalle det).
    For
    det er ikke sånn, at jeg har fått min pensjonsbeholdning enda, fra Nav,
    (noe jeg bestilte, en gang, på 00-tallet, og fremdeles venter på).
    Så her er det bare surr, både hos Nav og Narverud.
    Det er helt sikkert.
    Så her får dere bare kontakte, disse ‘surrebukkene’, og prøve å få de, til å slutte, med denne surringen, (for å si det sånn).
    Med hilsen



    Erik Ribsskog


    2016-08-24 11:01 GMT+02:00 Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>:

    Hei,

    Vi vil forholde oss til dom i saken inntil det eventuelt foreligger en kjennelse fra en høyere rettsinstans.

    Obligations Trondheim
    Tel: 73542220
    Fax: 73542239
    LINDORFF
    Postboks 7055, N-3007 Drammen
    ** This message including any attachments may contain confidential and/or privileged information
    intended only for the person or entity to which it is addressed. If you are not the intended recipient
    you should delete this message and notify the sender. Thank you.

    ————————————
    Fra: kundesenter@lindorff.com
    Sendt: 23.08.2016
    Til: kundesenter@lindorff.com
    Emne: 12214394

    —–Original Message—–
    From: eribsskog@gmail.com [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sent: Tuesday, August 23, 2016 6:10 AM
    To: Kundesenter-uidentifisert
    Subject: =?UTF-8?Q?Oppdatering=2FFwd=3A_Klage_p=C3=A5_Namsfogden=2FFwd=3A_Saksnumme3D_=3D?UTF-8?Q?r=3D3A=5f?=

    1224072_mellom_RIBSSKOG_ERIK_L=C3=98VENBALK_og_ENTERCARD_NORG3D_E_AS_med_ref_nr_:285752?=

    Uidentificeret email fra kundesenter@lindorff.com til manuel behandling
    —————————
    Hei,
    nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.
    Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og B¿rum, (om denne saken), for noen

    dager siden, (se vedlegg).
    Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.
    Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.
    Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken,

    når man flytter.
    Og ikke til staten.
    (Sånn som jeg husker det).
    Så dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/¸stlige ‘greier’, som det blir

    mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man reiser/flykter.
    (Noe sånt).
    Det var også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til England,

    så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter,
    i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
    Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland,
    h¸sten 2004.
    Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
    Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
    Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.

    Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.

    Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan)

    Martin Ribsskog.
    Og han har ikke sendt noe brev videre.
    (Jeg ble fors¸kt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis,

    fra påsken, det året).
    Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder d¸mmekraften, til denne tingretten.

    De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom

    hele ‘m¸lla’.
    Etter at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg hadde

    informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg ikke hadde bestilt.

    Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan v¿re foreldede.

    For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
    Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
    Så sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som trenger

    noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg n¿r sagt.
    Så dette må jeg klage på.
    For noe tull!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK

    og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia < Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” ,
    Politikk H¸yre < politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt
    til Oslo Forliksråd, i 2006.
    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.
    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.
    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.
    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.
    (Fra mordfors¸k på L¸vås gård).
    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, h¸sten 2004.
    (Etter å ha overh¸rt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bj¸rndal, (hvor jeg

    jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi Langhus og heltids-studier ved
    ingeni¸rh¸yskolen), i desember 2003).
    Det ble veldig kr¸ll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården til onkel Martin

    og dem, i Kvelde, i påsken 2005.
    Jeg innkalte min s¸ster Pia og halvbror Axel til slektsråd.
    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overh¸rt dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde drevet med
    lignende da min mor d¸de.
    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.
    I min onkels bil.
    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).
    Og min onkel Martin tulla også.
    Han lurte meg til psykolog.
    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.), på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord, til å ta over

    Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra kontormuligheter på L¸vås gård, for jeg
    bodde, i et slags skjul, må jeg si).
    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gj¸re, siden dette, (som var våren/sommeren

    2005).
    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en kopi fra Oslo

    Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra Namsmannen, se vedlegg).
    Nei, har Pia v¿rt som ei rotte her, og pr¸vd å tulle med mine penger/verdier, lurer

    jeg.
    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppl¸se et sameie for meg, (ei dommer
    H¸ys¿ter der, har nekta å gj¸re dette, siden rundt 2011).
    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle antikviteter osv.,
    (fra f¸r jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV, (som jeg er i).
    Men kanskje Pia har v¿rt rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de bare sier
    noe, tenker jeg.
    Dette er en skandale, vil jeg si.
    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller b¸ker/gamle brev, fra bestemor Ingeborg, da
    hu d¸de, i 2009, (enda min mor d¸de i 1999).
    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.
    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012, hvor de forklarte

    at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer mm.
    Og jeg har skrevet fram til h¸sten 2005, i mine memoarer, (så jeg har forklart om

    alt som skjedde på L¸vås, (i Min Bok 8)).
    Jeg kjenner også Andre St¸ylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som DNB-direkt¸r,

    som har kj¸pt A-pressen).
    Vi var på et m¸te sammen, hos Unge H¸yre, i 1991.
    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.
    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at han dro med

    Winnem og meg, til et m¸te, om Unge H¸yre sitt program, f¸r kommune/skole-valget,

    i 1991.
    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).
    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge H¸yre-programmet.
    Det er mulig at det var St¸ylen sin ‘nazisme’.
    Hva vet jeg.
    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.
    For et lignende lån, (fra f¸r jeg flyttet til Sunderland), er visst foreldet, har

    Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).
    Så jeg ¸nsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.
    Men de bare overkj¸rer.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn, at jeg har
    noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av vedleggene, til Intrum

    Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i går).
    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool,

    så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.
    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk meg en jobb,

    og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om tilbakebetalingen av lånene.
    Men dessverre, så har det v¿rt finanskrise, og jeg har fortsatt ikke fått jobb,
    (hverken i Norge eller England).
    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt helt overkj¸rt,

    av Lindorff/Namsfogden.
    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sl¸se bort det offentlige sine
    penger, på disse tulle-sakene.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.
    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så mye, at de heller

    driver med å forf¸lge meg, på julaften, enn å ferie denne h¸ytiden, (virker det
    som).
    Så her må man lure, mener jeg.
    Her er det så mye tull og t¸ys, så har må noen rydde opp, mener jeg.
    På forhånd takk for eventuell hjelp!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE

    AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova
    , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    , Politikk H¸yre , Akademikerforbundet ,
    post , juridisk , Lindorff Kundesenter
    Hei, jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle
    det).
    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.
    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.
    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart for meg, i fjor

    h¸st, at denne gjelden er slettet, (grunnet foreldelse).
    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).
    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt m¸te hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).
    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.
    Så det må jeg klage på.
    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra Lindorff og et

    annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har glemt navnet på nå.
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.
    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.
    Vårt slektsfirma Str¸mm Trevare hadde Intrum Justitia som inkassofirma, og vi hadde

    stempel fra Justititia liggende, på kontoret til den bedriften, i huset til min
    farmor, (og jeg brukte det, en gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var

    som en leke, må jeg si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som ungdomsskole-elev,

    var det vel).
    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av noen slags kolleger,

    (må jeg vel kalle dem).
    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene, (ettersom at firma

    sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er snakk om identitetstyveri-saker

    og returnerer all ‘dritten’, som kommer, i postkassa).
    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), at de
    i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.
    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke min post videre

    til meg, etter et drapsfors¸k på gården, som var grunn til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke f¸rste gang heller, for å si det sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK L¨VENBALK og ENTERCARD NORGE AS

    med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” Hei, Viser til deres henvendelse
    vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).
    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.
    Dette til din orientering.
    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS
    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143 KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360

    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    img356.jpg
    291K

    PS.

    Her er vedlegget:

    img356

  • Jeg sendte en e-post til MyHeritage

    Erik Ribsskog


    Re: [Ticket#2011021710003281] Trine, MyHeritage Norway/Fwd: Re: MyHeritage Support – Request to delete my account […]

    Erik Ribsskog Thu, Oct 13, 2016 at 12:39 PM

    To: MyHeritage Support

    Cc:
    bangsbo@bangsbo-museum.dk, info@london.mfa.gov.il, juridisk
    , “emb.london”
    , “Post (Medietilsynet)”

    Hei,

    det virker ikke som om du skjønner denne saken.

    Det er forskjell på hacking og kapring.

    Jeg vil gjerne at sjefen til Trine ser på denne saken.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg liker heller ikke den kvemingen deres, med tittelen, osv.

    Det
    er nesten sånn at man må si, at Hitler hadde rett, og at man må kalle
    dere, noen jødesvin, sidet at MyHeritage er fra Israel, osv.

    Dere er kvalmende.




    2016-10-13 9:42 GMT+02:00 MyHeritage Support <support@myheritage.com>:

    Hei Herr. Ribsskog,


    Takk for ditt svar.


    1. Vi vil etterforske hva som har skjedd med hackingen av din konto.
    Sørg for at du bytter passord stadig for å unngå at noen kan stjele din konto i fremtiden.


    2. Trine, min sjef har ofte ikke tid til å svare alle meldingen hun får
    inn, men vi prøver så godt vi kan å svare alle sammen, så raskt som
    mulig. Men hun har blitt informert om denne saken.



    Skulle du ha flere spørsmål, nøl ikke med å kontakte oss igjen.

    Med vennlig hilsen,
    Jonas
    MyHeritage Kundservice

        

    10/06/2016 13:02 – Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det høres bra ut.

    Det er også bra, hvis dere kan finne ut, hvem som er hjernen, bak denne svindelen/nettmobbingen.

    Det var også ei Trine, som kontaktet meg, på min blogg.

    Så det er kanskje din sjef eller kollega.

    (Jeg vet ikke hvorfor hun ikke har svart, når e-posten var til henne).

    Jeg har også bodd, i England, i ti år, og der sa de Mr. Ribsskog, og brukte ikke fornavn, på den måten.

    Hva er galt med ‘hei’, (uten fornavn), lurer jeg.

    Da blir det så ‘hippie-aktig’, med denne unødvendige bruken av fornavn, mener jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Men jeg får logge meg inn, på denne tidligere kaprede kontoen, og fjerne
    dette, at noen har skrevet ‘Miss Erik Ribsskog der’, tror jeg.

    Samt fjerne tulle-bildene.

    Det er vel vanskelig å måle, hvor mye dette nett-angrepet, har såret
    meg, (mine danske slektninger, har for eksempel sveket meg, og NRK har
    tullet med meg), siden at dette angrepet, har fått være online, (uten at
    noen har gjort noe), i mange år.

    Så dette er kanskje noe, som også burdes sendes om, til en leder, hos dere.

    Så hvis dere har mulighet, til å gjøre det.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2016-10-06 10:42 GMT+02:00 MyHeritage Support <support@myheritage.com>:

    Hei igjen Erik,

    Takk for ditt svar.

    Dette var litt av en historie!
    Jeg vet ikke hvorfor du aldri fikk hjelp tilbake i 2011, det skal selvfølgelig ikke skje!

    Det jeg nå har gjort er å fjerne kontoen som var registrert til e.ribsskog@hotmail.com jeg har overført din gamle nettside til din eribsskog@gmail.com konto.

    Når du logger deg på nettsiden din nå, så kan du bytte mellom dine to nettsider øverst i venstre hjørne.

    I tillegg så har jeg oppgradert nettsiden din for 1 år helt gratis, du har full tilgang hos oss nå.

    Hvis det er noe mer som er feil på nettsiden din, så kontakt meg slik at vi kan løse dette så raskt som mulig!
    Med vennlig hilsen,
    Jonas
    MyHeritage Kundservice

    10/02/2016 10:36 – Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    det som skjedde, var at jeg pluteselig ikke fikk logget inn lenger.

    Jeg har aldri hatt e-post-kontoen: ‘e.ribsskog@hotmail.com‘.

    Det må være noen som har svindlet seg til min MyHeritage-konto.

    (Dette skjedde, mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool).

    Noen må ha kontaktet deres kundeservice, og fått dere til å forrandre min e-post-adresse, fra ‘eribsskog@gmail.com‘ til ‘e.ribsskog@hotmail.com‘.

    Jeg hadde til og med betalt en god del pund, (siden at jeg bodde, i England, på den tida), for den kontoen/slektstreet.

    Men likevel, så fikk jeg ingen respons, når jeg kontaktet deres kundeservice, i 2011. (se videresendt e-post)

    Jeg prøvde til og meg å sende klage, til den israelske ambassaden, (siden at MyHeritage er basert i Israel).

    Men til ingen nytte.

    Og så så jeg en reklame, for MyHeritage, på Facebook, (var det vel), for noen uker siden.

    Og så tenkte jeg, at jeg som driver med slektsforsking og arvesaker, jeg
    får ikke nyttet meg, av dette programmet, (MyHeritage), som har flere
    nyttige funksjoner, (blant annet Smart-match, heter det vel), for
    slektsforskere.

    Så jeg tenkte, (dette var en impuls-handling, etter å ha sett deres
    reklame, på Facebook), at jeg kan prøve, å starte, en ny
    MyHeritage-konto, (for å prøve å finne min farfars brødre, (og deres
    etterkommere), blant annet, for jeg er involvert i en arvesak, etter at
    min farfars siste bror Idar Sandersen døde tidligere i år).

    Og så skrev din kollega Trine, (heter hun vel), en kommentar, på bloggen
    min, etter at jeg skrev om dette, (at jeg testet gratis-versjonen av
    MyHeritage litt igjen), på min blogg.

    Og identitetstyvene kaller meg ‘Miss’, (altså frøken), på det stjålte
    slektstreet, (som jeg staret, i 2010 deromkring, fra England), og de har
    også lastet opp, noen manipulerte bilder, på kontoen min, (av meg selv,
    og også et ‘tulle-bilde’), virker det som.

    Jeg har prøvd å klage flere ganger, og jeg har mistenkt, at det kan
    være, noen Al Quaida-folk, eller noe sånt, hos deres
    kundeservice-avdeling i London, (er det vel), og at det er derfor, at de
    bare har syntes, at denne kapringen, (av min MyHeritage-konto), har
    vært morsom.

    Og jeg har også vært litt irritert, for jeg hadde jo nettopp betalt, en
    del penger, (noe som er unntaket for meg, må jeg si, å betale for å
    bruke tjenester på nettet, for jeg fikk internett allerede i 1996, og da
    var det meste gratis, på internett, sånn som jeg husker det).

    Så dere skylder meg også penger, siden at jeg nettopp hadde betalt, for
    et års bruk, av MyHeritage premium-konto, (heter det vel), da denne
    kapringen skjedde.

    Og dere skylder meg også, for tort og svie, for at disse kaprerne, har æreskrenket meg, og kalt meg frøken osv, i mange år nå.

    Uten at dere har reagert, på mine mange klager/varslinger.

    Så dette er en skandale, vil jeg si.

    At MyHeritage kan tulle sånn, med folk.

    Nå har vel MyHeritage blitt større og større, og nå også fått kundeservice i Norge.

    Men det jeg at jeg er på MyHeritage igjen nå, var bare en impulshanding, og er ikke så seriøst ment.

    Jeg har ikke bestemt meg helt, for hvilken slektsforskning-plattform jeg skal velge.

    Det er mulig at det kan finnes noen oper source-programmer, (for eksempel), som er billigere å bruke.

    Vi får se.

    For dette MyHeritage, det er egentlig utnyttelse av andre folks
    slektsforsknings-arbeid, og svindel av penger, og at dere også på toppen
    av dette, lar enkelte svindlere, få kapre min slektsforsknings-konto og
    æreskrenke meg, i mange år!

    Jeg har derfor, siden 2011, brukt en papir-versjon, som jeg har printet
    ut, og gikk til Bangsbo museum blant annet, (i Frederikshavn), da jeg
    var der, for å se, hvor mine tipptippoldeforeldre, (Maren Gjedde og L.
    C. Nyholm), bodde, i sin tid.

    Så dette er jeg veldig misfornøyd med, at dette har latt denne mobbingen
    av meg, og trakasseringen av meg, få foregå, i størstedelen av et tiår,
    (for å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2016-10-02 9:01 GMT+02:00 MyHeritage Support <support@myheritage.com>:

    Hei Erik,

    Takk for at du kontakter MyHeritage teknisk støtte, og beklager vi ikke har fått svart deg før nå.

    Kan du fortelle meg akkurat hva som har skjedd her?

    e.ribsskog@hotmail.com og eribsskog@gmail.com, hvilken er din konto?

    Kan du gi meg en oppsummering av hva som har skjedd, slik at vi kan få ordnet opp i hva som har skjedd her.

    Ser frem til din tilbakemelding.
    Med vennlig hilsen,
    Jonas
    MyHeritage Kundservice

        

    09/27/2016 03:12 – Erik Ribsskog wrote:

    Hei,

    jeg så at du hadde skrevet, en kommentar, på min blogg.

    Den kaprede kontoen, skrev jeg til dere om, for cirka fem år siden, (se videresendt e-post).

    Men sluttet bare plutselig å svare.

    Og det var ikke mulig, å gjøre noe, med dette, for meg.

    Så den har hatt tullebilder osv., og dere har kallt meg ‘Miss’, (altså frøken), siden 2011.

    Jeg vet ikke hva som foregår hos dere, når dere har så dårlig kundeservice.

    Og så svarer dere fem år etter, på bloggen min.

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Makan til tøys og tullball.

    At det går an, å være, så treige.
    Maken til uforstand, (som min morfar en gang sa, i et radiokåseri, som han hadde).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Hei
    Erik, Så hyggelig at du er tilbake på MyHeritage.no igjen 🙂 Dersom du
    trenger en hjelpende hånd med å få tilgang til den
    “kaprede” kontoen du tidligere brukte, hjelper vi
    selvsagt til med dette. Send oss gjerne en e-post til support@myheritage.com
    eller send oss en melding på den norske Facebook-siden vår, så skal vi
    ta en titt. Med vennlig hilsen Trine MyHeritage Norge on Jeg
    tester MyHeritage igjen, (gratis-versjonen), etter mange år, (selv om
    den forrige kontoen min der, fortsatt er kapret). Og min 4xtipp-oldefar,
    (i Danmark), Lars Wilken Hornemann, var visst urtekremmer
    on 26/09/16

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, Feb 21, 2011 at 1:37 AM
    Subject: Fwd: [Ticket#2011021710003281] Re: MyHeritage Support – Request to delete my account […]
    To: support@myheritage.com
    Cc: post.nord-trondelag@politiet.no, post <post@spesialenheten.no>

    Hi,

    now I can’t get in to MyHeritage at all.
    Someone have hacked my account, and changed the password.
    (Like also happened around Christmas, that someone hacked my MyHeritage-account).
    I wonder if you could send me a new password to eribsskog@gmail.com.

    And please investigate how someone have been able to take over my MyHeritage-account.




    Erik Ribsskog



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, Feb 17, 2011 at 5:11 PM
    Subject: Re: [Ticket#2011021710003281] Re: MyHeritage Support – Request to delete my account […]
    To: MyHeritage Support <support@myheritage.com>

    Hi,

    this is not initiated by me.

    Please don’t delete the account.

    Best regards,

    Erik Ribsskog
    On Thu, Feb 17, 2011 at 5:10 PM, MyHeritage Support <support@myheritage.com> wrote:

    Thanks for writing the support team at MyHeritage.com.

    Your message has been received. We will get back to you as soon as we can.
    As a Premium member your inquiry will be answered quickest! Your issue
    has been sent to the priority queue. We’ll get right on it.

    Here’s the ticket number of your support issue for your reference: #2011021710003281
    Please note that there is no need for you to respond to this email; as the next step, we will write back to you.

    Sincerely,
    The MyHeritage.com support team

    P.S.
    Have you tried to use our knowledge base to find your answer?
    It’s the best way to find quick answers to the most frequently asked questions at MyHeritage.com.
    http://www.myheritage.com/help