johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Jeg sendte en e-post til Drammen tingrett

    Erik Ribsskog

    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd:
    Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i
    kredittregister
    Erik Ribsskog Tue, Aug 23, 2016 at 2:04 PM

    To: “drammen.tingrett”



    Cc:
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget
    ,
    tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” ,
    Forbrukerombudet , Forbrukerrådet

    Hei,

    nå fant jeg dødsannonsen, etter min grandonkel Idar Sandersen, (etter å ha søkt, på Google).

    Og hu Høysæther, hos dere, sa at hu skulle oppløse dette sameiet, for seks år siden.

    Jeg må si at dere er en slags Drammens-mafia, som sitter på f*tta deres, for dere har faen ikke gjort en dritt, etter det.

    Og min far, som frasa seg arv, står nå øverst i dødsannonsen, med sin Haldis, som er hans samboer, i hans tredje familie.

    Helvetes Drammenser mafia-pakk hele gjengen.

    Og det sier jeg som er født i Drammen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-08-11 17:10 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på
    Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
    Cc: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    nå fant jeg ut, at min grandonkel Idar Sandersen, (som eier i samme sameie som meg), også blir kalt Idar Bergstø.

    (I Årbok for Hurum, fra 2006.

    I en artikkel av ei Bente Larsen, som har hytte, i Holmsbu).

    Og da jeg sendte til henne på Facebook, (for å få forklaring på dette ‘etternavn-kaoset’).

    Så skulle jeg linke til Gule Sider, (for å vise at Idar het Sandersen og ikke Bergstø).

    Men da var Idar sletta, fra Gule Sider.

    Og hu Bente Larsen, har ikke hørt noe om, at han er dau, (skreiv hu).

    Så har han fått seg hemmelig telefonnummer nå, lurer jeg.

    Eller hva foregår?

    (Vet ikke hvem i Hurum, som jeg skal kontakte/spørre, om dette).

    Ei Høysæther hos dere, sa at hu skulle selge sameiet for meg, for cirka fem år siden.

    Men ikke noe har blitt gjort.

    (Jeg kontaktet for namsmannen for Hurum og Røyken, (var det vel), som ga meg telefonnummeret, til Høsæther).

    Hva foregår hos dere, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-21 14:49 GMT+02:00
    Subject: Klage på Nordea Majorstua/Fwd: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finkn.no
    Cc: post <post@finanstilsynet.no>, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, Forbrukerrådet <epost@forbrukerradet.no>

    Hei,

    i dag var jeg på Nordea Majorstua, og det var kaos.

    Jeg var innom Nordea Sandvika, tidligere i måneden, for å oppgradere til et vanlig Visa-kort, (fra Select).

    Og jeg måtte da dra innom Nordea med det gamle kortet, sa ei nordlending-dame hos Nordea Sandvika.

    Og i første etase, hos Nordea Majorstua, så var det bare kaos.

    Og det var ikke kø-lapp-maskin der.

    (Selv om de har, en resepsjon der).

    Så jeg gikk bare opp.

    Og så trakk jeg, en kølapp.

    Og ei ‘hurpe’, (må man vel si), liksom overfalt meg, og spurte, hva jeg skulle, da.

    Det var som noe ubehagelig mas, må jeg si.

    Ikke nok med at denne banken, (Nordea Majorstua), har en rar ‘ekstra-resepsjon’, i første etasje, (av en eller annen grunn).

    Men de har også kaos, i andre etasje.

    Selv om man trekker kølapp, så dukker det opp, ei ‘Nordea-hurpe’, som maser, om hva du gjør der, osv.

    Det hører ikke hjemme, i folkeskikken, må jeg si.

    Her må dere be Nordea om å kun ha _en_ resepsjon.

    Og med kun _en_ kørordning.

    Sånn at folk ikke får hjerteproblemer, av å gå, i banken deres.

    Siden
    at de blir stressa, siden at de blir mast på, (på uhøvelig måte), i øst
    og vest og hytt og pine, når de går inn, i denne Kafka-banken, da.

    Minibankene på utsida, står det også: ‘Gay’, på.

    Så dette er fremmedgjøring av alle som ikke er perverse, (og denslags), vil jeg si.

    Og etterhvert så ble det min tur der, (jeg hadde kølapp 16).

    Og jeg spurte om det var riktig, at jeg måtte levere, det gamle bankkortet.

    Og det var visst riktig.

    Men
    i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014), så var det vel sånn, at
    man bare skulle makulere, det gamle kortet, (mener jeg å huske).

    Så det ble rart, og som noe brydderi, må jeg si.

    Og
    hu ‘bås-dama’, mente at det ikke var mas, at ei ‘hurpe’, kasta seg over
    folk, og spurte hva de skulle, mens de venta, på sin tur.

    Men det var min mening, sa jeg.

    Men han kunden før meg i køen, hadde fornøyd, da ‘bås-dama’.

    Men mitt bank-forhold, er mellom Nordea og meg.

    Og det at de skal trekke inn tilfeldige fremmedfolk, i mitt bank-forhold.

    Det er som en fæl uforskammethet og en uting, vil jeg si.

    Det er greit at det finnes en film, som heter Gladiator.

    Men at Nordea skal bruke kundene sine, mot hverandre, som noen slags gladiatorer, og på den skvise, de som klager.

    Det blir som en forfærdelig fæl uting, vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg mente også å huske, at Nordea var basert i Finland, da de kjøpte opp Kredittkassen, i sin tid.

    Men nå sier de bare, at Nordea er en svensk bank.

    Har Nordea skiftet hjemland, lurer jeg.

    Hm.

    Jeg var også hos Nordea på Søtorget i København, ifjor vår.

    Og de hadde ei ‘hurpe’ de og.

    Det var ei i vindfanget, som sa, at man måtte ha dansk CPR-nummer, (personnummer vel), for å få konto.

    Noe sånt.

    Og det trengte jeg ikke, for å få konto, hos Barclays, i England, (som student ved University of Sunderland), i 2004.

    Så hva er det disse ‘gladiator-mase-hurpene’, hos Nordea, egentlig driver med.

    Eller hva driver egentlig Nordea med?

    Har de dobbelt opp, av bemanning, sånn at halvparten jobber med, å kun mase.

    Det virker sånn, noen ganger.

    Staten kjøpte jo opp mange av bankene, etter finanskrisen.

    Var det da de begynte med ‘mase-hurper’, i bankene?

    Er det sånn at staten driver med noe trakassering, forkledd som bank-ansatte?

    Her må man lure, mener jeg.

    For sånn var det ikke, å gå i banken, i ‘gamle dager’, (på 70/80/90/00-tallet), vil jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-01-13 2:40 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: namsfogd.askerogbaerum@politiet.no
    Cc: Lindorff Kundesenter <Kundesenter@lindorff.com>, rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” <Fakturaadministrasjon4@lindorff.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, firmapost@nkom.no, “With, Kim” <Kim.With@dsb.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet <postjournal@forbrukerombudet.no>, post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>

    Hei,

    dette har jeg klaget på, til Finanstilsynet, i 2010.

    Her brøt Nordea/Aktiv Kapital en avtale.

    Jeg skulle sende penger til min konto hos Nordea, hver måned, men
    pengene kom i retur, (til Barclays, hvor jeg fikk meg konto, da jeg
    studerte i Sunderland, i 2004/05), med beskjed om, at kontoen min,
    (hos Nordea), var slettet.

    Så dette er dobbeltspill av dimensjoner, fra Nordea/Aktiv Kapital, vil jeg si.

    Jeg har heller ikke vært et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014.

    Likevel så har blitt holdt møte, hos Tingretten i Larvik, som jeg ikke
    har blitt informert om, i 2010.

    Jeg fikk ikke meldt adresse-forandring, (til England), hos
    Folkeregisteret, for man skulle skrive, når man kom til å flytte
    tilbake, til Norge.

    Og det visste jeg ikke, for dette var avhengig av, når jeg fikk
    rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med det, at jeg hadde
    overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi Bjørndal, i 2003.

    Og så får jeg dette fra politiet nå.

    En skam.

    Det var kjent fra min blogg, (som jeg startet, i 2007), og fra NRK
    sitt program Tweet 4 Tweet, (i 2012), at jeg bodde, i England.

    Så her er det verdenshistoriens største narrespill, som har foregått, mener jeg.

    Jeg fikk ikke så bra lønn i England, og kontaktet Nordea Tveita, (ei
    dame der), høsten 2006, (var det vel), i forkant av at jeg overtrakk
    Nordea-kontoen i en minibank i Liverpool sentrum, for jeg hadde en
    arbeidssak og ikke penger.

    Og Nordea nektet å gi meg lån, på min eiendom, (jeg eier en del av et
    sameie på Hurumlandet), av uklare årsaker.

    Og Drammen Tingrett nekter å la meg selge min del der, på det åpne
    markedet, (gjennom min rett til å foreta oppløsning av sameie).

    Så dette er historens verste tater-streker fra kvemete nordmenn, vil jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-03-23 23:41 GMT+01:00
    Subject: Klage på Nordea og Aktiv Kapital/Fwd: Anmerkning i kredittregister
    To: post@finanstilsynet.no

    Hei,

    jeg ønsker å sende en klage på Nordea og Aktiv Kapital.

    Jeg inngikk en avtale med Nordea om å betale ned overtrekk hos Aktiv
    Kapital, fra England, og så samtidig beholde Nordea-kontoen.

    Da jeg sendte pengene, så var kontoen stengt.

    Og da ble det kronglete for meg å betale.

    Men nå har Aktiv Kapital gitt meg betalingsanmerkning, enda det var
    Nordea som brøt tilbakebetalingsavtalen.

    Jeg vil at dere skal be Nordea gi meg kontoen min tilbake, som avtalt,
    og gi meg lån for å ordne sånn at jeg kan få tingene jeg har i Norge,
    sendt hit til England, og jeg vil at dere skal be Aktiv Kapital om å
    slette to feilaktige betalingsanmerkninger, som de har påført navnet
    mitt.

    Jeg overhørte nemlig at jeg var forfulgt av noe kalt ‘mafian’ i Oslo,
    i 2003 og min onkel i Kvelde, trodde ikke på meg, og fikk meg til å gå
    til psykolog og sosionom, nede i Vestfold.

    Og søstra mi foreslo at hun skulle ordne med de smålånene jeg hadde,
    men hun gjorde ikke noe.

    Så hun sosionomen overtok den jobben.

    Så Aktiv Kapital skal ha fått brev om min økonomiske situasjon, fra
    sosionom i Sandefjord, men likevel så ga de meg kredittanmerkning.

    Så jeg synes det lukter illuminati av Nordea og Aktiv Kapital i denne saken.

    Så jeg håper dere kan be dem om å skjerpe seg litt!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/3/23
    Subject: Re: Anmerkning i kredittregister
    To: Kundeservice@aktivkapital.no

    Hei,

    jeg ringte Nordea, på begynnelsen av 2007, og da sa de at kontoen var
    bare å overføre til.

    Og avtalen med Nordea var at jeg skulle få beholde den kontoen og
    sende et månedlig beløp dit, som jeg så sendte videre pr. nettbank,
    til dere og City Self Storage.

    For da slapp jeg unna med et gebyr av ca. 200 kroner hver måned, som
    Barclays forlangte for å sende penger til Norge.

    Når da kontoen ble stengt, så ble det mye dyrere for meg å betale to
    regninger i Norge, for da kosta det plutselig 400 kroner i måneden og
    ikke 200 i måneden.

    Og i England så er ikke lønningene så høye, så derfor hadde jeg ikke
    råd å betale den regningen til dere på 300 i måneden da.

    Og jeg måtte klage til Nordea, for de hadde ikke sagt fra om dette, så
    pengene ble sendt tilbake til Barclays, som da skulle ha tilsammen £55
    i gebyrer, som jeg prøvde å få tilbake fra Nordea.

    Og dette trakk ut, så det er mulig at Nordea ikke sa fra til dere, at
    de brøt avtalen.

    Men dette burde være en sak mellom dere og Nordea, mener jeg.

    Hvilke betingelser det er, for tilbakebetalingsavtalen.

    Så det burde vel være noe dere kontakter Nordea om, og ikke meg?

    Her er det jeg som får svi, mener jeg, pga. kommunikasjonsproblemer,
    mellom dere og Nordea, og det synes jeg er urettferdig, at dette skal
    medføre at jeg får betalingsannmerkninger.

    Så dette håper jeg dere skjønner, at er deres ansvar, siden dere ikke
    har kommunisert ordentlig med Nordea, sånn som jeg ser det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/23 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > En overtrukket konto blir alltid sperret for å unngå ytterligere
    mislighold. Men du må gjerne sende oss kopi dersom du har en avtale med
    Nordea som tilsier noe annet.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 19:35
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men det var kronglete for meg, å overføre penger, når kontoen min i Nordea, uten varsel ble sperret.
    >
    >
    > Derfor stoppet innbetalingene.
    >
    >
    > Og jeg har det svart på hvitt, i e-poster fra Nordea, at avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen.
    >
    >
    >
    > Så synes jeg dere kan kontakte Nordea om, så kan de bekrefte det.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Det kan stemme at kontoen skulle bli beholdt, men den vil fortsatt
    være sperret så lenge det er en inkassosak i forbindelse med den.
    Sperring av en konto vil ikke bli opphevet før saken er nedbetalt. Når
    du har lovet betaling flere ganger og det viser seg gang på gang at det
    misligholdes, så er det naturlig at vi anser at det er du som ikke har
    overholdt avtalen.
    >
    >
    >
    > Men som sagt har du  mulighet til å be om oppfriskning av dommen i
    forliksrådet. I så fall vil vi forholde oss til det, dersom vi blir
    innkalt dit i forbindelse med en tvist om kravet. Så hvis du tar kontakt
    med forliksrådet for oppfrisking og får godkjent denne, vil vi
    revurdere betalingsanmerkningen.
    >
    >
    >
    > Vi har ikke mottatt noen forsendelser fra din sosionom.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 22. mars 2010 12:04
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, fordi avtalen var at jeg skulle få beholde kontoen min hos Nordea, noe som ikke skjedde.
    >
    >
    > Så derfor mener jeg at avtalen ble brutt.
    >
    >
    > Onkelen min i Kvelde fikk meg også til å gå til noe psykolog og
    sosionom i Vestfold, for han trodde ikke noe på at jeg var forfulgt av
    ‘mafian’, som jeg hadde overhørt i Oslo.
    >
    >
    >
    > Så dere skal ha fått tilsendt brev fra hun sosionomen i Sandefjord, om min økonomiske situasjon.
    >
    >
    >
    > Jeg får ikke forrandret adresse hos Folkeregisteret, for jeg er
    flyktning i England, og vet ikke hvor lenge jeg blir borte fra Norge.
    >
    >
    > Dette avhenger av når politiet i Norge gir meg rettighetene mine, for det nekter de å gjøre.
    >
    >
    > Så derfor har jeg norsk adresse, og da havner posten hos slektningene mine, og de sender det ikke videre.
    >
    >
    > Disse har jeg også anmeldt for mordforsøk mot meg, i 2005, men politiet bare sitter på bakendene sine, dessverre.
    >
    >
    > Så jeg synes at jeg har mitt på det tørre, og at jeg burde få de
    betalingsanmerkningene slettet, ettersom det var dere og Nordea som brøt
    den avtalen.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/22 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg er ikke sikker på hva du mener du med at avtalen ble brutt av
    oss og Nordea? Vi inngikk 3. may 2007 en avdragsavtale med deg på NoK
    300,-/mnd. Etter at denne ble misligholdt mottok vi en e-post fra deg
    17.08.2007 hvor du skrev at pengene skulle betales til oss rundt 25 – 26
    august via Nordeas  konto grunnet dyr betaling fra utlandet. 29.08.2007
    skrev du en ny e-post om at pengene var på vei. 18.09.2007 skrev du så
    at du skulle låne penger for å få betalt. Ingen innbetaling er per i dag
    registrert på noen av de to sakene.
    >
    > Når det gjelder din overtrukne konto hos Nordea sendte vi denne til
    forliksrådet 23.11.2009 for å sikre kravet mot foreldelse. Klagen endte
    i en uteblivelsesdom og du fikk registrert en betalingsanmerkning. På
    ditt Sparebank 1 Visa Gold fra Entercard fikk du likeledes en
    uteblivelsesdom 30.08.2005. Ingen av disse vil bli slettet for sakene er
    oppgjort og avsluttet.
    >
    > Det stemmer at vi tidligere har hatt registrert adresser på deg i
    England, hhv. i Sunderland og Liverpool, men det som skjer ved mangel på
    respons eller brev i retur er at vi retter opp adressen i forhold til
    folkeregisteret. Det er derfor sterkt anbefalt at du registrerer din
    korrekte adresse der.
    >
    > Etter vår mening er begge disse kravene rettmessige. Dersom du
    fortsatt er uenig kan du sende en klage til oss eller til
    kredittopplysningsselskapene (Lindorff Decision, Experian og Dun &
    Bradstreet). Du kan også be om en oppfrisking av saken i forliksrådet
    dersom du føler at det er hensiktsmessig.
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 19. mars 2010 16:46
    >
    >
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg har sett på det nå, og jeg hadde en avtale med Anne Britt Lund, som ble brutt av dere og Nordea.
    >
    >
    > Så jeg hadde en klage på dette.
    >
    >
    >
    > Og dere visste godt at jeg bodde i England, (jeg har sendt mange e-poster til Lund og Freddy Breivik hos Nordea om dette).
    >
    >
    > Så jeg lurer på om dere kan være så snille å fjerne den betalingsanmerkningen.
    >
    >
    > Eller må jeg kontakte forliksrådet da?
    >
    >
    >
    > Mvh.
    >
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > 2010/3/19 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Nei, det har du ikke meldt ifra om, så all post er dermed blitt
    sendt til din folkeregistrerte adresse på Kvelde. Adressen er nå endret,
    så fremtidige brev vil bli sendt til England.
    >
    >
    >
    >
    >
    > Mvh
    >
    >
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    >
    > Aktiv Kapital
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. mars 2010 15:45
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: Re: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > ja, men har jeg ikke sagt til dere at jeg bor i England da?
    >
    >
    >
    > Dere kan ikke kontakte meg på post, for den havner hos slekta mi i Norge som ikke sender posten videre til meg.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > Adresse:
    >
    >
    >
    > Flat 3
    >
    > 5 Leather Lane
    >
    > Liverpool
    >
    > GB-L2 2AE
    >
    > Storbritannia
    >
    >
    >
    > 2010/3/18 <Kundeservice@aktivkapital.no>
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > Kan ikke se at du har vært i kontakt med oss siden 2007. Siden den
    gang har vi sendt deg mange brev uten å fått noen respons.
    >
    > Betalingsanmerkninger er gått på i forbindelse med dom som ble avsagt i Forliksrådet.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen,
    >
    >
    >
    > Kundeservice
    > Kundekonsulent
    > kundeservice@aktivkapital.no
    >
    > Aktiv Kapital
    > Postboks 6426 Etterstad
    >
    > 0605 Oslo
    > Tel +47 22915700, Fax +47 85029280
    > www.aktivkapital.no
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Ida Halvorseth
    > Sendt: 18. mars 2010 08:32
    > Til: Kundeservice@aktivkapital.no
    > Emne: VS: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > ________________________________
    >
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 17. mars 2010 18:03
    > Til: 101400-AktivKapital@aktivkapital.no
    > Emne: Anmerkning i kredittregister
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    >
    >
    > jeg fikk et brev fra Lindorff Inkasso idag, med en kopi av kredittforespørsel.
    >
    >
    > Der står det en anmerkning fra Aktiv Kapital, fra 23.11.2009, på 10.155.
    >
    >
    >
    > Men jeg har vel gitt beskjed til alle mine kreditorer at jeg skal
    ordne med gjelden, gjennom gjeldsrådgiver i Larvik kommune, når jeg får
    meg en fast jobb, (jeg er arbeidsledig i England), som jeg har avtalt
    med Larvik kommune, at da skal jeg få gjeldsrådgiver hos dem.
    >
    >
    > I mellomtiden, så er det ikke noe jeg kan gjøre, for jeg lever på
    engelsk arbeidsledighetstrygd, og jeg har ikke noe formue, og har nok
    med å betale med å betale mine vanlige regninger, (jeg er på budsjett i
    samarbeid med CCCS, her i England).
    >
    >
    > Så jeg mener at dere skal ha fått beskjed om dette, så jeg synes
    det er rart at dere gir meg anmerkning i kredittregisteret, så jeg
    ønsker gjerne å klage litt på dette.
    >
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    >


    nå er visst idar død.jpg
    130K

    PS.

    Her er vedlegget:

    nå er visst idar død

  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK
    LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    Erik Ribsskog Tue, Aug 23, 2016 at 5:08 AM

    To: tilsynsutvalget@domstol.no



    Cc:
    “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum
    Justitia Nova , IE Intrum_Justitia
    , sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    , Politikk Høyre ,
    Akademikerforbundet , post , juridisk
    , Lindorff Kundesenter

    Hei,

    nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.

    Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og Bærum, (om denne saken), for noen dager siden, (se vedlegg).

    Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.

    Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.

    Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken, når man flytter.

    Og ikke til staten.

    (Sånn som jeg husker det).

    Så
    dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/østlige ‘greier’, som
    det blir mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man
    reiser/flykter.

    (Noe sånt).
    Det var
    også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til
    England, så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.
    Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter, i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.
    Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland, høsten 2004.
    Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).
    Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.
    Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.
    Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.
    Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan) Martin Ribsskog.
    Og han har ikke sendt noe brev videre.
    (Jeg ble forsøkt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis, fra påsken, det året).
    Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder dømmekraften, til denne tingretten.
    De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom hele ‘mølla’.
    Etter
    at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg
    hadde informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg
    ikke hadde bestilt.
    Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan være foreldede.
    For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.
    Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.
    Så
    sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som
    trenger noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg nær sagt.
    Så dette må jeg klage på.
    For noe tull!
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
    Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt til Oslo Forliksråd, i 2006.

    Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

    Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

    Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

    I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

    (Fra mordforsøk på Løvås gård).

    Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, høsten 2004.

    (Etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, (hvor jeg jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi
    Langhus og heltids-studier ved ingeniørhøyskolen), i desember 2003).

    Det ble veldig krøll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården
    til onkel Martin og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

    Jeg innkalte min søster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

    Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overhørt
    dette med ‘mafian’.

    De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
    drevet med lignende da min mor døde.

    (Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

    I min onkels bil.

    Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).

    Og min onkel Martin tulla også.

    Han lurte meg til psykolog.

    Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.),
    på _eget inisjativ_.

    Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord,
    til å ta over Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra
    kontormuligheter på Løvås gård, for jeg bodde, i et slags skjul, må
    jeg si).

    Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gjøre, siden dette, (som var
    våren/sommeren 2005).

    Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en
    kopi fra Oslo Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra
    Namsmannen, se vedlegg).

    Nei, har Pia vært som ei rotte her, og prøvd å tulle med mine
    penger/verdier, lurer jeg.

    Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppløse et sameie for meg,
    (ei dommer Høysæter der, har nekta å gjøre dette, siden rundt 2011).

    Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle
    antikviteter osv., (fra før jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV,
    (som jeg er i).

    Men kanskje Pia har vært rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de
    bare sier noe, tenker jeg.

    Dette er en skandale, vil jeg si.

    Jeg fikk heller ikke noe arv, eller bøker/gamle brev, fra bestemor
    Ingeborg, da hu døde, i 2009, (enda min mor døde i 1999).

    Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

    NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012,
    hvor de forklarte at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer
    mm.

    Og jeg har skrevet fram til høsten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
    forklart om alt som skjedde på Løvås, (i Min Bok 8)).

    Jeg kjenner også Andre Støylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
    DNB-direktør, som har kjøpt A-pressen).

    Vi var på et møte sammen, hos Unge Høyre, i 1991.

    Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

    Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at
    han dro med Winnem og meg, til et møte, om Unge Høyre sitt program,
    før kommune/skole-valget, i 1991.

    Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

    Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge Høyre-programmet.

    Det er mulig at det var Støylen sin ‘nazisme’.

    Hva vet jeg.

    Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.

    For et lignende lån, (fra før jeg flyttet til Sunderland), er visst
    foreldet, har Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

    Så jeg ønsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også
    DNB-lånene er foreldet.

    Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

    Men de bare overkjører.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn,
    at jeg har noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av
    vedleggene, til Intrum Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i
    går).

    Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
    Liverpool, så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

    Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk
    meg en jobb, og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om
    tilbakebetalingen av lånene.

    Men dessverre, så har det vært finanskrise, og jeg har fortsatt ikke
    fått jobb, (hverken i Norge eller England).

    Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt
    helt overkjørt, av Lindorff/Namsfogden.

    Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sløse bort det
    offentlige sine penger, på disse tulle-sakene.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.

    Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så
    mye, at de heller driver med å forfølge meg, på julaften, enn å ferie
    denne høytiden, (virker det som).

    Så her må man lure, mener jeg.

    Her er det så mye tull og tøys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
    Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum
    Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia
    <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
    post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
    <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post
    <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
    Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

    Hei,

    jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle det).

    På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
    ‘Namsfogden’.

    Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

    Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart
    for meg, i fjor høst, at denne gjelden er slettet, (grunnet
    foreldelse).

    Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

    Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt møte
    hos Namsfogden.

    (Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

    Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
    Lindorff og et annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har
    glemt navnet på nå.

    Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

    Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

    Vårt slektsfirma Strømm Trevare hadde Intrum Justitia som
    inkassofirma, og vi hadde stempel fra Justititia liggende, på kontoret
    til den bedriften, i huset til min farmor, (og jeg brukte det, en
    gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var som en leke, må jeg
    si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
    ungdomsskole-elev, var det vel).

    Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av
    noen slags kolleger, (må jeg vel kalle dem).

    Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig
    mange identitetstyveri-saker.

    Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene,
    (ettersom at firma sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er
    snakk om identitetstyveri-saker og returnerer all ‘dritten’, som
    kommer, i postkassa).

    Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til
    2014), at de i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

    Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke
    min post videre til meg, etter et drapsforsøk på gården, som var grunn
    til, at jeg flykta til England.

    Så dette er ikke første gang heller, for å si det sånn.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
    Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
    Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
    ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei,

    Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

    Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

    Dette til din orientering.

    Med hilsen
    Saksbehandler :Team Bank
    Telefon :23 17 11 10
    Intrum Justitia AS

    IBAN: NO1563180520351
    BIC : NDEANOKK
    ————————————
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
    KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
    NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.


    3 attachments
    img329.jpg
    193K
    img330.jpg
    193K
    img331.jpg
    343K

    PS.

    Her er mer om dette:

    img329

    img330

    img331

  • Jeg sendte en e-post til Medietilsynet

    Erik Ribsskog

    SV: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Erik Ribsskog Tue, Aug 16, 2016 at 7:58 AM

    To: Erik Langebeck
    Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund , “Post (Medietilsynet)”

    Hei,

    takk for svar!

    Jeg har nettopp lest nå, i siste utgave av Natt & Dag, at en tidligere redaktør der, er død.

    Og han døde såpass ung, at jeg søkte litt, på nettet.

    Og da fant jeg ut, at nettopp Thomas Seltzer, (som tullet med meg, på TV, i 2012), har skrevet nekrolog.

    Og
    det sammen med Mathias Faldbakken, som jeg kritiserte, på min blogg,
    (johncons-blogg), mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra
    2006 til 2011), i Liverpool.

    (Siden at Faldbakken hadde hatt et slags eksperient på Deichmanske bibliotek.

    Hvor han la ‘alle’ bøkene, i en haug.

    Men det var vel biblioteket som burde vært modne her, og stanset denne galskapen, (må man vel kalle det).

    En kunstner må vel få lov til, å ha en umoden tilværelse, inni seg.

    Men
    så må de rundt han, (som biblotekarene), være modne, og ikke la denne
    ‘umodne krabaten’, få ødelegge for mye, for folk rundt seg

    Noe sånt).

    Og Faldbakken sendte meg så, et venne-forespørsel, på Facebook, under sitt pseudonym Matias Falskbakken.

    (Hvis ikke det var noe tull, siden at navnet var feil).

    Men jeg godtok uansett ikke forespørselen, siden at jeg ikke kjenner Faldbakken, fra ‘Real Life’.

    Men det var sånn, da jeg studerte IT, ved ingeniørhøyskolen, (HiO IU), fra 2002 til 2004.

    At min studiekamerat, musikeren Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, (fra bandet Autopulver osv.).

    En
    gang sa, mens vi var hjemme hos meg, i min Rimi-leilighet, (jeg jobba i
    flere år som butikksjef i Rimi, og seinere som låseansvarlig, ved siden
    av studier), at han kjente Mathias Faldbakken, (siden at de begge var
    fra Hamar, en by jeg forresten bare har vært i, en håndfull ganger, i
    forbindelse med at jeg avtjente førstegangstjenesten i nabo-byen
    Elverum, fra juli 1992).

    Og dette temaet, begynte vi å ta
    opp, siden at jeg hadde kjøpt, en bok, av Faldbakken, hvor han brukte
    navnet Abu Rashool, (eller noe sånt).

    Men jeg fortalte til ‘Dagga’, at jeg ikke forstod dette verket, (the Cocka Hoola company, eller noe sånt), så veldig bra.

    Det ble mest som noe platt og dumt, for meg, forklarte jeg.

    Og da fortalte Dagga, at dette var en av hans venner/bekjente, fra Hamar.

    Og seinere så sa også Dagga at han trodde det burde gå greit å få seg en bachelor-grad i IT, uten å lære seg programmering.

    Så
    det er mulig at Seltzers mobbing, kan være på grunn av at folk i hans
    krets, (som Dagga og Faldbakken), kan ha motiv, for å tulle med meg, og
    få ødelagt ryktet mitt.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Du nevner PFU i din mail.

    Og
    de har jeg sendt, noe sånt, som et titalls klager til, når det gjelder
    media sin behandling, av meg, min blogg, og mine slektninger.

    Men ingen av disse klagene, har blitt tatt opp, på gjengs/formelt vis, i deres klagenemd, (heter den vel).

    Og en gang, (også mens jeg bodde, i Leather Lane), mens jeg ringte PFU, og purret på de, angående en klage.

    Så sa en uhøvla fyr der, ved navn Nyhuus, noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Og å ringe folk, og høre dem prate, om kroppsvæsker, osv.

    Det blir som noe kvalmt, må jeg si.

    Så dette må jeg klage på.

    Er det mulig, å få, en overordnet, hos Medietilsynet, til å se på denne saken, på nytt, lurte jeg.

    Siden at PFU og Kringkastingsrådet, bare driver, med noe slags ‘Andedam-tulling’, kan det virke som.

    På forhånd takk for eventuell hjelp!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er en link til den nevnte nekrologen:

    http://www.aftenposten.no/meninger/Til-minne-om-Peter-Amdam-19712016-585949b.html

    2016-08-15 10:47 GMT+02:00 Erik Langebeck <Erik.Langebeck@medietilsynet.no>:

    Hei,
    Viser til din e-post om klage på NRKs omtale av deg i et fjernsynsprogram.
    Medietilsynet
    er et forvaltningsorgan med tilsynsoppgaver etter kringkastingsloven
    som i hovedsak er knyttet til reklame/sponsing.
    Saker som omhandler personangrep, ærekrenkelser, beskyttelse av privatlivets fred o.l. faller utenfor vårt mandat.
    Du
    opplyser at du allerede har vært i kontakt med Pressens Faglige Utvalg
    som behandler slike spørsmål, og klager kan rettes til dem:
    Dersom dette ikke fører frem, er det alternativt mulig å reise sak for domstolene.
    Med hilsen
    Erik Langebeck
    Rådgiver
    Medietilsynet
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 11. august 2016 19:24
    Til: Post (Medietilsynet)
    Kopi: kringkastingsradet@nrk.no; Norsk Presseforbund
    Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    Hei,
    jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.
    Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
    NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.
    Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
    (Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).
    Og egentlig, så skylder
    de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt ryktet mitt, (som
    høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.), mener jeg.
    Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
    Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
    Det blir en ting, liksom.
    Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
    Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.
    Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
    Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei,

    har jeg sendt om dette til dere?

    Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.

    (http://www.dagbladet.no/2015/01/31/kultur/meninger/hovedkommentar/kommentar/kringkastingsradet/37466326/).

    Og det er ikke fordi at jeg ikke har andre ting å gjøre.

    Men jeg har vært så misfornøyd, med hvordan Kringkastingsrådet har
    behandlet min klage, på NRK’s TV-program Tweet 4 Tweet.

    (Hvor jeg ble tulla med, av Thomas Seltzer og Jenny Skavlan).

    Jeg tror ikke, at jeg har sendt om dette, til dere.

    For pressens faglige utvalg, det navnet, heter jo noe om ‘pressen’.

    Og pressen kommer vel av de maskinene, som trykte aviser.

    Så at man kunne klage på NRK, til PFU, det har jeg vel ikke tenkt på
    som en selvfølge.

    Men det stod noe lignende, i den artikkelen, som at man kunne klage,
    til PFU, på etiske problemer, hos media.

    Og dette at NRK angrep meg, som var en grunder/entrepenør, i
    oppstartfasen, på den måten.

    (Ved å latterliggjøre og le av meg.

    Og lyve om meg.

    Før de har gjort det norske folk kjent med meg, på en bra måte).

    Det syntes jeg, at er uetisk.

    Så det vil jeg klage på.

    Og løgnene i seg selv, (som det står mer om, i den videresendt
    e-posten, som følger med, denne e-posten), de er jo uetiske nok, i seg
    selv, de og.

    Så jeg prøver å sende om det her, til dere.

    Selv om jeg har hatt dårlig respons fra dere tidligere.

    Jeg fikk høre det, fra en sånn ‘Dasslokket-sliter’ hos dere, (da jeg
    ringte dere, fra England, for en del år siden.

    Noe om å: ‘Pisse i motvind’.

    Så det er kanskje ikke så mye håp, i forbindelse med det, at jeg
    sender denne e-posten.

    Det er vel som å si, at det er stor forskjell, på de forskjellige
    endene, i en andedam.

    Men men.

    Jeg får prøve å ta en ‘sendings’, åkke som.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-17 21:32 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
    Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
    Cc: erik.berg.hansen@nrk.no,
    info@nrk.no    , Postmottak Sivilombudsmannen
    <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kom på noe mer, om denne klagen.

    Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.

    De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.

    Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
    nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).

    Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.

    Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).

    Og at jeg liksom blandet børs og katedral.

    (Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
    trakassering av meg.

    Alle kan ha nettbutikker.

    Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
    har blitt en livsstil).

    Jeg er for tiden i Oslo.

    Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
    ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
    det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
    blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).

    Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
    ‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.

    Og da menes det vel Frederik Skavlan.

    Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
    som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
    student-publikasjonen).

    Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
    program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
    til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).

    Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
    til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.

    For å ødelegge livet mitt.

    For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
    ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
    nød-blogge).

    Er det noe sånt, som ‘førehev’?

    Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

    Hei,

    jeg ble minnet på denne klagen.

    Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
    hadde blitt snytt, eller noe i den duren.

    Sivilombudsmannen har ikke svart.

    Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
    Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.

    Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
    mitt, liksom.

    Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
    gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
    har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
    nød-blogg).

    Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.

    Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.

    De sa mye tull og tøys om meg.

    Som at jeg skrev hundre sider hver dag.

    Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.

    (Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).

    Og de sa at jeg blandet børs og katedral.

    Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).

    Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.

    Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).

    Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
    Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
    det som.

    Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.

    Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.

    Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
    må jeg si.

    (På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
    pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
    Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
    noe i den duren, for å si det sånn).

    Så dette ville jeg klage på.

    (Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.

    Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.

    Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.

    Det må vel bli Gro Harlem Brundtland?

    Eller en menneskeretts-domstol).

    Lykke til med å skrive svar denne gangen.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-05-15 14:15 GMT+01:00
    Subject: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: info@nrk.no, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Mary
    Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.

    Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
    e-poster i NRK’s navn.

    For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.

    Det burde være 25 millioner, mener jeg.

    Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
    får pengene.

    Det er jo bare tullball.

    Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?

    Nei, dette kjøper jeg ikke.

    Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
    eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).

    De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
    e-post-adresse.

    Så det er tydelig at de er i hans lomme.

    Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.

    Det synes jeg at er for dumt.

    Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.

    Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.

    Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.

    Er Norge møkkalandet, eller?

    Nå får dere skjerpe dere.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
    slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.

    Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
    før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).

    Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.

    PS 2.

    Mer om tull fra dere:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    ________________________________
    Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
    ________________________________
    Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Hei

    Beklager en masse.

    Kan du være vennlig å slette den er det fint.

    M.A.Borge

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 12. mai 2014 18:41
    Til: Mary Anita Borge
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
    Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681

    Hei,

    er dette noe med meg å gjøre, mener du?

    Arbeidsmiljø-utvalget?

    Hva skal dette bety?

    Linken din virker heller ikke.

    Erik Ribsskog

    On Mon, May 12, 2014 at 12:49 PM, Mary Anita Borge
    <mab@sivilombudsmannen.no> wrote:
    >
    http://ephortesrv/ePhorteWeb/locator/?SHOW=JP&JP_ID=216000&database=EP
    > HORTE

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
    Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
    Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
    To: eribsskog@gmail.com

    Erik Ribsskog

    Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
    den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
    25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
    programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
    belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
    kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
    på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
    fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
    ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
    løgnaktig.

    Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
    at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
    programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
    tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
    linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
    finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
    siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
    programleder oppmerksomhet.

    Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.

    Med hilsen

    Erik Berg-Hansen
    Rådssekretær i kringkastingsrådet.

  • Jeg sendte en e-post til Posten Norge A/S

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    Erik Ribsskog Wed, Jul 20, 2016 at 6:20 AM

    To: Faktura RB



    Cc: juridisk


    Hei,

    dette brevet, (se vedlegg), er det samme problemet, som i den forrige e-posten, (som jeg sendte, tidligere i dag).

    Dette er kun snakk om en returnering/tilbakesending, (se vedlegg fra Deres system).

    Det er også sånn, at vaktmesteren her, var på døra mi, med en plastpose, med post, for noen uker siden.

    Er
    det sånn, at dere også, har noe slags arbeidsdeling, med vaktmesteren
    her, på Narverud, tidligere Thon hotell Høvik, (og ikke bare med
    Blindeforbundet, for å skøye litt).

    Hva har skjedd her, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject:
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din
    henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,
    for ørtende gang, (som de sier).
    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
    Jeg
    vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man
    kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
    Bare lurte.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject:
    Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til
    Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).

    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).

    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.

    Jeg
    logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte
    brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har
    ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.

    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.

    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).

    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.

    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no, “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>, “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).

    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).

    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).

    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.

    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).

    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470    [
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref ]
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Hei.

    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.

    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.

    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.

    Med vennlig hilsen

    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004   Tlf. bedrift: 04045

    www.posten.no
    www.Bring.no

    eribsskog@gmail.com

    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.

    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.

    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).

    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.

    Men det har jeg ikke gjort.

    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.

    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.

    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.

    Så det var jo bare tull, det og).

    Dette er noen røvere, som tuller med meg.

    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.

    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.

    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.

    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).

    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.

    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.

    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.

    Noe sånt.

    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg har også fått flere brev fra dere.

    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).

    (Med fakturanur. 2801232521).

    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).

    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.

    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.

    Hurra for fremskrittet, må jeg si.

    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).

    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.

    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.

    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.

    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.

    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).

    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.

    Det må da være åpenbart.

    Og dette at man liksom skal betale porto for det.

    Det er åpenbart feil, mener jeg.

    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.

    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.

    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).

    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.

    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).

    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.

    Så dette tullet må dere slutte med.

    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).

    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.

    (Noe sånt).

    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).

    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).

    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.

    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.

    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.

    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: firmapost@nkom.no, post@finkn.no, postmottak@sd.dep.no,
    “customercare@postoffice.co.uk” <customercare@postoffice.co.uk>,
    “polcustomercare@royalmail.com” <polcustomercare@royalmail.com>

    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Jeg har også kikket, på det brevet deres.

    Og der står det en link.

    Og den linken har jeg prøvd.

    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.

    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.

    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.

    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.

    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.

    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.

    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.

    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.

    Om at de da skulle ha betaling fra meg).

    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.

    Så dette er til å spy av, må jeg si.

    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:

    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/

    Det blir noe av det samme, mener jeg.

    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.

    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.

    Skal jeg liksom betale det da?

    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.

    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.

    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.

    ________________________________

    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.
    ref:_00D20BwOI._500w0117nIm:ref


    3 attachments
    img300 paint.jpg
    466K
    img301.jpg
    174K
    posten system 2.jpg
    178K

    PS.

    Her er vedleggene:

    img300 paint

    img301

    posten system 2

  • Jeg sendte en e-post til Twitter

    Erik Ribsskog

    Case# 35567394: Your report about @innover_tiss has been received.
    Erik Ribsskog Sat, Jul 16, 2016 at 7:16 PM

    To: Twitter Support

    Cc: juridisk

    Hei,

    at det skal være greit å skrive at noen har innovertiss.

    Det kjøper jeg ikke.

    Det kaller vi æreskrenkelse i Norge.

    Så at det skal være som noe hverdagslig i Amerika, det synes jeg, at høres rart ut.

    Så dette må jeg klage mer på.

    Send dette til en ansvarlig der.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Hvis det er tvil om, (hos dere), angående hva jeg klager på.

    Så blir det ‘merksnodig’, må jeg si.

    For jeg mener å huske, at jeg trykket, på ‘rapporter’, fra selve denne aktuelle tweet-en.

    Så da har ingeniørene deres fusket til eksamen, (eller noe i den duren), mistenker jeg.

    PS 2.

    Skriver på norsk, siden at jeg synes, at det blir enklere, å forklare, på mitt første-språk.


    On Sat, Jul 16, 2016 at 11:56 AM, Twitter Support <support@twitter.com> wrote:

    @JohnconsWeb.
    Hello,


    Thank you for your report. Twitter takes reports of this nature very seriously.


    We reviewed the content and determined that it was not in violation of the Twitter Rules (https://twitter.com/rules).
    We are happy to revisit this decision if you are able to provide
    further evidence of a violation. Please respond to this email with
    direct links to the content in question.


    We understand you might
    come across content on Twitter that you find offensive. Twitter users
    are free to post content provided that they don’t violate the Terms of
    Service (https://twitter.com/tos) or the Twitter Rules (https://twitter.com/rules). If you would like more information on how to control your Twitter experience, see this help article: https://support.twitter.com/articles/20170134.


    If
    you feel threatened or are in danger, please contact your local law
    enforcement. You can direct the local law enforcement to our Guidelines
    for Law Enforcement here: https://support.twitter.com/articles/41949.


    Thank you,


    Twitter Support
    Reference #ref:00DA0000000K0A8.500G0000010E8LD:ref
    Twitter, Inc. 1355 Market Street, Suite 900 San Francisco, CA 94103

  • Jeg sendte en e-post til Sampo

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog Sat, Jul 16, 2016 at 7:08 AM

    To: info@sampo.fi
    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , NO FM PRI WEBSERVICE
    , retshjaelp@tryg.dk

    Hei,

    jeg
    kan også ta med om, at min avdøde mor Karen Ribsskog sin fetter Steffen
    Heegaard, er direktør for Kommunikasjon og Investor Relations, i Top
    Danmark forsikring, hvor dere hos IF/Sampo eier en ‘kvartings’, (25
    prosent).

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-07-13 2:15 GMT+02:00
    Subject: IF/Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: info@sampo.fi
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no, retshjaelp@tryg.dk

    Hi,

    could you please get IF to reply back to me about this case?

    (A
    solicitor, (Eva Valen Rukke), insured with IF, didn’t finish my case,
    before she switched employer, and her old boss says he owns my old
    case).

    Thanks in advance for any help!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-24 22:20 GMT+02:00
    Subject: Fwd: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, webservice@if.no

    Hei,

    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det
    vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
    ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
    advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
    sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
    ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
    Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
    De
    ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
    før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
    fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
    gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
    sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage

    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg
    har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
    advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
    begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).

    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.

    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).

    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog

    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver
    om, kan vi ikke hjælpe dig.

    Medmindre vi modtager et policenummer
    eller referencenummer må vi slette dine mails

     

    Venlig hilsen

    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til

    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Date: 23-06-2016
    20:35
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage

    Hei,


    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller
    Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).


    Og så sende jeg en kopi til Tryg.


    Og så har dere svaret på den.


    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som
    dere, (Ballerup).


    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.


    Erik Ribsskog



    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.

    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.


    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg     | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup
    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail:     retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på     www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.


    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
         		Erik
    Ribsskog <    eribsskog@gmail.com>
    To:
         		retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
         		she
    <    she@topdanmark.dk>
    Date:
         		22-06-2016
    11:29
    Subject:
         		Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage


    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup
    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på     www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
         		Erik
    Ribsskog
    To:
         		retshjaelp@TRYG
    Date:
         		09-05-2016
    09:04
    Subject:
         		Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Sent
    by:         		Pia
    Palis

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:     fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:     postmottak@sivilombudsmannen.no”
    <    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    “    post@arbeidstilsynet.no”
    <    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <    rukke@advokat.no>,
    “    postmottak@svelvik.kommune.no”
    <    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:     fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “    postmottak@sivilombudsmannen.no”
    <    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    “    post@arbeidstilsynet.no”
    <    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:     postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    Erik Ribsskog Tue, Jun 28, 2016 at 6:03 AM

    To: “post@sivilombudsmannen.no”
    Cc:
    nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , Lars
    Aasen , post ,
    postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO , juridisk
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg har mottatt, fra Nav, tidligere denne uken.

    Og Nav skriver at jeg ikke hadde søkt om livsopphold lenger enn frem til juni.

    Men dette er tøv, mener jeg.

    Jeg skulle få til livsopphold frem til jeg fikk meg en jobb.

    (Eller at jeg fikk min pensjonsbeholdning, (på cirka en million).

    Som
    jeg har søkt om å få, (en gang på 00-tallet), for å drive
    næringsvirksomhet, i Storbritannia, hvor jeg også har
    pensjonsrettigheter).
    Så dette at disse månedlige utbetalingene til livsopphold, plutselig skulle ta slutt, på en bestemt dato.
    Det ser jeg på som tøys, må jeg innrømme.
    Så her tuller Nav, må jeg si.
    For jeg skulle få disse utbetalingene, fram til jeg fikk andre måter, å tjene til livets opphold på, da.
    Og jeg har også fortsatt å sende meldekort osv., (elektronisk, til Nav), som jeg har blitt bedt om.
    Så
    Nav vet at jeg ikke har fått meg ny jobb, for jeg har informert dem om
    dette, via elektroniske meldekort, som jeg sender inn, (over internett),
    annenhver uke.
    Så dette er noe slags kveming, fra Nav, må jeg si.
    Og
    den aktuelle dagen, som jeg gikk til Nav, (nemlig 2 juni), og fikk
    snakke, med hu Mary, (som snakker norsk, med engelsk aksent, hu uttalte
    fornavnet mitt: ‘Eric’, for eksempel).
    Da avtalte Mary
    og jeg, at jeg skulle dra, til Sandvika bibliotek, (som vanlig, når Nav
    tøyser med disse livsopphold-utbetalingene).
    Og så skulle Nav ringe meg, mens jeg satt og ventet der.
    Men Nav ringte ikke.
    Så de brøt avtalen, må jeg si.
    Og jeg gikk derfor ned, til Nav igjen, like før stengetiden deres, (klokken 15).
    For å høre om, hvorfor i alle dager, de ikke hadde ringt, (som avtalt).
    Men de sa da, at de skulle ringe, innen 48 timer.
    Men
    det var ikke avtalen, (og tidligere, når Nav har ‘tullet’, så har de
    heller aldri sagt noe, om 48 timer, det er i England det er sånn, sånn
    som jeg husker det).
    Og jeg ble heller ikke tilbudt, å få en rekvisisjon.
    For det fikk jeg, i fjor, da jeg flytta tilbake, fra Danmark, og ikke hadde mat, i noen dager.
    (Etter at Nav tulla med meg i Danmark, og nekta å sende meg livsopphold-penger/arbeidsledighetstrygd dit).
    Da gikk jeg, til Rema Sandvika, (som er det eneste stedet, hvor man kunne bruke rekvisisjoner fra Nav Sandvika, sa de).
    Og kjøpte noe mat, sånn at jeg hadde, til Nav liksom fikk orden, på saksbehandlingen sin, da.
    Men jeg ble ikke tilbudt noe rekvisisjon, på 2. juni.
    Etter at Mary hadde brutt avtalen, om å ringe meg, mens jeg satt på biblioteket.
    Jeg
    ble bare bryskt avvist, må jeg si, av Mary og en norsk kollega-dame av
    henne, mens en Securitas-vekter hadde posisjonert seg, rett bak baken
    min, (mens han observerte meg), på en litt ubehagelig måte, må man vel
    nesten si.
    Og jeg ble også nektet svar på, mitt spørsmål, om hvem som var sjef, for Nav Sandvika.
    For jeg ble arg, på grunn av denne uansvarlige måten, som jeg ble behandlet på da.
    For folk må jo ha mat og drikke, liksom.
    Og
    som jeg har skrevet tidligere, så synes jeg, at det er synd, at man må
    oppføre seg, som apekatten Julius, (da jeg knuste den Nav-ruta, i
    desperasjon og som en protest, i sommervarmen), for å bli hørt.
    Det er en skam, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det med husleie-søknadene, det er, sånn som jeg husker det, på samme måte, som med livsopphold-søknadene.
    At jeg la inn de liksom, på samme tid, (ifjor sommer), og at disse skulle være løpende.
    Mener
    dere, at jeg må sende dere faktura, (for å få livsopphold), på samme
    måte, som at husvert-firmaet visst sender dere fakturaer?
    Det
    høres rart ut, vil jeg si, at Nav-klienter, faktisk må sende faktuaer,
    fordi at dere ikke klarer å holde dere, til avtaler, (må jeg si).
    Det har jeg aldri hørt om før, at Nav-klienter, må sende fakturaer, til Nav, for å få livsopphold-penger.
    Da har dere begynt å skvise folk, mistenker jeg, for sånn har det aldri vært før, (vil jeg si).
    En avtale er en avtale, mener jeg.
    Og det må Nav også forholde seg til, mener jeg.
    Husverten insisterte på, at de skulle få pengene direkte fra Nav, da jeg flytta inn her, ifjor sommer/høst.
    Så jeg har ikke helt oversikten, over de utbetalingene.
    Og
    jeg bodde bare, på et herberge, som egentlig var folkehøyskole, (ved
    Kveldsroveien, i Bærum), så det hastet liksom litt, å finne et nytt
    sted, å bo.
    Så derfor så sa jeg, at det var greit, at husvert-firmaet, fikk pengene, direkte fra Nav.
    Og om han da sender dere månedlige fakturaer.
    Det er mulig.
    Men at Nav-klienter skal sende månedlige fakturaer, det blir litt dumt, må man vel si.
    Men ellers, så skulle både husleia og livsopphold-utbetalingene, være løpende.
    Skulle jeg liksom leve, på ‘luft og kjærlighet’ i juni jeg, da?
    Som jeg spurte om, på 2. juni vel, etter det med den ruta.
    Det kan man ikke forlange, at godt voksne folk, (jeg er snart 46 år), skal klare seg, uten ordentlig mat osv., mener jeg.
    (Og det er ikke sånn at 5700 i måneden, er mye penger for meg.
    Jeg pleide å tjene mye mer, da jeg jobba, som Rimi-butikksjef, i sin tid, blant annet.
    Og som tidligere butikksjef, så må jeg vel liksom også, prøve å holde opp fasaden litt, liksom.
    Så det er slitsomt for meg, å klare meg, på disse 5850 kronene, i måneden, er det vel nå.
    Og når de da plutselig slutter å dukke opp, (av uforståelig grunn, må jeg si).
    For det er ikke første gangen, at dere bare stopper de pengene.
    Og da har dere skyldt, (ei Anita der), på noe vagt, om at: ‘Kjøringa går da og da’.
    Så dere klarer jo ikke å forholde dere til en utbetalingsdato heller.
    For pengene kommer konsekvent for sent.
    Selv om dere har skrevet i et brev, til meg, at utbetalingsdatoen er den siste, i måneden før støtten gjelder.
    Men da kommer kun pengene, hvis den første, er en helligdag.
    Hvis den første ikke er en helligdag, så kommer pengene, den første, (hvis jeg ikke tar helt feil).
    Og når pengene ikke kommer, innen den andre.
    Så må jeg dra til dere, på Nav Sandvika, og klage.
    (Noe som har skjedd, 3-4 ganger nå vel, siden ifjor høst.
    Noe sånt).
    Så jeg håper at Nav Sandvika ikke tuller noe mer nå.
    For nå har de skrevet brev til meg, om at jeg ikke får lov til, å gå dit, på tre måneder.
    Så
    hva jeg skal gjøre da, hvis de nå begynner, å stoppe disse
    livsopphold-pengene igjen, (av bare ‘kjøringa-grunner’ eller andre
    grunner).
    Det veit jeg ikke.
    Og forrige gang, når jeg gikk til Nav Sandvika, på en andre dag, i en måned.
    Så ga jeg mitt nye mobilnummer, til Bjørn eller Kjetil, (eller hva navnet var igjen).
    (For jeg blir utsatt, for mye nett/tele-mobbing.
    Så jeg må noen ganger bytte mobilnummer, osv.).
    Og da fikk jeg han, til å ‘test-ringe’, om at det var riktig nummer.
    (For
    jeg har også hatt internett på smart-telefon, etter at Nav-Franzen fra
    Nav Skullerud mobbet meg, for å ikke ha e-post, på smart-telefon, i
    2014, vel).
    Så Nav Sandvika har fått, det nye mobil-nummeret mitt.
    Men da jeg var der sist, (på 2. juni), så leste Mary opp, et av mine forrige mobil-numre.
    Så det er jo bare kaos, hos dem.
    Og da jeg kom tilbake igjen, til Nav Sandvika, like før de stengte, 2. juni.
    Så måtte jeg gi dem det nye mobilnummeret mitt på nytt, (sånn som jeg husker det).
    Så det var ikke bare meg, som det var varmt for, den dagen, (kunne det virke som).
    Det var kanskje sommervarmen, som gjorde, at det stokka seg fælt, for Nav Sandvika, denne dagen, da.
    Det er mulig.
    Og da jeg dukka opp der, cirka klokka 12.
    Så var det en Nav klient, (med sykkel), som var bråkete og skrikete, (husker jeg).
    (Sånn at jeg ikke turte, å gå inn, på Nav, med en gang.
    Før han ‘bråk-ern’ hadde kommet seg ut, med sykkelen sin.
    For han brølte kjempehøyt da, for å si det sånn.
    Og jeg ville ikke havne, i noe bråk, liksom).
    Så det er mulig, at hu Mary, var i sjokk, den dagen, og derfor ‘kåla’ fælt.
    Når
    det gjaldt, å ringe meg, (som avtalt, på biblioteket), og også når det
    gjaldt det, at jeg ikke ble tilbudt, å få en Rema-rekvisisjon, sånn at
    jeg kunne hatt noe mat, i disse 48 timene, som jeg liksom måtte vente.
    Men det er en uting, mener jeg.
    For når jeg går til Nav, så er det kutyme/sedvane/skikk, at jeg skal få prate med en saksbehandler, mener jeg.
    Men det fikk jeg ikke, denne dagen, (2. juni).
    Og hvis man må vente, i 48 timer, på å få, en telefon.
    Da kan man jo ikke gå ut døra.
    For hvis man går langs en trafikert vei, for eksempel.
    Så kan man jo ikke høre, hva som blir sagt.
    Og når på dagen skulle de da ringe, (mellom hvilke klokkesletter).
    Nei, det ble ikke informert om.
    Så dette var dårlig, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og hu norske bak skranken, (som Mary henvendte seg til, ved stengetid), hu virka kaldere og mer erfaren enn Mary.
    Men det var heller ikke en saksbehandler.
    Og disse ville ikke gi meg noe penger til mat og drikke.
    Og de ville ikke si navnet, på Nav Sandvika sin sjef.
    Så hva som egenltig foregikk der, det kan man lure på, mener jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    PS 3.
    Det står heller ikke noe navn, på brevet, fra Nav.
    Og det er ikke ifølge sedvane/kutymer og høflighet, mener jeg.
    Så dette er enda et tegn, på at noe er galt, på Nav Sandvika, mener jeg.
    Så dette må jeg også klage på.
    PS 4.
    De sier også at de viser til mottatt e-post fra meg.
    Men de sier ikke hvilken dato, denne e-posten er fra.
    Så de bryter også god handel og kontor-skikk, når de ikke refererer skikkelig, til min korrespondanse, mener jeg.
    Så kanskje de skulle hatt, en kontorsjef, eller noe sånt, der.
    Som kunne rydda opp, i surret og rotet deres.
    Noe sånt.
    Dette må jeg klage på.
    For jeg har jobba, (gjennnom arbeidsformidlingen), i et firma, (Det norske hageselskap), som hadde kontorsjef.
    Og han kontorsjefen, ville nok ikke referet, til en e-post, (eller et brev), uten å nevne datoen.
    (Ikke hvis jeg skulle tippe, ihvertfall).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-06 21:42 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg viser til et brev, (se vedlegg), som jeg fikk fra Nav Bærum i dag.

    For det første så må jeg si, at jeg også, synes det er trist, at en må oppføre seg, som apekatten Julius, for å bli hørt der.

    Det
    virker som, at de kvinnemenneskene som jobber der, ikke gidder å gjøre
    jobben sin, med mindre, en gjør dem ‘kaute’, (som dem sier).

    De prater om: ‘Kjøringa’, og nekter å gi en navnet, på lederen for Nav Bærum, osv.

    Og jeg må si, at jeg blir mobba der.

    Så dette ser jeg også alvorlig på, for å si det sånn.

    Det er for ille, at disse Nav-ansatte, ikke kan være siviliserte, men istedet legger lista, på steinalder-nivå, virker det som.

    Så dette må jeg klage på.

    For at en skal gå to dager, uten mat og vann, i denne varmen.

    Det er for ille, mener jeg.

    Jeg har også sagt beklager, for at jeg knuste ruta, til politiet, Securitas, Nav-sjef Bøhn, (og vel også gårdeieren).

    Så jeg synes at det er urettferdig, at jeg blir utesteng.
    Men nå er det ikke noe tap for meg, (må jeg si), om jeg ikke får lov til, å dra, til Nav Bærum.
    Jeg drar dit bare, når de tuller, med livsopphold-pengene mine.
    Med tuller, så mener jeg, at de ikke sender pengene, (på avtalt dato).
    De får liksom ‘mensen’ da, (hvis det er lov til, å være fritt-talende), og stopper bare plutselig, å sende pengene.
    (Dette har skjedd 3-4 ganger nå).
    Så det er som, at de synes det er morsomt, å leke seg, med folk, må jeg si.
    (Noe sånt).
    Brevet jeg fikk, var også en kopi, (ser det ut som), for Nav-logo-en, er ikke i rødt/hvitt, men i svart/hvitt.
    Så jeg har altså fått kopien, (som skulle til hun Bøhn muligens), kan det virke som.
    Det at man ikke kan klage, på vedtaket, synes jeg også, at høres rart ut.
    Hvem har definisjonsretten på det, liksom.
    Nei, dette må jeg klage på.
    Og hva skjer fremover, liksom?
    Nav har ikke gjort rede for, grunnen til, at jeg ikke fikk juni-pengene, før 3. juni, (etter å ha gått dit, 2. juni og 3. juni).
    (De pengene skulle jeg ha fått, 31. mai).
    Hva var grunnen, til at Nav fikk ‘mensen’ liksom, på 31. mai/1. juni.
    Nei, det er ikke forklart om, (fra Nav sin side).
    Og hva kan jeg da forvente, når juli-måned kommer?
    Har de tenkt å sende penger da?
    Hva sier de siste vedtakene?
    Nei, de har jeg ikke fått.
    Så jeg kan ikke vite, hva som skjer, i juli og august.
    Så
    her må Nav sende meg pensjonsbeholdningen min, (som jeg bestilte, da
    jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i
    Liverpool).
    I det minste, så må Nav, øyeblikkelig sende, pengene for juli og august.
    Sånn at jeg vet, at det ikke blir noe krøll, med de.
    For her er det uklart, hvilke vedtak, som liksom ‘ligger inne’.
    Så her leker Nav seg med meg.
    For en sånn uklarhet, blir kalt for, et ‘negativt rom’, har jeg lest, på en som heter Norulv Øvrebotten sitt nettsted:

    http://oevrebotten.com/

    Og i et sånt negativt rom, så elsker visst russisk/kommunist-mafia, å operere, (ifølge Øvrebotten).
    Så her er det Nav/kommunist-mafia, som leker seg litt med meg, mistenker jeg.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-04 0:00 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Informasjon
    To: “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: nav.baerum@nav.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Lars Aasen <lbf@lbf.no>, post <post@spesialenheten.no>, postmottak@asd.dep.no, LO Postkasse LO <lo@lo.no>

    Hei,

    jeg
    har gitt Nav Bærum mitt nye mobilnummer flere ganger, (seinest til ei
    Mary der på torsdag), men de later som at de ikke har fått det
    telefonnummeret, virker det som.

    Og de pleier å stoppe livsopphold-pengene, uten grunn.

    Da må jeg vanligvis gå dit.

    Og da begynte ei Anita der, å si noe med ‘kjøringa’, som for å mobbe meg, for at jeg ikke kjørte, (virker det som).

    Og jeg har hatt problemer med en røykvarsler som står over kjøkkenbenken, her jeg bor.

    Og
    har av den grunn ikke laget kjøttdeig-retter, på mange måneder, (jeg
    har jobbet som tømmerhogger blant annet, og trenger en del mat).

    Og da har jeg fått jernmangel, virker det som.

    Og forrige måned, kjøpte jeg jerntabletter, og ble da bedre igjen, (etter å ha vært dårlig, i påsken).

    Og jeg har også begynt å trene.

    Men jeg tror at jeg trenger ordentlig med mat osv., på grunn av det at jeg var dårlig, i påsken.

    Og når Nav da bare stopper pengene, uten grunn, og når jeg da går dit.

    Så må jeg få snakke med en saksbehandler.

    Jeg har gått handel og kontor.

    Og hvis man sender et brev, så skal man få svar per brev, osv.

    Og det må også gjelde, når jeg går til Nav.

    Da må jeg få snakke med en ansvarlig der.

    Men de begynner med noe telefon-surr.

    Og det var greit, når de ringte, innen stengetid, og ryddet det opp.

    Men på torsdag, så gjorde de ikke det.

    Og i den varmen.

    Så
    hvis jeg ikke hadde knust den ruta, (i et anfall av solstikk, må jeg
    si, for jeg måtte sitte i sola, mens jeg ventet på at de ikke ringte,
    (for å si det sånn), for på biblioteket, så står det noe om, at det er
    en times frist, (selv om jeg vanligvis går på Nasjonalbiblioteket, for
    jeg er egentlig ikke fra Bærum, men Nav Grunerløkka og Nav Skullerud
    sendte meg til Bærum da jeg flyttet tilbake fra England i 2014, og Nav
    Bislett det samme, da jeg flyttet tilbake fra Danmark, ifjor).

    Og på et brev jeg har, så står det, at de skal sende pengene, den siste dagen, i måneden.

    Men de sender aldri før neste måned, (untatt hvis den siste er en fridag).
    Så
    da jeg var på Nordea Sandvika i dag, for å høre om jeg hadde fått
    penger, så klagde ei nordlending-dame på at kontoen hadde vært
    overtrukket.
    Men det blir den hver måned, for Nav
    sender pengene til livsopphold etter at Nordea belaster gebyrene for
    kortbruk, på slutten av hver måned.
    Og jeg har jobbet i
    Rimi/Hakon-gruppen i tolv år, så jeg er vant med der, (for min kollega
    Irene Ottesen visste sånt, husker jeg), å vite, at pengene kommer inn på
    konto, den siste i måneden.
    Men sånn gjør ikke Nav det, for å si det sånn.
    Men denne måneden, så var ikke det problemet.
    For da tenker jeg bare sånn, at jeg får pengene den første.
    Men det fikk jeg ikke, denne måneden.
    Så jeg gikk til Nav, den andre.
    Men da ble jeg bare tulla med, må jeg si.
    Og jeg spurte om hva Nav Bærum-sjefen het, men hu Mary bare unnlot å svare.
    Så jeg blir ikke møtt med respekt, fra Nav.
    Jeg er et menneske, som trenger mat og drikke, som andre mennesker.
    Og dopapir, hadde jeg ikke mer igjen av nå.
    (Siden at jeg ikke hadde fått livsopphold-pengene, som jeg er avhengig av).
    Min
    stesøster Christell Humblen, fortalte en gang, (på 90-tallet), at hu
    hadde vært, på jorda rundt reise, og i ørkenen, så måtte hu bruke den
    venstre hånda, som ‘toalett-hånd’.
    Men jeg har ikke vært i ørkenen, så det har ikke jeg lyst til å gjøre, for å si det sånn.
    Så det må jeg klage på.
    Da jeg snakka med Mary, rett før klokken 15, (den andre gangen jeg snakka med henne), på torsdag.
    Så stod det en Securitas-vekter, (med grått og svart ‘OJ-skjegg’, må man vel si), rett bak meg.
    Så det blir svett og klamt der, mener jeg.
    Og han ropte også etter meg, etter at jeg på vei til Rema, (etter å ha knust ruta).
    Og han sa at jeg skulle sette meg ned.
    Og beklagde seinere at han hadde skreket til meg.
    Og Nav-sjef Bøhn, som dukka opp der, snakket om følelser, med en pakistansk Securitas-vekter.
    Som svarte at han ikke ‘klarte’ noen.
    Var det baksnakking av meg, lurte jeg.
    Jeg ble litt fremmedgjort der, må jeg si.
    Før han ene fra politiet, (ikke hu afrikanske, men han norske), lurte på, om jeg ville være med, på et eller annet vagt.
    Det ble som noe rart, må jeg si.
    Og hu afrikanske politidama, stod litt nærme.
    Så jeg ble tørr i munnen, og fikk nesten et illebefinnende.
    For jeg er snart 46 år, og har ikke trent så mye, de siste årene, (før jeg begynte igjen, når for en drøy måned siden).
    Så det er helt håpløst, må jeg si.
    Det er som at Nav, ikke vil mitt beste, eller at de liksom tester meg.
    Og at jeg liksom må ‘klikke’, for at de skal være brydd med, å ta meg, på alvor.
    Så dette må jeg klage på.
    Dette er helt uholdbart, mener jeg.
    Jeg forstår at det er feil, å knuse, en sånn rute.
    Og jeg er glad for, at ingen ble skadet.
    Men hva skal en stakkar gjøre, når en blir tullet med sånn.
    Som jeg sa til de to politifolka, de to vekterne, Bøhn og gårdeieren.
    Så er det for mye forlangt, mener jeg, at man skal gå, uten mat og drikke, i 48 timer, (spesielt i denne varmen).
    (For
    hvis jeg drikker sånn vanlig vann fra springen, (som hu afrikanske
    politidama sa, hu ville visst at jeg skulle leve på vann og brød, eller
    noe sånt), så får jeg mye luft i magen, (som fra før er litt tjukk),
    virker det som.
    Og det er ikke bra for helsen min, tror jeg.
    Og heller ikke det, å ikke spise ordentlig mat, er bra, tror jeg.
    Og
    ei Janniche Fjellhaug, fra Bergen, (som bor i Rykkinn vel), som jeg har
    chatta med, på nettet, på 90-tallet, har advart meg, mot å drikke
    vannet, i springen.
    Selv om hu ikke ville si hvorfor.
    Men jeg er ikke så ‘fanatisk’, når det gjelder det.
    Men å _bare_ drikke vann fra springen.
    Det er jeg ikke sikker på, om er så lurt, (ihvertfall ikke hvis man er litt tjukk, som meg).
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dessuten,
    så bestilte jeg, min pensjonsbeholding, (som nå er på cirka en
    million), da jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014).
    Jeg har nemlig jobbet, i England, og har pensjonsrettigheter der.
    Hvis jeg hadde fått disse pengene, så hadde nok min virksomhet der gått bra, og jeg hadde nok kunnet leve av den etterhvert.
    Så disse pengene venter jeg fortsatt på.
    Og det leste jeg om, på et nettforum, for norske ‘ex-pat-folk’, at man kunne bestille, når man bodde, i utlandet.
    Men Nav begynte bare å ‘kveme’, når jeg ba, om disse pengene.
    PS 2.
    Dessuten,
    så var jeg arbeidstager, og hadde opp til 300.000 i inntekt, (det var
    vel i 2002), i årene før jeg flytta, til England, (i 2004).
    Og da måtte jeg flykte, fra England, for jeg ble tullet med, av britiske myndigheter.
    Og da fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd.
    Det
    lurer jeg på om jeg skulle hatt, for jeg flyktet til England, (i 2004),
    etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
    Bjørndal, i 2003.
    Og da jeg bodde i Danmark, i fjor,
    så fikk jeg ikke arbeidsledighetstrygd der, (enda jeg hadde sagt til
    Ingrid Øyen, hos Nav, at jeg hadde blitt jobbsøker, etter å ha studert).
    Så jeg måtte pante tomflasker, før danskene fikk meg ‘transportert’ tilbake til Norge.
    Så Nav har bare tulla, i ‘alle år’, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Her må jeg få min pensjonsbeholdning pluss en stor erstatning for ‘tort og svie’, mener jeg.
    ———- Forwarded message ———-
    From: (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>
    Date: 2016-06-03 10:55 GMT+02:00
    Subject: Informasjon
    To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

    Vi har forsøkt å få tak i deg pr telefon på tlf.
    93667792. Vi har kommet til en telefonsvarer og vil derfor informere deg
    pr e-post.
    Med bakgrunn i hendelsen i går er du utestengt fra
    NAV Bærum i perioden 02.06.16 – 01.09.16. Du får beslutningen skriftlig
    pr post. Du kan henvende deg til NAV Bærum skriftlig.
    Det overføres livsopphold på kr 5850,- i dag.
    Med vennlig hilsen

    NAV Bærum


    img286.jpg
    187K

     
    PS.

    Her er vedlegget:

    img286

  • Jeg sendte enda en e-post til Tryg

    Erik Ribsskog

    Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog Fri, Jun 24, 2016 at 10:20 PM

    To: retshjaelp@tryg.dk

    Cc:
    she , post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold
    , Robin MacKenzie-Robinson
    , fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk
    , post@finkn.no, post , post@forbrukerombudet.no,
    post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , webservice@if.no

    Hei,

    det skulle visst være IF, ser jeg her nå:

    ‘2013/1/17 Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>

    Det
    vises til dine e-poster av 12. desember 2012 og 12. januar 2013 hvor De
    ønsker å klage på saksbehandlingen til Tilsynsrådet for
    advokatvirksomhets medarbeider Jonas Haugsvold.
    Tilsynsrådet
    for advokatvirksomhet kan ved forespørsel informere om advokaters
    sikkerhetsstiller. I dette tilfellet ønsket De informasjon om
    sikkerhetsstiller for advokat Ida Valen Rukke. På det tidspunktet De
    ønsket denne informasjonen var IF sikkerhetsstiller for advokat Rukke.
    Det informerte Jonas Haugsvold Dem om.
    De
    ønsker nå å få opplyst hvem som var sikkerhetsstiller for advokat Rukke
    før hun tegnet sikkerhetsstillelse hos If Skadeforsikring.
    Fra 16. februar 2009 og frem til 1. august 2012 har Tryg vært sikkerhetsstiler for advokat Rukke.
    Til
    Deres informasjon følger det av advokatforskriften § 2-4 første ledd
    at:    ”Den sikkerhetsstilleren som advokaten har når skadelidte
    fremsetter krav om erstatning, er ansvarlig overfor skadelidte. Dette
    gjelder selv om tapet ble forårsaket mens advokaten hadde en annen
    sikkerhetsstiller”.
    Med vennlig hilsen

    Robin Mackenzie-Robinson
    Rådgiver’.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    Date: 2016-06-24 22:00 GMT+02:00
    Subject: Re: Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she <she@topdanmark.dk>, post@tilsynet.no, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, post@finkn.no, post <post@finanstilsynet.no>, post@forbrukerombudet.no, post@forbrukerradet.no, emb.copenhagen@mfa.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>

    Hei,

    jeg
    har fått opplyst av Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, (i Norge), at
    advokat Ida Valen Rukke, var forsikret, hos Tryg, da hun svek meg, (hun
    begynte å jobbe, for en konkurrent, før hun var ferdig, med min
    omsorgssvik-sak, som jeg fikk fri rettshjelp, fra fylkesmannen, til å
    drive med).

    Og da Tryg i Norge ikke vil svare meg lenger, så forsøker jeg, å sende, til Tryg sitt hovedkontor i DK.

    Håper dette var mulig å forstå.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg ser at dette, er sendt, til en ny person hos dere nå.
    Kanskje det ville vært en ide, å sendt dette, til noen høyt oppe i deres organisasjon.
    Siden at dette egentlig er en norsk sak, (og ikke en dansk sak, som dere virker som å tro).


    2016-06-24 14:24 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej Erik Ribsskog



    Da vi ikke kan udlede, hvad du skriver
    om, kan vi ikke hjælpe dig.



    Medmindre vi modtager et policenummer
    eller referencenummer må vi slette dine mails

     

    Venlig hilsen





    Helle Højgaard

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg
    | Skade, J47 | Klausdalsbrovej 601 | 2750 Ballerup

    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk | Besøg os på
    www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666
    | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information.
    Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen
    herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af
    fælles e-mail adresser for at sikre en bedre kundeservice. Svar venligst
    til

    afdelingens fælles email-adresse
    for at være sikker på, at din henvendelse bliver besvaret.

    From: Erik
    Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    To: retshjaelp@tryg.dk
    Cc: she
    <she@topdanmark.dk>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no
    Date: 23-06-2016
    20:35
    Subject: Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage








    Hei,


    de brev var fra den fylkesmann i Oslo og Akershus, (eller
    Kra kommune, som de sa, i gamle dager, (må ikke forveksles med Christiania
    hasj-frisone i København)).


    Og så sende jeg en kopi til Tryg.


    Og så har dere svaret på den.


    Min mors fetter Steffen arbejder visst, i samme by, som
    dere, (Ballerup).


    Så dere har sikkert sett han, på kroen, eller noe sånt.


    Erik Ribsskog



    2016-06-23 10:44 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Hej igen

    Vi kan ikke hjælpe dig uden oplysninger om forsikring, skadenummer eller
    andet som gør, at vi kan finde frem til hvad din henvendelse drejer sig
    om.

    Hvem har skrevet brev af den 21. marts 2016 og 29. april 2016 ?.


    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg     | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup
    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail:     retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på     www.tryg.dk


    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup


    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.


    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.


    From:
         		Erik
    Ribsskog <    eribsskog@gmail.com>
    To:
         		retshjaelp@tryg.dk
    Cc:
         		she
    <    she@topdanmark.dk>
    Date:
         		22-06-2016
    11:29
    Subject:
         		Re:
    Deres brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage





    Hei,

    det skadenummeret må dere nesten ha oversikt over selv, (hos Tryg), synes
    jeg.

    Men det er en norsk sak, (hos deres norske avdeling), og det er angående
    en norsk advokat, som heter Ida Valen Rukke, som ikke ville gjøre, sin
    jobb, (for hun ville heller arbeide, hos en konkurrent).

    Min avdøde mors fetter Steffen Heegaard jobber i deres konkurrent-firma
    Top Danmark forsikring, så kanskje han klarer, å forklare mer, om dette,
    (siden dette er hans felt, mener jeg).

    Erik Ribsskog

    2016-05-10 9:55 GMT+02:00 <retshjaelp@tryg.dk>:

    Tak for mail.

    Vi kan dog ikke ud fra oplysningerne i mailen se, hvilken sag det drejer
    sig om.

    Vi skal derfor bede jer sende mailen med indhold en gang mere påført skadenummer.

    Venlig hilsen

    Van White Nielsen

    Retshjælpsafdelingen

    Tryg | Skade, J47 | Klausdalsbrovej
    601 | 2750 Ballerup
    Telefon: 44 20 61 75 | Fax: 44 20 45 90

    E-mail: retshjaelp@tryg.dk
    | Besøg os på     www.tryg.dk

    Tryg Forsikring A/S | CVR nr. 24260666 | 2750 Ballerup

    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette
    modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen.

    Tryg er overgået til brug af fælles e-mail adresser for at sikre en bedre
    kundeservice. Svar venligst til
    afdelingens fælles email-adresse for at være sikker på, at din henvendelse
    bliver besvaret.

    From:
         		Erik
    Ribsskog
    To:
         		retshjaelp@TRYG
    Date:
         		09-05-2016
    09:04
    Subject:
         		Deres
    brev av 29. april/Fwd: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Sent
    by:         		Pia
    Palis




    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 29. april, (som jeg vedlegger en skannet kopi
    av).

    Da jeg fikk de fem timene, (som jeg har nevnt tidligere), med fri rettshjelp,
    mens jeg bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool.

    Så trengte jeg ikke, å sende, masse ‘krims-krams’, når det gjaldt vedlegg
    til søknaden, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg sendte vel bare en e-post).

    Så at jeg skal behøve å sende masse ‘rare’ vedlegg nå, det forstår jeg
    ikke.

    Jeg har bedt om å få min pensjonsbeholdning, (cirka en million kroner vel),
    fra NAV, men det har de nektet meg, siden jeg bodde, i Leather Lane, (hvor
    jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg får nå bare, noen stakkarslige skillinger, i sosial-støtte/arbeidsledighetstrygd,
    hver måned.

    Så jeg tror nok, at jeg er under grensen, (når det gjelder inntekt), for
    å få fri rettshjelp, (for å si det sånn).

    Når det gjelder antall saker, så nevner dere bare en arvesak og en oppløsing
    av sameie-sak, i brevet deres.

    Men antall saker, som jeg søker fri rettshjelp til, er nærmere 30-40 saker,
    (enn to saker), vil jeg si.

    Jeg har sendt om brorparten av disse sakene, til Ida Valen Rukke.

    Og hu er advokat, så kanskje hu er flinkere enn meg, til å forklare, om
    alle disse sakene, på en gang, liksom, (i en ‘fri rettshjelp-sammenheng’).

    Det skulle man vel tro, ihvertfall, (tatt i betraktning av at hu jobber
    med sånt her til daglig).

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-04-25 7:27 GMT+02:00
    Subject: Deres brev av 21. mars/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:     fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “Cc:     postmottak@sivilombudsmannen.no”
    <    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    “    post@arbeidstilsynet.no”
    <    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <    lo@lo.no>,
    post@tilsynet.no,
    tryg@tryg.dk,
    Ida Valen Rukke <    rukke@advokat.no>,
    “    postmottak@svelvik.kommune.no”
    <    postmottak@svelvik.kommune.no>,
    Robin MacKenzie-Robinson <    RoMa@tilsynet.no>,
    Jonas Haugsvold <    JoHa@tilsynet.no>

    Hei,

    når det gjelder fri rettshjelp, (som dere skriver om, i nevnte brev).

    Så er det ikke sånn, at jeg ikke har fått fri rettshjelp tidligere.

    Jeg fikk fem timer fri rettshjelp av dere, for noen år siden, (mens jeg
    bodde, i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i Liverpool).

    Men advokaten, (ei Ida Valen Rukke, het hu vel), svek meg.

    Hu slutta i firmaet, og eieren sa at han eide saken min.

    Jeg klagde derfor til Tryg, som hu var forsikret hos, (etter å ha først
    kontaktet Tilsynsrådet for advokatvirksomhet, var det vel, hvor jeg fikk
    oppgitt, av vedkommende advokat, var forsikret hos Tryg).

    Jeg forklarte for advokatdama, at dette gjaldt, veldig mange saker, (som
    jeg trengte advokat til), og ikke bare den omsorgssviktsaken mot Svelvik
    kommune, (jeg ville egentlig først ha den saken mot min far, men det ville
    dere ikke støtte).

    Så hu advokat-dama klarer nok å forklare om ‘ståa’ for dere.

    (Om alle sakene som jeg blir tulla med i, og som jeg derfor trenger advokathjelp
    i).

    For Tryg trenerer og sender ikke noe erstatning.

    Og sånn er det ‘over hele linja’, liksom.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-03-19 12:34 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To:     fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    postmottak@fmoa.no
    Cc: “    postmottak@sivilombudsmannen.no”
    <    postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no,
    “larvik.tingrett” <    larvik.tingrett@domstol.no>,
    “drammen.tingrett” <    drammen.tingrett@domstol.no>,
    Postmottak@domstoladministrasjonen.no,
    ica@ica.se,
    “    post@arbeidstilsynet.no”
    <    post@arbeidstilsynet.no>,
    LO Postkasse LO <    lo@lo.no>

    Hei,

    viser til Deres brev fra 29/2, som jeg vedlegger en skannet kopi av.

    Som dere vel må ha klart å se, så er jo dette allerede sendt, til
    Sivilombudsmannen.

    Venter fortsatt på svar fra dem.

    Etterlyser samtidig fri rettshjelp, i en rekke saker.

    Jeg ble snytt for min morsarv, (av Larvik tingrett), i 2009.

    Jeg har blitt nektet, (av Drammen tingrett), å oppløse et sameie, (som
    jeg eier en del av), siden 2011.

    Og jeg har også arbeidssaker osv., osv.

    Så her må dere snart få ut fingeren, (som min stesøster Christell
    pleide å si, på 80-tallet).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-25 22:15 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc:     postmottak@fmoa.no,
    fmoapostmottak@fylkesmannen.no,
    nav.baerum@nav.no,
    Postmottak HTIL <    postmottak@helsetilsynet.no>,
    Politikk Høyre <    politikk@hoyre.no>,
    Akademikerforbundet
    <    post@akademikerforbundet.no>,
    “sande.vgs” <    sande.vgs@vfk.no>,
    “hv-02.kontakt” <    hv-02.kontakt@mil.no>,
    tilsynsutvalget@domstol.no

    Hei,

    jeg har fått et brev, fra Apeplaneten, unnskyld Fylkesmannen i Oslo og
    Akershus.

    Grunnen til at jeg jeg blander de, med Apeplaneten, er fordi at de har
    sakbehandling, som aper, vil jeg si.

    De bare blander saker, og behandler de ikke saklig, men behandler alle
    saker, som har med en person å gjøre, samlet.

    Det blir som noe som bare aper gjør, mener jeg.

    Det er udemokratisk, mener jeg.

    For byråkratiet skal behandle saker saklig, og på samme måte, uansett
    hvem det er, som er den borgeren, som saken gjelder.

    Og disse har også trenert, disse sakene, i over et halvt år.

    Så jeg husker jo ikke detaljene lenger.

    Så det blir jo helt idiotisk.

    Så dette er noe med Apeplaneten, må jeg si, (at det virker som).

    Så dette må jeg klage på, (etter at noen bortførte meg og tvangsinnla
    meg mot min vilje, for et drøyt år siden, noe jeg har klaget på, til
    Helsetilsynet, og jeg prøver å legge dette tabu-belagte bak meg, men
    FMOA blander en klage fra denne tiden, med en klage fra etter at jeg
    kom ut i friheten, på apekatters vis, må jeg si, så dette må jeg klage
    på).

    Erik Ribsskog


  • Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

    Erik Ribsskog
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    Erik Ribsskog     Wed, Jun 22, 2016 at 8:30 AM
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: tea.lovcalic@bisnode.com, sianpost@sismo.no, Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, PF_DL_Fakturaadministrasjon , juridisk , post@finkn.no, post , “sande.vgs” , post , firmapost@nkom.no, Kim , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” , “drammen.tingrett” , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , Kirsti Dalheim , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon , Chili Mobil , abtingrett@domstol.no, “emb.london” , post , Nordic Church in Liverpool , “student.helpline@sunderland.ac.uk” , tim , admin , info@arvato.co.uk, LHT Customer Service
    Hei,

    dette får nesten dere se på.

    Siden at Namsfogden ikke forklarer hvilken sak det gjelder.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Bisnode Credit oppdatering
    Date: 2016-04-11 11:57 GMT+02:00
    Subject: SV: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: Erik Ribsskog

    Hei,

    Du må henvende deg til inkassoselskapet. Vi må ha slettemelding gjeldende denne saken.

    MVH

    Tea Lovcalic
    Saksbehandler / Evaluation Consultant
    Innsyn Egenopplysning

    Bisnode Norge AS
    Telefon: +47 22 45 93 40

    E-Post: tea.lovcalic@bisnode.com
    Besøksadresse: Langkaia 1, Oslo
    Postadresse: Postboks 1419, Vika,0115 Oslo
    www.Bisnode.com
    twitter.com/bisnode  linkedin.com/bisnode  facebook.com/bisnode

    ________________________________

    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 7. april 2016 03:33
    Til: tilsynsutvalget@domstol.no
    Kopi: sianpost@sismo.no; Lindorff Kundesenter ; rene.davidsson@conecto.no; conecto@conecto.no; PF_DL_Fakturaadministrasjon ; juridisk ; post@finkn.no; post ; sande.vgs ; post ; firmapost@nkom.no; With, Kim ; Post ; post@forbrukerradet.no; Forbrukerombudet ; post@inkassoklagenemda.no; Postmottak@domstoladministrasjonen.no; hv-02.kontakt ; drammen.tingrett ; namsfogd.askerogbaerum@politiet.no; Davidsson Rene Sigurdur ; Geir-Arne Nyborg ; Bisnode Credit oppdatering ; Kirsti Dalheim ; HRET (postmottak) ; Postmottak Sivilombudsmannen ; Politikk Høyre ; Akademikerforbundet ; ica@ica.se; ica.kontakt@ica.no; post@arbeidstilsynet.no; kundesenter@conecto.no; Ragnar Wold ; lars.kare@conecto.no; per.olov.sjogren@conecto.no; bente.linnea.lie@conecto.no; lisbeth.lindberg@conecto.no; terje.kvitrud@conecto.no; lasse.hall@conecto.no; rolf-eek.johansen@conecto.no; kenneth.bjornstad@conecto.no; kevin.winterstad@conecto.no; Hilde I. Slevigen ; Drilon ; Chili Mobil ; abtingrett@domstol.no; emb.london ; post ; Nordic Church in Liverpool ; student.helpline@sunderland.ac.uk; tim ; admin ; info@arvato.co.uk; LHT Customer Service
    Emne: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert

    Hei,

    nå var jeg ute, og gikk en natt-tur, for å få opp kondisen litt.

    Og jeg sjekka også postkassa.

    Og der lå det et brev, om at de skal ha sak mot meg, i Namsfogden, om noen timer.

    (Se vedlegg).

    Jeg synes at det var lovlig kort varsel, for å si det sånn, (for det brevet må jeg ha fått i dag (onsdag), for jeg fikk noe tulle-post, da jeg sjekka postkassa, på tirsdag kveld, (fra SCA hygiene products).

    Det er noen som sprer mitt personnummer, rundt på nettet, for at folk skal handle i mitt navn, virker det som.

    Dette har jeg informert Datatilsynes om, men de behandler ikke identitetstyveri-sakene, som jeg sender om, til dem.

    Ellers er det sånn, at Namsfogden ikke forklarer, i brevet sitt, hvilken sak det gjelder.

    Jeg svarer på alle deres brev, innen gjengs tid.

    (Jeg har gått på handel og kontor, og lært om kontorfag og korrespondanse og dokumentlære, osv.).

    Men likeved så kaller de meg inn, til rettsaker.

    På tross av, (som jeg har forklart, i den forrige e-posten), at den gamle gjelder, fra rundt årtusenskiftet, har jeg sendt om, til Inkassoklagenemda, for at de skal svare på, om den er foreldet, (som Intrium sa først, at min Entercard-gjeld var).

    Den nye ‘gjelden’, er utelukkende fra useriøse firma, som noen har bestilt fra, i mitt navn, (identitetstyveri).

    Så dette tullballet må stoppe, mener jeg.

    Så derfor sender jeg en ny klage, om dette.

    Håper dette er i orden!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-03-29 4:06 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: sianpost@sismo.no, Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, PF_DL_Fakturaadministrasjon , juridisk , post@finkn.no, post , “sande.vgs” , post , firmapost@nkom.no, “With, Kim” , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” , “drammen.tingrett” , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , Kirsti Dalheim , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon , Chili Mobil , abtingrett@domstol.no, “emb.london” , post , Nordic Church in Liverpool , “student.helpline@sunderland.ac.uk” , tim , admin , info@arvato.co.uk, LHT Customer Service

    Hei,

    jeg viser til et brev, fra Namsfogden i Asker og Bærum, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Jeg må klage, på disse.

    De skriver at jeg har bodd i Larvik, og tror ikke på, at jeg har bodd, i England.

    Men jeg har blogget, fra England, fra 2007 til 2014.

    Så dette burde være kjent, mener jeg.

    Dessuten, så er de ikke i god tro, når de ikke tror på det jeg skriver.

    Jeg er en kjent Rimi-butikksjef og Heimevernsmann og Høgskolekandidat i IT, osv.

    Så jeg synes dette blir, som en æreskrenkelse, at de ikke tror, på det jeg skriver.

    Så det må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også kjent, fra NRK fjernsyn.

    (Et TV-program, som het Tweet 4 Tweet.

    At jeg levde i et slags eksil, i England, mens jeg ventet på å få mine rettigheter, (som jeg ikke fikk), fra norske myndigheter).

    Og den norske ambassaden i London, burde kjenne til dette.

    Jeg var på besøk der, i 2007, blant annet, med min engelske arbeidssak, (jeg snakket med ei ambassaderåd Sommerstad, eller noe sånt, og ringte Breivik sin stemor, ambassaderåd Øvermo, fra det norske konslutatet i Liverpool, om arbeidssaken, seinere i 2007. Så fikk jeg arbeidssaken tilbake i posten, fra ambassaden, i 2010 deromkring, og så søkte jeg om nytt pass, da mitt gamle ble borte på en bytur, og skulle vært på ambassaden og henta det, men jeg hadde mye å gjøre, og dro heller på konsulatet i Liverpool, og henta reisebekreftelse, før jeg flytta hjem til Norge, i 2014, uten å ha vært et sekund i Norge, mellom 2005 og 2014, og uten å ha fått noen brev, videresendt, fra Kvelde, eller andre steder i Norge.

    Så dette burde være kjent, mener jeg.

    Jeg har funnet ut, at min tipptippoldefar, i Danmark, L. C. Nyholm bodde hos en Rosenkrantz-adelsfamilie, i Thysted, som ung mann, og min tante Ellen og hennes datter Rahel og min halvbror Axel er i Rosenkors/Steinerskole-miljøet, (som tidligere statsminister Stoltenberg osv.), så det skulle ikke forrundre meg, om dette er en ‘Rosen-konspirasjon’, eller noe, som jeg blir utsatt for.

    Jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Lambertseter, fra 1998 til 2000, og ei Ragnhild, (venninne av låseansvarlig Ida), fra Sørlandet, begynte der, og da jeg kjørte henne hjem til Slemsdal, (eller om det var Smestad), etter jobb, en gang, så sa hu, at søstera hennes hadde liggi med Alex Rosen, (for vi hørte på en sang han hadde spilt inn, i bilen min).

    Så det er noe Rosen-greier, som foregår, vil jeg si.

    Ikke bra).

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-03-20 18:26 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: sianpost@sismo.no
    Cc: tilsynsutvalget@domstol.no, Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, PF_DL_Fakturaadministrasjon , juridisk , post@finkn.no, post , “sande.vgs” , post , firmapost@nkom.no, “With, Kim” , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” , “drammen.tingrett” , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , Kirsti Dalheim , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon , Chili Mobil , abtingrett@domstol.no

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 8/3, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Det er ikke sånn, at jeg har noe stort hjemmekontor, med masse permer i.

    Så jeg er nesten avhengig av, (siden at det er så mange tulle-inkasso-saker, må jeg si), at dere ikke bare skriver: ‘Mail’.

    Men at dere også skriver hvilken dato det er, som den aktuelle e-posten er fra.

    Så om dere kan opplyse om dette.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-03-06 0:55 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: “Cc: Lindorff Kundesenter” , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” , juridisk , post@finkn.no, post , “sande.vgs” , post , firmapost@nkom.no, “With, Kim” , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” , “drammen.tingrett” , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim” , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon , Chili Mobil , abtingrett@domstol.no

    Hei,

    tidligere denne uken, så fikk jeg et nytt brev, om denne saken.

    Jeg har tidligere forklart, til både inkassobyrået, namsfogden og forliksrådet, (og dere hos tilsynsutvalget for dommere), med flere, at dette er kun en tulle-sak.

    Datatilsynet vet at jeg har blitt utsatt for hundrevis av identietstyveri-saker.

    Og dette er bare en i rekken, av de sakene, for meg.

    Dette er ikke noe jeg har bestilt.

    Så at jeg skulle møte, i forliksrådet, i denne saken.

    Det blir som at de mobber meg.

    For jeg har ingen ting å gå på, (og liksom forlikes/kompromisse om), her.

    For at jeg skal betale, for noe, som noen andre har bestilt, i mitt navn, det er helt uaktuelt, mener jeg.

    Og jeg har forklart om, at dette er noe, som noen andre har bestilt, i mitt navn.

    Og likevel så vil diverse etater, (og inkassobyrået), at jeg skal liksom forlikes med disse, om hvordan jeg skal betale, for noe, som noen andre har bestilt, i mitt navn.

    Det er helt uaktuelt, og hele denne prosessen, (og det at de ignorerer hva jeg skriver, når jeg forklarer, om denne saken), blir som noe mobbing, som jeg må få erstatning for, (mener jeg).

    Dette er bare respektløst tull.

    Skulle jeg da sagt, (i forliksrådet), at: ‘Jo, det var litt jeg som bestilte det’.

    Det blir jo bare tull.

    Jeg møtte masse britiske damer, (av mer eller mindre tøsete variasjon), og var ikke et sekund, i Norge, mellom 2005 og 2014, og levde i England, som en slags flyktning, i eksil, (for å sitere Thomas Seltzer, da han snakket om meg, i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012, på NRK 3), så at jeg da skulle ha prøvd å sjekke opp damer i Norge, (på nettet), og brukt mye penger på det, det blir som noe absurd, når jeg hadde mer enn nok, med å få penger til mat, (og en sjelden bytur, en gang i blant), i England.

    Nei, det blir helt absurd.

    Det har ikke vært klart, for meg, hva man her har ønsket, at jeg liksom skal inngå kompromiss om.

    Denne saken hører ikke hjemme i forliksrådet, mener jeg, og det har jeg forklart om tidligere.

    Så dette er en tulle-sak og en tulle-prosess.

    Dette må være en slags ‘Preben-gjeng’, i Oslo Vest og Bærum, som tuller med meg, (mistenker jeg).

    Noe sånt.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-02-04 18:21 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: tilsynsutvalget@domstol.no
    Cc: Lindorff Kundesenter , rene.davidsson@conecto.no, conecto@conecto.no, “Cc: PF_DL_Fakturaadministrasjon” , juridisk , post@finkn.no, post , “sande.vgs” , post , firmapost@nkom.no, “With, Kim” , Post , post@forbrukerradet.no, Forbrukerombudet , post@inkassoklagenemda.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “hv-02.kontakt” , “drammen.tingrett” , namsfogd.askerogbaerum@politiet.no, Davidsson Rene Sigurdur , Geir-Arne Nyborg , Bisnode Credit oppdatering , “Cc: Kirsti Dalheim” , “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , Drilon , Chili Mobil

    Hei,

    i dag, så fikk jeg et brev, fra Forliksrådet, (se vedlegg).

    Og dette er jo det dummeste noen gang, må jeg si.

    En islending fra Conecto, sendte meg et brev, om at jeg liksom har gjeld, til et firma, ved navn E-kontakt.

    Men dette er et firma, som jeg aldri har hørt om før, og som jeg aldri har kjøpt noe fra.

    Så dette er helt hårreisende og uforståelig krav.

    Som jeg har informert Conecto om.

    Likevel sender Conecto dette, til Namsfogden.

    Namsfogd-dama, (hos politiet, som jeg har flere titalls klager mot, hos Spesialenheten), ignorerer også, det jeg skriver, og sender det, til Forliksrådet.

    Så det spiller ikke noen rolle, hva jeg skriver.

    Jeg blir bare ignorert.

    Så dette er nedverdigende for meg, (må jeg si).

    Å møte i forliksrådet, når dette er noe jeg ikke har bestilt, blir som noe åndsvakt, må jeg si.

    Dette er nok snakk om en identietstyveri-sak.

    Men det vil ikke Conecto og politiet/namsfogden forstå.

    Så her blir jeg ikke tatt på alvor.

    Så jeg vil herved klage på nytt, på Namsfogden i Bærum, som sender meg, til et ‘duste-møte’, som ikke gir noen mening.

    Jeg regner med at Namsfogden regnes som en slags dommer da, for her har personen tydeligvis dømt dette, til å være, en forliksråd-sak.

    Og jeg mener også at politi bør være politi, og fogd bør være fogd.

    Men Namsfogd-embetet, har vel svirret fram og tilbake, mellom domstolene og politiet, (hvis jeg har forstått det rett).

    Så det blir jo som noe Molboland.

    Og så er kanskje dette ei nazi-dame da, som liksom holder, med islendinger.

    Og så sier hu bare at islendingen har rett, i sin nazisme-lidelse, og ignorerer det jeg skriver.

    Heil Hitler, må jeg si da.

    Namsfogden kaller seg også noe med Sismo, noen ganger, virker det som, i e-poster.

    Så dette er jo et kaos uten like, må jeg si.

    Men jeg ønsker åkke som, at dere hos Tilsynsutvalget stopper denne narrespill-saken.

    Datatilsynet burde kunne bekrefte det, at jeg har blitt utsatt for mye ID-tyveri.

    Og jeg bodde også i England, da jeg liksom skal ha sjekket opp norske damer, på E-kontakt.

    Og jeg har vært på irc, siden 1996, og hatt masse cyber-sex der, på 90-tallet, så dette E-kontakt virker som noe kjedelig ‘lamer-greier’, for meg, må jeg si.

    Så la meg slippe dette patetiske nazi-greiene deres, og stopp denne innavl-saken, (må jeg kalle det).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog
    Date: 2016-01-26 22:44 GMT+01:00
    Subject: Deres brev av 8. januar/Fwd: Vår sak 278185 VS: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Welcome To CreditExpert
    To: Bisnode Credit oppdatering
    Cc: Kirsti Dalheim , database@no.experian.com, post@finkn.no, “HRET (postmottak)” , Postmottak Sivilombudsmannen , Davidsson Rene Sigurdur , sianpost@sismo.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , ica@ica.se, ica.kontakt@ica.no, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, post , “post@arbeidstilsynet.no” , kundesenter@conecto.no, Ragnar Wold , juridisk , lars.kare@conecto.no, per.olov.sjogren@conecto.no, bente.linnea.lie@conecto.no, lisbeth.lindberg@conecto.no, terje.kvitrud@conecto.no, lasse.hall@conecto.no, rolf-eek.johansen@conecto.no, kenneth.bjornstad@conecto.no, kevin.winterstad@conecto.no, “Hilde I. Slevigen” , post@inkassoklagenemda.no, “sande.vgs” , “Disha, Drilon”

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 8. januar, (som jeg vedlegger en skannet kopi av).

    Dette skriver at jeg må si fra, hvis kravet ikke er korrekt.

    Og dette er ikke en reell sak, (som jeg har blant annet informert Experian om, etter at de har sendt meg, et lignende brev).

    Problemet her, er at Conecto, har en islandsk ansatt, som ikke forstår norsk, (kan det virke som).

    Jeg har informert Conecto om, i fjor høst, at dette er et helt uforståelig krav, for meg.

    Jeg har aldri hatt noe med dette firmaet, (E-kontakt), å gjøre, hverken på den ene eller andre måten.

    (Jeg bodde i England, fra 2004/2005 til 2014.

    Så hvorfor skulle jeg, i den perioden, drive å sjekke opp damer bosatt i Norge, på nettet, liksom.

    Nei, det gir ingen mening.

    Og jeg har også levd på britisk minstelønn, i England, så noe sånt, ville blitt sløsing, vil jeg si.

    Og jeg har også forklart om, at jeg ikke har bestilt noe, fra dette firmaet, (E-kontakt)).

    Men til ingen nytte.

    Conecto har i et anfall av språk-problemer, (eller ‘åndsvakhet’), sendt dette, til forliksrådet, (via fogden, som heller ikke, har vært hjemme liksom, må man vel si).

    Så dette er en skandale, at folk i samfunnet, er så degenererte, at de ignorerer, hva jeg skriver, med vanlige bokstaver, i en vanlig e-post.

    Siden at de tydeligvis lider, av en eller annen slags form for selvhevdelse, eller noe i den duren da.

    Så dette må jeg klage på, at dere sender brev til meg, om denne saken, som antaglig må ha oppstått, på grunn av at noen, har misbrukt min identitet, (her i Norge), mens jeg har bodd, i England.

    Men istedet for å finne ut, hvem det er.

    Så velger Conecto og fogden, å tulle/hakke på meg, virker det som.

    I sin patetiskhet, (må man vel si).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg har forresten rapportert, om flere hundre lignende identitetstyveri-saker mot meg, til Datatilsynet.

    Så de vet hva som foregår, (vil jeg si).

    Så det burde bare være, å kontakte de, for å få dette bekreftet.

    Men egentlig, så skulle disse organisasjonene, ha hørt på, hva jeg skrev til de, i min korrespondanse, i høst, osv.

    Det er veldig uhøflig, av Conecto og Namsfogden, å bare ignorere, det jeg skriver, vil jeg si.

    Så å møte i forliksrådet, om dette, blir som noe idiotisk, (vil jeg si).

    For da vil nok Conecto ønske å diskutere, at jeg skal betale de penger.

    Men jeg må da forklare, at jeg ikke har bestilt dette.

    Så da passer ikke saken, i forliksrådet, mener jeg.

    For Conecto og jeg, er ikke enige, om hva som har skjedd.

    For Conecto tror ikke på meg, tydeligvis.

    Så dette er uhøflig forakt, for en person, (som meg), som har blitt utsatt for alvorlig kriminalitet, fra Conecto og Namsfogden, vil jeg si.

    Så dette er en skandale, må jeg si.

    Skjerpings!

    Men Experian har skrevet, at denne saken nå er slettet.

    Men så skrev Conecto til meg, etter det igjen.

    Så dette er nå også et fullkomment kaos, på toppen av åndsvaktheten og dette uhølige fra Conecto og Namsfogden fra før av.

    Så legg ned disse organisasjonene, (Conecto og Namsfogden i Bærum), mener jeg.

    De er tydeligvis styrt fra Afrika eller noe sånt, (hvis jeg skulle tippe).

    For dette er som Nigeria-brevene, vil jeg si.

  • Jeg sendte enda en e-post til Stena Line

    Erik Ribsskog

    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    Erik Ribsskog Tue, Jun 14, 2016 at 7:30 PM

    To: info.no@stenaline.com
    Cc:
    ica@ica.se, Akademikerforbundet ,
    Politikk Høyre , “sande.vgs”

    Hei igjen,

    og forrige gang, som jeg reiste, med Stena Saga.

    Så bestilte jeg en dagens rett, i cafeen.

    Og det var en snitzel, som var brent, tørr og svidd, (vil jeg si).

    Og han neste i køen, bestilte det samme.

    Men da måtte han vente, for de hadde ikke mer igjen.

    Noe sånt.

    Og en annen gang, så fikk jeg et glass, med en flekk på.

    Når jeg skulle ha glass til Tuborg-øl-flaska, i Cafe Saga.

    Og det var etter at kassa-dama hadde pirka, og sa, at jeg hadde tatt, halvliter glass, (og at det var stort).

    Så det er jo som å spise i Russland, må man vel nesten si.

    Og
    når jeg satt på dekk, (det helt øverste dekket), i går, så kom det
    nordmenn og tyskere, og satt seg, ved bordet mitt, ‘hele tida’.

    Så det var litt rart, (sånn som han som bestilte det samme som meg, i cafeen forrige gang).
    Folk går for nærme der, synes jeg.
    Er dette virkelig med-passasjerer, lurer jeg, noen ganger.
    Hm.
    Jeg fikk også piss-lunka øl, en gang, i Riva Bar, (for jeg tenkte, at de var flinkere der).
    Og det var av den samme Memhet, (mener jeg å huske, fra kvitteringa).
    Er det så populært, med lunka øl, i Sverige, (lurer jeg).
    Min far er så glad i ‘garasje-lunka’ øl, husker jeg, fra 80-tallet.
    Men den øl-en deres, er enda varmere, vil jeg si.
    Og hva hvis man har lyst på kald øl, (som de serverer i England, hvor de vel har mest kultur, rundt dette brygget).
    Nei, dette er rart, vil jeg si.
    Min
    stesøster Christell Humblen, sa en gang, (på første halvdel av
    90-tallet), at hu hadde feiret, den forrige julen, i Sverige, og fått
    kalde kjøttboller.
    Så det er visst ikke kultur, for hverken mat eller drikke, på svenskeide ferjer, virker det som.
    Så det må jeg klage på.
    Hvis
    det ikke hadde vært så mye dyrere, med DFDS, så hadde jeg heller reist
    med dem, (selv om de har et rart malteser-kors, er det vel, som logo).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Og det at ferja flyttes, til ‘Gøteborg-plassen’, i Frederikshavn, på søndag ettermiddag.
    Det blir jo som noe surr.
    Da kan man jo ikke følge skiltene til Oslo.
    Og noen ganger må man da gå inn eller ut, der bilene kjører.
    Og der lukter det noen ganger fiskeslo, (eller noe i den duren), vil jeg si.
    Og DJ har dere bare på fredag og lørdag.
    Det er litt dårlig.
    Og på denne Lykkehjulet-konkurransen deres, så kan man vinne sprit og vin.
    Så da sier vel noen, (hvis de er ‘degenererte’), at man smugler, bare man er med, på den konkurransen.
    Var det derfor, at han ‘maskingevær-stemme-gnomen’ deres, kasta meg ut, fra C View, i går?
    Og C View, hva slags navn er det?
    Sea View mener dere vel kanskje?
    Prøv ordboka igjen.
    Og i cafeen, så reklamerer dere, med: ‘Chips’.
    Og i England, (blant annet i Blackpool, og også på Føtex i Frederikshavn vel), så betyr det: ‘Pommes frites’/’French Fries’.
    Men hos dere, så betyr det visst: Potetgull/’crisps’.
    Så det er litt sånn språkkaos, hos dere også, vil jeg si.
    Ferja går mellom Norge og Danmark.
    Men rederiet er svensk.
    Men han ‘Lykkehjulet-svensken’ prøvde å snakke norske ord, (syntes jeg, at det virka som).
    Men det prøvde ikke han ‘maskingevær-svensk-gnomen’, (syntes jeg, at det virka som).
    Og: ‘Chips’, det er ikke norsk, (vil jeg si).
    Da er det kanskje bedre, å legge de chips-posene fram, et sted, sånn at folk skjønner, at ‘chips’ er potetgull/crips.
    Noe sånt.
    Hvis det bare står ‘chips’, på et skilt, så tror folk, at det er pommes frites, (som i Danmark/England), vil jeg si.
    Så da blir det, som noe de rumpe-nissene, til Astrid Lindgren, kunne ha laget, (det ‘chips-skiltet’), vil jeg si.
    Noe sånt.
    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-06-14 18:30 GMT+02:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    To: info.no@stenaline.com
    Cc: ica@ica.se, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>

    Hei,

    jeg dro med Stena Line igjen, (til Frederikshavn), fra søndag til tirsdag.

    Og han svenske kantine-medarbeideren, som jeg klagde på, 10. november ifjor, (se videresendt e-post).

    Han var i går, i C View, og kastet meg ut, mens jeg spilte, på Lykkehjulet.

    Fordi at jeg drakk en ølboks, fra tax-free-en, virka det som.

    Han sa at det ikke var lov, i ‘baren’.

    Men jeg satt jo ikke i baren, jeg satt i C View.

    Og jeg har sett tidligere at folk drikker ølbokser fra tax-free-en der.

    Så det er noe slags apartheid dere har, (virker det som), at dansker får lov til det, men ikke nordmenn.

    Noe sånt.

    Og en gang, jeg var med Stena Saga, mens jeg jobba, som assisterende butikksjef, på Rimi 3164 Lambertseter.

    (Dette var vel i februar, i 1996.

    Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Så
    satt vi, i tidligere C View hele gjengen, og åt, av noen
    gele-godterier, som butikksjef Elisabeth Falkenberg hadde kjøpt, i
    tax-freen-en.

    Og i baren, (hvor det var underholdning/trubadur), på dekk, så drakk folk, fra sånne ølbokser.

    Så det er visst forskjellige regler, ettersom noe med trynefaktor, eller noe sånt, kan det virke som.

    Det synes jeg at er dumt.

    Han svenske medarbeideren deres, hater meg visst, og klager/tuller med meg, så fort han får sjangsen, virker det som.

    Jeg har en arbeidssak mot Ica, etter å ha jobbet som butikksjef, i Rimi.

    Er det noe sånn Sapo, eller noe sånt, lurer jeg.

    Hm.

    En
    gang, i kantina, så sa han svenske ‘kødder’n’ til meg, at jeg kunne
    varme karbonadesmørbrødet i en microbølgeovn, som de har der, (i Cafe
    Saga).

    Men jeg er vant med, å spise karbonadesmørbrød
    kalde, (fra hotellet/badet i Holmsbu, fra 80-tallet, da min far og jeg,
    kjørte dit med båt, noen søndager, over fjorden, fra Bergeråsen).

    Så jeg hadde ikke spurt om de kunne varme det karbonadesmørbrødet.

    (For jeg synes, at de er gode kalde).

    Så det ble som noe klamt, må jeg si.

    Er dette virkelig en kundeservice-kar, lurer jeg.

    Han har ikke noe i en kundebehandling-jobb å gjøre, (vil jeg si).

    Og
    han snakker også svensk, med ‘maskingevær-hastighet’, og snakka også
    til meg på engelsk, i går, (mens dette Lykkehjulet var, som jeg var med
    på, siden at det var litt tynt program, og ikke noe gratis kino for
    eksempel, i går).

    Så dette må jeg klage på.

    Er det forskjellige regler som gjelder for nordmenn og andre, lurer jeg.

    Hm.

    Og hvorfor har dere ikke svart på mine forrige klager.

    Dessuten, så kan jeg ikke kjøpe øl som tappes, på Stena Saga.

    For en Mehmet blant annet, gir meg da bare ‘piss-lunka’ øl.

    Jeg
    har bodd i England, i ti år, og der har de noe som heter Carlings
    super-chilled øl osv., (som tappes, fra kran), så jeg blir veldig
    skuffa, når jeg bare får lunka øl, (som del av noe vendetta?), på ferja.

    Og andre ganger, så har kortautomaten i tax free-en ikke virka, når jeg kjøpte spekeskinke.
    Så er det noe sharia, som dere driver med, lurer jeg.
    Når dere liksom nekter meg å spise spenkeskinke og drikke kjølig øl.
    Hm.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg er fra Larvik, og er vant med, å reise, med Petter Wessel, en eller flere ganger i året, til Frederikshavn.
    Og der var det alltid bra kundeservice, sånn som jeg husker det.
    Og det skøyer de med meg angående, i tax-free-en, virker det som.
    Jeg kjøpte en six pack Heineken der blant annet, i går, fra en pakistaner, (eller noe sånt), som slo på navnet til ei Magdelena.
    (Mens ei blondinne satt i nabo-kassa og krangla med passasjerene).
    Og da spurte han pakistaneren, han foran meg, i køen, om: ‘Boarding card’.
    Men da er man på Petter Wessel, (på 80-tallet), og Larvik Line, mener jeg.
    Det pleier de aldri ellers å spørre om der.
    Og i Cafe Saga, så står det, at man kan drikke og spise medbragt, i diskoteket.
    Men mens jeg satt der, like etter at ferja kjørte fra Danmark, i går.
    Så kom det en svensk arbeider, (i en rød kjeledress), og kastet meg ut, og sa at de skulle: ‘Male’.
    Og så blir jeg kastet ut av C View, for å sitte der, og drikke, i stedet.
    Det var jo til slutt ikke noe sted jeg kunne gå på ferja, vil jeg si.
    Så dette var noe forbaska tullball.
    Og på lugaren lukta det septikk, fra doen, vil jeg si.
    Og å bare sitte på en ganske liten lugar, hele kvelden.
    Det blir litt kjedelig det og.
    For dere hadde ikke noe kino-forestilling heller.
    Bare trubadur, Lykkehjulet og danseband.
    Så det var et magert program og dårlig service, og fæl kloakklukt, på denne reisen, med Stena Saga.
    ‘Everyone deservs a break’ sier reklamen deres.
    Men
    noen ganger, så er det ofte så mye tull, på denne ferja deres, (som vel
    begynner å bli litt gammel), at det nesten er mer fristende, å bli
    hjemme.
    Jeg vet ikke hvordan man kommer seg ned i kloakken, på land.
    Men hvis jeg hadde visst det, så kunne jeg bare ha klatra ned der.
    Og så hadde jeg spart en del penger, til billett og utgifter, på danskebåten.
    Og det blir for dumt, mener jeg.
    Så dette må jeg klage på, (vil jeg si).
    Her må dere skjerpe dere, for dette er for dårlig, (må jeg si).
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-09 10:46 GMT+01:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    To: info.no@stenaline.com
    Cc: post@toll.no, postmottak@sjofartsdir.no, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, bangsbo@bangsbo-museum.dk, marte@privatmegleren.no

    Hei,

    jeg dro med Stena Saga til Danmark, på søndag.

    Og jeg har dratt på sånn 36 timers-cruise tidligere, blant annet, i
    2014, da jeg var innom Bangsbo herregård, i Frederikshavn, siden at
    mine tipptippldeforeldre L. C. Nyholm og Maren Gjedde, eide dette
    stedet, i sin tid.

    Og da har dere tidligere reklamert med, (mener jeg å huske), at man
    kan gå i land når man vil, og gå tilbake, ombord i båten, når man vil.

    Så jeg har ikke pleide å stresse, som morgenen, i Frederikshavn, på
    denne overfarten.

    (For man har jo hele dagen, i Danmark, til å drive med slektsforsking
    eller se seg rundt, som min mor pleide å gjøre, på 70/80-tallet, siden
    at vi bodde, i Larvik, og pleide å dra over, med Petter Wessel).

    Men i går, så sa ei finske noe, på callinga.

    Og det var at sånn, at man måtte gå i land, innen femten minutter.

    Men da hadde jo ikke jeg stått opp enda, (av grunner som jeg har
    forklart om ovenfor, at jeg tar det litt rolig, siden at man har hele
    dagen liksom, i Danmark).

    Men at man skal rekke, å pusse tenna, barbere seg og dusje, (som jeg
    pleier å gjøre, siden at jeg har jobbet, som butikksjef i en
    matbutikk-kjede osv.), på et kvarter.

    Det er litt dårlig tid, synes jeg.

    Og etterhvert så sa hu finska, at man kunne gå i land klokken 10, 12,
    14 og 16 og.

    (Noe sånt).

    Men det forklarte hu ikke, klokka halv ni deromkring.

    Så da blir man jo forbanna, for å si det sånn.

    Og da jeg så gikk til informasjonen, (etter å ha dusja og barbert meg
    osv.), klokka 10.

    Så visste ikke den svenske mannen som tømte veksle-maskinen noen ting.

    Han forstod ikke hva jeg mente, med: ‘Noe rart på høytaleren’.

    Han begynte å kveme, må jeg si.

    Og så dukka det opp ei blondinne, i 30-åra, med et ID-skilt, i høyde
    med underlivet, og med ‘pule-sveis’, som min stesøster Christell
    Humblen sier.

    Og hu fortalte ikke hvem hu var, og det gikk ikke ann å stappe trynet
    bort i hennes nedre regioner for å lese det ID-skiltet heller.

    Og hu sa at man skulle samles ved Informasjonen, for å så gå ut, i puljer.

    Hun _trodde_ at det var sånn.

    Men ingen av disse to visste noe, liksom.

    Men hu blondinna så rart på meg, og liksom nikket hemmelighetsfult på
    hodet til han tømme-mannen, da.

    Så dette var veldig rart, må jeg si.

    Jeg trodde at det var fordi at det var få passasjerer, i februar, at
    det var sånn ‘kollonne-kjøring’, når man skulle av ferja.

    Men hu blondinna sa noe om høy vannstant, og problemer med å få på
    plass landgangen vel.

    Hva om hu finska kunne ha sagt det, på callinga, klokka 8.30.

    Så hadde det gått ann, å skjønt noe.

    Jeg har studert informasjonsbehandling, men dette var veldig dårlig
    informasjon, må jeg si.

    Når det er noe så spesielt, så kunne de kanskje hatt ei dame i
    Informasjonen, som kunne ha informert, de reisende.

    (For hu finska, er kanskje ikke så stø, i svensk/norsk, så hu kvier
    seg kanskje, for å snakke, over høytalerne, må man vel si, at det
    kunne virke som).

    Så dette var dårlig info.

    Og så dukket det opp en Securitas-vakt som ligna på han Power, (eller
    hva han het), fra kino-filmen deres, (fra like etter andre
    verdenskrig, Bridge of Spies vel).

    Og han sa at det ikke var puljer, som hu ‘pule-sveis-dama’ sa.

    Og det kan godt være, at hu var norsk, men snakka svorsk, hva vet jeg.

    Man skulle gå ned på dekk 3, sa vekteren.

    Og da vassa jeg gjennom noe fiskeslo-lukt, må jeg si, og ut der bilene kjørte.

    Nå kommer det vel til å stinke fisk, av skoa mine, tenkte jeg.

    Og da jeg skulle ta toget til Hjørring, (for jeg drar noen ganger til
    Skagen og Aalborg, som dere har skrevet i deres, reklame, at man
    rekker en tur til).

    Så virka ikke kortautomatene, på togstasjonen.

    Og heller ikke i Hjørring virka de.

    (Jeg prøvde hos Nordea og Arbeidernes Landsbank, eller noe sånt, siden
    det var den første banken, som jeg la merke til der).

    Så jeg dro tilbake til Frederikshavn med en gang, fordi jeg hadde ikke
    noen penger å bruke, i Hjørring.

    Men tilbake i Frederikshavn, så virka minibanken hos Nykreditt, ihvertfall.

    Så det er mye rart.

    Jeg var innom Nordea i Hjørring, og prata med ei Anne- et eller annet,
    men hu kunne ikke gi noe forklaring, annet enn at hu svarte, at det
    ikke var streik, da jeg spurte, om det var streik.

    Men da båten kom tilbake til Oslo, i dag morges, så var det sannelig
    streik der, blant noen arbeidere, som jeg fikk en brosjyre av.

    Og jeg spurte hu i tax-free-en, om det fortsatt er sånn, at man får
    gavekort på en reise, hvis man handler for mer enn 500.

    Men det var det ikke, sa hu.

    Uten at hu forklarte når dere slutta med det.

    For det er liksom en ny båt, hver gang man reiser, med Stena Saga, må
    man vel si.

    Det er så mye rart, som forrandres hele tida der, må man vel si.

    Og på bussen, fra ferjeleiet til Jernbanetorget, så sa noen, at:
    ‘Everone deserves a break’.

    (En som også satt bakerst i bussen).

    Og det hørtes litt ironisk ut, (må jeg si).

    Så det er ikke bare jeg som lurer litt, på hva dere driver med, virker det som.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender kopi til Privatmegleren, (som vel er eiet av Nordea), siden at
    jeg ikke har noe e-post-adresse, for Nordea.

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-10 12:21 GMT+01:00
    Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    To: post@toll.no
    Cc: postmottak@sjofartsdir.no, info.no@stenaline.com,
    “post@sivilombudsmannen.no” <arkiv@sivilombudsmannen.no>,
    “hv-02.kontakt” <hv-02.kontakt@mil.no>

    Hei,

    jeg kan først ta med om, (jeg har drevet med litt slektsforskning), at
    min tipptippoldefar Sander Magnus Madsen, (min farfars oldefar vel),
    hadde en toller, som fadder:

    ‘fadder Hr. Lieutnant, Toldbetjent Leschlye Filtved Strand’.

    http://digitalarkivet.arkivverket.no/en-gb/kb/dp/person/pd00000006104474

    Og i dag, så var det stor-kontroll, da jeg gikk av danskebåten, (Stena
    Saga), i Oslo.

    Jeg hørte at hu ‘stopper-toller-dama’, sa at ikke alle ble stoppet.

    Men hu sa ikke noe mer.

    Og det var lang kø, av folk som ble stoppet.

    Og det var 6-8 folk, som fikk bagasjen sin gjennomgått, samtidig.

    Hu som gikk gjennom min bagasje, spurte meg, om hvorfor jeg hadde vært
    i Danmark.

    Jeg forklarte at jeg var kvart dansk.

    Det var hu og, sa hu.

    Og alle tollerne, stod det ‘toll’ på uniformen til, unntatt hu som
    gikk gjennom min bagasje, (hu kvart danske), virka det som.

    Dette virka rart.

    Men det rareste var, at en mannlig toller, dreiv og klådde på meg,
    mens hu som var kvart dansk, gikk gjennom bagasjen min.

    Er det riktig, lurer jeg?

    Dette må jeg klage på.

    Jeg så at en foran min, i køen, ble tatt med, på bakrommet, liksom.

    Og min mormor, (som var danskfødt), Ingeborg Ribsskog, fortalte meg,
    på 80-tallet, (var det vel), at tante Ellen, (min mormors datter, som
    bodde i Sveits, på den tida, og var gift med Reto Savoldelli der).

    Tante Ellen, hu ble ‘alltid’ stoppa, i tollen, sa bestemor Ingeborg.

    Og tollerne var slemme, mot Ellen, (som nærmest løp av flyet,
    (visstnok uten bagasje, (eller noe sånt), kanskje fordi at hu var
    hippie), fordi at hun savnet henne og bestefar Johannes), sa min
    mormor.

    Og da pleide visst tollerne, å undersøke tante Ellen, både her og der,
    (sa bestemor Ingeborg).

    (De undersøkte kanskje hennes ‘kvinne-safe’, som Natt og Dag kalte
    det, for den ‘gratis-blekka’ hadde jeg med på ferja, for nettet på
    Stena Saga gikk så tregt, så det var ikke noe vits å ta med data, har
    jeg funnet ut).

    Og som jeg sa, til hu som gikk gjennom bagasjen min.

    Så har mine tipptippoldeforeldre L.C. Nyholm og Maren Gjedde, bodd på
    Bangsbo slott/herregård, i Fredrikshavn.

    Så at dere skal klå på meg, fordi at jeg drar dit da, (og gå gjennom
    min private bagasje, for å si det sånn).

    Norge er også med i EØS, og det er noe som heter Schengen-samarbeidet.

    Og Nordisk Råd er Norge med i, og de nordiske land, er samme
    pass-sone, heter det seg vel.

    Så at dere skal sjekke folk som går av danskebåten, når det er dette
    med Schengen, osv.

    Er det riktig, lurer jeg.

    Og det er en ting, men at dere skal klå sånn på folk da?

    Jeg har slekt, i Johanitterordenen, (min fars samboer sin datter
    Christell Humblen sin halvbror Bjørn Humblen, har vært i den ordenen,
    har jeg lest, i Aftenposten sitt tekstarkiv).

    Og er det derfor at hu dama ikke hadde ‘ordentlig’ uniform, fordi at
    dere lar den ordenen, (eller noe i den duren), tulle?

    Bare lurte.

    Pass-kontrollen var også rar, synes jeg.

    Min far, pleide å si, (på 80-tallet).

    At man burde gå mellom de to tollerne, som stod, på hver sin side.

    Og det rådet har jeg pleid å følge, for jeg liker ikke å få min
    private bagasje endevendt og kaste bort tid, osv.

    Men i dag, så var det bare ei dame-tollerske, som liksom scannet passasjerene.

    Og den andre tolleren var erstatet, med enden av en løs-vegg, virka det som.

    Og hu toller-dama, stod ganske nærme, den veggen.

    Så om dette var noe slags ‘new age’-toll-kontroll.

    Man kan lurte ihvertfall, mener jeg.

    Jeg hadde også en kollega, i Rimi, som het David Hjort.

    Og han sa det, at han kunne ta med så mye han ville, gjennom tollen.

    Så og det var noe med Johanitterordenen og?

    Jeg synes det blir litt mye tull, ihvertfall.

    Sender kopi til Sivilombudsmannen, sånn at de kan se på dette.

    Samt til HV som jeg er, (eller ihvertfall har vært med), i.

    Med flere.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-11-10 11:33 GMT+01:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    To: info.no@stenaline.com
    Cc: postmottak@sjofartsdir.no

    Hei,

    det at dere sender klagene mine til Danmark, fordi at jeg er kvart
    dansk, (eller hva det kan være), det lurer jeg på, om er noe
    ‘nazistisk’, eller noe.

    I dag, så kom jeg hjem, fra et nytt 36 timer-cruise, med Stena Saga.

    Og dette at jeg drar på cruise, begynte ifjor høst.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014, og pleide der, å dra på
    nattklubber, for å liksom ‘lufte’ meg litt, nå og da, (siden at jeg er
    ungkar).

    Men da jeg flytta tilbake, til Oslo, ifjor høst, så var den svenske
    dørvakta på Fisk og Vilt så kvalm.

    Og det samme med en afrikansk dørvakt på Hard Rock Cafe.

    Og det samme med dørvakta på det eneste diskoteket i Sandvika vel,
    (St. James, eller noe).

    Men så var det i nyhetene, at Color Line, ga bort gratis cruise, til Kiel.

    Så jeg tenkte det, at jeg drar heller til Kiel, enn å gå på nattklubb, i Norge.

    Og jeg rakk ikke å få gratis-billett, men dro likevel, for jeg tok meg
    råd til det, (for pengene jeg sparte, på å ikke gå på nattklubb,
    liksom).

    Men jeg dro så, med Stena Saga, de neste gangene.

    Og jeg dro i kafeteriaen, (for jeg kjøpte burgere, på Kiel-ferja).

    (Dette var en eller to måneder før jul ifjor).

    Og da gikk jeg i kafeteriaen, på Stena Saga.

    Og der stod det at solgte ‘chips’.

    Men det var ikke chips, sånn som de hadde, i England.

    Det var det de kalte ‘crisps’, i England, altså såkalt potetgull/potetløv.

    (Chips i England er pommes frites.

    Og crisps er potetgull/potetløv).

    Og jeg hadde lyst på noe ‘ordentlig mat’ liksom, (min tidligere
    klassekamerat Magne Winnem pleide å lage pommes frites, da han lånte
    sin fetter Colin sin Kringsjå-hybet, studieåret 1989/90, husker jeg,
    når Colin var i England osv., vel).

    Og i England, (blant annet i Blackpool), så solgte de pommes frites alene, da.

    Men da jeg skjønte at de mente potetgull, så kjøpte jeg heller
    svinesteik, eller noe sånt.

    Og da fikk jeg med salat.

    (Noe jeg ikke er sikker på, om egentlig fulgte med).

    På søndag, så var jeg sulten igjen, men den salaten fristet ikke, så
    jeg kjøpte et smørbrød, med karbonade, (stod det på prislappen
    ihvertfall vel).

    Prisen på hylla var 72 eller noe sånt, men den svenske kasserer-mannen
    slo 69 kroner vel, så jeg på lappen seinere.

    Han kassereren var veldig uhøflig.

    Det er derfor jeg må klage på nytt, synes jeg.

    Han spurte om jeg hadde kamera.

    Hva skal det bety, lurer jeg.

    Var han full?

    Jeg har jobbet som butikkleder, i Rimi, i 10 år.

    Og har også jobbet på Matland/OBS Triaden, i Lørenskog, i to år.

    Og på CC Storkjøp i Drammen, i et år.

    Og to år som kasserer i Rimi, før jeg begynte som leder der.

    Og hvis jeg hadde spurt en kunde, om de hadde kamera, (noe som ville
    absurd, må man vel si).

    Så ville jeg nok ha fått sparken, mistenker jeg.

    En andre svensk mann, blandet seg inn, når jeg spurte, om de hadde
    ‘Candid Camera’, (altså var dette et humor-program, på TV, som de
    dreiv og spilte inn, hvor de tulla med kunene?

    For jeg kjenner ei Siri Rognli Olsen, fra Trøndelag, og hu ble tulla
    med sånn, på Kiwi i Sannergata, en gang, (av Henrik Elvestad), og det
    ble sendt på TV, som et humor-program, da.

    Dette spørsmålet, (som jeg hadde kamera), var så upassende, så det
    eneste som hadde gjort dette greit, var hvis det var et program ala
    det med han Henrik Elvestad, må jeg si.

    Hvis ikke disse svenske kantine-herrene deres, var homser, som hadde
    lyst til å være, i porno-blad.

    Men jeg har ikke noe med homse-porno-fotografering å gjøre, dessverre.

    Det var veldig uhøflig, å insinuere noe sånt, må jeg si.

    Da jeg skulle på ferja, i går, i Fredrikshavn.

    Så hadde dere låst porten til Oslo-tunnellen.

    Så jeg måtte gå inn til ventehallen til Gøteborg.

    (Ei blondinne med Stena-uniform stod kanskje ti meter fra den låste døra.

    Men hu sa ikke noe, da jeg gikk der.

    Og jeg så ikke at hu hadde Stena uniform forfra.

    Men jeg gikk ned igjen, og så at hu hadde Stena-uniform, da jeg så henne bakfra.

    Og da sa hu at jeg måtte gå opp i bygget for Gøteborg-ferja.

    Og det samme gjorde et norsk par.

    De satt seg ned der.

    Men det syntes ikke jeg, at virka logisk.

    Så ropte en farget kar i Stena-uniform til meg, om jeg skulle, til Norge.

    Og så ba de meg gå til en dansk dame i Stena-uniform, (ei med mørkt
    hår, i 40/50-åra).

    Og så var det ned igjen, til der hu lyshåra stod, (etter at danka
    hadde scannet boarding-card-et/papir-nøkkelen).

    Og så var det å gå utendørs, å så gå på ferja der bilene kjørte på,
    (og der lukta det fisk, og en Stena-ansatt sa hei, og det veit jeg
    ikke, om er meninga, at de skal si hei der, det pleier å være, ei
    dame, som sier hei, ved landgangen for passasjerer).

    Og jeg klagde også, til hu danske brunetta, på at hu med det lyse
    håret, hadde bedt meg gå opp dit.

    Det var for å scanne boarding-cardet, sa hu danska.

    Men vanligvis, så gjør de det, i et eget bygg, for Oslo-ferja.

    Så dette var rart, må jeg si.

    Så her må jeg nesten klage igjen.

    Og det var tull i tollen og.

    Stor-kontroll, og hu som sjekka mine ting, hadde ikke uniform, som det
    stod toll på.

    Og en mannlig toller, dreiv og tok på meg, mens hu uten ordentlig
    uniform gikk gjennom bagasjen min.

    Og da vi gikk på ferja, (etter å ha sjekket inn, på søndag), så stod
    det en politimann, og liksom ‘scannet’ de som gikk forbi han.

    Det virka rart, må jeg si.

    Det er vel egne regler, etter at man har sjekket inn.

    Da er det internasjonalt farvann liksom, stemmer ikke det?

    Da er det vel kapteinen som bestemmer og ikke politiet liksom.

    Nei, og dere har ikke svart på min forrige e-post heller.

    Det var dårlig.

    Må man dra med toget til Larvik, for å reise til Danmark, uten å bli
    tulla med, lurer jeg.

    Dette vil jeg klage på.

    Larvik Line var først, med å kjøre ferje, til Nord-Jylland, og dere
    begynte med Stena Saga, på slutten av 70-tallet, har jeg lest, i et
    avis-arkiv, for en Larviks-avis.

    (Og min far dro meg med, på Stena Saga, (jeg kjøpte en nøkkelring, i
    sølvfarget jern), sammen med sin elskerinne Margrethe, (fra Bislett),
    for min far var sammen med Haldis Humblen egentlig, og dette var vel i
    1980, eller noe.

    Men dere har bytta på Stena Saga-båtene, siden det, (har jeg lest et
    sted), og da jeg var med min far og Margrethe, så lå jeg i underkøya,
    og de lå i en køye over huet mitt, og elska da osv., husker jeg, (for
    å si det sånn).

    Og når jeg drar med dere, (i år og i fjor), så er det ikke noen
    overkøyer, i lugaren.

    Og jeg har også lest, at Stena Saga har blitt bytta ut.

    Men jeg har også bodd hos mora mi, i Larvik, og jeg er mest vant til,
    å følge med, på Petter Wessel, (og pleide å få høre, av
    Larvik-kamerater vel, når den ble bytta ut, i en ny versjon, osv.).

    Petter Wessel har slutta å kjøre nå, så da blir Stena Saga noe
    lignende, mener jeg.

    Så jeg få nesten begynne å vurdere, å finne noen andre ferjer, å reise
    med, (for å få lufta meg litt, liksom).

    Siden at det er så mye ‘svenske-tull’ med Stena Line, (eller Santa
    Line, som dere tulle-kaller dere, denne høsten/julen), virker det som.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-10-14 20:09 GMT+02:00
    Subject: Re: CR537:RE: Klage bookingnr. 75822959
    To: Danmark Claims <claims.dk@stenaline.com>
    Cc: info.no@stenaline.com

    Hei,

    det med de nøgle-kort, vil jeg gerne ha en annen mening om.

    Hvorfor skal dette sendes af Danmark, når jeg er fra Norge, og skipet,
    (Stena Saga), er med hjemhavn i Stockholm, (mener jeg å ha lest at det
    står på dem).

    Dette må da være at dere har drukket hånd-bajere og sendt dette til
    feil landstykke.

    Jeg sendte dette til travel-info Norge/Norway/Norwegen.

    Disse pap-nøgle-kort synes å være av en kvalitet, som gjør de best
    egnet, til at tørke sig i røven med, eftersom at de har begynt at
    dys-funksjonere ved nærmere halftreds prosent av de anledninger, som
    jeg har trafikkert, med eres ‘Holger Kanskje’.

    Så dette vil jeg fortsatt klage på.

    Her er det nogle ‘ulver i mosen’, mistenker jeg.

    Erik Ribsskog

    2015-10-14 18:49 GMT+02:00 Danmark Claims <claims.dk@stenaline.com>:
    > Hej
    >
    > På rederiets vegne takker vi for din mail med dine synspunkter, som vil blive evalueret på.
    >
    > Allerede nu kan vi informere dig om at vi ikke har fået henvendelse
    fra andre gæster vedr. nøglekort ikke virker – derimod får vi
    henvendelse som fortæller at vores gæster er meget tilfredse med
    pap-kortene, som er mere tidssvarende og nemmere at have med rundt, i
    stedet for en nøgle. Så allerede nu kan vi fortælle dig, at disse kort
    ikke bliver udskiftet.
    >
    > Vi takker for din interesse for at gøre Stena Line bedre, uden vores gæsters tilbagemeldinger kan vi ikke blive bedre.
    >
    >
    > Med venlig hilsen
    >
    > Birthe Simonsen
    > Stena Line Scandinavia AB
    >
    > Rejserådgiver
    > Office:     +45 96 200 200
    > E-mail:    birthe.simonsen@stenaline.com
    > Web:       www.stenaline.dk
    >
    >
    >
    >
    >
    >
    > —–Original Message—–
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 6. oktober 2015 10:05
    > To: Stena Line Travel Info Norway
    > Subject: Klage
    >
    > Hei,
    >
    > nå har jeg nettopp kommet hjem, fra et av deres 36 timers-cruise.
    >
    > Det er andre gang nå, at deres papp-nøkkel, ikke har virket, etter at jeg har gått ombord, i båten igjen, i Danmark.
    >
    > (Første gang var vel tidligere i år).
    >
    > Denne billetten deres, (som også er boarding-card vel), lurer jeg litt på, for å være ærlig.
    >
    > En pakistaner i resepsjonen, om bord, (i Fredrikshavn), sa at
    nøkkelen ikke virket, for den var krøllet, etter å ha ligget, i
    lommeboken.
    >
    > Men det er jo en strek-kode, på tuppen, av nøkkelen.
    >
    > (Og denne strek-koden brukes vel, for å åpne lugaren).
    >
    > Og tuppen av papir-nøkkelen, var ikke krøllet.
    >
    > Så dette virker rart, synes jeg.
    >
    > Det er også en magnetstripe, (virker det som), på deres papir-nøkkel.
    >
    > Her kan man mistenke at det kræsjer med personvernet.
    >
    > Hva er galt med gammeldagse nøkler, eller i det minste et i hardplast, i kreditt-kort-størrelse, for eksempel.
    >
    > Dessuten, da jeg gikk av ferja, så var tunnellen stengt.
    >
    > Så jeg måtte prate med ei dansk Stena Line-dame, for å gå i land, virka det som.
    >
    > Sånn har det ikke vært tidligere.
    >
    > Hun dama deres, sa at de stengte etter renovasjon.
    >
    > Men det hørtes som om hu muligens bare sa noe, synes jeg.
    >
    > Dessuten, så lukta det kloakk, fra noen av nabo-rommene, (som man måtte gå forbi), jeg hadde lugar 6524.
    >
    > Jeg vet at jeg fikk et tilbud om gratis cruise denne måneden, men likevel.
    >
    > Jeg har vært mange titalls ganger, med danskebåten, opp gjennom
    årene, (kanskje mest med Petter Wessel, fra Larvik, på 70/80-tallet, jeg
    vokste opp i Larvik, hos min mor, og vi kunne se lysene, på Petter
    Wessel, fra et vindu, i andre etasje, der vi bodde, når den lå til kais.
    Og jeg har også reist en del, med Stena Line), men jeg kan ikke huske
    det, at det har luktet kloakk, i gangene, (på danskebåten), før.
    >
    > Så dette måtte jeg nesten sende en klage om, syntes jeg.
    >
    > Det var også sånn, at underholdningen, (danseband), var litt kjedelig, syntes jeg.
    >
    > Så jeg spilte litt i spillehallen deres, på dekk 4.
    >
    > Og så vant jeg hundre kroner, i ti-ere.
    >
    > Og da gikk jeg opp til show-salen, (C-view).
    >
    > Og så spurte jeg coupieren deres, (ei ung svenks dame), hvor mye black jack-sjetongene kostet.
    >
    > Og de kostet 50 kroner, sa hu.
    >
    > Og da tenkte jeg det, at jeg kunne jo prøve et spill, (selv om jeg
    trodde at prisene var kanskje 10 kroner, for de sjetongene, for det var
    det vel, at det kosta, å spille roulette, på Petter Wessel, på slutten
    av 80-tallet, såvidt jeg husker).
    >
    > Men da nekta hu svenska, å ta imot mynter, (altså fem ti-kroner), husker jeg.
    >
    > Men det er vel gangbar mynt det?
    >
    > Jeg må si at det var noe trakassering.
    >
    > Hva med å sette opp et skilt med disse prisene.
    >
    > Nei, dette var dårlig.
    >
    > Jeg ble i dårlig humør, både når jeg skulle gå av båten, i Danmark og i Norge, på grunn av kloakk-lukta deres.
    >
    > Da jeg skulle gå på båten, i Fredrikshavn, så virka ikke
    boarding-cardet/nøkkelen, og ei dansk Stena Line-dame, (som stod ved
    siden av en mann), sa, (cirka samtidig med at jeg scannet nøkkelen), at
    hu skulle hjelpe meg, og så scanna hu nøkkelen/boarding card-et, på en
    PC.
    >
    > Dette var også litt rart, syntes jeg, at jeg ikke skulle scanne boarding cardet, på en sånn port, som i Oslo.
    >
    > Var dette noe slags Haloween-cruise, med innbakt ‘skrømt’, hadde jeg nær sagt.
    >
    > Dette tullet dro ned mye, når det gjaldt totalinntrykket, når det gjaldt denne ferjeturen, synes jeg.
    >
    > Så dette ville jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog