johncons

Stikkord: Oppdatering

  • Jeg sendte enda en e-post til Morgenbladet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Varsel om fornyelse
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. november 2023 kl. 12:24
    Til: Morgenbladet as <abo@morgenbladet.no>
    Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finkn.no>, postmottak@sivilombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>
    Hei,
    ifølge min syvende sans, så ble dette abonnementet avbestilt i september.
    Men det tilslører dere, på deres ‘same-måte’, må jeg si.
    For når jeg avbestiller i september og dere later som i november, at jeg ikke har avbestilt.
    Så er det at dere kødder, må jeg si.
    Så dere burde skamme dere.
    Ikke sender dere mailer heller, når folk avbestiller.
    Man får ikke noe dokumentasjon på avbestillingen (virker det som).
    Og så begynner dere å kødde, rundt dette.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg vil gjerne ha svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tor. 9. nov. 2023 kl. 12:16 skrev Morgenbladet as <abo@morgenbladet.no>:
    Hei,
    Vi bekrefter at digitalabonnementet på Morgenbladet med kundenummer 3555349 til ERIK LØVENBALK RIBSSKOG er stoppet. 
    Du har digital tilgang til og med: 20.11.2023
    Vi ønsker deg velkommen tilbake som abonnent ved en eventuell senere anledning. 
    Med ønske om en god dag.
    Med Vennlig Hilsen 
    Hanne 
    Morgenbladet Kundeservice
     
     
     
    ——— Opprinnelig melding ———
    Til: “Morgenbladet Elektronisk” <abo@morgenbladet.no>
    Dato: 09.11.2023
    Fra: “Erik Ribsskog” <eribsskog@gmail.com>
    Emne: Re: Varsel om fornyelse
     
     
    Hei,
     
    jeg mener at denne skal være avbestilt.
     
    Erik Ribsskog
     
     
    tor. 9. nov. 2023 kl. 11:20 skrev Morgenbladet Elektronisk <
    abo@morgenbladet.no>:
     
    > Hei ERIK.
    >
    > Det er snart på tide å fornye tid abonnement hos Morgenbladet.
    > Om en uke vil ditt kort belastes for neste periode av Morgenbladet digital.
    >
    > Mvh Morgenbladet
    >

  • Jeg sendte en e-post til Morrow Bank

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Varsel om oppsigelse – Komplett Bank
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 7. november 2023 kl. 18:50
    Til: Kundeservice Morrow Bank <kundeservice@morrowbank.com>
    Kopi: post <post@finanstilsynet.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, christen.sveaas@kistefos.no, post <post@finkn.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, info@kistefos.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, postmottak@sivilombudet.no
    Hei,
    jeg ba om å få svar fra en overordnet (daglig leder).
    Jeg kan ikke se at det har skjedd.
    Så det må jeg klage på.
    Vennligst send dette til daglig leder nå.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at dere dramatiserer/krise-maksimerer/hetser, på sjølve fakturaen (vil jeg si).
    Jeg har forklart at jeg utsetter betalingene noen dager, på grunn av det med strøm-støtten.
    Og dere lager så mye drama ut av dette, at det er en skam.
    (Vil jeg si).
    Dette er teksten fra fakturaen (denne måneden):
    ‘Varsel om oppsigelse – Handlekonto Vi ber deg betale minstebeløpet innen betalingsfristen for å unngå at avtalen om Handlekonto blir sagt opp og hele utestående saldo forfaller til betaling. Vi gjør oppmerksom på at for lite innbetalinger på tidligere fakturaer har medført at dine delbetalingsavtaler har opphørt. Ved retur gjør vi oppmerksom på at du fremdeles er ansvarlig for å betale fakturaen i sin helhet. Etter gjennomført retur vil overskytende beløp tilbakeføres din konto’.
    PS 2.
    Dere har heller ikke svart angående problemet med kundekontroll-menyen deres.
    Den nekter å la meg trykke: ‘Neste’.
    Og dette er noe dere forlanger at man må gjøre.
    Det står (i Deres mail fra 3. november):
    ‘Vi trenger å innhente oppdatert informasjon om deg
     
    Hei, Erik Løvenbalk Ribsskog
    I henhold til hvitvaskingsloven er vi som bank pålagt å ha oppdatert og riktig informasjon om deg som kunde. Vi må blant annet kjenne til formålet med kundeforholdet og vite hvordan du som kunde skal benytte våre produkter og tjenester.
    Det er nå på tide å oppdatere informasjonen vi har om deg. Det er viktig at du svarer på alle spørsmålene slik at informasjonen vi har om deg er korrekt.
    Logg deg inn på Min Side for å oppdatere din informasjon, det tar bare noen minutter’.
    Skjerpings!
    tir. 7. nov. 2023 kl. 14:59 skrev Kundeservice Morrow Bank <kundeservice@morrowbank.com>:
    Hei,
    Vi har ikke mulighet til å endre forfallsdato. Du kan forholde deg til forfallsdato på dine faktura. Du har tidligere fått informasjon om dette via e-post fra oss.
    Denne måneden gjenstår det å innbetale 185,00 kr innen forfallsdato 20.11.23.
    Videre vil du som vanlig motta ny faktura noen dager etter månedsskiftet, og du kan deretter betale med en gang du mottar fakturaen. Du kan betale så fort du mottar fakturaen, det er ikke nødvendig å vente til forfallsdato.
    Hvis du ikke betaler resten av terminbeløpet denne måneden (185,00 kr) innen 20.11.23 vil du motta et purregebyr neste måned på 35,00 kr. Da vil både denne månedens resterende terminbeløp og neste terminbeløp være til forfall 20.12.23.
    Dersom du ikke er fornøyd med svaret du har mottatt fra oss har du rett til å få saken din prøvd hos Finansklagenemnda (FnKN).
    Ha en fin dag videre.
    Med vennlig hilsen,
    Jens
    Kunderådgiver
    Morrow Bank ASA
    Postboks 448 / 1327 Lysaker
    Telefon: +47 21 00 74 50
    Kundeservice@morrowbank.com
    ————— Original Message —————
    From: Erik Ribsskog [eribsskog@gmail.com]
    Sent: 06.11.2023 23:10
    To: kundeservice@morrowbank.com
    Cc: post@finanstilsynet.no; sfovpost@statsforvalteren.no; hrwuk@hrw.org; christen.sveaas@kistefos.no; post@finkn.no; eian@eianadvokat.no; info@kistefos.no; amnestyis@amnesty.org; postmottak@sivilombudet.no
    Subject: Re: Varsel om oppsigelse – Komplett Bank
     
    Hei,
    som jeg tidligere har informert dere om, så begynte jeg å betale regningene i begynnelsen av måneden, etter at strøm-støtten sluttet i våres.
    (For da fikk jeg pengene litt seinere, fra Nav).
    Så jeg har sendt dere 179 kroner, den 2. november.
    Så jeg lurer på om dere tuller litt.
    Når dere liksom ikke har fått med dere dette, den 6. november.
    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at den kundetiltak-interface-løsningen deres (på deres nettsted) ikke virker.
    (Dere sendte meg en mail om dette (at jeg måtte fylle ut et online-skjema) for noen dager siden).
    Skjerpings!
     
     
    man. 6. nov. 2023 kl. 10:07 skrev Morrow Bank ASA <noreply@morrowbank.com>:
    Morrow Bank
     
     
     
    VARSEL OM OPPSIGELSE
    HANDLEKONTO
     
    Vi ber deg betale minstebeløpet innen betalingsfristen for å unngå at avtalen om Handlekonto blir sagt opp. Ta kontakt med kundeservice for å inngå avtale om ajourbetaling.
     
     
     
     
     
     
     
     
    Utestående saldo:
    kr 4 614,59
    Minstebeløp å betale:
    kr 364,00
    Forfallsdato:
    17.11.2023
    Innbetales til konto:
    6032.05.02112
    KID:
    (Sensurert av johncons-blogg)
     
     
     
     
     
    NB! Din neste faktura vil sendes fra Morrow Bank, og vil ha helt nytt design, ny KID- og kontonummer. Informasjon om hvorfor, kan du lese på Informasjon til deg med Handlekonto.
     
     
     
     
     
    Fakturaen følger ikke lenger som vedlegg til e-posten, men er tilgjengelig på Min Side.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
    Kundeservice
    Kundeservice
     
      Du kan kontakte oss på e-post eller på telefon 21 00 74 50.  
     
     
     
     
     
     
      Morrow Bank  
     
    © Morrow Bank ASA, Postboks 448, 1327 Lysaker, Org. nr: 998997801
    Ref: 49fea00e-04a9-4d97-9393-16a2d9f49fa5
     
     
     
     
     
     
    ref:!00D0N01MgD8.!500P603KFly:ref

  • Jeg sendte en e-post til Tryghedsgruppen

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dit besøg hos Tryg m.v.
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 29. september 2023 kl. 15:02
    Til: Robert Neimanas <rob@tryghedsgruppen.dk>
    Kopi: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>, post <post@finkn.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Tr <tr@forbrukertilsynet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, camilla.lercke@tryg.dk, mail@retshjaelpen.dk, Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>, Bjorge.Skjeldestad@tryg.no, kundeservice@if.no, post <post@finanstilsynet.no>, “Postmottak@fd.dep.no” <postmottak@fd.dep.no>, Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>, post@tilsynet.no, she <she@topdanmark.dk>, movia@moviatrafik.dk, hei@movia.no, post@ombudsmanden.dk, Overborgmesteren <Overborgmester@kk.dk>, kvalitet@tryg.dk
    Hei,
    ja, det er bra hvis dere kan sende det videre til noen sentrale i Tryg, som hu Lotta Holm sa.
    (Eller om hu het Lotte Holm Hansen (virker det som fra nettet).
    Det var dumt at det satt en grå gubbe der, og styrte med papirer og ringte, like ved den telefonen som man skulle ringe fra.
    Det skulle heller vært egne avlukker osv., så hadde jeg sikkert fått navnet på hu Lotte/Lotta riktig, med en gang.
    Og det er vel degeneret, med de telefonene.
    Hos Barclays i Liverpool (for eksempel) så har de en resepsjon nede.
    Og så får man sette seg i noen sofa-grupper oppe i andre etasje (jeg lurer på om dere sier ‘første sal’)).
    Og så får man snakke med en ansatt, når man har ventet i noen minutter.
    For det var noen som stjal mitt Barclays-sjekkhefte (og alt annet som jeg eide) fra min Axbo-hybel på Slependen, i februar 2015, da noen norske/bondske idioter hadde tvangsinnlagt meg, siden at de syntes at jeg var gal, siden at jeg hadde bodd i England.
    Eller om det var for å rane mine ting (da jeg flyttet til England i 2004, så la jeg mine ting (som jeg ikke skulle ha i min University of Sunderland-bolig i en lagerbod hos City Self-Storage, og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014, så spilte CIty Self-Storage dumme, og sa at de ikke fant meg på sitt computer-system, og etter det så har ikke deres (tidligere) eier Selvaag engang svart, på mine mange mailer osv., så de tingene er visst forsvunnet på mystisk vis, og det var blant annet et sølvølkrus fra 1700-tallet, som hadde stått på Højris slott, som min mormors Gjedde-forfedre hadde eid).
    For da slipper jeg å besøke dere i Virrum og.
    Jeg nevnte min mors fetter Steffen i den forrige mailen.
    Og hans far (Erik) Anker Heegaard var advokat.
    Og da jeg bodde i England, så dreiv jeg med slektsforskning.
    Og han ordnet med boet etter sin tante (som også var min mormors tante, og som min mor pleide å nevne på 70-tallet) Meme (Magna ‘Meme’ Adeler f. (Gjedde) Nyholm).
    Og de bodde visst i Virum.
    I Skodsborgvej 32.
    (Et steinkast unna dere i Hummeltoftvei).
    Meme (min mors grandtante) var gift med Holger baron Adeler (som visst var den siste etterkommer etter Cort Adeler (en kjent sjøhelt) i Norden).
    Men det huset solgte visst Anker (på 70/80-tallet).
    Og så fikk min mormor en del penger, som min mor fikk, og det ble visst satt inn i et Labo-hus på Tagvedt, i Norge (ifølge min mormors testamente).
    Så bra hvis dere kan sende dette til riktig land (Norge) hvor forresten Cort Adeler (min fjerne slektning) egentlig var fra (når sant skal sies).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Siden at jeg sendte mailen i går.
    Så har jeg også funnet ut at Steffen sin mor Unse er død.
    (Jeg fant hennes dødsannonse på nettet).
    Så hun rakk ikke å bli 100 år.
    Så å le av at Steffen fikk sparken (som deres ansatte Lotte/Lotta gjorde).
    Det blir litt for mye av det gode (selv om Steffen jobbet for deres konkurrent TopDanmark).
    Må man vel si.
    Skjerpings!
    fre. 29. sep. 2023 kl. 14:28 skrev Robert Neimanas <rob@tryghedsgruppen.dk>:
    Kære Erik Ribsskog,
     
    Tak for din henvendelse om forskellige oplevelser som kunde hos Tryg.
     
    Det er korrekt, at TryghedsGruppen er den største aktionær i Tryg. Vi har imidlertid i TryghedsGruppen ikke noget med Trygs kundehåndtering at gøre, og vi har dermed ikke mulighed for at behandle din henvendelse i relation til besøget hos Tryg eller andre kontaktpunkter/sager, du har eller har haft med Tryg.
     
    Det er derfor fortsat Tryg, du skal have fat i, hvis du ønsker at klage. Du kan fx henvende dig her, hvis det drejer sig om Tryg i Danmark: 1) Kundeservice – vi er klar til at hjælpe | Tryg.dk, 2) Klagemuligheder | Tryg.dk eller her: kvalitet@tryg.dk.
     
     
    Med venlig hilsen 
     
    Robert Neimanas 
    Pressechef
     
    TryghedsGruppen // TrygFonden 
    Hummeltoftevej 49, 2830 Virum 
     
    Mobil: 93 94 02 05 
     
     
    TryghedsGruppen smba 
     
    Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Såfremt du ikke er rette modtager, bedes du venligst informere afsenderen herom samt slette e-mailen. 
    TryghedsGruppens persondatapolitik er tilgængelig her 
     
     
     
     
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sendt: 28. september 2023 21:25
    Til: TryghedsGruppen Info <info@tryghedsgruppen.dk>
    Cc: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>; post <post@finkn.no>; post@sivilombudsmannen.no; LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>; Tr <tr@forbrukertilsynet.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; camilla.lercke@tryg.dk; mail@retshjaelpen.dk; Robin MacKenzie-Robinson <RoMa@tilsynet.no>; Bjorge.Skjeldestad@tryg.no; kundeservice@if.no; post <post@finanstilsynet.no>; postmottak@fd.dep.no; Jonas Haugsvold <JoHa@tilsynet.no>; post@tilsynet.no; she <she@topdanmark.dk>; movia@moviatrafik.dk; hei@movia.no; post@ombudsmanden.dk; Overborgmesteren <Overborgmester@kk.dk>
    Emne: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
     
    Hei,
     
    i går så var jeg med danskebåten til København.
    Og ettersom at jeg ikke får svar på mine mailer til Tryg (som dere visst eier) så dro jeg innom Tryg sitt hovedkontor i Ballerup.
    Og så var det sånn, at jeg først havnet inne i Nets sin resepsjon (som var umerket).
    For Tryg sin resepsjon, var litt gjemt (lengst inn, forbi Nets sin uskiltede resepsjon).
    Så det må jeg klage på, at det var umulig å skjønne hvor man skulle gå der.
    Og så stod det en slags pensjonist-dame i Tryg sin resepsjon.
    Og da jeg ba om å få snakke med noen, så sa hu at de hadde et bakrom der, for kunder, hvor man kunne ringe.
    Og så tenkte jeg, at jeg var i jo i utlandet, så jeg fikk følge skikken der
    Men jeg synes at det var litt svett, at det stod en ‘gubbe’ der, og ringte, fra telefon #1.
    Og så stod telefon #2, en meter unna (ved det samme skrivebord).
    Det må da være bedre, å ha det litt mindre klamt der.
    Hvis to snakker/ringer samtidig, så hører man vel ikke hva man sier.
    Så det ble som noe tull, synes jeg.
    Det må være bedre, å heller få slippe opp, til en slags lobby, hvor man kan sitte ned (jeg ville ikke sette meg ned ved siden av den gamle/svette gubben) og hvile føttene litt, etter å ha gått langt, fra togstasjonen.
    Og så heller snakke med noen, ansikt til ansikt.
    Jeg fikk snakke med en litt frekk dame, som het Lotta Holm (sa hun).
    Hun sa at ingen ved navn Camilla Lercke jobbet der.
    Og det høres rart ut.
    At jeg skulle ha diktet opp det navnet?
    Det blir som noe frekt, å insinuere, må jeg si.
    Og hun Lotta lo også, da jeg fortalte at min mors fetter Steffen Heegaard, hadde fått sparken (eller sluttet) som direktør, hos dere konkurrent TopDanmark (som var naboen til Nets igjen vel, i Ballerup kommune).
    Og hun sa også, at jeg ikke hadde noe i Ballerup å gjøre.
    (Jeg hadde jo planer om å kjøpe med noe konfekt til min grandtante Unse (som snart fyller 100 år) og legge igjen i TopDanmark sin resepsjon, sånn at Steffen kunne ta med gaven til Unse.
    Men så så jeg, etter at jeg hadde bestilt Crown Seaways-billett, at Steffen hadde sluttet (eller om han egentlig fikk sparken)).
     
    Det var frekt å insinuere at jeg ikke hadde noe å gjøre der.
    Problemet er at Tryg ikke svarer på mine mailer.
    Og jeg har vært på deres hovedkontor i Oslo (på Lysaker) og der fant jeg rett og slett ingen resepsjon.
    Det var bare en personal-inngang der (såvidt jeg kunne se).
    Så da tenkte jeg at jeg prøver København (siden at jeg er kvart dansk osv., og København er enklere å dra til enn Bergen (hvor jeg aldri har vært) hvor dere visst også har kontor).
    Og så nevner jeg hu norske som jeg sendte til (Hege Susann Trandal Aarsheim).
    Men da sa hu Lotta, at jeg måtte sende til noen mer sentralt.
    Men jeg har nå sett på deres nettsted, og det står ingen mail-adresse der, for generelle henvendelser.
    (Og jeg har jobbet som Company Researcher (blant annet) for Packaging Europe, i England.
    Så jeg er vant til å se etter sånt (på nett-steder)).
    Det saken gjelder, det står jo i mail-historien.
    Jeg fikk fri-rettshjelp-støtte (til en omsorgssvikt-sak mot min far egentlig, men de endret det (må jeg si) til Svelvik kommune) av Fylkesmannen i Oslo og Akershus (de heter nå Statsfovalteren) og så kontaktet jeg et advokat-kontor.
    Og så skulle advokat Ida Valen Rukke sørge for at jeg fikk den erstatningen.
    Men så slutta hu i jobben, mens hu holdt på med min sak.
    Og da sa Tilsynsrådet for advokater (en ved navn Robin MacKenzie-Robinson) at Rukke var forsikret hos Tryg, da hun sluttet med min sak, så min omsorgssvikt-sak ble da en sak mot Tryg (ettersom jeg har forstått det).
    (Selv om det også stod noe om IF, så jeg har også kontaktet de.
    Men jeg har lest den mailen på nytt, og tolker det nå som at det menes at Tryg er de ansvarlige, når det gjelder å erstattet Ida Valen Rukke sitt svik, da hun ‘dreit i’ min sak, og bytta arbeidsgiver).
    Og da skjønner jeg, at Tryg helst ikke vil betale meg noen erstatning (siden at de/dere er glade i penger).
    Og så tuller Tryg så mye de kan.
    Så da klager jeg til dere (siden at dere er Tryg sine eiere).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere burde kanskje ikke holde til så langt ute på landet (i Ballerup).
    For da jeg skulle tilbake igjen til Oslobåden (som dere sier).
    Så klarte jeg å gå feil retning.
    For det er så mange stier og sånn, rundt deres hovedkontor.
    Og det bygget deres er så monumentalt, at det er vanskelig å få oversikten, fra bakkeplan.
     
    Og så ble det til at jeg tok en buss, til tog-stasjonen.
    Og da viste jeg billetten (CityPass-billett) til sjåføren.
    Men så ble det kontroll igjen (som på toget til Malmparken/Ballerup).
    Og da sa en ung danske (med mørkt hår) at den billetten ikke gjaldt.
    For det var zone 48 på bussen.
    (Noe sånt).
    Så det er jo helt umulig å forstå de sonene.
    Det ble som at det var noe tulleruskt (med alt det sone-surret) må jeg si.
    Jeg kjøpte billett på Nordhavn stasjon.
    Og der var det to arbeidere som støvsugde trappa, i danskebåt-rushet.
    Og en pakistaner (som luktet vondt) gikk meg ned, selv om han skulle ringe (og ikke ha billett).
    Og han danske (med rar frisyre) på 7-Eleven sa ikke værsågod.
    (Jeg har tidligere kjøpt CityPas-billett der, når jeg skulle til Bilka på Ørested/Amager.
    På det kjøpesenter (Fields) hvor det var skyting, fra en ‘Breivik-aktig’ kriminell, som drepte mange mennesker.
     
    Og den billetten gjaldt over hele Amager (sa de hyggelige damene der).
    Men han var så stille/mutt han som jobbet der i går.
    Så jeg prøvde heller automaten (selv om det var propp der, på grunn av han som støvsugde, og det var også DFDS-rush (de burde kanskje hatt mer enn en billett-automat, som i London, hvor de har en hel rad med billett-automater)).
    Og den billetten skulle gjelde helt til Køge (ettersom jeg så på et kart, som jeg printet ut hjemme, på mandagen/tirsdagen).
    Så jeg skjønner ikke hvorfor jeg fikk bot.
    Og det var foran hele Ballerup buss-terminal og (for jeg måtte gå av bussen, for å rekke Oslobåten, så kontrolløren gikk også av bussen, mens han undersøkte mitt norske førerkort).
    Så det var veldig flaut, må jeg si.
    Så det må jeg klage på, at det liksom er som i Oblast, når man skal med toget, i Danmark.
    For sånn var det også i Skagen (husker jeg) da jeg dro med Stena Saga, til Fredrikshavn, for noen år siden.
    Da stod det også zone ditt og datt, når jeg skulle kjøpe billett, fra Skagen til Frederikshavn.
    Så det er mye lettere, å gjøre det som i gamle dager, at man heller fokuser på stasjonsnavnene.
    Jeg punchet inn ‘Ballerup’ på den travle billett-automaten først.
    Men da skulle man velge klokkeslett.
    Og toget var fem minutter forsinket (de gikk hvert tiende minutt) så måtte man vel sjekke lokomotiv-nummeret, for å vite om man dro med riktig tog.
    Og jeg var skillsmisse-barn.
    Så jeg pleide å ta toget, fra Drammen (hvor min far bodde) til Larvik (hvor min mor bodde) på 70/80-tallet.
    Og jeg kunne da gå av i Tønsberg, og kikke der (og se etter hjemmedata-butikker) i et par timer, på den samme billetten, hvis jeg ønsket det (husker jeg).
    Så da stod det ikke klokkeslett, på billetten.
    Så det er en uskikk, vil jeg si.
    Og om dere kan forklare de sonene bedre, for turister.
    For jeg fikk en bot, på tusen kroner.
    Og jeg ble også skjemt ut, foran alle da endre på bussen, og alle de utenfor kjøpesenteret i Ballerup.
    Så det må jeg klage på.
    Dere får heller flytte til Amager (eller noe) hvor det enkelere med CityPass, osv.
    Kontaktsenteret kan kanskje være i Ballerup.
    Og så kan kunde-resepsjonen være ute på Amager (hvor CityPass er gyldig).
    Bare et forslag.
    Hvis vi norske må dra helt til København/Danmark, for å finne Tryg sin resepsjon.
    Så burde det være mulig å skjønne zone/metro/buss-greiene (uten å få bot) mener jeg.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 1. des. 2022 kl. 05:23
    Subject: Oppdatering/Fwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, <eian@eianadvokat.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <camilla.lercke@tryg.dk>, <mail@retshjaelpen.dk>
     
    Hei,
    nå har jeg vært hos advokatvakt i Sandvika, for å ta mange av de mange sakene, som jeg tok opp med advokat Ida Valen Rukke, for cirka ti år siden.
    Og hu slutta i jobben.
    (Jeg fikk 5-6 timer fri rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus.
    Og så skulle hu Ida Valen Rukke hjelpe meg med en gammel omsorgssvikt-sak, osv.).
    Og hennes arbeidsgiver mente at de da eide min sak mot Svelvik kommune (jeg ville egentlig ha sak mot min umodne/uansvarlige far, men myndighetene vrei litt på det).
    Og så sa en etat hos Staten, at da skulle Rukke sitt forsikringsselskap betale erstatning til meg.
    Men det har ikke skjedd.
    Og det er litt uklart, for meg, om det var If eller Tryg som da skulle betale.
    Men jeg mener det var sånn, at hu var forsikret hos Tryg, da hu sluttet i den nevnte jobben.
    Så jeg klager igjen på dette.
    (Jeg prøvde å dra innom dere på Skøyen, før coronaen.
    Men dere hadde visst ikke noe resepsjon der.
    Såvidt jeg kunne se, ihvertfall).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 30. okt. 2018 kl. 13:06
    Subject: Re: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    To: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
    Cc: post <post@finkn.no>, fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, > postmottak <postmottak@fmoa.no>, <post@sivilombudsmannen.no>, <lbf@lbf.no>
    Hei,
    på 80-tallet, så var det et uttrykk som ble brukt, som het: ‘Har du
    røyka sokka dine’?
    For jeg har da ikke nevnt noen skade-sak jeg.
    Her fabler dere, vil jeg si.
    Dessuten, så er det mulig, at Nav er kjent med, noen slags rar
    ordning, som ikke innbefatter faktura.
    Men jeg er ikke kjent med dette.
    Så om dere kan forklare litt om denne rare ordningen deres.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    30.10.2018 skrev Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>:
    > Hei,
    >
    > Vi har ikke mulighet til å produsere en faktura på denne avtalen. Denne
    > ordningen skal NAV være kjent med så å sende betalingsinformasjon skal være
    > tilstrekkelig.
    > Jeg er en kollega som har tatt over saken og vedrørende erstatningssak , så
    > har jeg ikke innsyn i skadesaker. Her må du ta kontakt med vår
    > skadeavdeling.
    >
    > Ha en riktig fin dag!
    >
    >
    > Vennlig hilsen
    >
    > Hege Trandal Aarsheim
    > Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
    >
    >
    >
    >
    > Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 |
    > 5020 BERGEN
    > Telefon: (+47) 924 88 197 | Fax: (+47) *
    > E-post: hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no | Sentralbord: 915 04040 |
    > Besøk oss på www.tryg.no
    >
    > Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020 Bergen |
    > Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA
    > Filial av Tryg Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
    > Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 24. oktober 2018 15:08
    > Til: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
    > Kopi: post <post@finkn.no>; fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>;
    > postmottak <postmottak@fmoa.no>; post@sivilombudsmannen.no; LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    > Emne: Re: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
    >
    > Hei,
    >
    > jeg vet ikke om Nav kan ha rota bort brevet, (jeg leverte det i en
    > ‘krok-postkasse’, som jeg har blitt instruert i, å bruke, av en Steinar i
    > resepsjonen, (istedet for å gå i resepsjonen)).
    >
    > Ellers så kan det være, at Nav ikke likte, at de fikk KID-nummer osv, i en
    > e-post.
    >
    > De ønsker kanskje en original faktura.
    >
    > Ville det vært et problem for dere, å sende en faktura, sånn at Nav blir
    > fornøyd?
    >
    > Har hun forrige slutta, forresten.
    >
    > Eller er du sjefen?
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Fant dere ut om erstatningssaken, (at hun advokat Ida Valen Rukke, som var
    > forsikret hos dere vel, svek meg, (hu bytta jobb, og ‘skeit’ i min sak), og
    > at jeg derfor ha rett til erstatning, ettersom jeg har forstått det).
    >
    > PS 2.
    >
    > Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    >
    > Og en gang jeg var innom Barclays Whitechappel i Liverpool, i 2006 var det
    > vel, så stod det en ekstra-kar, i skranken, og han prakka på meg
    > innboforsikring og pluss-konto.
    >
    > Men Nordea var helt forskjellig, fra Barclays, for de prøvde ikke å selge
    > meg forsikring i det hele tatt, snarere tvert imot.
    >
    > Og Barclays ville heller ikke erstatte, at jeg mista en del eiendeler i
    > forbindelse med en urettmessig utkastelse, ettersom at innboforsikringen da
    > hadde utløpt.
    >
    > Så jeg er litt lei av sleipe banker og forsikringsselskap.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    >
    > 24.10.2018 skrev Hege Susann Trandal
    > <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>:
    >> Hei,
    >>
    >> Viser til mottatt henvendelse vedrørende din innboforsikring.
    >> Vi har ikke mottatt noen innbetalinger eller informasjonsskriv fra NAV.
    >> Innboforsikringen vil ikke bli aktiv før vi har mottatt betaling på
    >> dette.
    >>
    >> Ha en fin dag!
    >>
    >> Vennlig hilsen
    >>
    >> Hege Trandal Aarsheim
    >> Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
    >>
    >>
    >> [cid:1__=4EBB09B9DFAF29128f9e8a93df938690@tryg.no]
    >>
    >> Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50
    >> |
    >> 5020 BERGEN
    >> Telefon: (+47| Fax: (+47) *
    >> E-post:
    >> hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no<mailto:hege.susann.trandal.aarshe
    >> im@tryg.no>
    >> | Sentralbord: 915 04040 | Besøk oss på www.tryg.no
    >>
    >> Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020
    >> Bergen | Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA Filial av Tryg
    >> Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
    >> Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
    >>
    >>
    >>
    >
     
    2 vedlegg
    image001.png
    5K
    image001.png
    5K

  • Jeg sendte en e-post til Fjordkraft

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    36136379
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. september 2023 kl. 13:36
    Til: kundeservice@fjordkraft.no
    Kopi: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, post@arbeidstilsynet.no, rme@nve.no
    Hei,
    det skjønner jeg.
    Nå er det sånn, at jeg har klaget til deres direktør (Magnar Øygarden)
    på Facebook.
    Så nå regner jeg med at dere får hårfønern minst.
    Og det som verre er.
    Makan til tull og tøys.
    Da tenker jeg at dere omskolerte gateslusker angrer litt, på alt dette
    tullet deres.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    18.09.2023 skrev kundeservice@fjordkraft.no <kundeservice@fjordkraft.no>:
    > Hei Erik!
    >
    > Vi har allerede svart deg på dine spørsmål i tidligere korrespondanse.
    > Administrerende direktør har ikke mulighet til å svare på kundehenvendelser,
    > og du vil derfor få svar av oss. Vi anser denne saken som avsluttet fra
    > våres side da du som sagt allerede har fått svar på spørsmålene dine, og det
    > er da ikke noe mer for oss å hjelpe deg med.
    >
    > Ønsker deg en fin dag!
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Miriam
    >
    > E-post: kundeservice@fjordkraft.no
    > Fjordkraft Kundeservice: 230 06100 (09-16) |  fjordkraft.no
    >
    >
    >
    >
    > ——————- Opprinnelig melding ——————-
    > Fra: Ribsskog Erik
    > Mottatt: Fri Sep 15 2023 13:48:03 GMT+0200 (sentraleuropeisk sommertid)
    > Til:
    > Emne: Re: Re: Re: 36136379
    >
    > Hei dette vil jeg som sagt høre fra administrerende direktør. Sånn at jeg
    > veit hva jeg skal si til Nav. Det går ikke an å behandle kunder på den
    > måten. Jeg har gått handel og kontor og NHI. Og jeg har lært at kunden
    > alltid har rett. Og jeg har også jobbet en mannsalder bortimot i
    > dagligvarebransjen. Til og med i butikker som Matland/OBS Triaden som satt
    > service i høysetet. Og så møter jeg denne kasteball-mentaliteten fra dere
    > vanlige underordnede som nekter å sende dette oppover. Jeg har sendt kopi
    > til Elklage.no når det gjelder alle mailene. Og det er jo mail-adressen til
    > Elklagenemnda. Så de har jeg jo oppdatert hele tida. Dette blir som en farse
    > (må jeg si). Jeg har lest om i Dagbladet sin nettutgave at dere i Fjordkraft
    > har omskolert mange dørselger/gateselgere til å jobbe på kontaktsenteret
    > deres istedet. (Og det var visst også mye tull med deres strøm-avtaler (stod
    > det)). Så man kan jo se hvordan det har gått. Jeg blir sendt rundt som en
    > kastball av fire vanlige medarbeidere/underordnede. Og dere nekter å sende
    > det oppover. Da jeg jobbet som låseansvarlig/aspirant-leder på Rimi Nylænde
    > (noe jeg begynte som sommeren 1993). Så sa assisterende butikksjef Hilde
    > (fra Trosterud-traktene) på et personalmøte (var det vel) at alle
    > medarbeidere skulle klare å ta i mot en klage. Og da mente hu vel at alle
    > medarbeidere skulle klare å sende klagen videre oppover til butikksjefen.
    > (Istedet for å sitte og dikte opp tull og tøys. Som de tar ut av lufta. Og
    > det som er verre er). Så jeg tror at dere ‘tullingene på gølvet’ hadde fått
    > sparken hvis hu Hilde hadde jobba i firmaet deres. Makan til uforstand.
    > Vennligst send dette til daglig leder (administrerende direktør) nå. (Jeg
    > ønsker å få bekreftet at Nav ikke har betalt den aktuelle regningen som jeg
    > leverte dem medio august (som det heter). Og jeg ønsker å få forklart dette
    > om surret med Trumf-poeng fra nevnte leder. For disse innpåslitne
    > gateselgerne sine røverhistorier de kjøper jeg ikke dessverre. Og jeg ønsker
    > også å vite hva dere akter å foreta dere for å hindre at det samme skjer
    > igjen når det gjelder Trumf-poeng-kaoset. Og jeg har også Trumf-poeng
    > tilgode (fra inneværende måned) som jeg ikke har dukket opp på min
    > Trumf-konto enda). Skjerpings! Erik Ribsskog PS. Selv om jeg er
    > sosial-klient så har jeg annet å drive med enn å chatte med dere på
    > Fjordkraft sitt kontakt-senter. Så vennligst slutt med disse
    > over-klamme/kjempe-duse mailene deres. Og send dette til ‘store høvding’
    > (Magne Øygarden) nå. Det er en skam at dere ikke klarer å roe dere ned og
    > istedet driver med dette frekke tullet/oppviglere deres. Skjerpings!
    > 15.09.2023 skrev kundeservice@fjordkraft.no : > Hei Erik > > Takk for din
    > henvendelse. > > Vi på kundesenteret besvarer e-postene som kommer til oss
    > og vi ser ingen > grunn for at dette skal gå høyere opp i systemet da dette
    > omhandler to > faktura som det ikke er registrert innbetaling på. > >
    > Forklaringen til trumf-besparelse i sommer er som følger: > Vi oppdaget en
    > feil på utregningen av den løpende trumfbonusen på 1% > besparelse av trumf.
    > Dette gjorde at flere av våre kunder fikk mye mer i > bonus enn de skulle
    > hatt. Vi trakk derfor hele den feile bonusen tilbake og > jobbet med å løse
    > problemet. Når feilen var ordnet så ga vi rett beløp til > våre kunder. > >
    > Slik å forstå gjelder saken også følgende faktura: > > Fakturanummer
    > 72839323046: kr 191896 (strøm og nettleie for juli måned) > opprinnelig
    > forfallsdato 15.08.2023 > Fakturanummer 72839323047: kr 50720 (opphør kun
    > strøm ikke nettleie) > opprinnelig forfallsdato 04.09.2023 > > Vi har ikke
    > mottatt innbetaling på disse to men har utsatt dem for deg til > 20.09.2023
    > i påvente av innbetaling fra deg/Nav. > > Faktura inneholder strøm og
    > nettleie for periode 01.07.2023-01.08.2023 og > samtidig strøm for periode
    > 01.08.2023-23.08.2023. Ditt forbruk er hentet fra > Elhub samt pris som er
    > varslet i forkant av avregning. Vi anser saken som > avsluttet fra vår side
    > og Intrum vil overta sak dersom krav ikke betales > til ny forfallsdato
    > 20.09.2023. > > Om du fortsatt er uenig i krav kan sak sendes til
    > Elklagenemda for > avklaring etter dette. > > Ha en fin dag > > Med vennlig
    > hilsen > Jonas > > E-post: kundeservice@fjordkraft.no > Fjordkraft
    > Kundeservice: 230 06100 (09-16) | fjordkraft.no > > > > >
    > ——————- Opprinnelig melding ——————- > Fra: Ribsskog
    > Erik > Mottatt: Thu Sep 14 2023 12:29:57 GMT+0200 (sentraleuropeisk
    > sommertid) > Til: > Emne: Re: Re: 36136379 > > Hei jeg synes at jeg gjentar
    > meg selv hele tida. Jeg har bedt om å få svar > fra administrerende
    > direktør. Og i stedet så blir jeg sendt rundt som > kasteball mellom dere
    > vanlige ‘galei-slavene’. Så dette blir som mobbing må > jeg si. Dette må jeg
    > klage på. Vennligs send dette til administrerende > direktør nå. (Jeg vil
    > gjerne ha det bekreftet at Nav ikke har betalt den > nevnte regningen (som
    > jeg leverte dem medio august). Og jeg ønsker en > forklaring på
    > Trumf-poeng-surret deres i sommer. Da dere økte Trumf-satsen > til 10%. For
    > å så å trekke dette tilbake dagen etter. For så å istedet > betale 1% (som
    > vanlig eller det var vel egentlig 2% på den tida jeg bytta > til dere og var
    > det muligens 4% før det igjen). Jeg kan heller ikke se å ha > mottat
    > Trumf-bonus for september). Skjerpings! Erik Ribsskog PS. Du skriver > også
    > at det handler om den siste fakturaen. Mener du den på 50720? Og så > gnåler
    > dere om den på 191896? (Som jeg leverte til Nav medio august). Nei > dette
    > blir som noe kødding må jeg si. (At dere maner meg angående en betalt >
    > regning. Og så sier at det handler om en _annen_ regning). Dette blir som >
    > noe same-tull (eller svensk tull) må jeg si. Jeg vil som sagt ha svar fra >
    > administrerende direktør om dette. Er det Sapo som tuller (siden at jeg har
    >> en arbeidssak mot Rimi/ICA). Skjerpings! 14.09.2023 skrev >
    > kundeservice@fjordkraft.no : > Hei Erik > > Fikk din henvendelse til >
    > besvarelse i dag og har lest alt som er oppført i > tekst både fra Intrum og
    >> oss i Fjordkraft. > > Det saken handler om er vel siste ubetalte faktura
    > og > det er vel ikke så > mye å lage så mye støy av tenker jeg. Vi har
    > levert > strøm til deg på > målepunkt (Sensurert av johncons-blogg) frem til > 23.08.23
    > og > fakturert i henhold til dette. > > Hvorfor det er sendt innsigelser mot
    >> kravet må du si litt om til oss – her > er opphør skjedd i henhold til
    > info > som vi har mottatt. > > Fakturanummer 72839323046 kr 191896 (strøm
    > for juli > måned) > Fakturanummer 72839323047 kr 50720 (opphør kun strøm
    > ikke nettleie) >> > Begge krav må betales snarest og hvis begge sendes over
    > til Intrum kan > du > kontakte dem igjen for korrekt beløp. > (hovedkravene
    > er også sendt deg > pr epost i dag) > > Ønsker deg en fin dag videre. > > >
    >> Med vennlig hilsen >> Jorunn > > E-post: kundeservice@fjordkraft.no >
    > Fjordkraft Kundeservice: > 230 06100 (09-16) | fjordkraft.no > > > > >
    > ——————- Opprinnelig > melding ——————- > Fra:
    > Ribsskog Erik > Mottatt: Thu Sep 14 2023 > 11:05:41 GMT+0200
    > (sentraleuropeisk sommertid) > Til: > Emne: Re: 36136379 > >> Hei problemet
    > er at det er masse ‘raringer’ (med NG i norsk liksom) som > > svarer hos
    > Fjordkraft. (De skriver ‘Norges Energi’ (i to ord). Og Nav med > > liten
    > forbokstav. Og de kommer med noen drøye bortforklaringer osv. Virker > > det
    > som for meg. Pluss at de spiller dumme noen av de. Og de later som at de >>
    > er en viktig sjef der. Men de nekter å oppgi tittelen sin. Samt > >
    > etternavnet). Så jeg har bedt om å få svar fra administrerende direktør der
    >>> (en ved navn Magnar Øyhovden). Så kanskje han er litt mer seriøs. (Jeg
    > har >> tidligere også sendt mailer til styreleder/tidligere > >
    > direktør/eier-selskap-direktør Barmen. Men han har ikke svart). Så kanskje >
    >> han daglig leder der (Øyhovden) er litt mer seriøs. Det skal jo ikke være
    >> > sånn at dette blir som den tv-serien ‘Candid Camera’/’Smil til det
    > skjulte > > kamera’. (Som var populær på 70/80-tallet). Skjerpings! Erik
    > Ribsskog PS. > > Jeg er egentlig en gromgutt/odelsgutt (eldste sønn av
    > eldste sønn) fra > > Strømm (en tidligere kommune ved Drammensfjorden). Så
    > da synes kanskje > > strøm-firmaene at det er morsomt (har jeg tenkt). Siden
    > at jeg er fra Strømm >> og de driver med strøm. (For å si det sånn).
    > Skjerpings! 14.09.2023 skrev >> Kundesenter : > Takk for din e-post. > >
    > Innsigelsen er oversendt kreditor >> for vurdering. > Videre pågang er
    > stanset i påvente av tilbakemelding fra >> kreditor. > > Vi vil komme med en
    > tilbakemelding så snart kreditor har > > avklart saken. > > Kontakt oss ved
    > eventuelle spørsmål. > > > Vennlig hilsen >>>
    > __________________________________ > > Kundesenter > Intrum Skandinavia >
    >>>> E-post: kundesenter@intrum.com > Telefon: (+47) 23 21 10 00 > intrum.no
    >> >>> Besøk vår selvbetjeningsportal > Postadresse: Postboks 7055 3007
    > Drammen >> > Besøksadresse: Hoffsveien 70 B 0377 Oslo > > >
    > __________________________________ > > Denne e-posten og eventuelle vedlegg
    >>> er fortrolige og kan også > inneholde beskyttede opplysninger. Hvis du >
    > ikke > er den navngitte > mottakeren må du varsle avsenderen umiddelbart og
    >> ikke > utlevere > innholdet til andre bruke det til noe formål eller lagre
    >> eller > kopiere > informasjonen i noe medium. Takk for samarbeidet. > >
    > Tenk > på > miljøet før du skriver ut denne e-posten. > Informasjon om
    > hvordan vi > > behandler > personopplysninger > > > >
    > _________________________________________________________________ > E-post –
    >>> Lagret i Doculive > Fra: kundesenter-uidentifisert@intrum.com > Til: > >
    > kundesenter@intrum.com > CC: > Dato: 2023-09-14 11:19 > Emne: 36136379 > > >
    > _________________________________________________________________ > > >
    > —–Original Message—– > From: eribsskog@gmail.com > Sent: Wednesday > >
    > September 13 2023 4:10 PM > To: LBS Kundesenter Uidentifisert > Subject: Re:
    >>> Re: Kopi av faktura > Uidentificeret email fra kundesenter@intrum.com til
    >>> manuel behandling > ————————— > Hei > jeg skj¸nner at >
    > dere > maner meg. > Du sier at du er ‘overordnet’. > Det er ikke en >
    > ordentlig > tittel. > Og du skriver heller ikke ditt etternavn. > Og du >
    > skriver også > firmanavn som NorgesEnergi og Nav feil (du skriver > >
    > NorgesEnergi > i to ord > og Nav med liten forbokstav (i den forrige >
    > mailen)). > Så dette kj¸per jeg > ikke dessverre. > Jeg skj¸nner at dere har
    >> det morsomt og driver med tull og > t¸ys og juger så > det > renner av
    > dere. >> Men da ¸nsker jeg å heller få > svar fra administrerende direkt¸r.
    >> (Som > visst heter Magnar ¨yhovden. > > If¸lge deres nettsted). >
    > Skjerpings! > > Erik Ribsskog > PS. > Jeg så > fortsatt ikke noen
    > mail-adresse på nettsteder > deres. > Det kommer opp noe > sånn ‘web-mail’
    > (som jeg har kalt det). > Men > det synes jeg at blir litt > lunefullt. >
    > For da vet man ikke om man ser > mailen sin igjen (om man får en > kopi (av
    > sine > skriverier) > eller ikke). >> Skjerpings! > PS 2. > Jeg synes > også
    > at det nettstedet deres ser litt > ustrukturert ut. > Det er kanskje > laget
    > mest for mobil. > Man man scrolle > som bare det og det er ikke noen >
    > ordentlige menyer der. > Alt er bare > hulter til bulter (må man vel si). >
    >> Skjerpings! > 13.09.2023 skrev > kundeservice@fjordkraft.no : >> Hei igjen
    >> Erik >> >> Jeg kontakter deg > fordi jeg er en overordnet. >> Jeg referer
    > til > mailen du sendte til Rolf > den 31 juli og mailen du >> sendte til
    > Intrum Rolf > pluss en rekke andre > mandag 11. september >> 20:23 klokka
    > 07:49. >> Trumf > vil du motta som alle > andre for august. Dette vil skje i
    > slutten >> av > september. At du ikke har > mottatt det inn på konto ennå
    > har >> ingenting med > at du har byttet til > Norges Energi. Jeg kan se at
    >>> pengene er lagt klare > til overf¸ring og > vil bli overf¸rt i slutten av
    >>> måneden. >> I forhold til > surret med > Trumf i sommer var det en feil
    > fra vår side >> som vi > selvf¸lgelig > beklager for. >> Siste innbetaling
    > gjort på deg som kunde er > 24.07.23 på > 260759 kr. >> Så de to siste
    > fakturaene jeg sendte kopi av er > ikke betalt. > Noe jeg >> regner med Nav
    > vil bekrefte om du kontakter de. >> I > forhold > til email så står det
    > tydelig på vår side. Trykk på >> kundeservice > så > kommer både
    > telefonnummer og mail opp. >> >> > >
    > https://www.fjordkraft.no/strom/kundeservice/ >> >> ¨nsker deg en god dag.
    >>>>> >> Med vennlig hilsen >> Joacim >> >> E-post:
    > kundeservice@fjordkraft.no >>>> Fjordkraft Kundeservice: 230 06100 (09-16) |
    > fjordkraft.no >> >> >> >> >>> > ——————- Opprinnelig melding
    > ——————- >> Fra: > Ribsskog > Erik >> Mottatt: Wed Sep 13 2023
    > 08:07:01 GMT+0200 > (sentraleuropeisk >> > sommertid) >> Til: >> Emne: Re:
    > Kopi av faktura >> >> > Hei jeg vet ikke > hvilken mail du viser til. Jeg
    > har ikke visst >> > mail-adressen deres. Så > dette h¸res litt rart ut må
    > jeg si. I sommer >> så > var problemet at dere > hadde sendt ti-dobbel
    > Trumf-bonus. Og da ble >> det > til at jeg mailet deres > direkt¸r/tidligere
    > direkt¸r Barmen i Elmera >> > Group > (deres eierselskap). >>> Og da klagde
    > jeg på (til Barmen) om at dere > ikke hadde noe >> > mail-adresse på deres
    > nettsted. Men han Barmen svarte > ikke (om grunnen >> > til dette). Og han
    > forklarte heller ikke hva dette > nevnte Trumf-surret >> > var forårsaket
    > av. Han svarte ikke i det hele tatt. > (For å si det >> sånn). > Jeg kan
    > heller ikke se å ha mottatt Trumf-poeng > for september. >> (Den > regningen
    > kom tidligere denne måneden. Siden at jeg > har bytta til >> >
    > Norgesenergi). Så det h¸res litt rart ut at de er > sendt/overf¸rt. For >>
    > et > par år tilbake (da jeg var Norgesenergi-kunde). > Så skjedde det noe >>
    >> lignende. Et inkassa-firma påstod at Nav ikke hadde > betalt noen >> >
    > str¸m-regninger. Og så viste det seg seinere at det hadde > foregått en >> >
    > dobbelt-betaling. Og så får jeg plutselig en mail fra > inkasso-byrået >>
    > hvor > de sp¸r meg om hva de skal gj¸re med pengene som er > for mye >>
    > betalt. Så > jeg vil gjerne ha svar fra en overordnet (som daglig > leder)
    >>> hos dere. For > å unngå at det samme skjer igjen. (Og om dere kan >>>
    > forklare om > Trumf-surret fra i sommer i samme slengen). Det er litt >> >
    > dumt hvis det er > sånn at Nav har betalt. Og at dette er snakk om >> >
    > furting fra Fjordkraft > fordi at jeg har bytta til Norgesenergi. >> >
    > Skjerpings! Erik Ribsskog > 13.09.2023 skrev Fjordkraft-kundesenter : > >> >
    > Hei Erik > > Takk for din > mail. > Det er helt riktig at du har mottatt >>
    >> Trumf bonus for begge de to > ubetalte > regningene dine hos oss. > >>
    > Dette > er fordi Trumf bonus blir > sendt ut når fakturaen sendes ut og >>
    > har > > ingen sammenheng med om > fakturaen er betalt eller ikke. > Sender
    >>> deg > derfor en kopi av de > ubetalte regningene og anbefaler at du tar >
    >>> > kontakt med nav slik at det > ikke tilkommer gebyrer. > Jeg har sendt
    > en >> > sak til vår > faktureringsavdeling hvor jeg ber de sette > forfall
    >>> > 20.09.23 på begge de > ubetalte fakturaene. > I tillegg ber jeg de >>
    > slette > saken hos Intrum slik > at du ikke får noe > gebyrer. > Dette >>
    > gjelder om > regningene blir betalt > innen 20.09.23. Etter dette vil det >>
    >> tilkomme > gebyrer om de ikke skulle > bli betalt. > Er det noe du lurer
    >>> på er det > bare å ta kontakt. > > Med > vennlig hilsen > > Joacim > >>
    > Kundeservice > Fjordkraft > > www.fjordkraft.no >> > Telefon: 23006100 > >>
    >> Åpningstider: > 9-16 mandag til fredag > > > [image] > > > > [image] >
    > [image]
    > [image]

  • Og enda en e-post til Nav

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppdatering/Fwd: Manglende skriv/Fwd: Manglende svar fra Nav/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klag
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. september 2023 kl. 15:41
    Til: “(PK) Presse” <presse@nav.no>
    Kopi: postmottak <postmottak@aid.dep.no>, “>” <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “> Leieboerforeningen” <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, “> UK” <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “> Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, “>” <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, “>” <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Hei,
    når det gjelder handel og kontor-lærerinne Helle.
    Så brukte hu forresten min rettslære-tentamen (jeg gikk økonomi-linja,
    på Sande videregående, skoleåret 1987/88) som noe slags pensum, for
    KA-klassen, som kom opp i rettslære, til eksamen (våren 1988).
    (Dette spurte hu Helle Brynhildsen Jahre (heter hu vel) meg om, i en
    time (om hu fikk lov til).
    Husker jeg).
    Og i den KA-klassen, så gikk deres NAV-IT-ansvarlig i Drammen, Kenneth
    Sevland, husker jeg.
    Så han har kanskje lagt meg for hat, etter dette.
    Han hilste ikke på meg på NHI (han fikk ikke generel studiekompetanse,
    siden at han gikk på KA, og så begynte han der et år etter meg, men
    jeg hadde et friår, hvor jeg jobba på Norsk Hageselskap og Matland/OBS
    Triaden og prøvde meg på forbredende ved UIO).
    Selv om han dro meg med til Weymouth, på språkreise sommeren 1986
    (etter at jeg var med STS til Brighton sommeren 1985) for vi hadde
    samme valgfag på Svelvik ungdomsskole (sjakk/bordtennis).
    Men jeg kjenner egentlig ikke Sevland.
    For jeg er fra Larvik (hvor min mor bodde) og Berger (hvor min far bodde).
    Og Sevland er fra Svelvik.
    Men dere får hilse Sevland, og si at jeg fortsatt lurer på hva den
    vertsfamilien i Weymouth het igjen (som vi bodde hos i 1986, hvis han
    har det skrevet opp noe sted, for eksempel).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 14 Sep 2023 15:09:54 +0200
    Subject: Re: Manglende skriv/Fwd: Manglende svar fra Nav/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klag
    To: “(PK) Presse” <Presse@nav.no>
    Cc: postmottak <postmottak@aid.dep.no>, “>” <Anne.Mollerhagen@nav.no>,
    Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “> Leieboerforeningen”
    <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum
    <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, “> UK”
    <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “>
    Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, “>”
    <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, “>”
    <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post
    <post@finkn.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, “SMK Postmottak
    (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Hei,
    nå har jeg gått på handel og kontor.
    Og jeg har lært at når borgeren/kunden kontakter en organisasjon, så
    skal de klare å sende det videre, til riktig avdeling/etat.
    Men det virker istedet som at dere begynner å patronisere meg her (og pirke).
    Så det må jeg klage på.
    Dette kunne ha blitt brukt som skrekk-eksempel, av min handel og
    kontor-lærerinne Helle, hvis jeg skulle tippe.
    Folk sier noen ganger at tante rød er på besøk.
    Og sånn det virker det som her.
    Nå får dere se å få ræva deres i gir (for å si det folkelig) og sende
    dette videre til de riktige folka.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Og hvorfor har dere kutta ut mail-historien.
    Dette gir jo ingen mening.
    Skjerpings!
    14.09.2023 skrev (PK) Presse <Presse@nav.no>:
    > Hei, igjen
    >
    > Du kan lese om bruk av e-post i NAV her:
    > https://www.nav.no/no/nav-og-samfunn/om-nav/personvern-i-arbeids-og-velferdsetaten/personvernerklaering-for-arbeids-og-velferdsetaten/om-e-post-og-faks-til-nav
    > Mye av saksbehandlingen i Arbeids- og velferdsetaten krever at du bruker
    > riktig skjema med signatur fra den saken gjelder. Ordinær e-post eller faks
    > kan ikke brukes til slike formål. Du finner informasjon om hvordan du kan
    > klage på vedtak eller service fra NAV her:
    > https://www.nav.no/person/kontakt-oss/nb/tilbakemeldinger/
    >
    > Vennlig hilsen
    > Silje Helen
    >
    >
    >
    >

  • Jeg sendte en e-post til Fjordkraft

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    36136379
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. september 2023 kl. 14:29
    Til: kundeservice@fjordkraft.no
    Kopi: kundeservice@fjordkraft.no, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, post@arbeidstilsynet.no
    Hei,
    jeg synes at jeg gjentar meg selv hele tida.
    Jeg har bedt om å få svar fra administrerende direktør.
    Og i stedet så blir jeg sendt rundt som kasteball, mellom dere vanlige
    ‘galei-slavene’.
    Så dette blir som mobbing, må jeg si.
    Dette må jeg klage på.
    Vennligs send dette til administrerende direktør nå.
    (Jeg vil gjerne ha det bekreftet, at Nav ikke har betalt den nevnte
    regningen (som jeg leverte dem medio august).
    Og jeg ønsker en forklaring på Trumf-poeng-surret deres i sommer.
    Da dere økte Trumf-satsen til 10%.
    For å så å trekke dette tilbake dagen etter.
    For så å istedet betale 1% (som vanlig, eller det var vel egentlig 2%,
    på den tida jeg bytta til dere, og var det muligens 4% før det igjen).
    Jeg kan heller ikke se å ha mottat Trumf-bonus for september).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du skriver også at det handler om den siste fakturaen.
    Mener du den på 507,20?
    Og så gnåler dere om den på 1918,96?
    (Som jeg leverte til Nav medio august).
    Nei, dette blir som noe kødding må jeg si.
    (At dere maner meg angående en betalt regning.
    Og så sier at det handler om en _annen_ regning).
    Dette blir som noe same-tull (eller svensk tull) må jeg si.
    Jeg vil som sagt ha svar fra administrerende direktør om dette.
    Er det Sapo som tuller (siden at jeg har en arbeidssak mot Rimi/ICA).
    Skjerpings!
    14.09.2023 skrev kundeservice@fjordkraft.no <kundeservice@fjordkraft.no>:
    > Hei Erik,
    >
    > Fikk din henvendelse til besvarelse i dag og har lest alt som er oppført i
    > tekst, både fra Intrum og oss i Fjordkraft.
    >
    > Det saken handler om, er vel siste ubetalte faktura, og det er vel ikke så
    > mye å lage så mye støy av, tenker jeg.   Vi har levert strøm til deg på
    > målepunkt (sensurert av johncons-blogg) frem til
    > 23.08.23 og fakturert i henhold til dette.
    >
    > Hvorfor det er sendt innsigelser mot kravet, må du si litt om til oss – her
    > er opphør skjedd i henhold til info som vi har mottatt.
    >
    > Fakturanummer 72839323046 kr 1918,96  (strøm for juli måned)
    > Fakturanummer 72839323047 kr 507,20    (opphør kun strøm ikke nettleie)
    >
    > Begge krav må betales snarest og hvis begge sendes over til Intrum, kan du
    > kontakte dem igjen for korrekt beløp.
    > (hovedkravene er også sendt deg pr epost i dag)
    >
    > Ønsker deg en fin dag videre.
    >
    >
    >
    > Med vennlig hilsen
    > Jorunn
    >
    > E-post: kundeservice@fjordkraft.no
    > Fjordkraft Kundeservice: 230 06100 (09-16) |  fjordkraft.no
    >
    >
    >
    >
    > ——————- Opprinnelig melding ——————-
    > Fra: Ribsskog Erik
    > Mottatt: Thu Sep 14 2023 11:05:41 GMT+0200 (sentraleuropeisk sommertid)
    > Til:
    > Emne: Re: 36136379
    >
    > Hei problemet er at det er masse ‘raringer’ (med NG i norsk liksom) som
    > svarer hos Fjordkraft. (De skriver ‘Norges Energi’ (i to ord). Og Nav med
    > liten forbokstav. Og de kommer med noen drøye bortforklaringer osv. Virker
    > det som for meg. Pluss at de spiller dumme noen av de. Og de later som at de
    > er en viktig sjef der. Men de nekter å oppgi tittelen sin. Samt
    > etternavnet). Så jeg har bedt om å få svar fra administrerende direktør der
    > (en ved navn Magnar Øyhovden). Så kanskje han er litt mer seriøs. (Jeg har
    > tidligere også sendt mailer til styreleder/tidligere
    > direktør/eier-selskap-direktør Barmen. Men han har ikke svart). Så kanskje
    > han daglig leder der (Øyhovden) er litt mer seriøs. Det skal jo ikke være
    > sånn at dette blir som den tv-serien ‘Candid Camera’/’Smil til det skjulte
    > kamera’. (Som var populær på 70/80-tallet). Skjerpings! Erik Ribsskog PS.
    > Jeg er egentlig en gromgutt/odelsgutt (eldste sønn av eldste sønn) fra
    > Strømm (en tidligere kommune ved Drammensfjorden). Så da synes kanskje
    > strøm-firmaene at det er morsomt (har jeg tenkt). Siden at jeg er fra Strømm
    > og de driver med strøm. (For å si det sånn). Skjerpings! 14.09.2023 skrev
    > Kundesenter : > Takk for din e-post. > > Innsigelsen er oversendt kreditor
    > for vurdering. > Videre pågang er stanset i påvente av tilbakemelding fra
    > kreditor. > > Vi vil komme med en tilbakemelding så snart kreditor har
    > avklart saken. > > Kontakt oss ved eventuelle spørsmål. > > > Vennlig hilsen
    >> __________________________________ > > Kundesenter > Intrum Skandinavia >
    >> E-post: kundesenter@intrum.com > Telefon: (+47) 23 21 10 00 > intrum.no >
    >> Besøk vår selvbetjeningsportal > Postadresse: Postboks 7055 3007 Drammen >
    > Besøksadresse: Hoffsveien 70 B 0377 Oslo >
    > __________________________________ > > Denne e-posten og eventuelle vedlegg
    > er fortrolige og kan også > inneholde beskyttede opplysninger. Hvis du ikke
    > er den navngitte > mottakeren må du varsle avsenderen umiddelbart og ikke
    > utlevere > innholdet til andre bruke det til noe formål eller lagre eller
    > kopiere > informasjonen i noe medium. Takk for samarbeidet. > > Tenk på
    > miljøet før du skriver ut denne e-posten. > Informasjon om hvordan vi
    > behandler > personopplysninger > >
    > _________________________________________________________________ > E-post –
    > Lagret i Doculive > Fra: kundesenter-uidentifisert@intrum.com > Til:
    > kundesenter@intrum.com > CC: > Dato: 2023-09-14 11:19 > Emne: 36136379 >
    > _________________________________________________________________ >
    > —–Original Message—– > From: eribsskog@gmail.com > Sent: Wednesday
    > September 13 2023 4:10 PM > To: LBS Kundesenter Uidentifisert > Subject: Re:
    > Re: Kopi av faktura > Uidentificeret email fra kundesenter@intrum.com til
    > manuel behandling > ————————— > Hei > jeg skj¸nner at dere
    > maner meg. > Du sier at du er ‘overordnet’. > Det er ikke en ordentlig
    > tittel. > Og du skriver heller ikke ditt etternavn. > Og du skriver også
    > firmanavn som NorgesEnergi og Nav feil (du skriver > NorgesEnergi > i to ord
    > og Nav med liten forbokstav (i den forrige mailen)). > Så dette kj¸per jeg
    > ikke dessverre. > Jeg skj¸nner at dere har det morsomt og driver med tull og
    > t¸ys og juger så > det > renner av dere. > Men da ¸nsker jeg å heller få
    > svar fra administrerende direkt¸r. > (Som visst heter Magnar ¨yhovden. >
    > If¸lge deres nettsted). > Skjerpings! > Erik Ribsskog > PS. > Jeg så
    > fortsatt ikke noen mail-adresse på nettsteder deres. > Det kommer opp noe
    > sånn ‘web-mail’ (som jeg har kalt det). > Men det synes jeg at blir litt
    > lunefullt. > For da vet man ikke om man ser mailen sin igjen (om man får en
    > kopi (av sine > skriverier) > eller ikke). > Skjerpings! > PS 2. > Jeg synes
    > også at det nettstedet deres ser litt ustrukturert ut. > Det er kanskje
    > laget mest for mobil. > Man man scrolle som bare det og det er ikke noen
    > ordentlige menyer der. > Alt er bare hulter til bulter (må man vel si). >
    > Skjerpings! > 13.09.2023 skrev kundeservice@fjordkraft.no : >> Hei igjen
    > Erik >> >> Jeg kontakter deg fordi jeg er en overordnet. >> Jeg referer til
    > mailen du sendte til Rolf den 31 juli og mailen du >> sendte til Intrum Rolf
    > pluss en rekke andre mandag 11. september >> 20:23 klokka 07:49. >> Trumf
    > vil du motta som alle andre for august. Dette vil skje i slutten >> av
    > september. At du ikke har mottatt det inn på konto ennå har >> ingenting med
    > at du har byttet til Norges Energi. Jeg kan se at >> pengene er lagt klare
    > til overf¸ring og vil bli overf¸rt i slutten av >> måneden. >> I forhold til
    > surret med Trumf i sommer var det en feil fra vår side >> som vi
    > selvf¸lgelig beklager for. >> Siste innbetaling gjort på deg som kunde er
    > 24.07.23 på 260759 kr. >> Så de to siste fakturaene jeg sendte kopi av er
    > ikke betalt. Noe jeg >> regner med Nav vil bekrefte om du kontakter de. >> I
    > forhold til email så står det tydelig på vår side. Trykk på >> kundeservice
    > så kommer både telefonnummer og mail opp. >> >>
    > https://www.fjordkraft.no/strom/kundeservice/ >> >> ¨nsker deg en god dag.
    >>> >> Med vennlig hilsen >> Joacim >> >> E-post: kundeservice@fjordkraft.no
    >>> Fjordkraft Kundeservice: 230 06100 (09-16) | fjordkraft.no >> >> >> >> >>
    > ——————- Opprinnelig melding ——————- >> Fra: Ribsskog
    > Erik >> Mottatt: Wed Sep 13 2023 08:07:01 GMT+0200 (sentraleuropeisk >>
    > sommertid) >> Til: >> Emne: Re: Kopi av faktura >> >> Hei jeg vet ikke
    > hvilken mail du viser til. Jeg har ikke visst >> mail-adressen deres. Så
    > dette h¸res litt rart ut må jeg si. I sommer >> så var problemet at dere
    > hadde sendt ti-dobbel Trumf-bonus. Og da ble >> det til at jeg mailet deres
    > direkt¸r/tidligere direkt¸r Barmen i Elmera >> Group > (deres eierselskap).
    >>> Og da klagde jeg på (til Barmen) om at dere ikke hadde noe >>
    > mail-adresse på deres nettsted. Men han Barmen svarte ikke (om grunnen >>
    > til dette). Og han forklarte heller ikke hva dette nevnte Trumf-surret >>
    > var forårsaket av. Han svarte ikke i det hele tatt. (For å si det >> sånn).
    > Jeg kan heller ikke se å ha mottatt Trumf-poeng for september. >> (Den
    > regningen kom tidligere denne måneden. Siden at jeg har bytta til >>
    > Norgesenergi). Så det h¸res litt rart ut at de er sendt/overf¸rt. For >> et
    > par år tilbake (da jeg var Norgesenergi-kunde). Så skjedde det noe >>
    > lignende. Et inkassa-firma påstod at Nav ikke hadde betalt noen >>
    > str¸m-regninger. Og så viste det seg seinere at det hadde foregått en >>
    > dobbelt-betaling. Og så får jeg plutselig en mail fra inkasso-byrået >> hvor
    > de sp¸r meg om hva de skal gj¸re med pengene som er for mye >> betalt. Så
    > jeg vil gjerne ha svar fra en overordnet (som daglig leder) >> hos dere. For
    > å unngå at det samme skjer igjen. (Og om dere kan >> forklare om
    > Trumf-surret fra i sommer i samme slengen). Det er litt >> dumt hvis det er
    > sånn at Nav har betalt. Og at dette er snakk om >> furting fra Fjordkraft
    > fordi at jeg har bytta til Norgesenergi. >> Skjerpings! Erik Ribsskog
    > 13.09.2023 skrev Fjordkraft-kundesenter : > >> Hei Erik > > Takk for din
    > mail. > Det er helt riktig at du har mottatt >> Trumf bonus for begge de to
    > ubetalte > regningene dine hos oss. > >> Dette er fordi Trumf bonus blir
    > sendt ut når fakturaen sendes ut og >> har > ingen sammenheng med om
    > fakturaen er betalt eller ikke. > Sender >> deg derfor en kopi av de
    > ubetalte regningene og anbefaler at du tar > >> kontakt med nav slik at det
    > ikke tilkommer gebyrer. > Jeg har sendt en >> sak til vår
    > faktureringsavdeling hvor jeg ber de sette > forfall >> 20.09.23 på begge de
    > ubetalte fakturaene. > I tillegg ber jeg de >> slette saken hos Intrum slik
    > at du ikke får noe > gebyrer. > Dette >> gjelder om regningene blir betalt
    > innen 20.09.23. Etter dette vil det >> > tilkomme gebyrer om de ikke skulle
    > bli betalt. > Er det noe du lurer >> på er det bare å ta kontakt. > > Med
    > vennlig hilsen > > Joacim > >> Kundeservice Fjordkraft > > www.fjordkraft.no
    >> > Telefon: 23006100 > >> > Åpningstider: 9-16 mandag til fredag > >
    > [image] > > >
    > [image]

  • Jeg sendte en e-post til Elkjøp

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    RE: Tannbørste-klage/Fwd: Klage <CID95B0268BC119>
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 12. september 2023 kl. 14:32
    Til: hello@elkjop.no
    Kopi: tono <TONO@tono.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, dokhjelp@oslomet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Eksamen <eksamen@kristiania.no>, epoq.service@elkjop.no, hovedresepsjonen@oslomet.no, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, ica@ica.se, info@hoyre.no, post@arbeidstilsynet.no, post <post@finkn.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, postmottak@sivilombudet.no, postmottak@uhr.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Studier <studier@kristiania.no>
    Hei,
    jeg synes ikke at det virker som at dere tar denne klage på alvor, når dere bare tilbyr en halv-hundrings, i erstatning.
    Hvis det hadde vært en skral person, som fikk tannbørsten, så kunne den ha fått sjokk eller hjerte-attakk (og daua) av dette.
    Så dette synes jeg at ikke ligner grisen.
    Dere skylder på produsenten.
    Men etter å sendt den første mailen, så tenkte jeg, at dette må være en tannbørste, som har vært del av en Halloween-ustilling/kampanje, i en vanlig Elkjøp-butikk.
    Og så har butikken sendt de tilbake til lageret deres, og så har nettbutikken solgt de.
    (Noe sånt).
    Så dette vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet (som daglig leder) om.
    Hva akter dere å foreta dere, for å hindre at noe lignende skjer igjen?
    Og når det gjelder den laptop-saken, så sier dere, at den er for gammel.
    Men det er ikke første gang jeg tar opp den.
    Den har jeg tatt opp nå og da med dere, per mail (når jeg har vært i kontakt med dere, om andre ting, for nett-troll bestiller masse ‘dritt’ i mitt navn, på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner).
    Så det må jeg klage på.
    Dette ødela mye for min studietid, og jeg kjegler fortsatt med HiO IU/Oslo Met, NHI/Høyskolen Kristiania og University of Sunderland, om å få en Bachelor-grad.
    Og dette (med laptop-en som dere brukte kjempelang tid på å fikse, mens jeg egentlig dreiv og brukte den til et Linux-prosjekt-fag) det er som dere sier, en del år siden.
    Så det er ikke bra.
    Det har nok kostet meg en del millioner i tapt lønn, gjennom alle disse årene (for å si det sånn).
    Når det gjelder at dere ringer meg i hytt og pine.
    Så blir jeg utsatt for en del bølle-ringing (fra før).
    Og jeg har gått på handel og kontor.
    Og det heter seg, at kunden bestemmer korrespondanse-metoden.
    Så når jeg skriver til dere (per mail) så skal dere skrive tilbake, på samme måte.
    Det blir som mobbing at dere får en mer eller homsete pjokk til å ringe meg, med gratulasjon-samtale og gavekort-trøstepremie.
    Selv i disse Pride-tider.
    Vil jeg nesten si.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg synes at det nesten er mer regelen enn unntaket, at det er noe tull på/med Elkjøp.
    Jeg kjøpte en 28 tommer Grundig-TV hos dere i år 2000 (var det vel).
    Og da manet dere kunden før meg (en gubbe) som skulle ha den samme TV-en.
    (Dette var på Elkjøp Carl Berner).
    TV-en var på tilbud til 4.000 (dette var før noen hadde hørt om flat-skjermer, må man vel si).
    Og selgeren mente at Grundig-TV-en hadde så dårlig lyd.
    Selgeren sa (til gubben) at Elkjøp sin EMV-TV (som var 2.000 dyrere) hadde mye bedre lyd (det kunne ikke sammenlignes, sa selgeren).
    Men det kjøpte ikke jeg.
    Grundig er et bra merke (ihvertfall da det var tysk-eiet).
    Så at den andre TV-en hadde så mye bedre lyd (det virka som en helt ordinær ‘no-name’ TV nærmest) det kjøpte jeg ikke helt.
    Så dere juger til kundene (virker det som for meg).
    Og det i Brighton.
    Da kunne selgeren (en som muligens minna litt om Mike Peters, fra the Alarm, selv om dette er mange år siden) ha sagt, at de kunne få tak i en svart walkman, til dagen etter.
    (Det er vel fordelen, med å være i en kjede (at man kan få varer fra andre butikker, osv.).
    Jeg har selv jobba i en stor kjede (Rimi) og da gjorde vi det på den måten (vi tak i varer på timen, hvis vi var utsolgte, ved å for eksempel sende en drosje, til nabo-butikken)).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    tir. 12. sep. 2023 kl. 13:15 skrev <hello@elkjop.no>:
    Hei Erik,
     
    Takk for at du tar deg tiden til å skrive inn til oss.
    Vi forsøkte å ringe deg, men du var ikke tilgjengelig.
     
    Vi ser at det er flere punkter her, men at de fleste er for gamle til å kunne gjøre noe med per nå, men vi vil absolutt se på de og se hva vi kan gjøre bedre.
     
    Når det kommer til tannbørsten din så ønsker vi å tilby deg et gavekort på 50kr. Her kan det høres ut som det har skjedd noe i pakkingen fra produsenten, og det er nok ikke spindelvev som i pakningen. 
     
    Om du ønsker dette gavekortet er det bare å svare på denne mailen, så hjelper vi deg videre.
     
    Ha en riktig fin dag!
    Med vennlig hilsen / Kind regards
    Jonas
    Elkjøp kundesenter
    Bli med i Elkjøps kundeklubb. Ved å være medlem vil du få goder som blant annet eksklusive klubbtilbud og faste rabatter på utvalgte produktgrupper.
    www.elkjop.no/catalog/kundeklubb/kundeklubb
    Du er også velkommen til å besøke vår nettside, der du kan få svar på de fleste spørsmålene!
    www.elkjop.no/kundeservice
    Email ID: 11488675
    From: eribsskog@gmail.com
    Sent: 9/2/23, 8:28 AM
    To: hello@elkjop.no
    Cc: TONO@tono.no; amnestyis@amnesty.org; dokhjelp@oslomet.no; eian@eianadvokat.no; eksamen@kristiania.no; epoq.service@elkjop.no; hovedresepsjonen@oslomet.no; hrwuk@hrw.org; ica@ica.se; info@hoyre.no; post@arbeidstilsynet.no; post@finkn.no; post@forbrukerombudet.no; post@forbrukertilsynet.no; postmottak@hioa.no; postmottak@sivilombudet.no; postmottak@uhr.no; sfovpost@statsforvalteren.no; studier@kristiania.no
    Subject: Tannbørste-klage/Fwd: Klage
    Hei,
    jeg har Facebook-konto (noe jeg har hatt siden 2007).
    Og på den så får jeg noen ganger opp reklamer fra Gjerrigknarken.no.
    Og der stod det at man fikk gavekort fra Elkjøp hvis man bytta strøm til Norgesenergi.
    Og som sagt så gjort (for jeg var litt misfornøyd med Fjordkraft-fakturaene, siden at de slutta å forfalle på den tjuende, men istedet begynte å forfalle rundt den femtende, noe som passet dårlig, ettersom at jeg leverer disse hos Nav, og de holder til et stykke unna, så derfor er det greit hvis strøm-regningen forfaller samtidig med husleie-fakturaen).
    Og da bestilte jeg med levering i pakkeboks.
    Og det stod på mailen og i tekstmeldingen, at dere forlangte signatur.
    Og da tenkte jeg, at da fungerer pakkeboksen, som en slags signatur.
    Men så fikk jeg beskjed om at pakkeboksen (som er helt ny) var stapp full.
    Og da gjør visst ikke Posten som Instabox.
    De leverer ikke dagen etter.
    Neida, jeg måtte gå på Rema, for å hente pakken.
    (Og de forlangte legitimasjon og signatur).
    Har dere hos Elkjøp lagt noen føringer her?
    Og så har Posten liksom tusket, og sagt at pakkeboksen var full (fordi at Elkjøp har forlangt signatur, av en eller annen kryptisk grunn).
    Og ikke noe med dette tullet/surret.
    Men da jeg fikk henta pakken.
    Så var det sånn, at det så ut som at det var spindelvev, på den elektriske tannbørsten, som jeg kjøpte, for rabatt-kupongen.
    Og jeg tenkte litt.
    Hva er nå dette.
    Det kan kanskje ha vært sånn kunstig snø, som noen synes at det stas å ha på vinduet osv., i jula.
    Så det må jeg klage på.
    Dette må vel da kalles en b-vare.
    Det er greit at jeg fikk rabatt-kupong siden at jeg byttet til Norgesenergi.
    Men at jeg da skal få b-vare.
    Det ligner ikke grisen, mener jeg.
    Det må jeg klage på.
    Som man kan se i ‘mail-historien’.
    Så er det ikke første gangen dere har prakket på meg b-varer.
    Da jeg studerte det andre året på HiO IU (og jobbet som låseansvarlig på Rimi Langhus og Rimi Bjørndal).
    Så nærmest tvang Rimi meg til å jobbe som leder på Rimi Langhus (jeg ville egentlig bare jobbe mine vanlige vakter) en sommer.
    Og da tenkte jeg, at jeg spanderer på meg en laptop (og en Ipod som jeg kjøpte fra Apple sin nettbutikk).
    (Siden at jeg måtte jobbe, når jeg egentlig trengte ferie.
    For i forkant av at jeg ble HiO IU-student, så jobbet jeg som butikksjef på Rimi Kalbakken (og Rimi Nylænde og Rimi Langhus).
    Noe som var et helvete (siden at hovedkontor-sjeferne var så useriøse, blant annet.
    Så derfor trengte jeg egentlig ferie, sommeren 2003.
    For jeg måtte jobbe dobbelt store deler av sommeren 2002.
    For da måtte jeg være ‘sommer-butikksjef’ (aleine) på Rimi Bjørndal, etter at jeg egentlig hadde slutta som butikksjef.
    Men jeg leide leilighet av Rimi.
    Så jeg det var ikke sånn at jeg slutta å jobbe der brått.
    For å si det sånn).
    Og da så fikk jeg en laptop (en Toshiba-laptop, som var på tilbud, til cirka 7.000, noe som var billig da) med pixel-feil.
    (Som jeg har nevnt i de videresendte mailene).
    Og da sa min studie-kamerat Dag Anders Rougseth (en musiker) at det ville ikke han ha godtatt.
    Så da klagde jeg.
    Og dere nærmest konfiskerte laptop-en, i flere måneder, uten å gi meg erstatnings-PC.
    Så Rougseth og jeg fikk ikke tatt Linux-eksamenen.
    (Vi brukte laptop-en til å installere Red Hat-linux.
    Var det vel).
    Og da jeg endelig fikk laptop-en tilbake.
    Så hadde Elkjøp nekta å fikse feilen.
    For de sa (på en slags ‘russisk’ måte) at alle kunder måtte godta at inntil en prosent av skjemen var ødelagt (med døde pixler).
    (Noe sånt).
    Så det var jo bånn i bøtta, når det gjelder kundeservice.
    Og jeg som har jobba med kundeservice, i en mannsalder bortimot, må jeg si.
    Og jeg har også lært om at kunden alltid har rett, på handel og kontor (og NHI).
    Og så møter jeg deres ‘sovjetiske’ kundeservice, på Elkjøp Carl Berner (i 2003).
    Rougseth begynte muligens å tulle med meg, etter dette.
    Og jeg har ikke fått noe bachelor-grad.
    Så jeg må si at dere har ødelagt hele livet mitt, mer eller mindre.
    (Ihvertfall data-karrieren min).
    Så det må jeg klage på.
    Det var også sånn, at jeg har lest, at dere nå eies, av Currys/Dixons.
    Og sommeren 1985.
    Så var jeg på språkreise til Brighton, med STS.
    Og på Dixons, på Churchill Square.
    Så kjøpte jeg en walkman med hodetelefoner og ‘PC-høyttalere’ (uten forsterkere).
    (Til cirka 20-25 pund.
    Noe sånt).
    Og da ville jeg ha en svart walkman.
    Men dere prakka på meg en rød.
    (Dere burde heller gitt med utstillingsmodellen.
    Og så kunne jeg kanskje fått litt avslag).
    Og jula etter (må det vel ha vært).
    Så ga jeg denne walkman-en i gave, til min lillesøster Pia.
    Og hu ble kjempe-sur.
    For den var brukt og det var et merke i den (eller om en del av dekselet, hadde brukket av).
    Så den walkman-en må ha vært noe skrot.
    Siden at Pia klage så mye.
    Selv om høyttalerne vel kunne ha blitt brukt, den dag i dag, som noen slags ‘reserve-PC-høyttalere’.
    (For å si det sånn).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 14. okt. 2014 kl. 04:33
    Subject: Re: Klage
    To: Øystein Andre Schmidt <oystein.schmidt@elkjop.no>
    Cc: <TONO@tono.no>, postmottak <postmottak@hioa.no>, <post@forbrukerombudet.no>, <ica@ica.se>, <postmottak@uhr.no>, <info@hoyre.no>
    Hei,
    jeg likte ikke at du ble så fort dus, og at du hilser på engelsk.
    Jeg synes også, at det er en grov feil-vurdering, å sende dette, til
    Slependen-avdelingen deres.
    Dette er noe som er gjengs, for alle Elkjøp, (virker det som for meg),
    så dette hører nok hjemme hos adm. dir.
    (Dette er flere klager.
    Og de andre klagene, er også alvorlige, (dette med Gestapo-vektere og
    at dere ødela for studiene, til meg og en annen HiO IU-studen).
    Så dette hører nok hjemme hos administrerende ‘fuhrer’, mistenker jeg.
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    2014-10-13 14:04 GMT+02:00 Øystein Andre Schmidt <oystein.schmidt@elkjop.no>:
    > Hei Erik og takk for e-post.
    >
    > Jeg skal kontakte varehuset vårt på Slependen og be dem se på muligheten for å informere bedre om hvilke modeller som er utsolgt.
    >
    > Ha en flott dag videre!
    >
    > Vennlig hilsen/Kind regards
    > Elkjøp Nordic AS
    >
    > Øystein A. Schmidt
    > Kommunikasjonssjef / Senior Communications Officer
    >
    > Address: Solheimveien 6-8 | P.O.Box 153 | NO-1471 Lørenskog
    > Mobile: +47 951 47645 | Fax: +47 67 97 17 77
    > oystein.schmidt@elkjop.no | www.elkjop.no/presse
    >
    > Følg oss på:
    >
    > Twitter @Elkjop_no – Instagram #Elkjop_no – YouTube.com/Elkjop
    >
    >  Tenk på miljøet før du skriver ut!
    >
    >
    > —–Original Message—–
    > From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sent: 12. oktober 2014 02:33
    > To: Øystein Andre Schmidt
    > Cc: TONO@tono.no; postmottak; post@forbrukerombudet.no; ica@ica.se; postmottak@uhr.no; info@hoyre.no
    > Subject: Klage
    >
    > Hei,
    >
    > jeg fant ikke noe generell e-post-adresse, til Elkjøp, på deres nettsider.
    >
    > Så jeg tenkte at jeg kanskje kunne sende en klage gjennom presse-kontakt-epost-adressen deres.
    >
    > Jeg var på Elkjøp Slependen, i dag.
    >
    > Og jeg var der også, for cirka en uke siden.
    >
    > Og det var det samme problemet, begge ganger.
    >
    > Under ‘basic’-mobiler, så har dere utstilt en enkel Samsung-mobil, til
    > 99 kroner.
    >
    > (Jeg har nettopp flytta hjem, etter å ha bodd i mange år, i utlandet.
    >
    > Og driver og prøver å finne et internett-abonement, som passer for min bruk.
    >
    > Og ville bare ha en enkel mobil, den første tida, i Norge).
    >
    > Men deres ekspeditør, (begge ganger en ung mann, med langt hår i nakken, og han hadde i dag, (lørdag), også tre dagers-skjegg, så det ut som).
    >
    > Han sa det, at den mobilen, var utsolgt.
    >
    > Og for cirka en uke siden, så liksom prakket han på meg, en billig smart-phone.
    >
    > Og jeg trengte likevel, en enkel mobil, i dag, (på grunn av at jeg måtte lade opp Telenor kontant, som jeg bruker i en USB-stick, til internett).
    >
    > Og mobilen var fortsatt utsolgt.
    >
    > Og da klagde jeg, (i butikken), for da burde det stått en lapp, (ved den mobilen), om at den var utsolgt, (og eventuelt når den igjen var å få tak i, fra Elkjøp sitt hovedlager, som var der den var utsolgt, sånn som jeg forstod det, på ekspeditøren).
    >
    > Jeg fikk også ødelagt studiene mine, høsten 2003.
    >
    > For jeg hadde en nyinnkjøpt Toshiba-laptop, fra Elkjøp Carl Berner.
    >
    > Og jeg gikk, på HiO IU.
    >
    > Og jeg ville ikke ha Linux, på min stasjonære PC.
    >
    > (For jeg var op på #quiz-show, blant annet, på irc.
    >
    > Og brukte også den PC-en, som multimedia-PC.
    >
    > Så jeg ønsket ikke, å bruke den PC-en som test/opplærings-PC).
    >
    > Så jeg installerte Linux, på en laptop, som jeg kjøpte, på Elkjøp Carl Berner, rundt studiestart, høsten 2003.
    >
    > Laptop-en var det ventetid på, (den var på tilbud, til cirka 7000, som var billig, for en vanlig laptop, på den tida).
    >
    > Jeg måtte betale, på forskudd, og vente i to-tre uker, på å få laptop-en.
    >
    > Da jeg fikk den, så var det en prikk, på skjermen, som var svart.
    >
    > Min studiekamerat Dag Anders Rougseth, sa det, at da ville han ha byttet PC-en.
    >
    > Men hos Elkjøp Carl Berner, så møtte jeg da en ‘russer’.
    >
    > Som sa det, at det var bare byttegrunn, hvis de ‘døde’ pixlene, målte en kvadrat-centimeter tilsammen, (eller noe i den duren).
    >
    > Og noen uker seinere.
    >
    > Så stoppa bare laptop-en å virke.
    >
    > (En tidligere russekamerat, Magne Winnem, var innom hos meg, i ‘studie-leiligheten min’, (som egentlig var Rimi-leilighet, hvor jeg jobba, som låseansvarlig, mens jeg studerte, og som butikksjef, før jeg begynte å studere igjen.
    >
    > Og han mente det, at det var kriminelt, (eller noe i den duren), å bruke Linux, på en laptop.
    >
    > Men Deichmanske bibliotek bruker Linux.
    >
    > Og vi lærte om Linux, på HiO IU.
    >
    > Så hva er galt med det?
    >
    > Er Winnem en degenerert jøde, eller noe i den duren?
    >
    > Han har også tidligere vært rar, og sagt det, at jeg ikke kan reservere meg mot telefonsalg, siden jeg har jobbet deltid, med telefonsalg.
    >
    > Og han har også villet ha hjelp av meg, til å fikse Høyre sine web-sider, i 1997, enda jeg var ferdig å studere, første gang, i 1992, og da hadde ingen hørt, om web-design, så jeg jeg kjente ikke det feltet, på den tida.
    >
    > Så han, (Winnem), er i det minste historieløs, vil jeg si.
    >
    > Men han har også mye annet rart, for seg.
    >
    > Så har er også forvirret, må jeg si.
    >
    > Kanskje han har klikka, og fått noen til å ødelegge laptop-en, kan man kanskje lure på.
    >
    > Siden han også har jobbet, som leder, i ICA, og kanskje kjente noen med nøkkel.
    >
    > Hm).
    >
    > Og da brukte Elkjøp Carl Berner, så lang tid, på å fikse min laptop.
    >
    > Så hverken Rougseth eller meg, fikk tatt eksamen, i Linux, det semesteret.
    >
    > Så Elkjøp ødela for utdannelsen min, må jeg si.
    >
    > Og jeg ble ikke tilbudt, å få låne en reserve-laptop/PC, under den måned-lange reperasjonstiden, i 2003.
    >
    > Så jeg vil med dette klage, på Elkjøp, på grunn av flere ting.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Da jeg gikk ut, fra Elkjøp, i dag, (lørdag), etter å ha snakket, med han langhåra ekspeditøren deres.
    >
    > Så stod det to vektere, ved kassene, og bare observerte, inn i butikken.
    >
    > Det virka truende, (og som noe militært), synes jeg.
    >
    > De stod bare der, som om de var en Gestapo-vaktpost, eller noe.
    >
    > Er dette med A-gjengen eller B-gjengen, eller noe sånt?
    >
    > Noe lignende, kan jeg ikke huske å ha sett, i Norge, før jeg flytta til England, i 2004.
    2 vedlegg
    b2clogo_no.png
    4K
    b2clogo_no.png
    4K

  • Jeg sendte en e-post til Intrum

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    RE: Saksnummer 36136379
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 12. september 2023 kl. 12:42
    Til: Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>
    Kopi: rolf.barmen@elmeragroup.no, Elhub Markedstøtte <elhub@service-now.com>, elklage@elklage.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post <post@finkn.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, post@forbrukerombudet.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak <postmottak@aid.dep.no>, “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Hei,
    jeg logga inn på min Fjordkraft-side nå.
    Og det står fortsatt at den aktuelle fakturaen ikke er betalt.
    Men det må være feil (vil jeg si).
    Den har jeg levert hos Nav og den har jeg også fått Trumf-poeng for.
    (For å si det sånn).
    Så hva som foregår, det lurer jeg på.
    Og det var også surr med Trumf-poengene fra Fjordkraft, i sommer.
    Jeg sendte til og med til deres direktør/tidligere direktør Barmen, om dette.
    Og han har ikke svart.
    Men det var som at Fjordkraft plutselig hadde satt opp
    Trumf-bonus-prosenten fra 1% til 10%.
    Men det var feil, og så tok de pengene tilbake igjen (sånn at jeg fikk
    minus på Trumf-kontoen, for da hadde jeg allerede overført disse
    grunkene til bank-kontoen min).
    Så det må jeg klage på, at det er mye surr.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg synes også at Fjordkraft burde hatt den tjuende som forfalls-dato.
    Det er da min husleie-faktura (som også leverer til Nav) forfaller.
    Så da passer det best, med strøm-regning som forfaller den tjuende.
    Og det har Norgesenergi.
    Og derfor har jeg bytta til de nå (for da fikk jeg også et gavekort fra Elkjøp).
    Men det var etter at noen nett-troll bytta til Norgesenergi, i mitt
    navn, for et par år tilbake.
    Og da ville ingen av ‘Supperådene’ i strømbransjen rydde opp (og
    nett-trollene tagget også mail-adressen min, på en stygg/ekkel/pervers
    måte).
    Skjerpings!
    12.09.2023 skrev Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>:
    > Takk for din e-post.
    >
    > Innsigelsen er oversendt kreditor for vurdering.
    > Videre pågang er stanset i påvente av tilbakemelding fra kreditor.
    >
    > Vi vil komme med en tilbakemelding så snart kreditor har avklart saken.
    >
    > Kontakt oss ved eventuelle spørsmål.
    >
    >
    > Vennlig hilsen
    > __________________________________
    >
    > Kundesenter
    > Intrum, Skandinavia
    >
    > E-post: kundesenter@intrum.com<mailto:kundesenter@intrum.com>
    > Telefon: (+47) 23 21 10 00
    > intrum.no<https://intrum.no>
    >
    > Besøk vår selvbetjeningsportal<https://minesider.intrum.no/>
    > Postadresse: Postboks 7055, 3007 Drammen
    > Besøksadresse: Hoffsveien 70 B, 0377 Oslo
    > __________________________________
    >
    > Denne e-posten og eventuelle vedlegg er fortrolige og kan også
    > inneholde beskyttede opplysninger. Hvis du ikke er den navngitte
    > mottakeren, må du varsle avsenderen umiddelbart og ikke utlevere
    > innholdet til andre, bruke det til noe formål eller lagre eller kopiere
    > informasjonen i noe medium. Takk for samarbeidet.
    >
    > Tenk på miljøet før du skriver ut denne e-posten.
    > Informasjon om hvordan vi behandler
    > personopplysninger<https://www.intrum.no/personvern>
    >
    > ————————————
    > Fra: eribsskog@gmail.com
    > Sendt: 2023-09-11 07:49
    > Til: kundesenter@intrum.com
    > Emne: Saksnummer 36136379/Fwd: Trumf-poeng
    >
    >
    > Hei,
    > jeg viser til inkassovarsel fra 5. september.
    > (Se vedlegg).
    > Det foreligger vedtak om at Nav betaler mine strøm-regninger (siden at jeg
    > er sosial-klient).
    > Og jeg kan se på min Trumf-konto (for Nav sender ikke kvitteringer) at den
    > regningen er betalt.
    > (For jeg fikk ni kroner og noe, i Trumf-bonus, for den regningen.
    > Og den ble registrert 30. august (hos Trumf).
    > For å si det sånn).
    > Så at jeg da får en regning fra Fjordkraft, den 5. september.
    > Da lurer jeg på hva de driver med.
    > De tulla også med Trumf-poengene i sommer.
    > Da fikk jeg over hundre kroner i Trumf-poeng.
    > Og det skjønte jeg, at var for mye.
    > Så jeg sendte en mail til Fjordkraft (eller om han nå jobber for
    > eier-selskapet) sin direktør Barmen.
    > Men han svarte ikke.
    > Og så trakk de Trumf-poengene igjen, etter at jeg hadde overført de til
    > kontoen min (for jeg venta på Trumf-poeng fra Fabel osv., som betalte folk
    > masse Trumf-poeng for å kjøpe gratis-abonnement).
    > Og så ble det minus på Trumf-kontoen.
    > Så her tuller Fjordkraft hele tida, kan det virke som.
    > Det er kanskje en slags degenerering (eller forfall) som har startet i
    > samfunnet, etter pandemien.
    > Dette må jeg klage på.
    > Skjerpings!
    > Erik Ribsskog
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: Erik Ribsskog
    > Date: man. 31. juli 2023 kl. 21:56
    > Subject: Trumf-poeng
    > To:
    > Cc: Elhub Markedstøtte , , post <
    > post@forbrukertilsynet.no>, Post , post <
    > post@finkn.no>, amnestyis , HRW UK ,
    > Lisa Eian ,
    > Hei,
    > jeg har fått mer enn hundre kroner i Trumf-poeng fra dere denne måneden.
    > Men vanligvis så får jeg bare en tier eller to.
    > Har dere satt opp Trumf-satsen?
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    > Jeg finner ikke noe om økt Trumf-prosent, hverken på nettstedet til
    > Fjordkraft, eller på Fjordkraft-appen eller på Fjordkraft sin
    > Facebook-side.
    > Skjerpings!
    > Erik Ribsskog
    > PS.
    > Jeg prøvde å finne en ‘vanlig’ mail-adresse for Fjordkraft, på deres
    > nettsted.
    > Men det fant jeg ikke.
    > Men jeg fant din mail-adresse (på eier-firmaet Elmera sitt nettsted).
    > Og du er visst direktør for Fjordkraft og (ifølge Wikipedia).
    > Jeg synes at ‘web-mail’ (som jeg kaller det) er litt lunefullt.
    > For man vet ikke om man noen gang ser mailen igjen, etter at man har
    > trykket på ‘send’-knappen.
    > Så derfor sender jeg heller vanlig mail.
    > (Da kan man også sender kopi-mailer.
    > Til ymse ‘supperåd’.
    > Eller hva man skal kalle de).
    > Skjerpings!
    > PS 2.
    > Når jeg gikk inn på Fjordkraft sitt nettsted.
    > Så så jeg at jeg hadde fått en Fjordkraft-melding (om endring i
    > papir-faktura-gebyr fra 79 kroner til 49 kroner).
    > Og det blir som noe svett, må man vel si.
    > Mail-adressen min stod på den samme nettsiden.
    > Men hvorfor sender dere da ‘intern-melding’ istedet for å sende vanlig
    > mail.
    > Det ble svett, må jeg si.
    > Skjerpings!
    >

  • Jeg sendte en e-post til Statsministerens kontor

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    1 e-post
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. august 2023 kl. 15:59
    Til: postmottak@smk.dep.no
    Kopi: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det er også et tredje ran.
    Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
    Så kontaktet jeg Nav (dette var forresten i 2010) om å få tilsendt min
    pensjonsbeholdning.
    (Dette var snakk om cirka en million.
    Etter at jeg har jobbet i dagligvarebransjen (blant annet) fra 1988 til 2004).
    Men da bare begynte de, å ro, til fiskeskjær (som de sier).
    Og de har fortsatt ikke svar ordentlig på min henvendelse.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dette har jeg skrevet om på mitt nettsted:
    https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 16 Aug 2023 15:48:14 +0200
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost
    <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso
    Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post
    <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post
    <post@finkn.no>
    Hei,
    dette er ran på høylys dag.
    Dette er penger jeg har ventet på i hele sommer (må jeg si).
    Da jeg jobbet som Rimi-butikksjef (fra 1998 til 2002) så var det sånn, at
    jeg i forkant av dette, ble opplært i å drive Rimi-butikker av nylig avdøde
    Elisabeth Falchenberg (som var butikksjef på Rimi Nylænde).
    Og da hennes yngre bror John ønsket å låne 300 av meg (sa han på Facebook)
    i begynnelsen av juli.
    Så hadde jeg bare en hundrings å låne bort.
    Men da fortalte jeg, at jeg ventet på noen penger fra Nav (og han kanskje
    kunne låne 200 til når jeg fikk de, sånn at han ikke sulta ihjel, eller hva
    problemet hans var).
    Men når jeg kontakter Nav nå i august (for jeg tenkte at jeg kanskje fikk
    den nevnte sosial-støtte-økningen, for både juli og august samtidig, så
    derfor har jeg vært tålmodig, i en måneds tid, angående å vente på disse
    lovte grunkene).
    Så later de som at de er dumme.
    Ei Janne (på Nav sitt sentral-bord) begynte å ‘bable’ om et husleie-vedtak.
    Og en Tom (min saksbehandler heter Kristin såvidt meg bekjent, så denne Tom
    veit jeg ikke hvem er, for Janne sa at saksbehandler skulle ringe) sa at de
    skulle: ‘Se på saken’.
    Men dette (at sosial-støtten skulle øke med ti prosent fra juli) er jo noe
    er bestemt fra før, fra øverste hold (hadde jeg nær sagt).
    Så det at de skal bestemme om dette på nytt, liksom.
    Det blir som noe monkey-business, synes jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Dette blir som en farse, og som noe uverdig for landet og Nav, synes jeg.
    Dette er på toppen av at et annet ran (må jeg kalle det).
    Da jeg flytta tilbake fra England (hvor jeg bodde fra 2004) høsten 2014.
    Så dro jeg til Nav Grunerløkka (for jeg bodde på Anker Apartment bare, på
    et rom jeg måtte dele med mange sikher, osv. (for det var alt jeg hadde råd
    til, for the Jobcenter i England tulla med meg, de siste årene jeg bodde
    der, og det var bare forbokstaven)).
    Og så, var det sånn.
    At siden at jeg er født, på den tjuefemte.
    Så måtte jeg da dra til Nav Østensjø istedet.
    (Det høres jo helt rart ut, at de har en sånn rar regel.
    Men det hadde de visst.
    Så det er vel noen som har fått en fikse ide, en gang (innen Nav).
    Noe sånt).
    Og da sa Nav Østensjø (ei Martine der) at jeg kunne velge mellom hybel i
    Bærum og hybel i Bærum.
    Det var bare hybel i Bærum som var aktuelt, virka det som.
    Og jeg hadde bare rom/seng hos Anker i noen få dager.
    Så jeg hadde egentlig ikke noe valg.
    Men siden at jeg bor på den og den sida av Lysakerelva.
    Så får jeg cirka 2.000 mindre i livsopphold-støtte hver måned.
    (Og på Slependen osv., så ‘må’ man ha månedskort for to soner.
    Og det koster over 1.000 kroner, per måned).
    Så sammenlignet med en sosial-klient på St. Hanshaugen (hvor jeg bodde fra
    1996 til 2004 (jeg leide av Rimi)) som ikke trenger månedskort.
    Så har jeg fått cirka 3.000 mindre, i sosial-støtte, i måneden, i snart ti
    år.
    Og det er jo snakk om 300-400.000 kroner, som denne samfunns-skjevheten har
    kosta meg.
    Det er et ord som heter: ‘Skadefryd’.
    Så det er kanskje noen i Oslo, som da ler av meg, siden at de liksom har
    ranet meg, for bortimot en halv million.
    Det er vel antagelig noe med masseinnvandringen (og at dette er en slags
    dimmi-skatt) hvis jeg skulle tippe.
    Noe sånt.
    Og det er også sånn, at jeg bor i kommunal bolig.
    Og den boligen var helt tom, da jeg flytta inn her, i 2018.
    Men da fikk jeg (etter et møte) en rekvisisjon, på hvitevarer, brunevarer
    og møbler.
    Men dette var billigste kvalitet (fra Jysk og Elkjøp).
    Så vaskemaskinen, TV-en og sofaen har røket (dette var under
    corona-pandemien).
    Og da får sosial-klientene i Oslo ny rekvisisjon (innbiller jeg meg
    ihvertfall).
    Men det har ikke jeg klart å få fra Nav Bærum.
    Og det samme når det gjelder tannlege.
    I England så får arbeidsledige gratis tannpleie.
    Men i Norge så klarer jeg ikke å få Nav til å dekke dette.
    Jeg må selv betale for den første timen.
    Og Nav foreslår alltid, at jeg må trekke tanna, hvis det er det minste
    problem med den.
    Mens i England, så satt de inn kroner i jekslene istedet, sånn at man
    fortsatt kunne jobbe, uten at ens underordnende (jeg har hatt planer om å
    jobbe som IT-leder osv., eller begynne som butikksjef på nytt) ler av en.
    (Det er også sånn, at jeg vant driftskonkurransen Rimi Gullårer, som
    butikksjef på Rimi Langhus, i 2001.
    Og så fikk jeg et skryte-brev av Rimi-Hagen hvor han skrev at jeg var
    veldig arbeidssom og at jeg var en veldig dyktig leder.
    Men jeg måtte rømme fra landet i 2004, og Lånekassa tulla med meg i
    England, så jeg endte opp på gården til min mors yngre bror Martin, i
    Kvelde, i 2005, og noen prøvde å drepe meg der, så alle mine
    vitnemål/attester ligger der (jeg måtte rømme fra de, jeg dro tilbake til
    England igen).
    Og ICA nekter meg kopi av dette brevet.
    Og det samme med Norsk Hageselskap, for jeg hadde en bra attest fra
    redaktør Knut Lønø, i Norsk Hagetidend, fra da jeg hadde et pauseår, fra
    NHI (på begynnelsen av 90-tallet).
    Og politiet vil ikke etterforske drapsforsøk mot meg, på Løvås gård, i juli
    2005).
    Så dette er at Nav i Oslo har sendt meg til Bærum, som en slags straff, kan
    det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 13:25
    Subject: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    Nav Bærum tuller med sosial-støtten min til den store gullmedaljen.
    Og Arbeids og Inkluderingsdepartementet gidder ikke å svare meg engang.
    (Og heller ikke Sivilombudet.
    For å si det sånn).
    Så dette sender jeg til dere hos statsministerens kontor nå.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:57
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    nå ringte de fra Nav Bærum.
    Det var litt dårlig linje muligens.
    Men det var visst en vestlending som het Tom, som ringte.
    (Jeg syntes først det hørtes ut som en pakistaner.
    Eller noe lignende).
    Og han sa: ‘Vi skal se på saken’.
    Og så skulle jeg få et skriftlig svar.
    Dette er det dummeste noen gang, må jeg si.
    Dette skulle jo være sånn at alle fikk 700 mer per måned (på grunn av økte
    mat-priser).
    Og så skal de da ‘se på saken’.
    Hva f*en skal dette bety?
    Dette er det dummeste noen gang, synes jeg.
    Dette gir ikke noen mening.
    Dette er bare tull og tøys, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:24
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    jeg tenkte, at siden det er så mye tull, så kunne jeg kontakte Nav Bærum
    sin leder og.
    Og det stod på nettet, at det var ei ny ei, fra Vietnam, eller noe, som
    heter Phom Pham.
    (Noe sånt).
    Og hu fant jeg ikke mai-adressen til.
    Så jeg sendte en Facebook-melding.
    Og hu driver og hopper opp, og klynger seg til snabelen til en
    elefant-statue (på profil-bildet) som om hu er en jentunge.
    Så det er bare tull der, virker det som.
    Nå har jeg jobbet som butikksjef, osv.
    Så hvis disse Nav-damene er vårkåte, så synes de kanskje at det er artig, å
    tulle med meg, sånn at jeg kontakter dem i resepsjonen.
    Men når det nærmer seg høsten, så synes de visst at jeg er kjedelig igjen
    (en Steinar der, bortviste meg fra resepsjons-området, og ba meg om å
    istedet bruke en omgjort forslags-postkasse, som de hadde i en krok/gang
    der, og noen ‘skjema-konvolutter’).
    Så jeg føler meg ikke velkommen der, etter dette.
    Og så begynner de å tulle med støtten.
    Og de nekter å ta dette per mail/chat.
    Så de går inn for å være jævlige, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 10:09
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev
    fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>,
    Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    siden at dere hos Arbeids og Inkluderings-departementet ikke svare meg.
    Så har jeg nå blitt sendt rundt som en kasteball, av Nav.
    Nav Bærum nekter å skrive annet enn vissvass per mail (se videresendt mail).
    Og så sier de at jeg må bruke chat, osv.
    Og de (ei Tove der, som avløste robot-dama Frida) hu sa jeg måtte ringe.
    Og så ringte jeg, og de sa at jeg måtte snakke med min saksbehandler.
    Og hu har ikke fått opplyst etternavnet om.
    Så det ble til, at hu skulle ringe tilbake, innen torsdag.
    Og jeg har i årenes løp blitt utsatt for mye bølle-ringning (og
    nettmobbing, som jeg har sendt om til Datatilsynet).
    Så jeg liker egentlig ikke å ha på lyden på mobilen, for det er ofte snakk
    om bølle-ringing, osv.
    Så dette blir som noe klamt/svett, vil jeg si.
    Og det skulle vel vært veldig enkelt og rett fram.
    Alle skulle få 700 mer i måneden (fra juli).
    Så alle har fått mer, unntatt meg, kan det virke som.
    Så dette virker som noe tusking, for meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Hva skal dette bety.
    Her lover politikerne gull og grønne skoger (siden at mat-prisene har økt
    mye osv.) og så er det noen Nav-ansatte som heller bruker disse pengene
    (det er snakk om 700 kroner for juli og 700 kroner for august) på
    fredags-pils osv., kan det virke som.
    Det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 14. aug. 2023 kl. 10:57
    Subject: Re: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>,
    NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <
    post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <
    eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det virker som at dere har vært på studietur i Moskva, og lært av Putin
    hvordan dere skal gjøre det.
    Dette ligner ikke grisen, må jeg si, at dere behandler folk på denne måten.
    Det virker som at dere har fått det for dere, at dere skal være så
    vanskelig som mulig, i mailer.
    Og jeg har gått på handel og kontor (i sin tid) og lært at det er
    kunden/borgeren sitt privilegium, å bestemme korrespondanse-metode.
    Så dette kjøper jeg ikke, dessverre.
    Det virker som at dere er sponset av Telenor og at dere absolutt skal gjøre
    ting på klamest/svettest måte.
    Så det tror jeg at må være snakk om en slags uhørt uskikk, som dere driver
    med.
    (At dere maner folk til å ringe osv. (og vente kjempelenge i kø og også
    blakke seg, ved å ringe dyre Teletorg-nummer, som det het før).
    Istedet for å bare svare folk, på en grei måte, om det de lurer på).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du har heller ingen ordentlig referanse.
    Fikk du dette fra Arbeids og Inkluderings-departementet.
    Eller virker plutselig mail-adressen deres igjen (det står ikke noe
    mail-adresse på nettstedet deres, sist jeg sjekka).
    Skjerpings!
    man. 14. aug. 2023 kl. 10:09 skrev Møllerhagen, Anne <
    Anne.Mollerhagen@nav.no>:
    > Hei
    >
    > Det besvares ingen spørsmål i denne kanalen (e-post) fra NAV-kontoret. Det
    > er to måter for å få svar på dine henvendelser til oss:
    >
    >
    >
    > 1. Ved å logge deg inn i Ditt NAV på www.nav.no og stille spørsmålene der.
    >
    >
    > 2. Ringe NAV kontaktsenter på telefon 55 55 33 33 (spørsmål om arbeid,
    > familie og kommunale tjenester), 55 55 33 34 (pensjon).
    >
    >
    >
    > MVh NAV Bærum
    >
    >
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > *Sendt:* fredag 4. august 2023 09:57
    > *Til:* postmottak@aid.dep.no
    > *Kopi:* Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; LbF Leieboerforeningen <
    > lbf@lbf.no>; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; (PK) NAV Bærum <
    > nav.baerum@nav.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Tr <
    > tr@forbrukertilsynet.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    > Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; postmottak@sivilombudet.no; post <
    > post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; Lisa Eian <
    > eian@eianadvokat.no>; post <post@finkn.no>
    > *Emne:* Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    > april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt
    > sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    >
    > (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    >
    > Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse
    > pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har
    > forstått det).
    >
    > Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    >
    > (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    >
    > Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer
    > i måneden.
    >
    > Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de
    > trenger dette.
    >
    > (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    >
    > Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha
    > prøvd tre andre steder først).
    >
    > Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon
    > for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for en
    > fjær har røket, under der man sitter).
    >
    > Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde
    > hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige
    > gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg
    > trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne jeg
    > bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    >
    > Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    > inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <
    > tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <
    > post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    >
    > Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    >
    > Det går ikke ann.
    >
    > Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i
    > kjeften.
    >
    > Og en krone har skallet av.
    >
    > Osv., osv.
    >
    > Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    >
    > Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    >
    > Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    >
    > Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    >
    > Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    >
    > Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    >
    > Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
    >
    >
    >
    > De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de
    > vel).
    >
    > Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må
    > jeg si.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    >
    > Så jeg må vaske klær for hånd.
    >
    > Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    >
    > (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig)
    > at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    >
    > For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg
    > trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg
    > måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei
    > Nav-dame)).
    >
    > Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for
    > da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så
    > burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    >
    > Skulle man vel tror).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > PS 2.
    >
    > Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år
    > siden.
    >
    > For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    >
    > Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg
    > mente.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    > Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    >
    > Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    >
    > Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    >
    > Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens
    > en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse
    > tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    >
    > Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    >
    > Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det
    > gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og
    > da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den
    > bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se
    > det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et
    > hull i tanngarden, tenkte jeg).
    >
    > Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå
    > til tannlegen.
    >
    > Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe
    > igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    >
    > Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min,
    > under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    >
    > Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet
    > av.
    >
    > Så det må muligens gullkroner til.
    >
    > Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under
    > coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en
    > gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    >
    > Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket
    > og.
    >
    > Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk
    > til tannlegen.
    >
    > Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    >
    > (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri
    > Oslo-klinikken, under coronaen.
    >
    > For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig
    > er halv-råtten, at det var rota.
    >
    > Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    >
    > Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    >
    > Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    >
    > For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    >
    > Hos den nye tannlegen).
    >
    > Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg
    > flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    >
    > Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    >
    > Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var
    > feilvarer, virker det som.
    >
    > Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    >
    > Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok
    > ikke virker.
    >
    > Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    >
    > Og sofaen fra Jysk har røket.
    >
    > Så den burde også blitt bytta ut.
    >
    > (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    >
    > Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    >
    > Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    >
    > Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    >
    > Vil jeg si).
    >
    > Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å
    > sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et
    > spisestue-bord, som salongbord.
    >
    > Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    >
    > Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    >
    > Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    >
    > Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra
    > Nav.
    >
    > (Kan det virke som).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    > Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    >
    > For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin
    > mail-adresse, på sitt nettsted.
    >
    > Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    >
    > Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i
    > våre dager.
    >
    > Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    >
    > Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet
    > Nav, må man vel si.
    >
    > Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått
    > det.
    >
    > Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    >
    > Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:
    >
    > ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    >
    >
    > For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    >
    > Det har ikke vært noe møte egentlig.
    >
    > (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    >
    > Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe
    > ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    >
    > Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    >
    > Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller
    > annen åndsvak grunn).
    >
    > Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av
    > april, (før jeg fikk bostøtten).
    >
    > Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    >
    > Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en
    > transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg
    > fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite
    > kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når
    > Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    >
    > Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    >
    > Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke
    > spiser ordentlig.
    >
    > Så dette må jeg klage på).
    >
    > Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i
    > forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    >
    > Jeg skriver om det som har skjedd.
    >
    > (Hverken mer eller mindre).
    >
    > Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som
    > har skjedd.
    >
    > Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    >
    > At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    >
    > Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset
    > det som har skjedd.
    >
    > Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på
    > folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige
    > opplevelse, av det som har skjedd.
    >
    > Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes
    > jeg.
    >
    > ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe
    > ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    >
    > Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det
    > gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    >
    > (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    >
    > Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt
    > regningen.
    >
    > (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    >
    > Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    >
    > Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort
    > ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    >
    > Men han sa ikke hvorfor.
    >
    > Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    >
    > Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    >
    > Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    >
    > Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har,
    > inne på Løkketangen Senter.
    >
    > Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for
    > hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    >
    > Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    >
    > Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    >
    > Så her ble det tre klager til.
    >
    > Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å
    > sjekke).
    >
    > Så her har Nav tulla, mener jeg.
    >
    > De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    >
    > Og så betalte de ikke regningen.
    >
    > Og så fikk jeg inkasso.
    >
    > Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    >
    > Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    >
    > Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    >
    > På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i
    > april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var
    > arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal
    > credit’.
    >
    > Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie
    > og strøm osv. selv).
    >
    > På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en
    > overordnet, på denne klage.
    >
    > Skjepings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og
    > Inkluderingsdepartmentet’.
    >
    > Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    >
    > Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    >
    > Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    >
    > Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt
    > til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    >
    > Men det ville ikke Nav sende.
    >
    > Så det må jeg purre på.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning
    > sendt til utlandet, fra Nav.
    >
    > Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er
    > en aprilsnarr.
    >
    > Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til
    > lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    >
    > Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg,
    > (kan det virke som).
    >
    > Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte
    > til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med
    > meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    >
    > På forhånd takk for hjelp med Nav.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    > Subject: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på
    > kontoen i dag.
    >
    > Men så kom det ikke noen penger.
    >
    > Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    >
    > (Fra 7. mars).
    >
    > Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    >
    > Men det skal være 1. april.
    >
    > (Som for husleie osv.).
    >
    > Så de har snytt meg for en måned.
    >
    > Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    >
    > Så jeg har bare noen tomflasker her.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen
    > har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    >
    > Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >

  • Jeg sendte en e-post til Arbeids og Inkluderingsdepartementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. august 2023 kl. 12:57
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, postmottak@aid.dep.no, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    nå ringte de fra Nav Bærum.
    Det var litt dårlig linje muligens.
    Men det var visst en vestlending som het Tom, som ringte.
    (Jeg syntes først det hørtes ut som en pakistaner.
    Eller noe lignende).
    Og han sa: ‘Vi skal se på saken’.
    Og så skulle jeg få et skriftlig svar.
    Dette er det dummeste noen gang, må jeg si.
    Dette skulle jo være sånn at alle fikk 700 mer per måned (på grunn av økte mat-priser).
    Og så skal de da ‘se på saken’.
    Hva f*en skal dette bety?
    Dette er det dummeste noen gang, synes jeg.
    Dette gir ikke noen mening.
    Dette er bare tull og tøys, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:24
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    jeg tenkte, at siden det er så mye tull, så kunne jeg kontakte Nav Bærum sin leder og.
    Og det stod på nettet, at det var ei ny ei, fra Vietnam, eller noe, som heter Phom Pham.
    (Noe sånt).
    Og hu fant jeg ikke mai-adressen til.
    Så jeg sendte en Facebook-melding.
    Og hu driver og hopper opp, og klynger seg til snabelen til en elefant-statue (på profil-bildet) som om hu er en jentunge.
    Så det er bare tull der, virker det som.
    Nå har jeg jobbet som butikksjef, osv.
    Så hvis disse Nav-damene er vårkåte, så synes de kanskje at det er artig, å tulle med meg, sånn at jeg kontakter dem i resepsjonen.
    Men når det nærmer seg høsten, så synes de visst at jeg er kjedelig igjen (en Steinar der, bortviste meg fra resepsjons-området, og ba meg om å istedet bruke en omgjort forslags-postkasse, som de hadde i en krok/gang der, og noen ‘skjema-konvolutter’).
    Så jeg føler meg ikke velkommen der, etter dette.
    Og så begynner de å tulle med støtten.
    Og de nekter å ta dette per mail/chat.
    Så de går inn for å være jævlige, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 10:09
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    siden at dere hos Arbeids og Inkluderings-departementet ikke svare meg.
    Så har jeg nå blitt sendt rundt som en kasteball, av Nav.
    Nav Bærum nekter å skrive annet enn vissvass per mail (se videresendt mail).
    Og så sier de at jeg må bruke chat, osv.
    Og de (ei Tove der, som avløste robot-dama Frida) hu sa jeg måtte ringe.
    Og så ringte jeg, og de sa at jeg måtte snakke med min saksbehandler.
    Og hu har ikke fått opplyst etternavnet om.
    Så det ble til, at hu skulle ringe tilbake, innen torsdag.
    Og jeg har i årenes løp blitt utsatt for mye bølle-ringning (og nettmobbing, som jeg har sendt om til Datatilsynet).
    Så jeg liker egentlig ikke å ha på lyden på mobilen, for det er ofte snakk om bølle-ringing, osv.
    Så dette blir som noe klamt/svett, vil jeg si.
    Og det skulle vel vært veldig enkelt og rett fram.
    Alle skulle få 700 mer i måneden (fra juli).
    Så alle har fått mer, unntatt meg, kan det virke som.
    Så dette virker som noe tusking, for meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Hva skal dette bety.
    Her lover politikerne gull og grønne skoger (siden at mat-prisene har økt mye osv.) og så er det noen Nav-ansatte som heller bruker disse pengene (det er snakk om 700 kroner for juli og 700 kroner for august) på fredags-pils osv., kan det virke som.
    Det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 14. aug. 2023 kl. 10:57
    Subject: Re: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det virker som at dere har vært på studietur i Moskva, og lært av Putin hvordan dere skal gjøre det.
    Dette ligner ikke grisen, må jeg si, at dere behandler folk på denne måten.
    Det virker som at dere har fått det for dere, at dere skal være så vanskelig som mulig, i mailer.
    Og jeg har gått på handel og kontor (i sin tid) og lært at det er kunden/borgeren sitt privilegium, å bestemme korrespondanse-metode.
    Så dette kjøper jeg ikke, dessverre.
    Det virker som at dere er sponset av Telenor og at dere absolutt skal gjøre ting på klamest/svettest måte.
    Så det tror jeg at må være snakk om en slags uhørt uskikk, som dere driver med.
    (At dere maner folk til å ringe osv. (og vente kjempelenge i kø og også blakke seg, ved å ringe dyre Teletorg-nummer, som det het før).
    Istedet for å bare svare folk, på en grei måte, om det de lurer på).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du har heller ingen ordentlig referanse.
    Fikk du dette fra Arbeids og Inkluderings-departementet.
    Eller virker plutselig mail-adressen deres igjen (det står ikke noe mail-adresse på nettstedet deres, sist jeg sjekka).
    Skjerpings!
    man. 14. aug. 2023 kl. 10:09 skrev Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>:
    Hei
    Det besvares ingen spørsmål i denne kanalen (e-post) fra NAV-kontoret. Det er to måter for å få svar på dine henvendelser til oss:  
     
    1. Ved å logge deg inn i Ditt NAV på
    www.nav.no og stille spørsmålene der. 
    2. Ringe NAV kontaktsenter på telefon 55 55 33 33 (spørsmål om arbeid, familie og kommunale tjenester), 55 55 33 34 (pensjon). 
     
    MVh NAV Bærum
     
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sendt: fredag 4. august 2023 09:57
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; (PK) NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Tr <tr@forbrukertilsynet.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; postmottak@sivilombudet.no; post <post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; post <post@finkn.no>
    Emne: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
     
    Hei,
    etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har forstått det).
    Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer i måneden.
    Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de trenger dette.
    (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha prøvd tre andre steder først).
    Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for en fjær har røket, under der man sitter).
    Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne jeg bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
     
    Hei,
    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    (Se vedlegg).
    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    Det går ikke ann.
    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.
    Og en krone har skallet av.
    Osv., osv.
    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
     
    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).
    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    Så jeg må vaske klær for hånd.
    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).
    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    Skulle man vel tror).
    Skjerpings!
    PS 2.
    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.
    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
     
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
     
    Hei,
    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).
    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.
    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.
    Så det må muligens gullkroner til.
    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.
    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.
    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.
    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.
    Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    For å si det sånn.
    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    Hos den nye tannlegen).
    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.
    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.
    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    Og sofaen fra Jysk har røket.
    Så den burde også blitt bytta ut.
    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    Vil jeg si).
    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.
    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.
    (Kan det virke som).
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
     
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.
    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.
    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.
    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.
    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg: 
    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    Det har ikke vært noe møte egentlig.
    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).
    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).
    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.
    Så dette må jeg klage på).
    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    Jeg skriver om det som har skjedd.
    (Hverken mer eller mindre).
    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.
    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    Så det må jeg klage på.
    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.
    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.
    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.
    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.
    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    Men han sa ikke hvorfor.
    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.
    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    Så her ble det tre klager til.
    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).
    Så her har Nav tulla, mener jeg.
    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    Og så betalte de ikke regningen.
    Og så fikk jeg inkasso.
    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    For å si det sånn.
    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.
    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).
    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.
    Skjepings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.
    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    Men det ville ikke Nav sende.
    Så det må jeg purre på.
    Hva skal dette bety, lurer jeg.
    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.
    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    Skjerpings!
     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>
     
    Hei,
    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.
    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).
    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    På forhånd takk for hjelp med Nav.
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
     
    Hei,
    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.
    Men så kom det ikke noen penger.
    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    (Fra 7. mars).
    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    Men det skal være 1. april.
    (Som for husleie osv.).
    Så de har snytt meg for en måned.
    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    Så jeg har bare noen tomflasker her.
    Så det må jeg klage på.
    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    Så det må jeg klage på.
    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog