johncons

Stikkord: Pensjonsbeholdning-sak

  • Jeg sendte en e-post til Namsfogden

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 18. november 2025 kl. 03:44
    Til: post.namsmann@skatteetaten.no
    Kopi: postmottak@sivilombudet.no, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, b2b-no@jysk.com, ungbo@vel.oslo.kommune.no, goa@gjeld.org, rettslig.no@lowell.com, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, customer_services@lowellgroup.co.uk, customer.complaints@ee.co.uk, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, post@rettferdnorge.no, newsdesk@independent.co.uk, contactus@amnesty.org
    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. oktober.

    (Se vedlegg).

    Det står i brevet deres, at jeg er min egen prosessfullmektig.

    Men det har jeg aldri kalt meg.

    Og det er ikke sånn, at dette er en ønsket situasjon.

    Statsforvalteren (eller Fylkesmannen som det het før) nekter meg fri rettshjelp, i sak etter sak.

    (Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) så fikk jeg fem timer fri rettshjelp.

    Jeg hadde startet en omsorgssvikt-sak mot min raggar-far (som flytta til ei Haldis Humblen og hennes unge sønn og datter, våren 1980) med det resultatet, at jeg ble boende aleine, fra jeg var ni år.

    Og da endret Fylkesmannen på det (sånn som jeg husker det) sånn at støtten ble til en sak mot Svelvik kommune (som nå er nedlagt) istedet.

    Og advokaten (Ida Valen Rukke) slutta i jobben, mens hu dreiv på med min sak.

    Og jeg har også frostskade-sak (jeg fikk frostskade på øret under førstegangstjenesten), forfatter-stipend-sak, pensjonsbeholdning-sak, arv etter mormor-sak, lagerbod-sak, osv., osv.

    https://johncons.net/rettighetssaker.html

    Men jeg har blitt nekta fri rettshjelp, i alle saker (uten unntak) siden jeg flytta tilbake fra England, høsten 2014).

    Jeg har til og med kontakta datteren til statsforvalter Valgerd Svarstad Haugland, for å høre hva mora driver med.

    For jeg har ikke fått svar på mine henvendelser til Statsforvalteren i Oslo og Akershus.

    Og han nye statsforvalteren (Sanner) er en jeg har jobbet i lag med, i politikken.

    (En tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med på møte i Oslo Unge Høyre, våren/sommeren 1991.

    Og Sanner huket tak i Winnem og meg (etter møtet/kurskvelden) og vi fikk ansvaret for å være med (sammen med Sanner og Bård Brende) på å finpusse/endre Unge Høyre sitt program, før valgkampen høsten 1991.

    Og dette nekter Unge Høyre/Høyre å gi meg attest for.

    Så dette er en litt kronglete situasjon (jeg ble bare med på et møte, før Winnem så dro meg med på valgkampåpning, i Spikkersuppa, høsten 1991, hvor Sanner sa takk for hjelpen).

    Så det må jeg klage på.

    At det ikke opplyses om, at jeg blir nekta fri rettshjelp.

    (Det kan virke som (fra deres brev) at dette er noe jeg ønsker selv (å være min egen prosessfullmektig).

    Men det er ikke riktig.

    Jeg skulle heller ønske at jeg hadde hatt advokat i denne saken (og også i de andre nevnte sakene)).

    Det virker også som at dere harselerer med meg, i deres brev.

    Dere skriver (når dere kommenterer min forrige mail): 'Blant mye annet som ikke vedkommer saken'.

    Og det synes jeg, at blir som noe harselering.

    Jeg prøver bare å forklare saken, så bra som mulig.

    (Pluss at jeg prøver å varsle om, at Lowell visst er helt besatte av meg (kan det virke som).

    De kjøper alt av gammel 'små-gjeld' (i England) fra Capital One og EE.

    Og i Norge gjør de også noe lignende.

    Det må vel sies å være besynderlig, at et inkasso-firma visst ønsker å ha all min gjeld.

    Det blir som noe fra det tidligere Sovjetunionen.

    Må man vel si).

    Og dere (hos Namsmannen) får ikke med dere hovedpoenget (kan det virke som).

    Nemlig at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale denne strøm-regningen.

    Så her retter dere baker for smed.

    (Som det vel heter).

    Det er nemlig Nav Bærum som er riktig adresse, for dette kravet.

    (Vil jeg si).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver også, at kravet (fra Lowell) er uimotsagt.

    Men det er feil å si.

    Jeg har forklart i min forrige mail, at dette er et ugyldig krav (mot meg).

    Kravet er (som nevnt overfor) mot Nav Bærum.

    (For å si det sånn).

    Skjerpings!


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 18. sep. 2025 kl. 05:11
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <post.namsmann@skatteetaten.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, <customer_services@lowellgroup.co.uk>, <customer.complaints@ee.co.uk>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 5. september.

    (Se vedlegg).

    Dette har jeg sendt Lowell mange mailer om.

    (Se mail-historie).

    Jeg har prøvd å ta det med Sivilombudet.

    Og Lowell har fått kopi av alle mailene.

    Jeg ser (i brevet) at dette gjelder en strøm-regning, fra april i fjor.

    Det er sånn, at jeg har bodd i kommunal bolig (i Bærum) fra sommeren 2018.

    Og jeg har da levd på sosialstøtte (livsopphold).

    Og det har hele tiden (en gang i halvåret) blitt fattet nytt vedtak (fra Nav Bærum).

    Og på alle de vedtakene, så står det, at Nav skal dekke strøm-regninger.

    (Siden at jeg er arbeidsledig for tiden).

    Og jeg leverer da fakturaene hos Nav (i Sandvika) rundt den tjuende, hver måned.

    Og likevel så skjer det, at et par ganger i året, så går strøm-regningen til inkasso.

    Og jeg blir da skvisa mellom inkasso-byrået og Nav.

    For jeg har gjort min jobb (jeg har leverert regningen til Nav).

    Men Nav tuller (det er mulig at de mange vikarer, eller noe i den duren).

    Og da blir det hver gang, en papir-mølle uten like.

    Jeg må sende kanskje ti mailer hver gang, om dette.

    (Til inkasso-byrået).

    Under pandemien, så var det sånn, at et inkasso-byrå (enten Lowell eller Intrum) kontakta Nav direkte, og fikk pengene.

    Så hvorfor kan de ikke gjøre det sånn nå?

    Nei, her er det noen ugler i mosen, vil jeg si.

    Det er bare for Lowell å kontakte Nav Bærum å få pengene sine.

    Så her tuller Lowell (og later som at de ikke har fått mailene mine) vil jeg si.

    Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.

    Og også høsten 2017.

    Og i 2017, så fikk jeg meg internett, fra EE.

    Og Lowell i England, har i etterkant av pandemien kontaktet meg.

    Og så sier det, at jeg skylder EE penger.

    Men jeg gikk tilbake til EE-butikken (i Liverpool sentrum) og klagde.

    For ruteren gikk stadig tom for strøm (selv om den hele tiden var plugget inn i laptopen).

    (Den hadde muligens for dårlig generasjon, når det gjelder USB-ledning.

    Dette var en gul ruter (mobilt bredbånd) med gul ledning).

    Og EE-butikk-mannen var helt grønn, når det gjaldt hva problemet var.

    Så jeg kjøpte meg en ny ruter, fra '3'.

    Og så var det sånn, at jeg likevel testa EE-ruteren nå og da.

    Og den slutta plutselig å virke.

    (EE må ha sperra sim-kortet, eller noe).

    Og da var jeg midt i en flytting.

    (Jeg fikk meg leilighet i Tuebrook.

    Og jeg hadde bare med en koffert over til England.

    Så det var mye jeg måtte kjøpe til leiligheten (hvor jeg skulle drive min nettbutikk Posegodt).

    Så jeg hadde mye annet å drive med, enn den EE-ruteren.

    Så jeg bare fortsatte med å bruke 3-ruteren).

    Så det var feil (som Lowell England sa) at jeg skyldte EE penger.

    Det var heller omvendt.

    EE burde betalt tilbake de pengene de fikk av meg, for denne dårlige/gammeldagse ruteren.

    Og det var ikke sånn, at jeg fikk pengene tilbake (fra Lowell/EE).

    Men Lowell England begynte istedet å 'gnåle' om et kreditt-kort (Capital One) som jeg fikk meg, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så Lowell har kanskje fabrikert en norsk sak her, siden at de liksom mistet ansikt, når det gjaldt EE-saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Her foreligger det avtale-brudd fra Nav (det foreligger en avtale om at de skal betale mine strøm-regninger for tida).

    Og så bruker Lowell dette som en grunn, til å plage/terrorisere meg (istedet for å bare kontakte Nav, og få pengene sine).

    (Kan det virke som).

    Og det stod også noe om Forliksrådet, i brevet.

    Jeg har en høyskolekandidat-grad i IT, fra HiO IU.

    Men før jeg studerte der (og på NHI og University of Sunderland).

    Så gikk jeg et løp (som de sier) som ble kalt 'datalina' på handel og kontor.

    Da hadde vi mange økonomi-fag, det andre året.

    Og jeg mener å ha lært der, at saker kun skal sendes til Forliksrådet, dersom _begge_ parter er enige i dette.

    Og jeg ser ikke noe vits i, å diskutere noe rundt dette, hos Forliksrådet.

    Her er det sånn, at det foreligger en avtale om, at Nav skal betale denne regningen.

    Her er det ikke noe å diskutere.

    Enten så foreligger det en avtale, eller så foreligger det ikke en avtale.

    Jeg har sikkert det vedtaket fra Nav, liggende et sted.

    (Hvis dere ikke tror på meg.

    Og jeg mener også å ha sendt kopi av vedtak tidligere, til Lowell).

    Så å kaste bort tid og ressurser, på et møte hos Forliksrådet.

    Det virker helt åndssvakt for meg.

    Her er det Lowell som nekter å innse, at dette er noen penger, som Nav skylder dem.

    Og så prøver de å dra meg (og mitt gode navn) ned i dritten.

    (Kan det virke som).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 24. aug. 2025 kl. 20:17
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>


    Hei,

    nå har jeg fått et nytt brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Beløpet har økt, med drøye 2000, siden i sommer.

    Så det kan virke som at Nav har sluntret unna, når det gjelder å betale, enda en strøm-regning.

    Så dette må jeg klage på.

    Det foreligger vedtak om, at Nav betaler mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er sosial-klient (og kun får livsopphold-støtte).

    Så her må dere bruke pisk og gulerot (som de sier) for å få Nav Bærum til å gjøre jobben sin.

    Jeg lurer også på hvorfor Sivilombudet ikke svarte i juli.

    Alle skulle kanskje til hytta fortest mulig.

    Dette må jeg klage på.

    Jeg har som hobby å drive med slektsforskning.

    Og det var sånn, at min far hadde en samboer, som het Haldis Humblen (RIP) på 80-tallet.

    (Disse tvang meg til å bo aleine, for de disponerte to boliger.

    Og jeg ble tvunget til å bo aleine i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevareindustri).

    Men min far hadde også ei på si, på Bislett.

    Dette var ei Margrethe.

    Og jeg lurer på om det kan ha vært Margrethe Surlien (fra Svelvik, hvor min far også er fra).

    Og en gang (på første halvdel av 80-tallet) så var det sånn, at søstera til Margrethe, kjørte min far, Margrethe og meg, fra Bislett til Vippetangen (for min far dro med meg (og Margrethe) på Danmarkstur, med Stena Saga).

    Og hun sjåføren (som knapt kunne kjøre) det lurer jeg på om kan ha vært Rakel Surlien (tidligere miljøvernminister).

    Og greia er, at disse Surlien-søstrene, de er etterkommere av Harlem-slekten, på morssiden (har jeg funnet ut).

    Så jeg er visst mer eller mindre i slekt med sivilombud Hanne Harlem (og hennes mer kjente storesøster Gro Harlem Brundtland).

    Når jeg dreiv med slektsforskning, så fant jeg forresten ut, at Hanne Harlem var såpass mye yngre, enn Gro, at man kan kanskje mistenke, at hu egentlig er dattera til Gro.

    (For jeg leste et portrett-intervju, med Hanne Harlem, i Stavanger Aftenblad.

    Og der bomma hu visst, når det gjaldt hvor mange brødre hu hadde (hu regna muligens en av Gro sine sønner og).

    Så noe rart er det muligens.

    Kanskje Hanne Harlem er dattera til Gro og hennes far (som hadde klengenavnet: 'Gubben').

    Selv om det er kanskje å ta det litt langt.

    Hm).

    Dette må jeg klage på.

    Nå må dere få Nav til å gjøre jobben sin (betale de nevnte strøm-regningene) og slutte med dette avtalebrudd-greiene, som ikke ligner grisen, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 5. juli 2025 kl. 10:36
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>


    Hei,

    nå har jeg fått en ny purring (fra Lowell) angående den samme saken (se vedlegg).

    Hva er det som foregår, lurer jeg.

    Som tidligere nevnt, så foreligger det et vedtak om, at Nav Bærum betaler mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.

    Men har Nav tydeligvis fått 'mensen', og nekta å betale.

    (Av en eller annen åndssvak grunn).

    Og når det da ikke hjelper å sende til Sivilombudet heller.

    Så lurer jeg på hva som foregår i dette landet.

    Det er også sånn, at det er en uting for meg, å få betalingsanmerkninger, osv.

    Under/etter pandemien, så har jeg kjøpt ny vaskemaskin og en 5G-mobil og noen solide sko (de er dårlige når det gjelder å strø i Bærum, om vinteren, så det kan være helsefarlig å ikke ha glatte/dårlige sko).

    Dette har jeg kjøpt på avbetaling (man må jo ha Ruter-billettene på mobil nå (må man vel si) etter at de fjernet billett-automatene, på t-banestasjonene (under pandemien) og Nav Bærum nekta meg ny rekvisisjon, da den vaskemaskinen som jeg kjøpte (på en slags 'standard' rekvisisjon) da jeg flytta inn her i 2018 (jeg bor i en kommunal leilighet) gikk i stykker).

    Og det er dyrt med masse med masse smålån.

    Og det er også mye å huske på, hver måned (jeg har også kjøpt noen duppeditter fra Komplett og Teknikkdeler, på avbetling, fra Walley).

    Så jeg skulle gjerne ha refinansiert mine smålån (til Bootz/Avarda, Walley, Morrow og Telia Finance).

    Men jeg får ikke lån (til å refinanisere) nå jeg har betalingsanmerkning.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg prøver også å få lån, for å få råd til advokat.

    For jeg var på et møte, hos en advokatvakt, hos Sandvika Frivilligsenter, for et par år siden.

    Men jeg får ikke fri rettshjelp (selv om jeg har kjempemange rettighetssaker) av hu Valgerd Svartstad Haugland (som har vært fylkesmann i Oslo og Akershus osv., i en del år nå).

    Så jeg har derfor prøvd å få lån, til å betale hun advokaten fra Sandvika Frivilligsenter (Lisa Eian) i forbindelse med en arvesak (som jeg har forklart henne om).

    Men jeg får jo ikke lån, når Nav (myndighetene) hele tida gir meg betalingsanmerkninger (ved å somle, når det gjelder å betale mine strøm-regninger).

    Så her raner staten Norge meg for arv, etter min danskfødte mormor.

    (For min mor døde ti år før min mormor.

    Så jeg skulle hatt en tredel av min mors arv).

    Og det å arve en mormor, høres kanskje kjedelig ut.

    Men hennes tante (som hu arvet) var gift med baron Holger Adeler.

    Og hun tanten (Magna 'Meme* Adeler f. Nyholm) var datter av en dansk forsvarssjef (Anders Gjedde Nyholm).

    Og hans far (L. C. 'Lykke-Per' Nyholm) eide herregården Bangsbo i Frederikshavn, samt en bygård i Amaliegade (i København) som kong Haakon sin søster seinere (Thya het hun vel) seinere flyttet inn i (og søsteren og svogeren til den amerikanske general/president Ulysses S. Grant (som vant den amerikanske borgerkrigen, som general for nordstatene) leide av min tipptippoldefar L. C. Nyholm, og grev Schel leide også og hofjægermesterinne Friis, het hun vel).

    Så det er snakk om fine/verdifulle ting, som jeg har blitt ranet for, at mine bortskjemte/umodne småsøsken (mens jeg bodde i England, på flykt fra kriminelle, samtidig med at politiet nekter å tjene meg).

    Så dette må jeg klage på.

    Nå dere få Nav til å skjerpe seg.

    Jeg vet at deres leder Hanne Harlem visst var venninne med min yngre halvbror Axel Thomassen (som har rante meg for arv etter min mormor) sin stemor Mette Holter.

    Så jeg mistenker urent trav her.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 19. mai 2025 kl. 20:25
    Subject: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har fått et brev fra Lowell.

    (Se vedlegg).

    Og dette gjelder en strømregning, fra i høst (var det vel).

    Og det er sånn, at det foreligger et vedtak om, at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen).

    Og sånn har det vært, siden 2018.

    (Da jeg flytta inn, i kommunal leilighet, på Bekkestua).

    Og jeg har hver måned, levert strøm-fakturaen, til Nav.

    (I deres lokaler, i Sandvika).

    Men cirka en gang i året (hvis ikke oftere) så har Nav lagd helvete.

    De har da nekta å betale regningen (av en eller annen grunn).

    Og så har dette medført, en veldig papir-mølle, med korrespondanse, mellom inkasso-firmaene (Lowell og Intrum) og meg.

    Og etter at jeg har sendt kanskje ti mailer, om dette.

    (Jeg ber de da om å kontakte Nav.

    Siden at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale disse strøm-regningen.

    Og jeg pleier også, å be om, å få ta dette med administrerende direktør (en som heter Skålevik).

    Men de nekter alltid, å sende det oppover).

    Så pleier inkasso-firmaet å si, at den regningen er betalt.

    (Uten å forklare angående, om problemet har vært hos Nav eller hos strøm-firmaet.

    Jeg har lurt på, om det kan ha vært sånn, at Nav har betalt, men at strøm-firmaet ikke har registrert dette.

    Men antagelig er det nok Nav som har 'syndet'.

    Hvis jeg skulle tippe).

    Og det pleier alltid å løsne seg, etter at jeg har brukt ti dagsverk på dette (hadde jeg nær sagt).

    Men nå i høst (var det vel) så løsna det ikke (uansett hvor mye tid jeg brukte på dette).

    Og jeg fikk betalingsanmerkning.

    Og Lowell prøver fortsatt å kreve inn pengene, fra meg.

    Så her har Nav tulla fælt.

    Dette må nok kalles et slags sjette ran (i tillegg til de fem ranene, som jeg har informert om tidligere).

    Min tidligere husvertinne Mette Holter, sa på 90-tallet, at hu var venninne med Sivilombudet sin storesøster Gro Harlem Brundtland.

    (Noe sånt).

    Så jeg har lurt på, om Sivilombudet (Hanne Harlem) og kjente Mette Holter (RIP).

    Mette Holter var også stemor, for min yngre halvbror Axel Thomassen.

    Og det var sånn, at Axel og jeg, hadde samme mor (Karen Ribsskog) som døde i 1999.

    Og vår mormor (Ingeborg Ribsskog) hun døde i 2009.

    Og hu var fra dansk adel/overklasse.

    Så hu hadde masse verdifulle antikviteter/slektsklenodier (som hadde stått på Højris slott, på Jylland, osv., for hennes oldemor var Maren Gjedde, som var gift med L. C. 'Lykke-Per' Nyholm (min tipptippoldefar) og disse eide etterhvert herregården Bangsbo i Frederikshavn, og en bygård i Amaliegade 22, i København, hvor ei prinsesse Thyra seinere har bodd (kong Haakon sin søster) og en greve Scheel, og ei hofjegermesterinde Friis og den amerikanske ambassadøren Cramer (svoger av Ulysses S. Grant) leide av de/'oss').

    Men så var det sånn, at jeg bodde i England, da min mormor døde.

    Og mine slektninger sendte ikke noe arvegods.

    Men i 2017, så sendte Axel meg noen tekstmeldinger.

    Jeg skulle endelig få min del av disse antikvitetene osv., etter min mormor.

    (Jeg er eldst, og min mor var eldst.

    Så jeg burde egentlig ha vært bobestyrer.

    Men Larvik tingrett forbigikk meg.

    Må jeg si).

    Men Axel hadde en slags kamphund der (han bodde i tredje/fjerde-etasje, i en gate ved navn Snippen vel, på Rodeløkka) og Mette Holter fikk Axel til å trene kampsport, på 90-tallet.

    Så jeg måtte tilslutt bare gå.

    Siden at Axel fikk et slags anfall (han gikk på Bogstadveien Spesialskole i alle år, så det er noe gæernt med han, selv om Oslo kommune vil forklare meg, akkurat hva som feiler Axel, når jeg kontakter de).

    Så jeg fikk ikke med meg noe arvegods, likevel.

    Og jeg har derfor kontaktet en advokat (på Sandvika Frivilligsenter) for et par år siden.

    Men hu (Lisa Eien) vil ha penger, for å ordne med dette.

    Og da er det dumt, at Nav liksom har gitt meg en betalingsanmerkning.

    For når jeg prøver å søke lån, for å betale advokaten.

    (For jeg får bare til livsopphold, hver måned.

    Så det er ikke så mye ekstra, som jeg har råd til å kjøpe).

    Så nekter låne-firmaene meg lån, hele tida.

    Jeg får ikke engang lov å refinansiere noen smålån (bortimot 15.000 tilsammen) som jeg har.

    Så her raner Nav meg for verdifulle antikviteter, etter min (mer eller mindre) adelige mormor (som var niese av baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm, som var gift med baron Holger Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).

    Og jeg har også (i 1991) vært innom Unge Høyre såvidt (dratt med av min tidligere klassekamerat Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993).

    Så jeg er kanskje politisk eksponert (har jeg lurt på).

    Men reglene for dette (når man søker lån osv.) er veldig firkanta.

    Så dette må man vel kanskje klandre EU for (at de har veldig firkanta/byråkratiske regler, om dette).

    Så dette må jeg klage på.

    Skerpings!

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 1. mai 2025 kl. 10:27
    Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>


    Hei,

    jeg har bedt om å få svar fra hu sjølveste 'sjefs-hurpa' deres.

    (Hanne Harlem).

    At jeg ikke får svar fra henne, må jeg kalle noe slags oppvigleri.

    Dette må jeg klage på.

    Hvis dere ikke skjerper dere, så skal jeg komme og male en svær 'Z' på døra deres.

    (For å fleipe litt).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Siden sist så har forresten Nav Bærum ranet meg, for en tusenlapp.

    Sosial-støtten gikk opp med 250 kroner i måneden, i januar.

    Og dette har jeg ikke fått, hverken for januar, februar, mars eller april.

    Og sist jeg sjekka, så ble dette regnestykket (4 x 250 kroner) tusen kroner.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg har vært arbeidsledig i snart 20 år nå (med unntak av at jeg arvet snaue 200.000 i 2017 (etter noen grandonkler) etter å ha sendt mailer til Drammen tingrett i bortimot ti år) og en tusenlapp er mye penger for meg.

    Siden at jeg har vært sosialklient i mange år, så husker jeg, at før pandemien, så pleide Nav Bærum, å ettersende disse hundrelappene (når sosialstøtten økte, på nyåret).

    Men det har de ikke gjort i år.

    Så dette må jeg kalle et ran.

    (I tillegg til de fire ranene som jeg har varslet om tidligere).

    Muligens på grunn av noe slags omvendt rasisme (eller hva det kan være).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har jobbet som skogsarbeider (med min mors yngre bror Martin, som slavedriver) i 2005, og er en slags 'biff' etter dette.

    (Jeg jobbet også mye med hardt kroppsarbeid, som Rimi-leder (fra 1994 til 2004).

    For vi skulle 'lead by example' som det heter.

    Og jeg var spesialist på de hardeste arbeidsoppgavene (som var oste/kjøle-disk (i 'matpakke-landet' Norge) og frukt (håndtering av tunge potetsekker og denslags)).

    Så jeg trenger mye mat.

    (Jeg har også blitt tynet, av utenlandske myndigheter (i 2013 og 2015, blant annet).

    Så jeg måtte leve som flaskesamler i København, våren/sommeren 2015.

    Og jeg måtte (i perioder) gå leite etter mynter på gata, i Liverpool, rundt 2013.

    Så jeg har hatt det ganske hardt, og ønsker ikke å tynes lenger.

    Jeg er også over 50 nå, så jeg er ikke en tenåring lenger.

    Skjerpings).

    Og jeg trente også en del, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) blant annet.

    For å liksom fungere, etter at jeg fikk litt sjokk, når politiet nekta å tjene meg, etter at jeg ble utsatt for mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård i Kvelde, sommeren 2005.

    (Og det var også noe lignende, i Oslo, i 2003.

    Som gjorde at jeg måtte rømme til England).

    Og jeg blir fra før tynet, når det gjelder sosial-støtte.

    Siden at jeg liksom har blitt 'stuet bort', i 'suburbia', i Bærum.

    Hvor man har mindre sosialstøtte (en tusenlapp eller to i måneden) enn i Oslo.

    Og jeg har også bodd, i samme leilighet, siden 2018 (som jeg leier av Bærum kommune).

    Men jeg har kun fått _en_ rekvisisjon, til møbler (og brune/hvite-varer).

    Hvis jeg har forstått det riktig, så følger disse rekvisisjonene leie-avtalene (som gjelder for tre år).

    Men jeg har ikke fått rekvisisjon på nye møbler osv., når jeg gikk nye leie-avtaler (under pandemien) i 2021 og 2024.

    Så dette er også noe slags omvendt rasisme (mistenker jeg).

    (Jeg husker at min danskfødte mormor Ingeborg, fortalte, at negerne som kom til Stavern, på 80-tallet, fikk så dyre/fine møbler.

    (Dette var vel langs veien ut mot Brunla gård (hvor det nylig brant) ettersom jeg forstod det.

    Noe sånt).

    Men jeg fikk kun noe 'rask' (må jeg kalle det) fra Jysk.

    Og hu som stod bak disken der, mistenker jeg, at kan ha vært ei politidame.

    For hu minna veldig om ei, som var på døra mi i fjor eller forfjor, med et helt surealistisk besøkforbud (mot ei Larvik-frøken, som har flytta til Oslo, og som jeg kjente mora til (som var ei fleskekjærring, som mobba meg) men som jeg aldri har møtt).

    Og jeg er som sagt over 50 år.

    Og jeg har aldri fått noe besøksforbud (eller noe lignende) mot meg før.

    Så det var som at noen tuller med meg (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg blir tyna av '21 hopp-gate-politiet' (som min yngre halvbror Axel sa på 90-tallet) kan det virke som.

    Og hu Jysk-dama (ei tater-dame muligens, som hviska/tiska med en som ligna på Breivik, på Jysk Sandvika).

    Hu nekta å selge meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen fra Nav).

    (Hu bare tiska med han 'Breivik', og var ekkel, må jeg si).

    Så jeg har fortsatt ikke fått leiligheten helt presentabel egentlig.

    For jeg mangler fortsatt salongbord.

    Og sofaen røk under pandemien (det var noe 'dritt' fra Jysk, og jeg er en slags 'biff' som sagt, så jeg veier vel over 100 kilo tror jeg (vekta går litt opp og ned) selv om jeg ikke har noe badevekt, må jeg innrømme).

    Så jeg trenger ny sofa og.

    Og det er bare forbokstaven.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Jeg har også leid av Oslo kommune, en gang i tida.

    Jeg bodde på Ungbo Skansen Terrasse (på Ellingsrudåsen) fra 1991 til 1996.

    Og da jeg flytta derfra, så fant jeg en sofa, i boden.

    Og den tok jeg med meg (for alle de andre hadde flytta ut før meg, så jeg hadde en slags 'hevd' på disse tingene/'restene etter tidligere beboere' i boden, vil jeg si).

    Så jeg lurer på, om det var sånn, at den sofaen hadde stått i stua før.

    Og der stod det (på 90-tallet) en svart skinn-sofa-gruppe (som vel må ha kosta, en liten formue).

    Så jeg vet, at sånne møbler (i kommunale boliger) nok blir bytta ut, en gang i blant.

    Og da jeg var ferdig med militæret (sommeren 1993) så ville min lillesøster Pia (som da var hjemløs) flytte inn hos meg.

    Og da hu etterhvert (etter å ha bodd på rommet mitt, i en del måneder) fikk ting på stell, med A-etat (som de het da).

    Så fikk hu et av nabo-rommene der (rommet til ei Wenche, som var sammen med han MC-lederen som jobba for CIA vel (eller en lignende MC-leder) etter at hu slo opp med en Kjell Arild eller noe, som var en råner fra Strømmen, eller noe).

    Og da (i forbindelse med at hu flytta inn) så klagde Pia, til ei Ungbo-dame (muligens Ann Bakke) på at dusjforhenget var ekkelt (husker jeg).

    (Selv om det vel ganske nylig, var nytt, for det hadde hu forrige Ungbo-dama ordna).

    Og da fikk vi vel et nytt dusjforheng (av Ungbo) mener jeg å huske.

    Og det var også sånn, at noen eks-blitzere (eller noe) som bodde der (Per og Inger Lise/Anne Lise).

    De slo seg sammen med Wenche.

    Og så fikk de gratis husleie, fordi at de pussa opp gangen (Per ba meg om å regne ut, hvor mye maling de trengte, for han var ikke så god i matte).

    Og jeg har vaska noe inngrødd møkk (muligens 50 år gammel møkk) i fugene på badet, under pandemien.

    Og det er også 50 år gammel møkk, på panel-ovnene, osv.

    (Noe jeg har klagd på tidligere).

    Og varmvannsberederen er det et lik i (kan det virke som, siden at det 'alltid' blir tomt for varm-vann, noe jeg ikke hadde problem med i England, selv ikke når jeg leide av Liverpool Housing Trust, i Walton).

    Og strøm-kursene er sånn, at hvis jeg har på vaskemaskinen og komfyren samtidig, så går sikringen.

    Og jeg må da ut og skru på sikringen.

    Og det er en automat-sikring.

    Men det er likevel dumt.

    Spesielt siden at dette er en slags 'tante-leilighet' (med hage og neger-nabo) og det er vinduer (istedet for kikkehull) i døra, ved sikrings-skapet.

    Og jeg er vant med kikkehull i døra (jeg er vant med å bo i ungkars-leiligheter).

    Så det er litt ekkelt (synes jeg) at det er så mye innsyn her, osv.

    Jeg er vant til å bo i ungkarsleiligheter i tredje etasje (både i Oslo/Waldemar Thranes gate (hvor jeg leide av Rimi i 8-9 år) og i Liverpool/Leather Lane).

    Så dette er en sånn leilighet, som min mor likte (sokkel-leiligheter).

    Men min mor trengte kanskje en leilighet på 50-60 kvadrat, siden at hu hadde tre avkom, som kom på besøk, nå og da.

    Men det har ikke jeg.

    Så jeg kunne godt klart meg, med en mindre leilighet (på kanskje 20-30 kvadrat).

    Som var mer sentral.

    Men jeg fikk bare velge mellom suburbia og suburbia (Bekkestua).

    (For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    PS 3.

    Og hvorfor er det sånn, at byråkratene alltid 'stuer meg ut' i periferien.

    Ungbo (Oslo kommune) nektet meg å bo på Vålerenga (selv om det var i gåavstand fra NHI Helsfyr, hvor jeg skulle studere (det andre året) på den tida).

    Og Bærum kommune lot meg ikke få valg-muligheten, å bo mer sentralt (i Sandvika, for eksempel).

    'Alle' stuer meg ut i periferien ('suburbia') hvor det egentlig ikke er for ungkarer, og hvor det aldri skjer noe.

    Dette må jeg klage på.

    Da min lillesøster Pia bodde hos meg, på Ungbo.

    Så begynte hu å kjede seg.

    Hu kjente noen kule negere (somaliere) nede i Oslo sentrum (som vår tremenning Øystein 'Koreagutten' Andersen mer eller mindre jagde henne ned til, ved at han foran henne, brente alle sine broer til meg, muligens på oppfordring fra min far (som tidligere ville at jeg skulle behandle Øystein som en slags fetter) eller hvordan det kan ha hengt sammen).

    Så de som kom rett fra jungelen i Somalia, de fikk bo i Oslo sentrum.

    Men de som var født og oppvokst i Norge (som meg) de ble stuet bort, så langt bort fra sentrum, som man kunne komme, i Oslo (selv om jeg heller ville bo mer sentralt) må man vel si.

    Og min lillesøster Pia viste sin 'takknemlighet' ved å brenne alle sine brorer til meg (ved å svike fælt) da jeg ringte henne, på den tida jeg måtte leve som flaskesamler i København (i mars 2015).

    Og min far gjorde noe lignende (da jeg ringte han, fra den norske kirken i København, den samme mars-dagen, i 2015).

    Skjerpings!


    ons. 30. apr. 2025 kl. 14:30 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/4420

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    5 vedlegg
    IMG_20251118_0001 paint.jpg
    566K
    IMG_20251118_0004 paint.jpg
    600K
    IMG_20251118_0005.jpg
    681K
    IMG_20251118_0006.jpg
    543K
    IMG_20251118_0007 paint.jpg
    750K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Stiftelsen Rettferd

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Rettighetssaker/Fwd: Stiftelsen Rettferd for taperne
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 6. oktober 2025 kl. 04:43
    Til: post@rettferdnorge.no
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, Juss Buss - Daglig leder <leder@jussbuss.no>
    Hei,

    jeg var i kontakt med dere, da jeg bodde i England.

    (Hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Og det skar seg litt.

    (For å si det mildt).

    Men nå har jeg sett, at dere har fått nytt navn, og nye ledere/ansatte.

    Så jeg tenkte at jeg kunne prøve igjen.

    Jeg har også fått opp noen nettsider, for noen av mine rettighetssaker, på mitt nettsted (i 2016/2017):

    https://johncons.net/rettighetssaker.html

    Det som er mest relevant, er kanskje omsorgssvikt-saken:

    https://johncons.net/omsorgssviktsak.html

    Og også pensjonsbeholdning-saken:

    https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html

    Jeg sendte dere en giro, fra min engelske bank, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så jeg vet ikke om dere skal ha noe mer penger, for å eventuelt se på dette nå.

    På forhånd takk for eventuell hjelp.

    Mvh.

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 9. sep. 2011 kl. 13:51
    Subject: Re: Stiftelsen Rettferd for taperne
    To: Anne Rønningen <Anne.ronningen@taperne.no>


    Hei,

    siden Oedegaard ikke svarer, saa faar jeg sende en ny e-post da.

    Mens jeg har om det her i hodet.

    Det er jo som en svindel at dere kaller dere Rettford for Taperne.

    Ikke bare er 'taper' et negativt ladet ord, det er ogsaa saann at dere kun hjelper de som har vaert paa hjem.

    Rettferd for folk som har vaert paa hjem, hadde vaert et bedre navn paa deres organisasjon, som man vel maa si er baann i boetta, saann som dere svindler folk.

    Ikke bare er dere slemme mot Jorun, (som jo er et norroent navn).

    Dere lar henne bare gjoere slave-arbeid som aa passe telefonen, osv.

    Men dere holder jo til paa Dokka, som er paa landet, maa man vel si.

    Og man maa vel si at dere er 'baann i boetta', saann som dere svindler folk for medlemskontigent.

    Og jeg har ogsaa maattet betale dyrt gebyr, for aa overfoere penger fra England.

    Og det er jo en barneregle som heter det, at 'Anne paa landet tissa i spannet'.

    Saa om det er baann i boetta, det kjenner vel du bra til?

    Dere er bare boennpissere og 'tatere' hele hurven hos dere, vil jeg nesten si.

    Dere gjoer det jo bare vanskeligere for folk som har det vanskelig fra foer.

    Nei, dere har sikkert sett UFO, dere og, saann som hu Laila Johansen jeg kjenner, fra Skoeyen og Dokka.

    Saa saann er nok det.

    God bedring, og kjoep en vannrenser, eller noe, for kontingenten min.

    Erik Ribsskog

    2011/9/7 Anne Rønningen <Anne.ronningen@taperne.no>
    Hei,

    Angående ditt spørsmål når det gjelder saksbehandler, så er Jorun ikke saksbehandler, men en som tar all post også det som sendes på mailadresse ”post” og innkommende telefoner, hun sitter på sentralbordet, undertegnede er den eneste saksbehandleren her i Stiftelsen.



    Din siste mail som kom inn i dag legges inn til Ola Ødegaard (han har for øvrig gått for dagen), men vil se denne i morgen når han kommer på jobb.



    Mvh

    Anne B. Rønningen



    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 6. september 2011 13:50


    Til: Anne Rønningen
    Kopi: Juss Buss - Daglig leder
    Emne: Re: Stiftelsen Rettferd for taperne


    Hei,

    det var en paa i klassen min, andre aaret paa videregaende, (Jan Ivar Lindseth, fra Sande), som huska at jeg bodde alene.

    To jente fra Sande, (Monica Andersen og Kristin Sola), tok ogsaa opp dette med meg, det foerste aaret paa Handel og Kontor, paa Sande VGS.

    Hvorfor har dere byttet saksbehandler forresten, var det ikke hun kollegaen din som holdt paa med denne saken?

    Jeg ble ogsaa sendt til skolepsykolog, i 8. klasse, var det vel, av klasseforstander Aakvaag, paa Svelvik ungdomsskole, og ble mobbet mye paa ungdomsskolen.

    Mobbingen ble tatt opp i et moete med sosiallaerer Marit Enger.

    Men jeg har kontaktet Svelvik Ungdomsskole, men de har ikke dokumenter fra hverken moete hos skolepsykolog eller sosial-laerer.

    Saa de har surra bort dokumenter da, kan det virke som.

    Jeg hadde mye fravaer, fra ungdomsskole og videregaende, og kan eventuelt sende vitnemaal fra videregaaende, som viser dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Kan ogsaa sende kopi av e-post fra Jan Ivar Lindseth, hvor han bekrefter det, at jeg bodde alene, det skoleaaret jeg fylte 17, ihvertfall.

    (Har ikke klart aa faa noen fra Berger til aa bekrefte at jeg bodde alene foer det.

    Ikke foreloebig, ihvertfall.

    Men det gikk rykter om dette, i nabobygda Sande, at jeg hadde bodd alene fra jeg var ni aar, siden Kristin Sola og Monica Andersen bekreftet dette.

    I bryllupet til min fetter Tommy Olsen, i Fredrikstad, sommeren 2002, saa var det noen karer fra Bergeraasen der.

    Og en som het Kjetil Calin, (tror jeg han heter), (nabo til Espen Melheim, i Havnehagen, paa Bergeraasen), spurte meg om det var saann, at jeg hadde bodd alene fra jeg var 11 aar.

    Og da forklarte jeg at det var fra jeg var ni aar, for jeg bodde foerst alene i Hellinga 7B, fra jeg var ni til jeg var nesten elleve, og saa alene i Leirfaret 4B til jeg ble myndig).

    Saa dette er nesten alment kjent i Nordre Vestfold, dette med omsorgssvikten fra min far.


    2011/9/6 Anne Rønningen <Anne.ronningen@taperne.no>

    Har kun mottatt noen få dokumenter fra Larvik kommune, sentraladministrasjonen, der står det ingen ting vedrørende omsorgssvikt, det finnes ingen dokumenter fra Svelvik. Hvis ikke barnevernet har vært inne i bildet i ditt tilfelle så vet jeg ikke hvor jeg skal lete etter dokumenter. Hvis det ikke finnes dokumenter noen steder på at du har vært utsatt for omsorgssvikt, kan man heller ikke søke om erstatning.



    Mvh

    Anne B. Rønningen





    Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 6. september 2011 13:30
    Til: Anne Rønningen
    Kopi: Juss Buss - Daglig leder
    Emne: Re: Stiftelsen Rettferd for taperne



    Hei,

    din kollega Jorunn Saaler skrev dette til meg, 13. juli:

    'Det er kun når det gjelder omsorgssvikt at det kanskje er mulig å søke om rettferdsvederlag fra staten, men da må det innhentes dokumenter fra forskjellige instanser. '.

    Saa det maa vel bli rettferdsvederlag da, som det er snakk om.

    Jeg ble utsatt for omsorgssvikt av min far, siden han lot meg bo alene, fra jeg var ni aar.

    (Og jeg maatte ogsaa gjoere barnearbeid, paa fabrikken hans, fra samme alder).

    Skolen unlot aa reagere paa at jeg hadde mye fravaer, men unskyldte det med at min far var mye paa forretningsreiser.

    Jeg mener jeg har krav paa erstatning for omsorgssvikt.

    Jeg har to ganger blitt anbefalt aa kontakte dere om dette.

    Den foerste gangen av en annonym leser av bloggen min.

    Den andre gangen av Jussbuss.

    Jeg har proevd aa faa advokat, men Fylkesmannen i Oslo og Akershus nekter meg Fri Rettshjelp, paa tross av at Politiet i Drammen, (Johansen der), har fortalt meg det, at det er vanlig praksis, i slike saker, at man faar Fri Rettshjelp.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender kopi e-post til Jussbuss, siden de henviste meg til dere.

    Sender ogsaa kopi til Fylkesmannen i Oslo og Akershus og Politiet i Drammen.

    2011/9/6 Anne Rønningen <Anne.ronningen@taperne.no>

    Hei,



    Har ikke helt forstått hva du skal søke om erstatning for, det vi søker om fra vårt kontor er hvis du har vært sendt på barnehjem/fosterhjem, ting som har skjedd i eget hjem får man ikke erstatning for. Man får heller ikke erstatning for mobbing. Alt annet som du har opplevd i voksenlivet kan dessverre ikke vi hjelpe deg med.



    Hvis du skal gå til rettssak mot kommunen / faren din, må du ha advokat, dette er noe ikke vi gjør.



    Mvh

    Anne B. Rønningen

    Saksbehandler



    No virus found in this incoming message.
    Checked by AVG - www.avg.com
    Version: 8.5.449 / Virus Database: 271.1.1/3877 - Release Date: 09/05/11 18:35:00



    No virus found in this incoming message.
    Checked by AVG - www.avg.com
    Version: 8.5.449 / Virus Database: 271.1.1/3877 - Release Date: 09/05/11 18:35:00




  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. november 2024 kl. 18:10
    Til: "postmottak@sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no>
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>
    Hei,

    jeg kan ta noe mer om Nav, som jeg har klagd på til dere tidligere.

    Jeg fikk kommunal bolig, av Bærum kommune, i 2018.

    Og jeg har kun hatt livsopphold-støtte, siden da.

    Så det er vanskelig for meg, å kjøpe ting til leiligheten.

    (Det var forresten sånn, at jeg ikke fikk velge mellom sentral ungkarsleilighet og stor drabantby-leilighet, da jeg fikk tilbud om kommunal bolig, i 2018.

    Så jeg har havna i en bolig (på 59 kvadrat) full av inngrodd møkk osv. (se vedlegg) noe som medfører, at jeg må drive litt vel mye med husarbeid, osv.).

    Da jeg flytta inn her, i 2018.

    Så fikk jeg en rekvisisjon (siden at leiligheten var umøblert).

    Men da fikk jeg bare den billigste 'dritten' fra Elkjøp og Jysk.

    Og Elkjøp var utsolgt for de billigste kombi-skapene så jeg har seinere kjøpt fryser (fordi at Oda leverte varm mat under pandemien) av egne penger.

    Og vaskemaskinen har gått istykker, så jeg har kjøpt en ny, fra Komplett, på avbetaling.

    Og sofaen har fått en røket fjær, så jeg kjøpte en ny fra Ikea, under pandemien.

    Men den er for hard å sitte på, så jeg bruker Jysk-senga (som hadde et dårlig bein da den var ny, som sofa).

    Og panel-ovnene var full av inngrodd møkk (se vedlegg).

    Og fugene på badet har nok ikke blitt vaska, på 40-50 år (hvis jeg skulle tippe).

    Så jeg kunne trengt en rekvisisjon til.

    Men Nav er avvisende når jeg kontakter de.

    Jeg må levere strøm-regning/husleie-regning en gang i måneden.

    Og da har en Steinar i skranken, sagt (sommeren 2018) at jeg må levere dette, i en Nav-konvolutt, i Nav sine spesielle svarte postkasse (som han bare pekte på, uten å forklare hvilket navn, som denne spesielle post-kassa hadde).

    Så dette tolker jeg som, at Nav har mer eller mindre kasta meg ut.

    (Han Steinar var veldig ordknapp.

    Så han frika meg ut litt.

    Og det blir sånn, at jeg må tolke det som hendte, i ettertid.

    Må jeg si.

    Jeg har lurt på, om han Steinar var sur, siden at det var fint vær ute.

    Og at han var gretten/svartsjuk, fordi at han ikke kunne komme seg bort, fra resepsjons-bordet sitt (og Nav-lokalet).

    Noe jeg (som kunde/klient der) kunne.

    For å si det sånn).

    Og jeg må også ha en ny krone, i kjeften.

    Jeg har måtte trekke en tann (i forfjor) fordi at Nav ikke ville spandere noen få hundrelapper ekstra (sånn at jeg kunne redde tanna).

    Og Nav forlanger nå også (noe de ikke gjorde i førsten) at jeg må betale den første tannlege-timen (en undersøkelse) selv.

    Og det lurer jeg på om er noe de forlanger av meg, siden at de er gretne/hatske (som sagt).

    Jeg kontaktet de da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) angående om de kunne sende meg min pensjonsbeholdning (noe jeg hadde lest om, på en ex-pat blogg, for nordmenn i Thailand/Asia (eller noe) at burde være en formalitet, å få ordnet).

    Men ei Nav-dame (Åse-Beril Lunde) skrev et 'goddag mann økseskaft-svar' til meg.høsten 2010.

    Og etter dette, har jeg ikke klart å få noe ordendtlig svar om dette, fra Nav.

    Den pensjonsbeholdningen (som er på cirka en million, for jeg jobba som Rimi-leder i ti år, blant annet).

    Den kunne jeg jo ha brukt, til å bygge opp min nettbutikk-geskjeft osv. (som jeg startet i 2010).

    Så jeg må si at det er undertrykkelse av meg, at jeg ikke har fått den.

    Jeg kunne ha vært rik nå (og vært veletablert i England) hvis ikke Nav hadde satt seg på bakbeina.

    Så dette må jeg klage på.

    Og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014 (britisk politi terroriserte meg, for noen nett-troll sendte mailer i mitt navn, til en britisk Jobcenter-dame (Sarah Bamber) i Aintree, og britisk politi klarte ikke å skjønne, at det var noen nett-troll, som stod bak disse mailene, noe heller ikke mine advokater der forstod noe av, og domstolene (i Liverpool) ville ikke heller forstå dette).

    Og da sendte Nav Østensjø (som jeg ble sendt til, fra Nav Sofienberg, siden at jeg bodde på Anker Apartment (på sovesal) siden at jeg ble snytt for trygd, av the Jobcenter, så jeg hadde ikke råd til ordentlig hotell).

    Nav Østensjø sendte meg til Bærum.

    (Jeg kunne velge mellom hybel hos Axbo Slependen og hybel hos Axbo Slependen.

    For å si det sånn).

    Vel vitende om, at sosial-støtten i Bærum, er et par tusen mindre (per måned) enn i Oslo (livsopphold-støtten).

    Så Nav i Oslo skylder meg 20.000 i året ganger ti.

    Noe sånt som 200.000 i redusert livsopphold-støtte (siden at jeg flytta tilbake til Norge, i 2014).

    Pluss pensjonsbeholdningen (som vel er på en drøy million nå, hvis jeg skulle tippe).

    Og jeg skulle hatt nye panel-ovner (på kjøkkenet og på soverommet).

    For de er fulle av inngrodd møkk (kanskje 40 år gammel møkk, eller noe).

    Jeg har bytta ut den i stua, for egne penger.

    Men siden at jeg har møtte kjøpe blant annet vaskemaskin (og smart-telefon) på avbetaling.

    Så har jeg ikke så penger, til å kjøpe ting til leiligheten.

    Så jeg søker om en ny rekvisisjon (som den i 2018 cirka) til nye panelovner, ny Jysk-sofa (gjerne en som ikke er så kort, at man ikke kan legge seg ned på den, uten å få en hard kant mot hodet).

    Og tannlege-time (ny krone, i jeksel, hvor gammel krone (fra britisk tannlege) har falt ut).

    Og ei Jysk-dame nekta å selge meg salong-bord/stue-bord i 2018 (selv om det stod på rekvisisjonen).

    Så jeg bruker et spisestue-bord som salongbord.

    Så jeg burde hatt nye stue-møbler og.

    Og varmtvannsberederen er det et lik i (kan det virke som).

    For det er alt for lite varmtvann her.

    Hvis jeg pusser tenna og barberer meg, før jeg dusjer.

    Så blir vannet kaldt, mens jeg dusjer.

    Så jeg får ikke vaska opp her.

    Så jeg må bruke sånne plast-glass, osv.

    Så da burde jeg enten hatt ny varmvanns-bereder.

    Men jeg er ikke så fan av å ha masse håndverkere her.

    Men jeg kan kanskje få støtte til en benk-oppvaskmaskin.

    Og en damp-mopp (som jeg hadde i England i 2017, for jeg fikk da en liten arv etter en grandonkel, og bodde i England i et halvt år cirka, før helvete begynte igjen, med forfølgelse/terror, fra politiet, advokater og domstoler).

    Og siden at Nav (Steinar osv.) er hatske (må jeg si).

    Så søker jeg direkte fra dere.

    (Om dere kan kjefte på Nav).

    Og jeg kan også hilse Sivilombudet om noe.

    For jeg leide et rom av min tidligere stefar Arne Thomassen og Mette Holter (på Furuset) studieåret 1990/91.

    Og da sa Mette Holter at hu var venninne av Gro Harlem Bruntland.

    (Jeg tror det var fordi, at begge vokste opp, i/ved Parkveien).

    Og Sivilombudet (Hanne Harlem) er vel lillesøster av Gro Harlem Bruntland.¨

    Så da er hu muligens venninne av Mette Holter (hu og) har jeg tenkt.

    Og jeg kan da hilse (hvis hu ikke visste det fra før) at Mette Holter (hennes venninne) døde tidligere i høst.

    (Dette har jeg tilfeldigvis lest om på nettet.

    Det var ikke sånn at noen av Mette Holter sine unger (Petter Ancona, Erik Ancona, Kirsten Ancona eller min yngre halvbror Axel Thomassen (Mette Holter sin stesønn) da noe om dette.

    For å si det sånn).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Når det gjelder gravskjending-saken.

    Så sier dere, at dere ikke kan svare.

    Jeg har jobbet som butikksjef, og ikke som noe innen statsforvaltningen.

    Så her er dere vanskelige.

    Dere sier ikke engang hvordan jeg skal gå frem, med denne saken.

    Så da nekter dere å tjene meg (som borger) vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Om dere kan sende dette opp til nevnte Sivilombud Hanne Harlem.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Det er også sånn, at jeg har kjøpt meg en ny TV (en av de billigste på markedet) under pandemien.

    Fordi at den nevnte Elkjøp-TV-en (som stod på Nav sin rekvisisjon) slutta å virke.

    (Det at han homofile helseministeren (som jeg forresten lurer på om jeg var på kurs sammen med, hos Unge Høyre, i 1991, for en tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med, selv om jeg ikke hadde ambisjoner innen politikk, ihvertfall så syntes jeg det ble klamt, med to klassekamerater, i samme lokal-parti, selv om Sanner nærmest forfremmet meg/oss, til ledere, med en gang) nekta Erna Solberg å hilse på en dame, under starten av pandemien.

    Det var vel noe av de siste jeg så på den TV-en.

    Fordi det slutta å virke, noen uker/måneder seinere.

    Og ettersom jeg har forstått, så er det meningen, at sosial-klienter (som bor i kommunale boliger) skal ha TV (for ellers ville det vel ikke ha stått på rekvisisjonen).

    Og ettersom jeg har forstått, så er det _ikke_ meningen, at de som kun får livsopphold-støtte (som meg) skal bruke av den støtten, for å kjøpe dyre ting (som vaskemaskin, TV og sofaer).

    Så jeg blir tynet, når jeg må bruke, av min knappe livsopphold-støtte, til sånt.

    Og det er også dyrtid nå (på grunn av krigen i Ukraina osv.).

    Så det er ikke så morsomt, når Nav tyner meg sånn.

    De er også treige, når det gjelder å sende meg, den økte støtten, når politikerne øker den.

    Jeg husker best fra ifjor sommer, at det stod på nettet, at alle sosial-klienter skulle få 700 kroner mer, per måned.

    Men dette fikk ikke jeg, før et halvt år seinere.

    Selv om jeg purret på Nav, og etterlyste denne økte støtten (for jeg hadde vel planlagt, å kjøpe et eller annet).

    Men da løy de bare (en som het Tom der, hos Nav Bærum).

    De sa at jeg skulle få et brev (om dette).

    Men det som skjedde, at dette stod på det nye vedtaket, bortimot et halvt år seinere.

    Så det er jo sånn, at Nav er morsomme, på min bekostning (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!


    fre. 8. nov. 2024 kl. 10:47 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/6053

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    DSC_2490.JPG
    4427K

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Her er e-brevet fra Sivilombudet:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. juli 2024 kl. 07:47
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. juni (se vedlegg).
    Jeg har nå to ganger bedt dere om å sende dette til Hanne Harlem (som er sjefen hos dere).
    Men det nekter dere visst å gjøre.
    Så det må jeg klage på.
    Det må vel kalles oppvigleri.
    Dere har heller ikke forstått disse sakene ordentlig, vil jeg si.
    Dere prater om et års frist for å klage.
    Og det er riktig at min pensjonsbeholdning-sak er fra 2010.
    Men jeg har sendt purringer mange ganger, i årenes løp, for å liksom holde liv i saken.
    Og det ignorerer dere (virker det som).
    Og den saken (pensjonsbeholdning-sak) har også en egen perm-link (https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html) på mitt nett-sted.
    Så dette blir jo som noe latterlig.
    Dette er noe jeg har publisert om, på nettsted og blogg, siden 2010.
    Og så later dere som, at dette er noe, som jeg først har tatt opp, i år.
    Så det blir jo som noe tull.
    Og når det gjelder det at man i Oslo får et par tusen mer i sosial-støtte, per måned.
    Så er det ikke allment kjent (tørr jeg å si).
    Så klage-fristen må være fra da jeg fant ut, at sosial-klienter fikk mer penger/støtte, i Oslo.
    Og det er det vel cirka et år siden at jeg fant ut (det stod i en artikkel, i en nettavis, hvor mye sosial-klienter i Oslo fikk utbetalt).
    Og at Nav i Oslo da har sendt meg til Bærum (da jeg flytta tilbake fra England, i 2014) det virker nesten som, noe de har gjort (ei Martine på Nav på Skullerud) for å være slemme.
    For et par tusen i måneden, er mye penger, for en sosial-klient.
    Og det er også sånn, at jeg har en erstatning-sak, siden at jeg ble urettmessig tvangsinnlagt, i 2015.
    Og da måtte jeg rømme til Danmark, fra lobotomi-trusler (i Norge).
    Og jeg fikk da ikke dansk sosialstøtte (for danskene hang seg opp i at jeg hadde med førerkort og ikke pass).
    Og jeg måtte leve som flaskesamler, i flere måneder.
    Og jeg flytta også tilbake til England, i 2017.
    (Når jeg endelig fikk noen penger, i en oppløsning av sameie-sak (https://johncons.net/opploesningavsameiesak.html) som Drammen Tingrett hadde trenert, i mange år.
    Men britisk politi har latt seg lure av noen nett-troll, som sender trakassering-mailer, til en britiske dame, hos Aintree Jobcenter.
    Og de arresterte meg hele tida (det var værst i 2013/2014) det var derfor jeg flykta tilbake til Norge, høsten 2014, etter ti år i England.
    Og dette var også så ille, i 2017, at jeg måtte flykte tilbake igjen til Norge, for andre gang).
    Og så bodde jeg cirka et halvt år på hotell (i 2018).
    Og da tulla blant annet Anker Apartment på Grunerløkka (de sa at jeg ikke samarbeidet, men jeg jobbet ikke der, jeg var gjest, så dette var åndssvakt, og det ga heller ikke noe mening, på noen som helst måte).
    Og Vandrerhjemmet i Trondheim tulla (de surra med min bestilling, en helg det var brass-band-festival der, og ingen ledige hotell-rom i byen, så jeg måtte rømme med et ekspress-buss-firma til Oslo).
    Og så fikk jeg kommunal bolig på Bekkestua sommeren 2018.
    Men Sporveien har drevet og sprengt fælt, og en ‘hagegnom’ dreiv med trykkluft-bor rett utafor vinduet mitt, mens jeg drev med å oppdaterte blogg/nettsted.
    Og Nav Bærum (og Bærum kommune) vil ikke opplyse om regler for hagearbeid, snø-måking og hvilken kabel-TV-avtale jeg har.
    Og Leieboerforeningen nekter å gjøre jobben sin.
    Og jeg har også opplyst om, at hvis jeg kontakter Nav, så behandler de meg dårlig (uansett om jeg ringer, chatter eller møter opp i deres resepsjon).
    Det er mulig at dette er fordi at jeg ikke er fra Bærum.
    Og så er derfor Bærum-folka (hos Nav) ekstra klysete mot meg.
    Så å mase om jeg må kontakte de, det blir som noe styggdom (må jeg si).
    Dette må jeg klage på.
    Jeg jobbet mange år i Rimi (og også på OBS blant annet, før det igjen).
    Og hvis jeg hadde nektet en kunde, å prate med sjefen.
    Så ville jeg nok fått sparken.
    Men dere nekter meg å få svar fra sjefen (Hanne Harlem).
    Så da burde dere hatt sparken (mener jeg).
    Min mor fortalte meg, på 70-tallet, at det var noen (hu mente muligens Johanitterordenen) som noen ganger ba om å få et hode på et fat.
    Og det hadde kanskje vært passende her og.
    (Muligens ikke bokstavelig talt.
    Men på den måten at noen fikk sparken).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 4. juni 2024 kl. 19:15
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, <hanne.harlem@online.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 16. mai.
    (Se vedlegg).
    Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
    Men dette har jo ikke skjedd.
    Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
    Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
    Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
    Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
    Det synes jeg at blir litt drøyt.
    Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
    Så kanskje hu kan se på dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
    Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
    (Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
    Så kan dere si er en femte klage.
    Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
    Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
    Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
    Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
    Så jeg blir kvalm av de.
    Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
    Og dette er også snakk om den femte klagen.
    Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
    Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
    Skjerpings!
    PS 2.
    Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
    Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
    Så jeg sender en kopi til henne.
    Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 27. apr. 2024 kl. 19:37
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240715_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240715_0002.jpg
    366K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 27. april 2024 kl. 19:37
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240427_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240427_0002.jpg
    354K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Finansklagenemnda

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 26. april 2024 kl. 08:45
    Til: post <post@finkn.no>
    Kopi: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, anders.opdahl@amedia.no, gisle.torheim@amedia.no, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, postmottak@sivilombudet.no, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, epost@nito.no, post@unio.no, skattsor@skatteetaten.no
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 10 april.
    (Se vedlegg).
    Jeg sendte dere en mail om dette, i mars.
    (Se mail-historie).
    Det var Nordea som klagen min var mot (og ikke mot Lowell).
    Jeg har sendt dere (og deres forgjengere) mange klager på Nordea, i årenes løp.
    Men det virker som at de sponser noen slags ‘Exit-fester’ (eller noe lignende) på dere, siden at dere aldri gjør noe, med disse klagene.
    Det er kanskje fordi at jeg har gmail-adresse (tenker jeg nå).
    Og at dere er jåler, som bare liker Apple-mail-adresse, osv.
    Hm.
    Siden mars, så har det skjedd, at jeg har meldt meg inn i Nito igjen.
    Dette sendte jeg dere (og/eller deres forgjengere) mailer/klager om, for 10-15 år siden.
    Og det er fordi, at DNB nekta å gi meg Nito-kortet, selv om vel alle Nito-folk burde ha bra framtidsutsikter (og jeg trengte en boozt, som de sier, under finanskrisen, da jeg bodde i England, og blant annet så er det skikken å gå i dress, på butikksjef-jobb-intervjuer der, osv. og jeg hadde også noen ærend i Norge, så jeg trengte penger, til et par flybilletter og et par hotell-overnattinger).
    Og da klagde jeg til dere og Nito.
    Og Nito (deres president Marit Stykket) nekta å være solidariske.
    Og nå har Nito fått ny president, så jeg meldte meg inn igjen der.
    Og nå har visst de bytta bank-samarbeids-partner til Nordea.
    Men det er visst det samme med Nordea.
    De nekter å sende meg deres Nito-kreditt-kort.
    (Nå for tida blir jeg snytt i arve-sak etter arve-sak (mens jeg går på sosialen).
    Og jeg har hatt møte ei advokat-dame (Lisa Eian) men hu vil ha penger, før hu begynner å jobbe.
    Så jeg har derfor god bruk for et sånt kreditt-kort (må jeg si).
    Da kanskje jeg får rydda litt opp i livet mitt (jeg har også arbeidssaker, pensjonsbeholdning-sak, en gammel omsorgssvikt-sak, en Tryg-sak, lagerbod-sak (City Self-Storage har mine HV-ting og slektsklenodie-bursdaggaver etter min mormor, som var fra dansk adel/overklasse, og mye mer).
    Så derfor prøver jeg å få Nito-kortet nå og.
    Men bankene har visst lagt meg for hat.
    Selv om jeg er vel-utdannet (med 189 studiepoeng fra NHI og HiO IU) og jeg har også jobbet som butikksjef, i to Rimi-butikker i Oslo og en i Follo.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Jeg skjønner heller ikke hvorfor dere bruker mitt mellomnavn (Løvenbalk).
    Dette har jeg ikke begynt å bruke selv.
    Jeg søkte om å bytte til dette mellomnavnet (blant annet for å liksom markere, at min mormor var etterkommer av adelige osv.) mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Da måtte jeg søke til Skatt Sør (siden at en onkel (min mors lillebror) fikk meg til å bytte adresse, til hans gård i Kvelde (våren 2005) etter at noen Oslo-gangstere (må jeg kalle de) som var ansatt hos HiO, saboterte mot mine studier ved University of Sunderland, studieåret 2004/05, sånn at de studiene gikk i vasken, ved å blant annet miste søknaden til universitetet, og også glemme søknaden til Lånekassa, som de hadde insistert på å sende for meg, etter et møte, ved HiO sitt internasjonale kontor, på Bislett).
    Og jeg har ikke fått noe svar fra Skatt Sør, på min søknad.
    (Selv om jeg har purret flere ganger.
    Men de er visst enda mer jålete enn dere.
    Så hvis de får noe fra gmail, så nekter de visst å svare).
    Og jeg har bestemt meg at det som gir mest mening, er å vente til at jeg får svar-brevet fra Skatt Sør, før jeg begynner å bruke det mellomnavnet.
    Så det er litt som noen ugler i mosen, at dere (hos Finansklagenemnda) bruker mitt mellomnavn (før jeg har begynt å bruke det selv).
    Det lukter litt Sovjetstat.
    Må man vel si.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 18. mars 2024 kl. 12:04
    Subject: Klage/Fwd: FinKN REF [#202401603]
    To: post <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 7. mars.
    Her har dere røyka sokka deres (som de sier).
    Dette var jo snakk om en klage mot Nordea.
    Og jeg har som sagt hatt en veldig flink handel og kontor-lærerinne som het Helle.
    (Selv om hu kunne være humørsyk.
    Hu sa en gang at ingen i klassen hadde fått femmer eller firer på den første kontorlære-prøven (var det vel) selv om jeg hadde fått det.
    Og hu dreit en gang ut sin ektemann (Hans-Petter Jahre) fordi at han alltid kræsja, når han lekte med modell-fly (på Grunnene, i Svelvik).
    Og han ektemannen seinere assisterende riksadvokat, han dømte en Rwanda-folkemorder (som hadde emigrert til Norge) og han hadde en leder-rolle i Lund-kommisjonen visstnok.
    Og jentene i klassen lo, fordi at Helle var så tjukk, og han Jahre var så tynn.
    Husker jeg.
    Og hu Helle har ikke blitt mindre humørsyk i årenes løp.
    For jeg prøvde å få henne til å sende meg (hu ble seinere kontordame) noe dokumentasjon, på at jeg klarte å få en nokså høyt-hengene utvekslings-elev plass i Drammen, det året jeg var russ (skoleåret 1988/89) men det har jeg ikke klart å få noen til å sende).
    Og Helle sa (som jeg nevnte i den forrige mailen) at borgeren/kunden velger korrespondanse-metode.
    Og jeg har da valgt korrespondanse-metoden mail (i og med at jeg kontaktet dere per mail).
    Og åkke som, så får jeg et brev i posten.
    Og brev har man visst tre uker å svare på (mener jeg at Helle sa, i X antall timer).
    Men neida, dere skal ha svar innen to uker.
    Og jeg bruker aldri mitt mellomnavn (Løvenbalk) for Skatt Sør (jeg endte opp på en gård i Kvelde, som min avdøde mors lillebror fikk meg til å bytte adresse til, etter at jeg måtte avbryte studier i England, ettersom at Lånekassa (og HiO IU) tulla med med, studieåret 2004/05).
    Det var sånn, at jeg kontaktet Skatt Sør, og søkte om å få bruke Løvenbalk som mellomnavn (for min danskfødte mormor var etterkommer av Løvenbalk/Kong Christoffer II av Danmark osv./Plantagenet og Gange-Rolf).
    Men svarbrevet havnet hos min onkel i Kvelde (jeg rømte til England, sommeren 2005, fordi at noen prøvde å myrde meg, på den nevnte gården, og politiet ville ikke etterforske, så jeg ble en del å i England, og prøvde å få meg et sånt adelig mellomnavn, for å forklare, at det var noe rart som foregikk, osv.).
    Og jeg har seinere purret på Skatt Sør.
    Men de nekter å sende meg kopi av svar-brevet.
    Og dette er nå mer enn ti år siden, at jeg ba om å få dette brevet.
    Men Skatt Sør nekter å sende meg dette (de bryter mot innsyns-rett og det som er) og jeg har derfor ikke begynt å bruke det mellomnavnet (Løvenbalk) selv.
    Så hvorfor dere gjør det, det lurer jeg på.
    Og det er også som noe Stasi-greier (må jeg si) at dere har kontaktet en eller annen organisasjon, og fått tak i min adresse (selv om jeg ba dere, om å holde dere til mail, ifølge Helle sine ‘regler’).
    Min morfar var påtalefullmektig mot Gestapo-avdelingsleder Jørgen Viermyr, under landssviker-oppgjøret.
    Og det er som at nazistene vant krigen (synes jeg) når dere holder på sånn.
    Så dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 6. mars 2024 kl. 20:09
    Subject: Re: FinKN REF [#202401603]
    To: <post@finkn.no>
    Cc: Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, post <post@finanstilsynet.no>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, <info@asda.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <anders.opdahl@amedia.no>, <gisle.torheim@amedia.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>
    Hei,
    jeg har gått på økonomilinja på handel og kontor (blant annet).
    Og vi lærte, at organisasjonen skal korrespondere på samme måte som borgeren.
    Hvis borgeren ringer, så skal organisasjonen svare per telefon.
    Og hvis borgeren skriver brev, så skal organisasjonen svare per brev.
    Så borgeren velger korrespondanse-metoden.
    (Har jeg lært).
    Så da lurer jeg på hvorfor dere prøver å endre korrespondanse-metoden.
    Det virker litt sært/’russisk’, må jeg si.
    Dette må jeg klage på.
    Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det har også dukket opp en oppdatering fra Nordea (de gjemmer sine meldinger under ‘Hjelp’ på sitt interface, istedet for å sende mailer, når de har folks mail-adresser, som de insisterer på å ha):
    ‘Nordea skrev
    : Dato:
    02.29.2024
    29-02-2024
    Hei
    Vi viser til din søknad om kredittkort.
    Før vi kan behandle søknaden må du registrere deg hos Experian Norge slik at du blir tilgjengelig for kredittsjekk. Ta direkte kontakt med Experian Norge vedrørende dette.
    Grunnet GDPR og oppbevaring av personopplysninger kan vi dessverre ikke lagre din søknad. Vi ber derfor om at du sender inn en ny søknad når du har åpnet opp for kredittsjekk.
    Ha en fin dag.
    Med vennlig hilsen
    Nordea’.
    tir. 5. mars 2024 kl. 13:35 skrev <post@finkn.no>:
    Vi har mottatt din e-post av 28.2.24.
    Vi trenger ytterligere opplysninger
    For å kunne registrere saken hos oss trenger vi ytterligere opplysninger.
    Vi ber deg derfor opplyse om din adresse, da videre korrespondanse herfra vil foregå pr. brev.
    Frist for tilbakemelding
    Hører vi ikke fra deg innen en uke, vil vi ikke kunne foreta oss noe i din sak, og din henvendelse vil da bli avsluttet.
    Din tilbakemelding imøteses.
    Med vennlig hilsen
    Sekretariatet for Finansklagenemnda
    Pb 53 Skøyen | 0212 Oslo
    Tlf.: 23 13 19 60 | www.finkn.no
    Denne e-posten er kun beregnet for den institusjon eller person den er sendt til, og kan inneholde taushetsbelagt informasjon. Dersom du ikke er rette mottaker, bes du om å informere avsender og slette e-posten og eventuelle vedlegg.
    This communication is intended for the person(s) named above only. It contains information that is confidential and legally privileged. If received in error, please delete this e-mail and notify the sender.
    IMG_20240426_0001 paint.jpg
    453K
  • Jeg sendte en e-post til Nav

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Manglende skriv/Fwd: Manglende svar fra Nav/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 13. september 2023 kl. 17:58
    Til: presse@nav.no
    Kopi: postmottak <postmottak@aid.dep.no>, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    kan dere sende dette videre til Nav sin klage-instans.
    For noen uker siden kontaktet jeg Nav Bærum, siden at jeg ikke har
    fått den i pressen omtalte økningen i sosial-støtte, på 700 i måneden,
    fra juli.
    (Så det er snakk om 700 kroner fra juli, 700 fra august og 700 fra september.
    Til sammen 2.100 kroner).
    Og jeg sendte mail.
    Men da svarte Nav Bærum, at de ikke kunne diskutere enkelt-saker på mail.
    (Noe sånt).
    Noe som vel er veldig gammeldags.
    (Må man vel si).
    De manet meg til å prøve chat-en dems.
    Som sagt så gjort.
    Ei jeg prata med der (jeg lurer på om hu het Tove, eller noe lignende)
    manet meg til å ringe.
    (For det var bedre å ringe, hvis det var snakk om enkelt-saker.
    Noe sånt).
    Og som sagt så gjort.
    Jeg ringte, og saksbehandler (ei Kristin) skulle ringe meg tilbake.
    Og så ringte en Tom.
    (Kristin har visst bytta kjønn og navn.
    Ingen forklaring ble gitt på dette surret (at en Tom ringer istedet
    for hu saksbehandler-Kristin)).
    Og Tom sa (etter at jeg hadde forklart klagen).
    At de skulle sende noe skriftlig.
    (Noe som var en provokasjon, må man vel si.
    For dette ble jo bestemt om (av regjeringen) i juni.
    Og så skulle de liksom bestemme på nytt, om dette.
    Makan til dårskap/tull.
    Må man vel si).
    Men dette (at jeg prata med han Tom, fra Nav Bærum) det var 16. august.
    Og jeg har forsatt ikke fått noe skriflig i posten (som han Tom sa at
    de skulle sende).
    Så det må klage på.
    Det er også snakk om flere andre ‘ran’ (blant annet nektet Nav å sende
    meg min pensjonsbeholdning da jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg
    bodde fra 2006 til 2011).
    (Se mail-historie).
    Og så tenkte jeg nå, at kanskje Nav har en klage-instans.
    Men det står bare ‘snail-mail-adresse’ for denne klage-instansen.
    Og det er håpløst gammeldags (må man vel si).
    Så da tenkte jeg at jeg kan prøve å sende klage via presse@nav.no (og
    så kan dere forhåpentligvis sende dette videre til riktig avdeling).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 4 Sep 2023 06:04:38 +0200
    Subject: Manglende svar fra Nav/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra
    27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost
    <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso
    Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post
    <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post
    <post@finkn.no>
    Hei,
    nå fikk jeg sosial-støtte-utbetaling på fredag.
    Men det var fortsatt i følge 2022-satsene (for å si det sånn).
    Jeg har ikke fått ‘lønns-økningen’.
    Og som det står om i media, så har matprisene økt veldig mye, det siste
    året.
    Så dette er bånn i bøtta, må jeg si.
    Nav nekter å svare per mail.
    Og så ble jeg sendt rundt som en kasteball.
    Og så måtte jeg snakke med noen på mobil.
    Og de (en som kalte seg Tom) begynte da å juge (kan det virke som) siden at
    de slapp å ta dette skriflig.
    For han Tom (som ikke sa sitt etternavn) sa at de skulle sende meg: ‘Noe
    skriftlig’.
    Men det har ikke jeg sett noe til.
    Og på nettbanken så har jeg ikke sett noe til disse lovte grunkene, fra i
    sommer (700 for juli-måned, 700 for august-måned og 700 for
    september-måned).
    Så her har jeg blitt ranet for et par tusen.
    Og dette er på toppen av at ‘pakkisa’ i Oslo, får to tusen mer i
    sosial-støtte, hver måned (fordi at de tilfeldigvis bor på den og den sida
    av Lysaker-elva).
    Så dette er dimmi-skatt på dimmi-skatt (kan det virke som).
    Hu nye Nav Bærum-ledersken er visst fra Drammen.
    Og allerede på 80-tallet, så klagde min lillesøster Pia på (hu hadde masse
    vitser på lager) om at det var mye pakkiser i Drammen (spesielt på Fjell).
    (Hva skjer hvis du slipper en atombombe i Pakistan?
    Ingenting, for alle pakkisene bor på Fjell.
    Noe sånt).
    Og hu nye ledersken heter visst Phan (eller noe) ifølge Budstikka.
    Så alle hos Nav gir nå Phan (kan det virke som).
    (For å fleipe litt).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det har forresten også vært et fjerde ran.
    Jeg fikk (etter at Drammen tingrett hadde trenert i bortimot femten år)
    noen penger, fra et sameie i Holmsbu (i den tidligere kunstner-kolonien
    der) hvor jeg var gromgutt/odelsgutt.
    Og da (dette var cirka 200.000) så flytta jeg til England, for å starte min
    nettbutikk igjen.
    (Dette var sommeren 2017).
    Og den nettbutikken (Posegodt) drev jeg fra 2010 til 2014 (fra Liverpool og
    Sunderland).
    Men rundt 2013, så var det sånn, at noen nett-troll, sendte tulle-mailer, i
    mitt navn, til en Jobcenter-medarbeider, i Aintree, som het Sarah Bamber.
    Og hu fikk da sammenbrudd hver gang (selv om Aintree vel er kjent for å
    være et hardt sted, med sitt fæle hesteveddeløp).
    Og da ringte hu politiet, og de swattet da meg.
    Og dette skjedde mellom 50 og 100 ganger.
    Og de knuste døra mi 3-4 ganger.
    Og jeg ble arrestert mellom 5 og 10 ganger (og måtte da tilbringe natten på
    glattcelle, selv om jeg prøvde å ringe ambassaden, for å få hjelp).
    Og britene hadde en slags molbo-tilnærming til dette.
    Så de så aldri gjennom dette.
    (Hvis de ikke spilte eskimoer, eller noe).
    Og jeg måtte tilslutt rømme tilbake til Norge, for å komme unna dette
    helvete.
    Og i 2017, så var det Brexit osv., så jeg tenkte at det kanskje hjalp (og
    at tullet var noe fra EU).
    Men de begynte på nytt.
    De ville at jeg skulle betale bot, få fengsels-straff, få
    samfunns-tjeneste, gå på mange nye retts-møter, og det var bare
    forbokstaven.
    Så jeg måtte rømme tilbake til Norge igjen.
    (For de ville også konfiskere passet mitt.
    Så jeg tenkte at jeg drar fra UK, før det skjer.
    Selv om jeg hadde kjøpt mye møbler osv., til en et-roms-leilighet, som jeg
    leide i Tuebrook, for i det strøket var det lavest husleie, kun cirka 3.000
    i måneden).
    Og da jobbet jeg egentlig som nettbutikk-sjef.
    Jeg kjøpte mye møbler (som fryser, seng, TV, mikrobølgeovn med
    grill-funksjon, TV-antenner og robot-støvsuger og mye annet, til
    leiligheten).
    Og jeg kjøpte en ‘all in one-PC’ til nettbutikken.
    (Med en ganske stor skjerm.
    Sånn at jeg kunne se at designen ble bra, når jeg skulle lage nettbutikken).
    Men før jeg fikk satt opp nettbutikken igjen (jeg ønsket å lage den selv
    (ved å bruke HTML og CSS) etter problemer med bakdører (og angrep fra
    tyrkiske hackere osv.) når jeg brukte osCommerce, i 2010).
    Så måtte jeg som nevnt rømme tilbake til Norge.
    Men da skulle jeg vel ha fått grunnlønn (eller industri-arbeider-lønn)
    eller hva det heter, av Nav.
    (Siden at jeg da hadde vært nettbutikk-sjef.
    På heltid, må jeg si).
    Og ikke bare den usle sosial-støtten (som er et par tusen mindre i måneden
    i Bærum, enn i Oslo, på skandaløst vis, må man vel si).
    Det er forresten derfor jeg ønsker den pensjonsbeholdningen min.
    For min nettbutikk solgte engelsk isbre-mint (Glacier Mints) fra England
    til Norge (og jeg solgte også Crispy M&M’s til USA, for den er ikke i
    sortimentet der).
    (For nordmenn savnet Isbre Mint-dropsene (som gikk ut av produksjon mens
    jeg bodde i England).
    Leste jeg på et debatt-forum, i 2009 eller 2010).
    Og da har jeg tenkt å heller dra til England eller Irland (hvor jeg nok
    også kan kjøpe Glacier Mints på supermarkeder, og så sende de i posten til
    Norge, etterhvert som jeg får bestillinger).
    Men Nav later som at de er dumme, og vil ikke svare ordentlig på dette.
    (For det å få sin pensjonsbeholdning.
    Det har jeg lest på en blogg (rundt 2009) at skal være mulig.
    For å si det sånn).
    Så det er _fire_ ran.
    Det er det med sosial-støtte-økningen i år, det er det med
    pensjonsbeholdningen, det er det med at de i Oslo får mye mer (og jeg bodde
    i Oslo fra 1989 til 2004, men Nav Østensjø sendte meg til Bærum (i 2014)
    enda jeg aldri hadde bodd i Bærum før).
    Og det er også med at jeg skulle hatt industriarbeider lønn (eller
    grunnlønn heter det kanskje) og ikke bare sosialstøtte, da jeg
    flytta/flykta tilbake til Norge, i 2017 (og så dro jeg på sosialen i mars
    2018 (i Trondheim) da Bergstø-sameie-pengene tok slutt).
    Jeg må også klage på at dere hos SMK ikke har svart meg.
    Hvem skal ellers rydde opp i dette.
    Supperådene (som for eksempel Statsforvarlteren og Sivilombudet) er tatt
    over av Taliban, kan det virke som.
    Ingen av Supperådene svarer meg engang.
    Og sånn har det vært siden at jeg begynte å prøve å rydde opp i dette
    (rundt 2007).
    For det var egentlig ikke meningen, at jeg skulle flytte til England i 2004.
    Jeg skulle da gå siste året av et bachelor-studie ved HiO IU.
    Men Rimi sendte meg til Rimi Bjørndal (som låseansvarlig) da jeg slutta som
    butikksjef (sommeren 2002).
    Og da var det noe mafia, eller noe dritt, i den butikken.
    Så jeg måtte flykte til England.
    Og det samme i Kvelde (på gården Løvås, hvor min avdøde mors yngre bror
    bodde) sommeren 2005.
    Jeg måtte igjen flykte til England, fordi at noen prøvde å drepe meg der.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tor. 17. aug. 2023 kl. 15:59
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    det er også et tredje ran.
    Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
    Så kontaktet jeg Nav (dette var forresten i 2010) om å få tilsendt min
    pensjonsbeholdning.
    (Dette var snakk om cirka en million.
    Etter at jeg har jobbet i dagligvarebransjen (blant annet) fra 1988 til
    2004).
    Men da bare begynte de, å ro, til fiskeskjær (som de sier).
    Og de har fortsatt ikke svar ordentlig på min henvendelse.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dette har jeg skrevet om på mitt nettsted:
    https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 16 Aug 2023 15:48:14 +0200
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost
    <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso
    Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post
    <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post
    <post@finkn.no>
    Hei,
    dette er ran på høylys dag.
    Dette er penger jeg har ventet på i hele sommer (må jeg si).
    Da jeg jobbet som Rimi-butikksjef (fra 1998 til 2002) så var det sånn, at
    jeg i forkant av dette, ble opplært i å drive Rimi-butikker av nylig avdøde
    Elisabeth Falchenberg (som var butikksjef på Rimi Nylænde).
    Og da hennes yngre bror John ønsket å låne 300 av meg (sa han på Facebook)
    i begynnelsen av juli.
    Så hadde jeg bare en hundrings å låne bort.
    Men da fortalte jeg, at jeg ventet på noen penger fra Nav (og han kanskje
    kunne låne 200 til når jeg fikk de, sånn at han ikke sulta ihjel, eller hva
    problemet hans var).
    Men når jeg kontakter Nav nå i august (for jeg tenkte at jeg kanskje fikk
    den nevnte sosial-støtte-økningen, for både juli og august samtidig, så
    derfor har jeg vært tålmodig, i en måneds tid, angående å vente på disse
    lovte grunkene).
    Så later de som at de er dumme.
    Ei Janne (på Nav sitt sentral-bord) begynte å ‘bable’ om et husleie-vedtak.
    Og en Tom (min saksbehandler heter Kristin såvidt meg bekjent, så denne Tom
    veit jeg ikke hvem er, for Janne sa at saksbehandler skulle ringe) sa at de
    skulle: ‘Se på saken’.
    Men dette (at sosial-støtten skulle øke med ti prosent fra juli) er jo noe
    er bestemt fra før, fra øverste hold (hadde jeg nær sagt).
    Så det at de skal bestemme om dette på nytt, liksom.
    Det blir som noe monkey-business, synes jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Dette blir som en farse, og som noe uverdig for landet og Nav, synes jeg.
    Dette er på toppen av at et annet ran (må jeg kalle det).
    Da jeg flytta tilbake fra England (hvor jeg bodde fra 2004) høsten 2014.
    Så dro jeg til Nav Grunerløkka (for jeg bodde på Anker Apartment bare, på
    et rom jeg måtte dele med mange sikher, osv. (for det var alt jeg hadde råd
    til, for the Jobcenter i England tulla med meg, de siste årene jeg bodde
    der, og det var bare forbokstaven)).
    Og så, var det sånn.
    At siden at jeg er født, på den tjuefemte.
    Så måtte jeg da dra til Nav Østensjø istedet.
    (Det høres jo helt rart ut, at de har en sånn rar regel.
    Men det hadde de visst.
    Så det er vel noen som har fått en fikse ide, en gang (innen Nav).
    Noe sånt).
    Og da sa Nav Østensjø (ei Martine der) at jeg kunne velge mellom hybel i
    Bærum og hybel i Bærum.
    Det var bare hybel i Bærum som var aktuelt, virka det som.
    Og jeg hadde bare rom/seng hos Anker i noen få dager.
    Så jeg hadde egentlig ikke noe valg.
    Men siden at jeg bor på den og den sida av Lysakerelva.
    Så får jeg cirka 2.000 mindre i livsopphold-støtte hver måned.
    (Og på Slependen osv., så ‘må’ man ha månedskort for to soner.
    Og det koster over 1.000 kroner, per måned).
    Så sammenlignet med en sosial-klient på St. Hanshaugen (hvor jeg bodde fra
    1996 til 2004 (jeg leide av Rimi)) som ikke trenger månedskort.
    Så har jeg fått cirka 3.000 mindre, i sosial-støtte, i måneden, i snart ti
    år.
    Og det er jo snakk om 300-400.000 kroner, som denne samfunns-skjevheten har
    kosta meg.
    Det er et ord som heter: ‘Skadefryd’.
    Så det er kanskje noen i Oslo, som da ler av meg, siden at de liksom har
    ranet meg, for bortimot en halv million.
    Det er vel antagelig noe med masseinnvandringen (og at dette er en slags
    dimmi-skatt) hvis jeg skulle tippe.
    Noe sånt.
    Og det er også sånn, at jeg bor i kommunal bolig.
    Og den boligen var helt tom, da jeg flytta inn her, i 2018.
    Men da fikk jeg (etter et møte) en rekvisisjon, på hvitevarer, brunevarer
    og møbler.
    Men dette var billigste kvalitet (fra Jysk og Elkjøp).
    Så vaskemaskinen, TV-en og sofaen har røket (dette var under
    corona-pandemien).
    Og da får sosial-klientene i Oslo ny rekvisisjon (innbiller jeg meg
    ihvertfall).
    Men det har ikke jeg klart å få fra Nav Bærum.
    Og det samme når det gjelder tannlege.
    I England så får arbeidsledige gratis tannpleie.
    Men i Norge så klarer jeg ikke å få Nav til å dekke dette.
    Jeg må selv betale for den første timen.
    Og Nav foreslår alltid, at jeg må trekke tanna, hvis det er det minste
    problem med den.
    Mens i England, så satt de inn kroner i jekslene istedet, sånn at man
    fortsatt kunne jobbe, uten at ens underordnende (jeg har hatt planer om å
    jobbe som IT-leder osv., eller begynne som butikksjef på nytt) ler av en.
    (Det er også sånn, at jeg vant driftskonkurransen Rimi Gullårer, som
    butikksjef på Rimi Langhus, i 2001.
    Og så fikk jeg et skryte-brev av Rimi-Hagen hvor han skrev at jeg var
    veldig arbeidssom og at jeg var en veldig dyktig leder.
    Men jeg måtte rømme fra landet i 2004, og Lånekassa tulla med meg i
    England, så jeg endte opp på gården til min mors yngre bror Martin, i
    Kvelde, i 2005, og noen prøvde å drepe meg der, så alle mine
    vitnemål/attester ligger der (jeg måtte rømme fra de, jeg dro tilbake til
    England igen).
    Og ICA nekter meg kopi av dette brevet.
    Og det samme med Norsk Hageselskap, for jeg hadde en bra attest fra
    redaktør Knut Lønø, i Norsk Hagetidend, fra da jeg hadde et pauseår, fra
    NHI (på begynnelsen av 90-tallet).
    Og politiet vil ikke etterforske drapsforsøk mot meg, på Løvås gård, i juli
    2005).
    Så dette er at Nav i Oslo har sendt meg til Bærum, som en slags straff, kan
    det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 13:25
    Subject: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    Nav Bærum tuller med sosial-støtten min til den store gullmedaljen.
    Og Arbeids og Inkluderingsdepartementet gidder ikke å svare meg engang.
    (Og heller ikke Sivilombudet.
    For å si det sånn).
    Så dette sender jeg til dere hos statsministerens kontor nå.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:57
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    nå ringte de fra Nav Bærum.
    Det var litt dårlig linje muligens.
    Men det var visst en vestlending som het Tom, som ringte.
    (Jeg syntes først det hørtes ut som en pakistaner.
    Eller noe lignende).
    Og han sa: ‘Vi skal se på saken’.
    Og så skulle jeg få et skriftlig svar.
    Dette er det dummeste noen gang, må jeg si.
    Dette skulle jo være sånn at alle fikk 700 mer per måned (på grunn av økte
    mat-priser).
    Og så skal de da ‘se på saken’.
    Hva f*en skal dette bety?
    Dette er det dummeste noen gang, synes jeg.
    Dette gir ikke noen mening.
    Dette er bare tull og tøys, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:24
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    jeg tenkte, at siden det er så mye tull, så kunne jeg kontakte Nav Bærum
    sin leder og.
    Og det stod på nettet, at det var ei ny ei, fra Vietnam, eller noe, som
    heter Phom Pham.
    (Noe sånt).
    Og hu fant jeg ikke mai-adressen til.
    Så jeg sendte en Facebook-melding.
    Og hu driver og hopper opp, og klynger seg til snabelen til en
    elefant-statue (på profil-bildet) som om hu er en jentunge.
    Så det er bare tull der, virker det som.
    Nå har jeg jobbet som butikksjef, osv.
    Så hvis disse Nav-damene er vårkåte, så synes de kanskje at det er artig, å
    tulle med meg, sånn at jeg kontakter dem i resepsjonen.
    Men når det nærmer seg høsten, så synes de visst at jeg er kjedelig igjen
    (en Steinar der, bortviste meg fra resepsjons-området, og ba meg om å
    istedet bruke en omgjort forslags-postkasse, som de hadde i en krok/gang
    der, og noen ‘skjema-konvolutter’).
    Så jeg føler meg ikke velkommen der, etter dette.
    Og så begynner de å tulle med støtten.
    Og de nekter å ta dette per mail/chat.
    Så de går inn for å være jævlige, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 10:09
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev
    fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>,
    Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no
    >,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    siden at dere hos Arbeids og Inkluderings-departementet ikke svare meg.
    Så har jeg nå blitt sendt rundt som en kasteball, av Nav.
    Nav Bærum nekter å skrive annet enn vissvass per mail (se videresendt mail).
    Og så sier de at jeg må bruke chat, osv.
    Og de (ei Tove der, som avløste robot-dama Frida) hu sa jeg måtte ringe.
    Og så ringte jeg, og de sa at jeg måtte snakke med min saksbehandler.
    Og hu har ikke fått opplyst etternavnet om.
    Så det ble til, at hu skulle ringe tilbake, innen torsdag.
    Og jeg har i årenes løp blitt utsatt for mye bølle-ringning (og
    nettmobbing, som jeg har sendt om til Datatilsynet).
    Så jeg liker egentlig ikke å ha på lyden på mobilen, for det er ofte snakk
    om bølle-ringing, osv.
    Så dette blir som noe klamt/svett, vil jeg si.
    Og det skulle vel vært veldig enkelt og rett fram.
    Alle skulle få 700 mer i måneden (fra juli).
    Så alle har fått mer, unntatt meg, kan det virke som.
    Så dette virker som noe tusking, for meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Hva skal dette bety.
    Her lover politikerne gull og grønne skoger (siden at mat-prisene har økt
    mye osv.) og så er det noen Nav-ansatte som heller bruker disse pengene
    (det er snakk om 700 kroner for juli og 700 kroner for august) på
    fredags-pils osv., kan det virke som.
    Det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 14. aug. 2023 kl. 10:57
    Subject: Re: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>,
    NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <
    post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <
    eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det virker som at dere har vært på studietur i Moskva, og lært av Putin
    hvordan dere skal gjøre det.
    Dette ligner ikke grisen, må jeg si, at dere behandler folk på denne måten.
    Det virker som at dere har fått det for dere, at dere skal være så
    vanskelig som mulig, i mailer.
    Og jeg har gått på handel og kontor (i sin tid) og lært at det er
    kunden/borgeren sitt privilegium, å bestemme korrespondanse-metode.
    Så dette kjøper jeg ikke, dessverre.
    Det virker som at dere er sponset av Telenor og at dere absolutt skal gjøre
    ting på klamest/svettest måte.
    Så det tror jeg at må være snakk om en slags uhørt uskikk, som dere driver
    med.
    (At dere maner folk til å ringe osv. (og vente kjempelenge i kø og også
    blakke seg, ved å ringe dyre Teletorg-nummer, som det het før).
    Istedet for å bare svare folk, på en grei måte, om det de lurer på).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du har heller ingen ordentlig referanse.
    Fikk du dette fra Arbeids og Inkluderings-departementet.
    Eller virker plutselig mail-adressen deres igjen (det står ikke noe
    mail-adresse på nettstedet deres, sist jeg sjekka).
    Skjerpings!
    man. 14. aug. 2023 kl. 10:09 skrev Møllerhagen, Anne <
    Anne.Mollerhagen@nav.no>:
    > Hei
    >
    > Det besvares ingen spørsmål i denne kanalen (e-post) fra NAV-kontoret. Det
    > er to måter for å få svar på dine henvendelser til oss:
    >
    >
    >
    > 1. Ved å logge deg inn i Ditt NAV på www.nav.no og stille spørsmålene der.
    >
    >
    > 2. Ringe NAV kontaktsenter på telefon 55 55 33 33 (spørsmål om arbeid,
    > familie og kommunale tjenester), 55 55 33 34 (pensjon).
    >
    >
    >
    > MVh NAV Bærum
    >
    >
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > *Sendt:* fredag 4. august 2023 09:57
    > *Til:* postmottak@aid.dep.no
    > *Kopi:* Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; LbF Leieboerforeningen <
    > lbf@lbf.no>; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; (PK) NAV Bærum <
    > nav.baerum@nav.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Tr <
    > tr@forbrukertilsynet.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no
    >;
    > Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; postmottak@sivilombudet.no; post <
    > post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; Lisa Eian <
    > eian@eianadvokat.no>; post <post@finkn.no>
    > *Emne:* Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    > april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt
    > sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    >
    > (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    >
    > Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse
    > pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har
    > forstått det).
    >
    > Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    >
    > (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    >
    > Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer
    > i måneden.
    >
    > Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de
    > trenger dette.
    >
    > (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    >
    > Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha
    > prøvd tre andre steder først).
    >
    > Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon
    > for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for
    en
    > fjær har røket, under der man sitter).
    >
    > Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde
    > hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige
    > gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg
    > trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne
    jeg
    > bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    >
    > Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    > inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <
    > tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <
    > post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    >
    > Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    >
    > Det går ikke ann.
    >
    > Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i
    > kjeften.
    >
    > Og en krone har skallet av.
    >
    > Osv., osv.
    >
    > Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    >
    > Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    >
    > Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    >
    > Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    >
    > Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    >
    > Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    >
    > Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
    >
    >
    >
    > De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de
    > vel).
    >
    > Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må
    > jeg si.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    >
    > Så jeg må vaske klær for hånd.
    >
    > Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    >
    > (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig)
    > at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    >
    > For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg
    > trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg
    > måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei
    > Nav-dame)).
    >
    > Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for
    > da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så
    > burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    >
    > Skulle man vel tror).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > PS 2.
    >
    > Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år
    > siden.
    >
    > For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    >
    > Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg
    > mente.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    > Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    >
    > Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    >
    > Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    >
    > Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens
    > en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse
    > tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    >
    > Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    >
    > Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det
    > gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og
    > da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den
    > bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se
    > det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et
    > hull i tanngarden, tenkte jeg).
    >
    > Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå
    > til tannlegen.
    >
    > Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe
    > igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    >
    > Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min,
    > under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    >
    > Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet
    > av.
    >
    > Så det må muligens gullkroner til.
    >
    > Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under
    > coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en
    > gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    >
    > Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket
    > og.
    >
    > Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk
    > til tannlegen.
    >
    > Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    >
    > (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri
    > Oslo-klinikken, under coronaen.
    >
    > For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig
    > er halv-råtten, at det var rota.
    >
    > Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    >
    > Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    >
    > Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    >
    > For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    >
    > Hos den nye tannlegen).
    >
    > Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg
    > flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    >
    > Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    >
    > Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var
    > feilvarer, virker det som.
    >
    > Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    >
    > Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok
    > ikke virker.
    >
    > Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    >
    > Og sofaen fra Jysk har røket.
    >
    > Så den burde også blitt bytta ut.
    >
    > (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    >
    > Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    >
    > Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    >
    > Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    >
    > Vil jeg si).
    >
    > Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å
    > sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker
    et
    > spisestue-bord, som salongbord.
    >
    > Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    >
    > Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    >
    > Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    >
    > Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra
    > Nav.
    >
    > (Kan det virke som).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    > Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    >
    > For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin
    > mail-adresse, på sitt nettsted.
    >
    > Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    >
    > Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i
    > våre dager.
    >
    > Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    >
    > Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet
    > Nav, må man vel si.
    >
    > Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått
    > det.
    >
    > Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    >
    > Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:
    >
    > ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    >
    >
    > For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    >
    > Det har ikke vært noe møte egentlig.
    >
    > (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    >
    > Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe
    > ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    >
    > Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    >
    > Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller
    > annen åndsvak grunn).
    >
    > Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av
    > april, (før jeg fikk bostøtten).
    >
    > Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    >
    > Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en
    > transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg
    > fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite
    > kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig,
    når
    > Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    >
    > Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    >
    > Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke
    > spiser ordentlig.
    >
    > Så dette må jeg klage på).
    >
    > Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i
    > forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av
    dette.
    >
    > Jeg skriver om det som har skjedd.
    >
    > (Hverken mer eller mindre).
    >
    > Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som
    > har skjedd.
    >
    > Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    >
    > At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    >
    > Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset
    > det som har skjedd.
    >
    > Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på
    > folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige
    > opplevelse, av det som har skjedd.
    >
    > Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes
    > jeg.
    >
    > ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe
    > ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    >
    > Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det
    > gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    >
    > (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    >
    > Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt
    > regningen.
    >
    > (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    >
    > Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    >
    > Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort
    > ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    >
    > Men han sa ikke hvorfor.
    >
    > Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    >
    > Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    >
    > Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    >
    > Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har,
    > inne på Løkketangen Senter.
    >
    > Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for
    > hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    >
    > Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    >
    > Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    >
    > Så her ble det tre klager til.
    >
    > Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å
    > sjekke).
    >
    > Så her har Nav tulla, mener jeg.
    >
    > De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    >
    > Og så betalte de ikke regningen.
    >
    > Og så fikk jeg inkasso.
    >
    > Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    >
    > Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    >
    > Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    >
    > På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i
    > april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var
    > arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal
    > credit’.
    >
    > Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie
    > og strøm osv. selv).
    >
    > På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en
    > overordnet, på denne klage.
    >
    > Skjepings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og
    > Inkluderingsdepartmentet’.
    >
    > Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    >
    > Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    >
    > Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    >
    > Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt
    > til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    >
    > Men det ville ikke Nav sende.
    >
    > Så det må jeg purre på.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning
    > sendt til utlandet, fra Nav.
    >
    > Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er
    > en aprilsnarr.
    >
    > Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til
    > lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    >
    > Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg,
    > (kan det virke som).
    >
    > Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte
    > til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med
    > meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    >
    > På forhånd takk for hjelp med Nav.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    > Subject: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på
    > kontoen i dag.
    >
    > Men så kom det ikke noen penger.
    >
    > Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    >
    > (Fra 7. mars).
    >
    > Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    >
    > Men det skal være 1. april.
    >
    > (Som for husleie osv.).
    >
    > Så de har snytt meg for en måned.
    >
    > Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    >
    > Så jeg har bare noen tomflasker her.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen
    > har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    >
    > Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
  • Jeg sendte en e-post til Statsministerens kontor

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    1 e-post
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 17. august 2023 kl. 15:59
    Til: postmottak@smk.dep.no
    Kopi: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det er også et tredje ran.
    Da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
    Så kontaktet jeg Nav (dette var forresten i 2010) om å få tilsendt min
    pensjonsbeholdning.
    (Dette var snakk om cirka en million.
    Etter at jeg har jobbet i dagligvarebransjen (blant annet) fra 1988 til 2004).
    Men da bare begynte de, å ro, til fiskeskjær (som de sier).
    Og de har fortsatt ikke svar ordentlig på min henvendelse.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dette har jeg skrevet om på mitt nettsted:
    https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 16 Aug 2023 15:48:14 +0200
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: “SMK Postmottak (SMK)” <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: postmottak@aid.dep.no, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost
    <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso
    Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    postmottak@sivilombudet.no, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post
    <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post
    <post@finkn.no>
    Hei,
    dette er ran på høylys dag.
    Dette er penger jeg har ventet på i hele sommer (må jeg si).
    Da jeg jobbet som Rimi-butikksjef (fra 1998 til 2002) så var det sånn, at
    jeg i forkant av dette, ble opplært i å drive Rimi-butikker av nylig avdøde
    Elisabeth Falchenberg (som var butikksjef på Rimi Nylænde).
    Og da hennes yngre bror John ønsket å låne 300 av meg (sa han på Facebook)
    i begynnelsen av juli.
    Så hadde jeg bare en hundrings å låne bort.
    Men da fortalte jeg, at jeg ventet på noen penger fra Nav (og han kanskje
    kunne låne 200 til når jeg fikk de, sånn at han ikke sulta ihjel, eller hva
    problemet hans var).
    Men når jeg kontakter Nav nå i august (for jeg tenkte at jeg kanskje fikk
    den nevnte sosial-støtte-økningen, for både juli og august samtidig, så
    derfor har jeg vært tålmodig, i en måneds tid, angående å vente på disse
    lovte grunkene).
    Så later de som at de er dumme.
    Ei Janne (på Nav sitt sentral-bord) begynte å ‘bable’ om et husleie-vedtak.
    Og en Tom (min saksbehandler heter Kristin såvidt meg bekjent, så denne Tom
    veit jeg ikke hvem er, for Janne sa at saksbehandler skulle ringe) sa at de
    skulle: ‘Se på saken’.
    Men dette (at sosial-støtten skulle øke med ti prosent fra juli) er jo noe
    er bestemt fra før, fra øverste hold (hadde jeg nær sagt).
    Så det at de skal bestemme om dette på nytt, liksom.
    Det blir som noe monkey-business, synes jeg.
    Så det må jeg klage på.
    Dette blir som en farse, og som noe uverdig for landet og Nav, synes jeg.
    Dette er på toppen av at et annet ran (må jeg kalle det).
    Da jeg flytta tilbake fra England (hvor jeg bodde fra 2004) høsten 2014.
    Så dro jeg til Nav Grunerløkka (for jeg bodde på Anker Apartment bare, på
    et rom jeg måtte dele med mange sikher, osv. (for det var alt jeg hadde råd
    til, for the Jobcenter i England tulla med meg, de siste årene jeg bodde
    der, og det var bare forbokstaven)).
    Og så, var det sånn.
    At siden at jeg er født, på den tjuefemte.
    Så måtte jeg da dra til Nav Østensjø istedet.
    (Det høres jo helt rart ut, at de har en sånn rar regel.
    Men det hadde de visst.
    Så det er vel noen som har fått en fikse ide, en gang (innen Nav).
    Noe sånt).
    Og da sa Nav Østensjø (ei Martine der) at jeg kunne velge mellom hybel i
    Bærum og hybel i Bærum.
    Det var bare hybel i Bærum som var aktuelt, virka det som.
    Og jeg hadde bare rom/seng hos Anker i noen få dager.
    Så jeg hadde egentlig ikke noe valg.
    Men siden at jeg bor på den og den sida av Lysakerelva.
    Så får jeg cirka 2.000 mindre i livsopphold-støtte hver måned.
    (Og på Slependen osv., så ‘må’ man ha månedskort for to soner.
    Og det koster over 1.000 kroner, per måned).
    Så sammenlignet med en sosial-klient på St. Hanshaugen (hvor jeg bodde fra
    1996 til 2004 (jeg leide av Rimi)) som ikke trenger månedskort.
    Så har jeg fått cirka 3.000 mindre, i sosial-støtte, i måneden, i snart ti
    år.
    Og det er jo snakk om 300-400.000 kroner, som denne samfunns-skjevheten har
    kosta meg.
    Det er et ord som heter: ‘Skadefryd’.
    Så det er kanskje noen i Oslo, som da ler av meg, siden at de liksom har
    ranet meg, for bortimot en halv million.
    Det er vel antagelig noe med masseinnvandringen (og at dette er en slags
    dimmi-skatt) hvis jeg skulle tippe.
    Noe sånt.
    Og det er også sånn, at jeg bor i kommunal bolig.
    Og den boligen var helt tom, da jeg flytta inn her, i 2018.
    Men da fikk jeg (etter et møte) en rekvisisjon, på hvitevarer, brunevarer
    og møbler.
    Men dette var billigste kvalitet (fra Jysk og Elkjøp).
    Så vaskemaskinen, TV-en og sofaen har røket (dette var under
    corona-pandemien).
    Og da får sosial-klientene i Oslo ny rekvisisjon (innbiller jeg meg
    ihvertfall).
    Men det har ikke jeg klart å få fra Nav Bærum.
    Og det samme når det gjelder tannlege.
    I England så får arbeidsledige gratis tannpleie.
    Men i Norge så klarer jeg ikke å få Nav til å dekke dette.
    Jeg må selv betale for den første timen.
    Og Nav foreslår alltid, at jeg må trekke tanna, hvis det er det minste
    problem med den.
    Mens i England, så satt de inn kroner i jekslene istedet, sånn at man
    fortsatt kunne jobbe, uten at ens underordnende (jeg har hatt planer om å
    jobbe som IT-leder osv., eller begynne som butikksjef på nytt) ler av en.
    (Det er også sånn, at jeg vant driftskonkurransen Rimi Gullårer, som
    butikksjef på Rimi Langhus, i 2001.
    Og så fikk jeg et skryte-brev av Rimi-Hagen hvor han skrev at jeg var
    veldig arbeidssom og at jeg var en veldig dyktig leder.
    Men jeg måtte rømme fra landet i 2004, og Lånekassa tulla med meg i
    England, så jeg endte opp på gården til min mors yngre bror Martin, i
    Kvelde, i 2005, og noen prøvde å drepe meg der, så alle mine
    vitnemål/attester ligger der (jeg måtte rømme fra de, jeg dro tilbake til
    England igen).
    Og ICA nekter meg kopi av dette brevet.
    Og det samme med Norsk Hageselskap, for jeg hadde en bra attest fra
    redaktør Knut Lønø, i Norsk Hagetidend, fra da jeg hadde et pauseår, fra
    NHI (på begynnelsen av 90-tallet).
    Og politiet vil ikke etterforske drapsforsøk mot meg, på Løvås gård, i juli
    2005).
    Så dette er at Nav i Oslo har sendt meg til Bærum, som en slags straff, kan
    det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 13:25
    Subject: Klage/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd:
    Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@smk.dep.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    Nav Bærum tuller med sosial-støtten min til den store gullmedaljen.
    Og Arbeids og Inkluderingsdepartementet gidder ikke å svare meg engang.
    (Og heller ikke Sivilombudet.
    For å si det sånn).
    Så dette sender jeg til dere hos statsministerens kontor nå.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:57
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    nå ringte de fra Nav Bærum.
    Det var litt dårlig linje muligens.
    Men det var visst en vestlending som het Tom, som ringte.
    (Jeg syntes først det hørtes ut som en pakistaner.
    Eller noe lignende).
    Og han sa: ‘Vi skal se på saken’.
    Og så skulle jeg få et skriftlig svar.
    Dette er det dummeste noen gang, må jeg si.
    Dette skulle jo være sånn at alle fikk 700 mer per måned (på grunn av økte
    mat-priser).
    Og så skal de da ‘se på saken’.
    Hva f*en skal dette bety?
    Dette er det dummeste noen gang, synes jeg.
    Dette gir ikke noen mening.
    Dette er bare tull og tøys, må jeg si.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 12:24
    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny
    klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <
    sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum
    Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <
    amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    jeg tenkte, at siden det er så mye tull, så kunne jeg kontakte Nav Bærum
    sin leder og.
    Og det stod på nettet, at det var ei ny ei, fra Vietnam, eller noe, som
    heter Phom Pham.
    (Noe sånt).
    Og hu fant jeg ikke mai-adressen til.
    Så jeg sendte en Facebook-melding.
    Og hu driver og hopper opp, og klynger seg til snabelen til en
    elefant-statue (på profil-bildet) som om hu er en jentunge.
    Så det er bare tull der, virker det som.
    Nå har jeg jobbet som butikksjef, osv.
    Så hvis disse Nav-damene er vårkåte, så synes de kanskje at det er artig, å
    tulle med meg, sånn at jeg kontakter dem i resepsjonen.
    Men når det nærmer seg høsten, så synes de visst at jeg er kjedelig igjen
    (en Steinar der, bortviste meg fra resepsjons-området, og ba meg om å
    istedet bruke en omgjort forslags-postkasse, som de hadde i en krok/gang
    der, og noen ‘skjema-konvolutter’).
    Så jeg føler meg ikke velkommen der, etter dette.
    Og så begynner de å tulle med støtten.
    Og de nekter å ta dette per mail/chat.
    Så de går inn for å være jævlige, kan det virke som.
    Så det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 15. aug. 2023 kl. 10:09
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev
    fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>, <postmottak@aid.dep.no>,
    Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>,
    Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>,
    amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <
    phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Akademikerforbundet <
    post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <
    postmottak@sivilombudet.no>, post <post@forbrukertilsynet.no>, Post <
    post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, post <
    post@finkn.no>
    Hei,
    siden at dere hos Arbeids og Inkluderings-departementet ikke svare meg.
    Så har jeg nå blitt sendt rundt som en kasteball, av Nav.
    Nav Bærum nekter å skrive annet enn vissvass per mail (se videresendt mail).
    Og så sier de at jeg må bruke chat, osv.
    Og de (ei Tove der, som avløste robot-dama Frida) hu sa jeg måtte ringe.
    Og så ringte jeg, og de sa at jeg måtte snakke med min saksbehandler.
    Og hu har ikke fått opplyst etternavnet om.
    Så det ble til, at hu skulle ringe tilbake, innen torsdag.
    Og jeg har i årenes løp blitt utsatt for mye bølle-ringning (og
    nettmobbing, som jeg har sendt om til Datatilsynet).
    Så jeg liker egentlig ikke å ha på lyden på mobilen, for det er ofte snakk
    om bølle-ringing, osv.
    Så dette blir som noe klamt/svett, vil jeg si.
    Og det skulle vel vært veldig enkelt og rett fram.
    Alle skulle få 700 mer i måneden (fra juli).
    Så alle har fått mer, unntatt meg, kan det virke som.
    Så dette virker som noe tusking, for meg.
    Så dette må jeg klage på.
    Hva skal dette bety.
    Her lover politikerne gull og grønne skoger (siden at mat-prisene har økt
    mye osv.) og så er det noen Nav-ansatte som heller bruker disse pengene
    (det er snakk om 700 kroner for juli og 700 kroner for august) på
    fredags-pils osv., kan det virke som.
    Det må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 14. aug. 2023 kl. 10:57
    Subject: Re: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: Møllerhagen, Anne <Anne.Mollerhagen@nav.no>
    Cc: <postmottak@aid.dep.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>,
    NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, post <
    post@forbrukertilsynet.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, Lisa Eian <
    eian@eianadvokat.no>, post <post@finkn.no>
    Hei,
    det virker som at dere har vært på studietur i Moskva, og lært av Putin
    hvordan dere skal gjøre det.
    Dette ligner ikke grisen, må jeg si, at dere behandler folk på denne måten.
    Det virker som at dere har fått det for dere, at dere skal være så
    vanskelig som mulig, i mailer.
    Og jeg har gått på handel og kontor (i sin tid) og lært at det er
    kunden/borgeren sitt privilegium, å bestemme korrespondanse-metode.
    Så dette kjøper jeg ikke, dessverre.
    Det virker som at dere er sponset av Telenor og at dere absolutt skal gjøre
    ting på klamest/svettest måte.
    Så det tror jeg at må være snakk om en slags uhørt uskikk, som dere driver
    med.
    (At dere maner folk til å ringe osv. (og vente kjempelenge i kø og også
    blakke seg, ved å ringe dyre Teletorg-nummer, som det het før).
    Istedet for å bare svare folk, på en grei måte, om det de lurer på).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Du har heller ingen ordentlig referanse.
    Fikk du dette fra Arbeids og Inkluderings-departementet.
    Eller virker plutselig mail-adressen deres igjen (det står ikke noe
    mail-adresse på nettstedet deres, sist jeg sjekka).
    Skjerpings!
    man. 14. aug. 2023 kl. 10:09 skrev Møllerhagen, Anne <
    Anne.Mollerhagen@nav.no>:
    > Hei
    >
    > Det besvares ingen spørsmål i denne kanalen (e-post) fra NAV-kontoret. Det
    > er to måter for å få svar på dine henvendelser til oss:
    >
    >
    >
    > 1. Ved å logge deg inn i Ditt NAV på www.nav.no og stille spørsmålene der.
    >
    >
    > 2. Ringe NAV kontaktsenter på telefon 55 55 33 33 (spørsmål om arbeid,
    > familie og kommunale tjenester), 55 55 33 34 (pensjon).
    >
    >
    >
    > MVh NAV Bærum
    >
    >
    >
    > *Fra:* Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > *Sendt:* fredag 4. august 2023 09:57
    > *Til:* postmottak@aid.dep.no
    > *Kopi:* Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; LbF Leieboerforeningen <
    > lbf@lbf.no>; Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>; (PK) NAV Bærum <
    > nav.baerum@nav.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Tr <
    > tr@forbrukertilsynet.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>;
    > Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; postmottak@sivilombudet.no; post <
    > post@forbrukertilsynet.no>; Post <post@forbrukerradet.no>; Lisa Eian <
    > eian@eianadvokat.no>; post <post@finkn.no>
    > *Emne:* Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27.
    > april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > etter som jeg har forstått det fra nyhetene, så har regjeringen økt
    > sosialstøtten med ti prosent fra juli.
    >
    > (På grunn av de økte matprisene, osv.).
    >
    > Men nå er vi et stykke ut i august, og jeg har ikke sett noe til disse
    > pengene (det var visst snakk om 700 mer i måneden, ettersom jeg har
    > forstått det).
    >
    > Så da lurer jeg på hva Nav Bærum driver med.
    >
    > (Mail-adressen deres virker visst ikke lenger.
    >
    > Så jeg sender dette rett til dere i departementet).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har også lest i nyhetene, at sosialstøtten i Oslo, er et par tusen mer
    > i måneden.
    >
    > Og der får de visst også dekket tannlege, vaskemaskin og møbler, når de
    > trenger dette.
    >
    > (Mens jeg må bruke livsopphold-pengene, på ting som vaskemaskin.
    >
    > Jeg fikk kjøpt en vaskemaskin på avbetaling, fra Komplett (etter å ha
    > prøvd tre andre steder først).
    >
    > Og jeg trenger også ny sofa (for Jysk-sofaen som Nav ga meg rekvisisjon
    > for å kjøpe til denne kommunale leiligheten i 2018, er nå ubrukelig, for en
    > fjær har røket, under der man sitter).
    >
    > Og en krone falt ut av tenna mine, for noen måneder siden, så jeg burde
    > hatt satt på en ny krone (for det ville ikke Nav gi støtte til, forrige
    > gang det skjedde, så da endte det med at jeg måtte trekke tanna, og jeg
    > trakk også en tann i England i 2005 (med det litt i tankene at da kunne jeg
    > bare rydde dette igjen, når jeg flytta tilbake igjen til Norge)).
    >
    > Så litt rart at det er sånne skjevheter i landet.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>,
    > inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <
    > tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <
    > post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
    >
    > Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
    >
    > Det går ikke ann.
    >
    > Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i
    > kjeften.
    >
    > Og en krone har skallet av.
    >
    > Osv., osv.
    >
    > Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
    >
    > Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
    >
    > Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
    >
    > Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
    >
    > Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
    >
    > Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
    >
    > Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
    >
    >
    >
    > De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de
    > vel).
    >
    > Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må
    > jeg si.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
    >
    > Så jeg må vaske klær for hånd.
    >
    > Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
    >
    > (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig)
    > at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
    >
    > For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg
    > trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg
    > måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei
    > Nav-dame)).
    >
    > Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for
    > da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så
    > burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
    >
    > Skulle man vel tror).
    >
    > Skjerpings!
    >
    > PS 2.
    >
    > Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år
    > siden.
    >
    > For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
    >
    > Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg
    > mente.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    > Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
    >
    > Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
    >
    > Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
    >
    > Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens
    > en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse
    > tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
    >
    > Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
    >
    > Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det
    > gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og
    > da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den
    > bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se
    > det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et
    > hull i tanngarden, tenkte jeg).
    >
    > Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå
    > til tannlegen.
    >
    > Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe
    > igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
    >
    > Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min,
    > under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
    >
    > Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet
    > av.
    >
    > Så det må muligens gullkroner til.
    >
    > Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under
    > coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en
    > gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
    >
    > Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket
    > og.
    >
    > Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk
    > til tannlegen.
    >
    > Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
    >
    > (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri
    > Oslo-klinikken, under coronaen.
    >
    > For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig
    > er halv-råtten, at det var rota.
    >
    > Men det virker som å være tull, vil jeg si.
    >
    > Så jeg må finne meg en ny tannlege.
    >
    > Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
    >
    > For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
    >
    > Hos den nye tannlegen).
    >
    > Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg
    > flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
    >
    > Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
    >
    > Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var
    > feilvarer, virker det som.
    >
    > Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
    >
    > Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok
    > ikke virker.
    >
    > Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
    >
    > Og sofaen fra Jysk har røket.
    >
    > Så den burde også blitt bytta ut.
    >
    > (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
    >
    > Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
    >
    > Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
    >
    > Så jeg burde hatt en lengre sofa.
    >
    > Vil jeg si).
    >
    > Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å
    > sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et
    > spisestue-bord, som salongbord.
    >
    > Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
    >
    > Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
    >
    > Eller helst en slags form for kontantstøtte.
    >
    > Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra
    > Nav.
    >
    > (Kan det virke som).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    > Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <
    > hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
    >
    > For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin
    > mail-adresse, på sitt nettsted.
    >
    > Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
    >
    > Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i
    > våre dager.
    >
    > Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
    >
    > Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet
    > Nav, må man vel si.
    >
    > Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått
    > det.
    >
    > Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
    >
    > Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:
    >
    > ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
    >
    >
    > For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
    >
    > Det har ikke vært noe møte egentlig.
    >
    > (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
    >
    > Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe
    > ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
    >
    > Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
    >
    > Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller
    > annen åndsvak grunn).
    >
    > Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av
    > april, (før jeg fikk bostøtten).
    >
    > Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
    >
    > Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en
    > transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg
    > fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite
    > kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når
    > Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
    >
    > Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
    >
    > Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke
    > spiser ordentlig.
    >
    > Så dette må jeg klage på).
    >
    > Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i
    > forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
    >
    > Jeg skriver om det som har skjedd.
    >
    > (Hverken mer eller mindre).
    >
    > Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som
    > har skjedd.
    >
    > Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
    >
    > At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
    >
    > Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset
    > det som har skjedd.
    >
    > Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på
    > folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige
    > opplevelse, av det som har skjedd.
    >
    > Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes
    > jeg.
    >
    > ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe
    > ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
    >
    > Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det
    > gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
    >
    > (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
    >
    > Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt
    > regningen.
    >
    > (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
    >
    > Jeg pleide å levere bilag i skranken.
    >
    > Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort
    > ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
    >
    > Men han sa ikke hvorfor.
    >
    > Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
    >
    > Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
    >
    > Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
    >
    > Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har,
    > inne på Løkketangen Senter.
    >
    > Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for
    > hellinga er litt svak, på postluka, osv.
    >
    > Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
    >
    > Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
    >
    > Så her ble det tre klager til.
    >
    > Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å
    > sjekke).
    >
    > Så her har Nav tulla, mener jeg.
    >
    > De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
    >
    > Og så betalte de ikke regningen.
    >
    > Og så fikk jeg inkasso.
    >
    > Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
    >
    > Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
    >
    > Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
    >
    > På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i
    > april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var
    > arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal
    > credit’.
    >
    > Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie
    > og strøm osv. selv).
    >
    > På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en
    > overordnet, på denne klage.
    >
    > Skjepings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og
    > Inkluderingsdepartmentet’.
    >
    > Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
    >
    > Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
    >
    > Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
    >
    > Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt
    > til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
    >
    > Men det ville ikke Nav sende.
    >
    > Så det må jeg purre på.
    >
    > Hva skal dette bety, lurer jeg.
    >
    > Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning
    > sendt til utlandet, fra Nav.
    >
    > Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    > Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <
    > nav.baerum@nav.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er
    > en aprilsnarr.
    >
    > Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til
    > lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
    >
    > Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg,
    > (kan det virke som).
    >
    > Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte
    > til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med
    > meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
    >
    > På forhånd takk for hjelp med Nav.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > ———- Forwarded message ———
    > Fra: *Erik Ribsskog* <eribsskog@gmail.com>
    > Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    > Subject: Klage
    > To: <postmottak@aid.dep.no>
    > Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF
    > Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på
    > kontoen i dag.
    >
    > Men så kom det ikke noen penger.
    >
    > Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
    >
    > (Fra 7. mars).
    >
    > Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
    >
    > Men det skal være 1. april.
    >
    > (Som for husleie osv.).
    >
    > Så de har snytt meg for en måned.
    >
    > Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
    >
    > Så jeg har bare noen tomflasker her.
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen
    > har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
    >
    > Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
    >
    > Så det må jeg klage på.
    >
    > Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
    >
    > Skjerpings!
    >
    > Erik Ribsskog
    >
  • Jeg sendte en e-post til Arbeids og Inkluderingsdepartementet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>    15. august 2022 kl. 13:17
    Til: postmottak@aid.dep.no
    Kopi: postmottak@sivilombudet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, nav.baerum@nav.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
    Hei,

    nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.

    (Se vedlegg).

    Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.

    Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.

    Det går ikke ann.

    Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.

    Og en krone har skallet av.

    Osv., osv.

    Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.

    Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.

    Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?

    Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.

    Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.

    Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).

    Og det var ikke noe problem hos tannlegen der

    De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).

    Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.

    Så jeg må vaske klær for hånd.

    Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.

    (Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).

    For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).

    Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.

    Skulle man vel tror).

    Skjerpings!

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.

    For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.

    Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.

    Jeg fikk tannpine, for et par år siden.

    Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.

    Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.

    Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.

    Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).

    Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.

    Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).

    Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.

    Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.

    Så det må muligens gullkroner til.

    Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).

    Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.

    Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.

    Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.

    (For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.

    For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.

    Men det virker som å være tull, vil jeg si.

    Så jeg må finne meg en ny tannlege.

    Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.

    For å si det sånn.

    Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.

    For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.

    Hos den nye tannlegen).

    Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.

    Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.

    Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.

    Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.

    Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.

    Så jeg trenger ny vaskemaskin og.

    Og sofaen fra Jysk har røket.

    Så den burde også blitt bytta ut.

    (Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.

    Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.

    Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.

    Så jeg burde hatt en lengre sofa.

    Vil jeg si).

    Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.

    Noe som er litt upraktisk, må jeg si.

    Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.

    Eller helst en slags form for kontantstøtte.

    Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.

    (Kan det virke som).

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
    Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).

    For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.

    Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.

    Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.

    Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.

    Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.

    Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.

    Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.

    Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:

    ‘Din opplevelse av møtet med NAV’.

    For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.

    Det har ikke vært noe møte egentlig.

    (Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.

    Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.

    Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.

    Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).

    Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).

    Så det var bånn i bøtta, må jeg si.

    Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).

    Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.

    Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.

    Så dette må jeg klage på).

    Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.

    Jeg skriver om det som har skjedd.

    (Hverken mer eller mindre).

    Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.

    Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.

    At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.

    Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.

    Så det må jeg klage på.

    At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.

    Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.

    Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.

    ‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.

    Så det må jeg klage på.

    Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.

    Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).

    (Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).

    Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.

    (Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.

    Jeg pleide å levere bilag i skranken.

    Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.

    Men han sa ikke hvorfor.

    Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.

    Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.

    Og da forhørt de meg, om mitt ærend.

    Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.

    Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.

    Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.

    Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.

    Så her ble det tre klager til.

    Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).

    Så her har Nav tulla, mener jeg.

    De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.

    Og så betalte de ikke regningen.

    Og så fikk jeg inkasso.

    Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.

    Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.

    Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.

    På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).

    For å si det sånn.

    Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.

    Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).

    På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.

    Skjepings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.

    Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.

    Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.

    Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.

    Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.

    Men det ville ikke Nav sende.

    Så det må jeg purre på.

    Hva skal dette bety, lurer jeg.

    Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.

    Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.

    Skjerpings!

     
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>

    Hei,

    sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.

    Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.

    Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).

    Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.

    På forhånd takk for hjelp med Nav.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
    Subject: Klage
    To: <postmottak@aid.dep.no>
    Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>

    Hei,

    jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.

    Men så kom det ikke noen penger.

    Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.

    (Fra 7. mars).

    Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.

    Men det skal være 1. april.

    (Som for husleie osv.).

    Så de har snytt meg for en måned.

    Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.

    Så jeg har bare noen tomflasker her.

    Så det må jeg klage på.

    Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).

    Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).

    Så det må jeg klage på.

    Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    2 vedlegg
            IMG_20220815_0001 paint.jpg
    715K
            IMG_20220815_0002.jpg
    389K

    PS.

    Her er vedleggene:

    IMG_20220815_0001 paint

    IMG_20220815_0002