johncons

Stikkord: Personal Advisor Sarah (Aintree Jobcentre)

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 9. november 2024 kl. 18:10
    Til: "postmottak@sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no>
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>
    Hei,

    jeg kan ta noe mer om Nav, som jeg har klagd på til dere tidligere.

    Jeg fikk kommunal bolig, av Bærum kommune, i 2018.

    Og jeg har kun hatt livsopphold-støtte, siden da.

    Så det er vanskelig for meg, å kjøpe ting til leiligheten.

    (Det var forresten sånn, at jeg ikke fikk velge mellom sentral ungkarsleilighet og stor drabantby-leilighet, da jeg fikk tilbud om kommunal bolig, i 2018.

    Så jeg har havna i en bolig (på 59 kvadrat) full av inngrodd møkk osv. (se vedlegg) noe som medfører, at jeg må drive litt vel mye med husarbeid, osv.).

    Da jeg flytta inn her, i 2018.

    Så fikk jeg en rekvisisjon (siden at leiligheten var umøblert).

    Men da fikk jeg bare den billigste 'dritten' fra Elkjøp og Jysk.

    Og Elkjøp var utsolgt for de billigste kombi-skapene så jeg har seinere kjøpt fryser (fordi at Oda leverte varm mat under pandemien) av egne penger.

    Og vaskemaskinen har gått istykker, så jeg har kjøpt en ny, fra Komplett, på avbetaling.

    Og sofaen har fått en røket fjær, så jeg kjøpte en ny fra Ikea, under pandemien.

    Men den er for hard å sitte på, så jeg bruker Jysk-senga (som hadde et dårlig bein da den var ny, som sofa).

    Og panel-ovnene var full av inngrodd møkk (se vedlegg).

    Og fugene på badet har nok ikke blitt vaska, på 40-50 år (hvis jeg skulle tippe).

    Så jeg kunne trengt en rekvisisjon til.

    Men Nav er avvisende når jeg kontakter de.

    Jeg må levere strøm-regning/husleie-regning en gang i måneden.

    Og da har en Steinar i skranken, sagt (sommeren 2018) at jeg må levere dette, i en Nav-konvolutt, i Nav sine spesielle svarte postkasse (som han bare pekte på, uten å forklare hvilket navn, som denne spesielle post-kassa hadde).

    Så dette tolker jeg som, at Nav har mer eller mindre kasta meg ut.

    (Han Steinar var veldig ordknapp.

    Så han frika meg ut litt.

    Og det blir sånn, at jeg må tolke det som hendte, i ettertid.

    Må jeg si.

    Jeg har lurt på, om han Steinar var sur, siden at det var fint vær ute.

    Og at han var gretten/svartsjuk, fordi at han ikke kunne komme seg bort, fra resepsjons-bordet sitt (og Nav-lokalet).

    Noe jeg (som kunde/klient der) kunne.

    For å si det sånn).

    Og jeg må også ha en ny krone, i kjeften.

    Jeg har måtte trekke en tann (i forfjor) fordi at Nav ikke ville spandere noen få hundrelapper ekstra (sånn at jeg kunne redde tanna).

    Og Nav forlanger nå også (noe de ikke gjorde i førsten) at jeg må betale den første tannlege-timen (en undersøkelse) selv.

    Og det lurer jeg på om er noe de forlanger av meg, siden at de er gretne/hatske (som sagt).

    Jeg kontaktet de da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) angående om de kunne sende meg min pensjonsbeholdning (noe jeg hadde lest om, på en ex-pat blogg, for nordmenn i Thailand/Asia (eller noe) at burde være en formalitet, å få ordnet).

    Men ei Nav-dame (Åse-Beril Lunde) skrev et 'goddag mann økseskaft-svar' til meg.høsten 2010.

    Og etter dette, har jeg ikke klart å få noe ordendtlig svar om dette, fra Nav.

    Den pensjonsbeholdningen (som er på cirka en million, for jeg jobba som Rimi-leder i ti år, blant annet).

    Den kunne jeg jo ha brukt, til å bygge opp min nettbutikk-geskjeft osv. (som jeg startet i 2010).

    Så jeg må si at det er undertrykkelse av meg, at jeg ikke har fått den.

    Jeg kunne ha vært rik nå (og vært veletablert i England) hvis ikke Nav hadde satt seg på bakbeina.

    Så dette må jeg klage på.

    Og da jeg flytta tilbake til Norge i 2014 (britisk politi terroriserte meg, for noen nett-troll sendte mailer i mitt navn, til en britisk Jobcenter-dame (Sarah Bamber) i Aintree, og britisk politi klarte ikke å skjønne, at det var noen nett-troll, som stod bak disse mailene, noe heller ikke mine advokater der forstod noe av, og domstolene (i Liverpool) ville ikke heller forstå dette).

    Og da sendte Nav Østensjø (som jeg ble sendt til, fra Nav Sofienberg, siden at jeg bodde på Anker Apartment (på sovesal) siden at jeg ble snytt for trygd, av the Jobcenter, så jeg hadde ikke råd til ordentlig hotell).

    Nav Østensjø sendte meg til Bærum.

    (Jeg kunne velge mellom hybel hos Axbo Slependen og hybel hos Axbo Slependen.

    For å si det sånn).

    Vel vitende om, at sosial-støtten i Bærum, er et par tusen mindre (per måned) enn i Oslo (livsopphold-støtten).

    Så Nav i Oslo skylder meg 20.000 i året ganger ti.

    Noe sånt som 200.000 i redusert livsopphold-støtte (siden at jeg flytta tilbake til Norge, i 2014).

    Pluss pensjonsbeholdningen (som vel er på en drøy million nå, hvis jeg skulle tippe).

    Og jeg skulle hatt nye panel-ovner (på kjøkkenet og på soverommet).

    For de er fulle av inngrodd møkk (kanskje 40 år gammel møkk, eller noe).

    Jeg har bytta ut den i stua, for egne penger.

    Men siden at jeg har møtte kjøpe blant annet vaskemaskin (og smart-telefon) på avbetaling.

    Så har jeg ikke så penger, til å kjøpe ting til leiligheten.

    Så jeg søker om en ny rekvisisjon (som den i 2018 cirka) til nye panelovner, ny Jysk-sofa (gjerne en som ikke er så kort, at man ikke kan legge seg ned på den, uten å få en hard kant mot hodet).

    Og tannlege-time (ny krone, i jeksel, hvor gammel krone (fra britisk tannlege) har falt ut).

    Og ei Jysk-dame nekta å selge meg salong-bord/stue-bord i 2018 (selv om det stod på rekvisisjonen).

    Så jeg bruker et spisestue-bord som salongbord.

    Så jeg burde hatt nye stue-møbler og.

    Og varmtvannsberederen er det et lik i (kan det virke som).

    For det er alt for lite varmtvann her.

    Hvis jeg pusser tenna og barberer meg, før jeg dusjer.

    Så blir vannet kaldt, mens jeg dusjer.

    Så jeg får ikke vaska opp her.

    Så jeg må bruke sånne plast-glass, osv.

    Så da burde jeg enten hatt ny varmvanns-bereder.

    Men jeg er ikke så fan av å ha masse håndverkere her.

    Men jeg kan kanskje få støtte til en benk-oppvaskmaskin.

    Og en damp-mopp (som jeg hadde i England i 2017, for jeg fikk da en liten arv etter en grandonkel, og bodde i England i et halvt år cirka, før helvete begynte igjen, med forfølgelse/terror, fra politiet, advokater og domstoler).

    Og siden at Nav (Steinar osv.) er hatske (må jeg si).

    Så søker jeg direkte fra dere.

    (Om dere kan kjefte på Nav).

    Og jeg kan også hilse Sivilombudet om noe.

    For jeg leide et rom av min tidligere stefar Arne Thomassen og Mette Holter (på Furuset) studieåret 1990/91.

    Og da sa Mette Holter at hu var venninne av Gro Harlem Bruntland.

    (Jeg tror det var fordi, at begge vokste opp, i/ved Parkveien).

    Og Sivilombudet (Hanne Harlem) er vel lillesøster av Gro Harlem Bruntland.¨

    Så da er hu muligens venninne av Mette Holter (hu og) har jeg tenkt.

    Og jeg kan da hilse (hvis hu ikke visste det fra før) at Mette Holter (hennes venninne) døde tidligere i høst.

    (Dette har jeg tilfeldigvis lest om på nettet.

    Det var ikke sånn at noen av Mette Holter sine unger (Petter Ancona, Erik Ancona, Kirsten Ancona eller min yngre halvbror Axel Thomassen (Mette Holter sin stesønn) da noe om dette.

    For å si det sånn).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Når det gjelder gravskjending-saken.

    Så sier dere, at dere ikke kan svare.

    Jeg har jobbet som butikksjef, og ikke som noe innen statsforvaltningen.

    Så her er dere vanskelige.

    Dere sier ikke engang hvordan jeg skal gå frem, med denne saken.

    Så da nekter dere å tjene meg (som borger) vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Om dere kan sende dette opp til nevnte Sivilombud Hanne Harlem.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Det er også sånn, at jeg har kjøpt meg en ny TV (en av de billigste på markedet) under pandemien.

    Fordi at den nevnte Elkjøp-TV-en (som stod på Nav sin rekvisisjon) slutta å virke.

    (Det at han homofile helseministeren (som jeg forresten lurer på om jeg var på kurs sammen med, hos Unge Høyre, i 1991, for en tidligere klassekamerat ved navn Magne Winnem dro meg med, selv om jeg ikke hadde ambisjoner innen politikk, ihvertfall så syntes jeg det ble klamt, med to klassekamerater, i samme lokal-parti, selv om Sanner nærmest forfremmet meg/oss, til ledere, med en gang) nekta Erna Solberg å hilse på en dame, under starten av pandemien.

    Det var vel noe av de siste jeg så på den TV-en.

    Fordi det slutta å virke, noen uker/måneder seinere.

    Og ettersom jeg har forstått, så er det meningen, at sosial-klienter (som bor i kommunale boliger) skal ha TV (for ellers ville det vel ikke ha stått på rekvisisjonen).

    Og ettersom jeg har forstått, så er det _ikke_ meningen, at de som kun får livsopphold-støtte (som meg) skal bruke av den støtten, for å kjøpe dyre ting (som vaskemaskin, TV og sofaer).

    Så jeg blir tynet, når jeg må bruke, av min knappe livsopphold-støtte, til sånt.

    Og det er også dyrtid nå (på grunn av krigen i Ukraina osv.).

    Så det er ikke så morsomt, når Nav tyner meg sånn.

    De er også treige, når det gjelder å sende meg, den økte støtten, når politikerne øker den.

    Jeg husker best fra ifjor sommer, at det stod på nettet, at alle sosial-klienter skulle få 700 kroner mer, per måned.

    Men dette fikk ikke jeg, før et halvt år seinere.

    Selv om jeg purret på Nav, og etterlyste denne økte støtten (for jeg hadde vel planlagt, å kjøpe et eller annet).

    Men da løy de bare (en som het Tom der, hos Nav Bærum).

    De sa at jeg skulle få et brev (om dette).

    Men det som skjedde, at dette stod på det nye vedtaket, bortimot et halvt år seinere.

    Så det er jo sånn, at Nav er morsomme, på min bekostning (må jeg si).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!


    fre. 8. nov. 2024 kl. 10:47 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:



    Vår ref 2024/6053

    Vennlig hilsen
    Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
    e-post: postmottak@sivilombudet.no


    DSC_2490.JPG
    4427K

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Her er e-brevet fra Sivilombudet:

  • Mer fra Facebook

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Enda mer om dette:

    PS 3.

    Og enda mer om dette:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudet

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. juli 2024 kl. 07:47
    Til: postmottak@sivilombudet.no
    Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 27. juni (se vedlegg).
    Jeg har nå to ganger bedt dere om å sende dette til Hanne Harlem (som er sjefen hos dere).
    Men det nekter dere visst å gjøre.
    Så det må jeg klage på.
    Det må vel kalles oppvigleri.
    Dere har heller ikke forstått disse sakene ordentlig, vil jeg si.
    Dere prater om et års frist for å klage.
    Og det er riktig at min pensjonsbeholdning-sak er fra 2010.
    Men jeg har sendt purringer mange ganger, i årenes løp, for å liksom holde liv i saken.
    Og det ignorerer dere (virker det som).
    Og den saken (pensjonsbeholdning-sak) har også en egen perm-link (https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html) på mitt nett-sted.
    Så dette blir jo som noe latterlig.
    Dette er noe jeg har publisert om, på nettsted og blogg, siden 2010.
    Og så later dere som, at dette er noe, som jeg først har tatt opp, i år.
    Så det blir jo som noe tull.
    Og når det gjelder det at man i Oslo får et par tusen mer i sosial-støtte, per måned.
    Så er det ikke allment kjent (tørr jeg å si).
    Så klage-fristen må være fra da jeg fant ut, at sosial-klienter fikk mer penger/støtte, i Oslo.
    Og det er det vel cirka et år siden at jeg fant ut (det stod i en artikkel, i en nettavis, hvor mye sosial-klienter i Oslo fikk utbetalt).
    Og at Nav i Oslo da har sendt meg til Bærum (da jeg flytta tilbake fra England, i 2014) det virker nesten som, noe de har gjort (ei Martine på Nav på Skullerud) for å være slemme.
    For et par tusen i måneden, er mye penger, for en sosial-klient.
    Og det er også sånn, at jeg har en erstatning-sak, siden at jeg ble urettmessig tvangsinnlagt, i 2015.
    Og da måtte jeg rømme til Danmark, fra lobotomi-trusler (i Norge).
    Og jeg fikk da ikke dansk sosialstøtte (for danskene hang seg opp i at jeg hadde med førerkort og ikke pass).
    Og jeg måtte leve som flaskesamler, i flere måneder.
    Og jeg flytta også tilbake til England, i 2017.
    (Når jeg endelig fikk noen penger, i en oppløsning av sameie-sak (https://johncons.net/opploesningavsameiesak.html) som Drammen Tingrett hadde trenert, i mange år.
    Men britisk politi har latt seg lure av noen nett-troll, som sender trakassering-mailer, til en britiske dame, hos Aintree Jobcenter.
    Og de arresterte meg hele tida (det var værst i 2013/2014) det var derfor jeg flykta tilbake til Norge, høsten 2014, etter ti år i England.
    Og dette var også så ille, i 2017, at jeg måtte flykte tilbake igjen til Norge, for andre gang).
    Og så bodde jeg cirka et halvt år på hotell (i 2018).
    Og da tulla blant annet Anker Apartment på Grunerløkka (de sa at jeg ikke samarbeidet, men jeg jobbet ikke der, jeg var gjest, så dette var åndssvakt, og det ga heller ikke noe mening, på noen som helst måte).
    Og Vandrerhjemmet i Trondheim tulla (de surra med min bestilling, en helg det var brass-band-festival der, og ingen ledige hotell-rom i byen, så jeg måtte rømme med et ekspress-buss-firma til Oslo).
    Og så fikk jeg kommunal bolig på Bekkestua sommeren 2018.
    Men Sporveien har drevet og sprengt fælt, og en ‘hagegnom’ dreiv med trykkluft-bor rett utafor vinduet mitt, mens jeg drev med å oppdaterte blogg/nettsted.
    Og Nav Bærum (og Bærum kommune) vil ikke opplyse om regler for hagearbeid, snø-måking og hvilken kabel-TV-avtale jeg har.
    Og Leieboerforeningen nekter å gjøre jobben sin.
    Og jeg har også opplyst om, at hvis jeg kontakter Nav, så behandler de meg dårlig (uansett om jeg ringer, chatter eller møter opp i deres resepsjon).
    Det er mulig at dette er fordi at jeg ikke er fra Bærum.
    Og så er derfor Bærum-folka (hos Nav) ekstra klysete mot meg.
    Så å mase om jeg må kontakte de, det blir som noe styggdom (må jeg si).
    Dette må jeg klage på.
    Jeg jobbet mange år i Rimi (og også på OBS blant annet, før det igjen).
    Og hvis jeg hadde nektet en kunde, å prate med sjefen.
    Så ville jeg nok fått sparken.
    Men dere nekter meg å få svar fra sjefen (Hanne Harlem).
    Så da burde dere hatt sparken (mener jeg).
    Min mor fortalte meg, på 70-tallet, at det var noen (hu mente muligens Johanitterordenen) som noen ganger ba om å få et hode på et fat.
    Og det hadde kanskje vært passende her og.
    (Muligens ikke bokstavelig talt.
    Men på den måten at noen fikk sparken).
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 4. juni 2024 kl. 19:15
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, <hanne.harlem@online.no>
    Hei,
    jeg viser til deres brev fra 16. mai.
    (Se vedlegg).
    Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
    Men dette har jo ikke skjedd.
    Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
    Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
    Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
    Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
    Det synes jeg at blir litt drøyt.
    Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
    Så kanskje hu kan se på dette.
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
    Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
    (Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
    Så kan dere si er en femte klage.
    Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
    Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
    Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
    Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
    Så jeg blir kvalm av de.
    Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
    Og dette er også snakk om den femte klagen.
    Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
    Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
    Skjerpings!
    PS 2.
    Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
    Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
    Så jeg sender en kopi til henne.
    Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 27. apr. 2024 kl. 19:37
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>
    Hei,
    jeg viser til Deres brev fra 12. april.
    (Se vedlegg).
    Det er en ting å spille dumme.
    (Selv om det også er styggedom).
    Men dere spiller jo grenseløst dumme.
    (Må jeg si).
    Jeg klager på _fire_ ran.
    Og dere henger dere opp, i en av klagene.
    Og ignorerer de andre.
    (Virker det som).
    Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
    Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
    Og jeg venta da hele sommeren på det.
    (Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
    For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
    Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
    Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
    Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
    Og ringte de meg tilbake.
    (Så dette tok mye tid.
    For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
    Og så løy de til meg.
    Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
    Men det kom aldri noe brev.
    Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
    Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
    Men da kom de pengene, til jul.
    Istedet for i sommerferien.
    (Når de var lovet).
    Og det er det samme nå.
    I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
    (Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
    Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
    Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
    Men ikke for januar og februar.
    Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
    Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
    Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
    Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
    Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
    Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
    Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
    Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
    Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
    For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
    Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
    Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
    Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
    At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
    Det ligner ikke grisen.
    (Må jeg si).
    Så det må jeg klage på.
    Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
    (Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
    Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
    Og la hu se på det.
    Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
    (Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
    Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
    Skjerpings!
    Erik Ribsskog
    PS.
    Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
    Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
    Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
    At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
    Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
    Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
    Men der stopper det.
    Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
    For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
    Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
    Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
    Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
    De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
    Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
    Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
    Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
    De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
    Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
    (Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
    Så jeg har litt dårlige tenner).
    Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
    Men dette tenker ikke Nav på.
    Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
    Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
    Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
    Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
    Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
    Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
    De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
    Så dette må jeg klage på.
    Skjerpings!
    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
    Subject: Klage
    To: <postmottak@sivilombudet.no>
    Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Hei,
    det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
    (Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
    Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
    Og ikke noe svar.
    Så sendte jeg en påminnelse i desember.
    Men fremdeles ikke noe svar.
    Så dette er en skandale (må jeg si).
    Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
    Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
    Så dette må jeg klage på.
    Erik Ribsskog
    2 vedlegg
    IMG_20240715_0001 paint.jpg
    628K
    IMG_20240715_0002.jpg
    366K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til PHSO

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Complaint/Fwd: IOPC reference – 2021/162867
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. februar 2024 kl. 23:43
    Til: Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Kopi: Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, newsroom@ee.co.uk, enquiries@policeconduct.gov.uk
    Hi,

    I see on Wikipedia that the old British police-complaint-organisation (IPCC) has been closed down.

    And that wasn’t a bad idea, I think.

    Because in 2011, the IPCC told me, that they didn’t want my emails.

    And the emails where copies of police-complaints, to do with internet-troll-activitiy (possibly Russian internet-trolls or something).

    And the Police refused to serve me.

    (Someone tried to kill me on an uncles farm in Norway, in the summer of 2005.

    I fled to the UK, for the second time (the first time was in the automn of 2004, when I went to study at the University of Sunderland, and also went to London (to get air like, since I worked in a clammy part of Oslo named Bjørndal, where it’s like in Blackburn or Staines or Rotherham perhaps, with lots of immigrants) in the summer of 2003).

    I contacted the Merseyside-police many times about this (and I also called the Norwegian police a lot of times about this) in the summer/automn of 2005, but the British police (and the Norwegian police) refused to serve me/do their job/investigate.

    So I want compansation due to that the IPCC refused to serve me/do their job.

    And also your new police-complaint-organisation (IOPC) are even worse, it seems.

    They also refuse to read me emails (these are updates to do with an earlier email where I explained about the harassment from the Merseyside-police around 2013, when they knocked on my door around a hundred times (sometimes several times a day) they arrested me between five and ten times, and they also smashed my door a number of times (so it couldn’t almost be called a door in the end) and they also stole my computers all the time.

    This was due to that internet-trolls (Russian?) tricked the Merseyside-police into swatting me, all time, by sending a lot of false emails in my name, to a jobcentre-staff, that was a single mum (she told me) named Sarah Bamber, from Aintree Jobcenter.

    So this is like Putins wet dream I think, when your police-complaint-organisations are like this (that they refuse to do their job).

    So this I wanted to complain/warn about.

    Why do they call me Liying Yang?

    What the hell is this crap supposed to mean.

    Have Putin told them to call me a funny/Chinese name?

    This I want to complain about.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>
    Date: tor. 8. feb. 2024 kl. 14:52
    Subject: IOPC reference – 2021/162867
    To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>

    Dear Liying Yang

    We are writing further to your recent emails which you have sent to the IOPC.

    It is noted that many of the emails you copy to the IOPC are regarding matters that do not fall under our remit. We sent you an email, dated 10 November 2023, advising you of the remit of the IOPC. To clarify, the IOPC is solely responsible for overseeing the formal Police Complaints process in England and Wales. We have no remit over issues that lie outside of this process, including criminal matters or housing.

    Since this email, you have continued to copy us into emails which do not fall under our remit. We consider the level of correspondence excessive; you have sent at least 11 emails of this nature since the start of December.

    If you continue to copy us into emails which do not require any action from the IOPC, we will consider restricting your email contact with us. This is not something we want to do but it is now taking a significant amount of time to file your correspondence which does not require a response from the IOPC.

    Please consider this email as your first formal warning regarding your excessive correspondence.

    Yours sincerely

    Lucas Crossley
    Customer Contact Advisor
    Independent Office for Police Conduct (IOPC)
    PO Box 473
    Sale
    M33 0BW
    Tel: 0300 020 0096
    Email: enquiries@policeconduct.gov.uk
    Website: www.policeconduct.gov.uk
    Twitter: @policeconduct
    Find out how we handle your personal data.
    The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

    We welcome correspondence in Welsh. If you contact us in Welsh, we will respond in Welsh and this will not delay our reply.

    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn Gymraeg. Os cysylltwch â ni yn Gymraeg, fe gewch ymateb yn Gymraeg, heb arwain at oedi.

    How satisfied were you with your experience with the IOPC’s Customer Contact Centre? Let us know by taking this short survey

    We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.
    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.
    This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.
    Gall y neges hon a’i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe’u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae’n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy’n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i’r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi’u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

  • Fikk en telefon

    Nå fikk jeg en telefon, fra Nathalie, fra Alexander Hancock, i Altrincham.

    (Fra telefonnummer 0161 929 6665).

    Og hu sa det, at det hadde dukket opp en e-post, fra min computer, til Leona.

    En e-post som var ‘totally inappropriate’.

    Jeg forklarte at jeg ikke hadde sendt noe som var ‘totally inappropriate’.

    (Det blir jo som en reprise, av det som skjedde, da the Jobcentre sa at jeg hadde sendt kjæreste e-poster, til Sarah Bamber for noen uker siden).

    Nathalie mente at e-posten var sendt fra min computer.

    Jeg forklarte det, at jeg har vært hjemme, i hele dag, og at ikke noe sånt, har blitt sendt, fra min computer.

    (Jeg er jo ungkar, og bor alene.

    Og det har ikke vært noen andre enn meg her, i leiligheten min, i dag.

    For å si det sånn).

    Nathalie sa da det, at hu måtte avlyse møtet vårt, i neste uke.

    Så sånn var det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Noen har sendt e-post i mitt navn igjen

    Nå ringte Personal Advisor Sarah, (fra the Jobcentre), meg.

    (Og vekte meg, da).

    Hu sa at Louise, (fra NCS), hadde ringt henne.

    Sarah sa at Louise hadde sagt til henne, at hu hadde fått en e-post fra meg, om at jeg skulle flytte tilbake, til Norge.

    Men jeg skal ikke flytte tilbake til Norge.

    Så dette er nok noe tull, som noen har sendt, i mitt navn, (igjen), da.

    Og Sarah sa at jeg måtte snakke med Carla i dag.

    For Sarah ringte fra en begravelse, (eller noe sånt da), sa hun.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til the Jobcentre


    Gmail – To the Managing Director, Jobcentre Plus

    Gmail


    Erik Ribsskog
    <eribsskog@gmail.com>



    To the Managing Director, Jobcentre Plus



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Mon, Jul 8, 2013 at 2:03 PM

    To:
    Contact-Us <Contact-Us@jobcentreplus.gsi.gov.uk>

    Hi,


    today I was in a meeting with Personal Advisor Sarah at Aintree Jobcentre.
    Sarah complained that the jobcentre internet was running slow.
    (When she looked for Store Manager-jobs for me, at the Universal Jobmatch).


    Sarah has also complained the same problem, in earlier meetings, (I remember).

    I asked Sarah if she thought that the directors, at the Jobcentre, was aware, of the problem, with the slow internet.


    Sarah laughed it away then, it seemed to me.

    So I’m not sure if she dears to bring this problem up with the higher management.

    So I thought I could send this e-mail about this problem, just in case.


    Best regards,

    Erik Ribsskog