johncons

Stikkord: Personvern

  • Mange dansker er enige i, at det blir dårlig kundeservice, når butikkene hiver ut kassadamene

    hiver ut kassadamene

    https://www.bt.dk/erhverv/danskere-er-stiktossede-paa-supermarkedsgigant-efter-varsling-om-stor-aendring-jeg

    PS.

    Som jeg blogget om for noen dager sider.

    Så var det (såvidt meg bekjent) Sainsbury’s, som begynte med selvbetjeningskasser, i England/Europa.

    Og som jeg også blogget om, så har Sainsbury’s skrevet en e-post til meg, om selvbetjeningskasser.

    Og der skrev de (selv om det kanskje var ment som en spydighet) at de alltid ville ha mange ‘vanlige’ kasser (med kassadamer) tilgjengelig.

    (Noe sånt).

    Og noe lignende har sikkert Coop i Danmark også sagt, da de begynte med de første selvbetjeningskassene, for cirka ti år siden kanskje, i Århus (eller noe lignende).

    Så her tar dette med selvbetjeningskasser helt av (vil jeg si).

    Og jeg er ikke helt overbevist om, hvor bra disse systemene er (for å si det sånn).

    Det er mange barnesykdommer (som at ‘vekt-platen’ ikke alltid registrerer bæreposer, osv.).

    Og dette er heller ikke åpne systemer (som det vel kalles).

    For kunden får bare vite at man skal legge varene sine, på et ‘bagging area’ (og det kalles ikke vekt eller ‘vekt-plate’).

    Og hvordan vektene fungerer, er heller ikke lett å skjønne, for kundene.

    For disse kassene får noen ganger ‘mensen’, (eller hva man skal kalle det).

    Og da dukker det bare opp en person (som på Tesco).

    Og den personen forklarer da ikke noe.

    Men en spesiell strekkode blir scannet.

    Og kunden skjønner ikke noe, liksom.

    (For å si det sånn).

    Og en kasserer (i en matbutikk) får mange timer/dager opplæring.

    Og her lærer man nesten kundene å bli kasserere.

    Men at man må ha kurs/opplæring, for å handle i butikken (og bruke ‘nerdete’ selvbetjeningskasser).

    Det blir feil, mener jeg.

    Samfunnet er spesialisert.

    Og det betyr at folk skal være spesialiserte, på hvert sitt felt.

    Og at alle da må bli kassadamer.

    Da legger man en unødvendig byrde, på alle folk (vil jeg nesten si).

    Så dette er ikke vestlig (tørr jeg å si).

    Og for eksempel hvordan man skal slå inn bæreposer, det varierer, fra kjede til kjede og fra land til land.

    Og man får kanskje kjeft i Danmark, hvis man gjør det sånn man har lært, i Norge og England (hvor man ofte ikke scanner bæreposene, men istedet får spørsmål, på en skjerm, angående hvor mange poser man vil kjøpe).

    Og jeg husker også, fra da jeg jobba i butikk.

    (Noe jeg gjorde fra 1989 til 2004).

    At det verste man kunne gjøre omtrent, som kasserer.

    Det var å slå inn sine egen varer.

    Da kunne man få sparken.

    Så da å gå derfra, til at alle nå plutselig, skal slå inn sine egne varer.

    Da lurer jeg litt på, hva som har skjedd (i mellomtiden) for å si det sånn.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    bloggpost om sainsburys selvbetjeningskasser

    http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2017/10/sainsburys-som-savidt-meg-bekjent-var.html

    PS 3.

    Nå var det forresten sånn, at jeg bodde i København, våren/sommeren 2015.

    Og den eneste kjeden som hadde selvbetjeningskasser, sånn som jeg husker det, var Føtex.

    (SuperBrugsen i Nørrebrogade hadde kun en litt dårlig skiltet kasse, hvor man kun kunne betale med Dankort osv., sånn som jeg husker det.

    Noe sånt).

    Så det er mulig at Coop Danmark, liksom har sittet på gjerdet, siden rundt 2005 (da de første selvbetjeningskassene dukket opp).

    Og så har de nå kommet, med sin ‘versjon’/visjon, når det gjelder selvbetjeningskasser, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Litt lenger ned i artikkelen, så kommer det fram.

    At Coop Danmark ikke ønsker å ha, de ‘nerdete’ selvbetjeningskassene, (virker det som).

    Men kundene skal scanne varene med mobilen, og legge de rett ned, i sin bærepose eller sitt nett (som man vel sier).

    Så man slipper disse ‘vekt-platene’, da.

    (For å si det sånn).

    Og det må man jo si, at er, en fordel.

    Men på den annen side, så kan man vel si, at Coop da er sponset, av Apple.

    Siden at de baserer dette, på folks smart-telefoner.

    Men andre ord, så må man ha, en (dyr) mobil, for å handle mat.

    Og da ekskluderer man en del fattige folk, i denne prosessen (og hjelper Apple osv. med sin aksjekurs) vil jeg si.

    Og hva med det juridiske?

    Hva hvis mobilen sliter med å scanne en strekkode.

    Og varen likevel havner i posen/nettet (ved en feil).

    Hvem har da ansvaret?

    Feilslag er/var vanlig, i butikker, på 80/90/00-tallet.

    (Og kassereren oppdaget ikke alltid feilslaget.

    Men kunden kom tilbake med lappen, og krevde penger tilbake).

    Hvem har ansvaret, for feilslag osv., med en slik løsning.

    Det virker kanskje ikke så nøye, hvem som har ansvaret.

    Men her kan man forestille seg, at kjeder som Coop (med like store inntekter, som enkelte små land muligens) starter med store overvåkings-prosjekter osv. (som bryter mot personvernet).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Det er også sånn, at smart-telefoner, har en tendens til, å noen ganger, få knust/sprukket skjerm, osv.

    Og det er også sånn, at de noen ganger, går tom, for batteri.

    Så dette ‘butikk-systemet’ til Coop Danmark, er også et sårbart system.

    (I tillegg til at det er ekskluderende.

    Og også ‘juridisk tvilsomt’).

    For å si det sånn.

    Og de i byen, kan kanskje heller gå, på Netto eller Føtex, for å handle.

    Men på landsbygda, så har de kanskje bare, sin SuperBrugsen-butikk, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Dagbladet skriver cirka det samme, (i en leder), som jeg skrev, på bloggen min, på onsdag

    dagbladet skriver cirka det samme

    http://www.dagbladet.no/kultur/dette-er-privatisering-pa-avveie/67626913

    PS.

    Her er mer om dette:

    skrev cirka det samme på onsdag

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2017/05/dette-var-veldig-imponerende-for-si-det.html

    PS 2.

    Hvis man fortsetter, på det eksempelet, (fra min nevnte bloggpost).

    Så kan man si det sånn, at disse 340 sovjetrussiske snekkerne, som skulle spikre, en ny hylle, til helsevesenet, på 70-tallet.

    Behøver de egentlig, å ha tilgang, til papir-journal-kortene, for alle nordmenn?

    Nei, det ville de selvfølgelig ikke, ha trengt, for å lage, en hylle.

    Man kunne for eksempel gitt de, noen u-utfylte kartotek-kort, sånn at de skjønner målene, som deres arbeid, må passe til.

    Og så kan man gjemme, de virkelige journal-kortene, for disse russiske snekkerne, (mens de holder på, med prosjektet/’surret’ sitt).

    Og noe lignende, kunne man kanskje trodd, at gikk an, hvis man tenker på, et lignende prosjekt, i ‘vår tid’.

    Her behøver ikke de utenlandske ‘spionene’/IT-folka, å ha tilgang, til sensitiv informasjon.

    Men det holder nok, at de har tilgang, til eksempel-filer, for eksempel for Ola Nordmann og Kari Nordmann.

    Og så kan betrodde folk, som har taushetsplikt, overføre den sensitive informasjonen, etter at disse utlendingene, har laget ‘hylla’/IT-systemet.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Nå ser jeg, i Dagbladet sin artikkel ovenfor, at dette, er snakk, om _drift_ av et system.

    Og ikke _utvikling_.

    Ok, så de 340 sovjetrussiske snekkerne, skal bo i Norge, og passe på, disse journal-kortene, for alle nordmenn, (etter at de er ferdige med, å snekre hylla si).

    Nei, det virker veldig uansvarlig.

    KBG ville nok da, fått tak i informasjon, om alle, som har hatt, en pinlig kjønnssykdom, (for eksempel).

    Og så kunne KGB, har brukt, denne informasjonen, til å verve spioner, (for eksempel).

    (Og true disse nordmennene med, at hvis ikke du jobber, for KGB, så forteller vi kona di, at du har hatt, en pinlig kjønnssykdom.

    Noe sånt).

    Så noe sånt, ville nok ikke Norge, ha funnet på, på 70-tallet.

    (Før datamaskinene liksom overtok).

    Så her har nok folk, mista gangsynet, (i Norge), siden 70-tallet, (vil jeg si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Nå mener jeg å huske, (fra handel og kontor, på 80-tallet), at alle registre, (uansett om det er papir-registre eller data-registre), skal godkjennes, av Datatilsynet.

    Så her har Datatilsynet sviktet, (kan det virke som).

    (Hvis vi ikke har fått, noen nye ‘EU-lover’, (på dette området), som liksom ikke virker, da.

    Hm).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Man kan se på, _hvem_ det var, som drev dette systemet, før datamaskinene overtok.

    (Det var nok noen ansatte, på sykehusene).

    Og så kan man se på, hvilken klarering, (for eksempel), som disse folka hadde.

    Og så må man stille, de samme kravene, (når det gjelder klarering osv.), til de folka, som skal jobbe, med dette systemet, (etter at det ble overført, til data).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Dette var veldig imponerende, for å si det sånn. Da får de heller gjøre det, på ‘gamle-måten’, (med papir-registre), hvis de ikke klarer, å ha informasjonen, lagret elektronisk, uten at sensitive opplysninger, kommer på avveie. Hvor er Datatilsynet?

    veldig imponerende makan

    http://www.aftenposten.no/norge/NRK-Utenlandske-IT-arbeidere-har-hatt-tilgang-til-pasientdata-om-2_8-millioner-nordmenn-620385b.html

    PS.

    Jeg kan ikke huske, en lignende skandale, fra 70-tallet, (for eksempel).

    (Selv om jeg husker, for eksempel Alexander Kielland-ulykken, (fra nyhetene), fra cirka den samme tida).

    Det var aldri noe, i nyhetene, om at helsevesenet, trengte ny hylle, til å ha papir-registrene sine i.

    Og at 340 snekkere, fra Sovjetunionen, derfor hadde fått tilgang, til sensitive opplysninger, om alle nordmenn.

    Jeg kan ikke huske, å ha hørt, noe lignende, (på 70-tallet).

    Så da er helsevesenet, på dypt vann, (vil jeg nesten si), hvis noe lignende, har skjedd, i ‘våre dager’.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Da må man si, at helsevesenet, kaster ut ungen, med badevannet.

    (Som de sier, i England.

    For at de, (helsemyndighetene), ødelegger noe verdifullt, (personvernet), mens de liksom prøver, å være flinke, da.

    Noe sånt).

    Eller, at rasjonaliseringen, har gått for langt, (kan man vel også si).

    (Når dette skal skje, på bekostning, av personvernet).

    Eller man kan si, at her har man mistet styringen, (på et prosjekt).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Her er mer om #quiz-show sine operatører, (op-er). Jeg er ikke med, (på lista), for jeg ønsket, å beskytte min identitet, (og min karriere), på nettet, (på den tida), var det vel

    mer om quiz-show sine oper

    https://web-beta.archive.org/web/20041011000544/http://www.ircgames.org:80/users.php?status=2

    PS.

    Jeg mener også å huske, at det fantes, en tidligere versjon, av #quiz-show/IRC Games sitt nettsted.

    Og på det nettstedet, så var det vel sånn, at operatørene, også skulle ha bilde, (mener jeg å huske).

    Og da syntes nok jeg, at det ble, litt unødvendig.

    For det siste jeg ønsket, var at for eksempel tenåringer, (som brukte quizzen), skulle dukke opp, på min arbeidsplass, og begynne å tulle og tøyse, (og ødelegge, for min butikksjef-karriere), liksom.

    (For å si det sånn).

    Så jeg ønsket ikke, å ha, noe bilde eller navn, på #quiz-show sitt nettsted, (husker jeg).

    Og det er mulig, at dette også gjaldt, andre enn meg.

    Og jeg ble purret på, om dette, av Laly, (en annen #quiz-show-op), mener jeg å huske.

    Og dette skjedde vel, på min chatte-kanal #blablabla, (hvis det ikke var på message først), husker jeg.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Rema er ikke så populære, i min fødeby Drammen, for tida

    rema ikke populære

    https://www.facebook.com/groups/440135909367351/?multi_permalinks=1224874800893454&notif_t=group_highlights&notif_id=1483807676268353

    PS.

    Rema har kanskje, begynt med for mye nytt, på en gang.

    De har både startet med et lojalitetsprogram, (som kalles: ‘Æ’).

    Og de har også begynt, med noe de kaller: ‘Bestevenn’, (såvidt jeg har fått med meg).

    Og Bestevenn går på, at Rema skal slanke sortimentet sitt, (ettersom jeg har forstått).

    Og det er nok ikke særlig populært.

    Og når Bestevenn-prosjektet er upopulært, (som i Drammen, som lager Aass-øl).

    Så blir Æ også upopulært, (kan det virke som).

    (Men ikke på grunn av personvern-hensyn eller ‘iPhone/Android-hysteri-hensyn’, (som jeg synes, at det virker som, at Æ strider mot), men av lokalpatriotiske hensyn, (kan det virke som).

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Jeg husker forresten, at jeg handla litt, på Rema Ila, rundt årtusenskiftet, (selv om jeg jobba, som Rimi-leder, på den tida).

    Og da la jeg merke til, at Rema, solgte Grans-brus/øl.

    Og tidligere, (på 70/80-tallet), så hadde Grans, sine egne butikker.

    Men nå for tida, så selges visst all Grans brus/øl, gjennom Rema/Reitan.

    (Da tenker jeg, (i denne sammenhengen), på Bunnpris-butikkene, som en del, av Reitan-systemet.

    For Brunnpris får varene sine, fra Rema/Reitan.

    Selv om Bunnpris visst nå, skal bytte grossist-avtale, til NorgesGruppen.

    Hvis jeg ikke tar helt feil.

    Og da forsvinner nok Grans-varene, fra Bunnpris-kjeden, siden at NorgesGruppen vel ikke, har Grans brus/øl, på lagrene sine.

    Sånn som jeg har forstått det).

    Så Reitan har liksom, vært ‘bestevenn’, med Grans, siden 90-tallet deromkring, (sånn som jeg har forstått det).

    Så jeg hadde forstått det, hvis Sandefjord-folk hadde protestert, på at Grans ble kasta ut, av Rema.

    Men det er visst det motsatte, som nå skjer.

    Nemlig at Grans får mer plass.

    Og det kan føre til lavere priser, på brus/øl, (hos Rema), mistenker jeg.

    (Selv om Rema visst også, vil være bestevenn, med Carlsberg.

    Så her blir det to bestevenner, på en gang, (for Rema), kan det virke det som.

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Nå kan man kanskje si det, at Grans, er Rema sin egen merkevare.

    (Siden at Grans kun selges, (hvis jeg har forstått det riktig), gjennom Rema/Reitan-systemet).

    Men hvem eier Grans bryggeri, (for tida), kan kanskje da være interessant, å vite.

    For når Grans ikke har sine egne butikker, og Reitan visst glemmer, at Grans, er hans ‘bestevenn’.

    Da blir kanskje Grans, litt skviset, (kan man vel mistenke).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Reitan eier visst 50 prosent, av Grans bryggeri, (så Rema tar kanskje Grans litt, for gitt):

    reitan eier femti prosent av grans bryggeri

    https://no.wikipedia.org/wiki/Grans_Bryggeri

    PS 5.

    Noe lignende, hadde kanskje skjedd, med Strømm Trevareindustri, (min farfars slektsbedrift), hvis vi skulle fortsatt, å produsere elementer, for Jensen Møbler.

    (Noe min farfar gjorde, på 70/80-tallet, var det vel).

    Da hadde nok vår slektsbedrift, blitt tatt litt, for lut og kaldt vann etterhvert, (av Jensen Møbler).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Nettavisen linker til noe vås, (må man vel kalle det), om denne saken, hvor de helt glemmer Grans, (som er bastet og bundet, av Rema/Reitan, må man vel si):

    nettavisen skriver vås

    http://erikstephansen.blogg.no/1483957203_nr__blir_til_rva_1000.html

    PS 7.

    For man kan spørre seg, hvor lenge, har Rema, solgt for eksempel Aass øl?

    Da jeg bodde, i Oslo, (hvor jeg bodde, fra 1989 til 2004), så måtte jeg, på Oluf Lorentzen/Jens Evensen/Meny på Oslo City, for å kjøpe Aass øl, (husker jeg).

    (Jeg så ihvertfall at de hadde Aass øl der, (på en av de nederste hyllene, (var det vel), i øl-avdelingen.

    Mener jeg å huske).

    Men på Rimi, (hvor jeg jobba, fra 1992 til 2004), så solgte vi ikke, en eneste flaske Aass-øl, (sånn som jeg husker det), av en eller annen grunn.

    Og Rema har kopiert Rimi, som begynte, som Rimi 500, på begynnelsen av 80-tallet.

    Og hvis Rimi hadde noe øl, på begynnelsen av 80-tallet.

    Så var nok det Ringnes, (hvis jeg skulle tippe).

    Og disse butikkene, (Rema, Kiwi, Prix, Bunnpris og tidligere Rimi), er butikker, med redusert sortiment.

    Så det er såkalte: ‘Nummer to-butikker’.

    Som man liksom, skal handle i, før man går, på Meny eller Mega.

    (For å spare penger).

    Sånn husker jeg ihvertfall at min tidligere klassekamerat Magne Winnem fremstilte dette, (for en kunde), etter at jeg begynte, å jobbe, på Rimi Munkelia, (hvor Winnem var butikksjef), i juleferien, i 1992.

    Så Rema er ment, å være ‘Ræva’, når det gjelder utvalg.

    Men de skal være billigere, (enn Meny og Mega), på pris.

    (Noe sånt).

    Rimi, (som Rema har kopiert), hermet etter de tyske Aldi-butikkene.

    Og jeg har vært på Aldi, i England.

    Og de har nesten bare egne merkevarer, (sånn som jeg husker det).

    Men nå har nok Rema bare ‘gjort noe’, (og hermet etter Rimi), i alle år.

    Så at de nå får kjeft, (for at de kutter ut varer), det er kanskje på sin plass, (for å si det sånn).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Og de kaller det Carlsberg, (i nettavisene).

    Og et er også navnet på eieren.

    Men de sier at Hansa, Aass og Mack, er arvesølvet.

    Men Rema har bare 20 prosent av markedet, liksom.

    Og de som handler på Rema, kjøper vel ofte Grans, (siden at det er billigere).

    Så dette kan vel ikke være snakk om mer enn cirka ti prosent av salget, for disse bryggeriene, (nemlig Mack, Hansa og Aass).

    (Og hva med Borg-ølet, som vel forsvant, for noen år siden.

    Og Tou.

    Og det ene med det andre).

    Og Carlsberg har det norske arvesølvet, (må man vel si).

    Nemlig Oslo-ølet.

    Og det er snakk om Ringnes, Frydenlund, (og Schous).

    Som Orkla, (var det vel), i sin tid slo sammen med Pripps.

    Og så ble Ringnes-Pripps solgt, til Carlsberg, (i 2004).

    (Noe sånt).

    Og ikke glem at Carlsberg har mange øl-slag.

    De har også, (en gang i tida), kjøpt opp Tuborg, (i Danmark).

    Og de fortsetter å selge Tuborg, over hele verden, (må man vel si).

    Selv om de har kjøpt opp, det bryggeriet.

    (Og selv om Tuborg sitt merke Tuborg Grøn, vel må sies å konkurrere, mot Carlsberg sine egne merker.

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Noen skriver, (i nettavisene), at Rema har malt seg inn i et hjørne.

    Men dette kan være, at Rema, nå går ‘back to basic’.

    Og prøver å herme mer, etter Aldi og/eller Lidl, (eller Prix).

    (Noe sånt).

    For å prøve å skru ned prisene, (fra leverandørene), antagelig.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

     I tillegg, så er det jo sånn, at bryggeriene, de selger øl, på fat, til utesteder.

    Og bryggeriene skal også få lov til, å selge sine mestselgende varianter, i hjemfylkene.

    Så hvis Rema har 20 prosent av dagligvare-markedet.

    Så kunne en tro, at Hansa, Borg og Aass, selger 20 prosent av sine varer, gjennom Rema.

    Men folk som handler på Rema, handler vel i ganske stor grad Grans-øl/brus, siden at det er billigst.

    Så la oss si at ti prosent av Hansa, Borg og Aass-flaskene selges, gjennom Rema.

    Og bryggeriene har også øl på fat, til utesteder.

    Så da blir det kanskje fem prosent, av salget, til Hansa, Borg og Aass, som går gjennom Rema.

    Og de skal få lov til å beholde de mest-selgende slagene, i hjemme-fylkene.

    Så da blir det vel bare et par prosent, som disse bryggeriene taper, i salg.

    Og halvparten av dette, tar de vel igjen, ved at folk heller da handler øl, i andre butikker, enn Rema.

    Så la oss si, at disse bryggeriene, mister en prosent, av salget sitt, (på denne nyordningen, til Rema), da.

    Det er jo ikke så dramatisk, liksom.

    Det er NorgesGruppen med sine 40 prosent av markedet, (er det vel), samt utestedene, som er viktige, for disse bryggeriene, (hvis jeg skulle tippe).

    Den ene prosenten, som disse bryggerienet taper, på denne nye ordningen, til Rema.

    Den burde de ganske lett klare å ta igjen, på andre måter, hvis de er dyktige, (og i siget liksom), vil jeg si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Nå søkte jeg på Google, og så, at Rema hadde 24 prosent, av markedet, (når det gjelder dagligvarehandel), i Norge.

    Så bryggeriene taper kanskje et par prosent da, på denne nyordningen, til Rema.

    Så så dramatisk, er det vel ikke, (vil jeg si).

    Men kan jo forstå det, at kundene klager.

    Når kjeden slutter, med en vare, som kundene er vant til å kjøpe.

    Men sånn er disse ‘nummer to’-butikkene, med redusert sortiment.

    Når en ny vare skal inn, så må en annen vare ut, liksom.

    Så spørsmålet er kanskje, hva man egentlig skal mene, om disse ‘nummer to’-butikkene, med redusert sortiment.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Så dette styret, rundt om hvor mye Aass, Hansa og Mack-øl, som Rema, skal selge.

    Det må man vel kalle for: ‘Storm i et vannglass’.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Her kan man se, hvilke norske øl-merker, som Carlsberg nå eier, (så danskene har en god del norsk ‘arvesølv-øl’, for å si det sånn):

    merker som carlsberg har i norge

    https://en.wikipedia.org/wiki/Carlsberg_Group

    PS 14.

    Carlsberg er eiet av det ‘merksnodige’ Carlsbergfondet:

    eies av carlsbergfondet

    https://no.wikipedia.org/wiki/Carlsbergfondet

  • Dette er ikke bra, for personvernet, (mistenker jeg). Hvis man betaler med kort, så kan vel butikk-kjedene sentralt se, hvem som kjøper hva. Og er dette virkelig et robust system? Hvis disse terminalene blir off-line, så kan vi ikke lenger gå, i minibanken og ta ut penger, (noe som hendte ofte, at butikk-kundene måtte gjøre, på 90-tallet, sånn som jeg husker det). Og hva i en eventuell krigssituasjon. Da kan vel fienden vel bare angripe noen ledninger liksom, og så er vi satt ut, og ingen får kjøpt mat. Er dette virkelig gjennomtenkt, lurer jeg. Hva mener det tidligere direktoratet for sivil beredskap?

    ikke bra for personvernet

    http://www.dagsavisen.no/innenriks/hoyre-vil-fase-ut-kontanter-i-butikker-innen-tre-ar-1.910163

    PS.

    Man kan kanskje også lure, på DAB.

    DAB skal erstatte FM.

    Og jeg har ikke noen særlig kunnskaper, om radio.

    Men på Wikipedia, så står det, at DAB er et: ‘Kringkastingssystem’.

    Mens FM er: ‘Frekvensmodulasjon’.

    Så FM og DAB er vel egentlig ikke sammenlignbart, (må man vel si).

    (Siden at disse forkortelsene, går på, forskjellige ting.

    For ‘kringkastingssystem’ og ‘frekvensmodulasjon’ er jo, to forskjellige ting, for å si det sånn).

    Man kan da kanskje lure på, hva grunnen er, til at vi slutter med FM, (som vel er greit å ha, når det gjelder mobilisering/beredskap).

    Dette nye vi istedet vil ha, (nemlig DAB), kan det være mer sårbart, tro?

    Er det bakdører, i dette DAB-systemet, som gjør, at det kan styres, fra Russland, (i en krigssituasjon), for eksempel.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Jeg prøvde å installere Æ på laptop-en min, men det funka visst ikke. Hm

    funka ikke på laptop hm

    PS.

    Dette er nok, at dette programmet, (eller ‘appen’, som er så populært, å si, i ‘våre dager’), kun er utviklet, for Android og iPhone.

    (Noe sånt).

    Men hva med Windows-PC-er, Windows-mobiler osv., (lurer jeg).

    Hvorfor ligger ikke ‘Æ’ på Download.com, (for eksempel).

    (Sånn at man kan laste programmet ned, for PC-er der).

    Og hvorfor dette ‘app/program-hysteriet’?

    Hvorfor har man ikke bare, et Æ-nettsted, som kan brukes, fra alle slags PC-er/smart-telefoner, (lurer jeg).

    Nei, dette er dårlig kundeservice, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mer fra download com

    http://download.cnet.com/s/ae/

    PS 3.

    I ‘gamle dager’, så het det seg, i ‘nummer to-butikkene’, (med begrenset vareutvalg, som Rema har), at: ‘Enklest er billigst’.

    (Noe sånt).

    Men i ‘våre dager’, så skal visst, alle kjedene, ha lojalitetsprogrammer.

    Men hvor mye penger koster det, å utvikle og drive, disse bonus-programmene?

    Det må vel være snakk om, en formue, (for hver kjede).

    Kunne ikke disse pengene, heller vært brukt, på lavere matvarepriser, (kan man vel kanskje lure på).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det var også sånn, på den tida, som jeg jobba, i Rimi.

    (Noe jeg gjorde, fra 1992 til 2004).

    At den kjeden, hadde et lojalitetsprogram, som het: Domino-kort.

    Men dette lojalitetsprogrammet, slutta Rimi/ICA med, noen år, før jeg slutta, i det firmaet, (sånn som jeg husker det).

    Og det var visst fordi, at ‘hovedkontor-sjefene’, aldri fikk lov til, (av Datatilsynet, må det vel ha vært), å søke, i Domino-kunde-basen.

    For Rimi ville noen ganger, sende hunde-eier-reklame, til de som hadde kjøpt hundemat osv., da.

    (Noe sånt).

    Men det fikk de visst ikke lov til, av Datatilsynet.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Her er mer om lojalitetsprogrammer:

    mer om lojalitetsprogram

    http://leftbrainmarketing.net/2012/05/har-du-et-lojalitetsprogram-i-dag-her-er-5-ideer/

    PS 6.

    At man får ti prosent rabatt, på de ti varene, som man oftest handler.

    Det vil si, at man får to-tre gratis handleturer, i måneden, hvis man for det meste holder seg, til disse ti varene, (og handler cirka like mye, hver dag).

    Og det kommer jo bra med, for folk, som har dårlig råd, (eller av andre grunner, ønsker å være økonomiske).

    (På grunn av at de går på sosialen for eksempel, som meg).

    Men aberet her, må igjen være personvernet.

    Her kan Rema se, hva alle kjøper, (når de har denne ‘Æ’-appen).

    Og man kan også se, hvor de kjøper dette.

    Og Rema kan muligens også se, hvor kunden er, til enhver tid.

    (Siden at disse smart-telefonene, ofte har innebygget GPS-funksjonalitet.

    Så kan det være teknisk mulig, for Rema, å se dette.

    Kan man ihvertfall lure på).

    Så det at Rema kun, vil la ‘Android/iPhone-smartphone-folk’, få lov til, å få rabatt.

    Da kan man lure på, hva motivet er, (for Rema).

    Er dette fordi, at de vil vite GPS-kordinatene, til folk, til enhver tid, (kan man kanskje lure på).

    (Og derfor har man ikke, utviklet et lignende program, for PC.

    Siden at PC-er, (både når det gjelder stasjonære og bærbare PC-er), vel som oftest ikke, har innebygget, en slik GPS-funksjonalitet).

    Hm.

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Men man kan vel også, si det sånn, at hvis man går, i kassa, på Kiwi, (eller i en annen kjede).

    Så ser jo kassafolka der, hva man handler.

    Så om Rema sentralt, skal få lov til, å vite, hva man handler.

    Det er vel spørsmålet.

    I gamle dager, så var det, (ihvertfall i byene), små butikker, som bare solgte noen få vare-slag.

    Så ingen visste vel, hva en familie eller person handlet, totalt sett.

    Men i ‘våre dager’, så har vi ikke melkebutikker, bakere og kolonialforretninger lenger.

    Vi har alt dette, i et.

    Og dette er også snakk om store kjeder.

    Så her er det vel på sin plass, å komme, med et varsko, om at Rema/Reitan her, får full oversikt, over hva, ‘halve Norge’ kjøper, av matvarer.

    Og det var visst ikke, så bra, på den tida, som jeg jobba, i Rimi.

    (Sånn som jeg husker det).

    For det var visst ikke lov, å søke for mye, i disse databasene.

    (Fikk Rimi høre, fra Datatilsynet.

    Sånn som jeg husker det).

    For her kan Reitan finne ut, hvem som kjøper kondomer, osv.

    (For å ta et eksempel).

    Så dette må vel kalles sensitiv informasjon.

    (Noe sånt).

    Og den informasjonen, kan vel misbrukes, (på forskjellige måter), da.

    Så her må Datatilsynet våkne, (må man vel si).

    Er dette ‘innafor’, (som folk sier, i våre dager), når det gjelder personvernet.

    Eller, her må pressen våkne, (må man vel si).

    Og finne ut, om denne Æ-appen, er bra eller dårlig, for personvernet, (for å si det sånn).

    (Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Nå har jeg stoppet, mitt abonnement, på Aftenposten, (for den ‘vanlige’ månedsprisen, blir for dyr, må jeg si)

    blir litt dyrt

    PS.

    Men når jeg sa opp Aftenposten nå, fra deres nettsted.

    Så ble de litt nærgående, (må jeg nesten si).

    For jeg _måtte_ svare på grunnen til, at jeg ikke ønsket, å abonnere lenger.

    (Man måtte velge at det ble for dyrt eller at man ikke hadde tid, til å lese avisa.

    Noe sånt).

    Og det synes jeg, at er dårlig takt og tone, fra Aftenposten.

    For de vet også navnet mitt, når jeg avbestiller, fra min konto, hos dem.

    Så det blir krøll, med personvernet, (når Aftenposten _krever_ et svar, for å la folk stoppe avisa), mistenker jeg.

    (Noe sånt).

    Og ikke fant jeg deres e-post-adresse, for den aktuelle avdelingen heller, (på deres nettsted).

    (De listet bare opp sitt telefonnummer, til abonnementsavdelingen).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

  • Dette ville vel fått Orwell, til å snu seg, i graven. Det er forskjell på fornuft og snusfornuft. Hm

    orwell hm

    http://www.dagbladet.no/kultur/nytt-dansk-tankepoliti/63962459

    PS.

    Her er mer om dette:

    mer om tankepoliti

    https://da.wikipedia.org/wiki/Tankepoliti_(1984)

    PS 2.

    Det som Orwell skrev om, (angående tankepolitiet), er beslektet, med det vi lærte om, på handel og kontor, (på 80-tallet), om personvern, (vil jeg si).

    For som det står, i PS-et ovenfor, så er en: ‘Allestedsnærværende overvåkning av befolkningen’, et middel, som brukes, av Orwells Tankepoliti.

    Og hvis det glipper, når det gjelder personvernet, (noe jeg mener at det gjør, i dagens Norge, hos Datatilsynet, blant annet).

    Så kan vi få det sånn, at vi blir overvåket, alle steder.

    Noe vi blir, (vil jeg si).

    Jeg tenker på de digitale busskortene, bomringen, minibank/Visa-kort, mobiler, internett, overvåkingskameraer, osv., osv.

    Så her må folk, (kanskje spesielt de som har gått for eksempel handel og kontor, og lært, om personvern osv.), være flinke til, å passe på, at Datatilsynet osv., ikke tuller, når de driver med jobben sin.

    (Vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog