johncons

Stikkord: PFU

  • Aftenposten ville ha det til, (i en artikkel, fra 1984), at bestemor Ingeborg, presenterte seg, som: ‘Ankerita’. Men jeg har aldri hørt, at noen har kalt henne, for Ankerita. Og bestemor Ingeborg sin sønn Martin sin tidligere kjæreste, (gjennom flere år), Helle Biseth, hadde visst heller ikke hørt, om noe lignende. Hm

    ankerita hm

    http://johncons.angelfire.com/om.html

    PS.

    Her er mer om dette:

    kan ikke huske ankerita

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/04/mer-fra-facebook_17.html

    PS 2.

    Aftenposten skriver også, at bestemor Ingeborg, serverte: ‘Hylleblomstvin’.

    Men det riktige skal nok være: ‘Hylleblomst-saft’, (som hun ofte pleide, å servere, og som hun av en eller annen grunn kalte, for: ‘Hylle_bær_-saft’), mistenker jeg.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Aftenposten-artikkelen ovenfor, har jeg forresten, sendt klage om, til PFU.

    Siden at Aftenposten refererte, til mine besteforeldres store hus, som: ‘Det _lille_, hvite skipperhuset’.

    Men dette huset, var det største, i Nevlunghavn, (vil jeg si).

    Så derfor klagde jeg, til PFU.

    For bestefar Johannes, var rimelig ‘molefunken’, de siste månedene/årene, av sitt liv, (sånn som jeg husker det).

    Og det kan godt ha vært, på grunn av at Aftenposten, liksom ‘dverget’/(‘dwarfed’) han, (som de vel sier, i de engelsktalene landene), da.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Jeg husker også, en episode, fra et av de første årene, som min mors foreldre, bodde i Nevlunghavn.

    (Dette var før, at jeg flyttet til min far, (i Svelvik), i 1979.

    Sånn som jeg husker det).

    Og da var det sånn, at bestefar Johannes, dro med min mor, min søster Pia og meg, (og muligens også bestemor Ingeborg), på søndagstur, (husker jeg).

    (Det var mange sånne søndagsturer.

    Og det var nesten alltid etter søndagsmiddager, (som bestemor Ingeborg lagde).

    Og det var oftest, ut forbi den stranda, hvor maleren Odd Nerdrum seinere flytta til, (var det vel).

    Den stranda, (som ligger langs Havnebukta, ser jeg, på Google Maps), som innkjøringa til, ligger på venstre hånd, (rett før ‘Baker’n’), når man kjører, (på Brulanesveien), inn i tettstedet Nevlunghavn, (fra Helgeroa), blir det vel.

    Noe sånt).

    Og da, så var det sånn, at bestefar Johannes, en gang viste Pia, mora vår og meg, en sjelden gul blomst, som vokste, langs ‘søndagstur-ruta’, da.

    (Noe sånt).

    Langs en sti, ute i et slags skog-område, (forbi den nevnte stranda), var det vel.

    (Noe sånt).

    Og seinere, (på en av de neste søndagsturene), så viste mora mi og Pia meg, at de hadde plukket, disse fredede blomstene, da.

    (Sånn som jeg husker det).

    Og da fikk jeg nesten sjokk, (husker jeg).

    Og jeg tror ikke, at bestefar Johannes, fikk vite, at mora mi og Pia, hadde plukket, disse fredede blomstene.

    (For bestefar Johannes, kunne være, litt sånn stiv og gammeldags da, (må man vel si).

    Noe sånt.

    Det ble ihvertfall ikke til, (sånn som jeg husker det), at jeg fortalte bestefar Johannes, om denne ‘slemme’ blomsterplukkinga, (må man vel kalle den), til søstra og mora mi)

    Så bestefar Johannes, ble kanskje litt ‘molefunken’, av det, at disse fredede blomstene, plutselig forsvant, da.

    (For alt hva jeg vet).

    Siden at bestefar Johannes, var så opptatt, av sjelde planter/vekster, da.

    (Som man vel kan se, i avisartikkelen ovenfor).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på Nettavisen-blogg

    Erik Ribsskog Mon, Feb 22, 2016 at 7:27 PM

    To: PFU Pressens faglige utvalg


    Cc:
    Gunnar Stavrum , Drammens Tidende –
    Personalia , sentralbordet@dagbladet.no, 2400
    nyhetstips <2400 db.no="">, Akademikerforbundet , abonnement@aftenposten.no, Politikk
    Høyre , Postmottak Sivilombudsmannen


    Hei,

    du er en f*tte Nyhus.

    Du sa til meg, på telefonen, da jeg bodde, i England, at jeg: ‘Pissa i motvind’.

    Den telefonsamtalen glemmer jeg aldri.

    Jeg har klagd på dette, og likevel får jeg svar fra deg.

    Nei, da må din overordnede svare, mener jeg.

    Den tonen kan du kanskje bruke på dasslokket, men ikke til vanlige
    folk, som da blir sjokkert og får bakoversveis.

    Det er noe som heter dannelse.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg skulle uansett sende til PFU i dag.

    Aftenposten har publisert om min stesøster Christell sin halvbror
    Bjørn Humblen, i Johanitterordenen.

    Og de ramset opp, hvem som ble ‘døpt’, i Johanitterordenen, (se vedlegg).

    De skrev Bjørn Humblen, ‘Ola Nordmann’, Nadine Humblen, osv., osv.

    (Noe sånt).

    Men Aftenposten skulle selvfølgelig ha informert om slektskapet mellom
    Bjørn Humblen og Nadine Humblen.

    Jeg fikk aldri møte disse, for jeg bodde, for meg selv, som en slags
    utsøtt Askeladden, på Bergeråsen, (på 80-tallet).

    Og når jeg driver slektsforsking, så finner jeg ut, at Oddbjørn
    Humblen, (Christell sin far), hadde to barn, med ei Laila Gullborg
    Andersen Humblen, (som døde 50 år gammel).

    Men er det da Bjørn og Nadine, lurer jeg.

    Har Bjørn Humblen skrønet, i e-post, (når han sa, at Nadine var hans ekskone)?

    For jeg har bare blitt fortalt, (av min far, stemor, stesøster og
    søster), om en ‘Christell-bror’, på Vestlandet, (og har aldri blitt
    fortalt om noen ‘Christell-søster’).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings til Aftenposten!

    2016-02-22 12:04 GMT+01:00 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>:
    > KLAGE TIL PFU
    >
    > Vi viser til din klage mottatt her 18.02.2016, der du påklager et blogginnlegg publisert i Nettavisen 10. februar 2010.
    >
    > Ifølge § 4 i vedtektene for Pressens Faglige Utvalg er
    for¬eldelsesfristen for innsending av en klage seks måneder regnet fra
    publiseringsdatoen. Denne fristen kan fravikes «innenfor rimelig tid når
    klageren ikke har hatt anledning til å gjøre seg kjent med saken, den
    er av stor prinsipiell betydning, eller det foreligger andre
    tungtveiende grunner til at klagefristen bør fravikes». Praksis er at
    det er utvalget selv som avgjør om betingelsene for å fravike
    foreldelsesfristen er tilstede. Denne vurdering vil skje på PFUs møte
    30.03.2016. Dersom du ikke hører fra oss igjen, betyr det at utvalget
    har avvist klagen som foreldet.
    >
    > Til orientering kan sekretariatet ut fra det foreliggende
    materialet ikke se at det foreligger noen forhold som skulle tilsi at
    klagefristen i dette tilfellet kan fravikes, og sekretariatet vil derfor
    legge frem klagen for utvalget med forslag om avvisning på grunn av
    foreldelse.
    > Er du av den oppfatning at det eksisterer forhold som tilsier at foreldelsesfristen bør fravikes, hører vi gjerne fra deg.
    >
    > Vedlagt følger vårt presseetikkhefte som inneholder blant annet PFUs vedtekter og Vær Varsom-plakaten.
    >
    > Mvh
    > Kjell Nyhuus
    > fagmedarbeider
    > PFU-sekretariatet
    > Tlf. 22 40 50 40
    > www.presse.no
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
    > Sendt: 18. februar 2016 16:06
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@tv2.no>
    > Emne: Klage på Nettavisen-blogg
    >
    > Hei,
    >
    > denne Nettavisen-bloggen er dedikert til å skrive dritt om meg, (virker det som):
    >
    > http://fusentasten.blogg.no/1265824929_hva_kan_gjres_for_eri.html
    >
    > Det første jeg legger merke til, er en fornærmelse, om at leiligheten min, har få møbler.
    >
    > Men i Skandinavia, så er jo ofte boliger minimalistisk møblert.
    >
    > Så dette er noe fremmedkulturelt, vil jeg si.
    >
    > Antagelig noen islamister, eller noe.
    >
    > Min farfar Øivind Olsen, hadde en møbelfabrikk, ved navn Strømm Trevare, i sin tid.
    >
    > Så dette med møbler, er jeg ikke så veldig opphengt i selv, må jeg si.
    >
    > Og så fortsetter bloggen å skrive, (noen gjemmer seg, og er
    anonyme, når de skriver dette ondsinnede), om at jeg er gal, osv.
    >
    > Dette var også tema, i Jenny Skavlan sitt TV-program Tweet 4 Tweet,
    i 2012, da Jenny Skavlan sa, (om meg og min blogg, var det vel), at:
    > ‘Det lukter litt psykose’.
    >
    > Det har jeg klagd på, i den sammenhengen, at jeg ikke har hatt noe diagnose.
    >
    > Og at dette er æreskrenkelser og det som er.
    >
    > Dette er tatt ut av lufta, mener jeg.
    >
    > Men dette blir som noe sekundært her.
    >
    > Jeg får først ta dette med at de rakker ned på meg, og liksom vil
    ha det til, at jeg er verdiløs, som menneske, siden at de liksom teller
    møblene mine, og ikke er helt fornøyd med antallet.
    >
    > Men da er de veldig snusfornuftige og overfladiske, vil jeg si.
    >
    > Da må jeg liksom fortelle livshistoria mi.
    >
    > Men min blogg er en nød/varsel-blogg.
    >
    > (Jeg overhørte, at jeg var forfulgt, av mafian, på Rimi Bjørndal, i 2003).
    >
    > Dette må være noe, for å liksom få meg til å virke som en fjott,
    for å liksom få nordmenn til å mobbe meg, istedet for å ta min
    nød/varsel-blogg på alvor, mistenker jeg.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg jobbet i Norge, som Rimi-butikksjef, i flere år.
    >
    > Og Rimi hadde bransjens laveste lønninger.
    >
    > Så det kan være derfor, at jeg ikke hadde en formue og.
    >
    > Men at jeg må fortelle livshistoria mi her da.
    >
    > Der jeg bodde før jeg bodde i denne aktuelle Liverpool sentrum-leiligheten.
    >
    > (Som lå i utelivs-området, rett rundt hjørnet for nattklubben Passion.
    >
    > Så det hang modell-aktige unge damer, i Leather Lane, hvor jeg bodde, i helgene, osv.).
    >
    > Så leide jeg et rom, i et bofelleskap, i Walton.
    >
    > Etter at ei kollega ved navn Marianna Høksaas, fra Bertelsmann
    Arvato sin Microsoft Scandinavian Product Activation, spurte om jeg
    ville ta over, for ei finsk Taru Ojala, som skulle begynne å jobbe, i
    Irland.
    >
    > Og Taru sitt rom, var sånn, at det aldri ble låst.
    >
    > For de andre som bodde der, måtte få lov til, å gå inn, på rommet hennes, og bruke PC-en hele tida.
    >
    > (Og PC-en stod igjen etter henne).
    >
    > Så det var jo mye bedre, å ha sin egen leilighet, i Leather Lane.
    >
    > Og den var også møblert.
    >
    > Det så kanskje litt tomt ut, i et hjørne, av stua.
    >
    > Men det var der, hvor jeg pleide, å ha tørkestativet.
    >
    > Og jeg hadde aldri noen norsk gjester der.
    >
    > (Kun et par britiske gatetøser som jeg dro med hjem).
    >
    > I de årene, jeg bodde, i Leather Lane, fra 2006 til 2011.
    >
    > Så hvordan noen kan klage over, at jeg hadde det møblert sånn og sånn der.
    >
    > Det vet jeg ikke.
    >
    > Jeg sluttet som Rimi-butikksjef, i 2002, for å utdanne meg ferdig innen IT.
    >
    > Jeg lå ann til, å være ferdig med Bachelor-IT-studie, ved ingeniørhøyskolen, i 2005.
    >
    > Og da ville jeg ha fått en lønn, på cirka en halv million, i året.
    >
    > Og hatt det greit økonomisk.
    >
    > Men hva får man av leiligheter, for en halv million, i Oslo?
    >
    > Nei, dette er nok folk, som bor et sted, hvor de aldri har sett
    annet, enn leiligheter som er stappa fulle, av folk og gamle
    skrot-møbler.
    >
    > Nei, jeg får bare si, at dette er en fornærmelse, at de skriver om møblene mine.
    >
    > Og klage på det.
    >
    > Det om sinnsykdom, har jeg klaget på, til Helsetilsynet osv.
    >
    > Og i forbindelse med at jeg har blogget, om dette.
    >
    > Så har jeg publisert om en _arbeidsdiagnose_.
    >
    > Som ei tysk psykolog-dame, i Larvik, dreiv med, etter at min onkel
    Martin Ribsskog lurte meg med, til psykolog, (som jeg har forklart mer
    om, i mine memoarer, osv.).
    >
    > Så dette er enkle sjeler, som ikke forstår, at dette er en
    arbeidsdiagnose, de har lest, og som tar den ut av sammenhengen, for hu
    tyska ble beordret av sin sjef, å utskrive meg, siden at jeg rømte til
    England, etter et mordforsøk på Løvås gård, (som jeg har anmeldt til
    politiet i Nederland, Norge og England).
    >
    > Så fjern denne hat-bloggen, (Fusentasten.blogg.no), er mitt ønske.
    >
    > For det kan være enkle sjeler, på nettet, som lar seg manipulere, av dette mølet, (mistenker jeg).
    >
    > På forhånd takk for hjelp!
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har nok antagelig, klaget på denne bloggen tidligere.
    >
    > Men den er nå der fortsatt.
    >
    > Og jeg for fortsatt trafikk sendt til min nød/varsel-blogg, fra denne hat-bloggen.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Derfor var det på tide, å sende en ny klage, tenkte jeg.


    3 attachments
    gullborg humblen.jpg
    106K
    her er mer om dette humblen.jpg
    235K
    var ikke søster.jpg
    169K

    PS.

    Her er vedlegget:

    gullborg humblen

    her er mer om dette humblen

    var ikke søster

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på Dagbladet/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: vedr din klage på en blogg

    Erik Ribsskog Sat, Feb 20, 2016 at 7:40 PM

    To: Norsk Presseforbund



    Cc: sentralbordet@dagbladet.no, 2400 nyhetstips <2400 db.no="">


    Hei,

    etter
    å ha blitt mobbet bort, (må jeg si), fra Twitter, så har jeg nå fått
    nettstedet mitt, på Twitter, og har da søkt litt, på etternavnet mitt,
    osv.

    Og jeg har funnet ut, at en Dagbladet-journalist, (se
    vedlegg), har sammenlignet meg, med Øivind Sæther/Xiando, i en såkalt
    tweet.

    Men jeg har en allsidig bakgrunn og mange
    interesser, (som jeg blogger om), og ønsker ikke, å bli plassert, i noe
    slags bås, (ihvertfall ikke sammen med Sæther, som er en helt
    annen/forskjellig person, enn meg, for å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Denne båsen kaller visst Dagbladet-journalisten, for: ‘Erik Ribsskog-stoff’.

    Det må jeg se på, som en fornærmelse og en æreskrenkelse, må jeg si.

    Jeg skrev på VGD, hvor debattør ‘pinnemeg’, (var det vel), startet tråden: ‘Norge er ikke som du tror’, om korrupsjon.

    Og jeg har bakgrunn, fra næringslivet blant annet, (som Rimi-butikksjef), og bidro, ved å skrive, det jeg visste, om korrupsjon.

    Og ble så bannlyst fra VGD (to ganger), som jeg har klaget på, til PFU, for en del år tilbake.

    Jeg syntes dette var urettferdig, og forsatte å blogge, om ting som var galt, i Norge, på bloggen min.

    Men det var da VGD/Norsk politikk-stoff.

    Og ikke noe ‘Erik Ribsskog-stoff’.

    Jeg
    skriver om mye forskjellig, fordi jeg er allsidig person, med bakgrunn
    som Rimi-butikksjef, høgskolekandidat i IT, NHI-student, økonomi,
    dataøkonomi, grunder, memoar-forfatter, heimevernsmann, infanterist,
    fotballspiller, Unge Høyre-politiker, med mer.

    Jeg bruker
    bloggen min, som en informasjonskanal, (og som et sted, hvor jeg kan
    bruke, min ytringsfrihet), etter at jeg overhørt, (på jobb som
    Rimi-leder, på Rimi Bjørndal, i 2003), at jeg var forfulgt, av ‘mafian’.

    Og
    jeg flyktet da til England/University of Sunderland, og seinere, (etter
    et mordforsøk på min onkels gård i Kvelde), til Liverpool, hvor jeg
    jobbet på Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product
    Activation.

    Og jeg skrev om arbeidssak og andre problemer i
    England, på et britisk debattforum, (tilhørende Liverpool-avisen Echo
    sin søsteravis, i the Mirror-avisgruppen), og det ble sensurert, og jeg
    begynte derfor, å blogge, (siden at jeg ble utsatt for sensur, på både
    engelske og norske debattforum).

    Og så skal jeg få det i trynet, fra Dagbladet, at jeg skriver: ‘Erik Ribsskog-stoff’.

    Dette er en slags måte, å rakke ned, på meg, på.

    Og det er æreskrenkelse og at de er nedlatende.

    Så det må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Har også skrevet en lang bloggpost, om denne trakasseringen, fra Dagbladet:

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/02/dagbladet-og-deres-journalist-lasse.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2016-02-18 20:02 GMT+01:00
    Subject: Enda en oppdatering/Fwd: vedr din klage på en blogg
    To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
    Cc: Gunnar Stavrum <gunnar.stavrum@tv2.no>, post <post@spesialenheten.no>, fmoapostmottak@fylkesmannen.no, postmottak@fmoa.no, Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>

    Hei,

    jeg fikk en e-post her, uten noen ordentlig referanse.

    (Og da piper ‘nerde-radaren’ min litt, for å si det sånn).

    Er dette noe fra PFU og/eller Nettavisen.

    (For jeg leste på Wikipeida, at kona til Nettavisen-redaktør Stavrum er sjef for PFU.

    Så piper ‘andedam-radaren’ også, må jeg si).

    Uansett, så anmeldte jeg denne bloggen, for æreskrenkelser, (se tidligere e-post), i 2010.

    Nå har den stått oppe, med disse æreskrenkelsene, i mange år.

    Så dette må også være en erstatningssak.

    (Selv om den bloggen, nå er slettet).

    Det er noe, som heter tort og svie, osv.

    Og man kanskje si, at jeg burde ha sendt til PFU tidligere når politiet svek.

    Men
    jeg har blitt utsatt, for mange tusen nettmobbing-saker, (noe
    Datatilsynet blant annet, har blitt informert om), og jeg får ikke fri
    rettshjelp, (eller lignende), til å ordne, med dette.


    dette er nesten mer enn man kan forlange, at et menneske, skal makte, å
    ha oversikt over, (alle disse æreskrenkelsene/nettmobbinen).

    Så jeg sender kopi til blant annet fylkesmannen i Oslo og Akershus, som nekter meg fri rettshjelp.

    Venter
    å høre tilbake fra PFU, så kan vi ta det praktiske rundt erstatningen,
    etter at det er bestemt, hvor mye penger, (det må bli en god del, synes
    jeg), dette skal være snakk om, (i erstatning), i kroner og øre.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Synes også dette ‘bootstrap.no‘, blir som et rart navn.
    Hva skal dette bety.
    Jeg sender til Nettavisen, og får noe lugubre greier tilbake, virker det som.
    ———- Forwarded message ———-
    From: Kjetil Manheim <kjetil@bootstrap.no>
    Date: 2016-02-18 19:01 GMT+01:00
    Subject: vedr din klage på en blogg
    To: eribsskog@gmail.com

    Hei,
    Bloggen er nå fjernet ut fra at den bryter med vårt regelverk.
    Mvh
    Kjetil
    Kjetil Manheim
    Grensen 17 | 0135 Oslo  I  Pb 9386 Grønland | 0135 Oslo
    cid:C3428743-E497-4AB5-A1D9-D7603454BD90
    FERSKE NYHETER. FRISKE MENINGER.


    2 attachments
    erik ribsskog stoff.jpg
    136K
    dagbladet journalist blander.jpg
    201K

    PS.

    Her er vedleggene:

    erik ribsskog stoff

    dagbladet journalist blander

  • Andedam

    Nå sendte jeg en klage, på en Nettavisen/Gunnar Stavrum-blogg, til PFU:

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/02/jeg-sendte-en-e-post-til-pfu.html

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/02/jeg-sendte-enda-en-e-post-til-pfu.html

    Men så tenkte jeg, hvem er egentlig denne Gunnar Stavrum, som er ansvarlig, for å publisere, denne dritten, om meg.

    Og så søkte jeg, om han, på nettet.

    Og det er visst sånn, at kona hans, er sjef, i Norsk Presseforbund, (som driver PFU).

    Så det blir jo, som folk sier, at Norge, er en andedam.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    kona til stavrum sjef

    https://no.wikipedia.org/wiki/Kjersti_L%C3%B8ken_Stavrum

    PS 2.

    Stavrum driter meg ut, (i den nevnte bloggen), fordi at han ikke synes, at jeg har fine nok møbler.

    (Noe sånt).

    Men da må vi nekte flyktninger, som ikke har et lastebil-lass med møbler, å komme inn, i landet, da.

    For da er de verdiløse som mennesker, hvis de ikke har minst 40 møbler, (og noen millioner på bank-kontoen).

    Så sånn er nok det, (i Stavrum sin verden, ihvertfall).

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Dette må være møbelindustrien, (muligens Ikea), som Stavrum lar angriper meg, (på sine blogger).

    Siden at disse bloggerne, tydeligvis ønsker, at nordmenn skal bruke, alle pengene sine, på møbler osv., da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Jeg sendte enda en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av æreskrenkelser

    Erik Ribsskog Thu, Feb 18, 2016 at 5:15 PM

    To: Norsk Presseforbund

    Cc: Gunnar Stavrum , post

    Hei,

    dette, (som jeg klagde på, i den forrige e-posten), var noe jeg
    anmeldte, i 2010.

    Men det er mulig, at politiet, har vært litt late, (og ikke ryddet opp).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-11-09 20:02 GMT+01:00
    Subject: Anmeldelse av æreskrenkelser
    To: post.nord-trondelag@politiet.no

    Hei,

    en ny hat-blogg har dukket opp, som skriver dritt om meg:

    http://fusentasten.blogg.no/

    Det står så mye dritt der, så jeg gidder ikke å gå i detalj engang.

    Jeg vil bare anmelde forfatteren for æreskrenkelse.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Sender med skjermbilde fra den aktuelle bloggen


    en ny hatblogg har dukket opp.JPG
    155K
  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage på Nettavisen-blogg

    Erik Ribsskog Thu, Feb 18, 2016 at 4:06 PM

    To: Norsk Presseforbund



    Cc: Gunnar Stavrum


    Hei,

    denne Nettavisen-bloggen er dedikert til å skrive dritt om meg,
    (virker det som):

    http://fusentasten.blogg.no/1265824929_hva_kan_gjres_for_eri.html

    Det første jeg legger merke til, er en fornærmelse, om at leiligheten
    min, har få møbler.

    Men i Skandinavia, så er jo ofte boliger minimalistisk møblert.

    Så dette er noe fremmedkulturelt, vil jeg si.

    Antagelig noen islamister, eller noe.

    Min farfar Øivind Olsen, hadde en møbelfabrikk, ved navn Strømm
    Trevare, i sin tid.

    Så dette med møbler, er jeg ikke så veldig opphengt i selv, må jeg si.

    Og så fortsetter bloggen å skrive, (noen gjemmer seg, og er anonyme,
    når de skriver dette ondsinnede), om at jeg er gal, osv.

    Dette var også tema, i Jenny Skavlan sitt TV-program Tweet 4 Tweet, i
    2012, da Jenny Skavlan sa, (om meg og min blogg, var det vel), at:
    ‘Det lukter litt psykose’.

    Det har jeg klagd på, i den sammenhengen, at jeg ikke har hatt noe diagnose.

    Og at dette er æreskrenkelser og det som er.

    Dette er tatt ut av lufta, mener jeg.

    Men dette blir som noe sekundært her.

    Jeg får først ta dette med at de rakker ned på meg, og liksom vil ha
    det til, at jeg er verdiløs, som menneske, siden at de liksom teller
    møblene mine, og ikke er helt fornøyd med antallet.

    Men da er de veldig snusfornuftige og overfladiske, vil jeg si.

    Da må jeg liksom fortelle livshistoria mi.

    Men min blogg er en nød/varsel-blogg.

    (Jeg overhørte, at jeg var forfulgt, av mafian, på Rimi Bjørndal, i 2003).

    Dette må være noe, for å liksom få meg til å virke som en fjott, for å
    liksom få nordmenn til å mobbe meg, istedet for å ta min
    nød/varsel-blogg på alvor, mistenker jeg.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg jobbet i Norge, som Rimi-butikksjef, i flere år.

    Og Rimi hadde bransjens laveste lønninger.

    Så det kan være derfor, at jeg ikke hadde en formue og.

    Men at jeg må fortelle livshistoria mi her da.

    Der jeg bodde før jeg bodde i denne aktuelle Liverpool sentrum-leiligheten.

    (Som lå i utelivs-området, rett rundt hjørnet for nattklubben Passion.

    Så det hang modell-aktige unge damer, i Leather Lane, hvor jeg bodde,
    i helgene, osv.).

    Så leide jeg et rom, i et bofelleskap, i Walton.

    Etter at ei kollega ved navn Marianna Høksaas, fra Bertelsmann Arvato
    sin Microsoft Scandinavian Product Activation, spurte om jeg ville ta
    over, for ei finsk Taru Ojala, som skulle begynne å jobbe, i Irland.

    Og Taru sitt rom, var sånn, at det aldri ble låst.

    For de andre som bodde der, måtte få lov til, å gå inn, på rommet
    hennes, og bruke PC-en hele tida.

    (Og PC-en stod igjen etter henne).

    Så det var jo mye bedre, å ha sin egen leilighet, i Leather Lane.

    Og den var også møblert.

    Det så kanskje litt tomt ut, i et hjørne, av stua.

    Men det var der, hvor jeg pleide, å ha tørkestativet.

    Og jeg hadde aldri noen norsk gjester der.

    (Kun et par britiske gatetøser som jeg dro med hjem).

    I de årene, jeg bodde, i Leather Lane, fra 2006 til 2011.

    Så hvordan noen kan klage over, at jeg hadde det møblert sånn og sånn der.

    Det vet jeg ikke.

    Jeg sluttet som Rimi-butikksjef, i 2002, for å utdanne meg ferdig innen IT.

    Jeg lå ann til, å være ferdig med Bachelor-IT-studie, ved
    ingeniørhøyskolen, i 2005.

    Og da ville jeg ha fått en lønn, på cirka en halv million, i året.

    Og hatt det greit økonomisk.

    Men hva får man av leiligheter, for en halv million, i Oslo?

    Nei, dette er nok folk, som bor et sted, hvor de aldri har sett annet,
    enn leiligheter som er stappa fulle, av folk og gamle skrot-møbler.

    Nei, jeg får bare si, at dette er en fornærmelse, at de skriver om møblene mine.

    Og klage på det.

    Det om sinnsykdom, har jeg klaget på, til Helsetilsynet osv.

    Og i forbindelse med at jeg har blogget, om dette.

    Så har jeg publisert om en _arbeidsdiagnose_.

    Som ei tysk psykolog-dame, i Larvik, dreiv med, etter at min onkel
    Martin Ribsskog lurte meg med, til psykolog, (som jeg har forklart mer
    om, i mine memoarer, osv.).

    Så dette er enkle sjeler, som ikke forstår, at dette er en
    arbeidsdiagnose, de har lest, og som tar den ut av sammenhengen, for
    hu tyska ble beordret av sin sjef, å utskrive meg, siden at jeg rømte
    til England, etter et mordforsøk på Løvås gård, (som jeg har anmeldt
    til politiet i Nederland, Norge og England).

    Så fjern denne hat-bloggen, (Fusentasten.blogg.no), er mitt ønske.

    For det kan være enkle sjeler, på nettet, som lar seg manipulere, av
    dette mølet, (mistenker jeg).

    På forhånd takk for hjelp!

    PS.

    Jeg har nok antagelig, klaget på denne bloggen tidligere.

    Men den er nå der fortsatt.

    Og jeg for fortsatt trafikk sendt til min nød/varsel-blogg, fra denne
    hat-bloggen.

    (Se vedlegg).

    Derfor var det på tide, å sende en ny klage, tenkte jeg.


    2 attachments
    mer nettmobbing.jpg
    253K
    fusentasten nettmobbing statcounter.jpg
    294K

    PS.

    Her er vedleggene:

    mer nettmobbing

    fusentasten nettmobbing statcounter

  • Jeg sendte en e-post til Arbeidstilsynet

    Erik Ribsskog


    Arbeidssak mot Dagbladet/Fwd: Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem

    Erik Ribsskog Sun, Jan 31, 2016 at 5:24 PM

    To: “post@arbeidstilsynet.no”

    Cc: Norsk Presseforbund , “Dagbladet.no Support”

    Hei,

    jeg har, forleden dag, lest i Dagbladet sin nettavis, at de skal
    slutte å ha kommentarsystem, (og heller ha dette, på Facebook).

    Og da tenkte jeg igjen, på min ‘karriære’, som skribent, på Dagbladet
    sitt kommentarsystem.

    (Jeg var på Irc, på 90-tallet, og ble der anbefalt, (må jeg nesten
    si), av en med nick SirSirSir, å prøve meg, på VGD, osv.).

    Men jeg ble utsatt, for så mye mobbing/trakassering, på Dagbladet sitt
    kommentarsystem, at jeg klagde, til PFU.

    (Jeg har jobbet, med en arbeidssak, i England, så jeg har lært meg,
    hva trakassering er, og prøver å ha de samme grensene, (mot
    mobbing/trakassering), også i Norge).

    Og PFU svarte da, noe sånt, som at jeg ikke hadde en gyldig klage.

    Siden at folk som skrev, på Dagbladet sitt kommentarsystem, egentlig
    skrev, for redaktøren, av Dagbladet, (og at folk derfor måtte finne
    seg i, å bli sensurert/mobbet, når de skrev, på Dagbladet sitt
    kommentarsystem).

    Men da har jeg vel en arbeidssak, mot Dagbladet, har jeg tenkt nå.

    Siden at Dagbladet liksom har lurt meg, til å jobbe gratis for de,
    (når jeg skrev, på deres kommentarsystem), og siden at jeg ble tulla
    med, mens jeg gjorde, dette arbeidet.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2011-02-01 11:03 GMT+01:00
    Subject: Re: Påminnelse/Fwd: Sletting av konto på kommentarsystem
    To: “Dagbladet.no Support” <support@db.no>
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Ok,

    takk skal dere ha!

    Håper dere skjerper dere med å stå opp mot trakasseringen på
    kommentarsystemet deres, som jeg har klaget på, blant annet til PFU.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2011/2/1 Dagbladet.no Support <support@db.no>

    > Hei!
    >
    > Beklager at du vi ikke har klart å gjøre deg fornøyd med vårt kommentarsystem. Brukeren din er nå avsluttet.
    >
    >
    >
    > —
    > Mvh
    >
    > Dagbladet.no kundestøtte
    > support@dagbladet.no
    >
    >
    >
    > Den 24. januar 2011 19:37 skrev Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> følgende:
    >
    >> Hei,
    >>
    >> for noen måneder siden nå, så sendte jeg dere en e-post, hvor jeg ba om at profilen min hos dere, ble slettet.
    >>
    >> Jeg har opplevet mye hets og sjikane, på deres kommentarsystem, som dere ikke rydder opp i, selv om jeg har klaget.
    >>
    >> Så jeg ønsker heller, å konsentrere meg om å bruke yttringsfriheten min, på min egen blogg.
    >>
    >> For der har jeg mer kontroll.
    >>
    >> Det tærer på folk, når det blir for mye hets, og dere ikke slår ned på det.
    >>
    >> Se på hun bloggeren Voe, som måtte gi seg, på grunn av det samme.
    >>
    >> Jeg sender kopi til PFU, selv om det vel er litt bortkastet,
    ettersom de ikke behandler klagene mine ordentlig, men bare spytter ut
    noen gloser om ‘forenklet behandling’, på telefonen, og sikkert kaster
    mine klager i papirkurven.
    >>
    >> Jeg skjønner at blant annet Solskjær klaget på de.
    >>
    >> Og da blir det bare politiet igjen, som heller ikke svarer.
    >>
    >> Men jeg får sende til de og da, siden noe av denne sjikanen og
    hetsen, nok har gått over streken, for kriminell trakassering.
    >>
    >> For trakassering, (som er mye av det samme som mobbing, bare at
    det kan også være fra en person, når det heter trakasering), er
    ihvertfall kriminelt, i England, når det er gjentagende, har jeg lært, i
    forbindelse med at jeg har drevet med en arbeidssak her.
    >>
    >> Håper dere kan slette min konto hos dere nå, siden jeg ikke vil
    ha noe forbindelse med aviser som tillater slik hets og sjikane og
    trakassering mot enkeltpersoner.
    >>
    >> Det blir feil, synes jeg, at dere gang etter gang lar folk ta mannen og ikke ballen, og diskutere person og ikke sak.
    >>
    >> Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut.
    >>
    >> Jeg merker det at jeg har mer kontroll, på sjikanen, når jeg mest skriver på blogg.
    >>
    >> Så det er ikke sånn at jeg savner å skrive på Dagbladets kommentarsystem heller, for å si det sånn.
    >>
    >> Bare for å prøve å være på bølgelengde.
    >>
    >> Med skuffet hilsen
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >>
    >> ———- Forwarded message ———-
    >> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    >> Date: 2010/11/1
    >> Subject: Sletting av konto på kommentarsystem
    >> To: “Dagbladet.no Support” <support@db.no>
    >>
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> jeg vil gjerne protesterer på at dere tillater for mye
    personangrep, fra ‘Bjartleif Gundersen’, med mere, så jeg vil gjerne bli
    slettet fra deres kommentarsystem.
    >>
    >> Jeg leste mye avisa deres, da jeg bodde i Norge, men det var
    vel mest som tidtrøyte og for å vite hva som stod på agendaen, i
    dagsdebatten, i Norge.
    >>
    >> Og vel ikke så mye fordi jeg hadde så mye tillit til dere kanskje.
    >>
    >> Og det har jeg funnet ut nå, at det har jeg ihvertfall ikke nå, etter å ha sett hvordan dere modererer kommentarer.
    >>
    >> Og lar folk få mobbe og trakasserer og terrorisere andre, i kommentarer hos dere.
    >>
    >> Det står i reklamen hos dere, for Windows eller om det var
    vinduer nå, at ‘om du skal gjøre noe, så gjør det skikkelig’.
    >>
    >> Det synes jeg ikke dere gjør i Dagbladet, og dere prøver ikke engang å moderere kommentarer skikkelig, synes jeg.
    >>
    >> Så det vil jeg gjerne protestere mot, ved å melde meg ut, av
    kommentarsystemet deres, og heller bruke ytringsfriheten min andre
    steder.
    >>
    >> Med takk for tidtrøyta!
    >>
    >> Erik Ribsskog
    >>
    >

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Klage

    Erik Ribsskog Thu, Dec 31, 2015 at 1:24 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg



    Cc:
    “Dagbladet.no Support” , CONTACT-US
    , juridisk


    Hei,

    Dagbladet sender trafikk, til min blogg, har jeg sett, på et tracking
    cookie-program, (ved navn StatCounter), som jeg har, på bloggen.

    Og når jeg så sjekker hva som står, når det refereres, til min blogg,
    så finner jeg dette:

    ‘Baron Adeler • for 4 år siden

    Det er æreskrenkelse og trussel om demaskulering, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mer da.

    Dan er nok noe ‘mafian’, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    PS.

    Her er mer om dette:

    http://johncons-mirror.blogspo...

    Med vennlig hilsen

    Erik baron Adeler’.

    http://disqus.com/embed/comments/?base=default&version=f3e1717b71e7256da258d3a504e56865&f=dbno&t_i=17250695&t_u=http%3A%2F%2Fwww.dagbladet.no%2F2011%2F07%2F10%2Fnyheter%2Finnenriks%2Ffuck_for_forest%2F17250695%2F&t_d=%0A%09%09%09%09%09%09%09%09-%20Jeg%20er%20en%20hardcore%20person%2C%20jeg%20kan%20ikke%20lyve%2C%20men%20sier%20alt%20rett%20fra%20hjertet%0A%09%09%09%09%09%09%09&t_t=%0A%09%09%09%09%09%09%09%09-%20Jeg%20er%20en%20hardcore%20person%2C%20jeg%20kan%20ikke%20lyve%2C%20men%20sier%20alt%20rett%20fra%20hjertet%0A%09%09%09%09%09%09%09&s_o=default

    Dette er noen, som enten utgir seg, for å være meg, eller parodierer
    meg, for å narre britene, (virker det som).

    For britene kjøper visst dette.

    For da jeg bodde, i Keith Court, (fra 2012 til 2014), i Walton, i
    Nord-England, så var jeg arbeidsledig.

    Og fikk ikke pengene mine, annenhver utbetaling cirka, fra the Jobcentre/DWP.

    Og når jeg sjekket hvem det var, som ble sendt, til min blogg, så var
    det nevnte DWP, (som driver og spionerer, må man vel si, i romjula).

    Så dette på Dagbladet sitt debattforum er enten identietstyveri eller
    sabotasje for å manipulere britene til å tulle med meg, vil jeg si.

    Så dette vil jeg klage på.

    (For jeg kaller meg ikke Adeler, selv og min mor og mormor arvet
    Holger baron Adeler og min mors grandtante baronesse Magna ‘Meme’
    Adeler, på 70-tallet).

    Erik Ribsskog


    3 attachments
    nettmobbing dagbladet.jpg
    139K
    statcounter disqus.jpg
    302K
    uk government.jpg
    304K

    PS.

    Her er vedleggene:

    nettmobbing dagbladet

    statcounter disqus

    uk government

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Enda
    en oppdatering/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine
    besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet

    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 4:16 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg

    Cc:
    espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no”
    , debatt@aftenposten.no, post , info@fritzoe.no

    Hei,

    jeg har tenkt mer på dette.

    For jeg synes, at Abel, hos Aftenposten, var så nedlatende, i 2010:

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    _journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt_
    , og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.’.

    Jeg visste ikke, at dronning Sonja, jobbet for Aftenposten anonymet, i 1984.

    Hvem ellers har vært der, lurer jeg?

    Hvis
    man ser, i et av vedleggene, (som jeg sendte med den forrige e-poster),
    så ser man det, at min stefar Arne Thomassen, solgte et hus, i
    Storgaten, i Østre Halsen, (i Tjølling), for 250.000, i 1975.

    Og det var også et stor hus.

    Og
    min fars yngre bror Runar, fikk min far, (og jeg var også med), til å
    bygge et hus for seg, i Son, på midten av 80-tallet, og det var på 500
    kvadratmeter, eller noe sånt.

    Så å bare le av, hus/slott, på mange hundre kvadratmeter, på 70/80-tallet.

    Da
    har kanskje den journalisten, som dere har brukt, (og/eller Abel), vært
    kalif i et emirat, eller noe sånt, hadde jeg nær sagt.

    Nei, dette må jeg klage på.

    Eller var det Mille-Marie Treschow som skrev for Aftenposten, (siden forfatterens navn ikke nevnes), den sommeren?

    Nei, dette virker ‘merksnodig’, må jeg si.

    Det heter seg, at det skal være åpenhet og gjennomsiktighet i samfunnet.

    Men
    her driver PFU og Aftenposten med det motsatte, og har hemlighold, (når
    det gjelder hvem som skrev dette sludderet, vil jeg si).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2015-12-21 2:14 GMT+01:00
    Subject:
    Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no” <morten.abel@aftenposten.no>, debatt@aftenposten.no

    Hei,

    jeg
    har nå, funnet avis-artikkelen, fra Østlands-Posten, om at min morfar,
    (Johannes Ribsskog), kjøpte denne boligen, i 1975, (for 150.000, var det
    vel).

    Men jeg husker, at min stefar Arne Thormod Thomassen, gjorde noe bygningsarbeid der, i 1975.

    Og det var i ‘peisestue-delen’, av huset.

    Og det er en egen fløy.

    (Som jeg mistenker, at min stefar, bygget der, før mine besteforeldre flyttet inn, i 1975.

    For min stefar pleide å lede arbeidet, med å bygge hytter, i Brunlanes og Rauland osv., på den her tida, husker jeg).

    Og da må man kalle dette, for et _slott_, mener jeg.

    (Etter å ha lest, om bygninger, på Wikipedia).

    Siden at det er et hovedbygg, (cops de logi), med en vinkelrett fløy på.

    Hovedbygget, har kjøkken og tre stuer, i første etasje.

    Det er tre soverom, bad og et kammers, i andre etasje.

    Og
    det er loft, (på hovedbygget), og jeg har også sett, ihvertfall en
    gang, at min mormor, gikk ned, i en slags kjeller der, (fra kjøkkenet,
    lurer jeg på, om det var, hvis ikke det var, i gangen mellom peisestua
    og de kjøkkenet).

    Den ekstra fløyen, inneholdt en peisestue, WC og hoved-inngangsdør og hagedør, vel.

    Så her har muligens Aftenposten sin journalist, blitt sluppet inn, hovedinngangsdøra.

    Og så ut hagedøra.

    Da var han/hun, kun inne i ‘peisestue-fløyen’, (og ikke i hovedbygget).

    Så hvis personen var stressa, så ville journalisten kanskje ikke skjønne boligen/slottet.

    Min
    mors foreldre, ville da, nok finne det naturlig, (siden at Aftenposten
    kom på besøk), å vise fram, den fine hagen, som min morfar, brukte mye
    tid i.

    (Det var en tre-bro, over en bekk der, blant annet.

    Og nesten som en botanisk hage der, siden at min morfar, dyrket så mange vekster der.

    Og det var mer variert lende der også, på eiendommen, med fjell og steiner, lenger unna huset.

    Og en ‘ute-siteplass, med tremøbler, et stykke opp i hagen.

    (Man gikk over den nevnte trebroren, som liksom gikk i en bue, opp i luften, mener jeg å huske)).

    Og man behøvde ikke å gå gjennom peisestue-fløyen, for å komme seg, inn i hagen.

    Man kunne også gå rundt huset.

    Så det er mulig, at journalisten, bare gikk gjennom den fløyen av slottet/boligen, som min stefar bygget, i 1975.

    Så det blir som noe veldig spesielt, å kalle dette, for et ‘lite hvit skipperhus’, (som Aftenposten gjør).

    Da lurer jeg på, om de prøvde, å få min morfar (og/eller stefar) deppa.

    Ikke bra.

    Her burde det skrives en dementi/forklaring, i avisa.

    Jeg selv hadde ikke ennå fyllt fjorten år, 18. juli 1984, da Aftenposten trykket denne ‘tulle-artikkelen’.

    Så jeg kunne ikke klage da, for jeg var jo ikke myndig ennå, for å si det sånn.

    Og PFU sier at dette er ‘foreldet’.

    Men både bygget/slottet og Aftenposten finnes ennå.

    (Og jeg finnes enda).
    Så dette med ‘foreldet’ blir som noe åndsvakt tull, må man vel si.
    ‘Foreldet’, er hva politiet sier, hvis man anmelder mord, for eksempel.
    Men PFU lar seg vel ikke styre, av politiet, eller noe i den duren?
    Politistat
    er ikke et positivt ladet ord, i tilfelle noen degenererte folk, hos
    PFU, som er under tankekontroll, eller noe sånt, tror det.
    Nei, her må en overordnet, (helst lederen), hos PFU, se på dette, vil jeg si.
    Håper dere kan ordne dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-08-04 15:30 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens
    arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei igjen,

    en liten oppdatering her.

    Grunnen
    til at jeg skrev, i den forrige e-posten at huset til mine
    besteforeldre, i Nevlunghavn, (som dere kalte ‘lite’), hadde 3-4
    soverom.

    Det var fordi, at det fjerde soverommet, var et kammers.

    Som antagelig en tjenestepike eller guvernante, eller hva det nå heter, kan ha bodd på da, i gamle dager.

    Så det huset var ikke lite, det huset må vel sies å være herskapelig.
    Jeg tror det huset må være det største huset, i hele Nevlunghavn.
    (Kanskje også inkludert Helgeroa).
    Det var det huset i Blombakken, som ligger ovenfor bedehuset, og et hus lenger opp bakken.
    Så dette viser at dere ikke drev journalistikk, men dere dramatiserte virkeligheten.

    Dette var ikke et bilde av virkeligheten, som dere ga.

    Nei, dere klussa med virkeligheten, og begynte å skrive novelle-kunst, vil jeg si.
    Det er sikkert greit, men da må dere si fra, at dette ikke er en artikkel, men noe dere har funnet opp.

    Ellers så skjønner ikke de som leser avisa deres, at det ikke er sant, det dere skriver.
    Så dere ødela kanskje min morfars liv.

    Han døde vinteren etter.

    Dere skrev også, på bursdagen hans, (70 års dag?), at adressen var et hotell i Portugal.

    Så dere fikk han til å se dum ut, to ganger, på et år.

    Og han døde ikke lenge etter.

    Så dette var nesten som at Aftenposten myrda min morfar vil jeg si.
    Og uten å skrive navn på journalister engang.

    Jeg sender det her også til politiet.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Re: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “Abel, Morten” <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    det står at det var et ‘lite’ hus.
    Men det var på fire stuer og tre-fire soverom pluss bad.
    Så da må man nesten være Rimi-Hagen, tror jeg, hvis man synes at det er et lite hus.

    Er det Rimi-Hagen som har skrevet artikkelen?
    Hvorfor har ikke Aftenposten skrevet at min mormor pratet dansk?

    Synes Aftenposten at dette er så vanlig, at det ikke er verdt å nevne?

    Tror Aftenposten at Norge er under Danmark enda?
    Det er nok dere som lever i fortiden dessverre, og herjer med oss nordmenn.
    Den artikkelen deres var tydelig romantisk i formen.
    Og det skadet min morfar som jeg kan bedømme, dere fremstilte også min morfar i et romantisk lys.
    Min
    mormor sa etter min morfar døde, at han hadde få venner i Nevlunghavn,
    at de i Nevlunghavn aldri aksepterte han som en lokal kar.

    Og det er ikke noe rart i det, når dere skriver sånn romantisk piss, og forvrenger på alt mulig.
    Du sier ikke engang hvem journalisten er, så det er tydelig at du ikke har brukt noe særlig tid på det svaret ditt.
    Så den avisa deres synes jeg er ‘ræva’.

    Jeg
    har også hatt en blogg i mange år, hvor jeg skriver om at jeg har
    overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia, i Oslo, og ble forsøkt
    likvidert på min onkel sin samboer sin gård, i 2005.
    Men dere skriver ikke.

    Så dette er ræva-ræva, vil jeg si.

    Som man sa i militæret.

    Våkn opp Aftenposten, vi lever ikke i dansketida nå.
    Med norsk hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/4 Abel, Morten <morten.abel@aftenposten.no>

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt, og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.
    Dette svaret kommer sent på grunn av ferietiden.  Det beklager
    jeg.
    Med hilsen
    Morten Abel
    Redaktør
    http://pct.aftenposten.no/gfx/a-logo-61x111.png
    Biskop
    Gunnerus gate 14 A
    Postboks 1, 0051 Oslo, Norway
    T: +4722863330
    F:
    M: +4790601508
    morten.abel@aftenposten.no
    www.aftenposten.no
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juli 2010 23:56
    Til: Abel, Morten
    Emne: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i
    artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Hei,
    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var
    fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.

    Og jeg har også funnet en veldig ‘rar’ artikkel fra Aftenposten, om min mors
    foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er
    dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres
    var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf
    2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.

    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble
    skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).
    Mvh.

    Erik Ribsskog 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk,
    (eller ihvertfall ikke norsk).

    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og
    ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?
    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.

    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.

    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.

    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.

    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk
    journalistikk.

    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.

    Faen ta dere journalister!
    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive
    hilsen

    Eirk Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20
    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i
    Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “morten.abel@aftenposten.no
    <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det ‘mølet’ her, hadde jeg nær
    sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:

    Tuesday, 20 July 2010

    Jeg irriterer
    meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua,
    av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som
    ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at
    jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller
    to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    for ‘lite’.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite ‘rom’ under
    trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det
    ene soverommet ble kalt ‘kammers’).

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske
    kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en
    fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen,
    sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk,
    mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som ‘sommeren selv’, (og at det var derfor dem
    banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut
    bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i
    veien, for innsynet til den ‘beste’ delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, ‘vi gikk inn den åpne porten’.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar
    Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år,
    til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på
    veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i
    kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og
    Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse,
    som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs),
    mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si ‘jo’, eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt,
    etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien
    ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker
    til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det
    ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene
    på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen
    fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før
    jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen
    ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor
    Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet
    hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en
    heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror
    jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, ‘Jeg heter Ankerita’.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en
    film som het ‘Electic Dreams’ tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så
    sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt
    navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den ‘Electric Dreams’, eller hva den het.

    Men hu likte ikke ‘Youngblood’, husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker
    jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi
    skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie ‘E.T.’, f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film
    vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver
    helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av
    mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg
    bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa
    ‘Inge Borg’.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var ‘blid’.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn ‘blid’ blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare ‘blid’.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted
    by johncons at 02:08 


    3 attachments
    bestefar johannes pleide å ha mazda.jpg
    174K
    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn.jpg
    121K
    tinglyst juni 1975.jpg
    698K
  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog


    Ny
    oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet

    Erik Ribsskog Mon, Dec 21, 2015 at 2:14 AM

    To: PFU Pressens faglige utvalg


    Cc: espen.egil.hansen@aftenposten.no, “morten.abel@aftenposten.no” , debatt@aftenposten.no


    Hei,

    jeg
    har nå, funnet avis-artikkelen, fra Østlands-Posten, om at min morfar,
    (Johannes Ribsskog), kjøpte denne boligen, i 1975, (for 150.000, var det
    vel).

    Men jeg husker, at min stefar Arne Thormod Thomassen, gjorde noe bygningsarbeid der, i 1975.

    Og det var i ‘peisestue-delen’, av huset.

    Og det er en egen fløy.

    (Som jeg mistenker, at min stefar, bygget der, før mine besteforeldre flyttet inn, i 1975.

    For min stefar pleide å lede arbeidet, med å bygge hytter, i Brunlanes og Rauland osv., på den her tida, husker jeg).

    Og da må man kalle dette, for et _slott_, mener jeg.

    (Etter å ha lest, om bygninger, på Wikipedia).

    Siden at det er et hovedbygg, (cops de logi), med en vinkelrett fløy på.

    Hovedbygget, har kjøkken og tre stuer, i første etasje.

    Det er tre soverom, bad og et kammers, i andre etasje.

    Og
    det er loft, (på hovedbygget), og jeg har også sett, ihvertfall en
    gang, at min mormor, gikk ned, i en slags kjeller der, (fra kjøkkenet,
    lurer jeg på, om det var, hvis ikke det var, i gangen mellom peisestua
    og de kjøkkenet).

    Den ekstra fløyen, inneholdt en peisestue, WC og hoved-inngangsdør og hagedør, vel.

    Så her har muligens Aftenposten sin journalist, blitt sluppet inn, hovedinngangsdøra.

    Og så ut hagedøra.

    Da var han/hun, kun inne i ‘peisestue-fløyen’, (og ikke i hovedbygget).

    Så hvis personen var stressa, så ville journalisten kanskje ikke skjønne boligen/slottet.

    Min
    mors foreldre, ville da, nok finne det naturlig, (siden at Aftenposten
    kom på besøk), å vise fram, den fine hagen, som min morfar, brukte mye
    tid i.

    (Det var en tre-bro, over en bekk der, blant annet.

    Og nesten som en botanisk hage der, siden at min morfar, dyrket så mange vekster der.

    Og det var mer variert lende der også, på eiendommen, med fjell og steiner, lenger unna huset.

    Og en ‘ute-siteplass, med tremøbler, et stykke opp i hagen.

    (Man gikk over den nevnte trebroren, som liksom gikk i en bue, opp i luften, mener jeg å huske)).

    Og man behøvde ikke å gå gjennom peisestue-fløyen, for å komme seg, inn i hagen.

    Man kunne også gå rundt huset.

    Så det er mulig, at journalisten, bare gikk gjennom den fløyen av slottet/boligen, som min stefar bygget, i 1975.

    Så det blir som noe veldig spesielt, å kalle dette, for et ‘lite hvit skipperhus’, (som Aftenposten gjør).

    Da lurer jeg på, om de prøvde, å få min morfar (og/eller stefar) deppa.

    Ikke bra.

    Her burde det skrives en dementi/forklaring, i avisa.

    Jeg selv hadde ikke ennå fyllt fjorten år, 18. juli 1984, da Aftenposten trykket denne ‘tulle-artikkelen’.

    Så jeg kunne ikke klage da, for jeg var jo ikke myndig ennå, for å si det sånn.

    Og PFU sier at dette er ‘foreldet’.

    Men både bygget/slottet og Aftenposten finnes ennå.

    (Og jeg finnes enda).
    Så dette med ‘foreldet’ blir som noe åndsvakt tull, må man vel si.
    ‘Foreldet’, er hva politiet sier, hvis man anmelder mord, for eksempel.
    Men PFU lar seg vel ikke styre, av politiet, eller noe i den duren?
    Politistat
    er ikke et positivt ladet ord, i tilfelle noen degenererte folk, hos
    PFU, som er under tankekontroll, eller noe sånt, tror det.
    Nei, her må en overordnet, (helst lederen), hos PFU, se på dette, vil jeg si.
    Håper dere kan ordne dette!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010-08-04 15:30 GMT+02:00
    Subject:
    Oppdatering/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens
    arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei igjen,

    en liten oppdatering her.

    Grunnen
    til at jeg skrev, i den forrige e-posten at huset til mine
    besteforeldre, i Nevlunghavn, (som dere kalte ‘lite’), hadde 3-4
    soverom.

    Det var fordi, at det fjerde soverommet, var et kammers.

    Som antagelig en tjenestepike eller guvernante, eller hva det nå heter, kan ha bodd på da, i gamle dager.

    Så det huset var ikke lite, det huset må vel sies å være herskapelig.
    Jeg tror det huset må være det største huset, i hele Nevlunghavn.
    (Kanskje også inkludert Helgeroa).
    Det var det huset i Blombakken, som ligger ovenfor bedehuset, og et hus lenger opp bakken.
    Så dette viser at dere ikke drev journalistikk, men dere dramatiserte virkeligheten.

    Dette var ikke et bilde av virkeligheten, som dere ga.

    Nei, dere klussa med virkeligheten, og begynte å skrive novelle-kunst, vil jeg si.
    Det er sikkert greit, men da må dere si fra, at dette ikke er en artikkel, men noe dere har funnet opp.

    Ellers så skjønner ikke de som leser avisa deres, at det ikke er sant, det dere skriver.
    Så dere ødela kanskje min morfars liv.

    Han døde vinteren etter.

    Dere skrev også, på bursdagen hans, (70 års dag?), at adressen var et hotell i Portugal.

    Så dere fikk han til å se dum ut, to ganger, på et år.

    Og han døde ikke lenge etter.

    Så dette var nesten som at Aftenposten myrda min morfar vil jeg si.
    Og uten å skrive navn på journalister engang.

    Jeg sender det her også til politiet.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/8/4
    Subject: Re: Klage på Aftenposten/Fwd:
    Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “Abel, Morten” <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    det står at det var et ‘lite’ hus.
    Men det var på fire stuer og tre-fire soverom pluss bad.
    Så da må man nesten være Rimi-Hagen, tror jeg, hvis man synes at det er et lite hus.

    Er det Rimi-Hagen som har skrevet artikkelen?
    Hvorfor har ikke Aftenposten skrevet at min mormor pratet dansk?

    Synes Aftenposten at dette er så vanlig, at det ikke er verdt å nevne?

    Tror Aftenposten at Norge er under Danmark enda?
    Det er nok dere som lever i fortiden dessverre, og herjer med oss nordmenn.
    Den artikkelen deres var tydelig romantisk i formen.
    Og det skadet min morfar som jeg kan bedømme, dere fremstilte også min morfar i et romantisk lys.
    Min
    mormor sa etter min morfar døde, at han hadde få venner i Nevlunghavn,
    at de i Nevlunghavn aldri aksepterte han som en lokal kar.

    Og det er ikke noe rart i det, når dere skriver sånn romantisk piss, og forvrenger på alt mulig.
    Du sier ikke engang hvem journalisten er, så det er tydelig at du ikke har brukt noe særlig tid på det svaret ditt.
    Så den avisa deres synes jeg er ‘ræva’.

    Jeg
    har også hatt en blogg i mange år, hvor jeg skriver om at jeg har
    overhørt at jeg er forfulgt av noe mafia, i Oslo, og ble forsøkt
    likvidert på min onkel sin samboer sin gård, i 2005.
    Men dere skriver ikke.

    Så dette er ræva-ræva, vil jeg si.

    Som man sa i militæret.

    Våkn opp Aftenposten, vi lever ikke i dansketida nå.
    Med norsk hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/8/4 Abel, Morten <morten.abel@aftenposten.no>

    Vi har mottatt  din klage, og har også mottatt kopi av klagen
    din til Pressens Faglige Utvalg.  Ettersom den sto i avisen så lenge siden som
    i 1984, er det vanskelig for oss å gå inn i detaljer.  Det er synd at du ikke
    synes intervjuet gir et riktig bilde av dine besteforeldre og huset deres, men
    journalisten har vel hatt et annet utgangspunkt for møtet med dem, enn du har
    hatt, og hun har derfor et annet inntrykk.  Det er ikke så mye å få gjort med det
    nå, og så vidt jeg kan se, står det ikke noe i intervjuet som kan være
    belastende for deg eller din familie.
    Dette svaret kommer sent på grunn av ferietiden.  Det beklager
    jeg.
    Med hilsen
    Morten Abel
    Redaktør
    http://pct.aftenposten.no/gfx/a-logo-61x111.png
    Biskop
    Gunnerus gate 14 A
    Postboks 1, 0051 Oslo, Norway
    T: +4722863330
    F:
    M: +4790601508
    morten.abel@aftenposten.no
    www.aftenposten.no
    Fra: Erik Ribsskog
    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Sendt: 21. juli 2010 23:56
    Til: Abel, Morten
    Emne: Klage på Aftenposten/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i
    artikkel om mine besteforeldre, funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    Hei,
    jeg har drivi mye å søkt om min mormor slekt, siden hun var
    fra fine, danske adelsfamilier, i sommer.

    Og jeg har også funnet en veldig ‘rar’ artikkel fra Aftenposten, om min mors
    foreldre.

    Her er det så mye feil, og ting de ikke har forklart om, (som at min mormor er
    dansk, og at hun kaller seg Ingeborg og ikke Ankerita mm., og at huset deres
    var lite, når det var på 8-9 rom pluss kjøkken.
    Så jeg mener dette strider mot Vær Varsom-plakaten paragraf
    2.2, om at pressen må verne om sin integritet og troverdighet.

    (Jeg vet dette er fra 80-tallet, men da var jeg ikke myndig, når dette ble
    skrevet, så da kunne jeg ikke akkurat sende klage til dere).
    Mvh.

    Erik Ribsskog 
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/21
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre,
    funnet i Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: morten.abel@aftenposten.no

    Hei,

    også var det en ting til, som jeg tenkte på.

    Dere nevner ikke, i artikkelen, at min mormor var fra Danmark, og pratet dansk,
    (eller ihvertfall ikke norsk).

    Er dere så gammeldagse, at dere synes det er vanlig, (og
    ikke verdt å nevne det), at man prater dansk i Norge?
    Jeg er meget bekymret over journalistikken deres.

    Hvorfor, dere er jo bare en avis som andre, vil dere kanskje si.

    Men dere skal jo liksom være Norges mest seriøse avis.

    Og så har dere så slett journalistikk.

    Nei, det hører ingen steder hjemme, mener jeg.

    Her skal liksom Aftenposten være toppen av kransekaka, innen norsk
    journalistikk.

    Også er dere bare bånn i bøtta.

    Nei, her må det være noe lureri.

    Faen ta dere journalister!
    Det er sånn at jeg egentlig har mest lyst til å ikke skrive
    hilsen

    Eirk Ribsskog
    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/7/20
    Subject: Klage på mange feil i artikkel om mine besteforeldre, funnet i
    Aftenpostens arkiv, fra 80-tallet
    To: “morten.abel@aftenposten.no
    <morten.abel@aftenposten.no>

    Hei,

    hvem er det som har skrevet det ‘mølet’ her, hadde jeg nær
    sagt.

    Hadde det vært mulig å fått vite det?

    Mvh.

    Erik Ribsskog
    PS.

    Her er mer om dette:

    Tuesday, 20 July 2010

    Jeg irriterer
    meg så mye over Aftensposten

    bestefar johannes bestemor ingeborg

    PS.

    Min farfar, Øivind Olsen, han fortalte en gang, at han hadde blitt intervjua,
    av en avis.

    Men han kunne ikke kjenne igjen, det som han hadde sagt, da han leste intervjuet.

    Så han stolte ikke på journalister.

    (Og han stolte heller ikke på leger, forresten.

    Han gikk aldri til legen, for legekontroll, f.eks.

    Han skydde leger da.

    Antagelig fordi at leger kan ha politiske agendaer, og tulle med pasienter, som
    ikke er på samme side i politikk etc., som de selv, mistenker jeg.

    Antagelig noe sånt, hvis jeg skulle gjette).

    Så sånn var det.

    Det her sa farfaren min, de par første åra, jeg bodde på Bergeråsen, etter at
    jeg flytta til faren min, som ni-åring.

    For farfaren min fikk slag, etter at jeg hadde bodd hos faren min, et år eller
    to.

    Så sånn var det.

    Tilbake til artikkelen ovenfor.

    Først så kaller Aftensposten huset til bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    for ‘lite’.

    Men det var stort.

    Det var fire stuer, kjøkken, toalett, gang, og et veldig lite ‘rom’ under
    trappa, hvor telefonen var vel, nede, og fire soverom og bad oppe, (selv om det
    ene soverommet ble kalt ‘kammers’).

    (Og jeg var oppe på loftet der, såvidt en gang, hvor det lå noen russiske
    kamera, som min mormor seinere har sagt var fra den forrige eieren, en
    fyrvokter, som skulle ha vært gal, og stjal blomster og gravde de ned i hagen,
    sa min mormor.

    (Det betydde vel antagelig at han planta stiklinger, på Ingeborg-språk,
    mistenkte jeg da, ihvertfall).

    Og det er mulig at det var kjeller og.

    Hvor de hadde Grans brus og sånn kanskje.

    Men jeg var aldri i noe kjeller der.

    Men om det var noe lem i gulvet der?

    I peisestua/gangen der liksom.

    Var det sånn det var?

    Hm.

    Jeg tørr ikke å si det helt sikkert, men jeg synes å erindre noe sånt vagt da.

    Men men.

    Og to uteboder var det vel de hadde, ute i hagen der.

    Hvis ikke tre.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Også sier dem at haven så ut som ‘sommeren selv’, (og at det var derfor dem
    banka på hos Ingeborg og Johannes).

    Men man kunne ikke se mer en brøkdel av den hagen, fra veien.

    (Hagen så ikke så uvanlig imponerende ut fra veien, du måtte liksom gå ut
    bakdøra, for å se hagen ordentlig der, med bekken osv. der.

    For også noen trær skygga for innsikten fra veien.

    Både huset og noen trær, (og et ganske høyt, hvitt stakittgjerde), stod i
    veien, for innsynet til den ‘beste’ delen av hagen).

    Mesteparten av hagen var gjemt bak huset da.

    De skriver så, ‘vi gikk inn den åpne porten’.

    Men bestefar Johannes ville vel aldri latt den porten stå åpen, mener jeg.

    Det syntes jeg hørtes rart ut.

    (Bestefar Johannes, var veldig ordentlig.

    Vi bodde et par mil unna, og var på besøk hos bestemor Ingeborg og bestefar
    Johannes, så og si hver, (eller annenhver), søndag, fra jeg var fire-fem år,
    til jeg var syv, åtte, ni år kanskje.

    Noe sånt.

    Og da, så kjørte mora mi f.eks. diverse bobler og Mini-Morris-er.

    Det her var på andre halvdel av 70-tallet.

    Så ville hu f.eks. parkere ved bedehuset, på andre sida av veien da.

    Eller om hu parkerte på sida av veien der.

    Og en gang så kjøpte vi en pakke tyggegummi, for mora mi måtte fylle bensin på
    veien.

    Og mora mi kjøpte sjelden godteri, så det var omtrent som en begivenhet.

    Men, mora mi turte ikke å gå inn hos Ingeborg og Johannes, med tyggegummi i
    kjeften.

    Så hu sa vi måtte spytte ut tyggegummien.

    Så vi måtte spytte ut den, utafor porten da, til huset til Ingeborg og
    Johannes.

    Og etter at vi hadde vært der, en halvtime kanskje.

    Så kom bestefar Johannes, triumferende og sint vel, med en tyggegummi-klyse,
    som han hadde funnet.

    Noen slabbedasker, hadde bare spyttet den ut, rett utafor porten deres!

    Og mora mi ble taus da, og flau da, (og kanskje også litt anspent/nervøs),
    mener jeg at jeg kunne se.

    (Hu fikk nesten sjokk da, og frøys da, for å si det sånn.

    Og hverken jeg eller søstra mi, sa vel heller noe.

    Vi også frøys vel nesten.

    Vi stod vel ihverfall ganske eller helt stille.

    Men mora mi tok det nok værst tror jeg.

    Det var ihvertfall sånn det virka for meg.

    Men men).

    Så mora mi tenkte seg kanskje ikke alltid å helt ordentlig om.

    Men hu hadde litt skam da, vil jeg vel si, at det virka som, ihvertfall.

    Og da kunne nok Johannes se på oss tre, mora mi og meg og søstra mi.

    At det var vi som hadde tygd tyggegummi, og spytta ut, utafor porten.

    (Tror jeg ihvertfall at han kunne).

    Men det var jo fordi at mora mi ville at vi skulle være fine da.

    (Noen ganger ville hu ta spytt i trynet mitt, i bilen, før vi gikk inn der.

    Hvis hu så noen flekker, eller hva det kan ha vært, i trynet mitt da.

    Mens til vanlig, så ga hu vel mer faen, tror jeg.

    Hvis vi ikke skulle noe spesielt da.

    Men men.

    Det syntes jeg ikke var noe artig.

    Da ville jeg klage.

    Så ville mora mi si ‘jo’, eller noe sånt.

    Og ikke bry seg om at jeg klagde.

    Jeg kan forsatt nesten huske hvordan spyttet hennes lukta da, i trynet mitt,
    etter en sånn ganske ekkel behandlig.

    Ikke så veldig digg/artig.

    Men men).

    For bestefar Johannes da antagelig.

    Mora mi ville at bestefar Johannes skulle like oss da, tror jeg.

    Men mora si, var hu nok ikke så begeistra for alltid.

    For da vi på Østre Halsen skole, lagde en heks, i håndarbeid-timen.

    Like før jul 1977.

    Da jeg gikk i første klasse.

    Da sa mora mi, at den skulle jeg gi til Ingeborg.

    Noe jeg gjorde.

    Og hu prøvde å få meg til å smile osv. da.

    På julaften, (som vi feira nettopp hos bestemor Ingeborg og bestefar Johannes,
    i skipperhuset i Nevlunghavn), og også seinere.

    Mens jeg lot som at jeg ikke skjønte noen ting.

    (Noe jeg måtte gjøre.

    For bestemor Ingeborg, hun kunne være veldig streng, og også veldig myndig.

    Og også ganske sint vel.

    Og hun kunne virkelig såre, noen ganger, hvis hun gikk inn for det.

    På sin sarkastiske, underfundige og spissfindige måte.

    Og på sitt litt nesten uforståelige, (for oss andre i Ribsskog-familien
    ihvertfall), dansk.

    Så jeg var nok nesten litt redd, når bestemor Ingeborg sendte noen replikker
    til meg, gjennom TV-stua, var det vel, mener jeg å huske ihvertfall, (hvis det
    ikke var peisestua), etter å ha åpna gaven min, med heksa i, fra håndarbeidtimene
    på Østre Halsen skole da.

    Ihvertfall ikke langt unna.

    Jeg ville ikke engang turt å skylde på mora mi.

    Jeg måtte bare late som at det ikke lå noen baktanker bak.

    Noe jeg også lata som, ovenfor mora mi.

    Jeg bare ga den heksa til Ingeborg, og lot som at jeg ikke skjønte sarkasmen
    fra mora mi da.

    Som hu sa på kjøkkenet, i huset i Mellomhagen, på Østre Halsen, noen uker før
    jul.

    Mens hu smilte da, når hu så at jeg hadde lagd heks på skolen.

    Og sa at den måtte jeg gi til bestemor Ingeborg, i julegave.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg kom på nå.

    Så sånn var det.).

    For jeg også syntes at bestemor Ingeborg kunne være litt som en heks noen
    ganger.

    Så jeg syntes det var nesten greit, å gi den håndarbeid-heksa til bestemor
    Ingeborg.

    Så da vi var på besøk, en del uker eller måneder seinere.

    Så viste bestemor Ingeborg meg, at den heksa hang i taket, på soverommet
    hennes, ved himmelsengen hennes da.

    Og da gjaldt det for meg å holde ansikt da, og late som at jeg var litt dum.

    Og bare late som at jeg syntes at det var en fin ting å gi til mormora si, en
    heks, som man lagde i håndarbeid-timen.

    (Kanskje dårlig valg av ting å lage før jul, Østre Halsen skole?).

    Men men.

    Så bestefar Johannes, han var nok ikke den som slurva med å lukke porten, tror
    jeg.

    Han hadde nok full kontroll, også på veien utafor huset, vil jeg si.

    Uten at jeg vet hva han gjorde uti veien der da.

    For han hadde jo gjester, (meg og mora og søstra mi).

    Men han hadde kanskje en grunn.

    Han grunna kanskje på noe.

    Hva vet jeg.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Så skriver de at bestemor Ingeborg sa, ‘Jeg heter Ankerita’.

    Men hu kalte seg aldri Ankerita, sånn at jeg hørte det.

    Da vi leide moviebox, i Stavern, ut på 80-tallet, da jeg og søstra mi leide en
    film som het ‘Electic Dreams’ tror jeg, med den sangen med Georgio Moroder, så
    sa hu Ingeborg, når hu skulle betale.

    (Enda mora mi var med.

    Jeg og søstra mi var vel ikke myndige enda, så det kunne vel ikke stå i vårt
    navn, at vi leide film og moviebox.

    (Eller om bestemor Ingeborg, sa det, at hu skulle betale.

    Som hun noen ganger gjorde.

    Kanskje vi hadde leid moviebox, sommeren før?

    Jeg husker ikke helt nøyaktig.

    Men bestemor likte den ‘Electric Dreams’, eller hva den het.

    Men hu likte ikke ‘Youngblood’, husker jeg.

    Bestemor hang seg nok litt for mye opp i dette.

    For i videobutikken, så hendte det ofte, at man bare leide en film.

    Som så kanskje litt artig ut på coveret.

    Eller fra en trailer man hadde sett tidligere.

    Det var jo ikke sånn, at man bare leide den samme filmen, hele tiden.

    Det var nesten litt tilfeldig, hvilken film man leide, på 80-tallet, husker
    jeg.

    Sånn var det ihvertfall da jeg bodde på Bergeråsen, husker jeg.

    At jeg og søstra mi og Christell da kanskje, først fikk mast oss til, at vi
    skulle få leie film.

    Og så valgte vi en film, etter hvilken som så mest artig ut da.

    Det var aldri sånn, at vi ville leie ‘E.T.’, f.eks.

    For da hadde vi nok allerede sett den på kino.

    Enten i Svelvik, eller i Drammen.

    Så det var sånn at vi bare fikk mast oss til å leie en film.

    Og så bestemte vi oss bare for en film, i videobutikken.

    Det lå ikke noe sånn politiske avveielser, eller noe sånt noe, bak hvilken film
    vi leide.

    Vi bare leide en, som kanskje så artig ut, i en trailer, eller noe.

    Men jeg tror at bestemor Ingeborg, la ganske mye opp i hvilken film vi leide.

    Men da skjønte hu kanskje ikke at den filmen var kanskje 50-ende valget.

    I video-butikken.

    Men vi hadde sett de andre 49 tidligere.

    Det tror jeg ikke bestemor Ingeborg skjønte, at vi så gjerne minst en film hver
    helg, hos faren vår på Berger.

    Da ville Christell og Pia, og noen ganger Gry Stenberg, og noen ganger noen av
    mine kamerater, dukke opp hos meg da, i Leirfaret, og se på video.

    Siden faren min lot meg ha VHS-video da, allerede fra 1980 faktisk, da jeg
    bodde i Hellinga.

    Så jeg var nok den første på Bergeråsen, som hadde video.

    Enda jeg bare var ni år.

    For faren min lot meg ha video da.

    Og det var jo han som eide videoen, strengt tatt.

    Men det var jeg som brukte den da.

    Men men.

    Så sånn var det).

    For Ingeborg hadde ikke video da.

    Men fikk det seinere i Nevlunghavn vel).

    Og da trodde video-butikk-mannen, husker jeg, (kanskje merkelig nok), at hu sa
    ‘Inge Borg’.

    At hu var en mann, (eller dame), som het Inge.

    Så det ble jo først bare tull.

    Så ikke noe Ankerita da ihvertfall.

    Og heller ikke noen andre ganger har jeg hørt at bestemor kalte seg Ankerita.

    Men men.

    Også står det at bestemor var ‘blid’.

    Nei, hun var aldri blid.

    Hun kunne være støyete blid kanskje, på det beste.

    Men ihverfall aldri bare vanlig blid.

    Nei, ikke sånn ‘blid’ blid, som en snill gammel og hyggelig kone.

    Nei, det var hu aldri mener jeg.

    Ikke bare blid, ihvertfall.

    Blid og skrålete kanskje.

    På sitt beste.

    Men ikke bare ‘blid’.

    Nei, den kjøper jeg nok ikke.

    Dessverre, Aftenposten.

    Mer da.

    Ja det får være.

    Men likevel.

    Så mye feil!

    Hvem er det som har skrevet det mølet her da?

    Det får jeg prøve å finne ut mer om.

    Vi får se om jeg klarer det.

    Vi får se.

    Mvh

    Erik Ribsskog

    Posted
    by johncons at 02:08 


    3 attachments
    bestefar johannes pleide å ha mazda.jpg
    174K
    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn.jpg
    121K
    tinglyst juni 1975.jpg
    698K

    PS.

    Her er vedleggene:

    bestefar johannes pleide å ha mazda

    johannes og ingeborg flytta til nevlunghavn

    tinglyst juni 1975