johncons

Stikkord: Pluto/Plutocracy/Plutonium

  • Nettavisen skriver at den iranske presidenten egentlig er av jødisk familiebakgrunn

    atombombe

    http://www.nettavisen.no/nyheter/article2721966.ece

    PS.

    Dette passer med mye johncons-blogg ting.

    Tre-fire ting som jeg kommer på i farten.

    Det første er at atombomba ikke eksisterer, men at det er et ‘New World Order’ (les: ‘jødisk’/sionistisk)-plott, og at når disse statene som er utenfor New World Order, når de begynner å prate om å lage atombomber osv., da har egentlig allerede New World Order fått kontrollen.

    Jeg er også litt skeptisk til atomkraftverk. Det er jo omtrent bare Norge og Danmark som ikke har disse, så man skjønner at New World Order har god kontroll, i Vesten og Verden, hvis det er slik.

    Mer da.

    Det var noe mer dette passet med og, som jeg huska istad.

    Hm.

    Ja, det her får kanskje være nok, så et varsko om at atombomben antagelig ikke eksisterer.

    Jo, da støtter dette også litt opp om mine teorier rundt 11. september, synes jeg, som jeg har skrevet om på bloggen tidligere.

    Noen fikk jo inn en ‘fulltreffer’ på Pentagon, (som jeg lurer på om styrte disse flyene som kræsjet inn i WTC).

    (Kan det ha vært britene, var det derfor Blair måtte bli Bush’s ‘puddel’, etter 11. september?).

    Hvem vet.

    Eller det var vel kanskje noen interne amerikanske greier, jeg har lest at det egentlig er en slags krig mellom FBI og CIA, for eksempel, i noe norsk ukeblad eller avis.

    Så sånn var det.

    Hm.

    Jo, at det som traff Pentagon, (som jeg så på video, på nettet, at nok var en rakett og ikke et pasasjerfly).

    Om et jagerfly fikk inn en fulltreffer med en atomrakett på Pentagon, for å hevne WTC-bombingene, og at dette jagerflyet var det som falt ned, og styrtet, og ikke det sagnomsuste passasjerflyet, hvor passasjerene ble sagt å være helter.

    Neida, her har det jo vært spørsmål rundt disse opptakene fra mobiler osv., om at disse ikke kunne vært tatt ombord i et fly.

    Og vi husker jo at alle fly måtte stå på bakken, i mange dager etter 11. september.

    Og det har vært ryktet om, at flypassasjerer ble likvidert.

    Så da får jeg det til å bli dette:

    Det passasjerflyet som liksom styrtet, disse passasjerene landet sikkert, men ble drept av myndighetene, og før de ble drept, så måtte de ringe falske mobilsamtaler.

    Et New World Order-plott for å dekke over dette jagerflyet da, som falt ned, og ble omtalt som det fjerde flyet som ble kapret.

    Dette får jeg til å passe bedre, enn den offisielle versjonen.

    For jeg så med mine egne øyne, det video-opptaket av det som traff Pentagon, og det var en rakett og ikke et fly, vil jeg si.

    Jeg skal se om det opptaket finnes på YouTube, eller noe.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ja, flaks for meg, (sånn at jeg kanskje slipper å bli kalt ‘Gale-Mathias’, siden jeg skriver om dette), så var det sånn, at en kjent amerikansk general, Albert N. Stubblebind III, også har gått ut i media, og forklart det, at det ikke var et fly, som traff Pentagon, (bl.a. siden at Pentagon-bygget ikke hadde merker etter vinger).

    Dette er en general, som er pensjonert nå, men som i 2001, var øverste ansvarlige, for all amerikansk militær-etterettning, kan det virke som.

    Og han har lang trening, i å granske fotografier, og han har sett på fotografier, av det som traff Pentagon, og han sier, (som jeg gjør, etter å ha sett en video på TV og internett osv, av da raketten/flyet traff Pentagon), at han er sikker på at dette ikke var et fly.

    Her er mer om dette, (i en video med engelsk tale og tysk tekst, som var den eneste versjonen av dette intervjuet jeg klarte å finne, men. Men men):

  • Kan formen på Sellafield gi assosiasjoner til globalisering eller New _World_ Order? (In Norwegian).

    Kan formen på Sellafield gi assosiasjoner til globalisering eller New _World_ Order? (In Norwegian).

    http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2894791.ece

  • StatCounter: Noen i Danmark søker på ‘klaget til politiet “mind control” tortur’, på Google. (In Norwegian).

    StatCounter: Noen i Danmark søker på ‘klaget til politiet “mind control” tortur’, på Google. (In Norwegian).

    PS.

    Dette tror jeg at kan være det jeg har blitt utsatt for og, mind control, fra politiet da antagelig.

    Her i Liverpool, og da jeg prøvde å få meg jobb i London i 2005, og andre steder jeg dro til etter London.

    Og også på internett, etter at jeg sluttet på Arvatos Microsoft-aktivering, i 2006.

    Det er litt vanskelig å forklare hva det mind control-greiene er.

    Men for å forklare, så tror jeg det er sånn, at de bruker folk, til å si noe, bak ryggen din, sånn at du hører det.

    For å påvirke deg, eller for å prøve å bryte deg ned for eksempel.

    For å gjøre deg mer motagelig for mer mind control da.

    Sånn at de bruker deg som en fjernstyrt bil nesten.

    Som de styrer med mind control da.

    Noe sånt.

    Sånn tror jeg at jeg har blitt utsatt for, og fortsatt blir utsatt for.

    I forbindelse med ‘Gang stalking’, osv.

    For eksempel kan også det at faren min, ringer meg, til alle døgnets tider, og prater om døde katter i Drammen osv.

    Det kan være at det er i samarbeid, med politiet, eller hvem det er, som prøver å bruke ‘mind control’, på meg.

    For å bryte meg ned da, og gjøre meg mer motagelig for slik ‘fjernstyring’.

    De som søker i Danmark, de kaller det tortur, og det er jeg enig i, for man skjønner ikke hva som foregår.

    Alle av ens familie og venner, begynner plutselig å tulle med en.

    Men dette er nok organisert, fra politiet, eller andre.

    Og man har bare seg selv å stole på, alt av myndigheter og skoler og alt mulig, begynner å tulle med en.

    Antagelig etter kontakt fra politiet da, vil jeg tippe.

    Så det er som et mareritt.

    Eller som tortur, som de danskene søker på.

    Og jeg lurer på om det er i forbindelse med New World Order.

    At jeg er i ‘the Slaughterhouse’, som de kaller det.

    New World Order, hvis man kan bruke det uttrykket, de utnytter de som ikke er i eliten.

    Og meg utnytter de ved å fjernstyre meg rundt, for å bruke meg som noe ‘target guy’, mot noe ‘mafian’, eller noe da.

    Så sånn er nok det.

    Så folks rettigheter er ikke no verdt, hvis man ikke er i eliten.

    Da kan man risikere å bli tullet med sånn.

    Så det er nok ikke bare sånn at politiet fanger tyver, hvis det er sånn det virker for meg.

    Nei, man burde nok også passe seg litt for dem, for de er vel mer New World Orders lange arm, enn de er lovens lange arm, virker det som for meg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Mer om New World Order osv. (In Norwegian).

    Knut
    desember 19, 2008 at 11:01 am
    Heia Norge!
    Loven er kun for oss små, ubetydelige mennesker.

    Erik Ribsskog
    desember 19, 2008 at 7:10 pm
    Det stemmer.

    Vanlige folk har ingen rettigheter.

    De blir tullet med av forvaltningen.

    Man må være i den nye eliten for å få rettighetene sine.

    Det er hverdagen i New World Order/plutokratiet/Den jødiske verdenkonspirasjonens Norge.

    Offentlig forvaltning og alt mulig er infiltrert av Illuminati etc., så de her i den nye (verdensordnings) eliten, har fritt spillerom.

    Nåde dem som er etnisk norske, eller f.eks. afro amerikanere.

    (Har Hams forbannelse fra Talmud og har ingen rettigheter).

    Pressen er også under kontroll, og politi, etterettning, så dette kommer ikke ut til offentligheten, at det er noen dyr som er likere enn andre, vi snakker om Guds utvalgte folk.

    Når de utvalgte, så kan man lure på hva de ser på seg selv som utvalgte til.

    Er det å herske over de andre folkene da, siden de er Guds utvalgte folk.

    Nå skjønner jeg at det ikke høres så politisk korrekt ut å si stygge ting om jødene/sionistene.

    Men husk at Khasarene som bodde ved Sortehavet i Vikingetiden, de hadde også jødedommen som religion, så det er ikke bare folkene rundt Israel, som har hatt dette, og disse etablerte seg i Sverige blant annet, disse Khasarene.

    Og vi har kabalistiske hekser, ala Madonna osv., som vel er samme greiene som de ble forfulgt i middelalderen.

    Og de kan manipulere folk, og få de til å bli forelsket osv.

    Selv om det med kosteskaft og at de fløy til Bloksberg, det er nok mer biledlig og euforier, eller hva det heter.

    For andre slags typer bruk av koseskaft-lignende objekter.

    Men men.

    Så de vanlige folkene, ‘the sheeple’, i Norge, de vet nok ikke helt hva som foregår.

    For ting kommer ikke ut i avisene alltid.

    Viktige ting stopper opp før de havner der.

    Det er vel derfor det ikke heter ‘newspapers’ i Storbritannia lenger, men at de blir kallt ‘papers’, for nyheter er det vel kanskje strengt tatt ikke.

    Mer redigerte og sensurerte ukeblad vel.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://astridmeland.wordpress.com/2008/12/19/meland-konsernets-jul/#comment-684

  • Kan bytte ut det norske flagget med Davidstjerna, og spise kosher-mat og ikke pølser og is på 17. mai. (In Norwegian).

    Og siden det var så stille her på forumet nå, så kom jeg på noe mer.

    Og det er at Grunnloven, er død som en sild.

    Nå er det riksmannsvelde, og sionismen og New World Order som gjelder.

    Altså de 12 familiene med Rotchilds og Rockefeller osv., som styrer verden, som det blir sagt, med Bilderberger-group, hvor Jens Stoltenberg og Siv Jensen osv., er med.

    Så i Norge så er Jens Stoltenberg og Siv Jensen, på hver siden side, later de som.

    Men begge er egentlig på samme parti, New World Order/Bilderberger/sionismen/plutokratiets.

    Så sånn er det.

    På samme måte som de sier at uansett hvem som vinner valget i USA, så er det de samme som trekker i trådene.

    Sånn er det også i Norge nå, med Stoltenberg og Siv Jensen, og hvem vet fler.

    Men men.

    Så man trenger ikke gå med det norske flagget i 17. mai-toget, det passer bedre med David-stjerna.

    Og ikke bunad, men en sånn liten hatt, til å ha øverst på hodet.

    Ikke fordi jeg har noe i mot jøder.

    Det er vel flere partier, innenfor jødedommen og Israel osv.

    Men den her sionismen og plutokratiet og New World Orden.

    Som går på bekostningen av Grunnloven og vanlige folks rettigheter.

    Den kan jeg styre meg litt for.

    Så Grunnloven, som feires hver 17. mai, den er død, som en sild, og har bare sentimental verdi.

    Det er kanskje derfor Wergeland begynte med barnetog, for å si at nordmenn var naive, eller barnslige, som trodde på det her med den her Grunnloven.

    For jeg har lest den selv, og det er bare noe makkverk nå, de har forrandret den så mye, uten å skrive dato, for endringene, så den Grunnloven, er bare noe sørgelig makkverk nå, trist men sant, må jeg nok si.

    Det er kanksje derfor at jødene satte opp et stort gravmonument, for Wergeland.

    I hvertfall noen av de.

    Fordi de fikk lurt inn sionismen, og rikmannsvelde, i Norge, ved å lansere en verdiløs grunnlov.

    Noe sånt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.spillegal.no/forum/showthread.php?p=419835&posted=1#post419835

  • Obs! Obs! Noen i Oslo mener at Pluto oppdaget atombomben. Så vi har nok blitt lurt. (In Norwegian).

    Obs! Obs! Noen i Oslo mener at Pluto oppdaget atombomben. Så vi har nok blitt lurt. (In Norwegian).

    http://www.google.com/search?q=pluto%20oppdaget%20atombomben&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B2RNFA_enNO242

  • Bush vil la vanlige folk betale for bankenes utlånsiver. (In Norwegian).

    Det som skjer i USA nå, mener jeg er et eksempel på det her New World Order-greiene, som går på å lure penger, fra vanlige folk og til plutokratene.

    Nå må vanlige folk i USA, betale for bankenes utlånsiver.

    Plutokratene, manipulerer hele økonomier, og bruker bankene, for å skape bobler, og kunstige høye boligpriser osv.

    Men hva skjer.

    Joda, det blir krakk.

    Og hvem må betale.

    Jo da, vanlige folk, må selge boligene sine, for de har ikke råd å betale lånene.

    Så da må de selge boligen, mye billigere, enn de kjøpte den, og leve med dyre lån, i årevis.

    Og hvor havner pengene?

    Joda, hos plutokratene, som spekulerer i å lage krakk, og kunstige bobler i økonomien, for at de super-rike, kan lure pengene, fra vanlige folk.

    Dette er New World Order i praksis.

    At dette, at man ikke kunne holde på med å låne ut så mye penger, i USA, og også i Europa.

    Det er noe bankene skjønte.

    Men hva skjer i USA nå?

    Joda, Bush vil redde bankene, som har sikkert sopt inn mer og mer penger.

    Og hvordan vil han redde bankene?

    Joda, vanlig folk, må betale 2000 milliarder mer i skatt de neste årene, eller noe.

    Et ran av 2000 milliarder, eller hva det var, fra vanlige folk, til de rikeste, mener jeg.

    For de pengene, som bankene har fått inn, de må ha havnet et sted, mener jeg.

    Sannsynligvis tatt ut i gevinst, av de superrike eierne.

    Sånn er det vanlig folk blir lurt, av de superrike NWO-folka, med Rodschilds og Rockefeller osv., i spissen.

    Christell Humblen, stesøsteren min, hun sa en gang, at fattern, hadde sagt til henne, at man burde ikke kjøpe på kreditt.

    Man burde vente til man hadde råd til noe, før man kjøpte det.

    Det er nok ikke så dumt det.

    Fattern sa aldri det til meg.

    Men han var jo mest nede hos Haldis og Christell osv., så da var det vel ikke så rart.

    Så hvis folk begynner å låne, da mister dem kontrollen, og blir lurt av plutokratene.

    Og da blir de offer for svingninger i økonomien, og får masse gjeld og blir utnyttet av de som har pengene fra før.

    Sånn mener jeg det her nok er.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Det her tror jeg er bare tull. Det her tror jeg ikke går ann. (In Norwegian).

    Når det gjelder miljøvern vil Frp forske på muligheten for å starte opp atomkraftverk basert på thorium.

    http://www.nettavisen.no/innenriks/politikk/article2072095.ece

  • Opplysningstiden. (In Norwegian).

    Opplysningstiden, var noe om startet på 1700-tallet, hvis jeg har skjønt det riktig.

    span style=”font-style:italic;”>Opplysningstiden var en samfunnskritisk åndsretning i Europa på 1700-tallet (fra omkring 1690 til omkring 1800) som uttrykte en tro på menneskets evner og fremmet renessansens humanistiske idealer i et samfunnsmessig perspektiv. Bruken av ordet opplysning (tysk Aufklärung) kan være en ide fra den tyske filosofen Immanuel Kant.

    Perioden forut for opplysningstiden var preget av tiltagende brytninger. Borgerskapet var i framvekst og begynte å stille krav om andel i den politiske makten og utfordret dermed eneveldet. Kirken og religionen mistet mye av sin troverdighet i takt med at naturvitenskapen ble utviklet og kunne gi andre svar og forklaringer på naturfenomener enn dem som kirken tradisjonelt hadde stått for. Opplysningstiden samlet og fokuserte på disse allerede eksisterende tendensene og stilte krav om avskaffelsen av eneveldet, om folkestyre, om menneskerettigheter, reduksjon av kirkens makt over samfunnslivet, og endelig bygget den på en tillit til at gjennom opplysning – om naturvitenskap og filosofi – kunne man danne et bedre menneske og et bedre samfunn.

    http://no.wikipedia.org/wiki/Opplysningstiden

    Men nå for tiden, så virker det som at det er bare tull, og at plutonium osv., bare er noe forskerne har funnet opp.

    Og myndighetene forteller ikke folk hva som foregår, når det gjelder mafia og sånn, det har jeg skjønt selv.

    Så hva som skjedde med denne opplysningstiden, det kan man lure på.

    Det er mulig at hele opplysningstiden har vært en bløff da?

    At middelalderen egentlig aldri sluttet, det bare ble en offisiell virkelighet, og en egentlig virkelighet.

    Og at vi ifølge den offisielle versjonen, lever i et demokratisk og opplyst samfunn.

    Mens dette kun er på overflaten, og at det egentlig er et lukket og autoritært system, bare at dette er under overflaten, og at overflaten (altså det som kommer fram i media osv.), blir presantert på en fin måte, i overenstemmelse med demokratiske idealer osv., men dette er da kun en dekkhistorie, som i Matrix-filmene, for eksempel, og at virkeligheten er, at verden fremdeles er i middelalderen.

    Sånn kan det virke for meg i hvertfall.

    Men andre kan jo ha andre meninger, selvfølgelig.

    Men, vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Bilde av atombombe. (Lureri?). (In Norwegian).

    Bilde av atombombe. (Lureri?). (In Norwegian).

    http://www.nettavisen.no/verden/article2014760.ece

    Her har vi altså en atombombe, som skal tilsvare sprengkraften til 10 Hiroshima-bomber.

    Jeg tror det er lureri jeg, jeg tror ikke de ganske små greiene der, klarer å sprenge f.eks. hele Oslo.

    Det tror jeg er noe røverhistorie.

    Japan, er jo som kjent på andre siden av jorden.

    Jeg mistenker, at Japan og USA, inngikk en avtale, om å sprenge masse TNT, f.eks. og så sa de at det var atombomben.

    For å tulle med hele verden da.

    Og få kontroll på verden, sånn at ingen turte, og starte krig igjen.

    Jeg mistenker i hvertfall, at det kan ha vært noe sånt som har foregått.

    Så kan andre ha andre meninger hvis de vil.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog