http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10118319
Stikkord: Politiet
-
Jeg sendte en ny e-post til Politiet
Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter 
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ang. begjæring om innsyn i dokumenter
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Thu, Mar 7, 2013 at 9:06 AMTo:
Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>Hei,
jeg skjønner at dere har et dumt system, som ikke er så veldig gjennomtenkt.Men det er jo mulig å finne ut i ettertid, hvem disse taterne, (eller terroristene), er.For eksempel når folk kontakter dere om dette.På samme måte som jeg gjør nå.Det burde vel være innlysende egentlig, mener jeg.Det står vel ikke i koranen at det ikke er lov å bruke hue, mener jeg.
Erik Ribsskog2013/3/7 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no> HeiDetvises til din e-post av i dag der du ber om en forklaring for at du har fått
innsyn i et dokument som du aldri har bedt om.Ihenhold til offentlighetsloven § 3 er Politidirektoratets saksdokumenter,
journaler og lignende register åpne for innsyn. Alle kan kreve
innsyn, og det er ikke noe krav om at personer som søker innsyn må legitimere
seg.Politidirektoraret mottok 5. mars 2013 en innsynsbegjæring iaktuelle dokument. Din e-post (
post@posegodt.net
) adresse var oppgitt som referanse ogdokumentet ble følgelig i henhold til praksis sendt til deg.Vibeklager at du med dette har følt deg trakassert men Politidirektoratet har ikke
kapasitet til å undersøke hvorvidt samtlige søknader om innsynsbegjæringer
vitterlig er begjært fra samme person som har tilgang til den oppgitte
adressen. Politidirektoratet mottar til orientering ca 400
innsynsbegjæringer i måneden.Vihåper dette ikke vil gjenta seg men understreker at det er vanskelig å forhindre
at uvedkommende også i fremtiden ber om innsyn i våre dokumenter
samtidig som en annen adresse oppgis som referanse.Med vennlig hilsenIfzal Waheed Bhatti Politidirektoratet E-post: Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet. no www.politi.no —–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog[mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 7. mars 2013
02:32
Til: Ifzal Waheed Bhatti
Kopi: Postmottak
Sivilombudsmannen
Emne: Re: Ang. begjæring om innsyn i
dokumenterHva skal dette bety?Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mittliv.
(Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).
Dette er trakassering.Erik Ribsskog2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no> Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246mottatt 20130305 23:03:00.
Begjæring om innsyn er innvilget og
dokument(er) følger vedlagt.En beslutning om å gi innsyn gir ikke
grunnlag for klage, jfr. Offentleglova § 32 første ledd, andre
punkt.
Bestillers navn: post@posegodt.net
Arbeidssted :
Adresse :Postnr/Poststed:
E-post : post@posegodt.net
Faxnummer :
Telefon :
Sendes
med : e-postUtfør
oppgave -
Jeg sendte en e-post til Politiet
Gmail – Ang. begjæring om innsyn i dokumenter
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ang. begjæring om innsyn i dokumenter
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Thu, Mar 7, 2013 at 1:32 AMTo:
Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no>Cc:
Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>Hva skal dette bety?Hvorfor sender dere denne dritten her, til min nettbutikk?Jeg har aldri kommet med en eneste innsynsbegjæring, i hele mitt liv.(Og det har selvfølgelig heller ikke min nettbutikk).
Dette er trakassering.Erik Ribsskog2013/3/6 Ifzal Waheed Bhatti <Ifzal.Waheed.Bhatti@politiet.no> Vi viser til Deres begjæring om innsyn i dokument 7 i sak 200801246 mottatt20130305 23:03:00.
Begjæring om innsyn er innvilget og dokument(er) følger
vedlagt.En beslutning om å gi innsyn gir ikke grunnlag for klage, jfr.
Offentleglova § 32 første ledd, andre punkt.
Bestillers navn: post@posegodt.net
Arbeidssted :
Adresse :Postnr/Poststed:
E-post : post@posegodt.net
Faxnummer :
Telefon :Sendes med : e-post
Utfør
oppgave -
Jeg gjentar at det ikke er meg, som har skrevet, det tullet her. Hvis jeg anmelder sånt her, til politiet, så svarer de ikke engang, på anmeldelsene mine
PS.
Jeg kan se hvem som linker til bloggen, ved hjelp av et program, som heter StatCounter:
-
Det er visst noen som har sendt tulle e-post, i mitt navn, til Ingunn Yssen
Gmail – SV: Sommerjobb 1987
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Sommerjobb 1987
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Mon, Jan 21, 2013 at 3:24 PMTo:
Yssen Ingunn <ingunn.yssen@stortinget.no>Hei,
det her er noen som har lest bloggen min og som sender tulle e-poster i mitt navn.Jeg har også fått en lignende e-post fra en i Fremskrittspartiet nylig.
Hvis jeg rapporterer om dette til politiet, så gjør de ikke noe.Så jeg får ikke rettighetene min, vil jeg si, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt av ‘mafian’, i 2003.Hils Gerd Liv Valla.Mvh.Erik Ribsskog
2013/1/21 Yssen Ingunn <ingunn.yssen@stortinget.no>Det er nok ikke meg 🙂
Mvh
Ingunn—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 19. januar 2013 22:11
Til: Yssen Ingunn
Emne: Sommerjobb 1987Hei Ingunn,
er du hu fra Drammen, som jobba sammen med Annika Horten og Hege fra Rødgata, sommeren 1987 vel?
Var du i brylluppet til Hege og hennes neanderthal-mann, (må man vel nesten kalle det), Jan Snoghøj?
Kjenner du Solveig, telegrafisten på Scandinavian Star?
Mvh
Erik Ribsskog
