Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Saksnummer: 1872194 - Ubetalt krav til Lowell Finans AS
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 3. oktober 2025 kl. 12:33
Til: Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>
Kopi: Anne-Britt Lund <anne-britt.lund@aktivkapital.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, goa@gjeld.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, post@rettferdnorge.no, customer_services@lowellgroup.co.uk, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, RBS <DigitalBanking@information.rbs.co.uk>, ~ RBS Customer Relations <Customer.Relations@rbs.co.uk>, Q&A <contactus@stepchange.org>, Internethelp <internethelp@barclays.com>, Rina Begum <Rina.Begum@cases.financial-ombudsman.org.uk>, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, data.access@justice.gov.uk, "emb.london" <emb.london@mfa.no>
Hei,
dette er egentlig avtale-brudd.
Aktiv Kapital (Anne Britt Lund) representerte Nordea, angående en overtrekk-sak (jeg ble tulla med av min arbeidsgiver Arvato, og trengte litt penger, til mat osv., for å orke å drive med en arbeidssak, på fritiden, for det ble som at jeg jobbet dobbelt, hver dag, i en periode).
Og da (dette har jeg forklart om mange ganger tidligere).
Så var avtalen, at jeg skulle sende et beløp, fra min engelske konto, til min Nordea-konto, hver måned (når jeg fikk min lønn, fra Packaging Europe/Positive Publications, i Norwich (jeg jobbet fra min leilighet i Leather Lane, i Liverpool sentrum)).
Men disse pengene kom i retur.
(Jeg skulle så sende halvparten cirka til City Self-Storage.
Og cirka halvparten til Aktiv Kapital).
Nordea-kontoen var tullet med (av Nordea).
Og Barclays forlangte da, mesteparten av pengene, i retur.
Så jeg stiller meg litt tvilende til, at dere har et gyldig krav, når Aktiv Kaptial (som dere har kjøpt denne gjelden av) er involvert i avtale-brudd.
Og det er også sånn, at jeg fortsatt er sosial-klient, og kun får til livsopphold hver måned (fra Nav).
Så det er ikke sånn, at jeg har noe mulighet til å betale denne gjelden, for tida.
Jeg har nettopp kontaktet deres engelske søster-firma.
Og de har kommet med et ugyldig krav mot meg, fra EE.
Og da har jeg forklart at EE solgte meg en ruter, som hadde en feil på ledningen, eller noe, og derfor ikke klarte å lade ruteren raskt nok (noe betjeningen i EE-butikken, ikke skjønte bæret av (jeg dukket opp to ganger der, hos EE i Parker Street, i 2017, etter at jeg flytta til Liverpool, etter at jeg fikk realisert en arv (en hus/eiendom-brøk) etter noen grandonkler (i Holmsbu) som Nordea Tveita nekta å gå meg et lån på, rundt 2007).
Så jeg har foreslått at EE da ihverfall betaler meg tilbake halvparten av det jeg betalte dem (for denne ubrukelige ruteren).
Og da kan de kanskje sende pengene til dere (i Lowell Norge).
Og da tror jeg kanskje at det kan være riktig, å sette en strek der.
Siden at de dere kjøpte gjelden av (Aktiv Kapital) var involvert i avtale-brudd.
Jeg fikk meg også et kredittkort fra Capital One, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og jeg dreiv mye med arbeidssaker og rettighetssaker, så jeg fikk ikke dedikert meg, så mye, til Packaging Europe-jobbing, som jeg vanligvis ville ha gjort.
Derfor ville jeg egentlig ha lån fra Nordea, på den eiendomsbrøk-eier-andelen min i Holmsbu.
Men ei hurpe (må man vel si) hos Nordea Tveita, bare lo av meg nærmest (selv om denne eiendoms-brøken min, var verdt nærmere 300.000, i 2017).
Så her var det muligens noe tull hos Nordea og (som Aktiv Kapital kjøpte gjelden fra, aller først).
Da jeg bodde i Keith Court (hvor jeg bodde fra 2012 til 2014) i Walton.
Så fikk jeg meg et kreditt-kort (jeg var da arbeidsledig, men the Jobcenter tulla med støtten) fra Vanquis.
Og den gjelden betalte jeg i 2017.
(For de fant ut at jeg hadde flytta tilbake til England).
Men jeg måtte så rømme tilbake til Norge igjen (på grunn av forfølgelse fra britiske myndigheter).
Men jeg betalte ihvertfall Vanquis-gjelden (høsten 2017) når jeg hadde litt gryn (som de sier).
Men EE-gjelden og Nordea-gjelden (Aktiv Kapital-gjelden) de synes jeg ikke, at det er riktig, at jeg skal betale (det at jeg ikke fikk sendt penger til City Self-Storage ødela, sånn at jeg den dag i dag blir nektet tilgang, til min lagerbod hos de, som jeg fikk meg, høsten 2004, da jeg flyttet til England, for å studere ved University of Sunderland).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
fre. 3. okt. 2025 kl. 11:47 skrev Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>:
Hei,
Vi viser til utestående sak 1872194 fra Lowell Finans AS. Utestående saldo er i dag kr 40 798,49.
For å gjøre det så enkelt som mulig å betale kravet ønsker vi å informere om at du kan gjøre dette med Vipps eller kort på Min Lowell.
Logg inn med BankID på https://min.lowell.no
Her vil du også kunne se en oversikt over utestående gjeld eller chatte med våre erfarne rådgivere for en løsning.
Alternativt kan du benytte betalingsinformasjonen under ved bankbetaling innen 10 dager.
Kreditor: Lowell Finans AS
Utestående saldo: 40 798,49
KID: 0101872194052410067
Kontonummer: 63180520351
Med vennlig hilsen
Lowell Norge AS
------------------------------------
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010187219405241006130
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300000000391
NB: Oppgi alltid saksnummer 1872194 ved henvendelse til oss.
Stikkord: Postive Publications
-
Nå har jeg blitt medlem av Nito igjen
PS.
Det var sånn, at da jeg bodde i Liverpool sentrum.
(Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Så startet jeg arbeidssak, mot Bertelsmann Arvato Liverpool sin Microsoft Scandinavian Product Activation-kampanje (som det het) osv.
(Bertelsmann er et veldig stort tysk firma/stiftelse.
Og jeg rynka litt på nesa, når jeg måtte begynne å jobbe der.
Men det var den eneste jobben jeg klarte å få meg (på kort varsel) når jeg måtte rømme fra mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård, i Kvelde, sommeren 2005).
Og så fikk jeg meg en ny jobb, etter å ha slutta på Arvato (Bertelsmann).
Men dette var bare en prosjekt-jobb (på vegne av Packaging Europe/Postive Publications).
Og så kom finanskrisen, så det var vanskelig å få seg jobb igjen.
Og derfor ville jeg ha Nito-kortet, sånn at jeg kunne få meg ordentlige klær (noe som er viktig i England) når jeg skulle i jobb-intervjuer, osv.
(Og jeg hadde også tenkt å dra på en fly/hotell-reise, til Oslo.
For å ta en prat med Kripos.
Siden at de ikke ville hjelpe meg, etter at jeg måtte flykte fra landet (to ganger) i 2004 og 2005).
Men det funka ikke.
Ikke alle Nito-medlemmer fikk Nito-kortet (sa DNB).
Og Nito gadd ikke å hjelpe meg.
Så da syntes jeg at det ble dumt.
Nito skal liksom hjelpe medlemmene, men de var usolidariske, syntes jeg.
Så jeg meldte meg ut, i protest.(i 2010).
Men nå har de ny ledelse.
Hun ledersken Marit Stykket, har sluttet (som president).
Og det er sånn, at dette er en stund siden.
(Det var vel i 2012.
At hu slutta som president).
Men de endret noe informasjon, sånn at de kuttet ut bruken av ordet: ‘Høyskolekandidat’ (som er den graden som HiO IU ga meg (i 2009) selv om jeg har nok studiepoeng, til å få en Bachelor-grad).
Så Nito har ‘russifisert’ teksten, på sine nettsider (må man vel si).
Så jeg har trodd (for noen år siden) at de nå har kuttet ut høyskolekandidat-folk.
Men jeg leste det en gang til nå, og da skjønte jeg, at det antagelig bare var snakk om, at Nito har forvansket teksten/oversikten, over sine innmeldings-krav.
(Av en eller annen grunn).
Så sånn var er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.Marit Stykket er visst nå æresmedlem (blant annet) i Nito.
Så det er mulig at hu fortsatt har en del (uformell) makt der.
Men Nito har nå (en eller annen gang etter at jeg meldte meg ut) bytta bank-forbindelse, fra DNB til Nordea.
Så selve problem-temaet er jo borte.
(For å si det sånn).
Så da er det vel greit, å prøve å melde seg inn på nytt.
(Noe sånt).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 3.Her er mer om dette:
-
Mer om da jeg jobbet i emballasjebransjen
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Disse har jeg blogget om tidligere, (i forbindelse med at Rema har sånne rare ‘dato-etiketter’ som de klistrer på EMV-kjøttdeig osv., en stund etter at varen er produsert, sånn at de ikke får målt hele kjølekjeden, som Rimi kalte det):
PS 4.
Jeg har jo jobba i ti år, som Rimi-leder, (fra 1994 til 2004).
Og det første ansvaret jeg fikk, ute i butikken.
Det var å være ‘oste-sjef’, (som jeg kaller det litt for skøy), på Rimi Nylænde, fra rundt årsskiftet 1993/1994, (kan det vel ha vært).
(Noe sånt).
Så dette produktet, (som viser om varen har ligget for varmt), tenkte jeg, at virka interessant.
(Et gjentagende tema, ute i butikkene.
Det er angående varer, som kundene har satt fra seg, (i en handlevogn/handlekurv), ute i butikken, (muligens fordi at de har glemt lommeboka, eller fordi at de syntes at kassakøen var for lang).
Og så er temaet da, (blant de ansatte i butikken), om kjøle/fryse-varene, (oppi den nevnte handlevogna/handlekurven), har ligget så lenge, i romtemperatur, at de ikke kan selges.
Og med en sånn ‘timestrip’, så kan jo da butikkfolka, bare se på den måleren.
For å se om varen fortsatt er en salgsvare.
For å si det sånn).
Men etter å ha sett disse temperatur-måler-etikettene, på Rema sine varer.
Så tenker jeg, at det kanskje blir litt ‘russisk’, med to dato-måle-systemer.
Det står jo holdbarhetsdato, på pakken, fra før.
Så det blir kanskje litt ‘russisk’, med denne temperatur-måleren, (som visst kalles timestrip), i tillegg.
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 5.
Den emballasje-jobben var ikke så bra betalt, forresten.
Jeg fikk vel 10-15 kroner, per firma.
Og i begynnelsen så pleide jeg å ringe firmaene.
Og da ble jeg sendt til den og den, som så skulle svare, på hva firmaet produserte.
Og dette var jo en slags katalog, (directory).
Og katalog-markedet, har kanskje blitt litt ødelagt i Norge, av lurendreiere/svindlere.
(Mener jeg å ha lest om, i avisene.
På 90/00-tallet.
For å si det sånn).
Så det er mulig at jeg bare ble sendt rundt, noen ganger.
Og så tok det kanskje en time, før hu på sentralbordet svarte, (så godt hu kunne), liksom.
(Noe sånt).
Og da tjente jeg jo ti kroner i timen, liksom.
(Den første tida).
Og etterhvert, (etter at jeg hadde lært litt mer om emballasjebransjen, sånn at arbeidet gikk litt raskere), så begynte jeg med arbeidssak (mot Bertelsmann/Microsoft), nettsted-utvikling (johncons.com/Kampen mot den siste Sovjetstat/johncons.org/johncons-web osv.), blogging (johncons-blogg) og rettighetssaker.
Så jeg fikk jo ikke brukt så mye tid, på jobben.
Så jeg ble ganske mager, mens jeg hadde, denne jobben.
(Og jeg fikk også gjeld, til husvert-firma og strøm-firmaer, osv.
For å si det sånn).
Og jeg måtte gå til en pantelåner, en gang, (i London Road), med den slanke Sony Ericsson-mobilen, (som jeg blogget om her om dagen).
Og så fikk jeg kanskje ti pund for den.
Som jeg så gikk og handla mat for, (på Tesco).
(For jeg var blakk.
Og min arbeidsgiver Packaging Europe/Positive Publications somla alltid med å sende sjekkene.
De sa alltid at de skulle sende sjekkene samme dag, (eller dagen etter).
Men det var nok heller sånn, at de sendte sjekkene, hver fredag, (eller noe i den duren).
(Og så sa de bare noe tull til meg, i mellomtiden.
Noe sånt).
Eller, de sendte kanskje sjekkene, sånn at folk fikk de, på fredagen.
For de trodde kanskje, at folk begynte å feste, (istedet for å jobbe), hvis de fikk sjekkene, tidligere i uka.
Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 6.
Det var også sånn, at jeg aldri møtte Irina (som var min kontaktperson/overordnede/kollega), og Tim Sykes (som var lederen for katalog-prosjektet).
Disse holdt til i Norwich, (på østkysten), mens jeg bodde i Liverpool, (på vestkysten).
Og jeg har aldri vært i Norwich engang, (for å si det sånn).
Men Packaging Europe/Postive Publications, hadde avertert, på the Jobcenter sitt nettsted.
Så jeg søkte på den jobben, (siden at de trengte en som snakka norsk/’skandinavisk’).
Og svar-mailen deres havnet i papirkurven, (på Gmail).
(Av en eller annen grunn).
Men jeg sjekka tilfeldigvis papirkurven.
Og så så jeg mailen fra hu Irina da, (var det vel).
Så det var kanskje litt lugubert/tull, at jeg jobbet som selvstendig næringsdrivende.
(Packaging Europe averterte etter folk, (gjennom the Jobcenter), som kunne jobbe for dem, (eller på vegne av dem), som selvstendig næringsdrivende, da.
Så det var ikke sånn at de kontaktet folk som var selvstendig næringsdrivende, fra før.
Noe som vel er det vanlige, (at folk for eksempel kontakter en konsulent, (som jobber som selvstendig næringsdrivende), som har avertert i avisa, eller noe lignende).
Noe sånt).
Og Packaging Europe hjalp meg med å starte min virksomhet.
På den måten at de sendte meg faktura-maler, osv.
Som jeg så fylte ut, hver uke, (eller om det var annenhver uke).
Og så kom det sjekker tilbake, (ettersom hvor mange firmaer jeg hadde punchet inn, på nettstedet, til Packaging Europe), da.
(For å si det sånn).
Og Packaing Europe informerte meg vel også om skatteregler, (for selvstendig næringsdrivende).
(Sånn som jeg husker det).
Så det var mer som at jeg jobbet for Packaging Europe, (enn at jeg var selvstendig næringsdrivende).
(Vil jeg si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Hver gang jeg ringte Postive Publications/Packaging Europe, (i Norwich).
Så spilte de en sang, som het: ‘Reasons to be cheerful’, (gjennom sentralbordet).
(Husker jeg).
Så jeg ble kanskje litt frika ut, av denne jobben.
For jeg var kanskje litt preget, (og i sjokk), av at politiet, nektet å tjene meg, (og etterforske), i forbindelse med mord-forsøk mot meg osv., i Norge.(Som jeg hadde flykta fra).
Så jeg var kanskje litt dyster, på den her tida.
Og når jeg da fikk den: ‘Reasons to be cheerful’, i trynet liksom, hver gang jeg ringte min arbeidsgiver/oppdragsgiver.
Så lurte jeg på om det var noe tull, (husker jeg).
(Noe sånt).Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 8.
Her er mer om dette:
PS 9.
Jeg burde kanskje ha sendt kopi-e-poster, til Tim og/eller Irina, angående de kundene, som klagde, (øverst i bloggposten).
Men da jeg jobba på Arvato, (hvor jeg jobba fra 2005 til 2006).
Så sa Team Leader Marianne Høksaas, at vi ikke skulle nevne for kundene, (dette var Microsoft-kunder som skulle aktivere Windows osv.), at vi holdt til i Liverpool.
(Av en eller annen grunn).
Så dette satt kanskje litt i meg enda.
(At jeg ikke skulle opplyse overfor kundene, at jeg holdt til i utlandet.
For å si det sånn).
Og jeg hadde allerede klaget, (i førsten da jeg jobba for Packaging Europe), til Tim Sykes.
Om at det norske flagget, på nettstedet til Packaging Europe, var feil proposjonert, (eller akkurat hvordan det var igjen).
(Packaging Europe hadde alle de europeiske flaggene, på nettstedet sitt, på den tida.
Det var vel sånn at man kunne trykke på ens hjemlands flagg.
Og så fikk man kanskje nyheter på for eksempel norsk, da.
Noe sånt).Så var nok litt var for, at jeg muligens hadde klaget nok, (for en stund), på Packaging Europe sitt nettsted.
Så derfor drøyde jeg det kanskje litt, med å klage, på andre ting, når det gjaldt Packaging Europe sitt nettsted.
(Som at de burde hatt egne valg for RFID-etiketter og ‘timestip/KeepIt-etiketter’, osv.
For å si det sånn).
Så sånn var vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
Her kan man se at Packaging Europe, hadde ‘zoomet’ mer, på det norske flagget, enn på de andre nordiske flaggene, (noe som jeg syntes at så dumt/uprofesjonelt ut, og som jeg klagde over, til redaktør Tim Sykes, i en telefonsamtale, (som også var om andre ting angående arbeidet)):
