Stikkord: Prissamarbeid
-
Det er mulig at det har vært full åpenhet, om bruken av prisjegere. Men jeg, (som blant annet har jobbet ti år som Rimi-leder, (fra 1994 til 2004)), stusset fælt over dette, i tida etter at jeg flytta tilbake fra England, høsten 2014, (husker jeg)
https://e24.no/naeringsliv/i/41E8KE/konkurransedirektoer-avfeier-kritikk-kjedene-visste-hvor-grensen-gikk-men-valgte-likevel-aa-traakke-over-den?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no PS. Her er mer om dette: https://johncons-blogg.net/2016/11/at-rema-og-kiwi-lar-konkurrentene-sine.html PS 2. Når Konkurransetilsynet skal kreve inn ti prosent av omsetningen, i straff, fra Norgesgruppen, Coop og Rema/Reitan. (For å ha hatt prisjegere/pris-samarbeid). Så glemmer de muligens, at marginene, i dagligvarebransjen, tradisjonelt er mindre, enn i de fleste andre bransjer. Enkelte klesbutikker, (for eksempel), har kanskje en…
-
Kjøttdeigen har vært cirka en tikroning billigere under corona-en. Og det kaller de: ‘Kunstig lav prising’. Men kjøttdeig kosta 14 kroner, på Rema, i 2004. Så at cirka 40 kroner, (som kjøttdeig har kosta under corona-en), er kunstig lavt. Det er vel heller et ran, må man vel si
https://www.nettavisen.no/okonomi/test-av-matvarepriser-okte-priser-pa-en-maned/3423995113.html PS. Her er mer om dette: https://johncons-blogg.net/2020/01/noen-nisser-har-tullet-med-aftenposten.html PS 2. Ifølge Statistisk sentralbyrå, så skulle kjøttdeig ha kosta cirka 19 kroner nå, (hvis varen hadde hatt en normal prisstigning, siden 2004): https://www.ssb.no/kpi?fokus=true PS 3. Man kan kanskje lure på, om de norske kjedene, driver med pris-samarbeid, når kjøttdeigen er så kunstig høyt priset, (i forhold…
-
Her var det mye tull, synes jeg. Bunnpris sier at de ikke vil være i et system, men de er jo faktisk i et innkjøpssamarbeid med Rema. Så det gir ingen mening her, synes jeg, (for Bunnpris er vel egentlig en del av Rema da, må man vel si, siden de liksom bare selger varer, som de kjøper, av Rema, mener jeg). Dessuten, å sammenligne Coop med Stalin, det synes jeg at blir rart, for i Sovjet så var vel ikke butikkene forbrukereide, de var vel statseide? Når det gjelder, at en aktør får monopol. Det er vel like mye et problem, at vi får to aktører, som kanskje driver med pris-samarbeid, som vi har sett, i andre bransjer, vel. Men jeg synes at konkurransetilsynet her virker usikre, på sin rolle. Hvorfor bruker de så lang tid, på å bestemme seg, om dette? Og hvor er alle diplomøkonomene? Jeg er bare økonom, fra handel og kontor, og har ikke gått på BI
http://www.dagbladet.no/2013/12/17/nyheter/okonomi/hegnarno/rema/reitan/30882674/ PS. Her er mer om prissamarbeid: http://www.vg.no/reise/artikkel.php?artid=10064836 PS 2. Siden Bunnpris kjøper alle varene sine, fra Rema. Så får de vel enda færre varelinjer, enn Rema. (Siden de nok ikke selger Rema sine egne merkevarer, da). Og Rema har færre varelinjer, enn Rimi, (hvis jeg husker det riktig). Så Bunnpris, det blir jo som…