johncons

Stikkord: Psykiatrien i Vestfold

  • StatCounter: Noen i Oslo søker på ‘ta medisinen din, erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    StatCounter: Noen i Oslo søker på ‘ta medisinen din, erik ribsskog’, på Google. (In Norwegian).

    http://www.google.no/search?q=ta%20medisinen%20din%2C%20erik%20ribsskog&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

    PS.

    Dette ser ut som at er ment som noe oppfordring til meg.

    At personen som har søkt på dette, har sett på nettet, at jeg har et sånt tracking-cookie program, hvor jeg kan se hva folk søker på, hvis det er snakk om søk hvor de får opp bloggen min som treff i Google.

    Og til deg som søker på det, så er det ikke sånn at jeg skal ta noe medisiner.

    Da har du nok hørt på noe sladder.

    Jeg kan forklare, siden det virker som at det er noe sladder som flyr rundt i Norge.

    Og det er at da jeg bodde på gården til eksdama til onkelen min i Larvik, i 2005.

    Så fortalte jeg onkelen min og broren min og søstra mi, at jeg hadde overhørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, på Rimi Bjørndal i 2003.

    Og jeg foreslo at vi skulle dra til utlandet for å komme bort fra det her, til Canada f.eks.

    Men søstra mi sa bare at, ‘jeg må bo i Oslo jeg’, og brøyt sammen.

    Noe som jeg syntes hørtes så dumt ut.

    Men kanskje hun er under noe kontroll av noe mafia i Oslo?

    Samme det.

    Eller ikke samme det, men jeg går videre uansett.

    Onkelen min, han trodde ikke på meg, og for å roe ned han, sånn at han ikke skulle tro at det hadde klikka for meg, så fulgte jeg hans forslag om å bytte fastlege til samme legen som mormoren min, og moren hans, Ingeborg Ribsskog, fra Nevlunghavn, hadde i Helgeroa, Dr. Ness.

    For å søke om noe støttepenger, sånn at de kunne bygge noe mer på eiendommen til gården til dama hans, for kommunale støttepenger osv.

    Og jeg hadde jo tenkt å dra til utlandet igjen.

    Men jeg hadde litt dårlig samvittighet, siden at jeg hadde oppsøkt dem, mens jeg hadde hørt at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’ da.

    Så jeg gikk med på det han sa.

    Og jeg foklarte om det her mafia-greiene til legen da.

    Og han trodde ikke helt på meg han heller.

    Så de fikk meg til å ta noen timer hos psykolog i Larvik.

    Fylkeskomunal psykolog.

    Etter henvisning fra han legen i Helgeroa da.

    Så forklarte jeg om det her mafia-greiene til hun psykologen da.

    Men det som er, er at det står jo ikke i avisene i Norge, at det er mafia i Norge.

    Så hvis du sier det til en psykolog, at du er forfulgt av noe mafia.

    Så vil psykologen si at du er paranoid.

    Og hun var dessuten tysk hun her psykologen, og het Silke, så det kunne ha vært noe språkproblemer og.

    Og hun virka ikke så oppegående egentlig.

    Altså hun virka ikke som en du ville sendt annet enn enkle saker til.

    Men men.

    Men hun skulle liksom også ordne i økonomien min da, som var i uorden etter at lånekassa og hio hadde tullet med søknadene mine i Sunderland, og studielånet ble fire måneder forsinket.

    Men hun drøyde med å ordne med det.

    Og jeg tenkte å bruke noe støttepenger, som hun skulle ordne med, til å dra til utlandet, for jeg ville ikke bo på den gården ute i ødemarka nesten i Larvik, for det var så kjedelig der.

    Jeg hadde ikke internett eller noe, og jeg ville ikke dra inn til Larvik f.eks., for jeg ville ikke at onkelen min og dem skulle få problemer, siden jeg var forfulgt av noe mafian da, hvis det ble oppdaget at jeg bodde der.

    Og jeg trodde det var smartest å dra til utlandet, selv om familien min ikke engang ville ringe til politiet, så jeg ble litt skeptisk til å gjøre det, jeg hørte de prate om det som at jeg var gæern som hadde tenkt å gjøre det.

    Så da ble jeg litt mer skeptisk til å gjøre det fra Norge.

    Men men.

    Så hun psykolog Silke, hun drøyde at jeg skulle få støttepenger da, til jeg gikk med på å ta medisin, virka det som for meg.

    Altså jeg skulle ta medisin, ikke som behandling, men som del av en undersøkelse for å prøve å finne ut om det med mafian var reellt, eller ikke.

    Så jeg fikk aldri noe diagnose, eller noe sånt, fra hun psykologen da.

    Men hun ville at jeg skulle ta noen medisiner, for å se om jeg da ikke trodde jeg var forfulgt av noe mafian.

    Og jeg ville ikke ta medisiner, for jeg skjønte jo det at de problemene var reelle, og jeg trodde at man kanskje fikk bivirkninger av sånne medisiner.

    For mora mi, hun sa folk var sinnsyk, og da sa søstra mi, at det var visst bivirkninger med de medisinene hun fikk, så søstra mi sa at hu skjønte det, at mora mi ikke ville ta de medisinene.

    Uten at jeg helt fikk med meg hva det var.

    Men jeg gikk med på et kompromiss.

    Jeg skulle ikke ta medisinene, men jeg kunne hente de på apoteket.

    Så kunne jeg ha de stående i det skjulet, eller den lille hytta, som onkelen min og dem lot meg disponere på gården der da.

    Så vi avtalte et kompromiss, at jeg skulle kjøpe medisinene.

    Så utsatte vi avgjørelsen om at jeg skulle ta medisiner, til seinere.

    Bare for å få hun psykolog Silke litt på glid, med å ordne med støttepenge-greiene, for det hadde hun treiga seg med, med vilje, virka det som.

    Så det var aldri sånn at jeg skulle ta medisiner.

    Det skulle vi enentuellt avtale om seinere.

    Og jeg hadde aldri noe annet enn en arbeidsdiagnose, en midlertidig diagnose, på noe paranoia eller noe.

    Men det tror enhver psykolog ville skrevet hvis man fortale at man var forfulgt av noe mafian, så lenge det ikke står i avisene at det er mafia i Norge.

    Og 25. juli 2005, så ble jeg jo jaget fra gården der, av noen folk som skulle skyte meg i hue eller balla, hørte jeg.

    Så dro jeg til Liverpool, hvor jeg er enda, og hvor jeg fikk meg en jobb på Bertelsmann/Microsoft, og bodde først på hotell og hostell og senere leide jeg et rom i et ‘shared house’, i Walton.

    (For jeg hadde noen penger igjen fra studielånet enda, fra Sunderland, det som var fire måneder forsinket.

    Og søstra mi gjorde noe krumspring med selvangivelsen min, sånn at jeg fikk mange penger igjen på skatten, sommeren 2005.

    For søstra mi ville så gjerne ordne med regningene mine og sånn, for hun var så flink til det mente hun.

    Og jeg bodde jo bare i det skjulet på gården der, og jobba med gårdsarbeid, og planla hva jeg skulle gjøre med det her mafia-greiene.

    Så jeg sa det var greit at søstra mi dreiv og fikk istand noe gjeldsordning osv., som jeg skjønte på henne at hun ønsket å gjøre.

    Ikke fordi jeg ikke klarte det selv, men jeg var vant til å delegere fra å jobbe som butikksjef i Rimi.

    Så da på Rimi, så pleide jeg å tenke sånn, at hvis noen absolutt ville gjøre en bestemt jobb, så hvorfor ikke la de gjøre det, så er ihvertfall det ordnet.

    Så sånn tenkte jeg med søstra mi og regningene mine og da, at da kunne hun ordne med det, hvis hun absolutt ville det.

    Men hun psykolog Silke tok over det etterhvert da, siden søstra mi ikke gjorde noe.

    Noe sånt).

    Men men.

    Så det var aldri meningen at jeg skulle ta noen medisiner.

    Men jeg skjønner det hvis det går noe sånn sladder, for jeg var hos psykolog og sånn, for å prøve å roe ned onkelen min.

    Men da har dem altså misforstått, hvis dem tror det er sånn, at jeg skal ta noe medisiner.

    Jeg har ringt til det sykehuset i Larvik nå, for noen måneder siden, og da har jeg prata med diverse overleger der.

    Det er fordi at jeg fikk de til å sende meg den journalen, som hun tyske psykologen Silke skrev.

    Og der var det så mye feil, hun skrev at jeg var 24 år, mens jeg var 34 år da, i 2005.

    Og hun skrev at jeg bare hadde studert data og jobba på Rimi ved siden av skolen.

    Mens jeg hadde jobbet 10 år som leder i Rimi heltid.

    Og hun skrev at jeg ikke hadde appetitt for mat.

    Men jeg har hatt god appetitt for mat, spesiellt etter det året jeg var i militæret, i infanteriet, hvor vi var mye ute i frisk luft, og fikk mye mosjon, og jeg la på meg noen kilo muskler etter det året.

    Så etter militæret har jeg alltid hatt god appetitt for, og vært veldig glad i mat.

    Og hun skrev ikke noe om at jeg var i HV osv.

    Så man kunne nesten ut fra den journalen tro at det var snakk om en helt annen person enn meg, må jeg nok si.

    Så det ringte jeg det sykehuset om da, og prata med noen leger oppe i systemet der.

    Og de hadde skrevet meg ut fra den poliklinikken da, som det heter.

    Et sted man dra for å ha møter og sånn vel.

    Så jeg er ikke under noe opplegg med noe psykolog eller noe sånn.

    Det var bare noe jeg gjorde for å roe ned onkelen min.

    Og det var ikke sånn at jeg måtte kontakte de hvis jeg dro tilbake til Norge, eller noe, det spurte jeg en sånn overlege, som var leder for avdelingen der, mener jeg det var, om.

    Så det er så feil det kan bli det, at jeg må ta noe medisiner.

    Jeg tar vitaminer, men ikke medisiner.

    Men jeg synes jo det er litt flaut at onkelen min lurte meg litt opp i stry, ved å gå til timer hos psykolog, i samarbeid med han fastlegen.

    Men jeg har skjønt nå, etter å ha dratt til Storbritannia, at onkelen min nok er en luring.

    En slags kriminell kanskje.

    Han har prøvde å jukse med selvangivelsen min, mens jeg har vært i England, og ført opp sin inntekt på min selvangivelse, som har havnet hos han, siden jeg bodde på gården der noen måneder, i 2005.

    Og hun tyske psykologen Silke har sluttet på det sykehuset nå.

    Om hun fikk sparken, eller ikke, det skal ikke jeg si, men hun tøysa mye med journalen og sånn, så å stole så særlig på henne, det ville jeg ikke gjort.

    Og jeg har til og med anmeldt dem til politiet for forfalskning av journal.

    For det var så mye feil der, at det kunne nesten ikke være tilfeldig, syntes jeg.

    Og onkelen min, han har jeg trodd var bare litt villstyrlig.

    Han er en del yngre enn mora mi.

    Så da vi bodde i Østre Halsen, og jeg var fire år, så var onkel Martin på besøk, husker jeg.

    (Vi bodde i en stor villa, som var vertikaltdelt, og som var ovenfor Østre Halsen skole, hvor jeg gikk i første klasse noen år seinere, selv om vi da hadde bodd 2-3 andre steder i mellomtida).

    Og han var da 14 år, mener jeg å huske.

    Men mora mi var vel i midten av 20-åra.

    Så han Martin, han er nok en sånn attpåklatt.

    Og han ville bare drikke melk hvis han fikk sjokolademelk.

    Og så bortskjemte var ikke jeg og søstra mi da.

    Selv om jeg ble like bortskjemt selv seinere, da jeg flytta til faren min.

    Men men.

    Så jeg trodde Martin var ordentlig, men litt villstyrlig.

    For han er sånn MC-fan.

    Så en gang så kjørte han ut av veien ved Berger-kafeen.

    Faktisk.

    Like ved der faren min er fra.

    Antagelig fordi han skulle til foreldrene sine som da bodde på Hurumlandet.

    Og da ta ferja fra Svelvik til Hurum.

    Noe sånt.

    Og da kjørte han ut av veien, etter Bergerkafeen og havna ned i elva, som dreiv spinnemaskinene på Bergerfabrikkene.

    Og det er ti meter ned, eller noe.

    Og da døde han kameraten hans, som satt på bak på sykkelen.

    Og Martin han ødela ryggen da, eller om det var i en senere ulykke han hadde, på MC, i 1990.

    Da besøkte jeg han på sykehuset i Oslo, på Sophies Minde, eller noe, for bestemor Ingeborg ville at jeg skulle gjøre det.

    For da studerte jeg jo i Oslo.

    Men men.

    Og fetten min Ove, fra Son, han er også litt villstyrlig.

    En gang da vi gikk for å kjøpe godteri på Berger kafeen.

    Det var vel jeg og han og kusina mi Heidi.

    Da skulle Ove tøffe seg, og gå på utsida av gjerde, ned mot den elva, der hvor onkel Martin kjørte ut på motorsykkelen.

    Så det var like før Ove også havna ti meter ned, nedi den elva.

    Han var vel kanskje 10-11 år, eller noe, og skulle tøffe seg.

    Så han er også litt sånn gæern i hue, at han er litt villstyrlig og gjør noen litt ukontrollerte og litt dumme ting noen ganger.

    Så da prøvde jeg å roe han ned.

    Og han ga seg tilslutt og gikk over gjerde igjen, før han fallt ti meter ned, i elva, med skarpe steiner og alt mulig.

    Så da begynte jeg å lure litt på han.

    Og han har gjort lignende ting seinere, også i voksen alder, så han er nok litt ustabil.

    Han hoppa over til naboen min i Rimi-leilighetene i W. Thr. gt., i Oslo, rundt år 2000, for eksempel.

    Uten at han kjente naboen min.

    Han var bare på besøk hos meg.

    Så det var litt rart.

    Han hoppa over terrassen min, og over på naboens terrasse, Sophia, butikksjef fra Rimi Skullerud.

    Også var han der inne i 15 minutter, eller noe.

    Og da han kom tilbake, så skulle han ha meg til å hoppe over.

    Men jeg var liksom ferdig med ungdomstida da, da jeg var i slutten av 20-åra, så det ble ikke noe hopping på meg dessverre.

    Så sånn var det.

    Men han fortalte ikke hva dem hadde prata om der inne.

    Men noe var det sikkert.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det var vel han farfaren min Øivind Olsen, som fortalte meg sånne ting, som at onkel Martin kjørte ut på MC ved Berger-kafeen, og at tante Ellen var hippie i Slottsparken, sånn at morfaren min Johannes måtte gå rundt i Slottsparken og resten av Oslo, og leite etter henne, i hippie-tida da.

    Sånne her ting fortalte han bestefar Øivind meg, de to første åra ca., etter at jeg flytta til faren min på Bergeråsen.

    For da pleide jeg å gå bort til farmora mi etter skolen, for å spise middag.

    Men han farfaren min, Øivind, han fikk slag, hjerneslag tror jeg, i 1981, eller noe.

    Men i 1979 og 1980, så var han normal.

    Og da fortalte han om sånne ting da.

    Og hvis Martin var 14 år i 1974, så må han ha vært ca. 20 år i 1980, da han farfaren min Øivind Olsen fortalte meg de her tinga da.

    Så det at han kjørte ut ved Berger-kafeen der, det må ha vært i 1978, eller noe sånt, kanskje.

    Noe sånt.

    Og de bygde visst om veien der, ved Berger-kafeen, sånn at det ikke skulle gå ann å kjøre ut i elva på motorsykkel lengre, etter den ulykken.

    Det mener jeg faren min fortalte.

    Men han farfaren min, Øivind, han overvåka de litt, vil jeg si.

    Bare han gikk bort på jordet til Lersbryggen, for å strekke på beina, eller noe.

    Noe som skjedde en eneste gang, som jeg kan huske, at han gikk noen steder i det hele tatt.

    Så begynte faren min og farmora mi Ågot, å spekulere da, i hvorfor han gikk bort på jordet.

    Så om dem var noe mafia?

    Og at han Øivind var noe slags vanlig kar, som dem nok antagelig kontrollerte da.

    Som en slags slave eller noe?

    Siden det virka som at det var faren min som bestemte det meste nedpå verkstedet der.

    Det her skal jeg ikke si for sikkert.

    Men jeg tror ikke Øivind var noe slags mafia, han var nok en vanlig kar.

    Men at det nok kan ha foregått noe greier, at han ble tulla med av de andre.

    Det ville jeg ikke sett bort fra.

    Men han døde på begynnelsen av 80-tallet, og hadde slag og var ikke helt seg selv de siste åra.

    Men han hadde ikke bil for eksempel, selv om alle sønnene hans hadde bil.

    Så jeg synes det her var litt rart.

    Men han hadde en flaske 60%, fra vinmonopolet, i barskapet da, det var omtrent det eneste han hadde.

    Selv om faren min og onkel Håkon brente sprit, så tror jeg ikke Øivind drakk det.

    Han gjorde nok ikke det.

    Men de brente i kjelleren der.

    Så det var nok sønnene til Øivind som bestemte mye.

    I forbindelse med firma osv.

    Men nøyaktig hva som hadde foregått, i årene før jeg flytta til Berger, i 1979, det er vanskelig for meg å si.

    Men det har nok vært en god del som har skjedd, spesiellt fra krigen og fram til 80-tallet, vil jeg tippe.

    Uten at jeg vet så mye om hva som skjedde.

    Men jeg tror nok det hadde vært ganske oppsiktsvekkende kanskje, å funnet ut hva som egentlig hadde foregått der, for det var nok ikke bare normale ting.

    Men men, sånn er det.

    Så sånn er det.

  • E-post til Spesialenheten, angående bekreftelse av anmeldelser. (In Norwegian).

    E-post til Spesialenheten, angående bekreftelse av anmeldelser. (In Norwegian).







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 24, 2008 at 2:14 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg viser til telefon til sentralbordet deres i dag, hvor jeg spurte

    om dere hadde mottatt mine anmeldelser,

    fra 22.10 og 5.11.

    Dere hadde visst bare mottatt anmeldelsen fra 22.10.

    Dere sa at dere har sendt bekreftelse på anmeldt forhold, fra 22.10,

    til adressen min, som er oppgitt i Norge.

    Men jeg sa jo fra til Rustad, hos dere, ifjor, i forbindelse med en

    klage på Kripos, at jeg har engelsk

    adresse nå:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Hun damen hos dere, mente jeg måtte bytte adresse hos folkeregisteret.

    Men, de skjemaene hos folkeregisteret.

    På de, så må man skrive hvor lenge man skal være i utlandet.

    Og det vet ikke jeg.

    Det avhenger av hvor lang tid politiet bruker for å forklare meg om

    hva det her ‘mafian’-greiene er,

    som jeg har overhørt at jeg har fått etter meg.

    Så jeg bor bare midlertidig i utlandet.

    Så ikke send det til han Martin Ribsskog, onkelen min, som jeg har

    C/O-adresse hos.

    For han er nok involvert i dette, se bare på selvangivelsen som jeg

    sender dere her.

    Den har han jo undertegnet med sitt navn, og han har ført opp sin

    inntekt, fra Psykiatrien i

    Vestfold, på min selvangivelse.

    Han er jo enten kriminell, eller helt skrullete.

    Så han må dere ikke sende noen fler brev til.

    Få heller politiet til å hjelpe meg dere.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/7

    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    nå fant jeg også kontrakten fra vikarbyrået Randstad, som viser at jeg

    begynte å jobbe

    her i Liverpool, i august 2005.

    (Og jeg har skattet til England, fra 2005, for jeg har ikke hatt så

    mye tid å kontakte skatteetaten,

    i Norge, dessverre, før nå i fjor og i år.

    Også siden jeg regnet med det var greit siden jeg jo betalte skatt i England).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/7

    Subject: Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg mottok en kopi av den aktuelle selvangivelsen, i dag.

    Så jeg sender kopi av den også.

    Og jeg videresender også en e-post, til skatteetaten, fra september,

    hvor jeg forklarer at jeg jobbet

    i England, i 2006.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/5

    Subject: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg sender en ny klage her.

    Denne gangen på politiet i Vestfold.

    De skriver, i vedlagt brev, at ‘De underrettes om at forholdet er

    henlagt da det ikke er fremkommet

    tilstrekkelige opplysninger til å indentifisere gjerningsmannen’.

    Men det er jo bare tull.

    De kunne jo bare kontaktet Skatt Sør.

    (Se e-posten som jeg videresender dere her).

    De har ikke gjort noen ting.

    Det er det som er problemet her, mener jeg at må være klart.

    Så her vil jeg klage på unnasluntring, eller hva det kan være, at

    politiet driver med, i Tønsberg.

    Bra er det i hvertfall ikke, at politiet skal være så ‘idioter’, eller

    hva man skal kalle det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg lurer også på hvordan Skatt Sør kan ha klart å registrere denne

    selvangivelsen til onkelen min,

    på meg.

    Sjekker de ikke signaturer og sånn da?

    Kanskje noen burde se på dette og.

    Hvorfor de også oppfører seg som ‘idioter’.

    ———- Forwarded message ———-

    From: Larsen, Toril <toril.larsen@skatteetaten.no>

    Date: 2008/11/5

    Subject: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: eribsskog@gmail.com

    Hei

    Jeg har fått overlevert din korrespondanse med Skatt Sør for

    behandling. Du mener det kan være et forsøk på svindel med din

    selvangivelse 2006.

    Det hele beror på en feil gjort av Skatt Sør Larvik under behandlingen

    av selvangivelser for 2006. Noe av grunnen til at feilen har blitt

    gjort er at din selvangivelse er sendt c/o Martin Ribsskog, Løvås,

    3282 Kvelde. Det er det som står registrert som din postadresse i

    Folkeregisteret hos oss. Martin Ribsskog har levert din selvangivelse

    underskrevet av ham med et tillegg for lønn. Dersom det ikke er riktig

    at du skal ha en c/o adresse må du ta dette opp med Folkeregisteret

    her. Vi har imidlertid rettet ditt skatteoppgjør for 2006. Du vil få

    tilsendt et nytt, men jeg vet ikke nøyaktig når du får det. Jeg sender

    deg i tillegg kopi av selvangivelsen slik at du ser hva som har

    skjedd.

    Hilsen

    Toril Larsen

    Veileder

    Skatt Sør Larvik





    4 attachments

    scan0003.jpg
    271K
    scan0004.jpg
    492K
    scan0005.jpg
    536K
    scan0243.gif
    77K











  • Søknad om Fri Rettshjelp fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus. (In Norwegian).







    Google Mail – Søknad om Fri Rettsråd/Fwd: journal







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Søknad om Fri Rettsråd/Fwd: journal





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 24, 2008 at 10:43 AM





    To:

    postmottak@fmoa.no



    Hei,

    jeg sender enda en søknad om fri rettshjelp, eller fri rettsråd, som

    jeg ser dere kaller det nå.

    Jeg trenger advokat, for å undersøke forfalskning av journal, hos

    Psykiatrien i Vestfold.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/24

    Subject: Re: journal

    To: Roar Verde <roar.verde@piv.no>

    Hei,

    ja jeg får prøve å kontakte en advokat, eller å få politiet til å

    etterforske da.

    Da kan du jo sikkert oppdatere journalen, etter de opplysningene jeg

    har sendt deg.

    Men ikke slett den gamle versjonen, i tilfelle det blir mulig å få tak

    i advokat, eller å få politiet

    til å gjøre noe.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/11/24 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    > Hei igjen

    > Jeg kan dessverre ikke etterforske de forholdene du ønsker at jeg skal undersøke. Jeg måtte jo da snakke med de personene du nevner. Jeg tror det ville forverre situasjonen. Jeg har også taushetsplikt overfor deg. Hvis jeg skulle snakke med andre eller på annen måte etterforske, måtte jeg bryte taushetsplikten, og det har jeg ikke lov til.

    >

    > En undersøkelse/etterforskning kan bare gjøres av deg eller politiet slik du skriver. Kanskje en advokat?? Min oppgave er korrigeringer av din journal ut fra de opplysningene du gir.

    > Vennlig hilsen Roar Verde

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 21. november 2008 23:56

    > Til: Roar Verde

    > Emne: Re: journal

    >

    > Hei,

    >

    > ja, tilliten min til han legen, Ness i Helgeroa, er ikke så bra den heller.

    >

    > Han skriver noe som jeg husker ‘- på alkohol/stoff’.

    >

    > Men jeg har aldri hatt problemer med alkohol eller stoff jeg.

    >

    > Og det er også andre ting, at han har snakket med bestemoren min, i

    > Nevlunghavn, og mast på henne,

    > om at Erik må komme tilbake til Norge for å fortsette behandlingen,

    > enda jeg bare gikk til psykolog, for

    > å roe ned onkelen min.

    >

    > Så det var altså ikke noe krise, av noe slag, jeg hadde full kontroll,

    > det var bare onkelen min, som sa at

    > jeg måtte gå til lege og senere psykolog, for å få lov til å bo og

    > jobbe på gården der.

    >

    > (Og jeg ville være litt i skjul, pga. at jeg hadde overhørt i Oslo, at

    > jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.).

    >

    > Og du ser jo hvor surrete onkelen min er, fyller ut min selvangivelse osv.

    >

    > Jeg vet ikke hvorfor han begynte å jobbe hos dere, eller hvorfor han

    > sluttet, men om han kan ha noen

    > kontakter hos dere, og har samarbeidet med hun tyske, norsk-gifte

    > psykologen deres Silke.

    >

    > (Som vel har sluttet?).

    >

    > Om å tulle med journalen, eller noe.

    >

    > Og muligens legen i Helgeroa.

    >

    > Så min tillit til både han legen, og folka i familien min, som er

    > sånn, som onkelen min, som er litt

    > sosiopat, må man vel si.

    >

    > Og de andre er sånn at de må drikke hver dag, som faren min, og hele

    > gjengen er ikke helt oppegående da.

    >

    > Så jeg vil ikke at hverken familien min, eller han fastlegen, som

    > kjenner godt mormoa mi, og onkelen min,

    > skal ha noe å si over min situasjon.

    >

    > Så jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med det, annet enn det jeg har gjort.

    >

    > Jeg synes som sagt det er så mange feil i den journalen, så jeg vil at

    > dere skal undersøke hva som har

    > foregått.

    >

    > Jeg har også anmeldt dette, som forfalskning av journal, til politiet.

    >

    > Så jeg kunne ønske at dere undersøkte, om hva alle feilene i journalen skyldes.

    >

    > For her er det klart, at noe er galt.

    >

    > Så jeg ønsker ikke at dere bare retter feiliene, sånn som du gjør nå.

    >

    > Men jeg ønsker først, at dere undersøker hva som har skjedd, enten i

    > samarbeid med politiet, eller

    > hvis dette ikke er mulig, så på egen hånd.

    >

    > Håper dette er i orden!

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/11/21 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    >> Hei igjen

    >> Takk for raskt og fyldig svar.

    >> Jeg synes du gir presise korrigeringer som kunne skrives som rettelse i journalen. Er det Ok for deg at jeg bruker innholdet i mailen din som notat og at jeg refererer til mailen som kilde?

    >>

    >> "Det bes om å ta kontakt…osv" er stilet til han som fikk epikrisen: legen din Terje Næss.

    >>

    >> Jeg foreslår at de andre forholdene du nevner (klær, selvangivelsen) ikke blir referert i et korrigeringsnotat, men det er du som bestemmer om det skal være med: OK?

    >>

    >> Vennlig hilsen Roar Verde

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 20. november 2008 19:52

    >> Til: Roar Verde

    >> Emne: Re: journal

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.

    >>

    >> Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.

    >>

    >> Men men.

    >>

    >> Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.

    >>

    >> Men, jeg jobbet jo mange år heltid.

    >>

    >> Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå.

    >>

    >> Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen.

    >>

    >> Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.

    >>

    >> Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende.

    >>

    >> Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.

    >>

    >> Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.

    >>

    >> Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.

    >>

    >> Så disse feilene finner jeg:

    >>

    >> – Alderen (10 år feil).

    >>

    >> – Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der).

    >>

    >> – Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.

    >>

    >> – Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig.

    >>

    >> – Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min.

    >>

    >> – Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05.

    >>

    >> – Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat.

    >>

    >> – Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i.

    >>

    >> Men men.

    >>

    >> Og det er også andre feil i journalen.

    >>

    >> Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:

    >>

    >> ‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.’.

    >>

    >> Hva menes med dette?

    >>

    >> Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt.

    >>

    >> Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?

    >>

    >> Er det meg, eller noen andre?

    >>

    >> Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.

    >>

    >> Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.

    >>

    >> Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.

    >>

    >> Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.

    >>

    >> Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.

    >>

    >> Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.

    >>

    >> Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.

    >>

    >> For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.

    >>

    >> Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.

    >>

    >> Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.

    >>

    >> Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    >>> Hei

    >>>

    >>> Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har

    >>> svart deg  før nå.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog

    >>> Silke Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at

    >>> psykologen  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt.

    >>>

    >>> 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England:

    >>> bodde du alene der eller bodde du sammen med noen?

    >>>

    >>> 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort

    >>> uten å kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt

    >>> en innholdsrik CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at

    >>> journalopplysningene her er mangelfulle og at CVen supplerer

    >>> opplysningene i journalen, men ikke at det er noe direkte galt i det hun skriver.

    >>>

    >>> 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir

    >>> oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det

    >>> en gang.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av

    >>> andre. Jeg og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg

    >>> som journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om

    >>> dine innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan

    >>> kommentere og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg

    >>> returnerer CVen når jeg hører fra deg.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Vennlig hilsen

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Roar Verde

    >>>

    >>> Overlege

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Roar.verde@piv.no

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>

    >







  • E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).







    Google Mail – journal







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    journal





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 24, 2008 at 10:36 AM





    To:

    Roar Verde <roar.verde@piv.no>



    Hei,

    ja jeg får prøve å kontakte en advokat, eller å få politiet til å

    etterforske da.

    Da kan du jo sikkert oppdatere journalen, etter de opplysningene jeg

    har sendt deg.

    Men ikke slett den gamle versjonen, i tilfelle det blir mulig å få tak

    i advokat, eller å få politiet

    til å gjøre noe.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/11/24 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    > Hei igjen

    > Jeg kan dessverre ikke etterforske de forholdene du ønsker at jeg skal undersøke. Jeg måtte jo da snakke med de personene du nevner. Jeg tror det ville forverre situasjonen. Jeg har også taushetsplikt overfor deg. Hvis jeg skulle snakke med andre eller på annen måte etterforske, måtte jeg bryte taushetsplikten, og det har jeg ikke lov til.

    >

    > En undersøkelse/etterforskning kan bare gjøres av deg eller politiet slik du skriver. Kanskje en advokat?? Min oppgave er korrigeringer av din journal ut fra de opplysningene du gir.

    > Vennlig hilsen Roar Verde

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 21. november 2008 23:56

    > Til: Roar Verde

    > Emne: Re: journal

    >

    > Hei,

    >

    > ja, tilliten min til han legen, Ness i Helgeroa, er ikke så bra den heller.

    >

    > Han skriver noe som jeg husker ‘- på alkohol/stoff’.

    >

    > Men jeg har aldri hatt problemer med alkohol eller stoff jeg.

    >

    > Og det er også andre ting, at han har snakket med bestemoren min, i

    > Nevlunghavn, og mast på henne,

    > om at Erik må komme tilbake til Norge for å fortsette behandlingen,

    > enda jeg bare gikk til psykolog, for

    > å roe ned onkelen min.

    >

    > Så det var altså ikke noe krise, av noe slag, jeg hadde full kontroll,

    > det var bare onkelen min, som sa at

    > jeg måtte gå til lege og senere psykolog, for å få lov til å bo og

    > jobbe på gården der.

    >

    > (Og jeg ville være litt i skjul, pga. at jeg hadde overhørt i Oslo, at

    > jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.).

    >

    > Og du ser jo hvor surrete onkelen min er, fyller ut min selvangivelse osv.

    >

    > Jeg vet ikke hvorfor han begynte å jobbe hos dere, eller hvorfor han

    > sluttet, men om han kan ha noen

    > kontakter hos dere, og har samarbeidet med hun tyske, norsk-gifte

    > psykologen deres Silke.

    >

    > (Som vel har sluttet?).

    >

    > Om å tulle med journalen, eller noe.

    >

    > Og muligens legen i Helgeroa.

    >

    > Så min tillit til både han legen, og folka i familien min, som er

    > sånn, som onkelen min, som er litt

    > sosiopat, må man vel si.

    >

    > Og de andre er sånn at de må drikke hver dag, som faren min, og hele

    > gjengen er ikke helt oppegående da.

    >

    > Så jeg vil ikke at hverken familien min, eller han fastlegen, som

    > kjenner godt mormoa mi, og onkelen min,

    > skal ha noe å si over min situasjon.

    >

    > Så jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med det, annet enn det jeg har gjort.

    >

    > Jeg synes som sagt det er så mange feil i den journalen, så jeg vil at

    > dere skal undersøke hva som har

    > foregått.

    >

    > Jeg har også anmeldt dette, som forfalskning av journal, til politiet.

    >

    > Så jeg kunne ønske at dere undersøkte, om hva alle feilene i journalen skyldes.

    >

    > For her er det klart, at noe er galt.

    >

    > Så jeg ønsker ikke at dere bare retter feiliene, sånn som du gjør nå.

    >

    > Men jeg ønsker først, at dere undersøker hva som har skjedd, enten i

    > samarbeid med politiet, eller

    > hvis dette ikke er mulig, så på egen hånd.

    >

    > Håper dette er i orden!

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > 2008/11/21 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    >> Hei igjen

    >> Takk for raskt og fyldig svar.

    >> Jeg synes du gir presise korrigeringer som kunne skrives som rettelse i journalen. Er det Ok for deg at jeg bruker innholdet i mailen din som notat og at jeg refererer til mailen som kilde?

    >>

    >> "Det bes om å ta kontakt…osv" er stilet til han som fikk epikrisen: legen din Terje Næss.

    >>

    >> Jeg foreslår at de andre forholdene du nevner (klær, selvangivelsen) ikke blir referert i et korrigeringsnotat, men det er du som bestemmer om det skal være med: OK?

    >>

    >> Vennlig hilsen Roar Verde

    >>

    >>

    >> —–Opprinnelig melding—–

    >> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    >> Sendt: 20. november 2008 19:52

    >> Til: Roar Verde

    >> Emne: Re: journal

    >>

    >> Hei,

    >>

    >> jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.

    >>

    >> Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.

    >>

    >> Men men.

    >>

    >> Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.

    >>

    >> Men, jeg jobbet jo mange år heltid.

    >>

    >> Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå.

    >>

    >> Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen.

    >>

    >> Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.

    >>

    >> Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende.

    >>

    >> Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.

    >>

    >> Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.

    >>

    >> Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.

    >>

    >> Så disse feilene finner jeg:

    >>

    >> – Alderen (10 år feil).

    >>

    >> – Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der).

    >>

    >> – Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.

    >>

    >> – Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig.

    >>

    >> – Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min.

    >>

    >> – Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05.

    >>

    >> – Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat.

    >>

    >> – Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i.

    >>

    >> Men men.

    >>

    >> Og det er også andre feil i journalen.

    >>

    >> Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:

    >>

    >> ‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.’.

    >>

    >> Hva menes med dette?

    >>

    >> Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt.

    >>

    >> Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?

    >>

    >> Er det meg, eller noen andre?

    >>

    >> Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.

    >>

    >> Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.

    >>

    >> Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.

    >>

    >> Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.

    >>

    >> Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.

    >>

    >> Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.

    >>

    >> Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.

    >>

    >> For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.

    >>

    >> Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.

    >>

    >> Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.

    >>

    >> Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.

    >>

    >> Med vennlig hilsen

    >>

    >> Erik Ribsskog

    >>

    >>

    >> 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    >>> Hei

    >>>

    >>> Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har

    >>> svart deg  før nå.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog

    >>> Silke Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at

    >>> psykologen  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt.

    >>>

    >>> 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England:

    >>> bodde du alene der eller bodde du sammen med noen?

    >>>

    >>> 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort

    >>> uten å kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt

    >>> en innholdsrik CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at

    >>> journalopplysningene her er mangelfulle og at CVen supplerer

    >>> opplysningene i journalen, men ikke at det er noe direkte galt i det hun skriver.

    >>>

    >>> 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir

    >>> oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det

    >>> en gang.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av

    >>> andre. Jeg og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg

    >>> som journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om

    >>> dine innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan

    >>> kommentere og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg

    >>> returnerer CVen når jeg hører fra deg.

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Vennlig hilsen

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Roar Verde

    >>>

    >>> Overlege

    >>>

    >>>

    >>>

    >>> Roar.verde@piv.no

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>>

    >>

    >







  • E-post til Psykiatrien i Vestfold, angående forfalskning av journal. (In Norwegian).







    Google Mail – journal







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    journal





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Nov 21, 2008 at 10:56 PM





    To:

    Roar Verde <roar.verde@piv.no>



    Hei,

    ja, tilliten min til han legen, Ness i Helgeroa, er ikke så bra den heller.

    Han skriver noe som jeg husker ‘- på alkohol/stoff’.

    Men jeg har aldri hatt problemer med alkohol eller stoff jeg.

    Og det er også andre ting, at han har snakket med bestemoren min, i

    Nevlunghavn, og mast på henne,

    om at Erik må komme tilbake til Norge for å fortsette behandlingen,

    enda jeg bare gikk til psykolog, for

    å roe ned onkelen min.

    Så det var altså ikke noe krise, av noe slag, jeg hadde full kontroll,

    det var bare onkelen min, som sa at

    jeg måtte gå til lege og senere psykolog, for å få lov til å bo og

    jobbe på gården der.

    (Og jeg ville være litt i skjul, pga. at jeg hadde overhørt i Oslo, at

    jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.).

    Og du ser jo hvor surrete onkelen min er, fyller ut min selvangivelse osv.

    Jeg vet ikke hvorfor han begynte å jobbe hos dere, eller hvorfor han

    sluttet, men om han kan ha noen

    kontakter hos dere, og har samarbeidet med hun tyske, norsk-gifte

    psykologen deres Silke.

    (Som vel har sluttet?).

    Om å tulle med journalen, eller noe.

    Og muligens legen i Helgeroa.

    Så min tillit til både han legen, og folka i familien min, som er

    sånn, som onkelen min, som er litt

    sosiopat, må man vel si.

    Og de andre er sånn at de må drikke hver dag, som faren min, og hele

    gjengen er ikke helt oppegående da.

    Så jeg vil ikke at hverken familien min, eller han fastlegen, som

    kjenner godt mormoa mi, og onkelen min,

    skal ha noe å si over min situasjon.

    Så jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med det, annet enn det jeg har gjort.

    Jeg synes som sagt det er så mange feil i den journalen, så jeg vil at

    dere skal undersøke hva som har

    foregått.

    Jeg har også anmeldt dette, som forfalskning av journal, til politiet.

    Så jeg kunne ønske at dere undersøkte, om hva alle feilene i journalen skyldes.

    For her er det klart, at noe er galt.

    Så jeg ønsker ikke at dere bare retter feiliene, sånn som du gjør nå.

    Men jeg ønsker først, at dere undersøker hva som har skjedd, enten i

    samarbeid med politiet, eller

    hvis dette ikke er mulig, så på egen hånd.

    Håper dette er i orden!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/11/21 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    > Hei igjen

    > Takk for raskt og fyldig svar.

    > Jeg synes du gir presise korrigeringer som kunne skrives som rettelse i journalen. Er det Ok for deg at jeg bruker innholdet i mailen din som notat og at jeg refererer til mailen som kilde?

    >

    > "Det bes om å ta kontakt…osv" er stilet til han som fikk epikrisen: legen din Terje Næss.

    >

    > Jeg foreslår at de andre forholdene du nevner (klær, selvangivelsen) ikke blir referert i et korrigeringsnotat, men det er du som bestemmer om det skal være med: OK?

    >

    > Vennlig hilsen Roar Verde

    >

    >

    > —–Opprinnelig melding—–

    > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    > Sendt: 20. november 2008 19:52

    > Til: Roar Verde

    > Emne: Re: journal

    >

    > Hei,

    >

    > jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for utenlandsstudenter, sammen med andre utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.

    >

    > Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.

    >

    > Men men.

    >

    > Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.

    >

    > Men, jeg jobbet jo mange år heltid.

    >

    > Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det er det ikke sånn som det står nå.

    >

    > Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av de beste i klassen.

    >

    > Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.

    >

    > Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti år arbeidserfaring, ikke er tatt med, under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er skrevet bevisst misvisende.

    >

    > Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.

    >

    > Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre, og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.

    >

    > Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.

    >

    > Så disse feilene finner jeg:

    >

    > – Alderen (10 år feil).

    >

    > – Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved siden av skolen, står det der).

    >

    > – Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.

    >

    > – Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av de beste i klassen, så bra eller veldig bra, er mer riktig.

    >

    > – Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det ser ut som om jeg alltid har bodd alene, fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg studerte i Sunderland, før jeg dro til onkelen min.

    >

    > – Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det var på bursdagen min, 25.7.05.

    >

    > – Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer ikke, jeg har alltid vært glad i mat.

    >

    > – Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med bilde av sol osv., som ikke kom fram til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en voksen dame med data-tegning av sol i.

    >

    > Men men.

    >

    > Og det er også andre feil i journalen.

    >

    > Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:

    >

    > ‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har kommet tilbake til Norge.’.

    >

    > Hva menes med dette?

    >

    > Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som enten ikke trodde, eller lot som om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i Oslo, som jeg hadde overhørt, uten at jeg har gjort noe galt.

    >

    > Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?

    >

    > Er det meg, eller noen andre?

    >

    > Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min, sendte aldri klærna mine og papirene mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.

    >

    > Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.

    >

    > Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.

    >

    > Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.

    >

    > Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.

    >

    > Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin inntekt fra jobben sin hos dere, hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.

    >

    > Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.

    >

    > For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.

    >

    > Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt med dere, på mine vegne, eller noe, for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.

    >

    > Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.

    >

    > Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.

    >

    > Med vennlig hilsen

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    > 2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    >> Hei

    >>

    >> Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har

    >> svart deg  før nå.

    >>

    >>

    >>

    >> Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog

    >> Silke Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at

    >> psykologen  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt.

    >>

    >> 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England:

    >> bodde du alene der eller bodde du sammen med noen?

    >>

    >> 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort

    >> uten å kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt

    >> en innholdsrik CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at

    >> journalopplysningene her er mangelfulle og at CVen supplerer

    >> opplysningene i journalen, men ikke at det er noe direkte galt i det hun skriver.

    >>

    >> 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir

    >> oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det

    >> en gang.

    >>

    >>

    >>

    >> Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av

    >> andre. Jeg og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg

    >> som journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken.

    >>

    >>

    >>

    >> Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om

    >> dine innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan

    >> kommentere og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg

    >> returnerer CVen når jeg hører fra deg.

    >>

    >>

    >>

    >> Vennlig hilsen

    >>

    >>

    >>

    >> Roar Verde

    >>

    >> Overlege

    >>

    >>

    >>

    >> Roar.verde@piv.no

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >>

    >







  • E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).

    E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).







    Google Mail – journal







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    journal





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Nov 20, 2008 at 6:51 PM





    To:

    Roar Verde <roar.verde@piv.no>



    Hei,

    jeg bodde på the Forge, som det heter, et bokollektiv for

    utenlandsstudenter, sammen med andre

    utenlandsstudenter, fra forskjellige land i Europa.

    Så jeg bodde sammen med 4-6 andre studenter.

    Men men.

    Det står i journalen at jeg har jobbet på Rimi ved siden av skole.

    Men, jeg jobbet jo mange år heltid.

    Befring sa at dette skulle være en oversikt over mine resurser, og det

    er det ikke sånn som det står nå.

    Og det står at jeg klarte skolen ganske bra, men jeg var alltid en av

    de beste i klassen.

    Det står at moren min døde pga. selvmord, men hun døde av kreft.

    Jeg synes det, at det er trukket fra 10 år på alderen min, samt at ti

    år arbeidserfaring, ikke er tatt med,

    under skole/arbeidsliv, gir et veldig rart inntrykk, som at dette er

    skrevet bevisst misvisende.

    Jeg hadde skjønt det hvis en av de informasjonene, hadde vært feil.

    Men hvis det er feil på både alder og skole/arbeidsliv, sånn at det

    gir et inntrykk av at jeg er ti år yngre,

    og det mangler ti år arbeidserfaring, da setter jeg spørsmålstegn ved det.

    Og det står også at jeg ikke hadde noe glede av å spise mat, det er

    feil, jeg har alltid vært veldig glad i god mat.

    Så disse feilene finner jeg:

    – Alderen (10 år feil).

    – Skole/arbeidsliv: Er ment å gi et bilde over mine resursser, men gir

    ikke et riktig bilde, siden det ikke tas med

    at jeg har jobbet heltid, i over 10 år. (Kun at jeg har jobbet ved

    siden av skolen, står det der).

    – Mors død: skyldtes kreft, ikke selvmord.

    – Det står at jeg klarte skolen ‘ganske bra’, men jeg var alltid en av

    de beste i klassen, så bra eller veldig bra,

    er mer riktig.

    – Og at jeg bodde alene, før jeg flytta til onkelen min, er feil, (det

    ser ut som om jeg alltid har bodd alene,

    fra journalen), men jeg har også bodd i bofelleskap, i Oslo og da jeg

    studerte i Sunderland, før jeg dro

    til onkelen min.

    – Det står også at jeg dro fra gården til onkelen min 18.7.05, men det

    var på bursdagen min, 25.7.05.

    – Og det står at jeg ikke hadde noe glede av å spise, det stemmer

    ikke, jeg har alltid vært glad i mat.

    – Det er også et brev der fra 11. juli, fra psykolog Gjetrand, med

    bilde av sol osv., som ikke kom fram

    til meg, jeg tror jeg ville huska det hvis jeg fikk et brev fra en

    voksen dame med data-tegning av sol i.

    Men men.

    Og det er også andre feil i journalen.

    Men det jeg også lurte på, var det som står på slutten i journalen:

    ‘Det bes om å ta kontakt på nytt med SV DPS / u.t. når pasienten har

    kommet tilbake til Norge.’.

    Hva menes med dette?

    Altså, jeg gikk bare til psykologen for å roe ned onkelen min, som

    enten ikke trodde, eller lot som

    om han ikke trodde, at jeg hadde fått noe ‘mafian’, etter meg, inne i

    Oslo, som jeg hadde overhørt,

    uten at jeg har gjort noe galt.

    Men hvem er det som bes ta kontakt på nytt med SV DPS?

    Er det meg, eller noen andre?

    Jeg har jo jobbet i Storbritannia, siden 2005 nå, og onkelen min,

    sendte aldri klærna mine og papirene

    mine, etter at jeg ble forsøkt drept på gården der, 25. juli 2005.

    Så jeg har liksom måtte jobbe meg opp fra scratch her.

    Så jeg fikk ikke levert selvangivelser til Norge.

    Men jeg har betalt skatt til Storbritannia.

    Men da viser det seg, at onkelen min, har rota, og levert min selvangivelse.

    Og han har også jobbet for dere, virker det som, så han førte opp sin

    inntekt fra jobben sin hos dere,

    hos psykiatrien i Vestfold, på min selvangivelse, for 2006.

    Så han roter så mye, det er helt utrolig at han klarte det.

    For mitt navn og min gjeld og alt mulig stod jo på den selvangivelsen.

    Så jeg vil ikke at det skal være slik, at familien min, kan ta kontakt

    med dere, på mine vegne, eller noe,

    for de stoler jeg ikke på i det hele tatt.

    Så jeg lurte på hva den setningen over betydde, på vanlig norsk.

    Jeg kan sende med en kopi av den selvangivelsen, så ser dere hva jeg mener.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/11/20 Roar Verde <roar.verde@piv.no>:

    > Hei

    >

    > Jeg har sett e-posten du sendte 30.10.08. Beklager at jeg ikke har svart

    > deg  før nå.

    >

    >

    >

    > Jeg har sett på Innkomstnotatet datert 9.5.05 skrevet av psykolog Silke

    > Gjetrang og blir i tvil om hva feilene består i. Du skriver at psykologen

    >  "tullet" så mye i journalen. Du understreker 3 avsnitt.

    >

    > 1.: du korrigerer  "bodde alene" og skriver at du studerte i England: bodde

    > du alene der eller bodde du sammen med noen?

    >

    > 2.: du sirklet inn kapittelet om Skole/arbeidsliv som var veldig kort uten å

    > kommentere om eller hva som er galt der. Du har isteden sendt en innholdsrik

    > CV som jeg må si er imponerende!  Jeg kan se at journalopplysningene her er

    > mangelfulle og at CVen supplerer opplysningene i journalen, men ikke at det

    > er noe direkte galt i det hun skriver.

    >

    > 3.: Alderen din er jo helt galt angitt(menneskelig skrivefeil?) blir

    > oppdaget med en gang av nye behandlere hvis du skulle ha behov for det en

    > gang.

    >

    >

    >

    > Så lenge du ikke er pasient her, blir ikke journalen din lest av andre. Jeg

    > og Befring kan lese i den fordi du har henvendt deg til meg som

    > journalsystemansvarlig og Befring som leder av poliklinikken.

    >

    >

    >

    > Hvis du ønsker kan jeg gjøre et notat i journalen din og skrive om dine

    > innvendinger. CVen skal ikke ligge i journalen din, men jeg kan kommentere

    > og skrive mer utfyllende om din skole/arbeidserfaring.  Jeg returnerer CVen

    > når jeg hører fra deg.

    >

    >

    >

    > Vennlig hilsen

    >

    >

    >

    > Roar Verde

    >

    > Overlege

    >

    >

    >

    > Roar.verde@piv.no

    >

    >

    >

    >

    >

    >

    >

    >





    2 attachments

    scan0004.jpg
    492K
    scan0005.jpg
    536K






  • Mysteriet oppklart. Onkel Martin har lev. min selvangivelse, og han har jobbet som vaktmester for psyk. i Vestfold. Og så har etaten reg. dette på meg

    Mysteriet oppklart. Onkel Martin har lev. min selvangivelse, og han har jobbet som vaktmester for psyk. i Vestfold. Og så har etaten reg. dette på meg







    Google Mail – Vedr. bilag til selvangivelsen 2006







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Vedr. bilag til selvangivelsen 2006





    Larsen, Toril

    <toril.larsen@skatteetaten.no>





    Wed, Nov 5, 2008 at 10:06 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Hei

    Jeg har fått overlevert din korrespondanse med Skatt Sør for behandling. Du mener det kan være et forsøk på svindel med din selvangivelse 2006.

    Det hele beror på en feil gjort av Skatt Sør Larvik under behandlingen av selvangivelser for 2006. Noe av grunnen til at feilen har blitt gjort er at din selvangivelse er sendt c/o Martin Ribsskog, Løvås, 3282 Kvelde. Det er det som står registrert som din postadresse i Folkeregisteret hos oss. Martin Ribsskog har levert din selvangivelse underskrevet av ham med et tillegg for lønn. Dersom det ikke er riktig at du skal ha en c/o adresse må du ta dette opp med Folkeregisteret her. Vi har imidlertid rettet ditt skatteoppgjør for 2006. Du vil få tilsendt et nytt, men jeg vet ikke nøyaktig når du får det. Jeg sender deg i tillegg kopi av selvangivelsen slik at du ser hva som har skjedd.

    Hilsen

    Toril Larsen

    Veileder

    Skatt Sør Larvik






    PS.

    Politiet, de klarte ikke å finne ut dette.

    Så jeg tror ikke de kan ha prøvd engang:

  • E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).

    E-post til Psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).







    Google Mail – Feil i journal.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Feil i journal.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Oct 30, 2008 at 1:46 PM





    To:

    roar.verde@piv.no


    Cc:

    tor.erik.befring@piv.no



    Hei,

    jeg ringte noe som het post C nå, hos PIV.

    Men Verde var opptatt i telefon, og hun damen jeg pratet med, husket

    ikke e-post adressen til Verde.

    Men jeg ringte på nytt, så da ordnet det seg.

    Jeg pratet med Befring, for noen uker siden, og Verde skulle ringe

    meg, for å rette opp feil i journalen min,

    hos dere.

    Jeg har ikke hørt noe, så jeg sender en e-post, hvor jeg klargjør for

    noen av feilene.

    Så får vi begynt i alle fall.

    Jeg sender også med kopi av CV, så er det enkelt å se hva jeg mener

    med dette, at Silke Gjertvang hos dere

    ‘tullet’ så mye med journalen, at den er mer som en vits, vil jeg si,

    med at det mangler ti år fra arbeidserfaring osv.

    Og det er også kuttet av ti år på alderen min, fra 34 til 24.

    Så dette her er håpløst mener jeg.

    Men nå sender jeg CV-en min, så har dere mulighet til å se på dette.

    I tillegg til det som er på CV-en, så ble jeg også overført til HV,

    etter den første rep-øvelsen med hæren, etter

    førstegangstjenesten.

    Ellers skulle det meste stå på CV-en.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





    3 attachments

    scan0020 journal.jpg
    222K
    scan0021 journal.jpg
    336K
    CV – Erik Ribsskog.rtf
    6K






  • Noen få feil, som kan finnes på kun en side i journalen fra hun psykolog Silke. (In Norwegian).

    Noen få feil, som kan finnes på kun en side i journalen fra hun psykolog Silke. (In Norwegian).

    Jeg får ta to ting her nå.

    1.

    Det står at jeg klarte skolen ganske bra.

    Men jeg var alltid en av de beste i klassen, og pleide å få masse S-er og 6-ere, osv.

    Skoleåret 88/89, det siste året på videregående, da var jeg en av ti elever, som fikk gå gratis på videregående, i Drammen, i Buskerud fylke, selv om jeg hadde adresse på Berger i Vestfold.

    Berger, har jo Drammen som nærmeste by.

    Men Berger ligger i et annet fylke, så kun 10 elever, får lov å gå på videregående i Drammen, hvert år, fra Vestfold.

    Så mens andre kanskje måtte registrere seg på adressa til tanta si i Drammen, så behøvde ikke jeg å tenke på det.

    For jeg fikk alltid så bra karakterer.

    Jeg kunne sikkert ha meldt adresseforrandring, til vannsengbutikken, til fattern og Haldis, i Drammen.

    Men, jeg trodde ikke det var noe vits i, for jeg fikk nesten bare 5-ere.

    Så det slapp jeg.

    Og jeg var alltid en av de beste i klassen, på barne og ungdomsskolen også, må jeg nok si.

    Selv om jeg var utsatt for omsorgssvikt, må man vel si, fra faren min.

    Faren min lot meg bo alene, og passet ikke på, at jeg kom meg på skolen.

    Jeg ble kanskje litt nedfor, av å være alene, som barn, om kvelden og natta, i min egen leilighet.

    Og fikk ikke så mye klær osv.

    Så jeg ble litt mobba og sånn.

    Så det var ikke alltid jeg kom meg på skolen.

    Siden jeg var litt nedfor.

    Så jeg skulka kanskje en dag i uka, og kom kanskje for seint en eller to dager i uka.

    Noe sånt.

    Noen uker var vel bedre, og noen var vel værre.

    Og jeg gjorde heller ikke så mye lekser og sånn, for jeg var ofte nedfor, så da orka jeg ikke å gjøre lekser.

    Men jeg var vel ikke så tunglært da, eller hva man skal si.

    Jeg lærte vel fort, når jeg først var på skolen.

    Så selv om jeg hadde problemer med omsorgssvikt, og at ingen sørget for at jeg kom meg på skolen, eller at jeg gjorde leksene.

    På tross av dette, så var jeg alltid en av de beste i klassen, må jeg vel si.

    Så at det gikk greit på skolen, det forbinder jeg med at man får G-er og sånn.

    Og det er jo greit det.

    Men jeg tror jeg må si at det gikk bra på skolen, siden jeg alltid var en av de beste i klassen, og siden jeg kom inn på skole i Drammen, siste året på vgs., siden jeg hadde så mange 5-ere.

    Og siden jeg kom inn på to høyskoler i Oslo (NHI og HIO), og på Universitet i England (University of Sunderland), osv.

    2.

    Det står fra arbeidsliv, at jeg jobbet på Rimi ved siden av skolen.

    Men jeg jobbet et år på OBS Triaden heltid.

    Jeg jobbet på Norsk Hagetidend, som praksisplass.

    Jeg jobbet på CC Storkjøp og OBS Triaden, ved siden av skolen.

    Jeg jobbet ti år som leder i Rimi, hvorav fire år som butikksjef.

    Jeg fullførte førstegangstjenesten i infanteriet, som var ganske tøft.

    Jeg hadde ekstrajobb som sjafør, hos Chinatown-ekspressen, i Eiksmarka, på 90-tallet, og kjørte kinamat i Oslo og Bærum, ved siden av lederjobb i Rimi.

    Jeg jobba med telefonsalg, hos Norsk Idrettshjelp, ved siden av lederjobb i Rimi, for å spare opp penger til å ta lappen osv.

    Så det var ikke bare at jeg jobba på Rimi ved siden av skolen, det var en del som manglet, fra arbeidslivserfaring osv.

    Og jeg er i HV, hvor en slags komite, eller noe, velger ut noen soldater, som de ville ha overført til HV, fra vanlig repsoldat-tjeneste i hæren, som jeg ble da.

    Til en slags elite-avdeling i HV, er det vel.

    Noe sånt.

  • Ringte psykiatrien i Vestfold. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Psykiatrien i Vestfold.

    Og hun tyske psykologen, Silke Gjertvang, som hun het, hun som forfalsket journalen min, må jeg vel si.

    Hun har sluttet der nå.

    Og de hadde ingen forklaring på hvordan hun kunne ha kuttet ut ti år fra beskrivelsen om meg som person, av at jeg hadde jobbet som butikksjef i Rimi, og vært i infanteret og studert på universitet i England og at jeg er i HV.

    Det hadde hun ikke skrevet om meg i jounalen, enda vi hadde hatt ti møter, eller noe.

    Hun skrev også at jeg var 24 år, og ikke 34 år.

    Enda hun visste godt at jeg hadde vært på universitet i England og jobbet som butikksjef i Rimi, etter ti møter, eller noe.

    Så skrev hun ikke noe om dette.

    For de psykologene, er ment å skrive om en persons bakgrunn.

    Og hvis jeg har vært sjef i Rimi, så er det en resurs jeg har, sa de hos Psykiatrien i Vestfold.

    Men Gjertvang, hun skrev bare at jeg hadde jobbet på Rimi, ved siden av skolen.

    Så hun lot det se ut som, som at jeg hadde mye færre ressurser, enn det jeg egentlig hadde.

    Så journalen må nok være en forfalskning, mener jeg.

    Hun skrev også at jeg var 24 år, og ikke 34, som jeg var.

    Har politiet fått tak i denne jounalen, og sagt at jeg var en person uten resurser, og brukt meg som noe ‘target-guy’, mot noe ‘mafian’, siden jeg var en nerd som bare hadde drevet med data. (Ifølge den forfalskede journalen).

    Det kan man lure på, mener jeg.

    Eller hva faen det er som foregår.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Og grunnen til at jeg gikk dit, var for å roe ned onkelen min, som var bekymret, og ikke trodde noe på, at jeg hadde fått noe sånne kriminelle, eller ‘mafian’, etter meg, i Oslo.

    Bare for å ta med det.