johncons

Stikkord: Rema

  • Sande Paper Mill, (hvor faren til min tidligere klassekamerat Søren Larssen var direktør), fikk visst tømmer fra Russland, (ihvertfall på 90-tallet)

    søren larssen

    https://www.sandeavis.no/plumbo-lars-forsokte-a-lope-fra-tollerne-om-bord-pa-en-russisk-tommerbat-jeg-ble-jo-tatt-til-slutt/s/5-72-136329

    PS.

    Jeg hørte aldri noe om at man kunne kjøpe sprit fra russiske skip, da jeg gikk på Sande videregående, (hvor jeg gikk fra høsten 1986 til våren 1988).

    Men det første året, på Sande videregående.

    Så hendte det, et par ganger.

    At min klassekamerat Jan Tore Hagen og jeg, dro på besøk til vår klassekamerat Søren Larssen, som bodde, i direktør-boligen, (eller om det heter administrasjons-boligen), til Sande Paper Mill.

    Og det var fordi at de hadde bordtennis-bord i kjelleren, (husker jeg).

    Og Søren Larssen viste oss, at de også hadde, en ganske stor vinkjeller, i denne boligen, (som vel muligens må kalles herskapelig).

    (Søren Larssen viste oss bare rundt, i kjelleren/vinkjelleren egentlig.

    Det var ikke sånn at vi gikk rundt i første og andre etasje, (sånn som jeg husker det).

    Vi bare gikk rett ned til bordtennis-rommet.

    For å si det sånn).

    Men det var ikke sånn, at vi begynte å drikke, av vinen, til Sørens far/Sande Paper Mill.

    (Husker jeg).

    Ingen av oss, var sånn, at vi ikke klarte å se vin, uten å måtte drikke.

    (For å si det sånn).

    Unntatt muligens Søren Larssen.

    Det er mulig at han hinta om, at vi skulle knerte en flaske.

    Men at han ikke gadd, siden at hverken Jan Tore Hagen eller jeg foreslo dette.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Ove Reiersrud gikk også i samme klasse, (som Søren, Jan Tore og meg).

    (Sånn som jeg husker det).

    Selv om Ove Reiersrud var fra Drammen, som på den tida lå i nabo-fylket Buskerud, (Sande lå i Vestfold).

    Så hvordan det kan ha hatt seg, at Ove Reiersrud gikk på skole, i Sande/Vestfold.

    (Mens han bodde i Drammen).

    Det er jeg ikke helt sikker på.

    Jeg har prøvd å finne ut hvilke samarbeidsavtaler, som eksisterte, på den tida, (siden at jeg selv gikk på en av disse utvekslings-elev-ordningene, (i Drammen), det året jeg var russ).

    Men Sande videregående, (som jeg stakk innom, på grunn av dette, i 2014, (etter at dette ble tema, i jobbsøknader osv., mens jeg bodde i England)), nektet å opplyse meg om dette, (av en eller annen grunn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    ove reiersrud gikk i samme klasse

    https://www.nb.no/items/13fa86dd8a1c2b6dd6d0287c886688d2?page=15&searchText=”ove%20reiersrud”

    PS 4.

    Hu her pleide alltid å sitte ved siden av Kristin Sola i klasserommet, og hu jobber visst nå som Rema-leder, (fra DT/BB 19. november 1993):

    rema leder

    https://www.nb.no/items/b4c41eb1c831da53cac851caa744f1f3?page=25&searchText=”monica%20andersen”

    PS 5.

    Monica Andersen var noen ganger litt ‘harry’/rølpete, (husker jeg).

    Og hu kledde seg vel ganske enkelt, (og ikke så utrolig feminint), til vanlig.

    (For å si det sånn).

    Og hu var ‘fit’, som de sier i England.

    (Hu var ikke det minste feit.

    Sånn som jeg husker det).

    Spesielt det andre året, (på Sande videregående), så var det mange pene jenter/damer, i klassen, (husker jeg).

    Så jeg ble kanskje litt bortskjemt, de to årene, (på handel og kontor), på Sande videregående.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Eldorado var en vanlig merkevare, i gamle dager. Men så begynte ‘Eldorado-folka’ med Kiwi-butikker, og så ble det en egen merkevare

    ble egen merkevare

    https://www.nettavisen.no/okonomi/har-du-lagt-merke-til-dette-i-butikkhyllene-na-tar-bonde-general-et-oppgjor-med-kiwi/3424052151.html

    PS.

    Også Evergood kaffe, var en vanlig merkevare, i gamle dager.

    Men det er nå en egen merkevare, (må man vel si), siden at Jo-Jo/Norgesgruppen, har begynt, med matbutikker.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    mer om at eldorado er en vanlig merkevare

    https://www.nb.no/items/a833dca101510d5feb3bdd6f9da2b0b8?page=13&searchText=”eldorado%20tomatpure”

    PS 3.

    Enda mer om dette:

    mer om eldorado vanlig merkevare

    https://www.nb.no/items/d871cfa8ac9543d82295f91d146f7e67?page=23&searchText=”eldorado%20tomatpure”

    PS 4.

    Rimi var eiet av Hagen Gruppen/Hakon/ICA og likevel så solgte de Eldorado-produkter, som nå er Norgesgruppen sin egen merkevare.

    (Pluss at CC Mart’n, i Staff-Gruppen vel, også solgte Eldorado.

    Og mange andre butikker solgte nok også Eldorado, hvis jeg skulle tippe).

    Så det viser, at Eldorado, tidligere var, en vanlig merkevare.

    Men så begynte Jo-Jo/Norgesgruppen, med butikker, og da ble det en egen merkevare (EMV).

    Men tomatpureen, er nok antagelig, den samme.

    (Og også Evergood-kaffen).

    Så det viser, at det at en vare, er en egen merkevare (EMV), det har egentlig ikke noe med innholdet i varen, å gjøre.

    (Noe bøndene nå vil ha det til.

    I Nettavisen-artikkelen overfor.

    De sier at EMV-varer er basert på å utnytte hull i importvernet.

    Noe sånt).

    Jeg har tidligere blogget om, hva som kjennetegner EMV.

    Det går tilbake til Samvirkelagene sine Blå-Hvite-varer, i Norge.

    Og det som egentlig kjennetegner disse EMV-varene, (først og fremst), er at kjedene bruker mindre penger, på ting som markedsføring og produktutvikling.

    (Ikke at det er noe med importvernet.

    For å si det sånn).

    Vanlige merkevarer, bruker så mye penger på markedsføring, (tenk på Møllers Tran, for eksempel), at varene ofte blir veldig dyre, ute i butikkene.

    Derfor kan butikkene selge sine EMV-varer billig, og likevel tjene mer penger på disse varene, enn det de tjener, på de ‘vanlige’ merkevarene.

    (Husker jeg fra min tid som Rimi-leder.

    Noe jeg jobbet som fra 1994 til 2004).

    Og jeg er jo nå sosial-klient.

    Så det at EMV-varer ikke er noe særlig billigere, enn andre varer.

    Det nekter jeg for.

    EMV-varene er ofte mye billigere, enn de andre varene.

    Ellers hadde ikke jeg kjøpt de, (for å si det sånn).

    Mye av det bøndene sier, i Nettavisen-artikkelen, er nok gode poenger.

    Men Kiwi har også mange gode poenger.

    Og angående det som egentlig kjennetegner EMV-varer, der bommer bøndene.

    (Må jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    La oss si, at Norgesgruppen/Jo-Jo, slutter med butikker igjen.

    Da blir Eldorado og First Price vanlige merkevarer.

    Og så selger Jo-Jo disse varene, til andre butikk-kjeder, (som Rema og Coop).

    Og da er det fortsatt det samme innholdet, i varene.

    Og det er vanlige merkevarer, (og ikke EMV-varer).

    Og da liker ‘plutselig’ bøndene disse varene.

    Siden at det ikke lenger er EMV-varer.

    (For å si det sånn).

    Så det er nok ikke egentlig, en regel som sier, at EMV-varer, må være importerte.

    (Og at vanlige merkevarer ikke er importerte).

    Det er nok de samme import-reglene, for varer, uansett om varene er egne merkevarer (EMV) eller vanlige merkevarer.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Problemet er kanskje, at vi ikke har så mange vanlige merkevarer lenger, (som ikke er eiet av bøndene).

    Det er mulig.
    Men hovedpoenget med EMV-varer, er ihvertfall, at man ikke markedsfører de noe særlig.

    Og at man derfor kan selge de billigere.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    EMV-varer er vel forresten varer, som er direkte fra produsent, (i teorien).

    (Når butikkene kaller dette egne merkevarer.

    Så er det i betydningen, at dette er varer, som butikkene har produsert selv.

    Må man vel si.

    Men selvfølgelig, så har ikke Kiwi laget disse varene, på et bakrom.

    Men de har ringt en fabrikk, og fått de til å lage varer for dem, (på butikk-kjeden sin måte).

    Eller de har kjøpt opp fabrikkene.

    Sånn som Rema/Reitan har kjøpt opp Grans og Nordfjord.

    For å si det sånn.

    Så butikkene blir litt som en gårdsbutikk, (hvor de selger syltetøy som de har laget selv, osv).

    Må man vel si.

    Eller, butikkene har ikke laget syltetøyet selv.

    Men de later som, (ovenfor kundene), at de har laget syltetøyet selv, (må man vel si), når de har disse egne merkevarene.

    Noe sånt.

    Så de later som, at de liksom er litt, som en koselig gårdsbutikk, som har laget syltetøyet sitt selv, og som selger det, fra et utsalg/gårdstun.

    Må man vel si).

    Men det er ikke noe regel om, at man da nødvendigvis, må bruke importerte varer, i produksjonen.

    (Noe bøndene visst vil ha det til).

    Og som jeg har blogget om tidligere.

    Så er det kanskje dumt, at Kiwi må bruke tida si, på å prate om, hvordan de produserer kjøttdeig.

    De burde kanskje heller konsentrert seg om, hvordan de driver butikkene sine.

    (For å si det sånn).

    Så EMV tar kanskje bort spesialiseringen, fra dagligvarebransjen.

    Det hadde kanskje vært bedre, (som bøndene sier), å tatt bort EMV-varene, (fra de store kjedene).

    (Selv om prisene da kanskje, hadde gått opp.

    Selv om det nok hadde blitt, øket konkurranse.

    Så det er vanskelig å si, hva dette, (å kutte ut EMV), ville hatt å si, for matvareprisene.

    For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Bøndene uttaler seg også, på vegne, av forbrukerne.

    (I artikkelen overfor).

    Og det blir kanskje litt rart.

    De som handler det meste av varene, i butikkene, i Norge.

    Det er kvinnfolk i 30-40-åra.

    (Lærte jeg som Rimi-leder).

    Og de synes vel bare, at det er morsomt, med EMV-varer.

    (Sånn som jeg husker det, fra min tid som Rimi-leder).

    Hvis det er bøndene som skal prate for disse ‘innkjøp-kvinnfolka’, så blir det litt rart, (må man vel si).

    (Men disse kvinnfolka ‘prater’ kanskje, med lommeboka si, når det gjelder, å velge butikker osv., (istedet for å skrive i avisa).

    Men det at det er så få kjeder, (og at kjedene har egne grossist-ledd), gjør at det er vanskelig, for nye aktører, å dukke opp.

    Så man har kanskje ikke, så mye å velge mellom, i Norge.

    Norgesgruppen er jo egentlig en grossist, (som har begynt med butikker).

    Og Rema/Reitan-gruppen har ingen fullsortiments-butikker, (de har bare budsjett-butikker, med forenklet sortiment).

    Og Coop er forbrukereiet.

    Så man har liksom ingen vanlige, (og uavhengige), kjeder/grupperinger i Norge, (som er kjøpmannseide detaljister, fra starten av).

    For å si det sånn).

    Så sånn er vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Man kan vel tenke seg, at det er sånn.

    At de små/mellomstore norske produsentene.

    De blir skviset, av dagligvare-kjedene.

    For dagligvare-kjedene bytter nok leverandør, (for sine egne merkevarer), hvis de får disse billigere, et annet sted.

    Og derfor blir det kanskje sånn, at det ofte finnes importerte råvarer, i EMV-varene.

    For de norske produsentene, blir kanskje skviset, av Kiwi, osv.

    Og derfor må de kjøpe råvarene, fra utlandet.

    For de utenlandske råvarene er billigere.

    Og hvis de bruker norske råvarer, så taper de kanskje penger, å produsere EMV-varer, for kjedene.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Store Walmart later som at de er en koselig gårdsbutikk, (må man vel si), med sine ‘Our Finest’-varer:

    walmart later som at de er gårdsbutikk

    https://www.walmart.ca/en/our-finest/N-1019620

    PS 10.

    Så Walmart-kjeden, har visst, en bondegård, i Florida, (eller noe lignende), hvor de lager masse god mat, da.

    Det har de selvfølgelig ikke.

    De kjøper nok appelsinjuicen fra et sted, og kjøttbollene fra et annet sted.

    Men hva vil de her, at kundene, skal tenke.

    Vil de at kundene skal tenke: ‘Dette er laget på Walmart-bondegården’.

    Kanskje ikke.

    Dette er grossisten Walmart, som skryter av varene, (må man vel si).

    De vil kanskje, at kundene skal tenke, at her har Walmart kjøpt masse god mat, her og der, i partier.

    Og så har de pakket om denne maten, på et eget pakkeri.

    Eller, kundene ser vel, at dette er varer, som er pakket, på (forskjellige) fabrikker.

    Så kundene ser vel gjennom dette, og syntes nok bare, at maten ser god ut, (for eksempel).

    (Noe sånt).

    Eller, de mener kanskje, at dette er den beste maten, som de har i butikken.

    (Noe som kanskje noen ganger kan være en liten overdrivelse.

    Når man tenker på de ‘vanlige’ merkevarene.

    Som ofte er, av god kvalitet.

    Men disse ‘Our Finest’-varene, er kanskje litt lavere priset, og så har de kanskje cirka like bra kvalitet, som markedslederen.

    For å si det sånn.

    Det er vel noe lignende av merket ‘Jacobs Utvalgte’, hos Meny.

    Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Walmart er jo kjempestore.

    (Walmart har to og en halv million ansatte, (mot Rema sine 20.000).

    Så jeg nå på Wikipedia.

    Og omsetninger var på 5000 milliarder NOK cirka.

    Mens Rema hadde en omsetning på cirka 20 milliarder NOK.

    Så Walmart er cirka 250 ganger større enn Rema, når det gjelder omsetning.

    Får jeg det til å bli).

    Så de eier kanskje disse fabrikkene, som lager maten, på bildet i PS 9.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    Så EMV kan enten bli produsert hos kjeden sine egne fabrikker, (som hos Walmart og hos Rema, (som eier halve Grans Bryggeri, og som har en samarbeids-avtale med Nordfjord)).

    Ellers så kan kjeden få eksterne fabrikker, til å produsere deres varer, (på anbud).

    En merkevare, er vel noe som er registrert, og som kan eies.

    Så butikk-kjeden eier rettighetene til merkevaren.

    Det er nok det som menes med egne merkevarer (EMV).

    (For å si det sånn).

    Det betyr nok ikke noe mer enn det.

    Så en EMV-vare kan godt være produsert på Vestlandet.

    (For å si det sånn).

    Det behøver ikke nødvendigvis å være noe hokus-pokus med de, (som bøndene vil ha det til).

    Selv om man kanskje kan lure på, hvorfor butikk-kjedene, ønsker å utvikle sine egne merkevarer.

    Istedet for å bare drive butikk.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Man kan kanskje lure på.

    Hvordan butikk-kjedene kom på den ideen, å begynne med, å utvikle sine egne varer.

    Og det er vel kanskje fordi, at de har integrert grossist-ledd, for tida, at de kan gjøre dette.

    Hvis ikke det var sånn, at de trengte en ‘quick-fix’, for å øke fortjenesten.

    Rundt årtusenskiftet, så jobba jeg, som butikksjef, i Rimi.

    Og regionsjef Jon Bekkevoll fortalte, at Ahold hadde kjøpt seg inn, i Hakon-Gruppen/ICA.

    Og Ahold forventet en avkastning, på 10-15 prosent, i året, mente Bekkevoll.

    (Noe sånt).

    Så han, (og noen andre Rimi-sjefer), hadde vært i Sverige, for å finne ut, hvordan de kunne øke fortjenesten.

    Og svaret var, at de skulle hive masse tomesker, oppå på topphyllene, (helt opp til taket), sånn at de så helt fulle ut.

    For det skapte da høyere varetrykk.

    Og det førte til at kundene handlet mer.

    (Noe sånt).

    Men de tenkte kanskje ikke på, at det så rart/lugubert/harry ut, med masse tomesker, oppå topphyllene.

    (For å si det sånn).

    Og det samme kan vel sies, om egne merkevarer.

    De øker kanskje fortjenesten, (på kort sikt).

    Men disse ‘øst-europeiske’ varene.

    De ser kanskje så ‘døve’ ut, at verdien på butikk-kjeden, blir devaluert.

    (Noe sånt).

    På 70-tallet, så var det bare kule/morsomme varer, i de norske butikkene, fra man gikk inn døra til man gikk ut.

    (Må man vel si).

    Men EMV-varene, får det til å se litt ut som, at man er i en butikk, i Nord-Korea, (må man vel nesten si), siden at kjedene ønsker å spare penger på produkt/emballasje-utvikling, (og markedsføring).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nesten det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 14.

    mer om blå hvite varer 2

    https://www.nb.no/items/5765fb4d55a19726f0742381f7aa0da9?page=1&searchText=”blå%20hvite%20varer”

  • Kjøttdeigen har vært cirka en tikroning billigere under corona-en. Og det kaller de: ‘Kunstig lav prising’. Men kjøttdeig kosta 14 kroner, på Rema, i 2004. Så at cirka 40 kroner, (som kjøttdeig har kosta under corona-en), er kunstig lavt. Det er vel heller et ran, må man vel si

    https://www.nettavisen.no/okonomi/test-av-matvarepriser-okte-priser-pa-en-maned/3423995113.html

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2020/01/noen-nisser-har-tullet-med-aftenposten.html

    PS 2.

    Ifølge Statistisk sentralbyrå, så skulle kjøttdeig ha kosta cirka 19 kroner nå, (hvis varen hadde hatt en normal prisstigning, siden 2004):

    https://www.ssb.no/kpi?fokus=true

    PS 3.

    Man kan kanskje lure på, om de norske kjedene, driver med pris-samarbeid, når kjøttdeigen er så kunstig høyt priset, (i forhold til i 2004).

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Posten

    Erik Ribsskog

    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]

    Erik Ribsskog  6. juni 2020 kl. 02:48

    Til: Faktura RB



    Kopi: EK Kristiansand kundeservice , juridisk , firmapost@nkom.no, Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “post@inkassoklagenemnda.no” , post , “postmottak@sivilombudsmannen.no” , “sande.vgs” , polcustomercare@royalmail.com


    Hei,

    dere har også sendt meg, noen brev, som det står: ‘Melding om sending’ på.

    (Se vedlegg).

    Dette er heller ikke noe jeg har bestilt.

    Jeg har fått mange av de før, (se tidligere klager).

    Og det er disse nett-trollene som bestiller masse dritt, i mitt navn.

    Så her får dere slutte å tulle.

    Det at dere har slått dere sammen med Rema, er heller ikke det helt store, (vil jeg si).

    Jeg har jobba på Rimi Bjørndal, da det var post i butikk der, (den andre perioden jeg måtte jobbe der, fra 2002 til 2003), og de innvandrer-damene, som jobba der, (Songul og Anica), det var de verste gangster-jentene i hele Oslo, tror jeg.

    (Noe sånt).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Det er forresten lett å se, at dette er snakk om, noe tull og tøys.

    For det brukes en tulle-versjon, av navnet mitt.

    Så her trenger jeg ikke å åpne konvolutten engang, for å skjønne, at dette bare er, noe slags kødd/terrorisering.

    For å si det sånn.

    Så dette må jeg klage på.

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 5. jun. 2020 kl. 02:24
    Subject: Ny klage/Fwd: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>
    Cc: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, post <post@finanstilsynet.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <polcustomercare@royalmail.com>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev/faktura, fra 26. mai, (se vedlegg).

    Som jeg har sagt til dere tidligere.

    Så må dere få dere sterkere brilleglass.

    For jeg skriver: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.

    På alle forsendelsene som jeg sender tilbake, til ‘dritt-firmaene’, siden at dette er snakk om noe, som jeg ikke har bestilt, (for det er en slags kampanje mot meg, (virker det som), hvor noen bestiller masse ‘dritt’, i mitt navn).

    Dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: man. 1. jun. 2020 kl. 17:12
    Subject: Re: 15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
    To: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>
    Cc: Faktura RB <Faktura.RB@posten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, <firmapost@nkom.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>, post <post@finanstilsynet.no>, postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <polcustomercare@royalmail.com>
    Hei,

    jeg vil gjerne at dette sendes til en leder.

    For dette har jeg sendt på denne måten, (siden Ålesund brant), både i Norge og England, (siden rundt 2012 vel).

    Så dere vet godt, at jeg sendte tilbake ‘troll-post’, på den måten.

    For det har jeg gjort i mange år.

    Og det er snakk om hundrevis av forsendelser.

    Vi kan heller si det sånn, at dere må finne ut, hvem som bestiller denne dritten, i mitt navn.

    Eller at dere må betale meg erstatning, for å sende meg masse dritt, som jeg ikke har bestilt.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Å legge ekstra arbeidsbyrde, (å kontakte hver jævla avsender for å få returkostnader dekket), på meg, som må håndtere, all denne dritt-posten, som noen kødder/jævler bestiller, i mitt navn.

    Det er inhumant, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Her må dere heller betale meg erstatning, for å sende meg, masse dritt, som jeg ikke har bestilt.

    Skjerpings!

    man. 18. mai 2020 kl. 07:36 skrev EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>:

    Hei igjen.


     Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du ikke vil ha, blir det  en sak mellom deg og avsender. Posten er i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de tjenestene vi utfører.


    Vi ber om at du tar kontakt med avsender for å få returkostnader dekket.





    Med vennlig hilsen


    Barbro Svendsen | Kunderådgiver | Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 22 03 00 00. Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no www.bring.no/www.mybring.no






    eribsskog@gmail.com




    Hei,


    dette er det samme, som i tidligere år.


    (Se lenger ned i e-posten).


    Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.


    Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.


    Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.


    Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.


    Det er ikke jeg som er avsender.


    Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.


    På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).


    Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.


    (Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.


    Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.


    Så dette er bare tull/faenskap).


    Skjerpings!


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com

    >>
    Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
    Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no<mailto:post@akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.nopolitikk@hoyre.no>>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.nosande.vgs@vfk.no>>, postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no> <postmottak@sivilombudsmannen.nopostmottak@sivilombudsmannen.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).


    Dette er det samme, som de forrige gangene.


    Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).


    Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.


    Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.


    Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.


    Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.


    Og så får jeg disse tulle-regningene.


    Dette må jeg klage på.


    Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.


    Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).


    Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
    Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    for ørtende gang, (som de sier).


    Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.


    Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.


    Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.


    Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.


    Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.


    Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?


    Bare lurte.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
    Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).


    Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).


    Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.


    Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.


    Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.


    Og det er en fornærmelse, (må jeg si).


    Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.


    Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
    Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>, “customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>, “polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
    postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
    kopi av).


    Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).


    Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).


    Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.


    Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).


    Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.nokristiansand.kundeservice@posten.no>>
    Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
    Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
    ]
    To: “eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>” <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>




    Hei.


    Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
    manglende frankering.


    Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
    på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
    ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
    i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
    tjenestene vi utfører.


    Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
    slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.






    Med vennlig hilsen


    Randi Lian
    Kunderådgiver
    Posten og Bring Kundeservice
    Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045


    www.posten.no<http://www.posten.no>
    www.Bring.no<http://www.Bring.no>






    eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>




    Hei,


    jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
    2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.


    Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.


    Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
    (ved å bruke linken i faktura-brevet).


    Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.


    Men det har jeg ikke gjort.


    En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
    vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.


    Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.


    (Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
    dato, for mange år siden.


    Så det var jo bare tull, det og).


    Dette er noen røvere, som tuller med meg.


    Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
    regulære forsendelser.


    Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
    prøvd, å returnere.


    (Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
    den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.


    Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).


    Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
    si, at det er.


    Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.


    Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
    som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
    som.


    Noe sånt.


    Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
    Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>,
    juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet.no>>




    Hei,


    jeg har også fått flere brev fra dere.


    Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
    vedlegger en skannet kopi av).


    (Med fakturanur. 2801232521).


    Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
    disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).


    Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
    Returner til avsender’.


    (Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
    meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
    sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.


    Hurra for fremskrittet, må jeg si.


    Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).


    Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
    uvesen, vil jeg si.


    Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
    post, vil jeg si.


    Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.


    (Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.


    Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).


    Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.


    Det må da være åpenbart.


    Og dette at man liksom skal betale porto for det.


    Det er åpenbart feil, mener jeg.


    For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.


    Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.


    Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).


    Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
    totalt, som jeg returnerte, på den måten.


    Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
    fra posten, (hverken i Norge eller England).


    Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
    medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.


    Så dette tullet må dere slutte med.


    Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
    steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
    forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
    2012).


    Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
    Return to sender’, på brevene.


    (Noe sånt).


    Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
    som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
    tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
    Return to sender’).


    Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
    resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
    om).


    Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
    med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.


    Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.


    Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
    jeg, og som ikke kan kalles postvesen.


    Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
    post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
    med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).


    Erik Ribsskog




    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comeribsskog@gmail.com>>
    Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
    Subject: Klage
    To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noFaktura.RB@posten.no>>
    Cc: firmapost@nkom.nofirmapost@nkom.no>, post@finkn.nopost@finkn.no>, postmottak@sd.dep.nopostmottak@sd.dep.no>,
    customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>” <customercare@postoffice.co.ukcustomercare@postoffice.co.uk>>,
    polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>” <polcustomercare@royalmail.compolcustomercare@royalmail.com>>




    Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.


    Jeg har også kikket, på det brevet deres.


    Og der står det en link.


    Og den linken har jeg prøvd.


    Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
    bestilt dette. Returner til avsender’.


    Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.


    Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.


    Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.


    Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
    den måten, mener jeg.


    Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.


    Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.


    (Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
    eller da jeg bodde på Slependen.


    Om at de da skulle ha betaling fra meg).


    Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.


    Så dette er til å spy av, må jeg si.


    Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
    å være som et postvesen, igjen.


    Erik Ribsskog


    PS.


    Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
    kiste, i Nederland:


    http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/kulturhistorie/nederland/41887506/


    Det blir noe av det samme, mener jeg.


    At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.


    Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.


    Skal jeg liksom betale det da?


    Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.


    Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
    visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
    i gamle dager.


    Helvetes uvesen, kaller jeg dette.


    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or
    organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
    all or any of it in any form without the prior written consent of the
    originator. If you have received this e-mail in error, please contact
    the sender and delete the material from any computer.










    ________________________________


    The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.

    ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref

    IMG_20200606_0011 paint.jpg
    322K

    PS.

    Her er vedlegget:

  • Rema var så stolte av Æ-appen, da den dukka opp, (for tre-fire år siden). Men det viser seg, at den appen, visst kan brukes, som et verktøy, for overvåkning. Hva blir det neste? Er ikke dette Datatilsynet sitt bord? Hvorfor har myndighetene godkjent dette?

    https://www.nrk.no/norge/rema-app-kan-misbrukes-til-overvaking-1.15041044

    PS.

    Rema sier, at det ikke finnes noen løsning, for dette problemet, (at app-brukerne taster inn riktig kontonummer).

    Men jeg mener å huske, at PayPal har/hadde en løsning, hvor de satt inn noen få øre, på kontoen ens.

    Og så måtte man bekrefte beløpet, som ble satt inn.

    (Noe sånt).

    Og Rema kunne vel også, ha satset på, en lignende løsning, av Domino-kort, Trumf-kort eller Forbrukersamvirket sine medlemskort.

    Alt dette, (Æ, Domino-kort, Trumf-kort og også delvis Forbrukersamvirket sine medlemskort), er jo lojalitets-programmer, (for å si det sånn).

    (Så man trenger nødvendigvis ikke kontonummeret til folk, for å ha et lojalitetsprogram.

    Det er vel for at man skal slippe bryet, rundt det å spørre om Æ-kort, (og kunden slipper også bryet med å finne fram kortet).

    Men å la noe sånn latskap ødelegge for folks sikkerhet, (ved at folk kan overvåkes, gjennom dette lojalitetsprogrammet).

    Det tar seg ikke ut.

    Vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Man kan også lure på, hvorfor det tar 3-4 år, før en så stor/alvorlig bug, (som den i Æ-appen), blir kjent.

    Man kan nesten lure på, om det snart ikke finnes åndsfriske mennesker lenger.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Rema kunne også ha verifisert kontonummeret til folk, på en annen måte.

    De kunne ha kontaktet banken.

    Og så fått adressen, som tilhørte det aktuelle kontonummeret.

    Og så sendt en verifiseringskode, i posten.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Det er også sånn, i Norge.

    At ethvert register, (som en bedrift/organisasjon har), skal godkjennes, av myndighetene, (jeg lurer på om det var av Datatilsynet).

    Og det er ikke lov å koble sammen to registre, (av personvern-hensyn).

    (Sånn som jeg husker det, fra handel og kontor.

    Hvor jeg gikk, fra høsten 1986 til våren 1989).

    Så dette med lojalitetsprogrammer, er muligens litt som et minefelt, for butikk-kjedene.

    Men Rema gjør det ikke enkelt for seg selv, når de absolutt skal bruke, en sånn ‘nerdete’ app.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Jeg prøvde å teste Æ, da det lojalitetsprogrammet var nytt.

    Men det fantes bare, for smart-telefoner, (med Android-operativsystem og Apple sitt operativsystem).

    Og ikke for PC-er.

    Selv om det programmet godt kunne ha vært på en PC.

    For det er sånn, at man bare skal taste inn et kontonummer.

    Så man trenger jo egentlig ikke, å drasse med, en mobil, til butikken.

    For kontonummeret finner jo Rema, fra Visa-kortet, (siden at kort-automaten er koblet opp mot butikkdata-systemet).

    (For å si det sånn).

    Da jeg jobba på Matland/OBS Triaden, (hvor jeg jobba fra 1990 til 1992).

    Så var det vel forresten sånn, at kortautomaten brukte, et annet datasystem.

    Sånn at man fikk ut en kvittering, fra kortautomaten.

    Og en annen kvittering, fra kassa-apparatet.

    (Noe sånt).

    Så de seinere løsningene, (hvor butikkdata-systemet er koblet sammen med kort-automaten), er muligens litt på grensen, (i forhold til personvern-lovgivning osv.)

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Da jeg jobba som Rimi-leder.

    (Noe jeg jobba som fra 1994 til 2004).

    Så hadde vi den siste tida automatisk varebestilling.

    Og da hadde vi et dataprogram, (som jeg ikke ble kurset i, for jeg var sykmeldt, i forbindelse med min arbeidssak, osv.).

    Men vi hadde ikke noe dataprogram, hvor man kunne søke, på hva som de forskjellige kundene, hadde kjøpt, (den dagen).

    (Sånn som jeg husker det).

    Vi kunne vel se, hvor mye vi hadde solgt, av hver vare.

    Men vi kunne ikke søke på et kontonummer.

    Og så få opp alle kjøpene, til en kunde.

    (Sånn som jeg husker det).

    Men det kan tydeligvis Rema sine kunder.

    Og det kan nok Rema, (og de andre kjedene), sine hovedkontor.

    (Hvis jeg skulle tippe).

    Så det er muligens rart, at disse systemene, (at kontonummeret lagres i forbindelse med kassalappene), er godkjent, (av myndighetene).

    For det er vel lett, å sitte og søke, på hva en bestemt kunde, da har kjøpt, (i årenes løp), hvis man har kontonummeret, (eller lojalitetsprogram-nummeret), for å si det sånn.

    (Men dette er muligens greit, så lenge, at disse kjøpene, ikke blir lagret, under kunden sitt navn, i et datasystem, (som hovedkontoret sine ansatte, kan sitte og bla i).

    Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Her er mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2017/01/jeg-prvde-installere-pa-laptop-en-min.html

  • Rimi finnes nå kun i Baltikum, Dagbladet

    PS.

    Her er mer om dette:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Rimi_Baltic

    PS 2.

    Dagbladet mener visst, at å sitte i kassa på Rimi, har vært synonymt, med å være mislykket i livet.

    Det var nytt for meg.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://www.dagbladet.no/kultur/lonn-som-fortjent/72259629

    PS 4.

    Hvis man var utholdende, (og pliktoppfyllende), i Rimi.

    Så var det ganske lett, å komme seg opp, fra kassa, (eller gulvet), til å bli leder.

    (Sånn som jeg husker det).

    Det var ofte mer et spørsmål, om å være på rett sted, til rett tid.

    Og da fikk man jo leder-erfaring, (og drift-erfaring).

    (Regionsjef Jon Bekkevoll sammenlignet det å være Rimi-butikksjef, med å være administrerende direktør, i en mellomstor bedrift.

    Noe sånt).

    Så at man var taper, fordi at man jobbet i Rimi.

    Det blir litt destruktivt/bakstreverskt, å si, (vil jeg si).

    Man kunne komme seg oppover i Rimi.

    Men det er mulig, at nordmenn da blir litt bundet, av å ha hetset Rimi-folk, (nå og da).

    Og at de derfor tuller med folk, som har jobba i Rimi, (som meg), etter at de har slutta der.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Nå har visst Dagbladet.no endret forsiden sin, (sånn at det står Rimi, med større bokstaver):

    PS 6.

    På første halvdel av 90-tallet.

    Så hendte det, at jeg noen ganger dro til mitt ‘gromgutt-sted’ Roksvollshøgda, (på Sand, i Strømm, i nåværende Drammen kommune).

    Enten for å feire jul, (hos min farmor), eller for å komme meg litt bort, fra storbyens mas og kjas.

    Og ofte, så ville jeg da, liksom bli ‘shanghaiet’, av min tidligere klassekamerat Odd Einar Pettersen, (fra Berger skole og Svelvik ungdomsskole).

    Han var råner, (må man vel si), og kjørte en gammel Granada, (eller hva det kan ha vært).

    Og jeg fikk ikke lov å ta bussen, (en gang), husker jeg.

    For ‘Oddis’ ville kjøre meg, til Drammen, (var det vel), for å ta toget hjem til Oslo.

    (Noe sånt).

    Og jeg fortalte Odd Einar at jeg jobba i Rimi, (jeg husker ikke om dette var før eller etter at jeg ble forfremmet til leder/aspirant, noe jeg ble sommeren 1994).

    Og Odd Einar vrei da på det, og sa seinere, (under den samme bilturen vel), at jeg jobba, i Rema.

    (Noe sånt).

    Så nordmenn blander Rimi og Rema, (kan det virke som).

    Og jeg husker en forside, på humor-magasinet Pyton, fra da jeg gikk det andre året, på NHI, (noe jeg gjorde studieåret 1991/92).

    Da var det en ‘Larson-aktig’ Pervo-Kris-tegning, på forsida, til Pyton.

    (Et blad jeg kjøpte på Rema Helsfyr, (som holdt til ved Fyrstikktorget, som NHI).

    Jeg ble tvunget til å bo aleine, fra jeg var ni år.

    Men jeg fikk litt husholdningspenger, (for å kjøpe kveldsmat osv., (siden at jeg åt middag, hos min farmor), og jeg hadde fire katter, (etter hverandre), som trengte kattemat og kattesand).

    Og siden at jeg fikk husholdningspenger, så pleide jeg å kjøpe en del godteri, cola og tegneserier, osv.

    For å trøste meg selv, (siden at jeg måtte bo aleine, og jeg ble også mobbet litt, på skolen, av Odd Einar Pettersen og andre).

    Og Pyton kjøpte jeg, fra første gang det kom ut, (sånn som jeg husker det).

    Så det bladet, hadde jeg kjøpt, mer eller mindre hver utgave av, (vil jeg si).

    Men jeg slutta muligens, å kjøpe tegneserier, noen måneder seinere.

    For det siste semesteret mitt, på NHI, var veldig hektisk.

    For jeg tok vel opp to fag, fra det første året, (på NHI Frysja).

    Og jeg utviklet også, et kryssord-lage-program, (dette studieåret), som var veldig vrient å få til.

    Men som jeg likevel klarte å få til å funke.

    For å si det sånn).

    Og da stod det, (Pervo-Kris sa til ei MILF-dame, (som man kanskje ville ha kalt henne, i våre dager)), at: ‘Jobber du på Rema eller, du ser så billig ut’.

    Så Rema har også blitt stigmatisert, (må man vel si).

    Så om det gjelder bare for Rimi, at man er/var taper.

    Eller om Dagbladet her blander Rema og Rimi.

    Hm.

    Degenererte merkenavn, har det vært mye om, i media, (i forbindelse med ‘potetgull-saken’ osv.).

    Så det er mulig, at Dagbladet her, bruker Rimi, som et degenerert merkenavn, for budsjett-butikk.

    (Noe sånt).

    Eller om artikkel-forfatteren, (Mímir Kristjánsson), ikke har fått med seg, at Rimi er lagt ned.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Her er mer om dette:

    https://www.comics.org/issue/635684/cover/4/

    PS 8.

    Pyton var en norsk eksport-vare, (noe Rema ikke var, på den tida), så i Sverige, så ble H&M stigmatisert:

    https://www.comics.org/issue/635529/cover/4/

    PS 9.

    Tegneren sjøl, (Kristian B. Walters), oversetter Rema med Wal-Mart, (på engelsk):

    http://www.pervokris.no

    PS 10.

    Kristian B. Walters sin mor, er visst fra Odda.

    (Min far og de dro meg med til Highland Hotel, i Geilo, jula 1989.

    Og da ble min onde stemor Haldis kjent med to berter, (som var søstre), fra Odda.

    Som hennes sønn Jan, sjekket opp, (den yngste av), til den store gullmedaljen, (foran foreldrene osv.), på julekvelden, (i hotellets storsal), husker jeg.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Her er mer om dette:

    PS 12.

    Jeg lurte på om de to Odda-jentene, som Haldis ble kjent med, på Higland Hotel, (jula 1989), kunne ha vært søstrene til Pervokris-tegneren, men søstera hans ligna ikke, på de jentene, (vil jeg si, for hu som var eldre enn meg, (av de to søstrene), hadde lyst hår, sånn som jeg husker det):

    PS 13.

    Haldis sine ‘berte-søstre-venninner’, (som hu ble kjent med på Highland Hotel, jula 1989), ligner mer på de to her, (hvem nå de er), vil jeg si:

  • Noen nisser har tullet, med Aftenposten sitt arkiv, (kan det virke som)

    https://eavis.aftenposten.no/aftenposten/80930/?gatoken=dXNlcl9pZD01OTU1OTM1JnVzZXJfaWRfdHlwZT1jdXN0b20%3D

    PS.

    Men man kan jo se, på kjøttdeig-prisen, (14 kroner), i 2004.

    Det står at det ble 35 kroner kiloen.

    Og i våre dager, så koster frossen kjøttdeig, (fortsatt fra Nordfjord), 112 kroner kiloen.

    (Var det vel, at jeg fant ut, på Rema Torshovdalen.

    For noen dager/uker siden.

    Enda det var snakk om en økonomipakning, (som vel må kalles upraktisk), på en kilo.

    Så da skulle egentlig kiloprisen blitt lavere.

    For matprisene/inflasjonen, har vel ikke økt så mye, siden 2004.

    (Da ville det vel ha vært, på nyhetene.

    Hvis vi hadde hatt kjempehøy inflasjon, som på begynnelsen av 80-tallet.

    Da vi måtte devaluere, (og ha lønns/pris-stopp).

    Var det vel).

    Hvis ikke det var en priskrig, (av noe slag), høsten 2004, da.

    Hm.

    Det står også, i annonsen ovenfor, at det er snakk om importert kjøtt, (som den nevnte kjøttdeigen er laget av).

    Så det er kanskje derfor, at den er så billig.

    Meny har noen ganger kjøttdeig på tilbud, som er fra Tyskland, osv.

    Og den smaker cirka det samme, som norsk kjøttdeig, må man vel si.

    Så at Rema som skal være så billig, ikke selger billig kjøttdeig lenger.

    Da kan man kanskje lure litt.

    14 kroner pakka, er kanskje en urealistisk pris, i våre dager.

    Men hva med 25 kroner pakka.

    Eller 30 kroner pakka.

    Istedet for sånn det er nå, når Prima kjøttdeig, er den billigste kjøttdeigen, til cirka 45 kroner pakka.

    Og ofte er den utsolgt, sånn at man må kjøpe enten Nordfjord eller Gilde kjøttdeig, til cirka 55 kroner pakken.

    Da kunne man fått fire pakker, med importert kjøttdeig, i 2004, for den samme prisen.

    Så da kan man lure litt.

    Må man vel si.

    Selv om nordmenn ofte nå, tjener bortimot en million, (og enda mer), i året.

    Så de bryr seg kanskje ikke så mye om dette.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    I den Aftenposten-utgaven, som skulle være, der lokalavisen ovenfor, befant seg.

    Så stod det visst noe, om min firemenning, (er det vel muligens), Guro Becker f. Aarseth.

    (Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    PS 4.

    Enda mer om dette:

    PS 5.

    Nå så jeg forresten, i den forrige bloggposten.

    (I Bjørn Ribsskog sin slektsforskning der).

    At min firemenning, (som ble gift med en Becker), heter Guri, (og ikke Guro).

    Og hu er visst skilt nå, og lege i Larvik, (kan det virke som).

    (Noe sånt).

    Så sånn er visst det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Sønnen til min firemenning Guri, er visst også lege, (og han bruker visst farens etternavn som mellomnavn):

    https://www.legelisten.no/leger/1699-guri-aarseth?side=2

    PS 7.

    Mer om min firemenning Guri Aarseth:

    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:FBnzv-JaN5gJ:https://tidsskriftet.no/profil/guri-aarseth+&cd=4&hl=en&ct=clnk&gl=no&client=opera

    PS 8.

    Min firemenning Guri Aarseth, er visst pensjonist, men durer videre med noe ‘doktorgrad-greier’:

    https://www.med.uio.no/helsam/english/research/news-and-events/events/disputations/2019/guri-aarseth.html