Stikkord: Riksadvokaten

Jeg fikk en ny e-post fra Riksadvokaten

Gmail – Sender e-post: DOC001

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sender e-post: DOC001

Naima El-Ghazi

<Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>

Wed, Mar 30, 2011 at 2:33 PM

To:

eribsskog@gmail.com

<<DOC001.PDF>>

DOC001.PDF
18K

PS.

Her er vedlegget:

DOC001

30. mars 2011

Jeg sendte en ny e-post til Lensmannen i Svelvik

Gmail – Oppdatering/Fwd: tanker

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: tanker

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Mon, Mar 28, 2011 at 7:18 PM

To:

Jan Henrik Håkestad <jan.henrik.hakestad@politiet.no>

Cc:

Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>

Hei,

hovedgrunnen til at jeg vil ha en omsorgssvikt-sak, mot min far, er for at myndigheten også skal få med seg det, at jeg nesten ikke har hatt noe kontakt med min far, siden 80-tallet.

Derfor vil jeg ha en rettsak, for å markere dette, sånn at jeg slipper å få sånne her tulle e-poster blant annet.

Så om dere hos myndighetene i Norge kan slutte å tulle med meg, og heller la folk få rettighetene sine, sånn at de kan leve et normalt liv, på tross av at de har sleipe/slue/alkoholiserte foreldre.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Arne Mogan Olsen <arnemogan@gmail.com>

Date: 2011/3/28
Subject: tanker
To: eribsskog@gmail.com

Hei Erik.

En siste tanke fra meg er at når du blir kastet ut av flaten reis til Torp, og videre til sykehuset i Tønsberg der din mor var.

Der får du hjelp, og etter en stund uføretrygd og et sted å bo så da får du det bra. hilsen far.

28. mars 2011

Jeg sendte en ny e-post til Riksadvokaten

Gmail – Oppdatering/Fwd: Sender e-post: DOC

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Oppdatering/Fwd: Sender e-post: DOC

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Mar 25, 2011 at 2:13 PM

To:

Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no

Hei igjen,

jeg glemte å skrive at jeg er i England, som flyktning fra noe 'mafian' som jeg har overhørt, at jeg er forfulgt av i Oslo, i 2003 og 2004, samt mordforsøk mot meg, (som politiet nekter å etterforske), i Kvelde, i 2005.

Derfor blir det vanskelig for meg å møte opp på Svelvik politikammer for å anmelde.

Bare for å forklare om det og.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/3/25
Subject: Re: Sender e-post: DOC
To: Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no>

Hei,

men da sender jeg herved disse klagene gjennom dere hos Riksadvokaten.

Siden jeg synes at dette opplegget om at man skal sende klagen til den klagen er på, er som bukken som skal passe havresekken, som det heter.

Det må gå gæernt, mener jeg.

Men men.

Den første klagen er at Håkestad ved Politiet i Svelvik, han sier at jeg må møte i Svelvik, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.

Men jeg har en avtale med Politiet i Drammen, om at jeg får lov å sende anmeldelser, pr. e-post.

Da må dette også gjelde Håkestad, og alle landets politikammer, mener jeg.

(Jeg måtte bare skrive en påtalebegjering, sa politiet i Drammen til meg, på telefon, i 2007, må det vel ha vært).

Da gjelder denne avtalen, og politiet kan ikke si den opp uten mitt samtykke, mener jeg.

De andre to klagene gjelder at politiet i Drammen og Trøndelag, har sluttet å svare på mine e-poster.

Jeg mener at når politiet publiserer e-post adressen sin, på sine nettsider, så må de også svare på e-poster.

Hvis man sender e-poster til politiet i Sverige, eller Danmark, (jeg har selv prøvd å sende til begge lands politi, siden politiet i Norge ikke vil ta imot mine anmeldelser, pr. brev og e-post).

Så svarer politiet og sender deg en mer eller mindre ordentlig/høflig e-post.

De prøver ihvertfall, må man vel si.

Men så ikke i Norge.

De later som at de ikke ser mine e-poster.

Så at Spesialenheten skal la politiet tulle sånn med meg, det er bare non-sense.

Her må det være noe alvorlig gæernt, frykter jeg.

Beklager at jeg ikke bruker så mye tid på å skrive klagen så og så flott og nøyaktig, men jeg skriver på en gammel laptop her, som går ned hele tiden.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Sender med kopi av brev fra Spesialenheten, som dette gjelder.

Jeg gjør om klagene litt her nå, men regner med at det er i orden, siden dere jo skal se på dette på nytt nå uansett, og jeg har fått tenkt mer på dette nå.

On Fri, Mar 25, 2011 at 1:24 PM, Naima El-Ghazi <Naima.El-Ghazi@riksadvokaten.no> wrote:

<<DOC.PDF>>

7 attachments

img029.jpg
508K

img030.jpg
689K

img031.jpg
638K

img032.jpg
500K

img033.jpg
543K

img034.jpg
494K

img035.jpg
527K

PS.

Her er vedleggene:

PS 2.

Her er brevet fra Riksadvokaten, (som jeg svarer på):

Doc

25. mars 2011

Jeg sendte en e-post til Riksadvokaten

Gmail – Klage på Spesialenheten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Klage på Spesialenheten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sun, Mar 20, 2011 at 11:42 PM

To:

postmottak@riksadvokaten.no

Hei,

i dag, (søndag), så åpnet jeg et brev jeg har fått tidligere denne uken, fra Spesialenheten.

(Søndager er en rolig dag, hvor det ikke er så mye annet som skjer, så det hender jeg samler opp brev fra myndighetene osv., og går gjennom de på søndager.

Da kommer det jo ikke noe post heller, og jeg får ingen telefoner som gjør at jeg blir distrahert, for jeg har ganske mye å gjøre, jeg har en blogg blant annet, hvor jeg skriver om at jeg ikke får rettighetene mine fra politiet, med mere, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt, av noe 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at jeg ble forsøkt myrdet av en bande, i Kvelde, i 2005, og har flyktet til England. Så jeg er egentlig en flyktning fra Norge, men Storbritannia og FN tuller også, så det er ikke formalisert).

Det viser seg at konvolutten inneholder tre ulike klagesaker, på politiet, som jeg har sendt Spesialenheten.

Jeg synes dette virker som at de sorterer etter person og ikke etter sak der.

Burde ikke Spesialenheten være saklige?

Jeg har studert Informasjonsbehandling, i to år, på NHI, så dette skjønner jeg litt av mener jeg, og jeg har jobbet som butikksjef i Rimi, så rutinene til Spesialenheten mener jeg å se at skinner litt igjennom her.

De er ikke saklige da, mener jeg.

Og det er en uting, mener jeg, for de skal være som byråkrater, og ikke behandle folk forskjellig.

Så da blir jeg trakassert, av Spesialenheten, mener jeg, hvis de sender meg tre saker i en konvolutt.

Da går det på meg som person, og ikke på sakene, mener jeg.

Stygg sak!

En annen ting jeg reagerer på er saksgangen, når det gjelder klager på Spesialenheten.

Til Riksadvokaten.

Da skal den sendes inn via Spesialenheten.

Det er jo ikke gjennomsiktig da.

Da kan jo de i teorien klusse og kludre med klagen, før den sendes Riksadvokaten, og ingen vil noen gang finne ut av det.

Er det i orden hvis jeg sender klager; (for jeg har tenkt å klage på henleggelsene i de tre nevnte sakene. Ihvertfall en av dem er veldig klar, mener jeg. Men også de to andre, som er ganske like).

Kan jeg sende de klagene direkte til dere hos Riksadvokaten, hvis jeg tror det er noe personlig fra Spesialenheten?

Jeg har Johanitterordenen i slekta, som jeg har måttet lese om i Aftenpostens Tekstarkiv, for å finne ut.

Og 'Presthus', det høres jo religiøst ut.

Jeg lurer på om jeg blir tullet med av de kristne/korsfarerne.

Dessuten er Presthus Høyre-navn, og jeg blir tullet med av Høyre, etter at jeg var med å jobbe på Unge Høyre sitt program før kommunevalget, i 1991, i Høires Hus, i Stortingsgata, i Oslo.

(De vil ikke sende kursbevis og attest for at jeg var politiker/politisk rådgiver).

Dessuten er Hamar, (hvor Spesialenheten hører til).

Det er nabobyen til Elverum, hvor jeg var et år i militæret, i Geværkompaniet, i 1992/93.

Så jeg er nesten litt fra Elverum og.

Og det er jo et rivaliseringsforhold her, hvis jeg har forstått det riktig, mellom Elverum og Hamar.

På begynnelsen av 90-tallet, så var det ihvertfall sånn, skjønte jeg av Stig Ragnhildsløkken, som var på samme lag som meg, på Terningmoen, i infanteriet der, at i Hamar så snakka dem 'Oslo-mål', mens i Elverum så snakka dem mer 'bredt'.

Så her er det noe forskjell.

Så jeg lurer på hva det er, men tulla med blir jeg nok av Spesialenheten.

De, (og også dere hos Riksadvokaten), lar alt passere, enda det er klart som dagen er lang, at her er det tull fra 'onkel Politi'.

Her må politiet slutte å tro at de så mye finere enn vanlige folk.

Jeg har vært i Heimevernet, og lar meg ikke patronisere bare fordi at dere i politiet har uniform.

Nei, maktmisbruk det ser jeg meg ikke blid på.

Og det jeg ser fra dere og Spesialenheten og Politiet, det er maktmisbruk i høyeste grad.

Så nå får dere skjerpe dere, og rydde opp i de grumsete systemene deres, og slutte å forakte norske folk, (som ikke er som 'jøder'/frimurere/(amerikanere)/korsfarere/illuminister), synes jeg.

Med hilsen

Erik Ribsskog

21. mars 2011

Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten

Gmail – Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sak nr. 10168085

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Sak nr. 10168085

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Tue, Feb 1, 2011 at 4:17 PM

To:

post <post@spesialenheten.no>

Hei,

på bloggen min fra ifjor, så fant jeg at denne Sjutten kan være en som heter Haldorsson:

Session Start: Sun Jan 24 20:22:17 2010

Session Ident: XS4-978

[20:22] Session Ident: XS4-978 (EFNet, john_cons) (4e1896af@webchat.xs4all.nl)

[20:22] <XS4-978> Personen som kom med den latterlige kommentaren stammer fra en kanal som heter #spillegal.

[20:22] <XS4-978> NWO2012 gÃ¥r egentlig under nicket Sjutten

[20:28] <XS4-978> Hans sanne navn ser ut til Ã¥ vÃ¦re: BjÃ¶rn HalldÃ³rsson

–

01[20:32] Sjutten is ~bobo@18.160.202.84.customer.cdi.no * Bobo Bjørn

01[20:32] Sjutten on #Spillegal @#heskil @#brucetheman

01[20:32] Sjutten using irc.homelien.no Who Cares

01[20:32] sjutten End of /WHOIS list.

–

01[20:32] XS4-978 is 4e1896af@webchat.xs4all.nl * [4e1896af] CGI:IRC User

01[20:32] XS4-978 on #heskil #blablabla

01[20:32] XS4-978 using efnet.xs4all.nl EFNet – one level above pedophilia

01[20:32] XS4-978 has been idle 4mins 19secs, signed on Sun Jan 24 19:30:56

01[20:32] xs4-978 End of /WHOIS list.

–

01[20:32] <john_cons> ok, hvem er du da?

[20:33] <XS4-978> Jeg er en som liker veldig dÃ¥rlig at folk plager deg sÃ¥nn som de gjÃ¸r.

01[20:33] <john_cons> okey, jeg ser du henger på heskil, hvordan kanal er det da?

01[20:34] <john_cons> hvis det er lov å spørre

[20:34] <XS4-978> En kanal som "Sjutten" eier, gikk inn for Ã¥ se om jeg fant ut noe om han.

01[20:34] <john_cons> åkey

01[20:34] <john_cons> jeg får tenke litt hva jeg skal gjøre

01[20:34] <john_cons> brb

01[20:48] <john_cons> hva er det du mener med ef net – one level above pedophilia?

01[20:48] <john_cons> hvis det er lov å spørre

[20:49] <XS4-978> Hva mener du?

01[20:49] <john_cons> du har det som signatur

01[20:50] <john_cons> XS4-978 is 4e1896af@webchat.xs4all.nl * [4e1896af] CGI:IRC User

01[20:50] <john_cons> XS4-978 on #heskil #blablabla

01[20:50] <john_cons> XS4-978 using efnet.xs4all.nl EFNet – one level above pedophilia

01[20:50] <john_cons> XS4-978 has been idle 4mins 19secs, signed on Sun Jan 24 19:30:56

01[20:50] <john_cons> xs4-978 End of /WHOIS list.

[20:50] <XS4-978> Ã…ja, hehe, det er det serveradminsene pÃ¥ irc-serveren som har satt

01[20:51] <john_cons> jøss det var merkelige greier

01[20:51] <john_cons> åkey

01[20:51] <john_cons> da skjønner jeg

01[20:51] <john_cons> jeg får poste om det her på bloggen, tror jeg

01[20:51] <john_cons> så kan folk se hvem det er som tuller

01[20:51] <john_cons> (halldorson)

01[20:51] <john_cons> brb

[20:51] <XS4-978> Ja, synes det.

http://johncons-mirror.blogspot.com/2010/01/en-anonym-kar-pa-irc-mener-at-en-av-de.html

PS 2.

Så han er kanskje en gal islending, eller noe, som gir seg ut for å være purk?

Jeg kjenner ingen hverken fra Island eller Bodø, så den her terroriseringa er helt uforståelig for meg.

Med hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2011/2/1
Subject: Oppdatering/Fwd: Sak nr. 10168085
To: post <post@spesialenheten.no>
Cc: abuse@ventelo.no

Hei,

jeg har også en irc-kanal, på ef-net, som heter #blablabla.

Og en som henger der, han fant ut at ip-adressen til 'Vestfold-snut', det er den samme som en som kaller seg 'Sjutten', på irc.

Fant jeg ut nå.

(Jeg vedlegger logg).

Og et nytt ip-søk viste at han var i Bodø.

Så noen av ip-søkene er kanskje ikke til å stole på geografisk, men de viser jo ip-adresse da, som er unik.

(Ihvertfall før de visst skal bli brukt opp nå, men men).

Så jeg sender også en kopi om dette til Ventelo abuse, med riktig by.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er loggen:

[14:59] <skorpion> bare en bÃ¸lle

[15:00] <skorpion> aner ikke hvem han er

[15:19] * Einstein2 sets mode -b *!*@rainbow.nvg.ntnu.no for #blablabla

[15:22] <skorpion> Erik:

[15:22] <skorpion> [21:21] * Sjutten (~stjele@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no) has joined #johncons

[15:22] <skorpion> merk IP-adressen…det er den samme som du nevner i eposten til Spesialenheten

[15:25] * Einstein2 sets mode -b *!~user@cm-84.215.3.2.getinternet.no for #blablabla

[15:25] * blablabot sets mode +b *!~user@cm-84.215.3.2.getinternet.no for #blablabla

[15:50] * Einstein2 sets mode -b *!*@*.ktv.no for #blablabla

[15:50] * blablabot sets mode +b *!*@*.ktv.no for #blablabla

[15:55] <@_cons> hm

[15:55] <@_cons> er det det ja

[15:55] <@_cons> 2.3.215.84 da

[15:56] ->> Sjutten is ~stjele@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no (Svarktander Bull)

[15:56] ->> Sjutten is on: @#heskil

[15:56] ->> Sjutten using irc.homelien.no (Who Cares)

[15:56] ->> sjutten :End of /WHOIS list.

[15:56] ->> c7C355AC1.dhcp.bluecom.no resolved to 193.90.53.124

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten is ~stjele@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no (Svarktander Bull)

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten is on: @#heskil

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten using irc.homelien.no (Who Cares)

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> sjutten :End of /WHOIS list.

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> c7C355AC1.dhcp.bluecom.no resolved to 193.90.53.124[14:39] <@_cons> [10:34] * petter_33 is now known as petter33

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten is ~stjele@c7C355AC1.dhcp.bluecom.no (Svarktander Bull)

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten is on: @#heskil

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> Sjutten using irc.homelien.no (Who Cares)

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> sjutten :End of /WHOIS list.

[15:57] <@_cons> [15:56] ->> c7C355AC1.dhcp.bluecom.no resolved to 193.90.53.124

[15:57] <@_cons> sånn

[15:57] <@_cons> 193.90.53.124

[15:57] <@_cons> ja

[15:57] <@_cons> et sec

[15:58] <@_cons> den fikk jeg til å være i bodø:

[15:58] <@_cons> Your IP address is 193.90.53.124

[15:58] <@_cons> City: Bodo

[15:58] <@_cons> Country: Norway

[15:58] <@_cons> Continent: Europe

[15:58] <@_cons> skal sjekke anmeldelse til spes. enheten

[15:58] <@_cons> et sec

[15:59] <@_cons> 193.90.53.124

[15:59] <@_cons> ja, det var den samme ip-adressen

[15:59] <@_cons> jeg får sende om det og da

[15:59] <@_cons> takk for tipset

[15:59] <skorpion> np

[15:59] <@_cons> jeg sender bare kopi av denne loggen til de

[15:59] <@_cons> i spesialenheten

[15:59] <@_cons> de er de eneste som svarer så

[15:59] <@_cons> politiet i steinkjer osv svarer ikke

[15:59] <@_cons> takk for tips igjen

[15:59] <@_cons> bbl

———- Forwarded message ———-

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/2/1
Subject: Sak nr. 10168085
To: post <post@spesialenheten.no>

Cc: abuse@ventelo.no

Hei,

jeg vil gjerne klage denne saken videre til Riksadvokaten.

Fordi det opplyses ikke om hva grunnen er, til at anmeldelsen ble henlagt.

Det henvises bare til en paragraf.

Det forklares ikke på vanlig norsk.

Jeg hadde 'S', i norsk, på ungdomsskolen, og også 'S' i samfunnsfag, i karakterboka, ihvertfall i et halvår, hadde jeg 'S' i de fagene, og jeg skjønner ikke hvorfor dere henlegger.

Dere sier at jeg kjemper for mine rettigheter, men dere nevner ikke at jeg har overhørt at jeg er forfulgt av 'mafian', noe jeg vil at politiet skal fortelle meg, hvem er denne 'mafian'.

Jeg vil også at politiet skal etterforske et mordforsøk, på min onkel Martin Ribsskog sin samboer Grete Ingebrigtsen mot meg, i 2005, som gjør at jeg må leve som flyktning i England, for en bande/mafia, av noe slag, prøvde å drepe meg da.

Og jeg har vært i Geværkompaniet i Elverum, (som er naboby av Hamar, hvor dere holder til), og var fungerende lagfører og var blant de beste skytterne i en infanteritropp, (tropp 1), så jeg var med i garnisjonsmesterskapet i skyting, på Terningmoen, i 1992, og har også vært i mob-hæren og i støtteområdet i HV 02, seinere, og dessuten vært butikksjef i Rimi, og aktiv på quiz og debatter på internett, og har studert i mange år på universitetsnivå.

Så det er ikke sånn at jeg er en kar som havner i ubalanse lett, så jeg må understreke at det er noe alvorlig som foregår mot meg, og at denne e-posten nok er del av det.

Som butikksjef på Rimi Langhus, i 2001 og 2002, så hadde var jeg leder for en medarbeider ved navn Anders Berle.

Jeg ser at advokat Berle nå har avslått min anmeldelse.

Kanskje han er inhabil?

Han Anders Berle, han har jeg tenkt på i de senere år, som en mulig 'mobster'.

Jeg hadde skrevet kontrakt med en ny medarbeider, og plutselig kom Anders Berle, og skulle ta en 'alvorsprat' med meg, om han, og advarte meg, uten å liksom si noe helt konkret, eller han sa noe sånt som 'du skal ikke ansette han', flere ganger, på en sånn 'programmerende' måte.

Noe som jeg tok som en advarsel, uten at jeg fikk med meg hva som var galt, for jeg var litt stressa og overarbeida da.

Men skjønte at det var noe galt med han karen da, uten at jeg skjønte hva.

Men seinere, så har jeg tenkt, at den 'alvorspraten', fra medarbeider Berle, kan ha vært noe illuminati-greier, mot 'norske' folk, for eksempel.

For han Berle var mørkhåra, og han karen jeg ansatte som ringehjelp, (men da aldri ringte), var lyshåra.

Kan det være noe sånt, og at advokat Berle, som avslo min anmeldelse, også er i noe sånn illuminati, mot norske?

Sånn som han Dag Anders Rougseth, også fra Hamar, som utnytta meg på HiO IU, og lot meg ta all programmeringa, for han skulle bli Bachelor i IT ved HiO IU, uten å lære seg programmering, som han sa støtt, eller ihvertfall et par-tre ganger.

Er Hamar en sånn illuminati-by, lurer jeg.

Men men.

Jeg så det stod Vest-Norge nå, at han Berle jobba der, men tar dette med likevel.

Jeg har også funnet en måte å spøre hotmail-eposter på, til ip-adresse.

Jeg skal se om jeg klarer det for 'Vestfoldsnut'.

Vi får se.

Så jeg krever altså advokat Berle som inhabil, siden hans slektning, Anders Berle, fra Rimi Langhus, er involvert i min arbeidssak mot Rimi, og i konflikt med meg, vel, eller hva man skal si, pga. den nevnte episoden, på begynnelsen av 2000-tallet, på Rimi Langhus, da han jobba der som ekstrahjelp, i slutten av tenårene/begynnelsen av 20-årene vel.

Med hilsen

Erik Ribsskog

PS.

Den e-posten fikk jeg spora til Fredrikstad, så det var litt rart, for Vestfoldpurk:

Email Header Analysis

Sender IP Address: 193.90.53.124 WhoIs Lookup IP BlackList Lookup

Host Addres: c7C355AC1.dhcp.bluecom.no

Additional IP Information About Email Sender

IP Address Country: Norway
IP Address City Location: Fredrikstad

IP Address Region: Ostfold
IP Address Latitude: 59.2167,
IP Address Longtitude: 10.95
Organization: blokken tatt til DHCP pool for ERX ar4.o-d

ISP: Ventelo Norge AS

http://www.find-ip-address.org/email-search/find-email.php#email_headers

PS 2.

Så jeg sender også kopi til abuse@ventelo.no

PS 2.

Her er e-posten i 'original-format':

Delivered-To: eribsskog@gmail.com 

Received: by 10.220.186.132 with SMTP id cs4cs21243vcb;

        Sun, 7 Nov 2010 16:49:33 -0800 (PST)

Received: by 10.224.187.70 with SMTP id cv6mr3224113qab.209.1289177373309;

        Sun, 07 Nov 2010 16:49:33 -0800 (PST)

Return-Path: <vestfoldsnut@hotmail.com>

Received: from snt0-omc4-s41.snt0.hotmail.com (snt0-omc4-s41.snt0.hotmail.com [65.54.51.92])

        by mx.google.com with ESMTP id u7si8138570qco.191.2010.11.07.16.49.33;

        Sun, 07 Nov 2010 16:49:33 -0800 (PST)

Received-SPF: pass (google.com: domain of vestfoldsnut@hotmail.com designates 65.54.51.92 as permitted sender) client-ip=65.54.51.92;

Authentication-Results: mx.google.com; spf=pass (google.com: domain of vestfoldsnut@hotmail.com designates 65.54.51.92 as permitted sender) smtp.mail=vestfoldsnut@hotmail.com 

Received: from SNT136-W56 ([65.55.90.200]) by snt0-omc4-s41.snt0.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(6.0.3790.4675);

	 Sun, 7 Nov 2010 16:48:45 -0800

Message-ID: <SNT136-w56B8D9998AEFA2B4F745A6C64F0@phx.gbl>

Return-Path: vestfoldsnut@hotmail.com 

Content-Type: multipart/alternative;

	boundary="_2ca1ddc9-3450-49a9-b038-d3e46c5d1007_"

X-Originating-IP: [193.90.53.124]

From: =?iso-8859-1?B?VG9ybW9kIEJy5XRlbg==?= <vestfoldsnut@hotmail.com>

To: <eribsskog@gmail.com>

Subject: =?iso-8859-1?Q?Hjelp_meg_?= =?iso-8859-1?Q?=E5_forst=E5?=

Date: Mon, 8 Nov 2010 01:48:45 +0100

Importance: Normal

MIME-Version: 1.0

X-OriginalArrivalTime: 08 Nov 2010 00:48:45.0179 (UTC) FILETIME=[B27124B0:01CB7EDE]

 

--_2ca1ddc9-3450-49a9-b038-d3e46c5d1007_

Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 

 

Hva er egentlig agendaen din=2C Erik? Er det =E5 drite seg ut mest mulig? J=

eg skj=F8nner ikke at du t=F8r =E5 sende alle disse epostene fulle av galsk=

ap og konspirasjonsteorier til folk. Har du virkelig ingenting imot at folk=

 skal tro du er splitter pine gal?

 		 	   		  =

 

--_2ca1ddc9-3450-49a9-b038-d3e46c5d1007_

Content-Type: text/html; charset="iso-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

 

<html>

<head>

<style><!--

.hmmessage P

{

margin:0px=3B

padding:0px

}

body.hmmessage

{

font-size: 10pt=3B

font-family:Tahoma

}

--></style>

</head>

<body class=3D'hmmessage'>

Hva er egentlig agendaen din=2C Erik? Er det =E5 drite seg ut mest mulig? J=

eg skj=F8nner ikke at du t=F8r =E5 sende alle disse epostene fulle av galsk=

ap og konspirasjonsteorier til folk. Har du virkelig ingenting imot at folk=

 skal tro du er splitter pine gal?<BR> 		 	   		  </body>

</html>=

 

--_2ca1ddc9-3450-49a9-b038-d3e46c5d1007_--

PS 3.

 

Jeg sporte også en annen som skrev under falsk navn, her om dagen, som jeg anmeldte til Politiet i Steinkjer.

Og det var en kar i Trondheim, som mobba/terroriserte meg, på irc og over e-post da.

(Fant jeg ut ved å spore e-posten og sammenligne med ip-adresser til bruker 'Moholt', på irc, så var det samme ip-adresse, og han klate seg også 'Johan' så jeg, og jeg har Johanitterordenen i min fars nye familie, fant jeg tilfeldigvis i Aftenpostens tekstarkiv.

Og jeg kjenner ingen som bor i Trondheim.

Så dette er nok noe New World Order-tulling, eller noe, mot meg, vil jeg tippe på.

Denne nevnte anmeldelsen kan sendes på forespørsel.

Dette er nok noe med at jeg har den korsfarer-ordenen i slekta, og at de prøver å tære på meg, å få meg nedbrutt, og lagt inn, eller noe.

Siden min danskfødte mormor, Ingeborg Ribsskog, var adelig og kongelig etter Løvenbalk, som var etter de gamle danske konger, som var etter Løvenbalk, faraoene, Odin, kong David av Israel og Batseba, (som var gift med Urias), osv.

Kanskje det er noe religøs jaging pga. Odin eller Batseba?

Noe sånt?

 

Hvem vet.

Og jeg har også folk i Ribsskog-slekta, (Ola Øivind Ribsskog), i en Johannes-losje, og i Landslosjen.

 

Så vennligst ikke la noen ordre-folk eller frimurer-folk ha med denne klagen å gjøre.

På forhånd takk for hjelp!

1. februar 2011

Jeg fikk et nytt brev fra Spesialenheten og Riksadvokaten, om at de ikke vil etterforske mordforsøket mot meg, i Kvelde, i 2005

PS.

Jeg sendte en e-post om dette, til kongehuset:

Gmail – Slektning av det danske kongehuset. Myndighetene vil ikke etterforske mordforsøk mot meg/Fwd: Kongerekken

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Slektning av det danske kongehuset. Myndighetene vil ikke etterforske mordforsøk mot meg/Fwd: Kongerekken

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Sun, Oct 17, 2010 at 8:23 PM

To:

post@slottet.no

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/10/17
Subject: Slektning av det danske kongehuset. Myndighetene vil ikke etterforske mordforsøk mot meg/Fwd: Kongerekken
To: hofmarskallatet@kongehuset.dk

Hei,

jeg sender en oppdatering om dette, siden jeg tydeligvis er i slekt med Oldenburg-dynastiet, etter kong Valdemar Seier, var det vel.

Myndighetene i Norge, de vil ikke etterforske mordforsøk mot meg, i Kvelde i Larvik, i 2005.

Har Oldenburg noe med dette å gjøre?

Sender med brev fra Riksadvokaten og Spesialenheten i Norge.

Med kong Valdemar Seier-hilsen

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2010/10/12
Subject: Kongerekken
To: hofmarskallatet@kongehuset.dk

Hei,

nå får dere la meg være konge i Danmark da.

Vi er jo etter sønnen av Erik Glipping vi.

Mens dere er etter datteren, en prinsesse med et rart navn vel.

Så nå får dere skjerpe dere.

Dumme dansker!

Min bror, Axel Thomassen, sa at 'dansker er nordens jøder'.

Hva mente han ved det?

Med sint hilsen, siden dere tuller med kongelistene

Erik Ribsskog

PS.

Her er mer om dette:

Direkte ane (25 generasjoner)

Deg		Karen Margrethe Elisabeth Ribsskog		Ingeborg Elisabeth Ankerita Ribsskog (Heegaard)		Karen Margrethe Heegaard (Nyholm)		Mary Eva Carla Nyholm (Fog)
		din mor		hennes mor		hennes mor		hennes mor

Ludolph Erasmi Fog		Henrik Georg Fog		Rasmus Jørgensen Fog		Jørgen Rasmussen Fog		Rasmus Jørgensen Fog
hennes far		hans far		hans far		hans far		hans far

Magdalene Davidsdatter Fog (Foss)		David Lauritsen Foss		Laurits Foss		Maren Foss (Pedersdatter Thøgersen Løvenbalk)		Peder Thøgersen Løvenbalk
hans mor		hennes far		hans far		hans mor		hennes far

Thøger Jensen Løvenbalk		Jens Lauridsen Løvenbalk		Laurits Mogensen Løvenbalk		Mogens Jensen Løvenbalk		Jens Nielsen Løvenbalk
hans far		hans far		hans far		hans far		hans far

Niels Eriksen Løvenbalk		Erik Christoffersen Løvenbalk		Christoffer II Klipping, Konge af Danmark		Erik V Glipping, Konge af Danmark		Christoffer I Konge af Danmark
hans far		hans far		hans far		hans far		hans far

Valdemar II Sejr Konge af Danmark

hans far

Legg til bilde


	Endre profil


	Se på tre


	Vis på tidslinje


	Vis i historiebok

Viste denne profilen

0000004

Hvem besøkte sidene?

Valdemar II Sejr Konge af Danmark

Tilbake til slektstreet

	Født:	28. juni 1170
	Død:	28. mar 1241 (i en alder av 70)

Bilder

+ Legg til bilder av Valdemar II Sejr

Nærmeste familie

Bergerd Dronning av Danmark (Princess of Portugal)

Hans kone

Christoffer I Konge af Danmark

Hans sønn

Valdemar I den Store Konge af Danmark

Hans far

Sophia Dronning av Danmark (von Minsk Poloz, Fürstinn zu Novgorod)

2 attachments

img080.jpg
206K

img081.jpg
331K

17. oktober 2010

Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten

Gmail – Klage på Spesialenheten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Klage på Spesialenheten

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Thu, Sep 2, 2010 at 8:43 PM

To:

post <post@spesialenheten.no>

Hei,

jeg viser til Deres brev, som jeg mottok idag, angående to klager, på Oslo og Tønsberg politidistrikter.

Sånn som jeg tolker Deres to brev, så tror dere ikke på hva jeg sier.

Jeg vil opplyse at jeg er i Heimevernet, og er en kjent og vel respektert, vil jeg si, tidligere butikksjef i Oslo.

Og jeg har fullført Oppland Regiment, på Terningmoen, i Elverum, deres naboby vel.

Og jeg er kjent både i nord og sør av Vestfold, og i Buskerud.

For mine foreldre er fra Hurum og Strømm, og jeg kom inn på skole i Drammen, selv om jeg bodde i Nordre Vestfold, i 1988, det året jeg var russ, siden jeg hadde så gode karakterer.

Så jeg burde være godt kjent som en hedersmann, mener jeg.

Så dette dere skriver, at det ikke er grunn til å etterforske, hvis jeg sier at jeg har blitt utsatt for et drapsforsøk.

Når dere skriver det i brev, så synes jeg det blir som søppel, det dere skriver.

Jeg sier bare 'prøv igjen', og anker til Riksadvokaten.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Her er de to brevene, som jeg mottok, (i samme konvolutt), fra Spesialenheten, idag:

2. september 2010

Jeg fikk et nytt brev fra Riksadvokaten, gjennom Spesialenheten

21. mars 2010
Riksadvokaten avslo klagen min på Lensmannen i Svelvik. Jeg får kontakte Lensmannen i Svelvik igjen da, jeg tror det kan ha vært noe misforståelse her

9. november 2009

Jeg klagde Statsadvokaten i Hedmark og Oppland inn til Riksadvokaten

Google Mail – Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse

Erik Ribsskog

<eribsskog@gmail.com>

Fri, Oct 9, 2009 at 8:34 AM

To:

post.hop@statsadvokatene.no

Hei,

jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.

Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.

Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.

Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.

Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.

Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Date: 2009/9/26
Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
To: jane.bergum@statsadvokatene.no

Hei,

jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2009/8/28

Subject: Re: Vedr anmeldelse

To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

Hei,

ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

Mvh.

Erik Ribsskog

Flat 3

5 Leahter Lane

Liverpool

GB-L2 2AE

Storbritannia

PS.

Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

<<brev til Ribsskog.pdf>>

Med hilsen

Hedmark og Oppland statsadvokatembeter

9. oktober 2009