Stikkord: Rimi Langhus

Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 10. februar 2024 kl. 04:09
Til: Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>
Kopi: team@lumendatabase.org, post@wikimedia.no, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, jwales@wikimedia.org, elisabeth@wikimedia.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, fire@thefire.org, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>, enquiries@policeconduct.gov.uk
Hi,

if you read the first emails, then I explain that your Norwegian represetativ Bjarne Fosse has accused be of being insane and made it look like I have participated in hacking against Wikipedia.

(This one can find on the Lumen website.

If one search on the name of my blog (johncons)).

And what happened was that your other Norwegian representative (your board-member) Philip ‘Flums’ Gabrielsen sent me hundreds of emails to do with the daily running of Wikipedia.

And I hadn’t asked for any such emails.

This was around 2012.

And a few years earlier I had tried to contribute on Wikipedia.

Only for your admins/representatives to attack me.

Philip Gabrielsen accused me of representing a secret organ.

And John Erling ‘Jeblad’ Blad also said that I had a ‘kjepphest’ (that I was obsessed).

And that was just the top of the iceberg.

And then Philip Gabrielsen (out of the blue) sends me all these Wiki-emails that I hadn’t asked for.

And I didn’t want to burn in with this leak (that I hadn’t asked for).

So I published about this on Scribd.

And then your representative Fosse accused me of being involved in hacking against Wikipedia.

(He wrote the complaint to Blogger, in a way, so that dumb people would read it, and think I had done hacking.

When all I did was having an email-account.

And I got sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for).

Also what Fosse wrote (he referred to a German shrink in Norway, that my uncle had tricked me into going to).

That doesn’t add up.

Fosse read my blog like the devil reads the bible.

It’s clear (from my blog) that the German shrink (Silke Gjetrang) had been told, by a superior (in Norway) to not follow me/spy on me, in the UK.

They had to calm her down, and the superior said, she should stop doing what she did (and end the case).

But this Fosse ignores, and he just takes things (from my blog) out of context.

(It’s clear from my blog.

That the topic was, that I had complained, about the German shrink (living in Norway).

And that I tried to clean up all the wrong stuff, that she had written about me, in her files.

She had written that I was 25 (when I was really 35, at the time).

And she had written that I had no mentionable education (or something like that).

But I had really gone to four universities/university-colleges (University of Sunderland, HiO IU, UIO and NHI) and I had also been working ten years as a retail-manager (including four years as Store Manager in three different shops).

And she just said I’d been working in a shop.

So I tried to clean up my life (due to this moronic shrink, I have to call her, that my uncle tricked me to go to, and it freaked me out, because my sister had said my uncles was a mental patient, some years earlier).

And then your representative has twisted on this, and possibly made the Merseyside Police attack me around a hundred times (they hammered on my door, they smashed the door, they arrested me 5-10 times, they stole my computers all the time, etc.).

And Mr. Fosse is part of a religious sect/cult, I’ve read on the internet (after I saw the Lumen-complaint).

The cult is called: ‘Smiths Venner’ (Brunstad Christian Church) and I grew up in a part of Norway, not that far from where this cult has their head-quarter.

(They are based in Melsomvik, in Vestfold.

And I lived in Svelvik/Berger, some miles north of Melsomvik.

Then in the same county (Vestfold)).

And my bonus-brother (Jan Snoghøj) would then explain (when he visited me, since my father had bought a VCR) when we watched a horror-movie about a relgious cult (my bonus-sister Christell was also visiting me).

That Smiths Venner were maniacs and that they were like a bunch of brain-washed robots, or something.

So Christell could have told someone this, and these people (Brunstad/Smiths Venner) could have started a vendetta, or something.

At leas that complaint (from Wikipedia/Fosse) was written in a peculiar/specific way, so that people would think I’m a hacker etc.

While the truth is, that I was harassed by your board-member Philip Gabrielsen aka. Flums, who sent some emails (a leak) that I hadn’t asked for.

And also (like one could see in the mentioned emails) Wikipedia (in Norway) has a type of campaign against me (it seems).

I have been on TV in Norway (a TV-programme called ‘Tweet 4 Tweet’ where Norwegian celebrities Jenny Skavlan and Thomas Seltzer were discussing my blog etc., in a type of descending way).

And my blog is well-known.

I have had this blog since 2007.

And it has many million page-views.

And I’ve also published many books (memoir-books etc).

And everytime someone try to start a Wiki-page about me.

Then Mr. Blad comes up with a ‘Russian’ excuse, and deletes this Wiki-page.

(This was the topic in one of the hundreds of emails that Philip Gabrielsen sent me).

While the mentioned harassment was going on, on Wikipedia (around 2008) I contacted Wikipedia on irc, and by email, etc.

I try to warn about the harassment from Philip Gabrielsen (and other Wiki-admins, because the harassment snow-balled, even if it was really just that one of them picked on me, at first, but then it got worse and worse, even if I just try contribute, in the way people were meant to contribute on Wikipedia).

But no one took this seriously, it seemed.

Or else I guess I would have contacted Wikipedia about this (that Gabrielsen harassed me, by sending me hundreds of unwanted emails).

I’ve only this year seen the complaint from Mr. Fosse about my blog (sent to Google).

(On Lumen).

Or else I would complained about this earlier.

Erik Ribsskog

PS.

There has also been a problem on Danish Wikipedia.

You have claimed that my great-great-grandfather Anker Heegaard (a well known factory-owner) had been to prison.

But I have genealogy as a hobby.

And this I haven’t seen anywhere else (that my great-great-grandfather had done crime).

So it seems that Wikipedia has a campaign against me (and also against my ancestors, to try to make people talk bad about me, and my Danish relatives).

So this I have to complain about.

You say you have investigated my emails.

But it doesn’t seem like you have read the first emails (where I complain about Wikipedia/Bjarne Fosse).

So I think your investigation should have been a lot better.

So this I have to complain about.

I want a reply from a superior about this.

lør. 10. feb. 2024 kl. 02:52 skrev Wikimedia Legal <legal@wikimedia.org>:
Hello,

You have reached the Wikimedia Foundation’s legal department. We have investigated your request, and we believe you would like your blog to be restored. Unfortunately, we are unsure how this relates to any content that we host on our websites. You may see a list of Wikimedia sites here: <https://meta.wikimedia.org/wiki/Complete_list_of_Wikimedia_projects>. If you have specific content from one of the sites we host that you would like us to be aware of, please send us a hyperlink to that content so we can try to help you further.

Yours sincerely,

Wikimedia Foundation
Legal Department

NOTICE: This email message and all attachments transmitted with it are intended solely for the use of the addressees and may contain legally privileged, protected, or confidential information. If you have received this message in error, please notify the sender immediately by email reply and please delete this message from your computer and destroy any copies. You must not copy or disclose the contents of this message or any attachment to any other person.

On Fri, Jan 12, 2024 at 3:03 AM Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
Hi,

I send a copy of this email to DMCA, so that they can investigate this.

You also write, that you remove personal information.

But if search on my name (Ribsskog) on your database, then this results in a hit, since someone has used the name, of one of my Flickr-photos/pictures, as the name, of a porn-web-page.

And also (to do with the Wikipedia/Wikimedia-complaint).

The URL/blog-name (johncons) is my nick.

So it’s not really anonyminized.

So this I have to complain about.

Also, I have to complain that your founder (Wendy Seltzer) has a relative (Thomas Seltzer) who is obsessed with my blog.

Like I mentioned earlier, he is a rock-star (or earlier rock-star) living in Norway.

And it seems, that he smokes marijuana, before he reads my blog.

And then he says everywhere, that I write in a strange way.

But he remember this wrong, because he is high when he reads the blog (I suspect).

This rock-star also has/had a TV-programme (‘Trygdekontoret’) on Norwegian national TV (NRK).

And he never shaves before they start recording.

So he is a wreck, it seems, but the government TV-channel (NRK) let him go on.

Perhaps your founder (Wendy Seltzer) could check if her relative (Thomas Seltzer) is ok.

(Because what he said on TV (‘Tweet4Tweet’) and in his book (‘Amerikansk armageddon’) doesn’t add up, I think.

So this I have to complain about.

Erik Ribsskog

tor. 11. jan. 2024 kl. 16:33 skrev Lumen Team <team@lumendatabase.org>:

Hello, and thank you for your letter.

Lumen is an academic research project, located in the United States, studying takedown notices, removal requests or cease and desist letters concerning online content. Our goals are to conduct and facilitate research on these notices and to provide some transparency about them, in terms of who is sending them and why, and to what effect.

We collect as many requests for removal as possible and make the notices available to interested researchers and to the public. Lumen receives and stores a high volume of takedown requests, some of them with valid legal basis, some of them without, and many of them on the murky border. Our posting of a notice does not indicate a judgment among these possibilities, nor does the fact that a notice is in Lumen’s database indicate that Lumen is in any way “authenticating” the notices or making any judgment on the validity of the claims they raise. Rather, Lumen documents the notice-and-takedown process and ecology by reporting that a notice was sent and received, by and to whom, and regarding what online content. Lumen does not have any more information about a particular notice than what is visible within it.

Lumen is not the sender or original recipient of the requests and notices within its database, and is unable to assist in any way with either removing or restoring on-line content from the web or search engine listings, with “blocking” or restoring access to websites or URLs, or with sending or receiving DMCA counter-notices.

We are unable to provide legal advice.

All of the notices and requests in the Lumen database have been shared with us voluntarily by companies or individuals responsible for either originally sending or receiving the notices. We therefore generally present the notices in the form in which they have been shared with us. Finally, we do not host or remove notices or removal requests from our site predicated on the ultimate resolution of any given notice’s underlying complaint. In some cases, at the request of an entity that shared a notice with Lumen, we may remove a complaint from our public database — for example, if the complaint has been withdrawn by its original sender.

We make a good faith effort to redact out all personally identifying information except for the name of the rightsholder making the request, which we typically include in the form that it originally appeared on the notice as sent to the original Recipient, and the URL location of the material complained of. We include complained-of URLs as raw text only, and use robots.txt to request that they not be indexed by search engines. Without the location of the complained-of material and the identity of the complainant, the notices are meaningless from a public transparency or research perspective, to say nothing of offering no insight as to possible misuse of takedown notices, whether as a vehicle for censorship or other ends.

If you believe a web page, site, or other content was wrongly removed, you should contact the OSP or search engine who received the takedown notice in question and removed the content.

In the case of an improper DMCA notification, you may wish to file a counter-notification with the notice’s Recipient.

Sincerely,

The Lumen Team

From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sent: Wednesday, January 10, 2024 4:26 PM
To: team@lumendatabase.org
Cc: post@wikimedia.no; Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>; Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>; Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>; Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>; Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>; jwales@wikimedia.org; elisabeth@wikimedia.no; Post <post@forbrukerradet.no>; post@forbrukerombudet.no; post <post@finkn.no>; Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>; amnestyis <amnestyis@amnesty.org>; HRW UK <hrwuk@hrw.org>; Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>; postmottak@sivilombudet.no; Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>; fire@thefire.org; Blogger Help <support@blogger.com>; DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>; Google Press <press@google.com>; ret@sr.au.dk; Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>; Post (Medietilsynet) <post@medietilsynet.no>
Subject: Complaint/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg

Hi,

when I search on my last-name (Ribsskog) on your database.

Then this results in one hit: https://lumendatabase.org/notices/38194491?access_token=1E05cOJhmyu7nnzN8i0F8Q

And someone has used my Flickr-photo-name (‘internations virker litt svett’) as the name, of a porn-web-page.

So this I have to complain about.

Also I wonder a bit about, if your founder (Wendy Seltzer) is related to a guy, living in Norway, named Thomas Seltzer.

Thomas Seltzer is an earlier rock-star (from the band Turbonegro) and he has talked a lot of rubbish about me (I have to say) on the Norwegian NRK-TV-programme Tweet4Tweet, in 2012 (and in his book ‘Amerikansk Karmageddon’, from the other year).

So I wonder if this is why you don’t reply.

Google/Blogger refer to the Lumen-website, and says that one can read there, and see why my Blogger-blog (that has 45.000 blog-posts, that I’ve written since 2007) has been closed down.

But one can’t.

One only find the Wikipedia-comlaint from 2012 (where Wikipedia makes it look like I’ve done hacking against them, when I only got sent some emails from a person named Philip Gabrielsen that is/was Wikimedias Managing Director (I think it was) in Norway).

(And Wikipedia (their Bjarne Fosse) also writes that I’m insane, and other stuff, that I haven’t seen until last week, or else I would have contacted a lawyer about it earlier).

And there’s one vague/anonumized complaint from 2017.

But no complaint from 2024.

So what’s going on, I’m wondering.

johncons-blogg is a warning-blog (about that I don’t get my rights from the Norwegian/British/Danish governments) that I’ve had, since 2007.

And it’s my lifeword (with more than 45.000) blog-posts (it also has my momoars, and I write about geneaology, etc).

Sometimes when the government ‘mess’ with me, then I don’t get my jobseekers-allowance etc., so then I can’t afford to pay web-hotel-bills, so the blogs needs (more or less) to be on Blogger (or a similar service) to not be deleted.

And the blog has a backup-file (XML-file) that is around 500 MB.

And the built-in importer, on the free WordPress-blog-service, don’t accept that big Blogger-XML-files.

So it’s not easy to move to blog to another free blog-service.

So this I have to complain about.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 9. jan. 2024 kl. 03:54
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: <post@wikimedia.no>
Cc: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>, Philip Gabrielsen <philip@telsys.no>, Philip Andreas Gabrielsen <philip@webcode.no>, Wikipedia information team <info-en@wikimedia.org>, <jwales@wikimedia.org>, <elisabeth@wikimedia.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, <fire@thefire.org>, Blogger Help <support@blogger.com>, DMCA – Copyright legal support <blogger-legal@google.com>, Google Press <press@google.com>, <team@lumendatabase.org>, <ret@sr.au.dk>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>

Hei,

jeg har nylig (se mail-historie) funnet ut, at en Wikipedia/Wikimedia-leder/admin ved navn Bjarne Fosse, har sendt en klage på meg, til Blogger/Google/Blogspot.

Og den klagen, synes jeg, at virker som, at er skrevet, for å mane folk, til å angripe meg.

For den klagen er utspekulert, maniuplerende, æreskrenkende, nedrig og bondefangende.

(Vil jeg si).

Dere får det til å se ut som at jeg er en galning (dere kaller meg ‘maniac’) og at jeg har vært med på hacking.

Jeg har ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia (eller noen andre).

Dette var at deres leder/admin Philip Gabrielsen aka. Flums (tidligere Høyre-statsråd Ansgar Gabrielsen sin sønn) sendte meg X antall mailer, som beskrev Wikipedia sitt styre og stell.

Og noen av disse mailene nevnte meg.

Og det var visst sånn, at deres admin Jeblad (en med etternavnet Blad, fra Romerike vel, som har hetset med på Wikipeida osv.).

Han Jeblad sletter konsekvent, hver eneste gang, som noen starter en Wikipedia-side om meg (og min rettighetskamp/varsel-blogg) virket det som.

Og det stod også mye annet, som virket trakasserende, overfor andre folk.

Og Philip Gabrielsen mobbet meg, på Wikipeida, når jeg bidro (på artikkelen om Pizza Grandiosa) rundt 2008.

Philip Gabrielsen skrev at jeg var med i et hemmelig organ.

Og at Grandiosa-produsent Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde ytret ønsket om, at jeg ikke fikk lov å bidra, på Wikipedia.

(Noe sånt).

Og Philip Gabrielsen har også hetset meg, andre steder på nettet (for eksempel på sitt nettsted (som han ihvertfall hadde, for en del år tilbake)).

Og dette som stod i mailene (som jeg ikke hadde etterspurt, men som Philip Gabrielsen bare sendte til meg) det virka som noe, som man ikke burde brenne inne med.

Så derfor publiserte jeg om disse mailene, på et gratis web-shell.

(Selv om jeg egentlig hadde hundre andre ting å gjøre.

For å si det sånn).

Hvis dere behandler folk dårlig, og trakasserer de (og jeg ble også bannlyst) når de prøver å bidra, på Wikipedia.

Så kan dere ikke så regne med, at folk så vil kontakte dere, om alt mulig.

Den konflikten (fra 2008/2009) er fortsatt uløst.

Jeg blir fortsatt nektet å bidra på Wikipedia (noe som er greit på en måte, for jeg egentlig nok andre ting å drive med, men det står mye æreskrenkende om meg der (ihvertfall sist jeg sjekka) dere ville ha til at jeg hadde en ‘kjepphest’ osv., så dere har vært veldig frekke/uforskammede).

Og ingen fra Wikipedia kontaktet meg om dette.

(Og jeg forklarte på bloggen min.

At dette var snakk om mailer som Philip Gabrielsen hadde sendt meg (av en eller annen grunn).

Jeg tenkte at nå har kanskje umodne Philip Gabrielsen blitt litt mer moden.

Og at han liksom var en angrende synder (i forbindelse med at han hadde mobbet/hetset meg tidligere, på Wikipedia sitt nettsted, og andre steder på nettet).

Så jeg gikk utifra, at Philip Gabrielsen (på sin litt umodne måte) mente, å varsle meg, om trakassering/æreskrenkelser, som ble begått, fra Wikipedia Norge sine ledere/adminer.

Og at det var derfor at han sendte meg disse mailene.

Fordi at han ønsket å varsle om dette.

Og at han ønsket at jeg skulle publisere om dette (siden at det var kjent, at jeg hadde, en ganske kjent blogg, hvor jeg skrev om min rettighetskamp, osv.).

Og dere (Bjarne Fosse) har også lest bloggen min, som fanden leser bibelen.

Det jeg publiserte om, på bloggen min.

Det var en klage, på ei tysk psykolog-dame i Larvik (Silke Gjetrang) som min mors yngre bror Martin dro meg til (dette var en lang historie, men jeg havnet på gården til Martin og hans samboer Grethe Ingebrigtsen, fordi at HiO IU/Frode Eika Sandnes (og Lånekassa) tulla med meg, når jeg skulle gå på University of Sunderland, i 2004/05, og jeg måtte derfor avbryte studiene halvveis, og bodde derfor noen måneder på en ødegård i Kvelde, som var eiet av min mors yngre bror sin samboer Grethe Ingebrigtsen.

Og min yngre søster Pia hadde fortalt meg, at Martin gikk til psykolog (eller noe i den duren).

Så derfor var det bare av tulle-grunner, at jeg lot han dra med meg, til lege/psykolog (våren 2005).

Dette fremgår klart, fra min blogg (som nå er nede, fordi at Blogger/Google nå har slettet den, på en slags ikke-vestlig måte, ettersom at de visst ikke bryr seg om ytringsfrihet lenger (se mail-historie)).

Og det var sånn, at en norsk overlege, hadde bedt hu tyske psykolog-dama, om å roe seg ned, siden at jeg bodde/jobbet i utlandet.

Så her har Wikipedia/Wikimedia lest bloggen min, som fanden leser bibelen, vil jeg si.

Og sagt at jeg var en: ‘Maniac’.

Selv om det kom klart fram av bloggen min, at dette tuller fra hu tyske psykolog-dama (og min mors yngre bror Martin) var noe jeg klagde på, og det var kjempe-dumme feil, i de skrivene, som hu tyska hadde skrevet (hu hadde for eksempel bommet med ti år på alderen min, og ville ha til at jeg bare hadde gått litt på skole, selv om jeg hadde gått dataøkonom, to år på NHI, to år på HiO IU og et år på Univeristy of Sunderland, osv.).

Og jeg har absolutt ingen kjennskap til noe hacking mot Wikipedia.

Hvis man leser klagen, så vil man lett få inntrykk av, at jeg har drevet med hacking mot Wikipedia.

Og dette har jeg ingen som helst kjennskap til.

Hverken når det gjelder hacking mot Wikipedia, eller noen andre.

Så det må jeg klage på.

Etter at Wikipedia/Wikimedia sendte denne klagen, så fikk jeg Merseyside-politiet på døra (jeg bodde i England fra 2004 til 2014) noe sånt som 100 ganger, i 2013 og 2014.

Så det kan virke som at de (som var litt som dumme gorillaer) leste på Lumen-nettstedet, og at de ble programmert/bondefanget, av klage-teksten.

For de smadret noen ganger døra mi.

Og de arresterte meg mange ganger.

Og de stjal min PC og modem/USB-dongel, mange ganger.

Så jeg ble sånn ‘shell-shocket’ til slutt nesten, av all dunkinga på døra, og alle swatting-arrestasjonene.

Og så var det hver gang sånn, at noen av politiets ledere, leste klagen (kunne de virke som).

Og de lot seg ikke bondefange.

Så derfor fikk jeg hver gang gå hjem, etter X antall timer.

(Litt avhengig av når på døgnet, som jeg ble arrestert).

Men dette har ødelagt mye for meg.

Jeg har mange i slekta, som kanskje ikke er den skarpeste kniven i skuffen, og som kanskje har latt seg lure/bondefange av dette.

Og jeg blir nektet mine rettigheter og blir tullet med overalt (uansett hva jeg prøver å få til) må jeg si.

Så jeg lurer på om dette er Wikipedia sin bondefangende/nedrige/æreskrenkende klage, som er grunnen.

(At folk har lest den klagen, på Lumen sitt nettsted).

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

PS.

Det er også sånn, at på dansk Wikipedia, så har det stått, i mange år, at min tipptippoldefar (min mormor var danskfødt) Anker Heegaard, hadde vært i fengsel.

Og jeg har hatt slektsforskning som hobby, i mange år (etter min mormor døde i 2009, og det stod i hennes testamente, at hu arvet sin tante, som var gift med baron Holger Adeler) og har ikke lest noe sånt, noen andre steder.

Så det har jeg nokså nylig klaget på, til dansk Wikipedia.

Og dette var fjernet (sist jeg sjekka).

Men det stod der i mange år.

Så det virker nesten som at Wikipedia har en kampanje/driver med noe slags vendetta mot meg.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 21:12
Subject: Oppdatering/Fwd: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: Blogger Help <support@blogger.com>
Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>, Postmottak HTIL <postmottak@helsetilsynet.no>, <jwales@wikimedia.org>

Hei,

i din linken deres, så ser jeg, at Wikipedia (en ved navn Fosse) har klaget på meg, til Blogger/Google, i 2012.

Det er nytt for meg.

Jeg blir beskyldt for hacking og der som verre er (virker det som).

Men jeg har ikke noe kjennskap til noe hacking av Wikipedia.

Dette var helt dagligdags nesten, for meg.

Jeg fikk noen mailer, fra Philip Gabrielsen, som er en av Wikipedia Norge sine ledere.

Og han hadde tidligere blokkert meg fra å bidra på Wikipedia.

Han mente at jeg jobbet for et hemmelig organ.

Og han forklarte, at de slettet det jeg skrev (om Pizza Grandiosa) fordi at Orkla (eiet av min tidligere arbeidsgiver Stein Erik Hagen) hadde bedt dem om det.

Men dette i 2012, virket som, at Philip Gabrielsen prøvde å varsle, om noe hos Wikipedia, og at han ville at jeg skulle publisere om dette.

Sånn virket det for meg.

Og Wikipedia har ikke kontaktet meg, på noen annen måte, om dette.

Og den Google-klagen deres, har jeg ikke sett, før i dag (cirka tolv år seinere).

Og det var min onkel Martin Ribsskog (som min lillesøster Pia sa om, at selv gikk til psykolog) som dro meg med, til psykolog, i 2005.

(For han ville at Larvik kommune skulle sponse noen Moelven-brakker (som jeg skulle bo i, når det ble kaldere) på gården han drev).

Men jeg har klaget til Helsetilsynet, på hu tyske psykolog-dama (Silke Gjetrang) for det var bare noe tull, fra min side.

Og jeg venter på erstatning fra de.

Og Wikipedia leste den klagen min (som jeg publiserte om på blogge min) som fanden leser bibelen.

For det fremkom klart, at en overlege, hadde bedt hu Silke Gjetrang, om å roe seg ned, siden at jeg jobbet/bodde i utlandet.

Så her har Wikipeida noe slags vendetta mot meg, kan det virke som.

Så dette må jeg klage på.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 5. jan. 2024 kl. 20:03
Subject: Re: Varsel om fjerning av Blogger-blogg
To: <support@blogger.com>
Cc: Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

Hei,

denne bloggen er mitt livsverk.

Jeg har hatt den helt siden 2007.

Og det er noe sånt som 30.000 bloggposter på den, hvor jeg har skrevet om alt mulig (memoarer osv.) som har skjedd, hele livet mitt.

Og det er også viktige arbeidssaker osv., på bloggen.

Så dette blir som å brenne et bibliotek (mer eller mindre).

Så dette må jeg klage på.

Jeg ønsker å få svar fra en overordnet om dette.

Skjerpings!

Erik Ribsskog

fre. 5. jan. 2024 kl. 18:52 skrev <support@blogger.com>:

Hei

Google har blitt varslet om at bloggen din kan ha innhold som kan krenke andres rettigheter og lovene i et annet land. Det krenkende innholdet, som nå er utilgjengelig, finner du til slutt i denne meldingen. Vil du vite mer om fjerningen av innholdet og hvordan det påvirker bloggen din? Gå til https://support.google.com/blogger/bin/answer.py?l=en&answer=2402711.

Meldingen vi fikk, blir lagt ut på nettet (eventuell personlig identifiserende informasjon fjernes) av tjenesten Lumen på https://www.lumendatabase.org. Du kan søke etter meldingen om fjerningen av innholdet ditt ved å gå til Lumen-nettsiden og skrive inn nettadressen til blogginnlegget som ble fjernet. Hvis du har juridiske spørsmål om denne meldingen, bør du rådføre deg med en juridisk rådgiver.

Vilkår for bruk: https://www.google.com/intl/en/policies/terms/
Retningslinjer for innhold: https://www.blogger.com/go/contentpolicy

Hilsen Google-teamet

Berørte nettadresser:
http://johncons-mirror.blogspot.com/

Berørte land:
Norge