johncons

Stikkord: Rotherham-skandalen

  • Jeg sendte en e-post til PHSO

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Complaint/Fwd: IOPC reference – 2021/162867
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 8. februar 2024 kl. 23:43
    Til: Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    Kopi: Customer Services <Customer_Services2@lowellgroup.co.uk>, customer.complaints@ee.co.uk, “complaint.info” <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, enquiry@commsombudsman.org, customerwellness@three.co.uk, complaintsresolution@lowellgroup.co.uk, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, bank.no@lowell.com, bank.no@lowell.mypurecloud.ie, kundeservice@mail.efi.no, boligbistand@baerum.kommune.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, NorgesEnergi <kundeservice@norgesenergi.no>, Lowell Norge – kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, kundeservice@hafslundstrom.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, LOS Kundesenter <kundesenter@los.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, kom@nve.no, rme@nve.no, trl@nve.no, morten.schau@elvia.no, Abuse <abuse@telia.com>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, Info <info@tpas.org.uk>, Postmottak ASD <postmottak@asd.dep.no>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, strom.no@lowell.mypurecloud.ie, post@arbeidstilsynet.no, corporationsecretary@ofcom.org.uk, post <post@finanstilsynet.no>, Post <post@brukerklagenemnda.no>, NKOM <firmapost@nkom.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, newsroom@ee.co.uk, enquiries@policeconduct.gov.uk
    Hi,

    I see on Wikipedia that the old British police-complaint-organisation (IPCC) has been closed down.

    And that wasn’t a bad idea, I think.

    Because in 2011, the IPCC told me, that they didn’t want my emails.

    And the emails where copies of police-complaints, to do with internet-troll-activitiy (possibly Russian internet-trolls or something).

    And the Police refused to serve me.

    (Someone tried to kill me on an uncles farm in Norway, in the summer of 2005.

    I fled to the UK, for the second time (the first time was in the automn of 2004, when I went to study at the University of Sunderland, and also went to London (to get air like, since I worked in a clammy part of Oslo named Bjørndal, where it’s like in Blackburn or Staines or Rotherham perhaps, with lots of immigrants) in the summer of 2003).

    I contacted the Merseyside-police many times about this (and I also called the Norwegian police a lot of times about this) in the summer/automn of 2005, but the British police (and the Norwegian police) refused to serve me/do their job/investigate.

    So I want compansation due to that the IPCC refused to serve me/do their job.

    And also your new police-complaint-organisation (IOPC) are even worse, it seems.

    They also refuse to read me emails (these are updates to do with an earlier email where I explained about the harassment from the Merseyside-police around 2013, when they knocked on my door around a hundred times (sometimes several times a day) they arrested me between five and ten times, and they also smashed my door a number of times (so it couldn’t almost be called a door in the end) and they also stole my computers all the time.

    This was due to that internet-trolls (Russian?) tricked the Merseyside-police into swatting me, all time, by sending a lot of false emails in my name, to a jobcentre-staff, that was a single mum (she told me) named Sarah Bamber, from Aintree Jobcenter.

    So this is like Putins wet dream I think, when your police-complaint-organisations are like this (that they refuse to do their job).

    So this I wanted to complain/warn about.

    Why do they call me Liying Yang?

    What the hell is this crap supposed to mean.

    Have Putin told them to call me a funny/Chinese name?

    This I want to complain about.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: !enquiries <enquiries@policeconduct.gov.uk>
    Date: tor. 8. feb. 2024 kl. 14:52
    Subject: IOPC reference – 2021/162867
    To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>

    Dear Liying Yang

    We are writing further to your recent emails which you have sent to the IOPC.

    It is noted that many of the emails you copy to the IOPC are regarding matters that do not fall under our remit. We sent you an email, dated 10 November 2023, advising you of the remit of the IOPC. To clarify, the IOPC is solely responsible for overseeing the formal Police Complaints process in England and Wales. We have no remit over issues that lie outside of this process, including criminal matters or housing.

    Since this email, you have continued to copy us into emails which do not fall under our remit. We consider the level of correspondence excessive; you have sent at least 11 emails of this nature since the start of December.

    If you continue to copy us into emails which do not require any action from the IOPC, we will consider restricting your email contact with us. This is not something we want to do but it is now taking a significant amount of time to file your correspondence which does not require a response from the IOPC.

    Please consider this email as your first formal warning regarding your excessive correspondence.

    Yours sincerely

    Lucas Crossley
    Customer Contact Advisor
    Independent Office for Police Conduct (IOPC)
    PO Box 473
    Sale
    M33 0BW
    Tel: 0300 020 0096
    Email: enquiries@policeconduct.gov.uk
    Website: www.policeconduct.gov.uk
    Twitter: @policeconduct
    Find out how we handle your personal data.
    The IOPC is proud to have achieved Customer Service Excellence accreditation

    We welcome correspondence in Welsh. If you contact us in Welsh, we will respond in Welsh and this will not delay our reply.

    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn Gymraeg. Os cysylltwch â ni yn Gymraeg, fe gewch ymateb yn Gymraeg, heb arwain at oedi.

    How satisfied were you with your experience with the IOPC’s Customer Contact Centre? Let us know by taking this short survey

    We welcome correspondence in Welsh. We will respond to you in Welsh and this will not lead to delay.
    Rydym yn croesawu gohebiaeth yn y Gymraeg. Byddwn yn ymateb i chi yn y Gymraeg ac ni fydd hyn yn arwain at oedi.
    This message and its content may contain confidential, privileged or copyright information. They are intended solely for the use of the intended recipient. If you received this message in error, you must not disclose, copy, distribute or take any action which relies on the contents. Instead, please inform the sender and then permanently delete it. Any views or opinions expressed in this communication are solely those of the author and do not necessarily represent the views of the IOPC. Only specified staff are authorised to make binding agreements on behalf of the IOPC by email. The IOPC accepts no responsibility for unauthorised agreements reached with other employees or agents. The IOPC cannot guarantee the security of this email or any attachments. While emails are regularly scanned, the IOPC cannot take any liability for any virus that may be transmitted with the internet. The IOPC communication systems are monitored to the extent permitted by law. Consequently, any email and or attachments may be read by monitoring staff.
    Gall y neges hon a’i chynnwys gynnwys gwybodaeth gyfrinachol, freintiedig neu hawlfraint. Fe’u bwriedir at ddefnydd y derbynnydd arfaethedig yn unig. Os derbynioch y neges hon mewn camgymeriad, mae’n rhaid i chi beidio â datgelu, copïo, dosbarthu na chymryd unrhyw gamau sy’n dibynnu ar y cynnwys. Yn hytrach, rhowch wybod i’r anfonwr ac yna dilëwch ef yn barhaol. Mae unrhyw farn neu safbwyntiau a fynegir yn y cyfathrebiad hwn yn eiddo i’r awdur yn unig ac nid ydynt o reidrwydd yn cynrychioli barn yr IOPC. Dim ond staff penodedig sydd wedi’u hawdurdodi i wneud cytundebau rhwymol ar ran yr IOPC trwy e-bost. Nid yw’r IOPC yn derbyn unrhyw gyfrifoldeb am gytundebau anawdurdodedig y daethpwyd iddynt â gweithwyr neu asiantau eraill. Ni all yr IOPC warantu diogelwch yr e-bost hwn nac unrhyw atodiadau. Tra bod negeseuon e-bost yn cael eu sganio’n rheolaidd, ni all yr IOPC gymryd unrhyw gyfrifoldeb am unrhyw firws y gellir ei drosglwyddo â’r rhyngrwyd. Mae systemau cyfathrebu’r IOPC yn cael eu monitro i’r graddau a ganiateir gan y gyfraith. O ganlyniad, gall unrhyw e-bost a/neu atodiadau gael eu darllen gan staff monitro.

  • Muslimske politikere i Norge sier, at vi ikke må ha islamofobi. Men har de glemt hva som skjedde 11. september, og har de glemt hva som skjedde i Rotherham, (hvor alle de hvite jentene var pakkishorer). Det blir jo som det eventyret rødhette og ulven, hvor de later som at ulven er en snill bestemor, (må man vel si). Noe sånt

    PS.

    Det er også hun nestlederen i Arbeiderpartiet.

    (Tadja Hajik).

    Hun sier at politiet skal få makt til å bli, et slags meningspoliti.

    (At politiet og ikke domstolene, skal bestemme, om noe er straffbart å skrive.


    Og politiet er jo ofte litt som gorillaer, (må man vel si).

    Og på bygda, med lensmenn osv., så vil de nok bare gjøre noe).

    Så det er sånn, at muslimske politikere fronter ‘hjernevask’ og innskrenket ytringsfrihet, for oss nordmenn.

    (Kan det virke som).

    Og det blir det litt sånn ‘Norgistan’, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/pLlzjj/hadia-tajiks-meningspoliti?utm_source=vgfront&utm_content=row-22

    PS 2.

    Nå har det jo vært, et slags terrorangrep, (mot en moske), her i Bærum, i helgen.

    Men ved tidligere terrorangrep, så har politikere sagt, at vi ikke må miste våre vestlige verdier, på grunn av terroren.

    (Da er det at vi gir etter for terror).

    Så jeg regner med at det er det som fortsatt gjelder, (for å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Opplæring av flyktninger, er big business, i ‘Ny-Norge’

    https://www.svelviksposten.no/svelvik/nyheter/samfunn/her-pleide-flyktningene-a-fa-en-introduksjon-til-norge-na-star-lokalene-tomme/s/5-74-54056

    PS.

    På 70/80-tallet, så var det cirka 5000 innbyggere, i Svelvik kommune.

    Og i artikkelen, som det er linket til ovenfor.

    Så står det, at de har hatt tre klasser, med flyktning-opplæring, i Svelvik kommune, (på Berger skole), de siste årene, (siden skolen ble ‘Mars-påbygget’ og så lagt ned, for 5-10 år siden).

    På 50-tallet, så hadde også Berger flyktninger.

    Det var Sasha Gabor sin familie, som hadde flyktet, fra kommunist-Ungarn.

    (Noe sånt).

    Men fra en familie på fire, til tre klasser i året.

    Jeg vet ikke.

    Da jeg jobba på Rimi Bjørndal, så spurte en innvandrer-dame meg, om jeg var, fra ‘Ny-Norge’.

    Det er mulig at hu mente Nord-Norge.

    Eller mente hu Norge under New World Order, liksom.

    Hm.

    Eller mente hu at jeg var fra et sted de prata nynorsk?

    Hm.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    I artikkelen ovenfor.

    Så blir skolen kalt: ‘Gamle Berger skole’.

    Siden at skolen har blitt lagt ned, (på grunn av dårlig kommune-økonomi, etter at man brukte flere titalls millioner, på noen for meg uforståelige påbygg, (jeg har gått på Berger skole i fire år, på 70/80-tallet), noe som ødela kommune-økonomien).

    Men Gamle Berger skole, ligger egentlig i Fjellsbyen.

    Det var der skolen lå fram til 60-tallet.

    Og min fars kamerat/nabo Ernest Eastwood sin sønn Frank, bygget opp den gamle skolen igjen fra tegninger, (samtidig med at kommune-økonomien gikk ad undas).

    Og det ble da Nye Gamle Berger skole, (må man vel si).

    Så hva som er Gamle Berger skole nå.

    Det kan man kanskje lure på.

    Vi har visst to Gamle Berger skole nå.

    (Kan det virke som).

    Så det er litt kaos, når det gjelder Berger sine gamle skoler.

    Det er snakk om ‘Jebsen-skolen’ i Fjellsbyen, som har blitt bygget opp igjen, (av Frank Eastwood).

    (En skole som var fra slutten av 1800-tallet/begynnelsen av 1900-tallet, vel).

    Og så er det snakk om et skolebygg, (ved Bergeråsen), fra 60-tallet.

    (Da de flyttet fra ‘Jebsen-skolen’).

    Og så er det snakk om et skolebygg til, (på plassen ved Bergeråsen), fra 70-tallet, (i forbindelse med at byggefeltet Bergeråsen ble bygget, og Berger fikk hundrevis av nye unger, for å si det sånn).

    Og så er det snakk om dette ‘Mars-bygget’, (også på plassen ved Bergeråsen).

    Og det ble bygget, (for flere titalls millioner vel), for cirka ti år siden.

    (Like før skolen ble lagt ned).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Men det står i artikkelen ovenfor.

    At nå har de lagt ned de tre flyktning-klassene på Berger.

    Og de har blitt fordelt, sånn at en klasse, blir fordelt, på tre klasser, i Drammen.

    Så i Drammen så har de kanskje 10-20 klasser, for flyktninger.

    For Svelvik kommune skal bli del av Nye Drammen kommune, fra 2020.

    Og så har de ‘tjuvstarta’ litt, når det gjelder flyktningene.

    (Noe sånt).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Når jeg skriver, at det virket unødvendig, med et ‘Mars-bygg/påbygg’, (til flere titalls millioner), på Berger skole.

    (For cirka ti år siden).

    Så tenker jeg på det, at Bergeråsen, var et nytt byggefelt, på 70-tallet.

    Og at det da, var omtrent bare barnefamillier, som bodde der.

    Og nå er det mye pensjonister, osv.

    Så antall elever, har gått ned, (sånn som jeg har forstått det).

    Og så skal man da bygge noe ‘Gale-Mathias-greier’, til flere titalls millioner.

    Det virker som at det var planlagt, at man skulle bruke disse lokalene, til flyktning-opplæring.

    (Fra starten av).

    Og så har man bare hatt et narrespill der.

    For Berger-folk sa nok ikke nei, til en større/finere skole.

    (For ungene sine).

    Men man forstod kanskje ikke spillet.

    (For å si det sånn).

    Og man fikk eiendomsskatt, etter at kommunens økonomi gikk ad undas.

    Noe Bergeråsen-folka kanskje tålte dårligst.

    Siden at det er mye lavere middelklasse der.

    (Må man vel si).

    Og så ble det bestemt at Svelvik skulle bli del av Drammen kommune.

    Og jeg husker, at min lillesøster Pia, fortalte vitser, om alle ‘pakkisene’ i Drammen, på 80-tallet.

    ‘Hva skjer hvis de slipper en atombombe i Pakistan?’

    ‘Ikke noe, for alle pakkisene bor på Fjell’.

    (Fjell er en drabantby i Drammen).

    Og nå er det sånn, at Muhammed, vel er det vanligste guttenavnet, i Drammen.

    (Noe sånt).

    Og det er vel ikke lenge før, det også er det vanligste navnet, i Svelvik/Berger/Norge, heller.

    (For å si det sånn).

    Så det er kanskje dette som menes med ‘Ny-Norge’.

    (Hva vet jeg).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Da Berger skole stengte.

    Så måtte barneskole-elevene ta buss, til av skolene i Svelvik (by).

    Og barnehagen flytta, fra sin plass, (også ved Bergeråsen).

    Og inn i de tre byggene/bygge-kompleksene på Berger skole.

    Og så flytta også flyktning-opplæringen inn der.

    Så det ble kanskje litt sånn ‘Rotherham’.

    At flyktningene skulle bruke barnehage-jentene som horer.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Her er mer om dette:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal

    PS 7.

    En av våre ungdomsskole-lærerinner, (fru Næss), ga forresten klassen vår, (på Svelvik ungdomsskole), en slags fasit, (kan man kanskje si), på 80-tallet.

    Hu sa at ‘noen i Amerika’, ville at alle på jorden, skulle ha samme hudfarge, osv.

    (Noe sånt).

    Og min mormor Ingeborg prata om noe, på 70-tallet, (i Blombakken, i Nevlunghavn), som gjorde meg trist, (husker jeg).

    (Jeg har vel blogget om dette tidligere).

    Hu sa: ‘Se på meg Erig’.

    Og så forklarte hu, at blå øyne, (som hu selv hadde), var i fare, for å bli utryddet.

    (Noe sånt).

    Noe som jeg syntes, at var trist.

    For jeg hadde jo selv blå øyne.

    Og jeg syntes at blå øyner, (og blondt hår), var pent.

    (For å si det sånn).

    Og da fortalte bestemor Ingeborg, at blå øyne, stod i fare, for å bli utryddet, av brune øyne.

    Siden at brune øyne var dominante, da.

    (For å si det sånn).

    Så hvis man krysser et menneske med brune øyne.

    Med et menneske med blå øyne.

    Og disse får fire unger.

    Så vil gjennomsnittet for et sånt kull være.

    At tre unger får brune øyne, og at en unge får blå øyne.

    Så om tusen år, så finnes nok ikke blå øyne mer.

    (Hvis denne teorien, (til bestemor Ingeborg og ungdomsskole-klasseforstander Aakvåg vel), er riktig).

    Men hva grunnen var, til at bestemor Ingeborg, fortalte meg dette.

    Og hva settingen var, liksom.

    (Hva mente bestemor Ingeborg om dette.

    Hadde hu gitt opp de blåøyde/blonde sin kamp.

    Eller var hu i fronten av denne kampen.

    Det skjønte jeg ikke, av sammenhengen, (må jeg innrømme)).

    Så det kan nok være snakk om, en slags krig, mellom de med brune øyne og de med blå øyne.

    (Kan det kanskje virke som).

    Og Norge, med sine ‘budeier’, med blå øyne og blondt hår.

    En ‘quick-fix’, for å gjøre Norge mer ‘Mars-aktig’.

    (Sånn at alle får samme hudfarge osv.

    Som fru Næss prata om, på 80-tallet).

    Det er kanskje da, å hive inn masse brun-øyde og fargede flyktninger, i landet.

    Og så krysser disse seg etterhvert med lokalbefolkningen.

    Og om noen hundre år, så dør den siste blonde/blå øyde personen ut, i Finland.

    (Noe det har vært såkalt ‘fake news’ om.

    For noen år tilbake.

    Før folk visste hva fake news var, vel.

    Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Min søster Pia sa, en gang.

    (Da jeg besøkte hennne, det andre stedet hu bodde, i Tromsøgata.

    Hvor hu bodde, fra midten av 90-tallet.

    Og til noen år etter at jeg flytta til England, i 2004.

    Noe sånt).

    Hu sa.

    At istedet for å skille/gruppere folk etter hudfarge.

    Så burde man heller skille/gruppere folk etter blodtype.

    Så Pia mener tydeligvis, at noen av oss, er tidligere marsboere, (med en bestemt blodtype), som har, (ved hjelp av evolusjonen), blitt som jordboere.

    (Noe sånt).

    Vi har jo Hallingdal.

    Mars er jo mindre enn jorda.

    Så gravitasjonen er/folk nok mindre der.

    Så små folk/hallinger er kanskje fra Mars, da.

    (Noe sånt).

    For å prøve å tolke min søster Pia litt lenger.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Ifølge Wikipedia.

    Så betyr visst Hallingdal: ‘De langhåredes dal’.

    Så det betyr visst ikke: ‘De kortvokstes dal’.

    (For å si det sånn).

    Så dette ‘blod-type-greiene’ er det kanskje bedre, å spørre min lillesøster Pia om.

    Hu var jo like gåtefull, (må man vel si), rundt årtusenskiftet, (i Tromsøgata).

    Som min mormor var, (i Nevlunghavn), på 70-tallet, (angående dette med dominante gener osv.).

    Så det kan være, at Pia liksom apet, etter bestemor Ingeborg.

    (Hva vet jeg).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.