johncons

Stikkord: Scribd

  • Jeg fikk en ny e-post fra ICE







    Gmail – FW: RESTRICTED – PERSONAL DATA – Independent Case Examiner's Office







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: RESTRICTED – PERSONAL DATA – Independent Case Examiner’s Office





    DWP ICE gateway team

    <ICE@dwp.gsi.gov.uk>





    Fri, Jul 23, 2010 at 10:18 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Thank

    you

    Karen Grace
    Customer

    Services Team

    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************





    RS359951.doc
    37K




    PS.

    Her er e-brevet som fulgte med:

    RS359951

  • Jeg sendte en e-post til PFU







    Gmail – SV: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    SV: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jul 14, 2010 at 4:23 PM





    To:

    PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>



    Hei,

    ja det syntes jeg var veldig spesielt, at dere venta i to år, med å si fra om dette.
    Det er tydelig at et eller annet ikke var som det burde her.
    Jeg har hørt at dere hadde 'forenklet behandling'.

    Jeg skulle ønske at dere tok dette opp på en ordentlig måte, og slutter å tøyse med folk, på denne måten.
    Og jeg vil gjerne klage på at dere bruker to år på å si fra om en avgjørelse, her er det et eller annet som ikke stemmer.

    Er dere korrupte?
    Med hilsen
    Erik Ribsskog
    2010/7/14 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei!

    Jeg har nå sjekket litt i arkivet vårt for å finne frem til

    saken fra 2008, som du refererer til. Det viser seg at denne saken ble håndtert

    og besvart i brev av 14. oktober 2008 (se vedlegg), og saken ble forelagt utvalget

    i deres møte 28. oktober 2008. Utvalget hadde ingen kommentarer utover de som

    fremkommer i det tilsendte brevet. Utvalget var altså enig i at de innklagede

    mediene ikke hadde brutt god presseskikk. Dette er bakgrunnen for at du ikke

    har mottatt noe videre brev fra oss. Det er mulig vi burde formidlet dette

    tydeligere til deg, ettersom du tydeligvis hadde andre forventninger til

    saksbehandlingen her hos oss, men saken din er altså er håndtert i tråd med

    vanlig prosedyre for denne typen klagehenvendelser og ansett som avsluttet.

    Mvh

    PFU-sekretariatet

    Trude Hansen

    organisasjonssekretær/saksbehandler

    ………………………………..

    Norsk Presseforbund

    Pb. 46 Sentrum

    0101 OSLO

    www.presse.no

    www.pfu.no

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 13. juli 2010 18:34

    Til: PFU Pressens faglige utvalg

    Emne: Re: Klage på Dagbladet + to "påminnelser"

    Hei,

    takk for svar!

    Dere kan kanskje se på disse henvendelsene, som en

    oppdatering, på den klagen jeg sendte, på debattforumene til Dagbladet,

    Aftenposten, VG og Nettavisen, i 2008, var det vel.

    Da begrunnet jeg klagen ifølge Vær Varsom-plakaten.

    Og sendte vel bortimot 100 vedlegg/eksempler.

    Kanskje dere burde svare ordentlig på den klagen snart, for den har dere sitti

    på i hundre år snart.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    2010/7/13 PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>

    Hei!

    Vi bekrefter med dette å ha mottatt din

    e-post av 10. juli 2010 vedrørende Dagbladet. Slik vi forstår deg, ønsker du å

    klage inn Dagbladet til PFU på bakgrunn av deres generelle håndtering av

    kommentarer i deres debatt-/bloggforum på nett. Vi må imidlertid gjøre

    oppmerksom på at PFU ikke behandler slike generelle klager. For at PFU skal

    kunne foreta seg noe, må det foreligge formelle, begrunnede klager på konkrete

    publiseringer, og det må gjøres klart hvilke presseetiske overtramp klager

    mener den aktuelle redaksjonen har begått. I den forbindelse ber vi om at

    klager henviser til konkrete punkter i Vær Varsom-plakaten. Videre må vi ha

    oppgitt full postadresse på klager, ettersom klagebehandlingen skjer via

    vanlig post fra vår side. Vi må også ha kopi av det fullstendige materialet som

    påklages.

    Når det gjelder eksempelet du har

    vedlagt e-posten sendt 10. juli, er det noe uklart for oss hvilke kommentarer

    du egentlig reagerer på.

    Videre bekrefter vi å ha mottatt også

    ytterligere to e-poster fra deg i dag 13. juli (vedlagt). I disse to sist

    mottatte e-postene henviser du til tidligere henvendelser til PFU. Så langt vi

    kan se har heller ikke disse en form som tilfredsstiller våre krav til en klage

    (se over), og av den grunn er disse ikke behandlet.

    Mvh

    PFU-sekretariatet

    Trude Hansen

    organisasjonssekretær/saksbehandler

    ………………………………..

    Norsk Presseforbund

    Pb. 46 Sentrum

    0101 OSLO

    www.presse.no

    www.pfu.no

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 10. juli 2010 05:29

    Til: PFU Pressens faglige utvalg

    Emne: Klage på Dagbladet

    Hei,

    jeg

    vil klage på det, at Dagbladet aldri sletter trakasserende kommentarer.

    Jeg

    sender et eksempel her.

    De sletter ikke, og så utarter det til ordkrig, og så sikkert vendetta og det

    som er.

    Dagbladet

    forstår rett og slett ikke nødvendigheten av, at de må respektere folks rett

    til å bli oppført ordentlig mot.

    Dagbladet

    aksepterer alt for mye av mobbing og personangrep.

    Dette vil jeg klage på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog






    PS.

    Her er e-brevet som jeg fikk fra PFU, (nesten to år forsinket):

    Brev Til Erik Ribsskog_14!10!2008

  • Jeg fikk svar fra Tunsberg Bispedømmekontor







    Gmail – Påminnelse/Fwd: Til biskop Laila Riksaasen Dahl. Bekymringsmelding Berg kirke i Nevlunghavn







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Påminnelse/Fwd: Til biskop Laila Riksaasen Dahl. Bekymringsmelding Berg kirke i Nevlunghavn





    Thoresen, Tove F.

    <tove.f.thoresen@kirken.no>





    Tue, Jul 13, 2010 at 8:40 AM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Tilbakemelding ble sendt 15.4.2010, se vedlegget. Håper

    det kommer greit fram nå!

    mvh


    Tove Frøvoll

    Thoresen

    Leder administrasjon og

    forvaltning

    Tunsberg

    bispedømme


    Håkon 5.s gate 1,

    3116

    Tønsberg

    tlf. 333 54 300/ dir. 333

    54 321


    From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Posted At: Tuesday, July 13, 2010 5:21 AM
    Posted To:

    Tunsberg-bdr
    Conversation: Påminnelse/Fwd: Til biskop Laila Riksaasen

    Dahl. Bekymringsmelding Berg kirke i Nevlunghavn
    Subject:

    Påminnelse/Fwd: Til biskop Laila Riksaasen Dahl. Bekymringsmelding Berg kirke i

    Nevlunghavn

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en

    påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2010/3/20
    Subject: Til biskop Laila Riksaasen Dahl. Bekymringsmelding Berg

    kirke i Nevlunghavn
    To: tunsberg.bdr@kirken.no

    Hei,

    jeg leste i Dagbladet.no, idag, om at du kommenterte at Steinar Lem ble

    angrepet av helbredere, de siste ukene han levde.

    Jeg har riktignok meldt meg ut av statskirken, siden jeg har

    johanitterordenen og jehovas vitner i slekta, og jeg har blitt tullet med så

    mye, at jeg har måttet flykte til England.

    Jeg bodde på min onkel Martin Ribsskog sin gård, i Løvås, i Kvelde, noen

    måneder i 2005, mens jeg var på flukt, fra noen som ble kalt 'mafia', visstnok,

    i Oslo.

    Og da ble jeg kjent med naboen der, gjennom min onkel, en kirkegraver, Tor

    Borgersen, som dyrka marijuana og bød på dop, hver gang min onkel dro oss med

    dit.

    Jeg synes det er rart at så ukristelige folk jobber i kirken.

    Min mormor døde også ute i Nevlunghavn, hvor Borgersen jobber, og synes det

    så ut som at de hadde tulla med testamentet hennes, og sa at hun ville ha asken

    sin kastet ut på havet, av min onkel Martin.

    Er det han kirkegraveren som tuller eller?

    Han marijuanadyrkeren?

    Det var støtt kriminelle fra Larvik på besøk hos han, husker jeg, de satt

    og drakk øl da, mens jeg jobba på den her Løvås gård, så hørte jeg dem klagde,

    hvis dem hørte at jeg tok pause.

    Mormora mi kom jo fra Berg, til krematoriet på Torstrand, sa Larvik

    kirke.

    Så jeg liker ikke at han narkodyrkeren Borgersen har tulla med liket

    til mormora mi, på noen måte muligens, for jeg synes han virker som typen til

    det.

    Så jeg vil klage på at dere ansetter sånne narkodyrkere og kriminelle

    som Borgersen, til å passe på de døde slektningene våre, på kirkegårdene, da

    mistenker jeg at det nok skjer mye tull, når det er sånne folk som driver å har

    kontrollen.

    Jeg hørte at han tilbydde onkelen min, å ta med en gravemaskin, som dem

    bruker på kirkegården da, for å gjøre noe gravearbeid på gården onkelen min

    dreiv, Løvås gård.

    Så det er sånne som får tak i ting som faller av lastebiler det her,

    vil jeg si.

    Så det vil jeg klage på, at dere ansetter sånne folk.

    Det setter jeg ikke noe pris på, dessverre.

    Mvh.

    Erik

    Ribsskog





    27753_1_P.pdf
    4K




    PS.

    Her er e-brevet:

    27753_1_P

  • Jeg fikk en ny e-post fra Finn Gaunaa, som har nettstedet Roskildehistorie.dk







    Gmail – Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard





    Finn Gaunaa

    <finn@gaunaa.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 11:55 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Jeg er ikke god til slægtsforskning. Det

    interesserer mig egentlig meget lidt. Min egen slægt har jeg f.eks. ikke

    undersøgt. Jeg sender en tekst, der forklarer min interesse. Og det må blive

    svaret på alle dine spørgsmål. Vi du drive slægtsforskning, må du drive den

    selv i de arkiver, der kender svarene.

    Finn Gaunaa

    Møllebakken 12

    46 37 02 09

    —–Oprindelig meddelelse—–

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 27. juni 2010 12:02

    Til: Finn Gaunaa

    Emne: Fwd: Dere publiserer

    forfalskede erindringer etter den kjente matematiker Poul Heegaard


    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Fwd: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente

    matematiker Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei igjen,

    jeg vet at min

    tipptippoldefar, Anker Heegaard, ikke er adelig.

    Men du er jo så god på slektsforskning.

    En kjent dansk matematiker, Poul Heegaard, sier at han var i slekt med min tipptippoldefar.

    Og at en fetter av han het Anker 'Lilleanker' Heegaard.

    Og hans farfar het også Poul Heegaard, (som han selv).

    Men disse fettere må jo ha samme farfar, Poul Heegaard.

    Og ingen av mine forefedre, etter Anker Heegaard, (eller hans far), heter noe

    med Poul.

    Så jeg tror dette må være en forfalskning.

    Har du eventuelt noen synspunkter.

    Selv om jeg vet at jeg maser mye.

    Men det kan jo være alvorlig, mener jeg, hvis kjente matematikere, får

    forfalsket deres erindringer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded

    message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/27

    Subject: Dere publiserer forfalskede erindringer etter den kjente matematiker

    Poul Heegaard

    To: ku@ku.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn,

    av den kjente industriherre, Anker Heegaard.

    Jeg har drevet litt med

    slektsforskning.

    Og jeg har derfor lest erindringene etter Poul Heegaard, som ligger på deres

    server:

    Det står at Poul

    Heegaard, hadde en fetter kalt 'Lilleanker', som var et par år eldre.

    Og denne skulle ha noe

    med jernstøberiet i Frederiksværk, å gjøre.

    Men jeg får ikke årstallene til å stemme.

    Det står også at hans

    farfar het Poul Heegaard.

    Men det het ingen av mine

    forfedre.

    De het alle noe med Anker Heegaard.

    Altså, hvis hans fetter

    het Anker, og ble kalt 'Lilleanker, så skulle hans far eller farfar ha vært

    'Store-Anker', mener jeg.

    Men hans far het Sophus

    Heegaard, og hans farfar Poul Heegaard.

    Disse bodde også i Slagelse, og ikke i København, hvor Anker Heegaards far var

    fra, og de må ha bodd i København, siden ihvertfall 1800.

    Mens Poul Heegaard, han ble født i 1871, og sier at disse bodde i Slagelse, på

    1870-tallet.

    (Et helt annet sted på Sjælland).

    Poul Heegaard skriver

    også at hans oldefar var venn med kong Christian VIII, (Christian Frederik).

    Så dette er tydelig bare tull.

    Synes jeg det virker som.

    Hvordan kan dere ha slik makkverk på deres servere, og legitimere dette sludderet.

    Folk vil jo da tro på

    dette siden dere er Københavns Universitet.

    Dere burde skamme dere!

    Dette er nok noe med brødrene Bohr, og sionistene og atombomben som nok er en

    illusjon, vil jeg tippe.

    (Dette står i kapitell

    1.25 og 1.26).

    Lykke til videre med

    hjernevaskingen av 'the sheeple' og en 'New World Order'.

    Skamme dere burde dere, et universitet skal drive med dette tullet.

    Dere er en skam for den siviliserte verden og alt som heter akademiske verdier.

    Erik

    Ribsskog

    Ingen virus fundet i denne indkommende meddelelse.

    Kontrolleret af AVG – www.avg.com

    Version: 9.0.830 / Virusdatabase: 271.1.1/2961 – Udgivelsesdato: 06/26/10

    08:35:00





    Om stamtavler m.m..pdf
    21K




    PS.

    Her er vedlegget:

    Om Stamtavler m.m.

  • Min tipptippoldefar, den danske industriherre og politiker, Anker Heegaard, han var visst ikke alltid like snill som barn, skriver hans yngre fetter

    ikke snill som barn

    PS.

    Man kan også se, lenger ned, at han som skriver sin oldefar, (som da blir min tipptipptipptipptippoldefar), var på vennskapelig fot, med Christian VIII.

    Da må nok de kongelige hjelpe meg, sånn at jeg får rettighetene mine.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Og da skal det ikke så mye tankegang til, for å skjønne det, at Oldenburg nok må ha angrepet Gjedde, gjennom Heegaard, (som var på vennskapelig fot med Oldenburg-kongen Christian VIII).

    Kanskje fordi Oldenburg var sure på Gjedde, fordi det egentlig var Gjedde som skulle blitt konger av Danmark, da han på Jylland ikke ville.

    Så skulle de spurt ‘kongene av dansk Skåne’, dvs. Gjedde.

    Istedet spurte de noen i Nord-Tyskland, dvs. Oldenburg, om å bli konger.

    Fordi han i Jylland, som de spurte først, han sa ‘spørr min fetter i Oldenburg, for jeg har ikke tid til å være konge’.

    Noe sånt.

    Så her er det sabotasje mot meg, og resten av den fine Gjedde-slekten, fra Oldenburg.

    (Og sikkert også fra Tyskland, siden jeg har blitt tulla med av de tyske firmaene Bertelsmann og Lufthansa).

    Så sånn er nok det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 3.

    Jeg sendte en e-post til det danske kongehuset, om det er riktig, at Oldenburg angriper Gjedde:







    Gmail – Oldenburg angriper Gjedde?/Fwd: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese a







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oldenburg angriper Gjedde?/Fwd: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese a





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Jun 27, 2010 at 7:08 AM





    To:

    hofmarskallatet@kongehuset.dk



    Hei,

    nå ser jeg det på nettet, at min tipptippoldefar, Anker Heegaard, sin oldefar, han var på 'vennskapelig fot', med Oldenburg-kongen, Christian VIII.
    Så jeg lurer nå på om Oldenburg, (det vil si kongehuset i Danmark og Norge), har angrepet Gjedde, (siden min tipptippoldemor het Maren Gjedde, og Gjedde var som konger av dansk Skåne, da Oldenburg ble konger i Danmark).

    Kanskje Oldenburg er sure på Gjedde, siden Gjedde har vært i Norden lengre?
    Jeg blir tullet med av tyske firma, som Bertelsmann og Lufthansa.
    Man vet hvor glad tyskerne er i Haakon og Mette-Marit.

    Det er vel pga. at tyskerne synes at Oldenburg er tyske, og de føler vel kanskje at de eier Norge og Danmark, pga. dette?
    Driver dere i Oldenburg og tuller med meg, lurer jeg.
    Her er en link hvor man kan se mer om dette at Heegaard var venner med Christian VIII:

    Med Gjedde-hilsen
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/4/11
    Subject: Problemer med Dansk Adelsforening/Fwd: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    To: hofmarskallatet@kongehuset.dk

    Hei,

    jeg er tipptippoldebarn, av hofjægermester, L.C. Nyholm til Bangsbo, i Frederikshavn, (som var gift med Maren Gjedde av Højriis i Mors, av ubestemt Gjedde-bakgrunn, har jeg dessverre funnet ut).

    Men, Dansk Adelsforening sier at man ikke er adelig, fordi man er direkte etterkommer, etter en hofjægermester.
    (Og enda jeg har fått et sølvkrus, av min mormor, Ingeborg Ribsskog, på min 34-årsdag, i 2004, som hun skriver noe lignende av i sitt testatemente, at det var forært hofjægermesteren, L.C. Nyholm, av danskekongen).

    Jeg trodde at hofjægermester var minst like fint som baron.
    Og min tippoldefar, Anders Gjedde Nyholm, hadde masse storkors og var ridder av huset Oldenburg og slik.
    Og min oldemors søster, var baronesse Adeler, gift med Holger baron Adeler, som min mormor arvet, og min morfar, Johannes Ribsskog, satt inn i min mors hus i Larvik, (og jeg er min mors eldste barn).

    Og så får jeg ikke lov å være med i Dansk Adelsforening engang, enda jeg har så mange fine i familien, som Didrik Nyholm, som var nominert til Nobels Fredspris, og fikk æreslegioner i Frankrike og Japan, mm.

    Jeg synes dette var merkelig, at hofjægermester ikke er så fint.
    Så det ville jeg gjerne klage på, at de har falt litt i kurs, virker det som.
    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/4/11
    Subject: Re: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard, (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    To: Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>

    Hei,

    altså all adel i Norge er jo ikke fra Danmark.
    Norge har ikke utnevnt adel etter 1814, men Cort Adelers slekt, ble jo adelige før 1814.

    Og det er fortsatt en gyldig adelsgren i Norge, for den norske loven om å slutte med adel, omfattet kun adel som bodde innenfor Norges grenser.

    Så jeg har fortsatt et krav på å være av norsk adel.
    Men jeg trodde hofjægermester var fint, nesten som baron, men jeg får sende det til slottet til Danmark da, om at hofjægermester ikke anses som like fint som baron, om det kan være riktig.

    Men jeg kommer nok til å opprette denne norske adelsforeningen også, bare så dere vet det, uten så strenge regler som dere har i Danmark, og siden jeg har et krav på å være norsk adel, etter Cort Adeler.

    Igjen mange takk for svar!
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/4/11 Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>

    Der er ingen ændring fordi man ejer noget, der engang har tilhørt

    en hofjægermester, der er en hoftitel og ikke en adelstitel.

    Al adel i Norge er dansk adel. Mig bekendt udnævnte Norge ikke selv

    adel efter 1814, så det er danske regler, der gælder for de i Norge boende medlemmer

    af danske adelsslægter.

    Ligegyldig hvor du søger i civiliserede lande, vil du ikke kunne

    blive anset som adelig nogen steder. Men da der ikke følger privilegier eller

    penge med, kan det jo også være lige meget.

    Med venlig hilsen

    Henrik Wedell-Wedellsborg

    Henrik

    Wedell-Wedellsborg Partner Tlf.

    33

    34 53 01 Mob 40 35 34 35 ww@bruunhjejle.dk

    Bruun & Hjejle

    Amagertorv 24 1160 København

    K Danmark

    Bredgade 38 1260

    København K Danmark

    Tlf. 33 34 50 00 www.bruunhjejle.dk

    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 11. april 2010 14:07

    Til: Henrik Wedell-Wedellsborg

    Emne: Oppdatering om at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm, var

    hofjægermester/Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,

    (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    Hei,

    nå husket jeg også det, at min tipptippoldefar, L.C. Nyholm,

    av Bangsbo, i Fredrikshavn, var hofjægermester.

    (Jeg tror det må ha vært derfor, at han fikk et sølvkrus, fra danskekongen, (se

    et av bildene jeg sendte forrige gang), et sølvkrus jeg fikk til min 34-årsdag,

    av min mormor, Ingeborg Ribsskog).

    Og min mor fikk altså arven fra Holger baron Adeler, satt

    inn i et hus i Larvik, av min morfar.

    Og jeg er min mors eldste barn, så jeg mener jeg har et krav på å være baron.

    Men det må vel da bli i Norge, siden jeg er fra den norske linjen, av

    Heegaard-familien, på morssiden, etter min mormor, Ingeborg Ribsskog f.

    Heegaard.

    Pluss at L.C. Nyholm var gift med Maren Gjedde, som var

    adelig enten etter Ove Gjedde, av skånsk adel, eller Charlotte von Gelderen,

    (skrives også Charlotte von Geidern), av kurlandsk, (i dagens Latvia), adel,

    (som jeg har kontaktet Universitetet i Latvia om, om de kjenner denne slekten.

    Ifølge en bok jeg har lest om den adelige slekten Gjedde).

    Jeg driver også og sysler med planer om å starte en norsk

    adelsforening.

    (Som kanskje ikke skal ha like strenge regler som i

    Danmark).

    For jeg synes det er litt flaut å plage dere i Danmark, hele tiden.

    Men jeg lurte altså på det nå da.

    Hvor fint er det å ha en tipptippoldefar, som var hofjægermester, og å eie en

    kopp som hofjægermesteren fikk av kongen av Danmark.

    Er det fint nok til å regnes som adelig hos dere?

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/29

    Subject: Fwd: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,

    (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    To: ww@bruunhjejle.dk

    Hei,

    jeg sender også med noen brev, som min mormor, Ingeborg

    Ribsskog f. Heegaard, skrev til meg, før hun døde i fjor sommer.

    Også et foto av min mormor, og onkel Martin med sølvkruset, på bordet, og noen

    malerier som vel er fra Højriis.

    Og som skal være mye verdt, men de sender ingen arv til meg i England.

    Men men.

    Poenget er at min mormor skrev at hennes oldemor, Maren

    Gjedde, var fra gammel dansk adel, i disse brevene.

    Men så sier dere i Danmark nå, at Gjedde døde ut, for så og så mange hundre år

    siden.

    Så da er noe galt et sted, mener jeg.

    Og min mormor skrev at Maren Gjedde fikk 12 barn, hvorav fire fikk høye

    stillinger.

    Deriblandt chef for generalkommandoen, (han var ansvarlig for alle Danmarks

    stridskrefter, som en preusisk general omtrent vel), på 1930-tallet, Anders

    Gjedde Nyholm.

    Dommer i Kairo og Haag, Didrik Galtrup Gjedde Nyholm, (han var visst den eldste

    av de tolv, og som en far for de andre fortalte min mormor en gang).

    Det er vel rart hvis disse viktige herrer brukte et falsk

    adelsnavn, mener jeg.

    At Anders Gjedde Nyholm sitt barnebarn, (min mormor),

    Ingeborg Ribsskog, tror at henne adelige, og så er de slett ikke det.

    Her er det noe muffens mener jeg, som vi sier i Norge, ugler i mosen.

    Så dette er ikke bare for å drive slektsfoskning, dette er

    også i tilfelle noe var galt i Danmark, da Hitler kom med sin operation

    wezerubyng.

    Hadde disse falske Gjeddene tullet det til for Danmark da

    tro?

    Min mormors far var jo også et år i Tyrol, samtidig med at

    hennes morfar var chef for generalkommandoen.

    Her burde historikerne i Danmark kanskje finne ut hva som

    skjedde, mener jeg.

    Her er det nok mange ugler i mosen, vil jeg tippe på.

    Beklager at det blir mange e-poster, jeg er mer vant til å jobbe som butikksjef

    i Norge, så å være flykting i England, det er litt uvant for meg.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/3/29

    Subject: Re: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,

    (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    To: Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>

    Hei,

    mange takk for svar!

    Jeg leste på Wikipedia, at i Norden, så arvet alle

    baron/baronesse-tittelen, mens i England, så var det bare eldste sønn som arvet

    baron-tittelen.

    Og Danmark er jo i Norden, såvidt jeg vet.

    Så jeg lar den stå åpen.

    Men det var veldig hyggelig å få svar fra en baron!

    Min mormor sa altså at Gjedde var gammel dansk adel, og det

    stod 'Gedde' i det sølv-kruset jeg så.

    Men det kan ha vært noe lureri.

    Jeg får prøve å finne ut av det noen andre steder, men

    Rigsarkivet i Danmark, sa også det, at den adelige familien Gjedde var utdødd.

    Så jeg får prøve å få fatt i halv-fetteren i Klampenborg.

    Vi får se.

    Igjen takk for svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2010/3/29 Henrik Wedell-Wedellsborg <ww@bruunhjejle.dk>

    Kære Erik

    Ribsskog,

    Dansk

    Adelsforening har desværre ikke en forskningsafdeling, der kan bistå

    henvendelser fra andre end foreningens egne medlemmer. Men jeg kan svare på

    enkelte af de mere generelle spørgsmål. De øvrige spørgsmål må familien selv

    efterforske, evt. med bistand af en kyndig historiker, der har viden om

    genealogi m.m.

    Der har

    været en dansk adelsslægt, Giedde, der uddøde i 1800-tallet. Der var også en

    svensk slægt Giedde eller Gädda; den uddøde i begyndelsen af de 16. århundrede.

    Dansk

    adelskab erhverves ved fødsel i ægteskab med en adelig far, og går kun videre i

    mandslinjen. så en eventuel baron-titel hidrørende fra Giedde- eller

    Adeler-slægterne kan derfor ikke være gået videre til de to brødre Heegaard i

    Danmark. Efter disse regler har hverken din mormor eller hendes brødre været

    adelige eller haft titler. Det samme gælder din mor og dig selv. Arv og titel

    har intet med hinanden at gøre.

    De øvrige

    spørgsmål kan jeg desværre ikke hjælpe med.

    Med venlig hilsen

    Henrik Wedell-Wedellsborg

    Henrik Wedell-Wedellsborg

    Partner Tlf.
    33 34 53 01

    Mob 40 35 34 35 ww@bruunhjejle.dk

    Bruun & Hjejle

    Amagertorv 24 1160 København

    K Danmark

    Bredgade 38 1260 København K

    Danmark

    Tlf. 33 34 50 00 www.bruunhjejle.dk

    Fra: Erik

    Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]

    Sendt: 28. marts 2010 03:31

    Til: Henrik Wedell-Wedellsborg

    Emne: Testamente etter min mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegard,

    (barnebarn av Anders Gjedde Nyholm og niese av Holger baron Adeler)

    Hei,

    jeg

    har kontaktet dere hos dansk adelsforening, et par ganger, men jeg har vel ikke

    sendt dere noen dokumenter.

    Min

    mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, fortalte meg at hennes oldemor, Maren

    Gjedde, var fra en fin, gammel dansk uradel-familie.

    Men

    jeg leser på Thisted museum sine nettsider, og der står det at Maren Gjeddes

    far, Anders Christensen Gjedde, var en 'bondesøn'.



    jeg klarer ikke å spore de tilbake til Ove Gjedde, enda Maren Gjedde og L.C.

    Nyholm sin sønn, Anders Gjedde Nyholm, jo ble øverstkommanderende general, i

    Danmark, i mellomkrigstiden.

    Min mormors far, mistet jernverket i Frederiksværk, til en svoger, og de

    flyttet til Tyrol, og hennes far ble agent for to store, tyske firma, (samtidig

    som hennes morfar var øverstkommanderende general da).

    Jeg

    lurer på om dette var gunstig, 2. verdenskrig tatt i betraktning, hvis disse

    var 'falske Gjedder'?

    Vet

    dere noe mer om disse var etter Ove Gjedde?

    Dessuten,

    så var min mormors tante, Magna Dorothea Nyholm, gift med Holger baron Adeler.

    De fikk ingen barn, så min mormor, Ingeborg Ribsskog f. Heegaard, og hennes to

    brødre i Danmark, Anker og Louis Heegaard, arvet baron-paret da.

    Ble så min mormor og henne to brødre baronesser og baroner da, siden de vel var

    de eneste som arvet?

    (Jeg ser du er baron selv, så du kjenner kanskje reglene).

    Min

    mor fikk arven etter Magna og Holger Adeler, (som min mormor kaller han i

    testamentet), satt inn i et hus i Larvik, av min morfar, Johannes Ribsskog, så

    hun ble kanskje baronesse da.

    Og jeg er hennes eldste barn.

    Og dette var jo en dansk baron-tittel, selv om Cort Adeler, som Holger baron

    Adeler stammet fra, opprinnelig var fra Norge.

    Kan

    jeg være meldem hos dere da, siden min mor fikk arven etter Magna Adeler og

    Holger baron Adeler?

    Jeg blir forfulgt av noe som kalles 'mafian' i Oslo, skjønner du, har jeg

    overhørt, så jeg prøver å organisere meg litt.

    Vet

    dere hva det kan skyldes, at baron-paret ikke fikk noen etterfølgere?

    Kan det ha vært sabotasje fra anti-nordiske krefter? (F.eks. falske Gjedder?).

    Min mormor, som døde ifjor sommer, hadde en halv-fetter i Klampenborg.

    Han sa at en 'Christoffer Gjedde' av Højriis, på Mors, hadde en tønne gull i

    kjelderen.

    Den eneste Højriis-eier, som jeg kan tenke meg at det kan ha vært, på ha vært

    Anders Christensen Gjedde, (for det var bare noen få Gjedde-eiere av Højriis).

    Han

    hadde en tønne gull i kjelderen, og ga engang en mann en lusing, visstnok, for

    ikke å ha tatt av luen.



    han var nok ingen snill mann.

    Kan han ha vært 'jødisk' spion, og fått en tønne gull av

    'jødene'/Rockefeller/Rotchilds, for å ødelegge Danmarks forsvarsevne, gjennom

    sine etterkommere?

    Hvem

    vet.

    For

    at en Anders Christensen Gjedde, som hos Thisted museum sine nettsider, (som

    har kopiert fra Årbok for Thy og Mors, fra 1970 mener jeg det var), skriver at

    'gamle-Gjedde', Anders Christensen Gjedde, var 'bondesøn'.

    Også sier min nå avdøde mormor sin halv-fetter i Klampenborg, at sammen

    'bondesøn' hadde en tønne gull i kjelleren!

    Her

    er det spionasje og falske Gjedder på høyt nivå, vil jeg si.

    Jeg sender uansett med min mormors testamente.

    Hun skriver om et sølvkrus fra 1700-tallet, til en Lauritz Gjedde Nyholm, men

    dette er politikeren fra venstre L.C. Nyholm, som fikk Maren Gjedde til kone.

    Så min mormor blander litt.

    Jeg fikk forøvrig sølvkruset til min 34-års dag, av en eller annen rar grunn,

    (uten at jeg hadde blitt fortalt om det på forhånd, min mormor trykket bare

    kruset oppi bagen min).

    Men

    i min mormors testamente, så står det at det kruset skulle min onkel Martin få.

    Så min mormor tullet litt.

    Min

    mormor hadde eldrebolig og liten formue, da hun døde, så huset min morfar

    kjøpte forsvant, til forskudd på arv og reiser i Europa, mm.

    Enda

    hennes far eide jernstøperiet i Frederiksværk, men de pengene ble nok tapt.

    For

    jeg har ikke fått et øre i arv etter henne, (eller fine malerier), enda hun

    døde ifjor sommer, av min tante Ellen Savoldelli f. Ribsskog og onkel Martin

    Ribsskog, (Ingeborgs barn), som fikk boet.

    Enda min mor døde i 1999, så jeg burde ha fått en god slump av hennes del.

    Men så ikke, enda jeg er arbeidsledig, og sliter med å få jobb, som flykning i

    England, siden jeg har en arbeidssak mot ICA i Norge og Bertelsmann/Microsoft i

    England.

    Så det er noe som er helt klin-kokos, som vi sier i Norge, her.

    Men dere svarer kanskje ikke nordmenn hos dere.

    Vi har ikke noe adelsforening i Norge, skjønner du, og min mormor sa at 'de tyske

    Løvenskjold og de, ikke var noe fine', så de vil jeg ikke kontakte, (for å

    tulle litt).

    Men

    men.

    Det

    er litt merkelig av vår norske adel Adeler, dro til Danmark, og nå er det

    eneste som er igjen Zytphen-Adeler, som bare er Adeler i navnet, hvis det er

    flere igjen av de.

    Er det noe dere har i maten i Danmark, som gjør at disse norske adelige dør ut

    hos dere?

    Jeg bare lurer, håper dere kan svare eventuelt.

    Jeg

    sender ihvertfall min mormors testamente, så kan dere i det minste se at dette

    ikke er noe jeg finner på, om ikke annet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog






    PS 4.

    Hm.

    Christian VIII, som min tipptipptipptipptippoldefar, var kamerat/på vennskapelig fot med, det var forresten den samme konge, som het Christian Frederik, da han ble Norges første konge, på 500 år, som uavhengig land, etter unionsoppløsningen med Sverige, og at vi fikk Grunnloven, i 1814:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Norwegian_monarchs

    PS 5.

    Her kan man se mer om disse erindringene, til min tipptippoldefars Anker Heegaard, sin fetter, Poul Heegaard:

    erindr

    PS 6.

    Man kan se at Poul Heegaard, (som var en kjent matematiker), var så ung, så det kan ikke ha vært den første Anker Heegaard, som han var fetter til.

    Han må ha vært fetter av min oldefar eller tippoldefar, (for alle het noe med Anker).

    Han ble kalt ‘Lilleanker’, hans fetter, (kom jeg på nå, at det jo stod nevnt ovenfor).

    Så da var det antagelig min tippoldefar, som var hans fetter.

    Og min tipptippoldefar, var hans onkel.

    Og min tipptipptippoldfar var hans farfar.

    Og min tipptipptipptippoldefar, var han som kjente Christian VIII.

    Så det ble en ‘tipp’ for mye, siden alle het noe med Anker.

    Men men.

    Jeg skal se om jeg finner ut det mer nøyaktig.

    Vi får se.

    PS 7.

    Her er forresten mer om han Poul Heegaard, (min tippoldefars fetter), fra Wikipedia:

    poul heegaard wiki

    http://en.wikipedia.org/wiki/Poul_Heegaard

    PS 8.

    Ovenfor så ser man at det kan være noe som minner om en feide, mellom Heegaard-familien, og den kjente Bohr-familien(?)

    Bohr er vel Danmarks meste kjente vitenskaps-familie?

    Så det kan kanskje være Bohr som tuller?

    Hvem vet.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 9.

    Og nå kan man kanskje skjønne, hvorfor Poul Heegaard, ble sendt til Oslo.

    For Bohr, de var visst fra noen jøder, så jeg, (hvis det er lov å skrive det), som het Adler, (og ikke Adeler, som jeg er baron etter).

    Og det var nok fordi, at Bohrs bror, begynte å ‘tulle-finne opp’ atombomben:

    atombomben eksisterer ikke

    http://en.wikipedia.org/wiki/Niels_Bohr

    Så var de nok redd for Heegaard, som var ‘nordisk’ og skarp.

    De var nok redd for at han kunne ha avslørt ‘filurium-iriet’, med å tulle-finne opp atombomben osv.

    (Som jeg har skrevet om på bloggen tidligere, at jeg tror at nok ikke eksisterer/virker).

    Så derfor var det nok, at danskene sendte min tippoldefars fetter, matematikeren Poul Heegaard, til en professorstilling ved UIO, (Universitetet i Oslo).

    Så sånn var nok det.

    Så det er nok ‘jødene’ som tuller med meg da kanskje.

    Vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Hm.

    PS 10.

    Jeg får ikke det som står om ‘Lilleanker’, til å stemme.

    Poul Heegaard, skriver i sine erindringer, at ‘Lilleanker’, var en et par år eldre fetter, som skøyt med pusterør, i et speil.

    Jeg får først finne ut når Poul Heegard ble født igjen.

    Vi får se.

    PS 11.

    Poul Heegard, var født i 1871:

    Poul Heegaard er født i 1871 i København, hvor hans far, Sophus Heegaard, var filosofiprofessor ved universitetet.

    http://www.imada.sdu.dk/~hjm/heegaard.dansk/node3.html

    PS 12.

    Så har vi tre Anker Heegaard:

    Min tipptippoldfar, den berømte Anker Heegard, født i 1815, så han kan det ikke være.

    Så har vi min tippoldefar, som vel også het noe med Anker Heegard.

    Skal jeg finne ut når han ble født.

    Vi får se.

    PS 13.

    Min tippoldefar, ble født i 1845:

    Louis Carl Heegaard 20. JULI 1845 — København

    (Fra MyHeritage)

    PS 14.

    Min oldefar, ble født i 1882:

    Hans Louis Anker Heegaard 8. des 1882 — Frederiksværk Andreasen Web Site / 2144148-10

    (Fra MyHeritage).

    PS 15.

    Så jeg må si at ingen av disse, kan ha vært den ‘Lilleanker’, som Poul Heegaards erindringer, nevner.

    For Poul Heegaard ble født i 1871, og en par år eldre fetter, ville da vært født på slutten av 1860-tallet.

    Og da passer ikke 1882, (min oldefar).

    Og ikke 1845, (min tippoldefar).

    Begge deler passer like dårlig.

    Så jeg må si at disse erindringene er et falsum.

    Og de dukket visst opp, på slutten av 90-tallet.

    Omtrent på den tiden, at tullingen mot meg, begynte å øke, i Norge.

    Dette er nok noe forfalskning, for å dekke over hva som skjedde, i feiden mot Bohr.

    Dette er nok noe for å dekke over at atombomba er et plott, vil jeg tippe på.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    PS 16.

    Det kan være at Poul Heegard husker feil.

    Min tippoldefar, het jo ikke noe med Anker, så han var vel ikke ‘Lilleanker’.

    Det må ha vært min oldefar.

    Så han matematikeren, han er da min oldefars fetter.

    Og han har nok blanda min oldefar, med en annen fetter, som skøyt med pusterør.

    Så sånn var nok det.

    Sånn virker det ihvertfall for meg.

    Jeg får prøve å finne ut mer om dette.

    Vi får se.

  • Jeg fikk et nytt e-brev fra the Energy Ombudsman







    Gmail – Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Message from Ombudsman Services – Case 551841, Ribsskog





    The Ombudsman

    <enquiries@energy-ombudsman.org.uk>





    Thu, Jun 24, 2010 at 10:21 AM





    To:

    "eribsskog@gmail.com" <eribsskog@gmail.com>



    Please find attached a letter from The Energy Ombudsman.



    ADOS747f.pdf
    201K




    PS.

    Her er e-brevet:

    ADOS747f

  • Jeg fikk en ny e-post fra ICE







    Gmail – FW: RESTRICTED – PERSONAL DATA Independent Case Examiner's Office







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    FW: RESTRICTED – PERSONAL DATA Independent Case Examiner’s Office





    DWP ICE gateway team

    <ICE@dwp.gsi.gov.uk>





    Fri, Jun 25, 2010 at 11:41 AM





    To:

    Eribsskog@gmail.com




    Thank

    you

    Karen Grace
    Customer

    Services Team

    **********************************************************************
    
    This document is strictly confidential and is intended only for use by the addressee.
    If you are not the intended recipient, any disclosure, copying, distribution or other
    action taken in reliance of the information contained in this e-mail is strictly prohibited.
    Any views expressed by the sender of this message are not necessarily those of the Department
    for Work and Pensions.
    If you have received this transmission in error, please use the reply function to tell us
    and then permanently delete what you have received.
    This email was scanned for viruses by the Department for Work and Pensions' anti-virus services and on leaving the Department was found to be virus free.
    Please note: Incoming and outgoing e-mail messages are routinely monitored for compliance
    with our policy on the use of electronic communications.
    **********************************************************************





    RS445736.doc
    32K




    PS.

    Her er e-brevet:

    RS445736

  • Jeg fikk en e-post fra Politidirektoratet. De sender klagen min til Politimesteren i Oslo







    Gmail – Klage på visepolitimester Sponheim, Oslo politidistrikt







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på visepolitimester Sponheim, Oslo politidistrikt





    Erna Gjesvold

    <erna.gjesvold@politiet.no>





    Thu, Jun 17, 2010 at 12:24 PM





    To:

    eribsskog@gmail.com







    201001443_D1_H.pdf
    104K




    PS.

    Her er e-brevet:

    201001443_D1_H

  • Jeg fikk et e-brev fra Visepolitimesteren i Oslo







    Gmail – var på henvendelse







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    var på henvendelse





    Tone Merethe Pedersen

    <tone.pedersen@politiet.no>





    Tue, Jun 15, 2010 at 10:30 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com




    Vedlagt følger svar på dine henvendelser til Oslo politidistrikt og Politidirektoratet.

    Med vennlig hilsen

    Tone Pedersen

    førstekonsulent

    <<SKMBT_C35210061510510.pdf>>





    SKMBT_C35210061510510.pdf
    419K




    PS.

    Her er e-brevet:

    SKMBT_C35210061510510