Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Skoleskyss på 70/80-tallet Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. september 2024 kl. 18:55 Til: post@bfk.no Kopi: post@vestfoldfylke.no, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, toreohan@gmail.com, lise.loff@nav.no Hei,
jeg viser til Deres brev av 20. august.
(Se vedlegg).
For det første, så er det sånn, at jeg kun oppga min _mail-adresse_ når jeg kontaktet dere, om dette.
Likevel så får jeg et brev i posten, om dette.
Så det blir litt sånn Stasi-aktig (må man vel si).
Så dere klarer å finne adressen til folk (selv om dere ikke har fått den opplyst).
Så dere klarer visst å være som Stasi, hvis dere vil.
Men når man ber dere om å finne det og det.
Så steiler dere (virker det som).
Så det må jeg klage på.
Jeg har tidligere også bedt Drammen kommune/Buskerud fylke, om å finne reglene/dokumentasjon, for en samarbeidsavtale, mellom Buskerud og Vestfold, som jeg kom inn på (på Gjerdes videregående) som blåruss, skoleåret 1988/89.
Så dere klarer å samarbeide med Vesfold, hvis dere vil (virker det som).
(Svelvik/Berger lå da i Vestfold.
Og Gjerdes videregående lå i Drammen.
Som da lå i Buskerud).
Så dette er at dere liksom har 'mensen', og ikke vil gjøre jobben deres (kan det virke som).
Så det må jeg klage på.
Jeg sender kopi til Sivilombudet, sånn at de kan rydde opp i dette.
Jeg er til og med i slekt med en del Drammens-politikere.
Men det hjelper ikke (kan det virke som).
AP-politiker Lise Løff er min far yngre bror Håkon sin svigerinne.
Og min onde stemor Haldis Humblen sin datter Christell, har ei kusine (Ingunn Brekke) fra Vestlandet, som har blitt partner/samboer, med en tidligere Drammen-ordfører (for Høyre) som heter Tore Opdahl Hansen.
Og han er visst nå fylkesordfører i Buskerud (ifølge hans nettsted).
Da må jeg mistenke litt tull, for disse (min far og min stesøster Christell og de) raner meg for arv.
Og jeg har også en omsorgssvikt-sak mot min far (han og Haldis tvang meg til å bo aleine (i min farfars firma sin leilighet) fra jeg var ni år gammel).
Og den leiligheten var visst deleiet av min fars yngre bror Håkon, som er svoger av Lise Løff (hennes søster Tone er min fille-tante).
Så jeg sender kopi til Sivilombudet om dette.
Så får de se på det.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dette at jeg ønsker å ha dokumentasjon, angående at fikk en skoleplass (russeåret) som var del av en slags samarbeids-ordning, mellom Buskerud og Vestfold.
Det er fordi at HR-folk (i forskjellige firmaer) kanskje stusser på det, at jeg bytta videregående-skole.
Så hadde det vært greit å hatt papirer om dette.
Og det at dere ikke vil finne ting, som ikke ligger på data.
Det kan kanskje tyde på at dere har det for enkelt, til vanlig.
Alt ligger på data (til vanlig) sånn at det er veldig enkelt å finne.
Og når dere så må gjøre ting på gamlemåten (les: Lette på ræva) så streiker dere, for dere er tydeligvis mest vant til å sitte å drikke kaffe, og denslags.
Og så nekter dere å gjøre ting, som kanskje tar fem minutter, eller noe.
Fordi at dere er for bortskjemte, og bare skal drive og dasse, da.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: ons. 3. juli 2024 kl. 17:34 Subject: Skoleskyss på 70/80-tallet To: <post@bfk.no> Cc: <post@vestfoldfylke.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
Hei,
jeg flyttet fra min mor i Larvik til min far på Berger høsten 1979 (som ni-åring).
Og siden at min mor bodde i Larvik, så pleide jeg å spise middag hos min farmor Ågot Mogan Olsen, på Sand.
Og min fars foreldre hadde også en trevarefabrikk (Strømm Trevare) hvor min far jobbet.
Og jeg pleide å sitte på tilbake til Bergeråsen, med min far.
Og mens jeg venta på at han ble ferdig på jobb, så pleide min farfar (som ikke jobba like mye overtid) å konversere om forskjellige ting.
Og han sa en gang, at Gøril og de (Gøril Kjos Mork) som bodde på en av nabo-eiendommene (Høyen) ikke hadde så lang skolevei, som tre kilometer.
Likevel så fikk de gratis skolebuss, inn til Svelvik, hver dag.
Hva kan ha skjedd her?
Min farfar var i kommunestyret til Strømm (for Arbeiderpartiet) på 50/60-tallet.
Har han likevel misforstått noe?
Hadde disse jentene (var det vel for det meste) juksa på en eller annen måte?
Eller var det min farfar som misforstod.
I forbindelse med at kunstneren Tor Rafael Raael aka. Tor Bråthen visst tok selvmord, for noen måneder siden.
Så har jeg lurt på noe.
Jeg trodde at Tor var sønnen til Tove Erna Gjelseth, siden at han hele tida var hos de (i Havnehagen).
(Dette var på begynnelsen av 80-tallet.
Og min far hadde liksom blitt stjålet, av Haldis Humblen og hennes halvt danske sønn Jan Snoghøj (som var med i samme sykkelklubb som min far) våren 1980.
Og derfor var jeg en del på besøk, hos min far (siden at jeg da ble boende alene) i Havnehagen 32.
Og Humblen/Snoghøj-familien var naboer med Gjelseth-familien).
Og da lurer jeg på om det var det samme med Bråthen-ungene.
At de bodde i Hagadalen (som var kortere enn tre kilometer fra Berger skole).
Og at de likevel gikk på skole i Sande, og fikk gratis skolebuss dit.
(For min fars arbeider Erik Thorhallsson bodde vel like ved Bråthen-folka.
Og han gikk på Berger skole (husker jeg) for jeg intervjua han for Skoleavisa (rundt 1980) når han hadde vært med i Donald Duck-lekene i kulestøt.
Men jeg kan ikke huske at Tor sin lillebror Tom gikk på Berger skole.
Og jeg kan heller ikke finne Tor og Tom (og deres lillesøster Nuppi) på Bergerhistorie.no (som forresten er et litt lugubert nettsted, må man vel si, for det mangler 'Om'-side og 'Kontakt-side').
Så lurte på om min farfar har forstått reglene riktig, angående skoleskyss.
Juksa Gøril og de (og Bråthen-folka).
På forhånd takk for eventuelt svar!
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Noen klassekamerater, på Sande videregående (blant annet Kristin Sola var Kleiverhagen og Snorre Skau fra Svelvik) overtalte meg, skoleåret 1987/88, til å søke utvekslingselev-plass, på datalinja, på Gjerdes videregående (i Drammen) russeåret (skoleåret 1988/89).
Da var det ikke tilrettelagt med skolebuss fra Berger (vil jeg si).
Det var visst veldig fint (mente Snorre Skaug, blant annet) å gå på Gjerde.
Vestfold fylke hadde bare ti skoleplasser i Drammen.
Så man måtte ha gode karakterer.
Jeg har tidligere prøvd å få tak i reglene, for denne samarbeids-ordningen, som jeg kom inn på (skoleåret 1988/89).
Har dere nå funnet disse reglene.
Var jeg utvekslingselev, eller hvordan var denne samarbeidsavtalen igjen (som jeg fikk forklart om, av noen medelever, så det er mulig at jeg ikke fikk med meg alt).
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Oppdatering/Fwd: Klage Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 1. august 2024 kl. 23:12 Til: Postkasse <postkasse@datatilsynet.no> Kopi: post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no> Hei,
når jeg tenker mer på det.
Så virker det som at hu Inger Myhre spilte min lillesøster Pia i det møtet.
Og at han biffen spilte min yngre halvbror Axel.
Hva skal denne 'same-maningen' bety, lurer jeg.
Og skal dere gjøre russiske byråkrater gjøre jobben deres?
Det er bare tull og tøys i dette landet virker det som.
Jeg skjønner de som flytter til Sveits og klandrer fjottete bønder og fiskere som bare står med lua i hånda, og det som verre er.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message --------- Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Date: tor. 1. aug. 2024 kl. 18:20 Subject: Klage To: <postmottak@sivilombudet.no> Cc: <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
Hei,
i går, så var jeg nede i Sandvika, angående at jeg Bærum kommue hadde sendt meg et brev.
Inger Myhre hos Boligbistand, innkalte meg til noe som de kaller: 'Kontraktsmøte'.
Og det er fordi at jeg leier kommunal bolig (siden 2018) og har søkt om forlengelse.
Og den første kontrakten var bare for tre år.
Og var det jo pandemi, osv.
Og da måtte jeg hente ny kontrakt, i resepsjonen deres, i Brambini-gården (i 2021).
Men nå så var det møte i Kommunegården.
Og det stod ikke skilting til Boligbistand.
Så jeg måtte spørre i resepsjonen.
Og da sa ei gammel dame med aksent (det satt en gubbe der og, men han 'jazza'/prata med en vakt).
At Boligbistand pleide å dukke opp der klokka tolv.
Så jeg måtte vise henne brevet, om at møtet var klokka ti.
Og hu Inger Myhre hadde med en ung mann ('biff') som var på opplæring (sa hu).
Men han biffen var sjenert, og sa ikke navnet sitt, når man hilste.
Det var kanskje litt rart.
Og når disse kom gående mot meg (jeg satt meg bort fra noen klamme bord-grupper, hvor det satt en kriminell, eller noe).
Så måtte _jeg_ si: 'Er det Boligbistand'.
Disse sa ikke noe.
Og i møtet, så måtte jeg fylle ut (sa Myhre) en søknad om kommunal bostøtte.
Og jeg forklarte, at jeg ganske nylig (3. juli) hadde sendt en sånn søknad online.
Men hu Myhre ville ikke høre.
Hu tvang meg (må jeg si) til å fylle ut et sånt skjema (som ikke hadde noe med møtet å gjøre).
Og de hadde ikke bedt meg om å ta meg papirer fra Nav.
Og Myhre forlangte, at jeg måtte fylle ut bostøtte skjema, på rappen.
(Jeg kunne visst ikke ta det med hjem, og sende/maile).
Så dette var noe tull, må jeg si.
Og jeg måtte finne noen kråketær, i min sjuende sans-bok (og legge samme bostøtte-utbetaling (fra den tjuende) med Nav-livsopphold-utbetaling (fra den første) og så regne sammen disse 'ikke runde' tallene, der og da).
For å finne ut min netto-inntekt (som det skulle stå om, i søknaden).
Men dette var ikke temaet for møtet.
Dette var noe tull ('herse-greier') må jeg si.
Temaet for møtet var kontrakt-underskriving.
Og møtet var også i feil bygg (kunne det virke som).
Boligbistand holdt til hos Nav (på Løkketangen Senter) rundt 2015) sånn som jeg husker det.
Så at de driver en sånn nomade-tilstand, i Sandvika, og flytter rundt hele tida (uten å skilte osv.).
Det kan man kanskje lure på.
Og at de skal herse med folk, på den nevnte måte, i møter.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> Klage Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 1. august 2024 kl. 18:20 Til: postmottak@sivilombudet.no Kopi: post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, postmottak@sivilombudet.no, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no> Hei,
i går, så var jeg nede i Sandvika, angående at jeg Bærum kommue hadde sendt meg et brev.
Inger Myhre hos Boligbistand, innkalte meg til noe som de kaller: 'Kontraktsmøte'.
Og det er fordi at jeg leier kommunal bolig (siden 2018) og har søkt om forlengelse.
Og den første kontrakten var bare for tre år.
Og var det jo pandemi, osv.
Og da måtte jeg hente ny kontrakt, i resepsjonen deres, i Brambini-gården (i 2021).
Men nå så var det møte i Kommunegården.
Og det stod ikke skilting til Boligbistand.
Så jeg måtte spørre i resepsjonen.
Og da sa ei gammel dame med aksent (det satt en gubbe der og, men han 'jazza'/prata med en vakt).
At Boligbistand pleide å dukke opp der klokka tolv.
Så jeg måtte vise henne brevet, om at møtet var klokka ti.
Og hu Inger Myhre hadde med en ung mann ('biff') som var på opplæring (sa hu).
Men han biffen var sjenert, og sa ikke navnet sitt, når man hilste.
Det var kanskje litt rart.
Og når disse kom gående mot meg (jeg satt meg bort fra noen klamme bord-grupper, hvor det satt en kriminell, eller noe).
Så måtte _jeg_ si: 'Er det Boligbistand'.
Disse sa ikke noe.
Og i møtet, så måtte jeg fylle ut (sa Myhre) en søknad om kommunal bostøtte.
Og jeg forklarte, at jeg ganske nylig (3. juli) hadde sendt en sånn søknad online.
Men hu Myhre ville ikke høre.
Hu tvang meg (må jeg si) til å fylle ut et sånt skjema (som ikke hadde noe med møtet å gjøre).
Og de hadde ikke bedt meg om å ta meg papirer fra Nav.
Og Myhre forlangte, at jeg måtte fylle ut bostøtte skjema, på rappen.
(Jeg kunne visst ikke ta det med hjem, og sende/maile).
Så dette var noe tull, må jeg si.
Og jeg måtte finne noen kråketær, i min sjuende sans-bok (og legge samme bostøtte-utbetaling (fra den tjuende) med Nav-livsopphold-utbetaling (fra den første) og så regne sammen disse 'ikke runde' tallene, der og da).
For å finne ut min netto-inntekt (som det skulle stå om, i søknaden).
Men dette var ikke temaet for møtet.
Dette var noe tull ('herse-greier') må jeg si.
Temaet for møtet var kontrakt-underskriving.
Og møtet var også i feil bygg (kunne det virke som).
Boligbistand holdt til hos Nav (på Løkketangen Senter) rundt 2015) sånn som jeg husker det.
Så at de driver en sånn nomade-tilstand, i Sandvika, og flytter rundt hele tida (uten å skilte osv.).
Det kan man kanskje lure på.
Og at de skal herse med folk, på den nevnte måte, i møter.
Det blir som en uting, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Inger Myhre har visst gått på noe rart som heter NGI:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 15. juli 2024 kl. 07:47
Til: postmottak@sivilombudet.no
Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no, postmottak@sivilombudet.no, report@phishing.gov.uk, post@hk.no, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 27. juni (se vedlegg).
Jeg har nå to ganger bedt dere om å sende dette til Hanne Harlem (som er sjefen hos dere).
Men det nekter dere visst å gjøre.
Så det må jeg klage på.
Det må vel kalles oppvigleri.
Dere har heller ikke forstått disse sakene ordentlig, vil jeg si.
Dere prater om et års frist for å klage.
Og det er riktig at min pensjonsbeholdning-sak er fra 2010.
Men jeg har sendt purringer mange ganger, i årenes løp, for å liksom holde liv i saken.
Og det ignorerer dere (virker det som).
Og den saken (pensjonsbeholdning-sak) har også en egen perm-link (https://johncons.net/pensjonsbeholdningsak.html) på mitt nett-sted.
Så dette blir jo som noe latterlig.
Dette er noe jeg har publisert om, på nettsted og blogg, siden 2010.
Og så later dere som, at dette er noe, som jeg først har tatt opp, i år.
Så det blir jo som noe tull.
Og når det gjelder det at man i Oslo får et par tusen mer i sosial-støtte, per måned.
Så er det ikke allment kjent (tørr jeg å si).
Så klage-fristen må være fra da jeg fant ut, at sosial-klienter fikk mer penger/støtte, i Oslo.
Og det er det vel cirka et år siden at jeg fant ut (det stod i en artikkel, i en nettavis, hvor mye sosial-klienter i Oslo fikk utbetalt).
Og at Nav i Oslo da har sendt meg til Bærum (da jeg flytta tilbake fra England, i 2014) det virker nesten som, noe de har gjort (ei Martine på Nav på Skullerud) for å være slemme.
For et par tusen i måneden, er mye penger, for en sosial-klient.
Og det er også sånn, at jeg har en erstatning-sak, siden at jeg ble urettmessig tvangsinnlagt, i 2015.
Og da måtte jeg rømme til Danmark, fra lobotomi-trusler (i Norge).
Og jeg fikk da ikke dansk sosialstøtte (for danskene hang seg opp i at jeg hadde med førerkort og ikke pass).
Og jeg måtte leve som flaskesamler, i flere måneder.
Og jeg flytta også tilbake til England, i 2017.
(Når jeg endelig fikk noen penger, i en oppløsning av sameie-sak (https://johncons.net/opploesningavsameiesak.html) som Drammen Tingrett hadde trenert, i mange år.
Men britisk politi har latt seg lure av noen nett-troll, som sender trakassering-mailer, til en britiske dame, hos Aintree Jobcenter.
Og de arresterte meg hele tida (det var værst i 2013/2014) det var derfor jeg flykta tilbake til Norge, høsten 2014, etter ti år i England.
Og dette var også så ille, i 2017, at jeg måtte flykte tilbake igjen til Norge, for andre gang).
Og så bodde jeg cirka et halvt år på hotell (i 2018).
Og da tulla blant annet Anker Apartment på Grunerløkka (de sa at jeg ikke samarbeidet, men jeg jobbet ikke der, jeg var gjest, så dette var åndssvakt, og det ga heller ikke noe mening, på noen som helst måte).
Og Vandrerhjemmet i Trondheim tulla (de surra med min bestilling, en helg det var brass-band-festival der, og ingen ledige hotell-rom i byen, så jeg måtte rømme med et ekspress-buss-firma til Oslo).
Og så fikk jeg kommunal bolig på Bekkestua sommeren 2018.
Men Sporveien har drevet og sprengt fælt, og en ‘hagegnom’ dreiv med trykkluft-bor rett utafor vinduet mitt, mens jeg drev med å oppdaterte blogg/nettsted.
Og Nav Bærum (og Bærum kommune) vil ikke opplyse om regler for hagearbeid, snø-måking og hvilken kabel-TV-avtale jeg har.
Og Leieboerforeningen nekter å gjøre jobben sin.
Og jeg har også opplyst om, at hvis jeg kontakter Nav, så behandler de meg dårlig (uansett om jeg ringer, chatter eller møter opp i deres resepsjon).
Det er mulig at dette er fordi at jeg ikke er fra Bærum.
Og så er derfor Bærum-folka (hos Nav) ekstra klysete mot meg.
Så å mase om jeg må kontakte de, det blir som noe styggdom (må jeg si).
Dette må jeg klage på.
Jeg jobbet mange år i Rimi (og også på OBS blant annet, før det igjen).
Og hvis jeg hadde nektet en kunde, å prate med sjefen.
Så ville jeg nok fått sparken.
Men dere nekter meg å få svar fra sjefen (Hanne Harlem).
Så da burde dere hatt sparken (mener jeg).
Min mor fortalte meg, på 70-tallet, at det var noen (hu mente muligens Johanitterordenen) som noen ganger ba om å få et hode på et fat.
Og det hadde kanskje vært passende her og.
(Muligens ikke bokstavelig talt.
Men på den måten at noen fikk sparken).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 4. juni 2024 kl. 19:15
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, <epost@nito.no>, <post@unio.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <post@forbrukerombudet.no>, post <post@finkn.no>, <hanne.harlem@online.no>
Hei,
jeg viser til deres brev fra 16. mai.
(Se vedlegg).
Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
Men dette har jo ikke skjedd.
Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
Det synes jeg at blir litt drøyt.
Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
Så kanskje hu kan se på dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
(Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
Så kan dere si er en femte klage.
Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
Så jeg blir kvalm av de.
Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
Og dette er også snakk om den femte klagen.
Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
Skjerpings!
PS 2.
Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
Så jeg sender en kopi til henne.
Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
Og jeg venta da hele sommeren på det.
(Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
Og ringte de meg tilbake.
(Så dette tok mye tid.
For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
Og så løy de til meg.
Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
Men det kom aldri noe brev.
Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
Men da kom de pengene, til jul.
Istedet for i sommerferien.
(Når de var lovet).
Og det er det samme nå.
I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
(Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
Men ikke for januar og februar.
Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
Det ligner ikke grisen.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
(Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
Og la hu se på det.
Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
(Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
Men der stopper det.
Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
(Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
Så jeg har litt dårlige tenner).
Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
Men dette tenker ikke Nav på.
Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
Subject: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
(Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
Og ikke noe svar.
Så sendte jeg en påminnelse i desember.
Men fremdeles ikke noe svar.
Så dette er en skandale (må jeg si).
Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. juni 2024 kl. 19:15
Til: postmottak@sivilombudet.no
Kopi: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, epost@nito.no, post@unio.no, Post <post@forbrukerradet.no>, post@forbrukerombudet.no, post <post@finkn.no>, hanne.harlem@online.no
Hei,
jeg viser til deres brev fra 16. mai.
(Se vedlegg).
Jeg ba i min forrige mail, om at hu lillesøstera til Gro (Hanne Harlem) skulle se på dette (siden at dere leser klagene mine, som fanden leser bibelen).
Men dette har jo ikke skjedd.
Jeg skjønner at dere vil tidlig hjem, på 16. mai, for å ferie nasjonaldagen.
Og dere har kanskje hatt en liten feiring på jobb, med masse pavlova (og vodka).
Sånn at dere har forspist dere litt, og vil hjem fra jobb.
Men å bare skrive den samme svadaen som forrige gang.
Det synes jeg at blir litt drøyt.
Så jeg sender nå en kopi av denne klagen (at dere bare vil korrespondere om det fjerde og siste ranet) til Hanne Harlem sin storesøster Gro (som visst er venninne av min slektning (og tidligere husvertinne) Mette Holter).
Så kanskje hu kan se på dette.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er forresten sånn, at det har blitt vedtatt, at sosialstøtten skal øke, med 300 kroner, per måned, i år.
Og Nav Bærum skylder meg 300 for januar og 300 for februar (ifølge mine beregninger).
(Selv om det er komplisert siden at de trekker fra bostøtten, som kommer den tjuende, hver måned).
Så kan dere si er en femte klage.
Og at jeg må da klage hvert halvår til Nav, når det samme skjedde forrige halvår (da var det snakk om en dyrtid-økning på 700 for juni, juli og august, som de ikke hadde sendt meg).
Det blir som noe åndssvakt, må jeg si.
Nav lærer ikke av sine feil, og gjør den samme feilen igjen, noen måneder seinere.
Og når jeg ringte de og klagde, så løy en Tom der til meg (han sa jeg skulle få et brev).
Så jeg blir kvalm av de.
Så å be meg ringe de om dette, da har dere fått i dere for mye champagne-brus på jobb (til pavlovaen) vil jeg si.
Og dette er også snakk om den femte klagen.
Og det at det er fem klager, betyr ikke at dere bare skal henge dere opp i den fjerde og den femte klagen.
Når det er de tre første, som er: ‘Hoved-klagene’.
Skjerpings!
PS 2.
Nå fant jeg ikke Gro sin mail-adresse, i farta.
Men Hanne Harlem sin mail-adresse, stod på 1881.no.
Så jeg sender en kopi til henne.
Så kan hu se hva som foregår, av makt-arroganse osv., blant sine undersotter.
Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
Og jeg venta da hele sommeren på det.
(Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
Og ringte de meg tilbake.
(Så dette tok mye tid.
For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
Og så løy de til meg.
Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
Men det kom aldri noe brev.
Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
Men da kom de pengene, til jul.
Istedet for i sommerferien.
(Når de var lovet).
Og det er det samme nå.
I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
(Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
Men ikke for januar og februar.
Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
Det ligner ikke grisen.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
(Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
Og la hu se på det.
Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
(Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
Men der stopper det.
Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
(Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
Så jeg har litt dårlige tenner).
Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
Men dette tenker ikke Nav på.
Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
Subject: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
(Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
Og ikke noe svar.
Så sendte jeg en påminnelse i desember.
Men fremdeles ikke noe svar.
Så dette er en skandale (må jeg si).
Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
har dere (Sykehuset i Østfold) prøvd å sende meg noe?
(Se vedlegg).
Som jeg har rapportert om, til Datatilsynet, i mer enn ti år nå.
Så er det sånn, at det er noen nett-troll, som bestiller masse ‘dritt’, i mitt navn (eller i tulle-versjoner av mitt navn) på nettet, fra firmaer med dårlige rutiner.
Så jeg lurer på om det er det som har skjedd her og.
(Jeg ber Sykehuset i Vestfold om å sende min mors papirer/journaler (omhandlende at hu fikk for mye LSD, av den og den lege-slektningen).
Og så kommer det noe fra Sykehuset i Østfold istedet.
Det får være måte på tull og tøys, fra Sovjetstaten.
Hadde jeg nær sagt).
Hva skal dette bety?
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at under pandemien, så gikk de bort fra post-levering hver dag (her i Bærum, hvor Nav mente at jeg burde bo, etter å ha bodd ti år i England).
Og nå er det bare post-levering annenhver dag.
Så dette brevet/varselet, så jeg samme dagen, som utleverings-fristen.
Så de burde kanskje ha lenger utleverings-frist, nå som det er sjeldnere post-ombæring.
Jeg husker at min farmor på Sand (3075 Berger) pleide å stå å vente på post-dama, nå og da (post-damene hadde kanskje for vane å gjøre noen uskikkelige feil, hva vet jeg).
Men jeg må innrømme at jeg ikke gjør det.
Så det burde kanskje vært lengre hente-frister.
Men jeg går ut fra at dette må ha vært noe som noen nett-troll har bestilt.
Så jeg har ikke kontaktet Rema om dette.
Men om dere kan forklare hva dette skal bety.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 22. apr. 2024 kl. 08:45
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 7. februar/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Forespørsel slektskapsforhold
Jeg ønsker å klage, på dette avslaget, til sjølve statsforvalteren.
For det første så har dere ikke fått med dere, en mail, som jeg sendte 1. april, til Sykehuset i Vestfold.
Der kan man se, at Sykehuset i Østfold, sendte meg min mors dødsattest, mens jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Så hvorfor skal da Sykehuset i Vestfold tulle.
Vestfold (Larvik tingrett) har også nekta meg offentlig skifte, i arve-oppgjøret etter min danskfødte mormor (som bodde i Nevlunghavn).
Hu døde i 2009, og jeg har fortsatt ikke fått min arv (selv om min mor døde i 1999).
Og det på tross av, at min mor var eldste avkom.
Og jeg er min mors eldste avkom.
Så Vestfold driver med noe dritt, må jeg si.
De har også ei gal tysk psykolog-dame som forfulgte meg, da jeg bodde i England (etter at min mors yngre bror Martin lurte meg til å gå til lege/psykolog, etter at jeg måtte avbryte studier i Sunderland, i 2005, etter at Lånekassa og HiO IU tulla med meg).
Og Larvik-politiet nekter å etterforske et mordforsøk mot meg, som skjedde 25. juli 2005, på min onkel Martin sin samboer Grethe Ingebrigtsen sin gård Løvås, i Kvelde.
Så her er det bare tull og tøys, fra Vestfold, må jeg si.
Og dere har visst oppløst Vestfold og Telemark felles-fylke.
Men dere har fortsatt felles statsfovalter/fylkesmann.
Dere burde kanskje heller kalt dere opp etter en kommune (Nissedal) som ligger ganske sentralt i regionen.
Så hadde det blitt Statsforvalteren i Nissefylke eller Nisseland.
Det hadde kanskje passa bedre.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
At min mor (som forresten ble kremert) skal være så opptatt av dette, der hu ligger (som aske) flere meter under jorda (i Drøbak).
Det synes jeg at høres rart ut.
Der har hu liggi i bortimot 25 år.
De som fortsatt lever, burde settes i høysetet, mener jeg.
Så dette må jeg klage på.
Dette er for å beskytte Robak-familien (og min tremenning Espen Robak, som er en anerkjent/’professor Baltazar-aktig’ finans-takserer i New York) kan det virke som.
Og eventuelt andre psykologer, som har delt ut LSD i hytt og pine, til min mor (og andre) på 70/80/90-tallet.
Og det er også sånn, at disse ‘krokodille-tårer-psykologene’ fikk politiet til å tvangsinnlegge meg, på urettmessig vis, i 2015.
Og ei som er datter av ei venninne av Larvik-gategutt/by-original Egil ‘Tin-Tin’ Hansen, har fått godkjent et besøksforbud mot meg, selv om hu er ei jeg aldri har møtt, og ikke har noen interesse for (Larvik-jentene (hvor min mor bodde) var ikke så pene som Berger-jentene (hvor min far bodde) synes jeg, så jeg aldri vært gæern etter noen Larvik-jenter egentlig.
Så dette er bare tull fra politiet, osv.
Og jeg er heller ikke typen, til å banke opp/plage damer.
Så dette er bare tull og tøys fra Larvik-nisser (som er sure fordi at jeg flytta til min mor i Larvik til min far på Berger i 1979, og fordi at jeg/vi bodde på Østre Halsen, fram til 1978, så jeg bodde bare et drøyt år, i det samme nabolaget, som han Tin-Tin (som jeg mistenker at voldtok/misbrukte min lillesøster Pia, under hans politi/røver-lek, på 70-tallet) i Larvik sentrum).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 1. apr. 2024 kl. 21:35
Subject: Oppdatering/Fwd: Deres brev fra 7. februar/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Forespørsel slektskapsforhold
jeg har i dag fått noen anonyme mailer, hvor det står, at min mor bodde på Bjønnesåsen sinnssykehus (på Nøtterøy/Borgheim) etter at hu flytta fra Granli sinnssykehus, i 1987 eller 1988).
Min lillesøster Pia og jeg besøkte vår mor der, i 1988.
Men det gikk gjennom min lillesøster Pia (som bodde hos en slags tater-familie (Humblen/Snoghøj/Brekke-familien) som hadde stjålet min far og lillesøster, på begynnelsen av 80-tallet, der de bodde, i Havnehagen 32, på Bergeråsen, i daværende Svelvik kommune).
Så jeg var ikke helt med på hva dette stedet het.
(Pia mente, at det var morsomt å dra til dette stedet (på Nøtterøy/Borgheim) siden at det var nær Tønsberg sentrum (og at vi kunne ta bussen inn dit, hver dag).
Og siden at Pia bodde, hos de nevnte taterne, så var dette også noe sosialt, på den måten at jeg fikk tilbringe noe slags kvalitets-tid (som de sier nå) i lag med min lillesøster, som jeg ikke så ofte, siden at jeg ikke var så veldig velkommen, nede hos min fars samboer Haldis Humblen og de, i Havnehagen 32, på Bergeråsen).
Så jeg har seinere lurt på om det på Borgheim/Nøtterøy var et krisesenter (som lå like ved der min mor fikk seg leilighet (i Lysakerveien) også på Borgheim, seinere i 1988).
Men det var visst et sinnssykehus, som lå en kilometer eller to unna Lysakerveien (hvor min mor bodde, i bortimot ti år, etter å ha vært, på de nevnte sinnssykehusene).
Så det er litt dumt, å få vite om sånt her, i anonyme mailer.
Så jeg gjentar igjen mitt krav, om å få kopi av min avdøde mors papirer, i forbindelse med hennes tvangsinnleggelser, osv.
Erik Ribsskog
PS.
Da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) så fikk jeg min mors dødsattest tilsendt (se vedlegg) fra Moss sykehus (hvor min mor døde, i 1999).
Så de er mye greiere, på den andre sida av Viken/fjorden, virker det som.
Selv om de vel snakker like bredt/rart der (i Østfold) som dere gjør (i Vestfold).
Skjerpings!
PS 2.
Her kan dere se, de rare mailene som jeg får, på grunn av dette tullet deres (at dere nekter å sende meg, de aktuelle papirene/dokumentene, om dette):
‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Institusjonen på Borgheim
Anonymousemail <noreply@anonymousemail.me> 1. april 2024 kl. 15:09
Til: eribsskog@gmail.com
Powered by Anonymousemail → Join Us!
het Bjønnessåsen sinnsykehus. Kanskje like brutalt der som på Granli sinnsykehus. Ole Herman “LSD” Robak styrte også dette stedet med jernhånd.’.
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 15. feb. 2024 kl. 06:24
Subject: Deres brev fra 7. februar/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Forespørsel slektskapsforhold
Jeg synes at dere ‘sørlendinger’ gjør dere så ekle/vrange/klamme her.
Jeg ønsker å få svar fra sykehus-direktøren om dette.
For å ta med om det klamme, så døde min mor, da hu var i begynnelsen av 50-åra.
Hu skilte seg fra min far (Arne Mogan Olsen) da hu var i midten av 20-åra.
Hu flytta da ned til Larvik/Vestmarka (hu kidnappa/dro med min lillesøster Pia og meg) via sine foreldre i Sætre/Hurum.
Og der begynte hu å gå på nattklubber, i helgene (etter å ha lagt Pia og meg).
Og hu møtte Arne Thormod Thomassen, på Grand hotell (muligens på nattklubben Camel Club).
Men da hu var i midten av 30-åra så flytta Arne Thomassen fra henne, og han ble istedet samboer med Mette Holter i Oslo (dette var visstnok snakk om samme Holter, som i Holterveien (i Drøbak) hvor min mor bodde, da hu døde)).
Etter dette igjen, så hadde ikke min mor noen fler samboere (tørr jeg å påstå).
Hu hadde muligens noen kjærester/elskere.
Men ikke noe sånn ‘heavy-e’ greier.
(Såvidt meg bekjent).
Det var blant annet sånn, at jeg det var jeg som kjørte henne, til visningen, i Holterveien (i Drøbak) i 1996.
Og så sier kanskje en annen slektning, det og det.
Så jeg synes det blir som noe latterlig, med denne diskusjonen.
Det kan jo være, at min mor, ble kjent med en alkis kanskje, da hu bodde/levde, som en gammel tante, i Drøbak (fra 1996).
Men at det skal være noe relevant, angående hvem som får vite, hva min mor led av.
Det synes jeg at blir som noe dumt/idiotisk.
Jeg kjente jo min mor, i 30-40 år.
Men så ble hu kanskje kjent med, en alkis (eller noe) den siste uka (eller måneden) som hu levde.
Og så sier den og den myndigheten, at da er det snakk om en nærmeste pårørende.
Det blir som noe idioti, synes jeg.
Dere burde heller legge vekt på, at jeg er min mors eldste sønn/avkom, vil jeg si.
jeg har bestilt min mors journal (hennes ‘sinnsykehus-historie’) fra Sykehuset i Vestfold.
(Se vedlegg).
Men det står ingenting, om min mors opphold på Grani sinnsykehus (i Sem) hvor hu var tvangsinnlagt, i et par år vel, fra vinteren/våren 1986 (kan det vel ha vært).
Og hu var også tvangsinnlagt, et par ganger, på 70-tallet (i en uke eller to av gangen) sånn som jeg husker det.
Samt at det var sånn, at min mor var på en institusjon på Borgheim (et steinkast unna der hu bodde i 1995) rett etter det med Granli sinnsykehus.
Dette (på Borgheim) er visst et krise-senter, virker det som, på nettet.
Men min lillesøster Pia (hu som var grunnen til at min mor prøvde å ta selvmord, siden at hu absolutt ville ha en negerunge) hu sa, på 80-tallet, at den institusjonen på Borgheim, var et nytt sinnsykehus (husker jeg).
Så jeg skulle gjerne hatt alt av journal-greier, etter min mor, og ikke bare noe rask.
(For å si det sånn).
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det står heller ikke noen underskrift/navn, på det brevet som jeg fikk, fra Sykehuset i Vestfold.
Så det tyder vel på at det er noen ugler i mosen.
(Må man vel si).
Her er det snakk om noen som skammer seg så mye (over det de gjør) at de ikke tørr å skrive navnet sitt.
for noen dager siden, så fikk jeg noen anonyme mailer, som ga inntrykk av at min mor (Karen Ribsskog) fikk LSD-behandling, av sin lege-slektning Ole Herman Robak.
(Min mors kusine (Liv-Karin) på Vestlandet, er gift med Robak sin fetter.
Noe sånt).
Så jeg lurer igjen på dette, om jeg kan få kikke på min mors journal.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 13. jan. 2010 kl. 08:17
Subject: Re: Forespørsel slektskapsforhold
To: <firmapost@siv.no>
Hei,
takk for svar!
Min mor het Karen Ribsskog og fødselsnummeret er 140648 38807.
Jeg sender med kopi av fødselsattest, som viser at jeg er hennes sønn, og kopi av testament fra min mormor Ingeborg Ribsskog, som viser at jeg er min mors eldste barn.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Hvis dere fortsatt har en sjef som heter Ek, fra Drammen, så hils han Kenneth Ek, som flytta til Tønsberg, fra Drammen, som jeg såvidt kjente, gjennom søstra mi, og fra en gang jeg besøkte mora mi på Nøtterøy, og møtte han i Tønsberg sentrum da, på slutten av 80-tallet.
Søstra hans hadde visst tatt selvmord sa søstra mi.
Men det har jeg ikke tenkt å spørre mer om, det var bare noe jeg kom på, selv om jeg syntes det hørtes litt rart ut.
Men men.
2010/1/13 <firmapost@siv.no>
Vedrørende innsyn i pasientjournal
Vi har mottatt e-post fra deg hvor du ber om innsyn i opplysninger i din mors pasientjournal.
En pasient kan be om innsyn i egen journal. Det følger av pasientrettighetsloven
§ 5-1. Det samme gjelder den som representerer pasienten gjennom en skriftlig fullmakt. Det er ikke dokumentert at du representerer din mor i saken og du kan derfor ikke få innsyn i hennes journal.
Dersom pasienten er død har nærmeste pårørende rett til innsyn i journal, om ikke særlige grunner taler mot dette. Det vises til pasientrettighetsloven § 5-1 femte ledd.
Dersom det er tilfelle i din sak, ber vi deg ta ny kontakt hit hvor du også oppgir din mors navn og fødselsnummmer og godtgjør at du er nærmeste pårørende
Vår avgjørelse kan påklages hit innen fire uker jf pasientrettighetsloven § 7-4 jf § 7-1.
Det at jeg klagde på, at Nav skylder meg, en hundrelapp (cirka) i renter.
Det er fordi, at det var sånn, at det stod her og der på nettet, i fjor sommer, at sosialklienter skulle få 700 mer per måned.
Og jeg venta da hele sommeren på det.
(Det var snakk om 700 for juni, 700 for juli og 700 for august).
For som sosialklient i Bærum, så får man et par tusen mindre, enn sosialklienter i Oslo (noe som er nevnt i en av de andre klagene).
Og jeg er vant til å jobbe som butikksjef, osv.
Så derfor er det ikke så kult alltid, å klare seg, på livsopphold-støtte.
Så det ble sånn, at jeg etterhvert ringte til Nav (og jeg prøvde også deres ubrukelige chat, må jeg kalle den).
Og ringte de meg tilbake.
(Så dette tok mye tid.
For man måtte da nærmest sitte stand by, ved telefonen).
Og så løy de til meg.
Jeg skulle få et brev, angående disse 700 per måned (sa en Tom, hos Nav Bærum).
Men det kom aldri noe brev.
Men på det neste vedtaket (man må søke, hver sjette måned).
Så var det forkart om, at de skyldte meg disse pengene (et par tusen).
Men da kom de pengene, til jul.
Istedet for i sommerferien.
(Når de var lovet).
Og det er det samme nå.
I år, så bestemte politikerne, at livsopphold-støtten skulle øke med 300 (i takt med inflasjonen).
(Det med de 700 var på grunn av at det var dyrtid.
Så det må vel sies, at det var slemt av Nav, å drøye, med å betale ut disse ‘dyrtid-feriepengene’).
Men hvis jeg ikke tar helt feil, så har jeg kun fått de 300, for mars og april.
Men ikke for januar og februar.
Så de skylder meg ikke bare 100 i rente.
Men de skylder meg 300 for januar og 300 for februar og.
Så hvis dere skal kontakte Nav Bærum igjen.
Så kan dere kanskje høre om de 600, for januar og februar og.
Det virker kanskje litt smålig, å purre på noen hundrelapper.
Men jeg har vært arbeidsledig (først i England) siden 2008 (under finanskrisen).
Så jeg har kanskje blitt litt nøyere, enn jeg var før (når jeg jobba som butikksjef osv.).
Men når de juger folk opp i trynet (på telefonen) så er jo ikke det noe artig heller.
Så derfor tok jeg med det om rentene, som en fjerde klage.
For makan til dårlig kundeservice, som Nav Bærum har det, det skal man leite lenge etter (vil jeg si).
Jeg er fra Berger, og Bærums-klysene har det morsomt, og tuller fælt med meg, må jeg si.
Og tidligere om årene, så var det vel sånn, at Nav sendte sånne ‘inflasjons-hundrelapper’ med en gang, når politikerne vedtok, at sosial-klienter skulle få mer støtte.
Så her har det skjedd en utglidning (hos Nav Bærum) i feil retning, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og det at dere hos Sivilombudet (som har vært vanskelige mot meg, i alle år, i forbindelse med andre klager).
At dere leser klagen min, som fanden leser bibelen.
Det ligner ikke grisen.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Ettersom jeg har forstått det, så er det vel hu lillesøstera til Gro Harlem Brundtland (Hanne Harlem) som er sjefen deres.
(Jeg mener å huske at jeg liksom krangla litt med henne, før pandemien (angående en annen ‘Sovjetstat-klage’) ettersom at min yngre halvbror Axel sin stemor (som også har vært min husvertinne) Mette Holter, vokste opp sammen med Gro (i/ved Parkveien) og ikke tålte å høre et stygt ord om henne, fra Høyre-folk, som meg, på 90-tallet).
Men dere får sende det hu søstera til Gro da.
Og la hu se på det.
Kanskje hu har blitt litt mer vettug, etter pandemien (hadde jeg nær sagt).
(Det er også det med pensjonsbeholdningen min, som jeg klage på (at Nav spiller dumme, og later som at de ikke skjønte hva jeg mente, når jeg bestilte de pengene, når jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Og et par klager til (som er nevnt i vedleggene, som dere fikk sammen med den forrige mailen).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Dere skriver også at den ene klagen ikke skulle til Nav sin klageinstans.
Denne skulle til Statsforvalteren (skriver dere).
Det blir jo som noe i en Kafka-bok.
At dere (i staten) har gjort det så komplisert.
Det burde være sånn at det er mulig for folk å skjønne.
Jeg har lest på Wikipedia (var det vel) at en del politikere mente, at det var en feil, at man slo sammen Arbeidsformidlingen, trygdekontoret og sosialen, til en etat (Nav).
Men der stopper det.
Det er ingen som jobber for å omgjøre dette igjen (sånn at ‘Kafka-tullet’ tar slutt) virker det som.
For det er vel også sånn, at dette, at alt samles i en ‘black box’.
Det er noe som ville fått Orwell til å snu seg i graven.
Og også han Knut Sejersted Selmer, som fant opp reglene for personvernet (som han visst først kalte: ‘Personlighetsvern’).
Han ville vel også ha snudd seg i graven, over Nav (som vel må sies å være nesten som noe lignende av Stasi, med all den informasjonen de etterhvert har tilgang til om folk).
De het seg så fint (når vi fikk Nav) at da kan de se på helheten (hvis de vet alt om folk).
Men det gjør de ikke (tørr jeg å påstå).
Det er nemlig sånn, at jeg (som søker butikksjef-jobber og IT-leder-jobber).
Meg ønsker ikke Nav, å gi ordentlig tann-behandling.
De har noen ‘ekspert-tannleger’ som visst er lært opp i Nord-Korea (eller et annet u-land/kommunist-land).
Og disse vil alltid trekke tennene mine (framfor å spandere på en krone).
(Min raggar-far lot meg kanskje få litt mye cola, under oppveksten.
Så jeg har litt dårlige tenner).
Men en IT-leder/butikksjef bør vel ikke ha for mange hull i tann-garden.
Men dette tenker ikke Nav på.
Men de årene jeg var arbeidsledig i England (etter finanskrisen) fra 2008 til 2014.
Så fant jeg ut, at arbeidsledige/sosialklienter, fikk gratis tannlege-behandling i England.
Og disse spanderte også kroner, på tennene/jekslene (framfor å trekke de).
Så Norge er et uland, på dette området, må jeg si.
Og det at vi har slått sammen arbeidsformidlingen og sosialkontoret (og trygdekontoret) til Nav.
Det har ikke hjulpet noe, i Norge, vil jeg si.
De som jobber hos Nav, spiller bare dumme, og kødder/tuller med folk (som om de var i kommunist-mafiaen eller noe) vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 17. mars 2024 kl. 15:39
Subject: Klage
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
det er sånn (se vedlegg) at jeg kontaktet Nav sitt klageorgan, i september, per brev.
(Jeg fant forresten ikke noe mail-adresse til denne etaten på nettet.
Så det kan jeg også klage på, at man visst må sende brev til de).
Og ikke noe svar.
Så sendte jeg en påminnelse i desember.
Men fremdeles ikke noe svar.
Så dette er en skandale (må jeg si).
Det er ikke bare at jeg ikke har fått noe svar.
Men jeg har heller ikke fått noe standard-brev, hvor de skriver, at de har mottatt min klage.
