johncons

Stikkord: Sivilombudsmann Arne Fliflet

  • Min tremenning Stine ‘Hermegåsa’ Mogan Olsen (som jeg chatta med på nettet, mens jeg bodde i Liverpool sentrum, hvor jeg bodde fra 2006 til 2011) har visst hatt en stefar

    https://jolstad.vareminnesider.no/memorial_page/memorial_page_ads.php?order_id=2882869&set_site_id=75&cat=ads&sign=45226bf60ef607db5cec7b07d478a55e

    PS.

    Her kan man se stefaren (Karl Dag Åsly) med sin første kone (fra DT/BB 17. august 1978):

    https://www.nb.no/items/32ac954eb4aae37734b34af4d83c9e3d?page=23&searchText=%22karl%20%C3%A5sly%22~1

    PS 2.

    Mer om dette slektskapet:

    https://www.myheritage.no/relationship-diagram-OYYV7BZW3ICEXLNCX7W4WZVX7QUZIYQ/ribsskog#1000003-1503337

    PS 3.

    Her kan man se Stine sin mor (som ligner veldig på min farmor på dette bildet) sammen med eks-mannen (fra Fremtiden 15. mai 1975):

    https://www.nb.no/items/4db500ecf459f34345d9a04657706665?page=9&searchText=%22signe%20mogan%22~1

    PS 4.

    Da faren døde (i 2003) så var Signe sammen med Karl Dag (fra Laagendalsposten 28. november 2003):

    https://www.nb.no/items/171aa5e7adf4e452b1b9ee6ded178315?page=23&searchText=%22nils%20mogan%22~1

    PS 5.

    Jeg har tidligere blogget om, at Norge visst ikke har noen reservister (mob-hær) lenger.

    (Etter at vi hadde en mob-hær på flere hundre tusen soldater.

    Under den kalde krigen).

    Og det kan virke som.

    (Fra skjermbildet overfor).

    At Forsvaret har gitt bort/solgt innholdet, i mange av depotene, som vi hadde (her og der) rundt omkring i landet.

    (Blant annet så hadde de noe de kalte Østerdalsdepotet (som seinere har brent) på Terningmoen (i Elverum) husker jeg.

    Fra da jeg var streifvakt der, under førstegangstjenesten.

    Som jeg avtjente fra juli 1992 til juni 1993).

    Så da er det muligens ikke bare-bare, å bygge opp en ny mob-hær (nå som Putin (og de) rasler med sablene).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 6.

    Han som sitter bak min fars kusine (Signe Mogan) på dette bildet (som har blitt overført via MyHeritage sin Photo Discovery-funksjon) er muligens Karl Dag Åsly:

    https://www.myheritage.no/photo-1500633_OYYV7BZW3ICEXLNCX7W4WZVX7QUZIYQ_OYYV7BZW3ICEXLNCX7W4WZVX7QUZIYQ/1894509876

    PS 7.

    Det er kanskje noen som tror, at jeg har vært hos Signe, og tatt bilde, men MyHeritage har noe som kalles Photo Discovery (så bildene flyr liksom fram og tilbake, på MyHeritage, må man vel si):

    https://www.myheritage.no/profile-OYYV7BZW3ICEXLNCX7W4WZVX7QUZIYQ-1000217/signe-mogan#sources

    PS 8.

    MyHeritage har også en funksjon som heter Cousin Finder (så jeg nå) og da fant jeg (blant annet) en ny firemenning (i Asker):

    PS 9.

    Jeg visste ikke at jeg er i slekt med Lersbryggen:

    PS 10.

    Min tidligere klassekamerat Linda Moen har en søster som heter Edel (kan det virke som):

    PS 11.

    Jeg er visst også i slekt med Wallum (gjennom min mor):

    PS 12.

    Jeg har lurt på om min tipptippoldefar Ludolph Fog (øvest til venstre) var faren til den siste tsaren:

    PS 13.

    Min femmenning Maria Christensen er etterkommer av Harald Hårfagre (gjennom Hagerup/Falkener) som min mor:

    PS 14.

    Da jeg bodde i Liverpool sentrum (noe jeg gjorde fra 2006 til 2011) så ringte jeg min grandonkel Idar Sandersen (om slektsforskning) og han var forbanna på ei budeie fra Eggedal (hans oldemor Gunnhild Olsdatter) for hu hadde gifta seg med en annen (Carl Johan Gabrielsen) og det er hu her sin tipptipptippoldefar:

    PS 15.

    Flere etterkommere etter hu budeia fra Eggedal (Gunnhild Olsdatter):

    PS 16.

    En av mine tipptipptipptipptippoldeforeldre het visst Fliflet (som den første sivilombudsmannen, som begynte å tulle med meg):

    https://www.myheritage.no/pedigree-tree-OYYV62XFSBZZ2MJPQDKPRYPLPE4FXFQ-1000003/steinar?familyTreeID=1

    PS 17.

    Det kan virke som at jeg er i slekt med han (John H. Stamnes) som har skrevet bøker om min morfars onkler Bernhof Ribsskog og Ole Konrad Ribsskog:

    PS 18.

    Bodil Holbøll sin tippoldefar var Carl Petter Holbøll (som var inspektør for Grønland):

    PS 19.

    Ellen Gjedde er kanskje sur, siden at min mormor (i 2004) ga meg et sølvølkrus, som det (blant annet) stod Gedde/Gjedde på (og som City Self-Storage nå nekter å la meg få tilbake):

    PS 20.

    En av Marie Gjedde sine etterkommere (ved navn Castenskiold) ble gift med en dansk prinsesse (som het Dagmar):

    PS 21.

    Jeg er muligens i slekt med en tidligere Rimi-butikksjef-kollega (som jeg har nevnt i Min Bok 5) ved navn Thomas Bruun:

    PS 22.

    Min mor var visst også i slekt med Nerdrum:

    PS 23.

    Det med de svenske adelige (i min fars slekt) var visst feil (for det var snakk om en navnebror, ifølge en slektsforsker på nettstedet Rötter):

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog

    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog  17. august 2020 kl. 21:55

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: Postmottak , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”


    Hei,

    dere skriver i det vedlagte e-brevet, at dere ikke trenger å gjøre noe, med Arkivverket, som ikke vil motta annet enn skjemaer, fra borgerne.

    Men nå har det seg sånn, at jeg har gått, på handel og kontor, og da lærte jeg, at organisasjoner, skal være i stand til, å tolke, alle mulige slags skriverier/henvendelser, fra borgerne.

    Og dette var på en offentlig skole, (Sande videregående), at jeg lærte dette.

    Så her møter myndighetene seg selv i døra, når Sivilombudsmannen motsier det jeg lærte på handel og kontor, på Sande videregående.

    (Vil jeg si).

    Så det må jeg klage på.

    Dere får sende dette til sjølveste Sivilombudsmannen.

    Jeg husker at han het Arne Flifledt, (eller noe lignende), for noen år tilbake, men det er vel en ny en nå.

    Problemet er visst, at ingen av vår tids Sivilombudsmenn, er noe annet enn inkompetente, (når det gjelder jobben sin), kan det virke som.

    For jeg har sendt dere så mange klager nå, (de siste 10-15 åra).

    Men dere har ikke gjort jobben deres, når det gjelder noen av disse sakene, (må jeg si).

    Det kan nesten virke som, at dere liker, å gjøre minst mulig, hos Sivilombudsmannen, (og at dere derfor skroter flest mulig saker).

    Og det synes jeg, at er, rimelig bekymringsverdig, (for å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Arkivverket nekter også, å finne de sakene, som min morfar Johannes Ribsskog, var aktor i, under landssviker-oppgjøret.

    De okker seg over, at det var noe sånt, som 100 eller 200 esker, med dokumenter, fra landssviker-oppgjører, (fra Gudbrandsdalen/Lillehammer).

    Men jeg lurer på om ikke borgerne har rett til, å se, de papirene, som de ønsker å se.

    Så dette er sabotasje, mot mine rettigheter, fra Arkivverket, (må man vel si).

    For 3-4 år siden, (kan det vel kanskje ha vært), så var jeg, på Arkivverket sin lesesal, ved Sognsvann, for å prøve å finne noen dokumenter, fra min fars tidligere geskjeft Neptun Trading, (som holdt til på Billingstadsletta).

    Og da jeg spurte om hvor firma-arkivet var, (i resepsjonen), så fikk jeg ikke noe ordentlig svar.

    Så det er som i Kafka sine romaner.

    At det bare er tull og tøys, og absurde og bortgjemte/hemmelige arkiver, (hos Arkivverket), kan det nesten virker som.

    Også når de scanner aviser, til sin ‘Bokhylla’-løsning, (som vel egentlig skulle være for bøker), så lurer jeg litt.

    For jeg skulle finne noe, fra april 2005, i Østlands-Posten.

    Men de har visst scanna alle avisene for måneden før og måneden etter.

    Og det må vel kalles sensur, (at de liksom hopper over en måned, her og der, når de driver og scanner).

    Så det må jeg også klage på.

    Og Nybrott, (en tidligere Lavik-avis), vil de visst ikke scanne aviser for, som er nyere, enn fra 60-tallet.

    (Enda jeg prøver å finne et intervju, med min mor, fra 70-tallet, i den avisa).

    Hvorfor er dem så treige, med å scanne Nybrott, lurer jeg.

    Det må jeg klage på.

    Det er visst også sånn, at hvis man er etterkommer av en landssviker, så kan man bare si navnet på landssvikeren, og så får man se papirene, fra landssviker-oppgjøret.

    Men vi som er etterkommere, av aktorer, i landssviker-oppgjøret, (dette var noe min danskfødte mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard nevnte, noen år før hu døde i 2009, at min morfar var aktor under landssviker-oppgjøret), vi får ikke noe tilgang, til landssviker-arkivet.

    Så dette er noe slags ‘tyskertøseri’, (kan det nesten virke som).

    (At kun etterkommere av nazister, får tilgang, til dette arkivet.

    Og ikke gode nordmenn.

    For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver også, at jeg har sendt en e-post 20.juli, til ‘juridisk’.

    Men det skal være Datatilsynet.

    Det blir litt sånn degenerert/åndssvakt, synes jeg, når dere bare skriver ‘juridisk’, (som om det var en avdeling, hos dere hos Sivilombudsmannen).

    Skjerpings!

    fre. 24. jul. 2020 kl. 15:58 skrev postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>:



    Vår ref 2020/2837

    Vennlig hilsen
    Erlend Kragh Nyhus | førstekonsulente-post: postmottak@sivilombudsmannen.no


    PS.

    Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:

  • Hvis jeg skal henge meg litt på det her, så kan jeg jo nevne at Sivilombudsmannen vel er jøde, og tuller med meg. Norske aviser skriver heller ikke

    sivilombudsmannen er jøde og tuller med meg

    http://www.dagbladet.no/2012/04/25/nyheter/innenriks/johan_galtung/antisemittisme/jodehat/21290052/

    PS.

    Det er mulig at Sivilombudsmannen, Arne Fliflet, ikke er jøde også, forresten.

    For å ta litt forbehold.

    Men han har ihvertfall en slektning som spiller finsk, jødisk og russisk musikk.

    Men det behøver jo ikke å være derfor han tuller med meg selvfølgelig.

    Dette var bare noe jeg kom til å tenke på nå, når jeg leste om det utspillet til Johan Galtung, i Dagbladet.no.

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    slektning finsk jødisk og russisk musikk

    http://www.nordasgrenda.no/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=59

  • Jeg sendte en ny klage, på Brattegard, til Sivilombudsmannen







    Gmail – Klage på Eivind Sveum Brattegard (Deres brev av 1.7, fra Vidar Toftøy-Andersen)/Fwd: Deres brev av 8.6., fra Vidar Toftøy-Andersen







    Gmail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på Eivind Sveum Brattegard (Deres brev av 1.7, fra Vidar Toftøy-Andersen)/Fwd: Deres brev av 8.6., fra Vidar Toftøy-Andersen





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jul 6, 2010 at 1:57 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    dere forklarer fortsatt ikke hvorfor dere ikke gjør noe på bakgrunn av min henvendelse.
    Departementet, har ikke svart på min henvendelse, fra desember ifjor.
    Man har krav på å få svar fra forvaltningen.

    Hvordan kan dere si at det ikke er grunn til å gjøre noe?
    Hvor lang tid har forvaltningen til å svare?
    Det virker som at dere leker 'ertekrok', når dere ikke kan svare på en direkte måte, men bare går rundt grøten og svarer på en hemmelighetsfull måte, angående hvorfor dere ikke gjør noe.

    Hva slags måte å behandle borgerne på, er dette, lurer jeg.
    Så dette er altså en klage, på Brattegard.
    Så send vennligst det til Sivilombudsmann Flitvedt, (selv om jeg har lest et sted, at han vel er 'jøde', så kan han vel ikke tulle med norske, av den grunnen?).

    Men men.
    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2010/6/14
    Subject: Deres brev av 8.6., fra Vidar Toftøy-Andersen
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev, som jeg mottok i slutten av forrige uke.
    Jeg klager til dere på at Nærings- og Handelsdepartementet ikke svarer.
    Jeg sendte Nærings- og Handelsdepartementet e-poster på 22.12 ifjor, og 22. 3 iår.

    Dere sier at det ikke er noen grunn for dere å ta noe initiativ, på bakgrunn av min henvendelse.
    Kan dere forklare _hvorfor_ det ikke er noen grunn for dere å ta noe initiativ, på bakgrunn av min henvendelse?

    Med hilsen
    Erik Ribsskog






  • Jeg sendte en ny klage til Sivilombudsmannen







    Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Sivilombudsmann Arne Fliflet – Klage





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Sun, Apr 18, 2010 at 10:44 PM





    To:

    postmottak@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg har vært litt stressa de siste årene og litt i sjokk, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe som ble kalt 'mafian', i Oslo, og politiet ikke gir meg rettighetene mine, i forbindelse med dette, (siden jeg er en vanlig kar, og ikke engang vet hvilken mafia som menes, når undergrunnsfolk, (eller hva de er), i Oslo prater om 'mafian').

    Jeg vil klage på Brattegard, kontorsjef hos dere.
    Han ba meg skrive et kort, undertegnet brev.
    (For å gjøre mine klager pr. e-post formelle).
    Så skrev jeg et kort, undertegnet brev.

    Så var ikke Brattegard fornøyd, (enda jeg gjorde nøyaktig som jeg sa).
    Så jeg tolket det som at han begynte å tulle.
    Så spurte jeg hvem som var over Sivilombudsmannen.

    (Jeg mente da egentlig at jeg ville klage på han, for jeg visste ikke hvordan dere var organisert, jeg visste ikke at du var hans overordnede, da.
    For Sivilombudsmannen er både en organisasjon og en stilling.

    Så dette gjør det forrvirrende for vanlige folk, mener jeg, som for første gang kommer i kontakt med Sivilombudsmannen.
    (Så kanskje organisasjonen burde hatt et annet navn?
    Hva vet jeg.
    Men det er klage 1:
    Organisasjonen og lederen for organisasjonen har det samme navn, 'Sivilombudsmannen', (noe som kan forrvirre vanlige folk som vil sende klage til dere på statsforvaltningen).

    Klage 2:
    Det er at jeg mener at Brattegard burde ha skjønt, at jeg ønsket å klage på han, da jeg spurte: 'Hvem som står over Sivilombudsmannen?', (for jeg ville klage på at han tulla, siden han først sa at jeg skulle sende et kort brev, og så var ikke det bra nok likevel).

    Da skulle han ha svart: 'Hvis du vil klage på meg, så kan du sende det til min sjef, Arne Fliflet'.
    Men han sa 'Kongen i Statråd står over Sivilombudsmannen'.

    Det ga jo ingen mening, og må ha vært sagt for å forrvirre meg, mener jeg.

    Så jeg ble så irritert, så jeg sendte et klagebrev til Kongen, for Sivilombudsmannen, siden dere tulla med meg, og brukte 'foreldede' utrykk, som Kongen i Statsråd, som da jeg gikk på handel og kontor, ble sagt å bety regjeringen.

    Så å snakke om 'Kongen i Statsråd', det gir ingen mening i dagens samfunn, vil jeg si, det er et foreldet utrykk, vil jeg si.
    Og derfor burde ikke Brattgard ha brukt det, men heller opplyst om hvem hans overordnede var.

    Istedet for å provosere meg enda mer på den måten.
    Håper dere kan rydde opp i dette, og beklager at det tok litt tid før jeg skjønte hva problemet var, for jeg har vært litt i sjokk og også vært veldig stressa, de siste årene, etter at jeg overhørte i 2003, at jeg var forfulgt av noe 'mafian' og fikk trynet mitt ødelagt bl.a., på en hudpleidesalong, i Oslo, når jeg bare skulle sjekke noe problemer med rynker osv.

    Så jeg ble antagelig angrepet der.
    Så jeg har vært litt i sjokk.
    Så nå får dere se om dere er modne nok til å klare å rydde opp og gjøre jobben deres!
    Mvh.

    Erik Ribsskog






  • E-post til Sivilombudsmannen. (In Norwegian).







    Google Mail – Arne Fliflet, (2008/1958 og 2008/2166).







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Arne Fliflet, (2008/1958 og 2008/2166).





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Feb 5, 2009 at 6:30 PM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 2/2, som jeg mottok idag.

    De skriver at Ombudsmannen, ikke vil gjøre noe mer, hvis det ikke

    fremkommer noe vesentlig nytt.

    Jeg har kanskje ikke vært flink nok til å forklare, men jeg forsøker igjen.

    I forbindelse med klagen mot ambassaden i London, så har fortsatt ikke

    Ombudsmannen fått ambassaden

    til å kontakte meg, kun UD.

    Og jeg synes det virker som at det er noen ugler i mosen her.

    Av de nye opplysningene som jeg ga dere sist, så fikk dere vite, at

    ambassaden, ved ambassaderåd Øvermo,

    forrandret agendaen for en telefonsamtale, fra meg til ambassaden, i 2007.

    Dette sier du at ikke er noe ‘vesentlig nytt’.

    Men en slik forrandring av agenda for en telefon, det må da være en

    saksbehandlingsfeil i seg selv.

    Så å si at dette ikke er noe vesentlig nytt, det høres rart ut, synes jeg.

    Dere burde undersøke hvorfor ambassaden ikke vil kontakte meg, en

    vanlig norsk borger.

    Så sånn er det.

    Så jeg har noen spørsmål her:

    1.

    Jeg overhørte jo i 2003, da jeg jobbet på Rimi Bjørndal, at jeg var

    forfulgt, av noe ‘mafian’.

    Jeg forsøkte å kontakte Kripos, i 2005, angående dette, etter å ha

    blitt forsøkt drept, på gården

    til min onkels nå eksdame, Grethe Ingebrigtsen, i Kvelde i Larvik, i 2005.

    Men Kripos, (og også politiet i Oslo), de nekter å si hvem denne

    ‘mafian’ er, og å gi råd, for

    hvilke forholdsregler og slikt, som man bør ta mot de.

    Så jeg er altså nå, siden 2003, i en nødssituasjon, og jeg får ikke noe hjelp.

    Jeg burde kanskje ha forklart dette før, men jeg forklarer det nå ihvertfall.

    Hvordan burde jeg gå fram, for å få hjelp i denne nødssituasjonen?

    2.

    Skal dere undersøke klagen min, på at dere ‘tullet med meg’ i fjor, da

    dere først ville ha et kort,

    undertegnet brev, og så var ikke det bra nok, så måtte jeg skrive et

    langt undertegnet brev.

    Såkalt trenering, fra Sivilombudsmannen, vil jeg kalle det.

    3.

    Hvorfor syntes dere ikke at den forrandringen av agenda, for min

    telefonsamtale, (jeg ville bare høre

    om hun hadde fått tak i papirene mine, mens hun begynte å spørre om

    alt mulig rart, som ikke var

    i forbindelse med samtalen, enda jeg var midt i noe jobb-greier og var

    ganske stressa),  som

    ambassaderåd Øvermo, ved ambassaden i London, foretok.

    4.

    Hvorfor vil dere ikke øndersøke om det er noe mønster, i denne

    ‘tullingen’ med meg, innenfor fire

    forskjellige departementer, i forvaltningen?

    På forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






  • E-post til Sivilombudsmann Arne Fliflet, angående at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper. Ambassaden svarer meg alikevel ikke. (N).

    E-post til Sivilombudsmann Arne Fliflet, angående at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper. Ambassaden svarer meg alikevel ikke. (N).







    Google Mail – Til Sivilombudsmann Arne Fliflet: Klage på at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Til Sivilombudsmann Arne Fliflet: Klage på at Sivilombudsmannens kontakt med UD, ikke hjelper.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 24, 2008 at 11:27 AM





    To:

    post@sivilombudsmannen.no



    Hei,

    Dette er tredje ganger jeg kontakter dere, angående at Ambassaden i

    London, ikke svarer på mine henvendelser.

    (Det er faktisk fjerde gangen, hvis jeg tar med den første klagen, som

    ikke ble godkjent av dere, grunnet at dere

    ikke forstod klagen, eller hvordan jeg skal ordlegge meg).

    Etter en del virrvarr omkring den første klagen, som dere ikke ville

    godkjenne, så har jeg klaget to ganger, om

    det samme, siden ambassaden ikke kontakter meg tilbake, enda

    Sivilombudsmannen to ganger har

    kontaktet UD om dette problemet.

    (Se vedlagte svar fra dere, på mine klager, fra 12. september og 25.

    oktober iår).

    Siden dette er den tredje, (eller egentlig fjerde), gangen, som jeg

    klager til dere, om dette, så tenkte jeg, at jeg

    kunne sende denne klagen, til selve Sivilombudsmannen, i tilfelle det

    er noe de andre hos dere, gjør feil, siden

    ambassaden likevel ikke svarer meg, selv om deres representanter har

    kontakter UD om dette.

    Se forøvrig vedlagte brev fra dere, fra tidligere i år, angående dette.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog





    6 attachments

    scan0038.jpg
    632K
    scan0039.jpg
    456K
    scan0040.jpg
    388K
    scan0008.jpg
    539K
    scan0009.jpg
    185K
    scan0010.jpg
    384K