johncons

Stikkord: Sivilombudsmannen

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudsmannen
    Erik Ribsskog 6. september 2020 kl. 06:34
    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no” Kopi: Postmottak , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , amnestyis , HRW UK Hei,

    jeg må klage litt, når jeg får svar, fra en Nyhus.

    For min grandonkel Øyvin Ribsskog, ble beordret til å begynne, som lensmann i Aurskog, rett etter frigjøringen.

    Og Aurskog var visst da et nazi-reir.

    Og etter en tid, så skulle de formelt ansette lensmannen, og da var det en Nyhus, som heller ville ansette en Arne Sørli, som lensmann.

    Og jeg har også klaget på en Nyhus hos PFU, som var ekkel i språket, (han sa at jeg pissa i motvind), da jeg ringte fra England, (hvor jeg bodde tidligere).

    Så jeg lurer på om Nyhus er inhabile her.

    Og jeg må si at det kan virke som, at nazi-reiret, har flytta seg, til Arkivverket, hvis de bare godtar skjema som korrespondanse, og ikke normale brev.

    Dette må være borgerens privilegium, å bestemme dette.

    (Om de skal skrive per brev eller mail eller ringe, osv.).

    Jeg har sendt flere titalls saker til Sivilombudsmannen, de siste 10-15 årene.

    Og dere har satt dere på bakbeina, i alle sakene, som jeg har sendt til dere.

    Da jeg må lure på hva dere driver med.

    Det må da være noe slags korrupsjon, hos dere, mistenker jeg.

    Så dette er bånn i bøtta, fra noen slags svikere, (kan det virke som).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg skriver også, i min forrige mail, at dere får sende dette, til sjølveste Sivilombudsmannen, som en klage.

    Men det har dere ikke gjort.

    Så jeg må si at dere har noen slags fæle nykker.

    Skjerpings!

    fre. 28. aug. 2020 kl. 15:33 skrev postmottak@sivilombudsmannen.no :

    Vår ref 2020/2837

    Vennlig hilsen
    Erlend Kragh Nyhus | førstekonsulent
    e-post: postmottak@sivilombudsmannen.no

    PS.

    Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Elektronisk forsendelse fra Sivilombudsmannen
    Erik Ribsskog  17. august 2020 kl. 21:55

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: Postmottak , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”


    Hei,

    dere skriver i det vedlagte e-brevet, at dere ikke trenger å gjøre noe, med Arkivverket, som ikke vil motta annet enn skjemaer, fra borgerne.

    Men nå har det seg sånn, at jeg har gått, på handel og kontor, og da lærte jeg, at organisasjoner, skal være i stand til, å tolke, alle mulige slags skriverier/henvendelser, fra borgerne.

    Og dette var på en offentlig skole, (Sande videregående), at jeg lærte dette.

    Så her møter myndighetene seg selv i døra, når Sivilombudsmannen motsier det jeg lærte på handel og kontor, på Sande videregående.

    (Vil jeg si).

    Så det må jeg klage på.

    Dere får sende dette til sjølveste Sivilombudsmannen.

    Jeg husker at han het Arne Flifledt, (eller noe lignende), for noen år tilbake, men det er vel en ny en nå.

    Problemet er visst, at ingen av vår tids Sivilombudsmenn, er noe annet enn inkompetente, (når det gjelder jobben sin), kan det virke som.

    For jeg har sendt dere så mange klager nå, (de siste 10-15 åra).

    Men dere har ikke gjort jobben deres, når det gjelder noen av disse sakene, (må jeg si).

    Det kan nesten virke som, at dere liker, å gjøre minst mulig, hos Sivilombudsmannen, (og at dere derfor skroter flest mulig saker).

    Og det synes jeg, at er, rimelig bekymringsverdig, (for å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Arkivverket nekter også, å finne de sakene, som min morfar Johannes Ribsskog, var aktor i, under landssviker-oppgjøret.

    De okker seg over, at det var noe sånt, som 100 eller 200 esker, med dokumenter, fra landssviker-oppgjører, (fra Gudbrandsdalen/Lillehammer).

    Men jeg lurer på om ikke borgerne har rett til, å se, de papirene, som de ønsker å se.

    Så dette er sabotasje, mot mine rettigheter, fra Arkivverket, (må man vel si).

    For 3-4 år siden, (kan det vel kanskje ha vært), så var jeg, på Arkivverket sin lesesal, ved Sognsvann, for å prøve å finne noen dokumenter, fra min fars tidligere geskjeft Neptun Trading, (som holdt til på Billingstadsletta).

    Og da jeg spurte om hvor firma-arkivet var, (i resepsjonen), så fikk jeg ikke noe ordentlig svar.

    Så det er som i Kafka sine romaner.

    At det bare er tull og tøys, og absurde og bortgjemte/hemmelige arkiver, (hos Arkivverket), kan det nesten virker som.

    Også når de scanner aviser, til sin ‘Bokhylla’-løsning, (som vel egentlig skulle være for bøker), så lurer jeg litt.

    For jeg skulle finne noe, fra april 2005, i Østlands-Posten.

    Men de har visst scanna alle avisene for måneden før og måneden etter.

    Og det må vel kalles sensur, (at de liksom hopper over en måned, her og der, når de driver og scanner).

    Så det må jeg også klage på.

    Og Nybrott, (en tidligere Lavik-avis), vil de visst ikke scanne aviser for, som er nyere, enn fra 60-tallet.

    (Enda jeg prøver å finne et intervju, med min mor, fra 70-tallet, i den avisa).

    Hvorfor er dem så treige, med å scanne Nybrott, lurer jeg.

    Det må jeg klage på.

    Det er visst også sånn, at hvis man er etterkommer av en landssviker, så kan man bare si navnet på landssvikeren, og så får man se papirene, fra landssviker-oppgjøret.

    Men vi som er etterkommere, av aktorer, i landssviker-oppgjøret, (dette var noe min danskfødte mormor Ingeborg Ribsskog f. Heegaard nevnte, noen år før hu døde i 2009, at min morfar var aktor under landssviker-oppgjøret), vi får ikke noe tilgang, til landssviker-arkivet.

    Så dette er noe slags ‘tyskertøseri’, (kan det nesten virke som).

    (At kun etterkommere av nazister, får tilgang, til dette arkivet.

    Og ikke gode nordmenn.

    For å si det sånn).

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Dere skriver også, at jeg har sendt en e-post 20.juli, til ‘juridisk’.

    Men det skal være Datatilsynet.

    Det blir litt sånn degenerert/åndssvakt, synes jeg, når dere bare skriver ‘juridisk’, (som om det var en avdeling, hos dere hos Sivilombudsmannen).

    Skjerpings!

    fre. 24. jul. 2020 kl. 15:58 skrev postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>:



    Vår ref 2020/2837
    Vennlig hilsen
    Erlend Kragh Nyhus | førstekonsulente-post: postmottak@sivilombudsmannen.no

    PS.

    Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Deres brev av 14. juli/Fwd: Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    Erik Ribsskog  4. august 2020 kl. 18:30

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no” , “rana.tingrett”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juli.


    (Se vedlegg).

    Jeg har ikke hørt et pip fra Medietilsynet, (selv om jeg også har sendt de kopier, av mailer, i forbindelse med at jeg blir utsatt for post-terror, hvor NRK og deres konkurrenter, lar seg bruke, som verktøy, for post/internett/pizza-terrorister/troll).

    Så det må jeg klage på.

    De har kanskje julebord, (eller lignende), hver uke, og så er de de fyllesjuke innimellom.

    (Noe sånt).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    En annen ting er, at dere sender meg, et ekstra ark, som side en, av brevet.

    Det arket står det bare adressen min på.

    Og det står også adressen min, på sjølve brevet.

    Men jeg har hatt maskinskriving, (og korrespondanse og dokument-lære), som fag, på Sande videregående, på 80-tallet.

    Og jeg fikk beste karakter, i begge disse fagene.

    Men hvis jeg hadde levert noe så rart, som det dere sender meg.

    Så hadde jeg nok stryki.

    (For å si det sånn).

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dere har en sånn ‘avatar’, som det står ‘EA’ på, på det første brevet.

    Og det søkte jeg om, på nettet.

    Og det er visst noe mer eller mindre Orwell-aktige greier, (virker det som), hvor Posten sladrer til organisasjoner, hvis noen flytter.

    Dette virker nesten som noe nazistene kunne ha funnet opp, hvis de ikke hadde tapt krigen, (å sende så rare brev, og ha dette kryptiske ‘sladre-systemet’).

    Så her må dere bli mer vestlige og ‘normale’, (må man vel si).

    Skjerpings!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: fre. 26. jun. 2020 kl. 04:24
    Subject: Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 28. mai.

    (Se vedlegg).

    Jeg sender da kopi av denne mailen til Medietilsynet, (blant annet), sånn at de kan gjøre jobben sin.

    Så får jeg håpe at de snart får ‘ræva i gir’, (for å si det folkelig).

    Jeg minner også om at jeg har sendt dere X antall snes klager tidligere, (de siste 10-15 årene), som dere har unnlatt å gi meg erstatning for.

    Det må vel kalles bånn i bøtta.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 9. mai 2020 kl. 19:56
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra mars, (se vedlegg).

    Jeg har jo hele tiden oppdatering Medietilsynet om dette.

    Og at man skal måtte klage, på en slags kronglete/’russisk’ måte.

    Det synes jeg at høres rart ut.

    Så jeg regner med at de klarer å skjønne selv, at dette er deres bord.

    Og så sender jeg igjen en kopi-e-post, til de.

    Jeg har forresten sendte dere mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

    Og dere har aldri tilkjent meg noen erstatninger.

    Så dere kan kanskje se på disse sakene igjen, (hvis dere har fått mindre korrupt ledelse).

    Det virker også rart, at dere har barnetegninger og rare strekkoder, på brevene deres.

    Det virker som noe en unge fra Mars kunne ha sendt.

    Så her må dere skjerpe dere.

    Skjerpings!

    Med hilsen

    Erik Rigsskog

    PS.

    Det er forresten sånn, at den kinesiske TV-en min, (som Elkjøp anbefalte meg å kjøpe, for min Nav-rekvisisjon, i 2018).

    Den har nå tatt kvelden.

    Så den har jeg satt inn i en bod.

    Og så hører jeg mest på nettradio istedet, (på en alt-i-ett-PC, som jeg kjøpte meg, på the Wirral/Liverpool, i 2018).

    Og den TV-en var også dårlig, for den satt seg hele tida i ‘Shop-modus’, sånn at den reklamerte for alt mulig, som om den stod i en TV-butikk.

    Så det var et dritt-kjøp.

    Og vaskemaskinen som han nordlendingen, (en tatovert en, med Elkjøp-unform), anbefalte, den har varmeelementet tatt kvelden på, så jeg må vaske med klorin, for å få sengetøy osv. hygienisk vasket.

    Og støvsugeren har ikke virket, i det hele tatt.

    Og den første robotstøvsugeren jeg kjøpte, (fra NetOnNet), virket heller ikke.

    Kun den andre, (fra Jula).

    (Og komfyren måtte jeg kjøpte et støpsel til, på en byggvare-butikk.

    For skruene var av så dårlig kvalitet, at gjengene ble slitt ut, sånn at jeg måtte kjøpe en ny kontakt, i en butikk).

    Så det må ha vært noe sånn Gremlins, som de har hatt en film om, i USA, på 80-tallet.

    (Jeg kjøpte også en laptop, på Elkjøp Carl Berner, i 2003.

    Og den hadde ødelagte pixler, noe som min studiekamerat, (fra HiO IU), Dag Anders Rougseth, var enig i, at var dårlig.

    Og da jeg klagde på den laptopen, så brukte Elkjøp så mye tid, på å se på feilen, at det gikk ut over studiene våre, (vi brukte laptopen til Linux-oppgaver, siden at jeg hadde Windows på PC-en min, og den brukte jeg til noen verv på #quiz-show osv.).

    Og de svarte tilslutt, (etter mange purringer), at det ikke var klagegrunn, at det var noen ødelagte pixler.

    Men det høres rart ut, må jeg si.

    Så det er noe rart/dårlig med Elkjøp, vil jeg si.

    Bare noe jeg tenkte på).

    Og det var to ‘pakkiser’ i en leiebil, (fra Bare Bilutleie), som kom hit, med ‘dritten’.

    Og jeg mener at jeg betalte for installasjon av vaskemaskin, (for jeg hadde ikke hatt så mye tid til å sjekke, hvordan den skulle kobles til, for jeg hadde nettopp fått kommunal bolig).

    Men de ‘pakkisene’ bare stakk.

    De satt bare varene i/ved utgangsdøra/gangen, (sånn som jeg husker det).

    Men det var kanskje like greit.

    (Å slippe å ha disse fremmede ‘svartingene’ inne i leiligheten.

    Dette var en far og sønn, kunne det virke som.

    Elkjøp er vel eiet av et engelsk firma.

    Så de er kanskje sure fordi jeg kjøpte PC på Argos, og ikke på Dixons, (eller Currys som de bytta navn til)).

    Så det at jeg skal betale lisens, for den TV-en, det utgår av to grunner.

    Den TV har ikke virka ordentlig.

    Og NRK skylder meg penger, for å sverte mitt omdømme, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan som programleder og Thomas Seltzer som gjest, som begynte å prate dritt om meg), i 2012.

    Ikke bra!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    > nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    3 vedlegg
    IMG_20200804_0001 paint.jpg
    447K
    IMG_20200804_0002 paint.jpg
    676K
    IMG_20200804_0003.jpg
    309K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: Problemer med Skatt Sør/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Skatt Sør/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    Erik Ribsskog  26. juli 2020 kl. 15:56

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”

    Kopi: skattsor@skatteetaten.no

    Hei,

    siden sist, så har jeg lagt merke til, at noen nordlendinger, også har begynt å kalle seg Løvenbalk, (som mellomnavn), når jeg søker, på nettet/’Bokhylla’.

    Det er vel cirka ti år siden, at jeg søkte Skatt Sør, (min onkel Martin overtalte meg til å bytte adresse til Kvelde/Larvik, i 2005), om å bruke Løvenbalk, som mellomnavn.

    Men jeg har fortsatt ikke fått svar.

    Og når jeg nå ser, at andre folk, bosatt i Norge, også kaller seg Løvenbalk.

    Så lurer jeg litt.

    Det navnet skal vel være beskyttet, (som etternavn er, hvis færre enn 200 bruker det).

    Men jeg har ikke begynt å bruke Løvenbalk som mellomnavn selv, (selv om myndighetene bruker det, det står i passet mitt, blant annet).

    Men da skulle jeg gjerne hatt sysakene i orden, liksom.

    Og jeg skulle gjerne ha hatt det svarbrevet mitt, fra Skatt Sør.

    Jeg har jo sendt om mange saker, til Sivilombudsmannen, de siste årene.

    Men dere har aldri gjort noe, når jeg har klaget til dere.

    Så jeg husker ikke nøyaktig hva slags ‘nonsense’ dere svarte meg, i 2017, (om dette).

    Men jeg purrer nå, på grunn av dette, i Nord-Norge, (at andre nordmenn visst også har begynt å kalle seg Løvenbalk, selv om dette kanskje kan være snakk om utenlandske/britiske statsborgere, (for alt hva jeg vet), som har norsk-klingende etternavn, og som er bosatt i Norge).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 22. nov. 2017 kl. 19:11
    Subject: Problemer med Skatt Sør/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Skatt Sør/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: postmottak@sivilombudsmannen.no <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: <skattsor@skatteetaten.no>
    Hei,

    jeg søkte Skatt Sør om å få registrert mellomnavnet Løvenbalk, i 2010.

    Men jeg har ikke fått svar på søknaden.

    Og det er også noe som heter innsynsrett.

    Så det er flere grunner til at Skatt Sør burde sende meg svar, om dette.

    Men de nekter.

    Så dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Videresendt e-post ———-
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dato: 5. oktober 2014 kl. 13:46
    Emne: Ny klage/Fwd: Klage på Skatt Sør/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    Til: skattsor@skatteetaten.no
    Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>, “mail.bxl” <mail.bxl@efta.int>

    Hei,

    jeg fikk i dag et brev på døri.

    Der står det ‘Erik Løvenbalk Ribsskog’ på.

    Kan dykk skrivu en bekreftings på at min navnesøknad ble godkjendi.

    Det vil jeg gjerne har skriftlig.

    Dere har ‘åndsa’, og sendt til min norske adresse i Kvelde, (egentlig min onkel Martin, som prøvde å drepji meg, i 2005), og ikke til min engelske adresse, enda eg har forehevd, om detti.

    Jeg vet ikke hvor lengji, som rege-pille-sesongi varer, nedi på Sørlandi.

    Men når dere er ferdig, så kan dere kanskje sende svar, på de tre navne-endring-søknadene mine.

    Til mine nye folkeregister-adresse, i Bærum.

    Lykke til videre med hjemme-tyskingen og hvitmalte skipperhus og skarring.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-03-22 19:08 GMT+00:00
    Subject: Klage på Skatt Sør/Fwd: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    Cc: secretary@dennorskeklub.co.uk

    Hei,

    jeg sender dette som en klage til dere nå.

    Siden Skatt Sør ikke svarer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2014-02-13 1:59 GMT+00:00
    Subject: Påminnelse/Fwd: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: skattsor@skatteetaten.no
    Cc: Postmottak Sivilombudsmannen <postmottak@sivilombudsmannen.no>

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2013-11-28 21:11 GMT+00:00
    Subject: Oppdatering/Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: skattsor@skatteetaten.no
    Cc: “Johansen, Lise” <lise.johansen@skatteetaten.no>

    Hei,

    jeg så nå på skattelistene: http://skattelister.no/search/erik%20ribsskog

    At jeg heter Erik Løvenbalk Ribsskog, (hos myndighetene).

    Jeg har ikke fått noe skriv om at søknaden min ble godkjent.

    Kan dere sende meg en kopi på e-post, eller til min engelske adresse:

    Erik Ribsskog

    10 Keith Court
    Keith Avenue
    Liverpool
    GB-L4 5XJ
    Storbritannia

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg ble forsøkt drept, (på den gården), i Kvelde, i 2005.

    Og har flykta til England, samme år.

    Jeg vet ikke hvor lenge jeg blir i utlandet.

    Det kommer an på når jeg får rettighetene mine fra norske myndigheter.

    (Har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, i 2003, og politiet vil ikke etterforske).

    Og min onkel Martin, som bor på den gården i Kvelde.

    Han sender ikke posten min til meg, i England.


    Han var muligens med på det mordforsøket og er muligens litt narkovrak, eller noe, siden en nabo der, ved navn Thor Borgersen, dyrker marijuana osv., (husker jeg fra 2005), og onkelen min må liksom hele tida bort til han da, (istedet for å jobbe på gården osv.).

    Så fint hvis dere kan sende kopi om dette.

    Vil gjerne ha dette bekreftet før jeg eventuelt begynner å bruke det navnet.

    Dere kan vel da også se bort fra mine seinere søknader om å hete Erik Ribsskog-Adeler mm.

    Jeg visste ikke at jeg hadde fått søknadet om å hete Erik Løvenbalk Ribsskog godkjent, når jeg søkte om å hete Ribsskog-Adeler.

    Det viktigste for meg, med disse søknadene, var å markere at min mors slekt, var etter adelige/kongelige.

    For jeg mistenker at jeg blir tullet med, på grunn av at min mors slekt var etter kongelige, osv.

    Så hvis navnet mitt markerer dette, så blir jeg kanskje mindre tullet med, har jeg tenkt.

    Så derfor kan dere se bort fra de senere søknadene mine, om å hete noe med Gjedde og/eller Adeler.

    For jeg er også etter de adels-slektene.

    Men hvis jeg heter noe med Løvenbalk, så peker jo det på at jeg er i aristokratiet, liksom.

    Så da skjønner folk at det er noe spesielt, med min mors slekt, liksom.

    Så da er det ikke så nøye, for meg, å hete noe med Adeler og/eller Gjedde.

    Siden jeg heter noe med Løvenbalk nå, liksom.

    (Hvis jeg har forstått det riktig).

    Men send gjerne kopi av dokumentene for denne navne-endringen.

    For jeg skulle gjerne hatt dette bekreftet.


    På forhånd takk for eventuell hjelp i forbindelse med dette!

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/12/8
    Subject: Fwd: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: lise.johansen@skatteetaten.no

    Hei,

    hu på Skatt Sør tulla med søknaden min.
    Jeg også en oppdatering.

    Jeg skriver om dette på blogg, så jeg klager på tullinga, i tilfelle andre i slekta mi har søkt mellom mine to søknader.

    Det må jo ha vært en grunn for tullinga, mener jeg.

    Mvh.


    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2010/12/8
    Subject: Skifte av navn til Erik Løvenbalk Ribsskog
    To: skattsor@skatteetaten.no

    Hei,

    min mormor, Ingeborg Ribsskog, som døde ifjor sommer, var etter noen danske konger og Karl den Store, Odin, Cleopatra og Kong Salomon, osv., gjennom Heegaard, Nyholm, Fog, Foss og Løvenbalk.

    Løvenbalkene var visst fra Kong Christoffer II av Danmark og en jomfru Lunge, som var en adelsslekt.

    Men de var visst ikke gift.

    Så det er kanskje ikke riktig å skryte så mye, som om de hadde vært gift.

    Men jeg merker at jeg ikke får rettighetene mine, fra politiet, etter at jeg ble forsøkt myrdet, i Larvik, i 2005, og etter at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av ‘mafian’, som jeg ikke skjønner nøyaktig hvilken mafia som menes med.
    Men, jeg har lest at Løvenbalk-slekten er utdødd, på sverdsiden.

    Men jeg ser på Facebook, at mange kaller seg Løvenbalk, som mellomnavn, i Danmark.
    Antagelig for å markere at de er etter Odin og kong Salomon og Karl den Store og Willhelm erobreren osv.

    Og da vel kanskje blir utsatt for en del misunnelse?
    Så jeg tenkte det, at hvis jeg bytter navn, (som de jeg så på Facebook, i Danmark), til Erik Løvenbalk Ribsskog, og bruker Løvenbalk som mellomnavn, etter min 10 x tippoldemor, Maren Pedersdatter Thøgersen Løvenbalk.
    Håper dette er i orden, og sender med kopi fra mitt slektstre, på MyHeritage.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    Direkte ane (22 generasjoner)
    Deg Karen Margrethe Elisabeth Ribsskog Ingeborg Elisabeth Ankerita Ribsskog (born Heegaard) Karen Margrethe Heegaard (born Nyholm) Mary Eva Carla Nyholm (born Fog)
    din mor hennes mor hennes mor hennes mor
    Ludolph Erasmi Fog Henrik Georg Fog Rasmus Jørgensen Fog Jørgen Rasmussen Fog Rasmus Jørgensen Fog
    hennes far hans far hans far hans far hans far
    Magdalene Davidsdatter Fog (born Foss) David Lauritsen Foss Laurits Foss Maren Foss (born Pedersdatter Thøgersen Løvenbalk) Peder Thøgersen Løvenbalk
    hans mor hennes far hans far hans mor hennes far
    Thøger Jensen Løvenbalk Jens Lauridsen Løvenbalk Laurits Mogensen Løvenbalk Mogens Jensen Løvenbalk Jens Nielsen Løvenbalk
    hans far hans far hans far hans far hans far
    Niels Eriksen Løvenbalk Erik Christoffersen Løvenbalk Christoffer II Klipping, Konge af Danmark
    hans far hans far hans far
    Viste denne profilen

    Christoffer II Klipping, Konge af Danmark

    Tilbake til slektstreet
    Født: 6. okt 1276
    Død: 10. aug 1332 (i en alder av 55)


    IMG_20141005_0001.jpg
    454K

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Klage/Fwd: Landssvikeroppgjøret/Fwd: Aulestad/Bjørnson
    Erik Ribsskog  9. juli 2020 kl. 08:09

    Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”


    Kopi: Postmottak , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”


    Hei,

    dette må jeg klage på.

    Arkivverket har såvidt meg bekjent ingen skjema, som gjelder for aktorer under landssviker-oppgjørene.

    Så dette blir goddagmann økseskaft og unødvendig byråkrati.

    Jeg har også lært om på handel og kontor, at man skal kunne, (som borger), skrive på vanlig norsk, om ting, til organisasjoner/statsforvaltningen.

    Og så skal disse klare å svare på dette, uten å være vrange/vanskelige.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Postmottak <postmottak@arkivverket.no>
    Date: tor. 9. jul. 2020 kl. 07:30
    Subject: SV: Landssvikeroppgjøret/Fwd: Aulestad/Bjørnson
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Dette er et automatisk svar på din henvendelse til Arkivverket. Vi beklager, men Arkivverket besvarer ikke henvendelser på e-post om opplysninger fra arkivene vi forvalter. Dersom du vil ha hjelp til å finne fram til dokumentasjon i arkivene, ber vi deg gå til www.arkivverket.no/tjenester og kontakte oss på nytt via et av skjemaene du finner der.
    Vennlig hilsen
    Arkivverket
    Dette er eit automatisk svar på førespurnaden din til Arkivverket. Vi beklagar, men Arkivverket svarar ikkje på førespurnader på e-post om opplysningar frå arkiva vi forvaltar. Dersom du vil ha hjelp til å finne fram til dokumentasjon i arkiva, ber vi deg gå til www.arkivverket.no/tjenester og kontakte oss på nytt via eit av skjemaa du finn der.
    Venleg helsing
    Arkivverket
    This is an automated reply to your enquiry to the National Archives Service of Norway. We are sorry but we do not answer e-mail enquiries concerning information from the archives we hold. If you wish to request information from the National Archives Service of Norway, please go to www.arkivverket.no/en/about-us/contact and fill in one of the forms there.
    Sincerely,
    National Archives Service of Norway
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Sendt: onsdag 8. juli 2020 21:46
    Til: Postmottak <postmottak@arkivverket.no>
    Kopi: post@lillehammermuseum.no
    Emne: Landssvikeroppgjøret/Fwd: Aulestad/Bjørnson
    Hei,

    jeg har blitt fortalt av min mormor Ingeborg Ribsskog, (som døde i 2009), at min morfar Johannes Ribsskog, (som døde i 1985), var aktor, under landssvikeroppgjøret.

    Jeg har sett på deres nettsider, og om man ønsker å se i arkivet, etter landssviker-oppgjøret, så må man søke, på landssviker-navn.

    Men jeg er interessert i min morfars eventuelle saker.

    (De flytta visst rundt i landet, ettersom hvor det var landssviker-saker.

    Sa min mormor, noen år før hu døde).

    Jeg lurte på om dette, som min danskfødte mormor sa stemmer.

    Så jeg lurer på om det finnes noe i deres arkiv, om landssviker-saker, som min morfar, var aktor i.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    I denne doktor-oppgaven, (https://www.hlsenteret.no/forskning/nazismen-fascismen-og-europeiske-okkupasjonsregimer/okkupasjonsprosjekt/kjetil-braut-simonsens-doktoravhandling.pdf), så nevnes en rapport, fra min morfar, som politifullmektig, i forbindelse med en landssviker-sak.

    Men min mormor mente visst, at det var snakk om mange landssviker-saker, som min morfar var involvert i, (på vegne av påtalemyndighetene).

    Så jeg lurte på om dere hadde noen oversikt over dette.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: ons. 8. jul. 2020 kl. 21:03
    Subject: Aulestad/Bjørnson
    To: <post@lillehammermuseum.no>
    Hei,

    min danskfødte mormor Ingeborg Elisabeth Ankerita Ribsskog f. Heegaard skriver i en såkalt petite, i Østlands-Posten, i 1976, (se vedlegg), at hu har bodd, hos Bjørnstjerne Bjørnson sine etterkommere.

    Min mormor skriver om mye, fra Aulestad.

    Og ettersom jeg har skjønt, så var Bjørnson sin yngste sønn nazist, og drev med nazi-propaganda, fra Aulestad, under krigen.

    Min morfar Johannes Ribsskog var kontorsjef, i Fåberg kommune, (like ved Lillehammer), i 1947 deromkring.

    Leide min mors foreldre av Bjørnsons, (på Aulestad), lurte jeg.

    (Eller kan det ha vært snakk om et annet sted i Lillehammer, at dette bofellesskap-greiene foregikk?).

    Min morfar var visst også aktor, under landssviker-oppgjøret.

    (Ifølge min mormor).

    Så de bodde kanskje hos Bjørnsons, som del av landssviker-oppgjøret?

    Driver en del med slektsforskning osv., så lurte på om dette var noe kjent.

    På forhånd takk for eventuelt svar!

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Deres brev av 28. mai/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    Erik Ribsskog  26. juni 2020 kl. 04:24

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 28. mai.

    (Se vedlegg).

    Jeg sender da kopi av denne mailen til Medietilsynet, (blant annet), sånn at de kan gjøre jobben sin.

    Så får jeg håpe at de snart får ‘ræva i gir’, (for å si det folkelig).

    Jeg minner også om at jeg har sendt dere X antall snes klager tidligere, (de siste 10-15 årene), som dere har unnlatt å gi meg erstatning for.

    Det må vel kalles bånn i bøtta.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: lør. 9. mai 2020 kl. 19:56
    Subject: Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>
    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra mars, (se vedlegg).

    Jeg har jo hele tiden oppdatering Medietilsynet om dette.

    Og at man skal måtte klage, på en slags kronglete/’russisk’ måte.

    Det synes jeg at høres rart ut.

    Så jeg regner med at de klarer å skjønne selv, at dette er deres bord.

    Og så sender jeg igjen en kopi-e-post, til de.

    Jeg har forresten sendte dere mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

    Og dere har aldri tilkjent meg noen erstatninger.

    Så dere kan kanskje se på disse sakene igjen, (hvis dere har fått mindre korrupt ledelse).

    Det virker også rart, at dere har barnetegninger og rare strekkoder, på brevene deres.

    Det virker som noe en unge fra Mars kunne ha sendt.

    Så her må dere skjerpe dere.

    Skjerpings!

    Med hilsen

    Erik Rigsskog

    PS.

    Det er forresten sånn, at den kinesiske TV-en min, (som Elkjøp anbefalte meg å kjøpe, for min Nav-rekvisisjon, i 2018).

    Den har nå tatt kvelden.

    Så den har jeg satt inn i en bod.

    Og så hører jeg mest på nettradio istedet, (på en alt-i-ett-PC, som jeg kjøpte meg, på the Wirral/Liverpool, i 2018).

    Og den TV-en var også dårlig, for den satt seg hele tida i ‘Shop-modus’, sånn at den reklamerte for alt mulig, som om den stod i en TV-butikk.

    Så det var et dritt-kjøp.

    Og vaskemaskinen som han nordlendingen, (en tatovert en, med Elkjøp-unform), anbefalte, den har varmeelementet tatt kvelden på, så jeg må vaske med klorin, for å få sengetøy osv. hygienisk vasket.

    Og støvsugeren har ikke virket, i det hele tatt.

    Og den første robotstøvsugeren jeg kjøpte, (fra NetOnNet), virket heller ikke.

    Kun den andre, (fra Jula).

    (Og komfyren måtte jeg kjøpte et støpsel til, på en byggvare-butikk.

    For skruene var av så dårlig kvalitet, at gjengene ble slitt ut, sånn at jeg måtte kjøpe en ny kontakt, i en butikk).

    Så det må ha vært noe sånn Gremlins, som de har hatt en film om, i USA, på 80-tallet.

    (Jeg kjøpte også en laptop, på Elkjøp Carl Berner, i 2003.

    Og den hadde ødelagte pixler, noe som min studiekamerat, (fra HiO IU), Dag Anders Rougseth, var enig i, at var dårlig.

    Og da jeg klagde på den laptopen, så brukte Elkjøp så mye tid, på å se på feilen, at det gikk ut over studiene våre, (vi brukte laptopen til Linux-oppgaver, siden at jeg hadde Windows på PC-en min, og den brukte jeg til noen verv på #quiz-show osv.).

    Og de svarte tilslutt, (etter mange purringer), at det ikke var klagegrunn, at det var noen ødelagte pixler.

    Men det høres rart ut, må jeg si.

    Så det er noe rart/dårlig med Elkjøp, vil jeg si.

    Bare noe jeg tenkte på).

    Og det var to ‘pakkiser’ i en leiebil, (fra Bare Bilutleie), som kom hit, med ‘dritten’.

    Og jeg mener at jeg betalte for installasjon av vaskemaskin, (for jeg hadde ikke hatt så mye tid til å sjekke, hvordan den skulle kobles til, for jeg hadde nettopp fått kommunal bolig).

    Men de ‘pakkisene’ bare stakk.

    De satt bare varene i/ved utgangsdøra/gangen, (sånn som jeg husker det).

    Men det var kanskje like greit.

    (Å slippe å ha disse fremmede ‘svartingene’ inne i leiligheten.

    Dette var en far og sønn, kunne det virke som.

    Elkjøp er vel eiet av et engelsk firma.

    Så de er kanskje sure fordi jeg kjøpte PC på Argos, og ikke på Dixons, (eller Currys som de bytta navn til)).

    Så det at jeg skal betale lisens, for den TV-en, det utgår av to grunner.

    Den TV har ikke virka ordentlig.

    Og NRK skylder meg penger, for å sverte mitt omdømme, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan som programleder og Thomas Seltzer som gjest, som begynte å prate dritt om meg), i 2012.

    Ikke bra!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    > nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    2 vedlegg
    IMG_20200626_0001 paint.jpg
    491K
    IMG_20200626_0002 paint.jpg
    566K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg fikk et brev fra Sivilombudsmannen

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    Erik Ribsskog  5. juni 2020 kl. 23:22

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no” , “rana.tingrett” , “Söderblom, Marit Annie” , firmapost@sismo.no

    Hei,

    nå har jeg fått fler skriv om dette.

    Denne gang fra Statens innkrevingssentral, (se vedlegg).

    De ignorerer bare det jeg skriver, angående mitt motkrav, (de har snakket dritt om meg på TV, og så liksom vært luremus, og tilbakeholdt en erstatning, som de hadde blitt rådet å gi meg, sa Kringkastingsrådet, (og erstatningen, som de frarøvet meg, var også alt for lav)).

    Det var noe lignende med Lånekassa, i sin tid.

    At de tulla med meg, (de venta et halvt år med å sende studielånet, sånn at studiene mine gikk i vasken), sånn at jeg har motkrav, mot deres gjeld, som har gått til Statens innkrevingssentral, det og.

    Jeg klagde da til Rana Tingrett, (av en eller annen grunn, så skulle man klage dit, muligens siden at Statens innkrevingssentral holder til, i Nord-Norge).

    Så jeg sender kopi til de også.

    Og så håper jeg at dere få ‘ræva i gir’, når det gjelder disse erstatningene mine, (som jeg mener at jeg har krav på, fra Lånekassa og NRK).

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    > nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    2 vedlegg
    IMG_20200605_0008 paint.jpg
    652K
    IMG_20200605_0009.jpg
    370K

    PS.

    Her er vedleggene:

  • Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen

    Erik Ribsskog
    Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    Erik Ribsskog  9. mai 2020 kl. 19:56

    Til: “post@sivilombudsmannen.no”



    Kopi: NRK Lisensavdelinga , NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no”


    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra mars, (se vedlegg).

    Jeg har jo hele tiden oppdatering Medietilsynet om dette.

    Og at man skal måtte klage, på en slags kronglete/’russisk’ måte.

    Det synes jeg at høres rart ut.

    Så jeg regner med at de klarer å skjønne selv, at dette er deres bord.

    Og så sender jeg igjen en kopi-e-post, til de.

    Jeg har forresten sendte dere mange titalls klager, de siste 10-15 årene.

    Og dere har aldri tilkjent meg noen erstatninger.

    Så dere kan kanskje se på disse sakene igjen, (hvis dere har fått mindre korrupt ledelse).

    Det virker også rart, at dere har barnetegninger og rare strekkoder, på brevene deres.

    Det virker som noe en unge fra Mars kunne ha sendt.

    Så her må dere skjerpe dere.

    Skjerpings!

    Med hilsen

    Erik Rigsskog

    PS.

    Det er forresten sånn, at den kinesiske TV-en min, (som Elkjøp anbefalte meg å kjøpe, for min Nav-rekvisisjon, i 2018).

    Den har nå tatt kvelden.

    Så den har jeg satt inn i en bod.

    Og så hører jeg mest på nettradio istedet, (på en alt-i-ett-PC, som jeg kjøpte meg, på the Wirral/Liverpool, i 2018).

    Og den TV-en var også dårlig, for den satt seg hele tida i ‘Shop-modus’, sånn at den reklamerte for alt mulig, som om den stod i en TV-butikk.

    Så det var et dritt-kjøp.

    Og vaskemaskinen som han nordlendingen, (en tatovert en, med Elkjøp-unform), anbefalte, den har varmeelementet tatt kvelden på, så jeg må vaske med klorin, for å få sengetøy osv. hygienisk vasket.

    Og støvsugeren har ikke virket, i det hele tatt.

    Og den første robotstøvsugeren jeg kjøpte, (fra NetOnNet), virket heller ikke.

    Kun den andre, (fra Jula).

    (Og komfyren måtte jeg kjøpte et støpsel til, på en byggvare-butikk.

    For skruene var av så dårlig kvalitet, at gjengene ble slitt ut, sånn at jeg måtte kjøpe en ny kontakt, i en butikk).

    Så det må ha vært noe sånn Gremlins, som de har hatt en film om, i USA, på 80-tallet.

    (Jeg kjøpte også en laptop, på Elkjøp Carl Berner, i 2003.

    Og den hadde ødelagte pixler, noe som min studiekamerat, (fra HiO IU), Dag Anders Rougseth, var enig i, at var dårlig.

    Og da jeg klagde på den laptopen, så brukte Elkjøp så mye tid, på å se på feilen, at det gikk ut over studiene våre, (vi brukte laptopen til Linux-oppgaver, siden at jeg hadde Windows på PC-en min, og den brukte jeg til noen verv på #quiz-show osv.).

    Og de svarte tilslutt, (etter mange purringer), at det ikke var klagegrunn, at det var noen ødelagte pixler.

    Men det høres rart ut, må jeg si.

    Så det er noe rart/dårlig med Elkjøp, vil jeg si.

    Bare noe jeg tenkte på).

    Og det var to ‘pakkiser’ i en leiebil, (fra Bare Bilutleie), som kom hit, med ‘dritten’.

    Og jeg mener at jeg betalte for installasjon av vaskemaskin, (for jeg hadde ikke hatt så mye tid til å sjekke, hvordan den skulle kobles til, for jeg hadde nettopp fått kommunal bolig).

    Men de ‘pakkisene’ bare stakk.

    De satt bare varene i/ved utgangsdøra/gangen, (sånn som jeg husker det).

    Men det var kanskje like greit.

    (Å slippe å ha disse fremmede ‘svartingene’ inne i leiligheten.

    Dette var en far og sønn, kunne det virke som.

    Elkjøp er vel eiet av et engelsk firma.

    Så de er kanskje sure fordi jeg kjøpte PC på Argos, og ikke på Dixons, (eller Currys som de bytta navn til)).

    Så det at jeg skal betale lisens, for den TV-en, det utgår av to grunner.

    Den TV har ikke virka ordentlig.

    Og NRK skylder meg penger, for å sverte mitt omdømme, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan som programleder og Thomas Seltzer som gjest, som begynte å prate dritt om meg), i 2012.

    Ikke bra!

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: tir. 18. feb. 2020 kl. 03:46
    Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>
    Cc: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>, NRK <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>, Post (Medietilsynet) >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>, post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>

    Hei,

    kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
    regnskogen, (som de sier).

    De sender meg brev hele tida.

    Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
    het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.

    Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
    meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.

    Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
    vil si mange millioner), mener jeg.

    Men det nekter de å gjøre.

    De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.

    Dette må jeg klage på.

    Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
    det TV-programmet.

    Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.

    Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
    det er provoserende, vil jeg si.

    Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.

    Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).

    Dette er regning-skam, (vil jeg si).

    Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.

    Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
    radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.

    Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.

    Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
    antagelig i Spania), må man vel si.

    Så dette må jeg klage på.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———
    Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
    Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
    14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
    faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
    sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.

    (Se vedlegg).

    Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.

    Det var at jeg blandet børs og katedral.

    Men jeg er ikke religiøs.

    Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.

    (Mer som en plikt eller et ansvar).

    Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
    avsporing, (vil jeg si).

    Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
    rettighetsarbeid resten av livet, liksom.

    Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.

    Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.

    Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
    spesielt kall i livet egentlig.

    Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.

    Men ikke noen kall.

    Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.

    Og så ble jeg ignorert og sveket.

    Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
    Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
    Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.

    Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.

    Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
    Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.

    Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.

    (Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).

    Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.

    Uten noe respons fra media.

    Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.

    De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
    rettigheter, i mange saker).

    Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
    klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.

    Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
    Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.

    Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.

    Siden at jeg var arbeidsledig.

    Men det ønsket ikke jeg.

    For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
    før, (eller hva man skal kalle det).

    Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
    the Jobcenter.

    Det er ikke lett.

    Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.

    Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
    jeg også begynte med nettbutikk.

    Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.

    Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
    betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
    rettsystemet.

    For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
    restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.

    Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.

    Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.

    Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
    plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.

    Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.

    At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.

    Det er en skam, vil jeg si.

    Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.

    Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
    ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.

    Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?

    Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.

    Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
    meg helt fremmed person.

    Det blir som trakassering, vil jeg si.

    Dette må jeg klage på.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
    Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
    juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
    501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
    senere, av en eller annen grunn).

    (Se vedlegg).

    Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
    Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.

    Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).

    Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
    TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.

    Så det må jeg klage på.

    Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
    betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
    (til Jenny Skavlan og Co.).

    Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.

    Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.

    Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
    Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
    engang.

    For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.

    Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
    råd, i den saken.

    Så dette må jeg klage på.

    Dere må ta til vettet, (må jeg si).

    Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.

    Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.

    Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.

    Og så tok NRK meg ned.

    De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.

    De har bare driti meg ut.

    Så NRK er krig mot meg, virker det som.

    Så her får dere skjerpe dere.

    Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
    sharia, eller noe lignende.

    Så dette må jeg klage på.

    Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).

    Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.

    Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.

    Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
    (var det vel), som redaktør av Dagbladet.

    (Disse sakene har jeg klaget om til PFU.

    Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).

    Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.

    (Selv om jeg aldri har møtt denne personen.

    Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).

    25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
    TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.

    Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
    ødelagt for meg, på flere fronter.

    (For eksempel når det gjelder arbeidslivet).

    25 millioner, har vært mer passende.

    Så dette må jeg klage på.

    Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
    polere flintskallene deres med.

    Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
    meg med alle disse unødvendige brevene deres).

    De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
    Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
    Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).

    Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.

    Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
    og Bertelsmann.

    Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.

    Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.

    Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.

    Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
    prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.

    Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
    sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
    pluss).

    Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.

    Og at dere skal sende meg en million.

    Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.

    Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.

    Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.

    Noe annet ville vært dårskap.

    Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.

    Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.

    Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
    deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
    Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
    lest om i nettavisene).

    Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
    meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
    av andre grunner).

    Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
    om i tidligere e-poster).

    Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
    slutter å sende irriterende regninger.

    Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
    om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
    irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
    Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
    To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
    Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
    “”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
    faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
    <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
    <post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
    <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
    <lisens@nrk.no>

    Hei,

    det er ikke en Thomson TV.

    Det er en 32 tommer TCL.

    Jeg har kvitteringa her.

    Og fakturanummeret er: 15013052433.

    Og dato er 7. august 2018.

    Og selger er: Michael S.

    (Dette var en ung nordlending med tatoveringer).

    Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
    1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
    Berner.

    Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
    kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
    enn Grundig TV-en som var på tilbud.

    Men det kjøpte jeg ikke.

    Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).

    Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.

    Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.

    Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
    jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.

    Da lurer jeg litt.

    Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.

    Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.

    Det er omvendt, (mener jeg).

    Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
    går, på nettet.

    Og produsent var ei Guri Skavland.

    Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    (Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).

    Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
    og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
    2012.

    Så dette må jeg klage på.

    Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
    blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
    jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).

    Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
    være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).

    Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
    morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.

    Er det fordi at jeg skyldere dere penger?

    Er det bare tull, lurer jeg.

    Erik Ribsskog

    29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
    >
    >
    > Hei
    > Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
    > Med vennlig hilsen
    > S. Svartvatn
    > Saksbehandler
    > NRK Lisensavdelinga
    > Direkte: + 47 75 12 22 50
    > Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
    > E-post: lisens@nrk.nolisens@nrk.no

    >
    > nrk.no/lisens
    >
    >
    >
    >
    >
    >

    2 vedlegg
    IMG_20200509_0010 sivilombudsmannen.jpg
    493K
    IMG_20200509_0011 sivilombudsmannen 2.jpg
    592K

    PS.

    Her er vedleggene: