Stikkord: Sivilombudsmannen
-
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
Erik Ribsskog 15. april 2020 kl. 14:42 Til: “post@sivilombudsmannen.no”Kopi: Kartverket – Kundesenter, “Christina Møller (DRAM)” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget , “drammen.tingrett” , “post@sivilombudsmannen.no” , post@kartverket.no Hei,i forbindelse med kommentering, på en Holmsbu-Facebook-gruppe, (‘Holmsbubilder’), i går, så har dette vært tema.
Min fars yngre bror Runar snøyt meg for cirka 50.000 i forbindelse med at han var bobestyrer, for eiendommen Bergstø, i Holmsbu.
(Runar endret på noen eier-brøker, som alle var enige om, i 2005, da Hurum-advokat Øvergaard sendte rundt et skriv, som jeg har vist Drammen Tingrett, (jeg møtte opp i egen person), blant annet.
Og dette begynte Runar å endre på, i 2017.
Men hvis det fra 2005 var feil, så skulle han ha klaget da, istedet for å endre i 2017.
Og jeg ble også forbigått som bobestyrer.
For jeg er eldste sønn av eldste sønn etter min farfar Øivind Olsen.
Og det er den eneste linjen etter min oldefar Hans Otto Olsen, som har etterkommere, (Øivinds bror Ragnar hadde ei datter, som het Marit, men hu døde som gammel jomfu, i Oslo, for noen år tilbake)).
Og han ga meg også en bot for å ha blogget om slektsforskning, og jeg har heller ikke fått 1/18 av løsøre/innbo etter min grandonkel Otto Rene Bergstø, (noe jeg skulle ha fått, for min far frasa seg arv etter han og en annen av mine grandonkler, som het Gunnar Bergstø).
Det har visst seg, at naboene, er italienere, (Rosati).
Og Kartverket vil ikke la meg tinglyse, at jeg da eier et svaberg, (som er delt hva hoved-huset av en slags fylkesvei), som ble taksert, (i 2017), til cirka det samme, som Runar snøyt meg for, (i 2017)).
Det kan være at Kartverket, synes at det er skummelt, med italienere osv., og derfor ikke tørr å gjøre jobben sin, (har jeg tenkt).
Men det er jo ikke riktig, at vi stolte etterkommere av vikingene, skal være styrt av frykt, i vårt eget hjemland, (vil jeg si).
Så derfor må jeg klage på Kartverket sin trenering, til Sivilombudsmannen.
Må også purre på ‘ørten’ andre saker som jeg har sendt til dere, som dere har trenert, (hos Sivilombudsmannen).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 5. okt. 2017 kl. 21:34
Subject: Klage/Fwd: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
To: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>
Cc: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, <tilsynsutvalget@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no>, drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>, post@sivilombudsmannen.no <post@sivilombudsmannen.no>, <post@kartverket.no>
Hei,
jeg ser at dere koser dere, og driver og søker om meg, på nettet.
(Se vedlegg)
Det mistenker jeg, at må være det, som man kaller: Uetisk.
Så dette vil jeg klage på.
Se heller å gjør jobben deres, og tinglys ‘skiten’.
En som heter/kaller seg Tom Lill, har fortalt meg, at de har stengt fossen, i Hønefoss.
Men at dere må være, som noen høns liksom, av den grunn, da.
Det gir ingen mening, (vil jeg si).
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 3. oktober 2017 kl. 14:40
Emne: Re: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
Til: Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>
Kopi: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Hei,
jeg er eieren av eiendommen, (eller en av eierene ihvertfall).
(Se vedlegg til min e-post av 28. juli).
Og jeg er ikke død.
Så dette blir morbid, at dere skal ha det til, at jeg er død, (vil jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
3. oktober 2017 kl. 09:29 skrev Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>:Hvis eieren av eiendommen er død, må eiendommen overføres til alle arvingene som er nevnt i skifteattesten etter avdøde. Dette gjøres ved å fylle ut et skjema som heter hjemmelerklæring ved arv, skifte og uskifte. Skal eiendommen overføres til deg må arvingene fylle ut et skjøte hvor de overfører sine deler av eiendommen til deg.Du må også ta kontakt med kommunen og undersøke om det er nødvendig å fylle ut skjema for egenerklæring om konsesjonsfrihet.Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no
——————- Opprinnelig melding ——————-
Fra: Erik Ribsskog
Mottatt: 08. sep. 2017 22:12
Til: Kundesenter; kundesenter@kartverket.no
Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no
Emne: Re: Tinglysning/Fwd: Arv CRM:0058019144
Hei,
det var min grandonkel Idar Sandersen, som hadde hjemmelen, (for de fire ‘Bergstø-eiendommene’).
(Dette var ifølge noe hu Austad, hos Drammen tingrett sa, i 2014, var det vel).
Og så døde min grandonkel ifjor.
Og jeg har jo eiet der, siden 2006.Så hva som skjedde, med hjemmelen da.
Da fikk vel jeg hjemmelen antagelig, siden at jeg er eldste sønn av eldste sønn, etter min farfar Øivind Olsen, (som var Idar Sandersen sin storebror).
Så dette skal bare være å tinglyse, vil jeg si.
Mvh.
Erik Ribsskog
31. juli 2017 kl. 10:49 skrev Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>:Hei.
Dersom du skal ha hjemmel til en ideell andel på 99/9720, må dette overføres til deg med et skjøte fra dagens hjemmelshaver på de aktuelle eiendommene.
På vår nettside finner du skjøteskjema for utfylling.
Med vennlig hilsenKundesenteretKartverketTlf: 08700www.kartverket.no
——————- Opprinnelig melding ——————-
Fra: Erik Ribsskog
Mottatt: 28. jul. 2017 21:10
Til: Post; post@kartverket.no
Kopi: Christina.Moller.Austad@domstol.no; Drammen tingrett; Kundesenter; kundesenter@kartverket.no; politikk@hoyre.no; post@akademikerforbundet.no; sande.vgs@vfk.no; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget@ domstoladministrasjonen.no
Emne: Tinglysning/Fwd: ArvHei,
jeg har papirer på, (fra advokat Øvergård, fra 2005), at jeg eier 7/216 av hovedbølet, (som de kaller det).
(Se vedlegg).
Og min onkel Runar har da kjøpt brorparten av denne brøken av meg, (må jeg si).
Men jeg har kun fått betalt, for 1/45, av min onkel Runar.
(Se vedlegg).
Så jeg ønsker å tinglyse min rest-eierdel, som blir således.
Jeg finner minste felles multiplum av 216 og 45, det er ikke så lett, men jeg kan gange de:
216 x 45 = 9720.
Så jeg eier 7 x 45 = 315/9720 av hovedbolet (gårdnummer 24, bruksnummer 22 og 27).
Men min onkel Runar har bare betalt meg for 216/9720.
Så jeg har ikke fått betalt for 99/9720.
Og det kan man dele på tre:
Da blir det 33/3240.
Som jeg ønsker å tinglyse.
For når jeg ikke har fått betalt, for denne brøken, (som er rundt regnet en prosent av bolet).
Så har jeg blitt snytt, mener jeg.
Min onkel kvemer, (må jeg si), i sine e-poster.
Men brøkene til Øvergård, var noe som alle undertegnet på, i 2005.
Og kan de ikke komme her og komme her, seinere, med sitt sludder, mener jeg.
Så dette må jeg klage på.
Derfor ønsker jeg å tinglyse dette.
(Mine tidligere tinglysnings-e-poster fra tidligere denne måneden faller da bort, ettersom jeg har fått betaling for noen av ‘eiendomslappene’, det vil si Kvernstua og tomta ved Drammensfjorden, selv om den er taksert for lavt, (cirka 86.000), vil jeg anta, så den burde kanskje ha vært taksert igjen, for jeg eier mer av den tomten, og hvis den tomten hadde blitt oppjustert i prosent, i forhold til tomtene den ble solgt sammen med, (den ble bare vurdert til cirka en prosent, av Foss), så ville jeg fått mer penger, så den lave taksten lukter også svindel, vil jeg si).
Og jeg har heller ikke fått innbo/løsøre etter Otto, (som Øvergård nevnte, i 2005, (se vedlegg)).
Og jeg har ikke fått min bruksrett, etter Ågot, som var kona til Øivind, (disse bodde over fjorden, for Bergstø, og jeg hadde noen skuffer i reolen der, og hadde det huset som mitt oppveksthjem og feriehjem fra 70-tallet til 90-tallet.
Og Runar sier at jeg skal kontakte min far, men det var Runar som arvet det huset.
Og min far svek meg også, i 2015, da jeg måtte leve av å samle tomflasker, i København, i tre måneder.
Og jeg har også en omsorgssvikt-sak, mot min far.
Erik Ribsskog
———- Videresendt e-post ———-
Fra: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
Dato: 28. juli 2017 kl. 18:37
Emne: Re: Arv
Til: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Kopi: arne <arnemogan@gmail.com>, Håkon <hmoolsen@online.no>
Hei.Da er jeg logget på igjen.Du har krav på en forklaring på hvordan den nye brøken for hovedbølet ble til.Før jeg ble fullmektig for arveoppgjøret, var disse brøkene ikke av interesse for meg. Da jeg ble fullmektig ble dette en av oppgavene som jeg måtte ta tak i. Det ble da klart at de brøkene advokaten opererte med var feil med hensyn til hovedbølet.Videre er ikke de brøkene som advokaten kom med endelige. Han sier også følgende, sitat: “Mitt brev til dere fra 2007 er ikke rettsendrende. Det er ikke noe avtale som er bindende. Kun et forsøk på å beskrive det jeg anså som realiteten og som hver enkelt egentlig kunne bestride.”De andre ting du nevner er for meg uvesentlig. Den rette adressat er din far.MvhRunar M. Olsen
28. juli 2017 kl. 10:11 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:MerRunar———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 28. juli 2017 kl. 10:05
Emne: Re: Arv
Til: Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “Kopi: Kopi: Akademikerforbundet” <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@ domstol.no>, Kartverket – Kundesenter <kundesenter@kartverket.no>, post@kartverket.no
Hei,
jeg så nettopp på det nå.
Og det Øvergård har gjort, var vel å fordele min fars eiendel der, på Pia og meg.
Men du regner det som, at min far eide der, før Otto og Gunnar døde.
Og at han fortsatt eier, den delen.
Men hvis dere skulle protestere, på Øvergård sin brøk, så burde dere vel ha gjort det, i 2005.
Min far godkjente helt klart det regnestykket, i 2005, og jeg fikk Øvergårds papirer via min far, (og han hadde skrevet notater til meg, på arkene, osv.).
Og det er rart at min far vil arve Idar, når han ikke vil arve Otto og Gunnar.
Men nå kom ikke jeg så langt, som at jeg fant ut av, hva grunnen var, til at min far, ikke ville arve, i 2005.
Og jeg har hatt kontakt med Idar, i mellomtida, (for jeg trodde at min far mente at det var mitt ansvar).
Så dette blir litt rart.
Jeg har også prøvd å oppløsne dette sameiet, siden 2011, og har blitt nektet det.
Jeg har heller ikke undertegnet noen salgsdokumenter eller fullmakter her.
Så det er mye rart.
Erik Ribsskog
PS.
Det er også en bruksrett, til huset til Ågot, som jeg egentlig har, (for jeg fikk disponere noen skuffer, i reolen, i stua der, på Roksvoll, som det visst heter).
PS 2.
Var det forresten din kusine Marit, som liksom, hadde odelen, på Bergstø.
Hvem av Øivind sine søsken, var hun etter?
Og er det riktig at hun har slekt i Australia, osv.
28. juli 2017 kl. 09:58 skrev Runar Mogan Olsen <runarmo@gmail.com>:Hei.Viser til dine innsigelser vedr arvefordeling.Regnearket Bergstø Arv viser at det var fem arvelinjer før Gunnar dør. Arne ga dere, Erik og Pia, arven sin etter Gunnar og Otto. Dette vises tydelig i regnearket. Hvis dette skal motgås må du vise hvor feilen ligger. Jeg må få si, som jeg meddelte i foregående mail, at advokaten går god for mitt oppsett.Jeg er nå ferdig med mitt oppdrag som fullmektig etter arveoppgjøret. Så lenge du ikke kommer med adekvate innvendinger anbefaler jeg deg å ta videre korrespondanse med din far.
—Mvh
Runar Mogan Olsen
—Mvh
Runar Mogan Olsen
—Mvh
Runar Mogan Olsen
kartverk les johncons blogg.jpg
175K -
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
Erik Ribsskog 18. februar 2020 kl. 03:46 Til: “post@sivilombudsmannen.no”
Kopi: NRK Lisensavdelinga, NRK , kringkastingsradet , “Post (Medietilsynet) >>” , “PFU Pressens faglige utvalg >>” , “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , “>> Politikk Høyre” , “sande.vgs” , lisens , “post@inkassoklagenemnda.no”
Hei,kan dere få disse masekoppene i NRK til å slutte å ødelegge
regnskogen, (som de sier).De sender meg brev hele tida.
Poenget er, at de har prata dritt om meg, på TV, i et TV-program som
het ‘Tweet 4 Tweet’, i 2012.Dette var Jenny Skavlan og Thomas Seltzer, som sa masse usannheter om
meg, som nok har ødelagt mitt rykte og mine jobb-muligheter.Og derfor må NRK betale erstatning, (i amerikansk størrelsesorden, det
vil si mange millioner), mener jeg.Men det nekter de å gjøre.
De sender meg istedet lusne regninger for ‘kommunist-programmene’ sine.
Dette må jeg klage på.
Det er mulig at hu unge Jenny Skavlan ikke var ansvarlig redaktør, for
det TV-programmet.Det var muligens en ansatt i underholdningsavdelingen.
Og at de lager underholdning av å prate usannheter og dritt om meg,
det er provoserende, vil jeg si.Og at de så mener at jeg skal betale de masse penger for å se på dritten dems.
Det er toppen av frekkhet, (må man vel si).
Dette er regning-skam, (vil jeg si).
Her må kan de gjerne trekke fra TV-lisensen, på 50 millioner, i erstatning.
Men det var også sånn, at min morfar Johannes Ribsskog, var mye på
radio, (som programleder og kåseri-holder), i sin tid.Så at de skal plage hans barnebarn, på den måten.
Da pisser de på hans grav, (som visst befinner seg på et ukjent sted,
antagelig i Spania), må man vel si.Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 6. okt. 2019 kl. 23:15
Subject: Klage/Fwd: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av
14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: <info@nrk.no>, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“Post (Medietilsynet)” >> <post@medietilsynet.no>, PFU Pressens
faglige utvalg >> <pfu@presse.no>, post@sivilombudsmannen.no
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, >> Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>, lisens <lisens@nrk.no>Hei,
jeg viser til Deres brev av 17. september, samt faktura med ymse datoer.
(Se vedlegg).
Det Jenny Skavlan/NRK sa om meg, i 2012, i TV-programmet Tweet 4 Tweet.
Det var at jeg blandet børs og katedral.
Men jeg er ikke religiøs.
Og jeg tenker ikke på mitt rettighetsarbeid som et kall.
(Mer som en plikt eller et ansvar).
Så å blande inn ordet katedral, om min rettighetskamp, blir som en
avsporing, (vil jeg si).Jeg har heller ikke lovet mine blogglesere, at jeg kun skal drive med
rettighetsarbeid resten av livet, liksom.Jeg skrev at jeg ikke skulle inngå noen hestehandler.
Men jeg har ikke skrevet at jeg kun skal drive med rettighetsarbeid.
Jeg har en bakgrunn som butikksjef blant annet, og har ikke hatt noe
spesielt kall i livet egentlig.Jeg har hatt mål om å bli suksessfull og rik, osv.
Men ikke noen kall.
Men jeg har varslet, på min nødblogg, siden 2007.
Og så ble jeg ignorert og sveket.
Jeg skrev en mail til blant annet NRK, om min arbeidssak, (mot
Bertelsmann Arvato sin Microsoft Scandinavian Product
Activation-avdeling, i Liverpool), i 2006.Men NRK kringkastet ikke noe om min arbeidssak.
Så dere har kanskje vært redde for å få kjeft for dette, og så fått
Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, i et TV-program.Grunnen til at jeg startet en nettbutikk, i 2010.
(Noe Jenny Skavlan tydeligvis ikke tålte).
Det var fordi at jeg da hadde varslet, i tre år, på min blogg.
Uten noe respons fra media.
Og mine slektninger og bekjente og tidligere nettverk på irc-kanalen #blablabla.
De stilte seg ikke til tjeneste for meg, (når jeg ikke fikk mine
rettigheter, i mange saker).Så jeg har blitt sveket, av slektninger, bekjente, tidligere
klassekamerater, nettverk, presse, politiet, osv, osv.Og jeg levde i 2010 av penger som jeg fikk, (nesten som livsopphold i
Norge), fra den britiske arbeidsformidlingen.Og de ville, at jeg skulle jobbe med veldedighet, i England.
Siden at jeg var arbeidsledig.
Men det ønsket ikke jeg.
For jeg hadde min nødblogg osv., og drev med mye ulønnet arbeid fra
før, (eller hva man skal kalle det).Men å forklare om mine rettighetssaker til briter med nesa i været, på
the Jobcenter.Det er ikke lett.
Men en nettbutikk, skjønte de nok mer av.
Så det kan ha vært på grunn av mas fra britisk arbeidsformidling, at
jeg også begynte med nettbutikk.Det kunne jo tenkes, at nettbutikken ville blitt en suksess.
Og at jeg kunne ved å drive den nettbutikken fått inntekter til å
betale advokater, som kunne kjørt mine rettighetssaker gjennom
rettsystemet.For Jens Stoltenberg hadde visst bedt fylkesmenna om å være
restriktive når det gjaldt å gi fri rettshjelp, til folk som meg.Så det er kanskje Jens Stoltenberg som tuller.
Men at jeg da skal drites ut på TV, for å prøve å komme meg fram i livet.
Det er ikke noe motsetning mellom å være suksessfull og å gjøre sin
plikt, (ved å stå opp for sine rettigheter), vil jeg si.Så det sprøytet til hu Jenny Skavlan, burde vært gjennom rettssystemet, det og.
At noe sånt sludder skal få støtte fra staten.
Det er en skam, vil jeg si.
Og det med børs og katedral var bare toppen av kransekaka.
Det er NRK som skylder meg penger, (i erstatning for baksnakking og
ødelagt rykte på arbeidsmarkedet osv.), mener jeg.Og hvorfor skal Thomas Seltzer representere meg på TV?
Det har jeg ikke gitt noe godkjenning av.
Hvis NRK lurer på noe om meg, så kan de vel spørre meg, og ikke en for
meg helt fremmed person.Det blir som trakassering, vil jeg si.
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Thu, 25 Jul 2019 19:06:25 +0200
Subject: Deres brev/faktura av 14. juni/Fwd: Deres brev av 14.
juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334
501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg viser til Deres brev fra 14. juni, (som jeg mottok mange uker
senere, av en eller annen grunn).(Se vedlegg).
Og at jeg skal være med å sponse deres TV-program, (som Tweet 4
Tweet), hvor Jenny Skavlan med sitt panel gjorde narr av meg.Det blir som noe uaktuelt, (vil jeg si).
Å sponse noe sånne destruktive, løgnaktige og ‘søppel-aktige’
TV-program, det gir ingen mening, vil jeg si.Så det må jeg klage på.
Kringkastingsrådet hadde visst blir rådet, av sine advokater, om å
betale med en erstatning, på 25.000 på grunn av denne nevnte svadaen,
(til Jenny Skavlan og Co.).Jeg visste heller ikke, at de skulle prate om meg på TV.
Ingen spurte meg om dette var greit på forhånd.
Og jeg visste såvidt hvem Jenny Skavlan var, fra nettavisene, med
Thomas Seltzer, (som snakka mest om meg), hadde jeg ikke hørt om
engang.For dette var mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014.
Så det virker som noe useriøst av dere, å gå mot deres advokater sitt
råd, i den saken.Så dette må jeg klage på.
Dere må ta til vettet, (må jeg si).
Dere har visst mistet bakke-kontakten, og det som er.
Media har rykte på seg, for å først bygge opp folk og så ta de ned.
Men jeg bygde meg selv opp, (eller viste meg selv), på min blogg.
Og så tok NRK meg ned.
De har ikke hatt noen seriøse TV-program om meg.
De har bare driti meg ut.
Så NRK er krig mot meg, virker det som.
Så her får dere skjerpe dere.
Dette er muligens at dere driver med noe slags fremmed-kulturell
sharia, eller noe lignende.Så dette må jeg klage på.
Og han sjefen deres Eriksen, (han skalla, på brevets siste side).
Han prata jeg med, på telefon, fra England, i 2008.
Da tulla han med meg, gjennom Nettavisen, som sjef i A-pressen.
Og han har også tulla med meg gjennom Dagbladet sitt kommentarfelt,
(var det vel), som redaktør av Dagbladet.(Disse sakene har jeg klaget om til PFU.
Som bare har vært såkalte ‘lamers’, som de sier).
Og nå tuller han Eriksen med meg, gjennom NRK, virker det som.
(Selv om jeg aldri har møtt denne personen.
Eller vet noe særlig om bakgrunnen hans).
25.000, (som har vært nevnt, som min erstatning, for tull, fra
TV-programmet Tweet 4 Tweet), er forresten alt for lite.Dette sludder-TV-programmet deres, (Tweet 4 Tweet), har muligens
ødelagt for meg, på flere fronter.(For eksempel når det gjelder arbeidslivet).
25 millioner, har vært mer passende.
Så dette må jeg klage på.
Jeg skjønner at dere trenger penger selv, til kluter osv., til å
polere flintskallene deres med.Men de pengene får dere heller ta fra egen lomme, (og slutte å plage
meg med alle disse unødvendige brevene deres).De kan dere heller stappe der sola ikke skinner.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 24 Jun 2019 19:53:13 +0200
Subject: Deres brev av 14. juni/Fwd: Deres brev av 1. juni/Fwd:
Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg viser til Deres brev av 14. juni, (se vedlegg).
Jeg har lært organisasjonslære på handel og kontor og NHI.
Og jeg har bakgrunn fra store organisasjoner som Coop, Forsvaret, Rimi
og Bertelsmann.Så jeg har en del kunnskap om organisasjon.
Og selv om det er NRK sin lisensavdeling, som får mine mailer.
Så er dere en del av NRK, og juridisk sett så har da NRK fått min mail.
Og la oss si, at NRK skylder meg, en million, siden at Jenny Skavlan
prata dritt om meg, på TV, (i programmet Tweet 4 Tweet), i 2012.Og så skylder jeg kanskje dere, 1000 kroner, for det lille jeg har
sett på NRK, (jeg ser like gjerne på TV2, MAX, TV Norge og TV3, pluss
pluss).Og da er det bare idioti, at jeg skal sende dere tusen kroner.
Og at dere skal sende meg en million.
Da er det enklere, å trekke fra tusen kroner, fra en million.
Da blir det bare en overføring, (på 999.000), og ikke to.
Og da sparer vi samfunnet for resurser, osv.
Noe annet ville vært dårskap.
Og noe sånt vil ikke jeg ha på meg.
Så denne regninga kan dere tørke dere med bak.
Og så får dere heller se å få ræva i gir, når det gjelder de pengene
deres skylder meg, (i erstatning/oppreising), for dritten deres.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Mon, 10 Jun 2019 08:46:28 +0200
Subject: Deres brev av 1. juni/Fwd: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRKLisensavdelingen@nrk.no
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
jeg skjønner at dere trenger penger til flytting osv., (noe jeg har
lest om i nettavisene).Men det er ikke riktig, at dere skal slippe unna, med deres løgner om
meg, på TV-programmet Tweet 4 Tweet, fordi at dere skal flytte, (eller
av andre grunner).Dere har også stjålet navnet Blablabla fra meg, (som jeg har forklart
om i tidligere e-poster).Så her vil jeg har en klekkelig erstatning, og jeg vil gjerne at dere
slutter å sende irriterende regninger.Jeg ønsket et syvsifret beløp i erstatning, siden at Jenny Skavlan løy
om meg på TV i 2012, og siden at Anne Kath. Hærland rappa mitt
irc-kanal-navn Blablabla, noen år før det igjen.Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 29 May 2019 15:52:46 +0200
Subject: Re: Kringkastingsavgift O341334 501807891
To: NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>
Cc: info@nrk.no, kringkastingsradet <kringkastingsradet@nrk.no>,
“”Post (Medietilsynet)” >>” <post@medietilsynet.no>, “PFU Pressens
faglige utvalg >>” <pfu@presse.no>, “post@sivilombudsmannen.no“
<post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “>> Politikk Høyre”
<politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, lisens
<lisens@nrk.no>Hei,
det er ikke en Thomson TV.
Det er en 32 tommer TCL.
Jeg har kvitteringa her.
Og fakturanummeret er: 15013052433.
Og dato er 7. august 2018.
Og selger er: Michael S.
(Dette var en ung nordlending med tatoveringer).
Mens jeg jobba som butikksjef på Rimi Nylænde, (noe jeg jobba som fra
1998 til 2000), så kjøpte jeg en Grundig 32 tommer TV på Elkjøp Carl
Berner.Og mens jeg gikk rundt der, så hørte jeg, at selgerne sa til en annen
kunde, (en middelaldrende mann), at en ‘own brand’ TV hadde bedre lyd,
enn Grundig TV-en som var på tilbud.Men det kjøpte jeg ikke.
Det var noe de sa for å tjene mer provisjon, (husker jeg, at jeg tenkte).
Og etter det har jeg tenkt at Elkjøp-selgere er litt sleipe.
Og støvsugeren fra Elkjøp, (som jeg kjøpte på samme rekvisisjon), virka ikke.
Og nå har altså Elkjøp sagt til NRK, at jeg kjøpte Thomson TV, når jeg
jeg faktisk ble prakka på en TCL TV.Da lurer jeg litt.
Og det er ikke sånn, at jeg nekter for, at jeg har TV.
Men det er sånn, at jeg mener at det er feil, at jeg skal betale dere penger.
Det er omvendt, (mener jeg).
Jeg søkte om Anne Kath. Hærland sitt TV-program ‘Bla, bla, bla’, i
går, på nettet.Og produsent var ei Guri Skavland.
Og spol fram 10-15 år, og så prater Jenny Skavlan dritt om meg, på Tweet4Tweet.
(Etter at NRK rappa mitt ‘media-navn’ Blablabla, på 90-tallet).
Så det virker som at Hærland har prata dritt om meg til Guri Skavland,
og så har hu fått Jenny Skavlan til å prate dritt om meg, på TV, i
2012.Så dette må jeg klage på.
Det er også sånn, at jeg skylder dere penger, for noen kåserier, (av
blant annet min morfar Johannes Ribsskog), som dere sendte meg, mens
jeg bodde, i England, (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).Disse pengene kan dere også trekke fra på min erstatning, (som burde
være høy, for det har ødelagt for mine jobb-muligheter, må jeg si).Og når jeg da ber dere om å finne de resterende kåseriene, fra min
morfar, (som døde på 80-tallet), så sier dere, at dere ikke har disse.Er det fordi at jeg skyldere dere penger?
Er det bare tull, lurer jeg.
Erik Ribsskog
29.05.2019 skrev NRK Lisensavdelinga <NRKLisensavdelingen@nrk.no>:
>
>
> Hei
> Vi har nå behandlet din henvendelse, se vedlagte brev.
> Med vennlig hilsen
> S. Svartvatn
> Saksbehandler
> NRK Lisensavdelinga
> Direkte: + 47 75 12 22 50
> Post: NRK Lisensavdelinga, Postboks 600, 8607 Mo i Rana
> E-post: lisens@nrk.nonrk.no >
> nrk.no/lisens
>
>
>
>
>
>
IMG_20200218_0001 paint.jpg
760KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Arkivverket
Erik Ribsskog
Epost fra Arkivverket
Erik Ribsskog28. januar 2020 kl. 01:29
Til: “postmottak@arkivverket.no”Kopi: “Refseth, Kjersti” , “statsarkivet.kongsberg” , statsarkivet oslo , Statsarkivet Trondheim , PFU Pressens faglige utvalg , “postmottak@sivilombudsmannen.no”
Hei,dette strider mot alt jeg har lært på handel og kontor, (på Sande
videregående), i sin tid.Det må da være det samme, om man skriver noe i et skjema eller med vanlig norsk.
(Det mener jeg at var et av mantraene til handel og kontor-lærerinne Helle).
Og om man skriver til dere i et brev eller i en mail, det må da bli det samme.
Dette gir ingen mening for meg, (må jeg si).
Den forrige klagen sendte jeg kopi av til Sivilombudsmannen.
Så jeg få si at denne mailen er en purring til de.
Erik Ribsskog
PS.
Dette med Casa Leonardo er ikke bare-bare.
For de har visst innbilt min stesøster Christell, at de er en lignende
virksomhet, av McDonalds.Og hu Christell ba meg skrive en søknad for henne, til McDonalds i
Drammen, på slutten av 80-tallet.Og hu klagde til meg, på at hu ikke fikk jobben.
(McDonalds-sjefen hadde spurt henne, om hvorfor de skulle ansette henne.
Og da visste ikke Christell hva hu skulle svare.
Og hvorfor sa hu dette til meg.
Det var muligens sånn, at bebreidet meg, at hu ikke fikk jobben, siden
at jeg hadde skrevet søknaden.Noe sånt).
Så disse i Casa Leonardo som Norsk Dusteforbund harselerte med.
De kunne det vært greit å finne ut hvem var.
Min søster Pia hadde ei venninne, som også het Pia, og som var
adoptert fra Korea vel.Og hu jobber nå i Casa Renhold, (hvis jeg ikke tar helt feil).
Så dette Casa-greiene, hadde det vært greit å funnet ut mer om.
(Min stesøster ville også at jeg skulle være med henne, på jobb, på
Casa Leonardo Gulskogen Senter, da hu telte kassa, nyttårsaften 1988.Så jeg har kanskje vært brukt som noe slags sikkerhetsansvarlig der,
(mens de faste lederne var på julebutikken på Aker Brygge), uten at
jeg fikk lønn.Så det hadde vært å vite, hvem jeg har jobba for liksom, må jeg si).
tor. 16. jan. 2020 kl. 15:57 skrev postmottak@arkivverket.no
: >
>
>
>
> Vår ref 2019/22375
>
> Vennlig hilsen
> Erland Pettersen | fagdirektør
> www.arkivverket.noPS.
Her er e-brevet fra Arkivverket:
-
Jeg sendte en e-post til Arkivverket
Erik Ribsskog
Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger [trackid=JN197051100]
Erik Ribsskog 2. desember 2019 kl. 22:26 Til: PostmottakKopi: “Refseth, Kjersti”, “statsarkivet.kongsberg” , statsarkivet oslo , Statsarkivet Trondheim , PFU Pressens faglige utvalg , “postmottak@sivilombudsmannen.no” Hei,dette synes jeg at høres unødvendig byråkratisk ut.
Og nettstedet deres, synes jeg, at virker, veldig ustrukturert og uoversiktlig.
(Menyen er gjemt.
Så man begynner å kikke, på masse ‘svada-informasjon’, som man må
scrolle gjennom, på forsiden.Og når man først finner menyen, (og trykker på den knappen), så kommer
det opp flere hundre valg, og det tar mer enn hele skjermen, så man må
også der scrolle.Og jeg finner heller ikke noe valg, som heter: ‘Firmainformasjon’,
eller noe lignende).Så jeg tror at det er bedre å gjøre dette, på gamlemåten, via mail.
Nettstedet deres er en vits, (eller om man skal si at det er ‘sovjetisk’).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
For et par år siden, så var jeg, og besøkte dere, i deres store bygg,
ved Sognsvann.Men når jeg spurte dere om firma-arkiv, så fikk jeg ikke noe hjelp.
Og jeg gikk rundt og kikket der, men jeg fant ikke noe.
Så det hjelper jo ikke uansett om man skriver eller besøker dere.
Det blir nesten som noe ‘Kafka-aktig’, (vil jeg si).
Så dette må jeg klage på.
PS 2.
Sender også kopi til Sivilombudsmannen.
Siden at dere nå her begynt å nekte å gjøre jobben dere.
(Må man vel si).
Skjerpings!
man. 2. des. 2019 kl. 08:42 skrev Postmottak <postmottak@arkivverket.no>:
>
> Dette er et automatisk svar på din henvendelse til Arkivverket. Vi beklager, men Arkivverket besvarer ikke henvendelser på e-post om opplysninger fra arkivene vi forvalter. Dersom du vil ha hjelp til å finne fram til dokumentasjon i arkivene, ber vi deg gå til www.arkivverket.no/tjenester og kontakte oss på nytt via et av skjemaene du finner der.
>
> Vennlig hilsen
> Arkivverket
>
> Dette er eit automatisk svar på førespurnaden din til Arkivverket. Vi beklagar, men Arkivverket svarar ikkje på førespurnader på e-post om opplysningar frå arkiva vi forvaltar. Dersom du vil ha hjelp til å finne fram til dokumentasjon i arkiva, ber vi deg gå til www.arkivverket.no/tjenester og kontakte oss på nytt via eit av skjemaa du finn der.
>
> Venleg helsing
> Arkivverket
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Sendt: 29. november 2019 01:43
> Til: Refseth, Kjersti <kjersti.refseth@brreg.no>
> Kopi: Statsarkivet Kongsberg <Statsarkivet.Kongsberg@arkivverket.no>; Statsarkivet Oslo <Statsarkivet.Oslo@ arkivverket.no>; Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@ arkivverket.no>; Postmottak <postmottak@arkivverket.no>; PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
> Emne: Fwd: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger [trackid=JN197051100]
>
> Hei,
>
> nå har jeg funnet ut mer om Snakehill Trading.
>
> Det står i Oslo Adressebok 1986/87, at min ‘bonusbror’ Jan Christian Snoghøj, drev den virksomheten, sammen med Kerry Winsor.
>
> (Kerry var amerikanker, mener jeg at ble sagt).
>
> De drev fra Uelands gate 34, som var en leilighet som min far kjøpte sammen med sin partner Haldis Humblen, (noen år tidligere på 80-tallet).
>
> Stua til Jan og Kerry, var pauserom, for min far og meg, når vi var i Oslo/Stor-Oslo, for å levere køyesenger/vannsenger, på midten av 80-tallet.
>
> Så dette er linket til min farfars møbelfabrikk Strømm Trevareindustri, på mange måter.
>
> Så lurte på om dette har noe om Snakehill Trading, (se vedlegg).
>
> (Enten hos Statsarkivet eller i Brønnøysund).
>
> På forhånd takk for eventuelt svar!
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
>
> ———- Forwarded message ———
> Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: lør. 26. okt. 2019 kl. 07:15
> Subject: Oppdatering/Fwd: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger [trackid=JN197051100]
> To: <kjersti.refseth@brreg.no>
> Cc: statsarkivet.kongsberg <statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no>,
> statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@ arkivverket.no>, Seksjon for brukertjenester <post@arkivverket.no>, PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
>
>
> Hei,
>
> I Deres e-post fra 3. mars 2017, så skriver dere at Norske Vannsenger holdt til i Kristiansand.
>
> Men dette er min far og hans samboer Haldis Humblen sitt Drammens-firma.
>
> Jeg har nå funnet mer om dette, (gjennom ‘Bokhylla’/Nasjonalbiblioteket), i DT/BB fra 20. august 1995.
>
> (Se vedlegg).
>
> Så jeg lurer på om dere har mer info om dette foretaket.
>
> (Siden at jeg driver med industrihistorie-forskning.
>
> For dette er snakk om virksomheter som mer eller mindre har sprunget ut fra min farfars industribedrift Strømm Trevareindustri.
>
> Og jeg er fra Berger, hvor industrihistorie står høyt i kurs).
>
> Og jeg purrer også angående Snakehill Trading, som jeg oppdaterte om, i den forrige e-posten.
>
> Samt Casa Leonardo, i Flekkefjord, (som visstnok skulle være verdenskjente, eller noe i den duren).
>
> Jeg skjønner at dette kan tolkes som mas, at jeg sender så mange e-poster om dette.
>
> Men jeg har vært hos deres lokaler, (Statsarkivet), ved Sognsvann.
>
> Og der fant jeg ikke noe firma-arkiv, (for å si det sånn).
>
> Så hvor denne informasjonen gjemmes, (på Østlandet).
>
> Det kan man kanskje lure på.
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Jeg fant også i DT/BB, (gjennom ‘Bokhylla’), at min far Arne Mogan Olsen, (og onkel Håkon Mogan Olsen), fikk som forskudd på arv/gave, fra min farfar Øivind Olsen, virksomheten Strømm Maskinstasjon.
>
> Men det har jeg sendt om til PFU.
>
> For det riktige skulle være Strømm Trevareindustri.
>
> Har dere, (jeg tenker da både på Statsarkivet og Brønnøysund-registeret), mer om Strømm Trevareindustri og/eller Strømm Maskinstasjon.
>
> Som kan oppklare mer om dette?
>
> På forhånd takk for eventuelt svar!
>
>
> ———- Forwarded message ———-
> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
> Date: Sun, 18 Aug 2019 17:09:44 +0200
> Subject: Re: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger [trackid=JN197051100]
> To: “Refseth, Kjersti” <kjersti.refseth@brreg.no>
> Cc: “statsarkivet.kongsberg” <statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no>,
> statsarkivet oslo <statsarkivet.oslo@arkivverket.no>, Statsarkivet Trondheim <Statsarkivet.Trondheim@ arkivverket.no>
>
> Hei,
>
> nå har jeg funnet mer om en av de aktuelle virksomhetene.
>
> I Adressebok for Oslo, for 1986/87, så nevnes min fars stesønn Jan Snoghøj sitt foretak Snakehill Trading.
>
> (Se vedlegg).
>
> Firmaet nevnes under adressen Uelands gate 34, og dette var en leilighet som min fars samboer/partner Haldis Humblen, (Jans mor), eide, husker jeg.
>
> Jeg husker at en amerikaner ved navn Carry, også bodde hos Jan, (og jobbet med bipollen-varene fra Arizona), i Uelands gate.
>
> Men står det noe om Carry, hos statsarkivene osv., lurer jeg.
>
> Jeg lurer på om Carry egentlig kan ha vært min fars kamerat Atle, (moren hadde telefonnummeret (02) 46 14 46, på Skarpsno, har jeg funnet ut hos ‘Bokhylla’, for hu var min fars telefondame, og solgte køyesenger for vår Berger-slektsfabrikk Strømm Trevare).
>
> Når det gjelder Neptun Trading, så fant jeg et telefonnummer, i kretsen rundt Atle, (ved å søke på ‘Bokhylla’).
>
> Så jeg lurer på om min fars kamerat Atle, (fra Skarpsno), som han ble uvenn med, (da Atle ble køyeseng-kunde rundt 1980), var en av de tre nevnte kompanjongene, til min far, for firmaet Neptun Trading/Neptun Vannsenger, på Billingstadsletta 22, på 80-tallet.
>
> For Atle begynte med carvaner, og Neptun Trading delte visst et telefonnummer med Autocaravan A/S, på samme adresse.
>
> Så lurte på om dere hadde noen informasjon om Autocaravan A/S, (og Neptun Trading).
>
> Det er mulig at Snakehill Trading kan ha vært et amerikansk-registrert foretak.
>
> De solgte propolis og bipollen fra Arizona, (husker jeg).
>
> Men da måtte de vel registres, som et NUF-firma, (hvis jeg skulle tippe).
>
> På forhånd takk for eventuelt svar!
>
> Mvh.
>
> Erik Ribsskog
>
> PS.
>
> Norske Vannsenger i Kristiansand, var nok et annet foretak, enn min far og Haldis sitt firma.
>
> Min far og Haldis hadde ikke skilt over døra, (på vannsengbutikken).
>
> Men de kalte det Norske Vannsenger i annonser, osv.
>
> Og jeg mener å huske at de prata om, at det også var noen andre, som brukte, det firmanavnet.
>
> PS 2.
>
> Min stesøster Christell, (eller om man skal si min fars stedatter), jobba for Casa Leonardo, på Gulskogen-senteret, skoleåret 1988/89, (mens jeg var utvekslingselev i Drammen), husker jeg.
>
> (Hu viste meg hvordan de telte kassa der, en gang, husker jeg.
>
> Av en eller annen grunn).
>
> Så hvis dere ikke finner noe om det firmaet, (som visstnok skulle være ‘verdenskjent’ ifølge en stillings-annonse i Aftensposten, på 80-tallet), så er det litt merkelig, må jeg si.
>
>
> 03.03.2017 skrev Refseth, Kjersti <kjersti.refseth@brreg.no>:
> > Hei!
> >
> > Det er mulig å søke på foretaksnavn på vår hjemmeside
> > www.brreg.no<http://www.brreg.no>. Under
> > «kunngjøringer/kreditorvarsel» har du et valg som heter «avansert søk»
> > hvor det er mulig å søke på slettete selskaper. Du vil få opp informasjon fra 01.11.1999.
> >
> > Vi har funnet følgende informasjon om de selskapene du etterspør i
> > e-posten:
> >
> > NORSKE VANNSENGER
> > Når det gjelder Norske Vannsenger finner vi kun et selskap med navnet
> > AS Norske Vannsenger med organisasjonsnummer 950 332 352.
> > Dette selskapet hadde adresse i Kristiansand og ble slettet den 07.05.1991.
> >
> > HAJ Vannsenger AS
> > HAJ VANNSENGER AS var registrert med organisasjonsnummer 950 282 398
> > og
> > adresse:
> > Tordenskjoldsg 36
> > 3044 Drammen
> > Det ble slettet den 09.11.1999
> >
> > MADRASSHUSET AS
> > Her finner vi et selskap med organisasjonsnummer 951 407 216 hvor
> > adressen er i Trondheim. Videre var det også registrert et selskap med
> > navnet Madrasshuset I Sandefjord AS, organisasjonsnummer 980 959 813.
> >
> > CASA LEONARDO
> > Her finner vi kun et selskap med navnet Casa Leonardo Gjøvik AS med
> > organisasjonsnummer 977 249 023. Dette selskapet er fortsatt registrert.
> >
> > SNAKEHILL TRADING
> > Vi finner ingens selskap som er eller har vært registrert med det navnet.
> >
> > NEPTUM TRADING
> > Vi finner ingen selskap som er registrert med det navnet i området du
> > nevner.
> >
> > Ønsker du å bestille kopi av dokumenter fra noen av disse selskapene
> > kan disse bestilles til en pris av kr. 241,- pr dokument i nettbutikken vår.
> > Her<https://w2.brreg.no/eHandelPortal/ecomsys/> er en direkte link til
> > bestillingssiden.
> >
> > Med vennlig hilsen
> >
> > Kjersti Refseth
> > Førstekonsulent
> >
> > [cid:image001.png@01CBFE81.B33BFB40]
> >
> > Tlf: 75 00 75 00
> > www.brreg.no<http://www.brreg.no/>
> >
> >
> > Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> > Sendt: 31. oktober 2016 15:42
> > Til: Seksjon for brukertjenester
> > Kopi:
> > statsarkivet.kongsberg@arkivverket.no ivet.kongsberg@ar > > kivverket.no>;
> > statsarkivet.oslo@arkivverket.no arkivverket
> > no>;
> > Statsarkivet Trondheim; Firmapost
> > Emne: Re: Spørsmål om arv/skifte og firmaopplysninger
> >
> > Hei,
> >
> > takk for svar!
> >
> > Jeg har også sendt til dere, om en rekke virksomheter, (som jeg undrer
> > over, i forbindelse med min industrihistorie-forskning, etter min
> > farfars slektsbedrift Strømm Trevareindustri, med mere).
> >
> > Det er Norske Vannsenger, HAJ Vannsenger, Madrasshuset, Casa Leonardo,
> > Snakehill Trading, Neptun Trading.
> >
> > De tre første virksomhetene, hadde butikk, i Drammen, (det er egentlig
> > snakk om samme geskjeft).
> >
> > Casa Leonardo hadde butikk i Drammen og adresse i Flekkefjord.
> >
> > Og Snakehill Trading var muligens Oslo-basert, (dette var min far sin
> > stesønn Jan Snoghøj sin geskjeft).
> >
> > Og Neptun Trading/Vannsenger holdt til, på grensa mellom Asker og
> > Bærum, på 80-tallet.
> >
> > På forhånd takk for eventuell hjelp!
> >
> > Mvh.
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> > PS.
> >
> > Sender kopi av denne e-posten til Brønnøysundregisteret, som dere
> > foreslo, i e-posten deres.
> >
> > Så kanskje de vet noe mer, om Idar Sandersen sin geskjeft, i Sverres
> > gate, (var det vel), i Oslo.
> >
> > Igjen takk for svar!
> >
> > 2016-10-31 15:14 GMT+01:00
> > <post@arkivverket.nost@arkivverket.no
> >
> > Vår ref.: 2014/14567
> >
> > Erik Ribsskog
> >
> > Vi viser til din henvendelse 20.10.2016 vedrørende Idar Sandersens
> > dødsbo fra 2005.
> > Arkivverket mottar ikke dokumentasjon vedrørende arv, skifte eller
> > firmaopplysninger av så ny dato.
> > Du nevner også Idar Sandersens firma. Her må vi vise til svaret
> > Statsarkivet i Trondheims svar av 5.10.2016.
> > Vi anbefaler at du henvender deg til Brønnøysundregistrene.
> >
> > med hilsen
> > Jon Sandven
> > Statsarkivet i Oslo
> >
> > -
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
Sak 2019/510
Erik Ribsskog 4. mai 2019 kl. 11:42 Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no”
Kopi: juridisk, post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”
Hei,for å ta en ting først.
Så er e-brevet Deres ifølge norsk standard, (og det som er), virker det som.
Men mailen Deres virker som å være skrevet i shorthand, (eller noe lignende).
Så det må jeg klage på.
Shorthand er noe til internt bruk.
Og når Dere skriver til borgerne, så burde dere følge norsk standard,
vil jeg si.(Selv om ingen hadde hørt om e-post, da jeg gikk på handel og kontor.
Men likevel.
Det står ingen hilsen i mailen.
Og det står ingen signatur i mailen.
Så man kan lure på om man bor i en Sovjetstat, når man får en sånn
mail, må man vel si.Dette må jeg klage på).
Når det gjelder at staten/Norsk Helsenett, har lest, på min blogg.
(Som jo er saken her.
Noe Sivilombudsmannen ikke klarer å se, på grunn av at er ‘ruske’, kan
man muligens anta).Så kan dere jo kanskje gi råd om, hvordan man skal gå fram, i staten,
når det gjelder sånne saker.Er dette en sak for Organisasjonen mot politisk overvåkning, for eksempel.
Dette kunne dere kanskje ha gitt råd om.
Dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
2019-05-02 11:11 GMT+02:00, postmottak@sivilombudsmannen.
no
<postmottak@sivilombudsmannen.no>:
> Vedlagt brev fra Sivilombudsmannen. -
Jeg fikk en e-post fra Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
Sak 2019/510
postmottak@sivilombudsmannen.no 2. mai 2019 kl. 11:11 Til: Erik Ribsskog Vedlagt brev fra Sivilombudsmannen.
Svar på din henvendelse.PDF
93KPS.
Her er vedlegget:
-
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
Klage/Fwd: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
Erik Ribsskog 9. april 2019 kl. 18:42 Til: “post@sivilombudsmannen.no”
Kopi: fmoapostmottak, postmottak , post , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs” , fmovpost@fylkesmannen.no
Hei,i dag, så fikk jeg en tekstmelding, fra Nav.
Og i dag er det 9. april.
Samme dato som Hitler-Tyskland angrep Norge på i 1940.
Og hvorfor sender Nav kryptiske tekstmeldinger?
(Som om de er tenåringsjenter, eller lignende).
Da jeg var arbeidsledig en kort periode etter førstegangstjenesten i
1993, så klarte de seg med min postadresse.Her har man blitt albanske, (eller noe lignende), med denne
besatt-heten av kryptiske tekstmeldinger, (må man vel si).Dette må jeg klage på.
Og at de maner meg til å spare.
Jeg fyller 50 år neste år.
Min mor lærte meg om å spare, da jeg var cirka fem år.
(Og en irriterende onkel, (Runar Mogan Olsen), skulle lære meg å
spare, cirka ti år etter min mor.Dette var muligens del av slektsfeide, siden at jeg er gromgutt/eldste
sønn av eldste sønn, og Runar er min fars yngste bror.Og det har kanskje vært vanskelig for Runar å svelge, at jeg liksom,
er mer grom enn han, da.For å si det sånn).
Prøver Nav her å være mora mi, (og blander de fem år og 50 år), lurer jeg.
(I England så kalle de dette ‘nanny state’.
Det vil si ‘bestemor-staten’, vel.
Og jeg har tidligere, (da jeg bodde i England), bedt om å få min
pensjonsbeholdning.Men da var Nav babushkaer, og kom bare med et kveme-svar).
Det er også samrøre mellom Husbanken og Nav her, (vil jeg si).
Nav forteller meg i tekstmeldingen, noen kryptiske greier, om hva
_Husbanken_, skal sende meg.Her går de bak ryggen min, (må man vel si).
Det er jeg som skal fortelle Nav, hva Husbanken har skrevet til meg,
(og ikke omvendt).Det er som at Husbanken og Nav er en stor ‘black box’.
Og Nav er også en ‘black box’, bestående av arbeidsformidlingen og
sosialkontoret.Det heter seg, at det skal være åpenhet i samfunnet.
Men her blir det mindre og mindre åpenhet/gjennomsiktighet, ettersom
at Nav vokser og vokser.(For å si det sånn).
Dette må jeg klage på.
(Samt at dere har tullet med mange titalls klager som jeg har sendt
dere i årenes løp).Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Sat, 30 Mar 2019 02:30:25 +0100
Subject: KlageFwd: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: fmoapostmottak <fmoapostmottak@fylkesmannen.no>
Cc: postmottak <postmottak@fmoa.no>, Hege Susann Trandal
<hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>, post <post@finkn.no>,
“post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Politikk
Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet
<post@akademikerforbundet.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>Hei,
på mandag, så dro jeg til Nav i Sandvika.
For jeg hadde så fæl tannpine.
(For en fylling falt ut, da jeg var på McDonalds, for et par måneder siden.
For de har tortilla chips i burgerne, og tuller når jeg bestiller Big Mac).
Og da skrev jeg en søknad, (se vedlegg), om å få rekvisisjon til tannlege.
(En usannsynlig monster-aktig Nav-klient-gubbe, gikk bort til meg,
mens jeg leverte søknaden.Og fortstyrra/avbrøt/trakasserte, (så Anita i luka måtte irettesette han).
Så jeg mistenker gangland-tendenser der.
For sånn er det hver gang jeg går dit.
Må jeg si.
Og det var også noe lignende som skjedde, mens jeg fylte ut søknaden.
Og under mitt andre besøk der, på mandag, så ble jeg jaget bort, fra
to benker/sitteplasser, av nye landsmenn, som trakasserte/var
klamme/ekle.Og sånn er det hver gang der.
Så det er som at Putin har en arme av ekle utlendinger der, for å
plage HV-folk/nordmenn osv., som meg).Hu Anita.
(Som tidligere har sendt meg til et hjem for narkomane, (på toppen av
en ‘Flåklypa-vei’, da jeg måtte rømme fra Nav i Trondheim, som for
cirka et år siden kasta meg ut i kulda for å dø, og etter å ha bedt
meg handle for 500 på rekvisisjon på Rema og med alt jeg eide i en
koffert og to bager, på veier som ennå ikke var feiet før 17. mai.Og seinere sa de at de måtte være to for å lage kredittkort som Nav i
Oslo lagde da jeg rømte tilbake til Norge, etter ti år i England, i
2014.Så det var vel bare for å være ondskapsfulle at de sendte meg, til den
natthjemmet, hvor jeg måtte være, i en hel helg, var det vel.Og hu Anita svarte meg en gang mens jeg bodde på Høvik, (hvor jeg
bodde fra 2015 til 2017), at ‘kjøringa går’, når de ikke hadde sendt
meg støtte, istedet for å si at pengene kommer inn på konto, da og da.Så det var muligens noe ladet, (dette hu sa med ‘kjøringa går’), lurer jeg på).
Hu Anita sa, at hu skulle skrive ‘Nød’ på søknaden.
Noe hu vanligvis ikke gjorde, sa hu.
(Jeg jobber ikke på Nav, så hva de skriver på søknader, det veit jeg ikke).
Jeg gikk så til biblioteket.
For Anita sa at de skulle ringe.
(Istedet for å si at jeg skulle sette meg ned og vente, og så fikk jeg
snakke med en saksbehandler.Men de har kanskje for mye demon-aktige klienter der.
Så de kan ikke be folk om å vente der).
Og da jeg så at de hadde ringt, (det var noen som skravla høyt/mye på
biblioteket).Så gikk jeg tilbake.
Og da skulle hu Anita får hu Nav-dama til å ringe tilbake.
Og hu ringte, og hu snakka med pakistansk aksent, (vil jeg si).
Og hu sa at jeg bare skulle be tannlegen om å få faktura, og så ville
Nav betale for at jeg fikset tennene.(Pakistaner-dama ville ikke si navnet sitt, da jeg spurte hvem jeg
prata med, på slutten av samtalen.Hu sa da bare: Nav Bærum).
Men jeg gikk så til Galleri Oslo Klinikken, (for pakistaner-dama
forklarte, (da jeg spurte), at man kunne dra til tannleger utenfor
Bærum, selv om Bærum kommune/Nav Bærum skulle betale).(For jeg har lest at de har en tannlege-vakt, på Galleri Oslo.
Men den var bare åpen på kvelds-kvisten).
Og ei svensk resepsjonsdame, (ei ung ei med brunt hår og underbitt),
sa at de måtte ha en mail, eller noe, fra Nav.Så de nektet å behandle meg.
Og hu svenska henviste til: ‘Kommunal’.
Og da mente hu antagelig Oslo kommune sin tannlegevakt.
Men de åpna ikke før om kvelden.
(Så de er ikke døgnåpne, som legevakta).
Og tannpinen hadde gitt seg, da jeg satt og leste en bok, i sola, på
Sandvika biblioteket, (i andre etasje der, for jeg ble jagd fra PC-ene
i første etasje av noen støyende ‘kebab-ungdommer’, må man vel kalle
de).Så jeg tenkte, at jeg fikk heller klage på Nav.
(For på den kommunale tannlegevakten.
Så var det veldig klamt.
Da jeg dukket opp der, så var det gateteater, (virka det som).
Ei dame gikk ut derfra uten tanke på å låse/lukke.
Så døra stod på vid gap der.
Og legevakta er jo døgnåpen.
Så jeg gikk inn.
Men ei negerdame med unge, sa at det var stengt.
Så hu fikk visst lov til å sitte der.
Og hu venta da, fra 15/16 til 19, på at det skulle åpne.
Og det ville vært for klamt, å sitte der, sammen med hu negerdama, vil jeg si).
I 2017 så fikk jeg rekvisisjon av Nav, for å fikse en lignende problem-tann.
(Onkel Runar Mogan Olsen som er tannlege i Ås, (og som har snytt meg
for arv, etter min farfars søsken, som døde barnløse, for min far
frasa seg arv, etter to av min farfars brødre, av en eller annen
grunn), fylte ‘alle’ jekslene mine med amalgam, på begynnelsen av
90-tallet.Selv om jeg syntes at det virka rart, at det skulle være hull i alle jekslene.
Men men).
Og da begynte en tannlege på Bekkestua, å bølle/homse med meg.
Noe jeg klage på.
Og en tannlege i Liverpool, (hvor jeg bodde i andre halvdel av 2017,
etter at Drammen tingrett hadde nektet meg å oppløse et sameie, i
mange år, før jeg endelig fikk en brøkdel av pengene, gjennom Runar,
etter at tingretten ignorerte papirer fra en Hurum-advokat som blant
annet Runar hadde skrevet under).De fiksa den tanna fem ganger, eller noe, høsten 2017.
Så det var også muligens noe tull.
Og den skallet seinere av.
Men den er rotfylt, så den gjør ikke vondt nå.
Men tanna bak får jeg tannpine i, (sånn paracet ikke hjelper), nå og da.
Og sånt bør man vel fikse.
Men Nav lager bare kladdeføre for meg, (må jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.
Og etter finanskrisen, så var jeg arbeidsledig.
Og det var da bare å gå til tannlegen, og så sendte de regninga til
DWP/The Jobcenter.Så her har Norge litt å lære.
I Norge er det bare kaos, for sosialklienter osv., når det gjelder
tannlege-behandling.Det var bare flaks at tannpinen ga seg.
Så vi har noe firkanta/byråkratiske systemer, når det gjelder tannlege.
Dette er ikke en velferdsstat verdig, (vil jeg si).
Her burde vi se vestover til England.
For de har mer velferd, (og mindre byråkrati), på dette området, vil jeg si.
Så dette må jeg klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Wed, 24 Oct 2018 15:08:08 +0200
Subject: Re: Vedrørende din henvendelse om innboforsikring
To: Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no>
Cc: post <post@finkn.no>, fmoapostmottak
<fmoapostmottak@fylkesmannen.no>, postmottak <postmottak@fmoa.no>,
“post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, LbF
Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>Hei,
jeg vet ikke om Nav kan ha rota bort brevet, (jeg leverte det i en
‘krok-postkasse’, som jeg har blitt instruert i, å bruke, av en
Steinar i resepsjonen, (istedet for å gå i resepsjonen)).Ellers så kan det være, at Nav ikke likte, at de fikk KID-nummer osv,
i en e-post.De ønsker kanskje en original faktura.
Ville det vært et problem for dere, å sende en faktura, sånn at Nav
blir fornøyd?Har hun forrige slutta, forresten.
Eller er du sjefen?
Erik Ribsskog
PS.
Fant dere ut om erstatningssaken, (at hun advokat Ida Valen Rukke, som
var forsikret hos dere vel, svek meg, (hu bytta jobb, og ‘skeit’ i min
sak), og at jeg derfor ha rett til erstatning, ettersom jeg har
forstått det).PS 2.
Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
Og en gang jeg var innom Barclays Whitechappel i Liverpool, i 2006 var
det vel, så stod det en ekstra-kar, i skranken, og han prakka på meg
innboforsikring og pluss-konto.Men Nordea var helt forskjellig, fra Barclays, for de prøvde ikke å
selge meg forsikring i det hele tatt, snarere tvert imot.Og Barclays ville heller ikke erstatte, at jeg mista en del eiendeler
i forbindelse med en urettmessig utkastelse, ettersom at
innboforsikringen da hadde utløpt.Så jeg er litt lei av sleipe banker og forsikringsselskap.
For å si det sånn.
24.10.2018 skrev Hege Susann Trandal <hege.susann.trandal.aarsheim@
tryg.no>:
> Hei,
>
> Viser til mottatt henvendelse vedrørende din innboforsikring.
> Vi har ikke mottatt noen innbetalinger eller informasjonsskriv fra NAV.
> Innboforsikringen vil ikke bli aktiv før vi har mottatt betaling på dette.
>
> Ha en fin dag!
>
> Vennlig hilsen
>
> Hege Trandal Aarsheim
> Kunderådgiver Salg og Service Vest Chat&Mail
>
>
> [cid:1__=4EBB09B9DFAF29128f9e8a93df938690@tryg.no]
>
> Tryg | Kontaktsenter NO, 2a6 | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 |
> 5020 BERGEN
> Telefon: (+47| Fax: (+47) *
> E-post:
> hege.susann.trandal.aarsheim@tryg.no trandal.aarsheim@tryg.no >
> | Sentralbord: 915 04040 | Besøk oss på www.tryg.no
>
> Tryg Forsikring | Postboks 7070 | Folke Bernadottesvei 50 | NO-5020 Bergen |
> Foretaksregisteret | NO 989 563 521 MVA
> Filial av Tryg Forsikring A/S | Erhvervsstyrelsen | CVR-nr. 24260666 |
> Klausdalsbrovej 601 | DK-2750 Ballerup | Danmark
>
>
>
6 vedlegg IMG_20190409_164023.gif
1116KIMG_20190409_164036.gif
1075KIMG_20190409_164051.gif
1062KIMG_20190409_164107.gif
1071KIMG_20190409_164121.gif
1046KIMG_20190409_164137.gif
959KPS.
Her er vedleggene:
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
PS 4.
Og enda enda mer om dette:
PS 5.
Og enda enda enda mer om dette:
-
Jeg sendte en e-post til Sivilombudsmannen
Erik Ribsskog
2019/510
Erik Ribsskog 7. april 2019 kl. 15:39 Til: Postmottak Sivilombudsmannen
Kopi: juridisk, post@opo1.no
Hei,nå har jeg sendt dere mange e-poster, (som for det meste har blitt
ignorert), i årenes løp.Men nå har jeg kikket litt, i de siste e-postene, som jeg har sendt dere.
Og temaet var, om staten/Norsk Helsenett, har lov til å lese på
borgernes blogger, (som min blogg), osv.Det blir som noe ‘storebror ser deg-greier’, (må man vel si).
Er det virkelig statens oppgave, å snoke rundt på nettet, og kikke på
borgernes blogger.Det virker nesten som at staten har sin egen etterretning.
Noe de jo selvfølgelig har.
Men skal disse spionere på folks blogger, lurer jeg.
Det blir som noe snusk, må man vel si.
Dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Her er min mail fra 4. februar igjen:
‘Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. februar 2019 kl. 23:28
Til: “postmottak@sivilombudsmannen.no” <postmottak@sivilombudsmannen. no>
Kopi: juridisk <juridisk@datatilsynet.no>
Hei,for cirka ti år siden, så installerte jeg et tracking cookie-program,
som heter StatCounter, på bloggen min.For jeg lurte på hvor mange lesere bloggen hadde, osv.
Og på det programmet, så kan jeg se, at Norsk Helsenett, driver og
leser på bloggen min.Og er det riktig, at staten, skal lese på borgernes blogger, på den
måten, (lurer jeg).Er det ikke noe som heter personvern, osv.
Og at sånt skal være, på en: ‘Need to know basis’, for statsforvaltningen.
(Se vedlegg).
Og jeg lurer også på noe, fra en informasjonsavis, som heter Bæringen,
(fra Bærum kommune).Det står at isopor skal kastes i rest-avfallet hvis det er små menger.
Og hvis det er store menger, så skal det til dynga/avfalls-stasjon.
Men hva er egentlig små menger?
Og hva er egentlig store mengder?
Jeg bor et sted, hvor mange deler søppelkasse.
Og fremmedkulturelle blir da som nazister, og stiller seg opp, ved
søpla, (om kvelden/natta til og med), og undersøker hvem som kaster
hva, og skriker til folk, som tyskerne under andre verdenskrig.Så her må myndighetene være klare, på hva som skal kastes hvordan, vil jeg si.
Da jeg vokste opp, så hadde ingen hørt om kildesortering.
Her må det ligge i bunnen, at folk som er vant til det, kan kaste
søpla si på ‘vanlig’ måte, vil jeg si.Og her må kommunen kommunisere klart, sånn at ikke våre nye landsmenn
blir forvirra og begynner å agere ‘søppel-politi’.Dette må jeg klage på.
(For jeg leier av Bærum kommune.
Og de leier ut umøblert.
Og da blir det mye isopor når Elkjøp og Jysk bare lemper fra seg noen
varer, og kjører avgårde.Så en vanlig husholdning kan få mye isopor-avfall, fra en innflytting,
(hvis alt er nytt av hvitevarer/brunevarer/møbler).Så man kan også lure på hvorfor Bærum kommune ikke leier ut ferdig møblert.
For at sosialklienter skal kjøre isopor til dynga.
Det er nok mange av de som ikke har førerkort.
Og mange har ikke bil.
Og man får kanskje ikke leie bil, (for Larvik forliksråd har ødelagt
min ‘credit-file’, bak min rygg, mens jeg bodde ti år i England, fra
2004 til 2014).Og er det meningen at sosial-klienter da skal leie bil, på sin
livsopphold-utbetaling.Det er bare snakk om drøye 5000 i måneden, (som man får til å dekke
livsopphold), så det å leie bli for å dra til dynga med isopor, det
har jeg ikke tenkt på engang.Og det står også bare, (i innflyttings-permen vel, fra Bærum kommune),
at isopor skal i rest-avfallet.Men nå har de endra dette, virka det som.
Og da vil vel han gale albaner-naboen si at jeg kaster feil.
Noe sånt.
Og det er også lite varmvann her.
Og sikringene går hvis man sette på vaskemaskinen eller komfyren.
Man må skru av en eller flere varmovner for å sette på vaskemaskin eller komfyr.
Og Bærum kommune er med i et slags borettslag.
Og avtalen med kabel-TV-selskapet står ikke i innflyttings-permen,
(eller på nettet, eller noen andre steder).Og Bærum kommune sa i kontrakt-møtet, (var det vel), at jeg kun fikk
lov til å ha en smal seng, (selv om jeg er veldig bredskuldra, må man
vel si).Og det er også veldig glatt å gå her, (vaktmester strør ikke).
Det er står ingen steder hvem som har ansvar for snømåking og gressklipping.
Naboen leier ut via AirBnb virker det som, for det er negre der noen
ganger, og småjenter som leker i hagen andre ganger, og ungdommer som
fester den tredje gangen.(Noe sånt).
Og en av naboen sine negre, (en i basket-trøye), har også banka på
døra mi, (og gått gjennom hagen min).Selv om jeg er norsk, (og ikke neger), for å si det sånn.
Og mine arbeidskolleger i England, (ei Lise Mikkelsen), sa at de som
gikk i singleter, var gangstere.Og Bærum kommune hadde også kontrakt-underskrivingen _før_ visningen.
Og fjernkontrollen til dekoderen mangler lokk der batteriene skal være.
Hva med at folk får ny dekoder, når de flytter inn et sted.
Så slipper man å arve ‘duppe-ditter’ etter de som har bodd i leiligheten før.
I gamle dager hadde man ikke dekoder, så her har nerdene fått råde
fritt, og har fått lov til å bestemme, hvordan kabel-TV-selskapene
skal drives.(Kan det virke som).
Og Bærum kommune førte ikke opp på et skjema, at det manglet
gardinstang, selv om dette var et eget punkt på
innflyttings-rapporten.Og de sa at det ikke var dekoder i leiligheten, (så de ville at jeg
skulle hente en ny dekoder hos boligkontoret i Sandvika).Men da jeg åpna en skapdør på soverommet, så lå det en dekoder og en
ruter i en av hyllene der.Så det er mye rart.
I England så er nå dekoderne bygget inn i TV-ene, (jeg bodde sist i
England i 2017).Så det hadde kanskje vært en ide.
Og man kunne kjøpe dekoder, (såkalt Freeview, i matbutikker osv., og
de kosta bare 10-20 pund, var det vel).Og der har de også musikk-kanaler, (sånn som MTV var før).
Nå vet ikke jeg hvordan avtale borettslaget har med Canal Digital, men
jeg har ikke fått mulighet til å velge noen kanaler, (hvis det er det
som er avtalen).Så dette tar jeg med i samme slengen.
Det er mindre klamt med Freeview, (må man vel si).
Hvis man kan kjøpe sånt i butikken, så slipper man å få klamme bud på døra.
(Posten er jo ikke hva den var.
Jeg har selv jobbet på Rimi Bjørndal, som hadde post i butikk.
Og det var veldig trangsynte/umodne og unge innvandrerdamer som regjerte der.
Og som sladra om hvem som kjøpte lettøl hver dag, på personalmøter, osv.).
Dette må jeg klage på.
Med hilsen
Erik Ribsskog
PS.
Jeg har sendt dere mange klager tidligere.
Men dere forstår visst ikke rollen deres.
For dere sitter bare på bakbeina, når det gjelder disse klagene.
Skjerpings!
gjør som norsk helsenett.jpg
240K’.2019-04-02 9:32 GMT+02:00, Postmottak Sivilombudsmannen
<postmottak@sivilombudsmannen.no>:
>
>PS.
Her er e-brevet fra Sivilombudsmannen:
