Stikkord: SOL Debattforum
-
Ny e-post fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Trond Halvorsen
<trond-h@getmail.no>
Wed, Feb 25, 2009 at 9:42 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei.Ingen grunn til å beklage. Dette finner vi ut av sammen 🙂 Angelfire,
peppern og Fjellreven har innrømmet at de er jøder, men jeg fant ut det
lenge før de innrømmet det. De har reagert hysterisk på mine innlegg,
forsøkt å avspore og skrevet manipulative løgninnlegg. Alt har selvfølgelig
blitt slettet, men har fått lagret noe før det har blitt slettet. Jeg har
ikke innrømmelsen fra Angelfire, men har en indirekte innrømmelse:
Jeg:
Folk begynner å bli klar over at dere legger ut propaganda og avsporinger
for å dekke over Silversteins massemord.
angelfire 01/04/2008:
🙂 men propagandaen og svsporingene virker jo, så da er jo alt vel?
som sagt, sannheten betyr ikke noe. det er det folket tror som betyr noe.
hva jeg og du vet kommer ikke til å forandre verden uansett. men hvis 1
milliard mennesker vet, så betyr det veldig mye.
derfor betyr ikke sannheten en dritt 😉 det er løgnene som folk tror på, som
betyr noe 😀
Angelfire kommenterer videre, september:
som sagt før, det eneste som betyr noe er det som massene tror. tror massene
på en løgn, så er løgnen viktigere enn sannheten 🙂
Jeg svarer:
Her tar du skremmende feil. At folk tror muslimer rev ned byggene til
Silverstein når det faktisk var Silverstein selv er ikke viktig for andre
enn dere jøder.
Angelfire svarer:
jeg gir kort og godt faen, jeg har kommet inn på skole og jobber for en
utdannelse (i motsetning til visse andre), og den dagen jeg er ferdig står
det masse smilende og vennlige jødiske sjefer for store internasjonale firma
som er klare til å ansette meg, og det er igrunn alt jeg trenger å vite om
jødene.
de er kjekke å ha de også 🙂
kansje du kunne vært så heldig du også, om du la fra deg tastaturet og fant
fram skolebøkerne istedenfor?
—————
At angelfire føler seg trygg på sin framtid fordi det står vennlige jødiske
sjefer og venter på ham er en ganske klar innrømmelse.
Mvh
Trond Halvorsen
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. februar 2009 22:19[Quoted text hidden]
-
E-post fra Trond Halvorsen, (som skriver om 11. september osv), angående Nyhetsspeilet osv. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Trond Halvorsen
<trond-h@getmail.no>
Wed, Feb 25, 2009 at 9:04 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei.Jeg har sett at en av de faste jødene på SOL har lagt fram noen innlegg fra
Nyhetsspeilet, og har funnet siden litt suspekt. De har riktignok en grei
artikkel om 11. september her:
http://www.nyhetsspeilet.no/
2009/02/11-september-2001-i- kortversjon/ Jeg har tatt kontakt med Morten Kielland og vekslet noen email med ham. Han
hevder å kjenne Christopher Bollyn personlig og kan gå god for ham. Men jeg
er ikke i tvil om at Christopher Bollyn, Eric Hufschmid, Daryl Smith og Mike
Piper spiller et spill sammen.
Det står også litt om Chemtrails i Nyhetsspeilet:
http://www.nyhetsspeilet.no/
2009/02/chemtrails-hva-stod- det-pa-veggen/ Selv er jeg i tvil om chemtrails-teoriene, men skal ikke si noe sikkert. Det
er endel ting som er lagt ut for å få konspirasjonsteoretikere til å virke
paranoide, og Chemtrails kan være det.
Påstander fra sannhetsbevegelsen om at intet fly krasjet inn i WTC’ene, men
at det var "CGI Graphics" el.l er ihvertfall identifisert som
desinformasjon.
Mvh
Trond Halvorsen
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 24. februar 2009 22:40Til: Trond Halvorsen
Emne: Re: SOL-sjefen klikka
Hei,
[Quoted text hidden]
-
E-post fra Trond Halvorsen med oppdatering om 11. september og om problemene med sensur osv., på SOL debattforum. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sun, Feb 22, 2009 at 5:12 PM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,takk for mail!
Jeg publiserer det på bloggen som vanlig.
Jeg vet ikke hva man kan gjøre med SOL da.
Men det kan kanskje være at det er en administrerende direktør, eller
noe, hos SOL,
(eller eierfirmaet), som står over de som har med debattforumet da.
Ellers så kan man jo høre med PFU, som jeg skrev i en tidligere
e-post, om SOL oppfattes
som en nettavis.
Og man kan jo også politianmelde folk, hvis de kommer med
æreskrenkinger da, som SOL
også nevnte.
Eller man kan jo skrive om det på blogg ja, hvis ikke noe annet hjelper.
Det var om trakasseringen.
Det hørtes veldig rart ut, at BBC ville melde om 11.
september-angrepene, flere minutter _før_
de faktisk skjedde.
Det hørtes veldig rart ut ja.
Jeg har hørt at de har spilt, ved en feiltagelse, videoer om at kongen
eller en kjent person, har
dødd, før vedkommende har dødd.
Men dette med 11. september var det vel litt rart, hvis BBC skulle
vite om på forhånd kanskje.
Det synes jeg absolutt hørtes rart ut ja, så det skal jeg se om jeg
får lest mer om.
Jeg leste også forresten at det har dukket opp en ny nettavis, som så
ganske proff. ut,
til å være en avis skrevet av ‘vanlige folk’ da.
Hva het den igjen da.
Skal vi se.
Jeg så først den siden igår da, så jeg har ikke lest så mye der.
Men det så ganske profft ut, synes jeg.
Og de har om 11. september.
Men jeg tror ikke de har like bra kilder og like bra oversikt som du
har om temaet, hvis jeg skulle gjette.
(Selv om jeg ikke har lest om 11. september-stoffet dems, men jeg bare
gjetter at dem ikke har like bra
kilder osv).
Så kanskje de ser etter fler folk eventuelt, som har oversikten over tema.
Bare noe jeg kom på nå, når jeg leste e-posten her.
(Uten at jeg kan garantere for den nettavisen da, for jeg kjenner ikke
folka, det var bare noe jeg kom på).
Men jeg publiserer dette på bloggen som vanlig, så får vi se om det er
mulig å finne ut noe løsning på
sånne problemer.
Jeg synes det ihvertfall er digg å skrive på blogg, for da kan jeg
bare slette de meldingene som jeg synes
går over grensen for personangrep.
Og jeg tror en blogger-blogg blir ganske høyt indeksert, av Google,
siden Google eier Blogger.
Men, det kan jo være at de plutselig sletter bloggen og, så jeg prøver
å ha en back-up blogg, på
WordPress.
Men, det tyder jo på, at du også når folk på SOL-debatt da, for folk
søker på navnet ditt på
Google, det ser jeg dukker opp stadig, på tracking-cookie programmet på bloggen.
Men vi får se om det er mulig å tenke ut noe løsning på sånn sensur og
trakassering osv. etterhvert.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/22 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei.
>
> Det er nok nytteløst å klage til SOL. 27. juni 2007 skrev Sol-redaksjonen på
> Norsk Politikk forumet:
>
> Debatt på Norsk Politikk
> Skrevet av SOL-redaksjonen 27.juni.2007, kl 14:39
>
> De siste par månedene har det vært noen få brukere som bevisst har forsøkt å
> ødelegge dette forumet med jødehets, personsjikane og ‘klipp og lim’ tekster
> fra høyreekstreme nettsteder.
>
> Dette har ingenting å gjøre med ytringsfrihet! Rasisme og personsjikane er
> intet annet enn mangel på gode argumenter og normal folkeskikk. SOL har en
> policy om å fjerne innlegg som bryter med våre retningslinjer, når vi blir
> gjort oppmerksom på disse. SOL Redaksjonen vil være mer proaktiv i den
> kommende tiden, og fjerne alle innlegg som bryter med våre retningslinjer –
> dette kommer vi til å være spesielt proaktiv med på dette forumet fremover,
> og spesielt alle innlegg fra kjente sabotører vil bli slettet fortløpende.
>
> Som et velmenende råd anbefaler vi å ikke kommentere, lese eller på annen
> måte besvare innlegg som helt tydelig bryter med våre retningslinjer. Disse
> innleggene vil uansett bli slettet.
> ——————
>
> En kommenterte:
>
> Muslimer?
> Skrevet av Suppe 27.juni.2007, kl 15:47
>
> Og dette gjelder muslimer også, ikkesant? neppe…
> ——————
>
> SOL-redaksjone la også inn en pop-up som spratt opp når man skulle legge inn
> innlegg. Der sto det:
>
> ADVARSEL!
> Viktig informasjon
>
> Debattgruppen har spesielle regler
>
> Vær aktsom når du skriver debattinnlegg i denne gruppen. Ærekrenkende angrep
> på deltakere kan være straffbart. Dessuten er stygge omtaler og nedsettende
> språkbruk svært dårlig folkeskikk.
>
> Vi ber deg om å vise hensyn til deltakerne, andre debattanter og deg selv.
> Ved eventuelle politianmeldelser vil SOL måtte utlevere informasjon som vil
> identifisere deltakere i debatten.
>
> Trykk på "Jeg aksepterer" for å fortsette til debatten. Trykk på "Jeg
> aksepterer ikke" for å gå til forsiden av SOL Debatt.
> ——————-
>
> Flere sol-brukere skrev innlegg om denne pop-up’n og mente den var
> unødvendig. Og med pop-up blocker på så unngikk man omveien. SOL fjernet det
> etterhvert.
>
> SOL hadde samtidig lagt til teksten, "Alvorlige overtramp av SOL Debatts
> regler kan bli politianmeldt. Husk at du er ansvarlig for det du skriver." i
> rød skrift øverst på debattsiden. Den teksten står der enda…
> http://debatt.sol.no/category/
debattgrupper/samfunn- politikk-politikk-norsk- > politikk
>
> Et eksempel på innlegg jeg skrev:
>
> Oslo Plaza har forsvunnet
>
> BBC felte tårnet før det falt
>
> Nyhetsgiganten meldte om kollapsen 11. september 23 minutter før den
> skjedde.
> http://www.nettavisen.no/
verden/article916614.ece?pos=0 >
> At et 47 etasjers stålbygg sank ned i jorda på ca 7 sekunder synes ikke
> Nettavisen er bemerkelsesverdig.
> http://home.chello.no/trondh/
collapse-wtc7.gif >
> At BBC sa at bygget hadde forsvunnet nesten en halv time før det skjedde er
> jo morsomt nok til at det er verdt å nevne, men ikke akkurat noe
> førstesidestoff.
>
> "Dette skyldes en tabbe, og ikke en konspirasjon, understreker BBC" og
> forsvarer seg mot anklagelser som ikke har blitt rettet mot ham. Men siden
> han nevner det så må man jo nesten begynne å lure litt…
>
> Hvis du hadde stått nede ved Oslo City og ventet på bussen og hørt et brak
> og sett Oslo Plaza forsvinne ned i bakken på 10 sekunder, så hadde du vel
> bare dratt litt på smilebåndet før du hadde gått på bussen.
>
> Hvis det hadde vist seg at Radio 1 hadde sagt på radioen en halv time
> tidligere:
>
> "Oslo Plaza har dessverre forsvunnet! Har du noen tips eller om du ser noe
> mistenkelig, f.eks en mann av utenlandsk opprinnelse som bærer på noe tungt,
> så ring inn til Radio 1."
>
> …så er det selvsagt bare snakk om en liten tabbe.
> —————-
>
>
> Men fra SOL til et innlegg på et annet forum. Et eksempel på svindel fra
> Professor Steven E. Jones i Scholars For 9/11 Truth:
> http://www.dn.no/forum/?
display=topic&forum_id=1& topic_id=8833 >
> mvh
> Trond Halvorsen
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 14. februar 2009 23:30
> Til: Trond Halvorsen
> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
> Hei,
>
> ja, jeg skal ta det med på bloggen, for det er tydelig at det er mye
> trakassering der, fra moderatorer osv., som nok er et tegn på at noe
> ikke er som det burde i Norge.
>
> Jeg har litt inntrykk av, fra andre debattforum, fire forum i Norge
> alene, som jeg har fått problemer på, med trakassering og sensur, at
> dette antagelig kan være litt organisert.
>
> Hvis du kikker øverst på bloggen min f.eks., så kan man se at en av de
> værste ‘trakassørene’, (men slett ikke den eneste), hadde en
> spesiallaget ‘New World Order’-avatar.
>
> (Og han skrev vel også noe som kunne tolkes grovt i dobbeltbetydning
> om prinsesse Märtha).
>
> Men jeg mener det kan tyde på, at folk som skriver om ting som er et
> alternativ, til myndighetenes versjon av virkeligheten, får noe
> organiserte New World Order-kampanjer etter seg på nettet.
>
> Som prøver å ‘fucke en opp’, er min mistanke.
>
> Så jeg gidder ikke å ta sånn trakassering, som du nevner, personlig.
>
> For uansett hvor jeg skriver, så dukker det opp sånn trakassering.
>
> Det er nok organisert, fra noe New World Order, ‘mafian’ eller Illuminati.
>
> Så jeg bare driter i trakasseringen, hvis det er nedlatende, så er det
> ofte sånn New World Order-trakassering, har jeg inntrykk av.
>
> Så på bloggen så svarer jeg bare de som ikke har en nedlatende tone.
>
> Som ikke trakasserer.
>
> Og det er lett å vite om man blir trakassert.
>
> Definisjonen er at det er nedlatende og uønsket.
>
> Og hvordan du merker det, i praksis, at noen trakasserer deg, det er
> at man føler sånn liksom et lite stikk inni seg, at man blir såret da.
>
> Og da har man blitt trakassert.
>
> Og det er nok en strategi, som de her New World Order-luringene
> benytter, for å uskadeliggjøre personer, som deg, vil jeg tippe, som
> de ser på som et problem da, for deres agenda.
>
> Sånn ser jeg på dette, så har jeg fått forklart ordentlig hvordan jeg
> mistenker at det jeg har klart å bli utsatt for, av trakassering, hos
> VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladets kommentarsystem, kan
> henge sammen.
>
> Men men.
>
> Så tenkte jeg på noe praktisk da.
>
> Det er at du kan jo kanskje klage på disse plageåndene, til den her adressen
> da:
>
> http://www.sol.no/infoweb/
node/70 >
> (Det sjekka jeg på den websiden til SOL.
>
> Jeg har ikke vært så mye der, men det var ihvertfall en link jeg fant nå).
>
> Hvis ikke det funker, så kan du jo høre med PFU, Pressens Faglige
> Utvalg, om de regner SOL som en slags nettavis, som faller under
> Pressens Faglige Utvalg da.
>
> Hvis ikke det funker.
>
> Så kan du sjekke lovene, å anmelde de verste trusselmakerne og
> trakkasørene til politiet.
>
> Eller, hvis du har god råd, få tak i en advokat mot dem.
>
> Eller, hvis det er ille, sånn at man blir plaget av det, så kan man jo
> prøve å ta kontakt med advokat, som tar saker, som blir dekket av fri
> rettshjelp.
>
> Men da er det nok litt arbeid, å finne ut, om hvilke advokater som kan
> ta sånne saker, og man må nok søke og søke en del antagelig, må man
> nok regne med.
>
> For det er nok antagelig ikke fritt for New World Order-luringer i
> stats- og fylkesadministrasjonen og advokatstanden heller, hvis jeg
> skulle gjette.
>
> Men men.
>
> Bare noe greier jeg kom på, når jeg leste om de her høflige
> moderatorene på SOL osv i e-posten din.
>
> Så hiver jeg det på bloggen og.
>
> Så sånn er det.
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>> Hei.
>>
>> Det jeg ønsket å illustrere med innlegget fra angelfire var flere ting.
>> Angelfire har vist sin frustrasjon over at jeg kan skrive på forumet flere
>> ganger. Det har mange ganger vært nevnt et ønske om registreringsplikt på
>> Norsk Politikk, men de ønsker ikke alltid å vise at det pga mine
> skriverier,
>> så de har skyldt på moderatorer og andre brukere. Men Angelfire klarer
> ikke
>> i sitt innlegg å la være å vise at det jeg jeg som er "problemet" hans.
>>
>> Han dummet seg ordentlig ut den kvelden, der han prøvde å bortforklare
>> løgnen om at Sol-redaksjonen hadde sendt ham apost. Litt over 23 skrev han
>> et barnslig innlegg om et flykrasj, og like etterpå hadde han slettet sitt
>> eget nick og skrev uinnlogget:
>>
>> tittei, her er jeg 🙂
>> Publisert 30 november, 2008 – 23:50 av anglfire igjen vøtt….
>>
>> gidder dere virkelig sitte å banne hver eneste nye proxy jeg finner? :D:D
>>
>> haha, jeg holder på å laste ned proxyway nå, skifter ip for meg hvert
> tiende
>> minutt…. skal bli gøy å se hvem som er mest tålmodig, proxyway som gjør
>> det automatisk, eller du moderator, som må sitte manuelt å banne hver
> eneste
>> ip…..
>>
>> IDIOOOOOOOOOT 😀
>>
>> du kan likegjerne bare innrømme det med en gang, du har tapt. så lenge
> folk
>> kan poste anonymt så blir dere ikke kvitt meg, akkurat som at dere ikke
> blir
>> kvitt jødetrond =)
>> ——————
>>
>> dum di dei, her er jeg
>> Publisert 1 desember, 2008 – 00:00 av angelfire
>>
>> sol redaksjonen suger balle, dum di dei, dum di dei
>> sol redaksjonen fåkke banna meg, dum di dum di dei 🙂
>>
>> TAPER 🙂 hihi. tenk litt lengre enn nesetippen av og til vettu, kansje
> fikk
>> du sletta mitt registrerte nick, samtidig fikk du også en jødetrod-2 som
> kan
>> henge over skuldra di som ei irriterende veps =)
>> ——————-
>>
>> Hele natten gjennom satt angelfire og skrev innlegg og fylte opp siden.
> Han
>> prøvde å gi inntrykk av at han sloss mot sol, men SOL-redaksjonen var
>> fortsatt ikke innlogget og moderatoren hadde tydeligvis lagt seg.
>>
>> Angelfire latet som at moderatrein bannet IP-adressen hans, og jeg
> forklarte
>> at moderatoren ikke kan banne IP-adresser, at det bare var SOL-redaksjonen
>> som kunne banne IP-adresser. Common-Sense, en tidligere identifisert jøde
> på
>> SOL blander seg inn for å hjelpe angelfire i løgnene:
>>
>>
>> De har ikke kunnet banne før…
>> by common-sense on 01/12/2008 – 02:37
>>
>> Men jeg har hørt at en bejubla ex-moderator nå har fått det som eneste
>> oppgave. Har du lagt merke til noen
>> moderatorer som har gått under jorda? Hehe…
>>
>> Mvh C-S;)
>> —————-
>>
>> Så common-sense har på natten altså hørt at en bejubla ex-moderator har
> fått
>> som eneste oppgave å banne IP-adresser. Angelfire hadde på dette tidspunkt
>> fylt opp en halv side med tullete innlegg og det var tydelig at det ikke
> var
>> noen moderator på jobb. Angelfire og Common-sense fortsatte spillet:
>>
>>
>> fikk du ikek lov å banen telenor primo? 😀
>> Publisert 1 desember, 2008 – 02:49 av angeln igjen vettu
>>
>> haha, måtte du fjerne proxy.online.no fra banlista di? fikk ikke lov å
> banne
>> naziproxyen til telenor?
>>
>> takk, det er den kjappeste proxyen jeg har tilgang på, nå kan jeg surfe
> sol
>> som ingentign igjen xD :D:D
>>
>> hehehe….
>>
>> du var kjapp å banne proxy.online.no med det samme, men fikk du kjeft fra
>> sjefen altså? vakke lov å banne den vettu……. hihi 🙂
>> takk, da trenger jeg jo ikek proxyway likevel 🙂
>> som sagt mange ganger nå… TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEER >>
>> ja, til alle telenor kunder:
>>
>> om primo skulel banne deg så bruekr du proxy.online.no på port 8080.
>> nazikjapp proxy til telenor selv, sol vegrer seg for å banne den for da
>> banner de samtidig en haug andre brukere som går igjennom samme proxy….
> 🙂
>> —————
>>
>> Husk, jeg har ikke sagt at det er Primo…
>> by common-sense on 01/12/2008 – 03:13
>>
>> Det kan være han andre som mangler også. Men ser man bortifra den smule
>> tvil, så er innlegget ellers av upåklagelig kvalitet.
>> Som Sol ønsker det, for jeg ser ikke andre forklaringer på at de lar jøden
>> herje og blokker andre som på langt nær kan sies å
>> være like skadelige for forumet.
>>
>> Nuja, som man reder så ligger man, så også for SOL.
>>
>> Mvh C-S;)
>> —————-
>>
>> Angelfire var besatt og fortsatte dagen etterpå:
>>
>> nommen primo da….
>> Publisert 1 desember, 2008 – 13:43 av angelfire
>>
>> …. var angelfire plagsom? fikk du lov å sperre proxy.online.no likevel
> da?
>> uff, så trist. da må jeg vel bare installere proxyway likevel…..
>> som sagt, jeg får til å skifte ip automatisk, du må banne manuelt, så nå
> kan
>> du nok en gang få prøvd deg på de du er så god til… krangle med veggen
> 😀
>> jeg tipper proxyway er mer tolmodig enn deg 🙂
>> —————–
>>
>> Han kalte seg sol-redaksjonen og skrev et innlegg mange ganger:
>>
>>
>> anale gleder her i redaksjonen
>> Publisert 3 desember, 2008 – 01:10 av sol redaksjonen (m)
>>
>> jeg driver ett lite analt eksperiment med elektrosex og kom til å skru
>> spenninga litt for høyt, nå har jeg så vondt i toeren at jeg ikke greier å
>> sitte.
>>
>> det er den samme mangelen på iq som gjør at jeg setter 5000 volt i analen,
>> som også gjør at jeg tror jeg kan banne alle proxyservere i verden….
>> for det er jo ikke SÅÅÅÅÅ mange, før eller siden må jo angelfire og
>> jødetrond gå tom for proxyer….. (LOL!)
>>
>> ellers sitter jeg her å masturberer da, og får en liten hvit klatt i
> trynet
>> hver eneste gang jeg kan trykke på "ban" knappen.
>>
>> AHHHH HERLIG! jeg ELSKER å utøve makt! *runke runke*
>> ————–
>>
>> Mvh
>> Trond Halvorsen
>>
>>
>>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>>>>>
>>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
>>>> poster"
>>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å
>>> debattere
>>>>> 😀
>>>>>
>>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
>>>> HAKKE
>>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>>>>>
>>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere
>>> helt
>>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>>>>>
>>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om
> der
>>>> er
>>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet
> hvordan
>>>> det
>>>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg
>>> heller…
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
>>>> ukryptert,
>>>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som
>> ren
>>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg
> setter
>>>> opp
>>>>> en spambot….
>>>>>
>>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
>>>> nødt
>>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste
> jeg
>>>> når
>>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert
>>> hvis
>>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
>>>> vært
>>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og
>>> skrev
>>>>> svar til angelfire:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ingen apost
>>>>>
>>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen
>> apost.
>>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> SOL-redaksjonen
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> hehe 😛
>>>>>
>>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> 🙂
>>>>>
>>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>>
>>>>> "nå fikk ejg apost…."
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt
> før,
>>>>> siden tasting tar tid.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> hehe..
>>>>>
>>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> åhh….
>>>>>
>>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i
>>> dag,
>>>>> så hva f. er problemet.
>>>>>
>>>>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>>
>>>>> Til: angelfire
>>>>>
>>>>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>>>>>
>>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Hei,
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på
>>> dette
>>>>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Mvh.
>>>>>
>>>>> SOL Kundeservice
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> ikke innlogget
>>>>>
>>>>> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>>
>>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fortsettelse følger… J
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-
Mer fra Trond Halvorsen om 11. september og problemene på SOL debattforum mm. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Feb 14, 2009 at 11:11 PM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,jeg har litt problemer med at e-postene henger igjen litt idag, virker
det som, men jeg hiver det her på bloggen og.
Kanskje jeg dukker opp på SOL jeg og.
Kanskje Google er sur på meg, fordi jeg sendte dem klage på YouTube’s
sletting av Illuminati-film 2 og Illuminati Film Third Edition.
YouTube er jo eiet av Google.
Så kanskje det er for mange folk der nå, til at alle klarer å huske på
‘don’t be evil’-valgspråket deres.
Det er er mulig.
Vi får se.
Beklager rotet i korrespondansen, det er mulig det er jeg som trenger
å våkne opp her og, det er mulig.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei.
>
>
>
> Jødene på fora avslører seg ofte ved at de prøver å bortforklare eller
> avspore når jeg legger fram klare bevis. F. Eks skrev jeg et langt innlegg
> her: http://www.arguewitheveryone.
com/judaism-israel/27827-9-11- jew-job.html >
>
>
> Canuck svarer positivt:
>
>
>
> Great !!!!!
>
> Will Americans understand they have killers in the Administration ?
>
> Still another 8 years the same killers in Washington
>
> Who will save us,North Americans ?
>
> God help America.
>
> —
>
>
>
> Men Back Atcha:
>
> This crap has been hashed to death on this site.. good luck getting anyone
> but the choir to listen.
>
> —
>
>
>
> Litt senere i tråden skriver han:
>
>
>
> You’ve left quite a trail across the internet… how many forums have you
> been kicked out of?
>
>
>
> So, which one is you?
>
> http://i12.photobucket.com/
albums/a234/TrondH/ Mimreklubben.jpg >
> —
>
>
>
> Han har funnet et bilde av en som heter TrondH, men det var ikke meg… 🙂
>
>
>
> Fjellreven på SOL har sett alle bevisene gjennom over 1 år men later som han
> ikke vet:
>
>
>
>
>
> Jeg:
>
> Det har vært like åpenbart at Silverstein rev ned byggene sine hele tiden.
> Du kan slutte å late som at du er dum.
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Jeg har vel ikke noen mensa-attest å vise til men jeg anser meg så aldeles
> ikke som dum.
>
> Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt. Noen må jo
> nødvendigvis gjøre det også. I vanvare…..
>
>
>
> Jeg:
>
> "Sivlerstein inngikk forsikringsavtale på riktig tidspunkt."
>
>
>
> Ja, jøden tåkeprater som bare en jøde kan.
>
>
>
> http://home.chello.no/trondh/
collapse-wtc7.gif >
>
>
> Fjellreven:
>
> Ser du H E L T bort fra tilfeldigheter du da? Kan liksom ingen gå inn i en
> forsikringsavtale i forkant av en hendelse som denne?
>
> (forsikringsavtaler inngåes jo daglig)
>
>
>
> Jeg:
>
> Jeg ser du bare fortsetter med tåkepratet ditt og later som du ikke ser at
> WTC 7 synker ned i bakken som om det plutselig sto midt på havet.
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Jojo… ….men dersom du mener mine spørsmål er ubehagelige så er det tross
> alt du som har problemer og ikke jeg……
>
>
>
> Jeg:
>
> Jeg ser du jobber hardt med å komme deg rundt det faktum at WTC7 sank ned i
> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er bedre å prate litt om
> forsikringsavtaler eller noe liknende…
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Det å prate rundt grøten er da stuerent? 🙂
>
>
>
> Jeg:
>
> Som sagt, så bare later du som at du ikke vet at Silverstein rev ned byggene
> sine. Og det ble ikke mindre tydelig med denne roingen din rundt det
> åpenbare faktum at WTC7 ble revet ned med eksplosiver.
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Explosiver sier du. Fly sier jeg. De inneholder da tross alt litt flybensin?
>
>
>
> Jeg:
>
> Du gir deg ikke. Du skal absolutt bort fra dette faktum at WTC7 sank ned i
> bakken som om det plutselig sto på havet. Det er et fellende bevis.
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Du kan da ikke bare drite i to 747. I såfall fremstår du som en amatør….
>
>
>
> Jeg:
>
> Hva har fly for noe med WTC7 å gjøre? Du babler som bare en jøde kan.
>
>
>
> Fjellreven:
>
> Nå babler du bare som en ekte fornekter kan gjøre. Ja det var to fly som
> styrte inn i WTC. Er dette nytt for deg?
>
>
>
> Jeg:
>
> Nei det var ingen fly som fløy inn i WTC 7.
>
>
>
> Du later som du er skremmende feilinformert.
>
>
>
>
>
> Positive kommentarer.
> Jeg la fram videoene hvor to jøder liksom diskuterer Holocaust. Videoene
> viser at Holocaust-fornektere er med på det store spillet. En på SOL
> kommenterer:
>
>
>
> Lurer på hvor lenge denne posten får lov til å være her. Er ikke
> yttringsfrihet på SOL vet du.
>
> Tenk hvor mye bedre vi hadde hatt det her i verden hvis bare "den vanlige
> mann" i gaten hadde tatt seg bryet med å undersøke litt selv og ikke bare
> sluke alt mediene serverer han rått. Men men slik er det nå ikke, og derfor
> så kommer den store massen av folk alltid til å være en flokk sauer.
>
> Skulle ønske at videoene du presentere her ville gjøre litt intrykk, men jeg
> tviler. Men jeg liker dem nå iallfall da.
>
> Ha en fin kveld.
> —————–
>
> mvh
> Trond Halvorsen
>
>
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 13. februar 2009 02:21
> Til: Trond Halvorsen
> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> ja, man har lov å skrive om det som skjer en da.
>
>
>
> Og hvis noen tuller med en, sånn som han som skrev de meldingene.
>
>
>
> Da har han vel på en måte spilt seg ut, så da har han nok ikke noe han
>
> skulle ha sagt, hvis man publiserer e-postene.
>
>
>
> Han kan vel ikke ta deg til retten f.eks., fordi det var jo han som
>
> begynte å tulle.
>
>
>
> Jeg skriver ikke så mye på debattfora for tiden, for jeg også får
>
> sånne meldinger hele tida, fra folk som prøver å jekke meg ned da.
>
>
>
> Og det er klart at det tar på, etterhvert, når man får masse sånne
> meldinger.
>
>
>
> Så jeg synes det er bra å ha blogg å skrive på, for da kan jeg bare
>
> slette sånne meldinger, for da er jeg jo moderator selv da.
>
>
>
> Og heller prøve å fokusere på innholde på bloggen, istedet for å gå i
>
> ‘nærkamp’, med alle mulige, på debattforum, for det tror jeg sliter en
>
> ut litt, i lengden.
>
>
>
> Så jeg merker selv, at det er mye mindre stressende å skrive på blogg,
>
> enn å skrive på debattforum, for da slipper jeg alle de uønskede og
>
> trakasserende meldingene.
>
>
>
> Jeg har drevet med en arbeidssak her i England, og da har det vært
>
> sånn, at jeg har lært at ‘trakassering’, ikke er lov, på en
>
> arbeidsplass.
>
>
>
> Og ‘trakassering’ betyr noe som er uønsket og nedlatende.
>
>
>
> Så jeg bruker den regelen på bloggen.
>
>
>
> At hvis noe er nedlatende.
>
>
>
> Altså at folka setter seg over deg, og snakker ned til deg.
>
>
>
> Sånne kommentarer bare sletter jeg, og da blir man ikke så stressa,
>
> som man blir, synes jeg selv, hvis jeg får en haug av sånne
>
> trakasserende poster med kommentarer mot meg da.
>
>
>
> Så jeg synes man har bedre kontroll hvis man skriver en blogg med
>
> masse poster, enn hvis man skriver på debattfora.
>
>
>
> For jeg husker at jeg ble stressa av den her evige trakasseringen da.
>
>
>
> For det er nesten som en krig noen ganger, husker jeg, og da er det
>
> litt mer fredelig med en sånn her blogg jeg skriver på nå da.
>
>
>
> Men, det er jo fordeler med å skrive på debattfora og, da får vel fler
>
> ‘vanlige’ folk lese det, vil jeg tro.
>
>
>
> Hvis det ikke bare blir så mye krangling og personkarakteristikker da,
>
> at vanlige folk ikke orker å involvere seg angående hva som egentlig
>
> er tema.
>
>
>
> Men men.
>
>
>
> Bare noe tips om hvordan jeg har gjort det her ihvertfall, jeg merker
>
> jeg blir mindre stressa av å skrive på blogg, men det dukker jo opp
>
> rare kommentarer og e-poster også da, så det er vel kanskje delte
>
> meninger om hvor det er smartest å skrive.
>
>
>
> Det er mulig.
>
>
>
> Bare si fra hvis det er noe mer du vil ha publisert på bloggen, så
>
> bare si fra om det, jeg har et par hundre lesere om dagen på bloggen
>
> ihvertfall, for det vel greit at folk får en alternativ versjon om hva
>
> som skjedde 11. september 2001 og.
>
>
>
> Det skulle man tro.
>
>
>
> Så bare si fra om det, isåfall.
>
>
>
> Med vennlig hilsen
>
>
>
> Erik Ribsskog
>
>
>
>
>
> 2009/2/12 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>
>> Hei. Takk for positiv tilbakemelding på siden. Bør gjøre noe med linkene,
>
>> ja. Skal se på det etter hvert. Har skrevet endel på dn.no og hegnar
>> debatt
>
>> i de siste dagene. Jeg hadde skrevet innlegg om 11. september og en tråd
>> med
>
>> bilder fra "månen" da en debattant (antaglig jøde) klikket helt og sendte
>
>> meg 14 email på rappen:
>
>>
>
>> Jan tore andersen (ta_sjansen99@hotmail.com):
>
>>
>
>> STAKKARS EVNE-VEIKE IDIOT!?
>
>> TAPER !!?
>
>> VENNELØS!?
>
>> ET NULL AV ET MENNESKE!?
>
>> NULL I HODET – OG NULL VENNER!?
>
>> ENSOMME OG STAKKARSLIGE TROND!?
>
>> FORLATT STAKKAR!
>
>> YNKELIGE DRITT?
>
>> osv…
>
>> —
>
>>
>
>> Jeg la fram dette på Hegnar og da var det en som kalte seg Gjest som sa
>> han
>
>> skulle anmelde meg fordi jeg offentliggjorde navn og email adresse på
>
>> personen.
>
>>
>
>> Det var nok Jan Tore som var denne gjesten…
>
>>
>
>> Mvh
>
>> Trond Halvorsen
>
>>
>
>> —–Opprinnelig melding—–
>
>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>
>> Sendt: 11. februar 2009 16:58
>
>> Til: Trond Halvorsen
>
>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
>>
>
>> Hei,
>
>>
>
>> jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med
>
>> folk, på debattforumene.
>
>>
>
>> Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,
>
>> som trakasserer og sensurerer.
>
>>
>
>> For både sensur og trakassering skal være dekket av vær
>
>> varsom-plakaten, som PFU har.
>
>>
>
>> Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.
>
>>
>
>> Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt
>
>> selv, sånn at de fremstilte
>
>> avisens mening.
>
>>
>
>> Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så
>
>> jeg klagde til han sjefen der da,
>
>> Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.
>
>>
>
>> Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det
>
>> var, skrev noe om partering og drapstrusler
>
>> osv.
>
>>
>
>> Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.
>
>>
>
>> Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,
>
>> på moderatorer som trakasserer og sensurerer.
>
>>
>
>> Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.
>
>>
>
>> Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som
>
>> har Veggavisen, jeg sendte en klage til han
>
>> redaktøren der.
>
>>
>
>> Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir
>
>> trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema
>
>> man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.
>
>>
>
>> Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.
>
>>
>
>> Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.
>
>>
>
>> Og den 11. september siden så veldig bra ut.
>
>>
>
>> Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.
>
>>
>
>> Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det
>
>> jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.
>
>>
>
>> For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11.
>
>> september.
>
>>
>
>> Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde
>
>> en heltefilm ut av det dramaet senere,
>
>> også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.
>
>>
>
>> Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september
>
>> angrepene mot World Trade Center.
>
>>
>
>> Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.
>
>>
>
>> Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var
>
>> derfor det ikke ble skade på Pentagon.
>
>>
>
>> Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.
>
>>
>
>> Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.
>
>>
>
>> Men det er jo mye teorier ute å går.
>
>>
>
>> Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her
>
>> hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok
>
>> skulle drepe menneskene, men lot husene stå.
>
>>
>
>> Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.
>
>>
>
>> Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World
>
>> Order.
>
>>
>
>> Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.
>
>>
>
>> Jeg har forklart mer her:
>
>>
>
>>
>> http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Atombomben%20eksisterer%20i >
>> kke.
>
>>
>
>> Den 11. september websiden din var bra forresten.
>
>>
>
>> Det var litt mange linker som ikke virka der da men.
>
>>
>
>> Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på
>
>> noe språk, hvis jeg skulle gjette.
>
>>
>
>> Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var
>
>> enklere å huske.
>
>>
>
>> Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til
>
>> bloggen.
>
>>
>
>> Men men.
>
>>
>
>> Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,
>
>> eller er det privat-personer
>
>> som jobber som moderatorer som hobby så og si?
>
>>
>
>> Med vennlig hilsen
>
>>
>
>> Erik Ribsskog
>
>>
>
>>
>
>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>
>>> Hei.
>
>>>
>
>>> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av
>
>> proxyer.
>
>>> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg
>
>>> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.
>
>>>
>
>>> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et
>
>>> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde
>
>> skjedd:
>
>>>
>
>>>
>
>>> Hvor er Aktuell Politikk forumet?
>
>>> Skrevet av StingBee 25.mai.2007, kl 10:25
>
>>>
>
>>> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?
>
>>> ——–
>
>>>
>
>>> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så
>
>>> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde
>
>> blitt
>
>>> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:
>
>>>
>
>>> SOL sletter igjen
>
>>> Skrevet av UNDRER 9.juni.2007, kl 19:59
>
>>>
>
>>> og denne gangen var tittelen på innlegget:
>
>>>
>
>>> Milliarder til bankene – gjeld til folket
>
>>>
>
>>> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?
>
>>>
>
>>> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli
>
>>> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og
>
>>> Politisk Korrekte.
>
>>> ——–
>
>>>
>
>>> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.
>
>>> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med
>
>> på
>
>>> skuespillet:
>
>>>
>
>>> Svar!
>
>>> Skrevet av raggar 10.juni.2007, kl 09:36
>
>>>
>
>>> Et linke innlegg er ingen debatt!
>
>>>
>
>>> Du poster under "Norsk politikk"
>
>>>
>
>>> mvh.raggar
>
>>> ———
>
>>>
>
>>> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein
>
>>> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor
>
>> vi
>
>>> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte
>
>>> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var
>
>>> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat
>>> noen
>
>>> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg
>
>> forklarte
>
>>> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen
>>> PBS.
>
>>>
>
>>> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…
>
>>> ——-
>
>>>
>
>>> Mvh
>
>>> Trond Halvorsen
>
>>>
>
>>> —–Opprinnelig melding—–
>
>>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
>
>>> Sendt: 11. februar 2009 02:53
>
>>> Til: Trond Halvorsen
>
>>> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
>>>
>
>>> Hei,
>
>>>
>
>>> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på
>
>>> engelske.
>
>>>
>
>>> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,
>
>>> Veggavisen, Aftenpostens forum
>
>>> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige
>
>> Utvalg.
>
>>>
>
>>> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per
>
>>> Edgar Kokkvold, han som muslimene
>
>>> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.
>
>>>
>
>>> Men han har ikke gjort noe.
>
>>>
>
>>> Skal jeg se om jeg finner en link:
>
>>>
>
>>>
>
>>
>> http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Pressens%20Faglige%20Utvalg >
>>> %20(PFU)
>
>>>
>
>>> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra
>
>>> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,
>
>>> og så PFU da.
>
>>>
>
>>> For å bruke VGD som eksempel.
>
>>>
>
>>> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk
>
>>> følger med på hva du skriver der.
>
>>>
>
>>> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.
>
>>>
>
>>> Hva vet jeg.
>
>>>
>
>>> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å
>
>>> skjønne den forrige e-posten din,
>
>>> om 11. september osv.
>
>>>
>
>>> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,
>
>>> for meg som utenforstående, å skjønne
>
>>> så mye av.
>
>>>
>
>>> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under
>
>>> kontroll, eller at det er folk som har en
>
>>> kampanje mot folk på nettet.
>
>>>
>
>>> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,
>
>>> som jeg har lest om på Xiando
>
>>> sine nettsider blant annet.
>
>>>
>
>>> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.
>
>>>
>
>>> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har
>
>>> lest noen av de meldingene fra SOL-
>
>>> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.
>
>>>
>
>>> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,
>
>>> på debattforum, for det er jo tross
>
>>> alt snakk om folk som bor i samme land.
>
>>>
>
>>> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.
>
>>>
>
>>> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det
>
>>> kan da virke som at det er noe slags
>
>>> hemmelig krig da.
>
>>>
>
>>> Men men.
>
>>>
>
>>> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.
>
>>>
>
>>> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt
>
>>> å skrive blogg mener jeg.
>
>>>
>
>>> Så igjen takk for oppdatering om det.
>
>>>
>
>>> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?
>
>>>
>
>>> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere
>
>>> har du på blogg osv?
>
>>>
>
>>> Med vennlig hilsen
>
>>>
>
>>> Erik Ribsskog
>
>>>
>
>>> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>
>>>> Hei.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside
>
>>>> http://home.chello.no/trondh/
911/bluff2.html >
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden
>
>>> var
>
>>>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto
>
>>> bak
>
>>>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het
>
>>> angelfire
>
>>>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige
>
>>>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og
>
>>> skulle
>
>>>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og
>
>>>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det
>
>>>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så
>
>>> ivrig
>
>>>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den
>
>> amerikanske
>
>>>> regjering.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,
>
>>> for
>
>>>> han var mest ivrig.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg
>>>> kom
>
>>>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så
>
>>>> begynte slettingen fra sol.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da
>
>>>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og
>>>> spamme
>
>>>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om
>>>> at
>
>>>> han var blitt slettet av sol.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>
>>>>
>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
>
>>> poster"
>
>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å
>
>> debattere
>
>>>> 😀
>
>>>>
>
>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
>
>>> HAKKE
>
>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>
>>>>
>
>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere
>
>> helt
>
>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>
>>>>
>
>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der
>
>>> er
>
>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan
>
>>> det
>
>>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg
>
>> heller…
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
>
>>> ukryptert,
>
>>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som
>>>> ren
>
>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>
>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>
>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter
>
>>> opp
>
>>>> en spambot….
>
>>>>
>
>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
>
>>> nødt
>
>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg
>
>>> når
>
>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>
>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert
>
>> hvis
>
>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
>
>>> vært
>
>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og
>
>> skrev
>
>>>> svar til angelfire:
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Ingen apost
>
>>>>
>
>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen
>>>> apost.
>
>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> SOL-redaksjonen
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> hehe 😛
>
>>>>
>
>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> 🙂
>
>>>>
>
>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>>
>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>
>>>>
>
>>>> "nå fikk ejg apost…."
>
> …
>
> [Message clipped]
-
Mer om trakassering fra moderatorer på SOLs debattforum, fra Trond Halvorsen. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Feb 14, 2009 at 10:29 PM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,ja, jeg skal ta det med på bloggen, for det er tydelig at det er mye
trakassering der, fra moderatorer osv., som nok er et tegn på at noe
ikke er som det burde i Norge.
Jeg har litt inntrykk av, fra andre debattforum, fire forum i Norge
alene, som jeg har fått problemer på, med trakassering og sensur, at
dette antagelig kan være litt organisert.
Hvis du kikker øverst på bloggen min f.eks., så kan man se at en av de
værste ‘trakassørene’, (men slett ikke den eneste), hadde en
spesiallaget ‘New World Order’-avatar.
(Og han skrev vel også noe som kunne tolkes grovt i dobbeltbetydning
om prinsesse Märtha).
Men jeg mener det kan tyde på, at folk som skriver om ting som er et
alternativ, til myndighetenes versjon av virkeligheten, får noe
organiserte New World Order-kampanjer etter seg på nettet.
Som prøver å ‘fucke en opp’, er min mistanke.
Så jeg gidder ikke å ta sånn trakassering, som du nevner, personlig.
For uansett hvor jeg skriver, så dukker det opp sånn trakassering.
Det er nok organisert, fra noe New World Order, ‘mafian’ eller Illuminati.
Så jeg bare driter i trakasseringen, hvis det er nedlatende, så er det
ofte sånn New World Order-trakassering, har jeg inntrykk av.
Så på bloggen så svarer jeg bare de som ikke har en nedlatende tone.
Som ikke trakasserer.
Og det er lett å vite om man blir trakassert.
Definisjonen er at det er nedlatende og uønsket.
Og hvordan du merker det, i praksis, at noen trakasserer deg, det er
at man føler sånn liksom et lite stikk inni seg, at man blir såret da.
Og da har man blitt trakassert.
Og det er nok en strategi, som de her New World Order-luringene
benytter, for å uskadeliggjøre personer, som deg, vil jeg tippe, som
de ser på som et problem da, for deres agenda.
Sånn ser jeg på dette, så har jeg fått forklart ordentlig hvordan jeg
mistenker at det jeg har klart å bli utsatt for, av trakassering, hos
VGD, Veggavisen, Debattcentralen og Dagbladets kommentarsystem, kan
henge sammen.
Men men.
Så tenkte jeg på noe praktisk da.
Det er at du kan jo kanskje klage på disse plageåndene, til den her adressen da:
http://www.sol.no/infoweb/
node/70 (Det sjekka jeg på den websiden til SOL.
Jeg har ikke vært så mye der, men det var ihvertfall en link jeg fant nå).
Hvis ikke det funker, så kan du jo høre med PFU, Pressens Faglige
Utvalg, om de regner SOL som en slags nettavis, som faller under
Pressens Faglige Utvalg da.
Hvis ikke det funker.
Så kan du sjekke lovene, å anmelde de verste trusselmakerne og
trakkasørene til politiet.
Eller, hvis du har god råd, få tak i en advokat mot dem.
Eller, hvis det er ille, sånn at man blir plaget av det, så kan man jo
prøve å ta kontakt med advokat, som tar saker, som blir dekket av fri
rettshjelp.
Men da er det nok litt arbeid, å finne ut, om hvilke advokater som kan
ta sånne saker, og man må nok søke og søke en del antagelig, må man
nok regne med.
For det er nok antagelig ikke fritt for New World Order-luringer i
stats- og fylkesadministrasjonen og advokatstanden heller, hvis jeg
skulle gjette.
Men men.
Bare noe greier jeg kom på, når jeg leste om de her høflige
moderatorene på SOL osv i e-posten din.
Så hiver jeg det på bloggen og.
Så sånn er det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/14 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei.
>
> Det jeg ønsket å illustrere med innlegget fra angelfire var flere ting.
> Angelfire har vist sin frustrasjon over at jeg kan skrive på forumet flere
> ganger. Det har mange ganger vært nevnt et ønske om registreringsplikt på
> Norsk Politikk, men de ønsker ikke alltid å vise at det pga mine skriverier,
> så de har skyldt på moderatorer og andre brukere. Men Angelfire klarer ikke
> i sitt innlegg å la være å vise at det jeg jeg som er "problemet" hans.
>
> Han dummet seg ordentlig ut den kvelden, der han prøvde å bortforklare
> løgnen om at Sol-redaksjonen hadde sendt ham apost. Litt over 23 skrev han
> et barnslig innlegg om et flykrasj, og like etterpå hadde han slettet sitt
> eget nick og skrev uinnlogget:
>
> tittei, her er jeg 🙂
> Publisert 30 november, 2008 – 23:50 av anglfire igjen vøtt….
>
> gidder dere virkelig sitte å banne hver eneste nye proxy jeg finner? :D:D
>
> haha, jeg holder på å laste ned proxyway nå, skifter ip for meg hvert tiende
> minutt…. skal bli gøy å se hvem som er mest tålmodig, proxyway som gjør
> det automatisk, eller du moderator, som må sitte manuelt å banne hver eneste
> ip…..
>
> IDIOOOOOOOOOT 😀
>
> du kan likegjerne bare innrømme det med en gang, du har tapt. så lenge folk
> kan poste anonymt så blir dere ikke kvitt meg, akkurat som at dere ikke blir
> kvitt jødetrond =)
> ——————
>
> dum di dei, her er jeg
> Publisert 1 desember, 2008 – 00:00 av angelfire
>
> sol redaksjonen suger balle, dum di dei, dum di dei
> sol redaksjonen fåkke banna meg, dum di dum di dei 🙂
>
> TAPER 🙂 hihi. tenk litt lengre enn nesetippen av og til vettu, kansje fikk
> du sletta mitt registrerte nick, samtidig fikk du også en jødetrod-2 som kan
> henge over skuldra di som ei irriterende veps =)
> ——————-
>
> Hele natten gjennom satt angelfire og skrev innlegg og fylte opp siden. Han
> prøvde å gi inntrykk av at han sloss mot sol, men SOL-redaksjonen var
> fortsatt ikke innlogget og moderatoren hadde tydeligvis lagt seg.
>
> Angelfire latet som at moderatrein bannet IP-adressen hans, og jeg forklarte
> at moderatoren ikke kan banne IP-adresser, at det bare var SOL-redaksjonen
> som kunne banne IP-adresser. Common-Sense, en tidligere identifisert jøde på
> SOL blander seg inn for å hjelpe angelfire i løgnene:
>
>
> De har ikke kunnet banne før…
> by common-sense on 01/12/2008 – 02:37
>
> Men jeg har hørt at en bejubla ex-moderator nå har fått det som eneste
> oppgave. Har du lagt merke til noen
> moderatorer som har gått under jorda? Hehe…
>
> Mvh C-S;)
> —————-
>
> Så common-sense har på natten altså hørt at en bejubla ex-moderator har fått
> som eneste oppgave å banne IP-adresser. Angelfire hadde på dette tidspunkt
> fylt opp en halv side med tullete innlegg og det var tydelig at det ikke var
> noen moderator på jobb. Angelfire og Common-sense fortsatte spillet:
>
>
> fikk du ikek lov å banen telenor primo? 😀
> Publisert 1 desember, 2008 – 02:49 av angeln igjen vettu
>
> haha, måtte du fjerne proxy.online.no fra banlista di? fikk ikke lov å banne
> naziproxyen til telenor?
>
> takk, det er den kjappeste proxyen jeg har tilgang på, nå kan jeg surfe sol
> som ingentign igjen xD :D:D
>
> hehehe….
>
> du var kjapp å banne proxy.online.no med det samme, men fikk du kjeft fra
> sjefen altså? vakke lov å banne den vettu……. hihi 🙂
> takk, da trenger jeg jo ikek proxyway likevel 🙂
> som sagt mange ganger nå… TAPEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEER >
> ja, til alle telenor kunder:
>
> om primo skulel banne deg så bruekr du proxy.online.no på port 8080.
> nazikjapp proxy til telenor selv, sol vegrer seg for å banne den for da
> banner de samtidig en haug andre brukere som går igjennom samme proxy…. 🙂
> —————
>
> Husk, jeg har ikke sagt at det er Primo…
> by common-sense on 01/12/2008 – 03:13
>
> Det kan være han andre som mangler også. Men ser man bortifra den smule
> tvil, så er innlegget ellers av upåklagelig kvalitet.
> Som Sol ønsker det, for jeg ser ikke andre forklaringer på at de lar jøden
> herje og blokker andre som på langt nær kan sies å
> være like skadelige for forumet.
>
> Nuja, som man reder så ligger man, så også for SOL.
>
> Mvh C-S;)
> —————-
>
> Angelfire var besatt og fortsatte dagen etterpå:
>
> nommen primo da….
> Publisert 1 desember, 2008 – 13:43 av angelfire
>
> …. var angelfire plagsom? fikk du lov å sperre proxy.online.no likevel da?
> uff, så trist. da må jeg vel bare installere proxyway likevel…..
> som sagt, jeg får til å skifte ip automatisk, du må banne manuelt, så nå kan
> du nok en gang få prøvd deg på de du er så god til… krangle med veggen 😀
> jeg tipper proxyway er mer tolmodig enn deg 🙂
> —————–
>
> Han kalte seg sol-redaksjonen og skrev et innlegg mange ganger:
>
>
> anale gleder her i redaksjonen
> Publisert 3 desember, 2008 – 01:10 av sol redaksjonen (m)
>
> jeg driver ett lite analt eksperiment med elektrosex og kom til å skru
> spenninga litt for høyt, nå har jeg så vondt i toeren at jeg ikke greier å
> sitte.
>
> det er den samme mangelen på iq som gjør at jeg setter 5000 volt i analen,
> som også gjør at jeg tror jeg kan banne alle proxyservere i verden….
> for det er jo ikke SÅÅÅÅÅ mange, før eller siden må jo angelfire og
> jødetrond gå tom for proxyer….. (LOL!)
>
> ellers sitter jeg her å masturberer da, og får en liten hvit klatt i trynet
> hver eneste gang jeg kan trykke på "ban" knappen.
>
> AHHHH HERLIG! jeg ELSKER å utøve makt! *runke runke*
> ————–
>
> Mvh
> Trond Halvorsen
>
>
>>>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>>>>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
>>> poster"
>>>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å
>> debattere
>>>> 😀
>>>>
>>>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
>>> HAKKE
>>>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>>>>
>>>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere
>> helt
>>>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>>>>
>>>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der
>>> er
>>>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan
>>> det
>>>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg
>> heller…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
>>> ukryptert,
>>>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som
> ren
>>>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>>>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>>>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter
>>> opp
>>>> en spambot….
>>>>
>>>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
>>> nødt
>>>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg
>>> når
>>>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>>>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert
>> hvis
>>>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
>>> vært
>>>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og
>> skrev
>>>> svar til angelfire:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Ingen apost
>>>>
>>>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen
> apost.
>>>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOL-redaksjonen
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hehe 😛
>>>>
>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 🙂
>>>>
>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>>>
>>>> "nå fikk ejg apost…."
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
>>>> siden tasting tar tid.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> hehe..
>>>>
>>>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> åhh….
>>>>
>>>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i
>> dag,
>>>> så hva f. er problemet.
>>>>
>>>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>
>>>> Til: angelfire
>>>>
>>>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>>>>
>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Hei,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på
>> dette
>>>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Mvh.
>>>>
>>>> SOL Kundeservice
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> ikke innlogget
>>>>
>>>> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fra: SOL redaksjonen
>>>>
>>>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Fortsettelse følger… J
>>>
>>>
>>
>>
>
>
-
Ny e-post fra Trond Halvorsen angående problemene på SOL-debatt osv. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Feb 11, 2009 at 3:57 PM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,jeg synes ikke at avisene og forumene burde ha lov å tulle fritt med
folk, på debattforumene.
Så jeg kan bare anbefale å sende klage til PFU, på de debattforumene,
som trakasserer og sensurerer.
For både sensur og trakassering skal være dekket av vær
varsom-plakaten, som PFU har.
Nå er det mulig at PFU er litt feige og, det er mulig.
Jeg fikk høre av PFU, at debattforum, det kunne avisene redigere fritt
selv, sånn at de fremstilte
avisens mening.
Og da er det jo ingen respekt for folka som skriver der, mener jeg, så
jeg klagde til han sjefen der da,
Per Edgar Kokkvoll, som han vel heter.
Jeg har jo sett at de på SOL, om det var moderatorer, eller hva det
var, skrev noe om partering og drapstrusler
osv.
Det kan man vel også melde til politiet, når det er snakk om drapstrusler.
Og man kan kanskje klage til de som driver SOL da, selve nettstedet,
på moderatorer som trakasserer og sensurerer.
Og hvis ikke det fører fram, så kan man klage til PFU da.
Jeg så du nevnte Veggavisen, da kan man klage til Nettavisen da, som
har Veggavisen, jeg sendte en klage til han
redaktøren der.
Og jeg prøver å gjøre det sånn, å unngå å svare hvis man blir
trakassert, men jeg vet det vanskelig, hvis det er tema
man er interessert i, og prøver å få oppmerksomhet om.
Men det virker ihvertfall som om mange folk søker om deg på Google osv.
Som jeg har sett på StatCounter her, på bloggen.
Og den 11. september siden så veldig bra ut.
Jeg har lurt på selv om det kan ha vært en rakett som traff pentagon.
Og om det flyet som falt ned i en åker, egentlig kan ha vært det
jagerflyet som skøyt raketten, mot Pentagon.
For alle fly ble jo holdt på bakken i to dager, eller noe, etter 11. september.
Så om de da bare drepte et flys besetning og pasasjerer, og så lagde
en heltefilm ut av det dramaet senere,
også var det egentlig et jagerfly som styrtet der.
Og at angrepet mot Pentagon var et hevnangrep, for 11. september
angrepene mot World Trade Center.
Og at det var en atomrakett, som ble skutt mot Pentagon.
Men, at atombomben er en svindel, og at den ikke virker, og at det var
derfor det ikke ble skade på Pentagon.
Og at 11. september angrepene mot WTC antagelig ble styrt fra Pentagon da.
Det er noe jeg har fundert litt på tidligere på bloggen.
Men det er jo mye teorier ute å går.
Men jeg husker at farfaren min ikke trodde noe på den her
hydrogenbomba til amerikanerne, som visstnok
skulle drepe menneskene, men lot husene stå.
Jeg lurte på om det var noe forsøk når TNT-en ikke ble ordentlig sprengt.
Og at atombomba er noe svindel for å skremme lendene utenfor New World Order.
Også fordi at Plutonium virker litt som et påfunn, synes jeg.
Jeg har forklart mer her:
http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Atombomben%20eksisterer%20ikke . Den 11. september websiden din var bra forresten.
Det var litt mange linker som ikke virka der da men.
Men jeg tror ikke det er mange som har så bra 11. september sider, på
noe språk, hvis jeg skulle gjette.
Men jeg tror den hadde blitt mer populær med en webadresse som var
enklere å huske.
Men det burde vel jeg holde kjeft om, som har en tungvint adresse til bloggen.
Men men.
Hvem er de folka som kriger mot deg der da, er det ansatte i SOL,
eller er det privat-personer
som jobber som moderatorer som hobby så og si?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
> Hei.
>
> SOL har sperret IP-adressen min mer enn 100 ganger, men har nok av proxyer.
> På sol trenger man ikke være registrert for å skrive, så derfor kan jeg
> likevel skrive der selvom de "sperrer" meg ute.
>
> SOL-redaksjonen la ned Aktuell Politisk Debatt forumet i mai 2007 i et
> forsøk på kollektiv straff. Men brukerne skjønte ikke hva som hadde skjedd:
>
>
> Hvor er Aktuell Politikk forumet?
> Skrevet av StingBee 25.mai.2007, kl 10:25
>
> Hvor har Aktuell Politikk forumet her på SOL blitt av? Nedlagt?
> ——–
>
> Noen ganger var det altfor tydelig at de var opptatt av å slette meg, så
> jøder på forumet skrev innlegg hvor de latet som innlegget deres hadde blitt
> slettet. På et tidspunkt moderatoren ikke var på jobb skre en et innlegg:
>
> SOL sletter igjen
> Skrevet av UNDRER 9.juni.2007, kl 19:59
>
> og denne gangen var tittelen på innlegget:
>
> Milliarder til bankene – gjeld til folket
>
> Kan SOL gi en forklaring på denne underlige sensuren?
>
> Skal ikke dette være et debattforum hvor skjevheter i samfunnet vårt bli
> satt på kartet eller er SOL en klubb for Politisk ferdigprogrammerte og
> Politisk Korrekte.
> ——–
>
> Jeg kommenterte at innlegget var løgn fordi moderatoren ikke var på jobb.
> Dagen etter, når raggar kom på jobb, slettet han min kommentar og ble med på
> skuespillet:
>
> Svar!
> Skrevet av raggar 10.juni.2007, kl 09:36
>
> Et linke innlegg er ingen debatt!
>
> Du poster under "Norsk politikk"
>
> mvh.raggar
> ———
>
> Første gang jeg skrev på Veggavisen la jeg fram videoen hvor Silverstein
> sier at det ble tatt en avgjørelse om å rive ned WTC7 ("pull it") og hvor vi
> ser bygget synke ned i bakken. TV2 Administrator stengte tråden og sendte
> meg email hvor han skrev at det ikke var noen garanti for at det bare var
> sannheter på YouTube. Jeg tenkte for meg selv at det var ikke akkurat noen
> garanti for at det bare var sannheter på TV2-serveren heller. Jeg forklarte
> ham at utklippet med Silverstein var sendt på den amerikanske kanalen PBS.
>
> Men tråden jeg hadde startet ble slettet og jeg ble kastet ut…
> ——-
>
> Mvh
> Trond Halvorsen
>
> —–Opprinnelig melding—–
> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
> Sendt: 11. februar 2009 02:53
> Til: Trond Halvorsen
> Emne: Re: SOL-sjefen klikka
>
> Hei,
>
> ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på
> engelske.
>
> De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,
> Veggavisen, Aftenpostens forum
> og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige Utvalg.
>
> Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per
> Edgar Kokkvold, han som muslimene
> gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.
>
> Men han har ikke gjort noe.
>
> Skal jeg se om jeg finner en link:
>
> http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Pressens%20Faglige%20Utvalg > %20(PFU)
>
> Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra
> forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,
> og så PFU da.
>
> For å bruke VGD som eksempel.
>
> Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk
> følger med på hva du skriver der.
>
> Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.
>
> Hva vet jeg.
>
> Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å
> skjønne den forrige e-posten din,
> om 11. september osv.
>
> Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,
> for meg som utenforstående, å skjønne
> så mye av.
>
> Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under
> kontroll, eller at det er folk som har en
> kampanje mot folk på nettet.
>
> Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,
> som jeg har lest om på Xiando
> sine nettsider blant annet.
>
> Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.
>
> Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har
> lest noen av de meldingene fra SOL-
> moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.
>
> Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,
> på debattforum, for det er jo tross
> alt snakk om folk som bor i samme land.
>
> Og det er ingen erklærte kriger i Norge.
>
> Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det
> kan da virke som at det er noe slags
> hemmelig krig da.
>
> Men men.
>
> Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.
>
> Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt
> å skrive blogg mener jeg.
>
> Så igjen takk for oppdatering om det.
>
> Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?
>
> Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere
> har du på blogg osv?
>
> Med vennlig hilsen
>
> Erik Ribsskog
>
> 2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:
>> Hei.
>>
>>
>>
>> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside
>> http://home.chello.no/trondh/
911/bluff2.html >>
>>
>>
>> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden
> var
>> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto
> bak
>> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het
> angelfire
>> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige
>> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og
> skulle
>> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og
>> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det
>> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.
>>
>>
>>
>> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så
> ivrig
>> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den amerikanske
>> regjering.
>>
>>
>>
>> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest,
> for
>> han var mest ivrig.
>>
>>
>>
>> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom
>> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så
>> begynte slettingen fra sol.
>>
>>
>>
>> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da
>> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme
>> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at
>> han var blitt slettet av sol.
>>
>>
>>
>> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>>
>>
>>
>> solredaksjonen viser muskler… hihi
>>
>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>
>>
>>
>> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante
> poster"
>> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere
>> 😀
>>
>> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>>
>>
>>
>> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å
> HAKKE
>> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>>
>> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere helt
>> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>>
>> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der
> er
>> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan
> det
>> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller…
>>
>>
>>
>> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet
> ukryptert,
>> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren
>> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
>> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>>
>>
>>
>> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
>> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter
> opp
>> en spambot….
>>
>> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere
> nødt
>> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>>
>>
>>
>> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg
> når
>> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
>> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert hvis
>> jeg hadde skrevet et innlegg.
>>
>>
>>
>> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde
> vært
>> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og skrev
>> svar til angelfire:
>>
>>
>>
>> Ingen apost
>>
>> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>>
>>
>>
>> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.
>> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>>
>>
>>
>> SOL-redaksjonen
>>
>>
>>
>> hehe 😛
>>
>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>>
>>
>>
>> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>>
>>
>>
>> 🙂
>>
>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>>
>>
>>
>> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>>
>> "nå fikk ejg apost…."
>>
>>
>>
>> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
>> siden tasting tar tid.
>>
>>
>>
>>
>>
>> hehe..
>>
>> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>>
>>
>>
>> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>>
>>
>>
>>
>>
>> åhh….
>>
>> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>>
>>
>>
>> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,
>> så hva f. er problemet.
>>
>> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>>
>>
>>
>> Fra: SOL redaksjonen
>>
>> Til: angelfire
>>
>> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>>
>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>
>>
>>
>> Hei,
>>
>>
>>
>> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette
>> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>>
>>
>>
>> Mvh.
>>
>> SOL Kundeservice
>>
>>
>>
>>
>>
>> ikke innlogget
>>
>> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>>
>>
>>
>> Fra: SOL redaksjonen
>>
>> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>>
>>
>>
>> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>>
>>
>>
>> Fortsettelse følger… J
>
>
-
Ny oppdatering fra Trond Halvorsen om problemene på SOL-debattforum osv. (In Norwegian)
Google Mail – SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: SOL-sjefen klikka
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Feb 11, 2009 at 1:53 AM
To:
Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>
Hei,ja jeg har også hatt mye problemer på norske debattforum, og også på engelske.
De problemene jeg hadde med trakassering og sensur, på VGD,
Veggavisen, Aftenpostens forum
og Dagbladets kommentarsystem, de sendte jeg om til Pressens Faglige Utvalg.
Men de har ikke gjort noe, og nå ligger det hos han sjefen der, Per
Edgar Kokkvold, han som muslimene
gikk rundt med plakater av under Muhammed-tegning bråket.
Men han har ikke gjort noe.
Skal jeg se om jeg finner en link:
http://johncons-mirror.
blogspot.com/search/label/ Pressens%20Faglige%20Utvalg% 20(PFU) Så det er sånn jeg har gjort det, når jeg har blitt sperra fra
forumene, å kontakte først sjefen for VGD, så sjefen for VG,
og så PFU da.
For å bruke VGD som eksempel.
Men dem tørr kanskje ikke å sperre deg fra forumet, siden mange folk
følger med på hva du skriver der.
Så kanskje de gjør det om til krangling istedet.
Hva vet jeg.
Men hvis jeg skal gi tilbakemelding, så var det mye enklere for meg, å
skjønne den forrige e-posten din,
om 11. september osv.
Det her med konfliktene på SOL-forumet, det blir mer uoversiktelig,
for meg som utenforstående, å skjønne
så mye av.
Men jeg tror nok det er sånn at debattforumene i Norge, er under
kontroll, eller at det er folk som har en
kampanje mot folk på nettet.
Såkalt ‘Group Stalking’ i sammenheng med noe som heter ‘mind control’,
som jeg har lest om på Xiando
sine nettsider blant annet.
Det er noe New World Order-greier, vil jeg si.
Men det virker som om du er tåler en støyt fra de her folka, jeg har
lest noen av de meldingene fra SOL-
moderatorer, eller hva det var, som ikke så så bra ut.
Men det er jo ikke meninga, mener jeg, at det skal være en sånn tone,
på debattforum, for det er jo tross
alt snakk om folk som bor i samme land.
Og det er ingen erklærte kriger i Norge.
Og hvis det da er krigersk stemning, på debattfora, så mener jeg det
kan da virke som at det er noe slags
hemmelig krig da.
Men men.
Men jeg publiserer om det problemene på SOL-debattforumet også jeg.
Så får jeg litt mer innhold på bloggen her, siden jeg først har begynt
å skrive blogg mener jeg.
Så igjen takk for oppdatering om det.
Har du prøvd å snakke med SOL om problemene forresten?
Har du mange lesere på SOL-debatt nå for tiden, og hvor mange lesere
har du på blogg osv?
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
2009/2/11 Trond Halvorsen <trond-h@getmail.no>:> Hei.
>
>
>
> I 2006. mars/april hadde jeg laget en webside
> http://home.chello.no/trondh/
911/bluff2.html >
>
>
> Jeg begynte å skrive på SOL og skrev et innlegg om 11. september. Tråden var
> svært aktiv og hadde 20.000 lesere på et døgn. Jeg mente da at Bush sto bak
> og visste ingenting om Silverstein. På forumet var det en som het angelfire
> som var svært så ivrig på å diskutere med meg. Han la fra dårlige
> forklaringer og avsporinger fra åpenbare bevis. Han hang etter meg og skulle
> overbevise meg om at det var Laden som sto bak og han kom med tullete og
> lange forklaringer. Det virket ikke som han var ute etter sannheten. Det
> virket mer som han prøvde å dekke over en sannhet han visste.
>
>
>
> Jeg forsto ikke hvorfor det var norske folk på norske fora som var så ivrig
> på å dekke over denne kriminelle hendelsen i USA begått av den amerikanske
> regjering.
>
>
>
> Angelfire var riktignok ikke den eneste, men jeg bemerket meg han mest, for
> han var mest ivrig.
>
>
>
> Jeg skrev på sol innimellom og oppdaterte om det jeg fant ut. Når jeg kom
> fram til at jødiske Silverstein var mannen bak nedrivingen WTC’ene, så
> begynte slettingen fra sol.
>
>
>
> Det var mye aktivitet videre framover, men la meg hoppe fram til da
> angelfire ble fersket i løgn, og endte med å slette nicket sitt og spamme
> forumet en hel søndagsnatt i et forsøk på å overbevise sol-brukerne om at
> han var blitt slettet av sol.
>
>
>
> Søndag ettermiddag, 30. november skrev angelfire:
>
>
>
> solredaksjonen viser muskler… hihi
>
> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>
>
>
> nå fikk ejg apost…. jeg har værsågod å slutte å poste "irrelevante poster"
> her på norsk politikk, ellers kan jeg finne meg en annen plass å debattere
> 😀
>
> hihi. lurer på hvor mange sånne poster jødetrond har fått?
>
>
>
> HVA OM DERE KJØTTHUER TAR DEM SOM ØDELEGGER DETTE FORUMET ISTEDENFOR Å HAKKE
> PÅ DE REGISTRERTE BRUKERNE?
>
> ååå, dere kan ikke true de anonyme med utestengelse nei…. står dere helt
> maktesløse dere da, stakkars arme idioter…..
>
> så dere får ta ut frustrasjonen på oss registrerte da…. ban meg om der er
> det du vil, da komemr jeg bare tilbake som uregistrert og du vet hvordan det
> går….. du blir ikke kvitt jødetrond, og du blir ikke kvitt meg heller…
>
>
>
> jeg kan forresten nevne at sols "anti spam cop" poster spørsmålet ukryptert,
> helt i klartekst…. "hva er 19 + 8" kan leses rett ut av sourcen som ren
> tekst, og det er en smal sak å sette opp en bot til å igjenkjenne
> spørsmålet, regne ut svaret, og dermed spamme forumet…
>
>
>
> nei uff, sa jeg enda mere dere ikke liker nå… oi, så trist…. se til
> helvete å slutt å plage vanlgie brukere, ellers kan det hende jeg setter opp
> en spambot….
>
> det værste som skjer er at jeg får viljen min, nemlig at dere ser dere nødt
> til å stenge for at anonyme får poste, som på kr. dom.
>
>
>
> Etter over et år med daglig IP-blokkering fra SOL-redaksjonen visste jeg når
> han var på jobb. Jeg merket når han var på jobb i helger og på
> ettermiddager, for hvis han var på jobb, ble IP-adressen min blokkert hvis
> jeg hadde skrevet et innlegg.
>
>
>
> Jeg sjekket profilen til SOL-redaksjonen og den viste at han ikke hadde vært
> innlogget siden lørdag ettermiddag. Jeg kalte meg SOL-redaksjonen og skrev
> svar til angelfire:
>
>
>
> Ingen apost
>
> by SOL-redaksjonen (M) on 30/11/2008 – 21:16
>
>
>
> Vi har ikke vært pålogget siden igår og vi har ikke sendt deg noen apost.
> Slike beskyldninger ønsker vi oss frabedt.
>
>
>
> SOL-redaksjonen
>
>
>
> hehe 😛
>
> by angelfire on 30/11/2008 – 21:19
>
>
>
> hvem sa det skjedde i dag? 😛
>
>
>
> 🙂
>
> by Anonym on 30/11/2008 – 21:22
>
>
>
> Publisert 30 november, 2008 – 20:52 av angelfire
>
> "nå fikk ejg apost…."
>
>
>
> Nå, som i akkurat nå? Dvs 30 nov.2008, kl 20.52..sannsynligvis litt før,
> siden tasting tar tid.
>
>
>
>
>
> hehe..
>
> by Anonym on 30/11/2008 – 21:23
>
>
>
> vi var minst 2 som tenkte likt 🙂 *rusker angelfire i håret*
>
>
>
>
>
> åhh….
>
> by angelfire on 30/11/2008 – 21:25
>
>
>
> … faen da. jaja, det spiller liten rolle for jeg fikk den faktisk i dag,
> så hva f. er problemet.
>
> slutt nå å heng deg opp i detaljene…
>
>
>
> Fra: SOL redaksjonen
>
> Til: angelfire
>
> Emne: Irrelevante poster på Norsk politikk
>
> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>
>
>
> Hei,
>
>
>
> Dersom du ikke skjønner at det kun skal debatteres Norsk politikk på dette
> forumet, kan du gjerne finne deg et annet sted å debattere.
>
>
>
> Mvh.
>
> SOL Kundeservice
>
>
>
>
>
> ikke innlogget
>
> by JE on 30/11/2008 – 21:47
>
>
>
> Fra: SOL redaksjonen
>
> Dato: 30 november, 2008 – 12:56
>
>
>
> SOL redaksjonen har ikke vært innlogget idag.
>
>
>
> Fortsettelse følger… J
