Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 11. oktober 2025 kl. 10:41
Til: post <post@spesialenheten.no>
Kopi: post.namsmann@skatteetaten.no, postmottak@sivilombudet.no, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, report@phishing.gov.uk, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, post@unio.no, post@hk.no, Post <post@forbrukerradet.no>, lisa.eian@elden.no, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, postmottak@dfd.dep.no, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, kunde@ishavskraft.no, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, elklage@elklage.no, kristin.andersson@intrum.com, ir@intrum.com, dr.michelvanderbel@careceo.com, anne.nysaether@elvia.no, mail@retshjaelpen.dk, h.bleken@haavind.no, b2b-no@jysk.com, ungbo@vel.oslo.kommune.no, goa@gjeld.org, rettslig.no@lowell.com, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, customer_services@lowellgroup.co.uk, customer.complaints@ee.co.uk, "complaint.info" <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>, post@rettferdnorge.no
Hei,
nå har jeg lest mer om besøksforbud.
Etter at Oslo-politiet kom rekende på døra mi, med et sånt, for et par år siden.
Og besøksforbud brukes visst som regel, i forbindelse med et straffbart forhold.
Men her finnes det ikke noe straffbart forhold.
Jeg sendte bare en Facebook-melding til dattera til ei 'Bølle-Laila' fra Larvik, som misbrukte meg, som barn.
Og så fant jeg henne på nettet, 40-50 år seinere.
Og så var hu død.
Og så sendte jeg da istedet en kondolanse til dattera (siden at jeg ikke fikk tatt opp dette, med hu bølla sjøl, siden at jeg ikke fant henne (selv om jeg har slektsforskning som hobby) før etter at hu var død).
(Og jeg har skrevet memoarer som jeg har publisert på blogg, osv.
Så dette er noe slags bonus-materiale, for bloggen min, osv.).
Og jeg fikk vel også ett års besøksforbud.
Og det er visst det lengste som går an å få (når det gjelder besøksforbud).
Selv om det ikke er noe straffbart forhold her.
Og selv om jeg aldri har hatt noe historie, når det gjelder vold eller trusler, eller lignende.
Jeg har alltid satt min ære i å ha et rent rulleblad.
Og så kommer de 'horunge-aktige' politfolka (må jeg kalle de) på døra mi, med den dritten sin.
(Jeg lurer på om jeg kjente igjen disse.
De ligna fælt på to butikkfolk, som jobba på Jysk Sandvika, da jeg handla møbler (til leiligheten jeg bor i) på en rekvisisjon fra Nav, sommeren/høsten 2018.
Og disse kødda med meg, og nekta meg å kjøpe salongbord, selv om den varen (stuebord/salongbord) stod på den nevnte rekvisisjonen).
Jegt har også blitt anmeldt for noe, i en frisørsalong, ved der hu dattera til 'Bølle-Laila' bor, et stykke opp i Maridalsveien (er det vel).
Jeg bodde et par uker i Uelands gate (i min onde stemor Haldis sin leilighet) høsten 1989 (de første ukene jeg gikk på NHI).
Men jeg gikk kun nedover i Maridalsveien (mot Oslo City osv.).
Jeg gikk ikke noe opp mot Sagene/Bjølsen.
Der har jeg aldri vært.
(Må jeg si).
Så at jeg skal ha gjort noe rart der.
Jeg drev en nettbutikk i England, fra 2010 til 2014.
Og da solgte jeg blant annen varen: 'M&M's'.
Og den frisørsalongen (naboen til Bølle-Laila sin datter) hvor jeg ble anmeldt for å ha gjort noe rart, den het visst noe med M&M.
Så noen idioter (i Oslo-politiet) har da ment at det var noe med meg.
Og så har de antagelig brukt det som grunnlag, for det nevnte, og åndssvake, besøksforbudet.
Og jeg har også fått en absurd anmeldelse mot meg, fra VG!
Dette har jeg tatt med Spesialenheten.
Men dere er like horunge-aktige som Oslo-politiet.
Dere har slutta å svare meg.
Så dette er Sovjetstat over hele linja.
Dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg får heller ikke advokat (fri rettshjelp) i dette kommunist-landet.
Og hvor står det mer om besøksforbud.
Havner dette tullet på rullebladet mitt (for eksempel)?
Hva faen skal dette bety, lurer jeg.
Skjerpings!
PS 2.
Det var også sånn (i 1978, må det vel ha vært) at Bølle-Laila og Egil 'Tin-Tin' Hansen løp etter meg, inne på Domus-senteret i Larvik.
Når min mor hadde sendt meg, for å handle noen varer, rett etter at hu hadde født, min yngre halvbror Axel Thomassen (som har en annen far, og som ble født i november 1978).
Bølle-Laila het forresten Laila Johanne Berggren Ludvigsen.
(Noe sånt).
Og jeg har skrevet memoarer.
Og ettersom at jeg har en far (på Berger) som tvang meg til å bo aleine, fra jeg var ni år gammel.
Og siden at jeg også har en mormor, som var fra dansk adel/overklasse.
Så begynte jeg med det første jeg husket.
(Istedet for å skrive (med en gang) om det tullet som skjedde, da jeg jobba som butikksjef i Rimi-kjeden, i tre butikker (Rimi Nylænde, Rimi Kalbakken og Rimi Langhus) i Oslo og Follo, på 90/00-tallet).
Så derfor har jeg det som skjedde, fra de årene jeg bodde hos min mor i Larvik (fra 1973 til 1979) ganske friskt i minnet.
Selv om dette er mange år siden nå.
Så dette må jeg klage på.
At politiet behandler meg på denne måten.
Og summen av alt tullet, fra politi-myndigheter og byråkrater i det norske samfunnet, blir til sammen sånn, at jeg blir holdt undertrykket, og ikke får noe ut av livet mitt.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 3.
Jeg kan også anmelde at en elleve år yngre fetter på farssiden (Øystein Olsen fra Son) har kontaktet meg, mange ganger, de siste dagene/ukene.
Og han hadde visst noen bilder, som stammer, fra min fars foto-samling.
Og denne samlingen ble borte (sammen med mange av mine ting) da min far solgte 'min' leilighet (hvor jeg bodde aleine, fra jeg var ti til jeg var atten) i Leirfaret 4B, våren 1989 (midt i russe/eksamens-tida mi, på Gjerdes videregående i Drammen, hvor jeg hadde fått en gjev utvekslingselev-plass, som kun de ti beste i Nordre Vestfold fikk, i den nærmeste byen Drammen, som lå i nabofylket Buskerud, et fylke som Berger nå også har blitt del av, men på den tida lå Berger i Vestfold).
Så siden at jeg bodde aleine i min fars jobb-bolig (eiet av vårt slektsfirma Strømm Trevare).
(Først i Hellinga 7B, fra våren 1980 til våren 1981.
Og så i Leirfaret 4B, fra våren 1981 til våren 1989).
Så disponerte jeg min fars foto-samling (med mere) i noe sånt som åtte år.
Og derfor må man vel si, at disse tingene, mer eller mindre, ble mine.
Og hvis min fars yngste bror Runar og hans kone Inger (som er i Jehovas Vitner) har disse tingene.
Så er det snakk om tjuveri fra meg.
(Må jeg si).
Så det må jeg klage på.
Det var også sånn, at jeg fikk en teddybjørn i dåpsgave av min mormors tante (som var baronesse) Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm.
Og sånne ting hadde jeg en del av, i Leirfaret.
Samt skole-stiler (som jeg hadde fått 'M' på osv.).
Og Skoleavisa-utgaver (som jeg var journalist for, på Berger skole, i et valgfag).
Og Vitseposten-utgaver (som jeg lagde etter en ide av Frode Kølner (min bestekamerat i Larvik) borte hos min farmor (på Sand, litt nord for Berger) for hu hadde kontoret til Strømm Trevare, vegg i vegg med stua, hvor jeg pleide å chille etter å ha spist middag, mens jeg var stand-by, for jobbing, på min farfars møbelfabrikk, hvor min far brukte meg mest, som assistent, for køyeseng/vannseng-leveringer, i Oslo og omegn).
Alle disse tingene (som jeg hadde i kasse, under senga mi, på mitt første soverom, i Leirfaret (for jeg tok over vannseng-soverommet etterhvert, siden at min kun sov nede hos ei Haldis Humblen, som bodde i Havnehagen 32, og min lillesøster Pia flytta også inn der etterhvert, og delte rom med Haldis sin datter Christell).
Så jeg ble nesten sjelløs av dette.
At min far kasta alle tingene mine.
(Eller hva han gjorde).
Og når har visst disse dukka opp, hos min fars yngste bror Runar (og de) i Son.
(Kan det virke som).
Så dette vil jeg gjerne anmelde.
Og min far frasa seg arv (fikk jeg høre av min litt tøsete lillesøster Pia, mens jeg bodde i England (og jobba for Arvato Liverpool) i 2005).
Og da har Runar snytt meg, for mye arv.
For jeg har bare fått arv etter to barnløse grandonkler (Gunnar og Otto Bergstø).
Men den tredje (og rikeste) grandonkelen (Idar Sandersen) har jeg ikke fått noe arv etter (Runar ble utnevnt til bobestyrer, av Drammen tingrett, selv om jeg er eldste sønn av eldste sønn).
Og heller ikke etter min fars kusine Marit Olsen (som bodde på Rosenhoff i Oslo, og som døde som gammel jomfru) har jeg gått noe arv etter.
(Selv om min farfars linje, er den eneste linjen, som det fortsatt er liv i, etter min oldefar Hans Otto Olsen, som var med på å starte Holmsbu fiskerlag, i sin tid).
Og min onde stemor Haldis døde, for et par år siden.
Og hu har jeg ikke fått noe arv etter.
Så jeg blir rana i arveoppgjør etter arveoppgjør (av min raggar-far og hans raggar-brødre Runar og Håkon).
Så dette må jeg anmelde.
Jeg har heller ikke fått noe erstatning, for den omsorgssvikt-saken, som jeg har, mot min far.
Jeg fikk fem timer fri rettshjelp-støttet, fra Fylkesmannen i Oslo og Akershus (mens jeg bodde i England, hvor jeg bodde fra 2004 til 2014).
Men ei dame hos Rettferdsvederlagsnemnda (ved navn Eva Først) har bare tulla, med min sak.
Og advokaten (Ida Valen Rukka) bytta arbeidsgiver, mens hu dreiv med min sak.
Så den saken ble til en erstatningssak mot Tryg (siden at Rukke var forsikret der) med Tryg bare sleiper seg unna, så jeg har ikke fått et rødt øre, i erstatning.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 4.
Min grandonkel Gunnar Bergstø (som min far frasa seg arv etter) var forresten kunstner.
Mine grandonkler levde som fiskere, midt i en kunstnerkoloni (Støa) grunnlagt av Olof Wold Thorne og Henrik Sørensen.
Og begge disse malerne (blant annet) var lærermestre, for min grandonkel Gunnar.
Og Otto gjorde visst forefallende arbeid, for kunstnerne.
Og Idar var visst med på å bygge Holmsbu Billedgalleri osv., for sønnen til Henrik Sørensen.
(Osv., osv.).
Min sjamanske raggar-far (må man vel kalle han) mente at det var malerier av Kittelsen der (på Bergstø).
Men det riktige skulle nok være Henrik Sørensen-malerier, osv.
Og disse er nok verdt mye (hvis jeg skulle tippe).
Så jeg lurer også på om Runar (og min far) har taksert innboet, på Bergstø, for lavt.
Sånn at jeg har blitt rana, på enda en måte.
Det var sånn, at jeg fikk et skriv sendt til England, fra en Sætre-advokat (Øvergaard het han vel) rundt årsskiftet 2005/2006.
Og der stod det, hvor mye jeg eide, av Bergstø.
Og så nektet Drammen tingrett å la meg oppløse sameiet (for jeg måtte begynne en arbeidssak mot Arvato, så jeg hadde ikke så mye penger å rute med).
Og først i 2017 (da jeg ble forbigått av Runar, som bobestyrer) så fikk jeg realiserte pengene, for eiendoms-delen, av denne arven.
Og da brukte Runar feil brøker.
(Jeg hadde jo 'fasiten' fra Øvergaard fremdeles).
Så jeg ble ranet for bortimot 50.000.
(I tillegg til de andre ranene).
Og Runar trakk også fra ti 'høvdinger' for han hadde kontaktet advokat, siden at jeg har skrevet memoarer (hvor han også er med) som jeg har publisert, på min blogg (og Amazon/Createspace en periode, osv.).
Så da ble jeg ranet på enda en måte.
Så min far og hans brødre (som muligens er etterkommere etter en røver (ved navn Knut) som bodde i en hule, og som muligens voldtok min Rollag-oldemor, for min farfar Øivind pleide å si: 'Han Knut knøt en knut'.
De har ranet meg, i arveoppgjør etter arveoppgjør.
(Selv om jeg er eldste sønn etter eldste sønn, etter min farfar.
Og de andre i min farfars Holmsbu-slekt (hans fetters etterkommere) de har visst latt den eldste få mest (søstrene måtte bo på kvisten, var det vel, når det gjaldt et av nabohusene til Bergstø).
Og jeg har også hevd på min farmors hus og min farfars møbelfabrikk (min farmor lot meg disponere noen skuffer i stue-reolen, og ha skrivebord på kontoret, og jeg bodde der også, fra våren 1989, fram til jeg flytta til Uelands gate, høsten 1989).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 25. sep. 2025 kl. 17:40
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: post <post@finkn.no>
Cc: <post.namsmann@skatteetaten.no>, <postmottak@sivilombudet.no>, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, <customer_services@lowellgroup.co.uk>, <customer.complaints@ee.co.uk>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>
Hei,
nå er det sånn, at Lowell også forfølger meg (og skriver åndssvakt sludder) på mine Facebook-grupper.
(Se vedlegg).
Dette er i tillegg til at de kommer med absurde inkasso-krav mot meg (i Norge og England) noe jeg har forklart om tidligere.
Så nå må Finansklagenemnda stramme opp disse.
Dere har aldri gjort noen ting, når jeg har klagd til dere (etter at Inkassoklagenemnda (som heller aldri gjorde noe) ble lagt ned).
Jeg har lagt merke til, at problemet da ofte er 'fleskekjærring-byråkrater' som tuller.
For eksempel når det gjelder Leieboerforeningen, Nav, Sivilombudet og Rettferdsvederlagnemnda.
(Og det er bare toppen av isfjellet.
For å si det sånn).
Så her er det kanskje på tide, å dra litt mindre på hytta osv., og heller fokusere litt mer, på å gjøre jobben sin.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 18. sep. 2025 kl. 05:11
Subject: Klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: <post.namsmann@skatteetaten.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>, Dun & Bradstreet Norway Credit Oppdatering <ksp.no@dnb.com>, post <post@spesialenheten.no>, <customer_services@lowellgroup.co.uk>, <customer.complaints@ee.co.uk>, complaint.info <complaint.info@financial-ombudsman.org.uk>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 5. september.
(Se vedlegg).
Dette har jeg sendt Lowell mange mailer om.
(Se mail-historie).
Jeg har prøvd å ta det med Sivilombudet.
Og Lowell har fått kopi av alle mailene.
Jeg ser (i brevet) at dette gjelder en strøm-regning, fra april i fjor.
Det er sånn, at jeg har bodd i kommunal bolig (i Bærum) fra sommeren 2018.
Og jeg har da levd på sosialstøtte (livsopphold).
Og det har hele tiden (en gang i halvåret) blitt fattet nytt vedtak (fra Nav Bærum).
Og på alle de vedtakene, så står det, at Nav skal dekke strøm-regninger.
(Siden at jeg er arbeidsledig for tiden).
Og jeg leverer da fakturaene hos Nav (i Sandvika) rundt den tjuende, hver måned.
Og likevel så skjer det, at et par ganger i året, så går strøm-regningen til inkasso.
Og jeg blir da skvisa mellom inkasso-byrået og Nav.
For jeg har gjort min jobb (jeg har leverert regningen til Nav).
Men Nav tuller (det er mulig at de mange vikarer, eller noe i den duren).
Og da blir det hver gang, en papir-mølle uten like.
Jeg må sende kanskje ti mailer hver gang, om dette.
(Til inkasso-byrået).
Under pandemien, så var det sånn, at et inkasso-byrå (enten Lowell eller Intrum) kontakta Nav direkte, og fikk pengene.
Så hvorfor kan de ikke gjøre det sånn nå?
Nei, her er det noen ugler i mosen, vil jeg si.
Det er bare for Lowell å kontakte Nav Bærum å få pengene sine.
Så her tuller Lowell (og later som at de ikke har fått mailene mine) vil jeg si.
Jeg bodde i England fra 2004 til 2014.
Og også høsten 2017.
Og i 2017, så fikk jeg meg internett, fra EE.
Og Lowell i England, har i etterkant av pandemien kontaktet meg.
Og så sier det, at jeg skylder EE penger.
Men jeg gikk tilbake til EE-butikken (i Liverpool sentrum) og klagde.
For ruteren gikk stadig tom for strøm (selv om den hele tiden var plugget inn i laptopen).
(Den hadde muligens for dårlig generasjon, når det gjelder USB-ledning.
Dette var en gul ruter (mobilt bredbånd) med gul ledning).
Og EE-butikk-mannen var helt grønn, når det gjaldt hva problemet var.
Så jeg kjøpte meg en ny ruter, fra '3'.
Og så var det sånn, at jeg likevel testa EE-ruteren nå og da.
Og den slutta plutselig å virke.
(EE må ha sperra sim-kortet, eller noe).
Og da var jeg midt i en flytting.
(Jeg fikk meg leilighet i Tuebrook.
Og jeg hadde bare med en koffert over til England.
Så det var mye jeg måtte kjøpe til leiligheten (hvor jeg skulle drive min nettbutikk Posegodt).
Så jeg hadde mye annet å drive med, enn den EE-ruteren.
Så jeg bare fortsatte med å bruke 3-ruteren).
Så det var feil (som Lowell England sa) at jeg skyldte EE penger.
Det var heller omvendt.
EE burde betalt tilbake de pengene de fikk av meg, for denne dårlige/gammeldagse ruteren.
Og det var ikke sånn, at jeg fikk pengene tilbake (fra Lowell/EE).
Men Lowell England begynte istedet å 'gnåle' om et kreditt-kort (Capital One) som jeg fikk meg, da jeg bodde i Liverpool sentrum (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Så Lowell har kanskje fabrikert en norsk sak her, siden at de liksom mistet ansikt, når det gjaldt EE-saken.
Så dette må jeg klage på.
Her foreligger det avtale-brudd fra Nav (det foreligger en avtale om at de skal betale mine strøm-regninger for tida).
Og så bruker Lowell dette som en grunn, til å plage/terrorisere meg (istedet for å bare kontakte Nav, og få pengene sine).
(Kan det virke som).
Og det stod også noe om Forliksrådet, i brevet.
Jeg har en høyskolekandidat-grad i IT, fra HiO IU.
Men før jeg studerte der (og på NHI og University of Sunderland).
Så gikk jeg et løp (som de sier) som ble kalt 'datalina' på handel og kontor.
Da hadde vi mange økonomi-fag, det andre året.
Og jeg mener å ha lært der, at saker kun skal sendes til Forliksrådet, dersom _begge_ parter er enige i dette.
Og jeg ser ikke noe vits i, å diskutere noe rundt dette, hos Forliksrådet.
Her er det sånn, at det foreligger en avtale om, at Nav skal betale denne regningen.
Her er det ikke noe å diskutere.
Enten så foreligger det en avtale, eller så foreligger det ikke en avtale.
Jeg har sikkert det vedtaket fra Nav, liggende et sted.
(Hvis dere ikke tror på meg.
Og jeg mener også å ha sendt kopi av vedtak tidligere, til Lowell).
Så å kaste bort tid og ressurser, på et møte hos Forliksrådet.
Det virker helt åndssvakt for meg.
Her er det Lowell som nekter å innse, at dette er noen penger, som Nav skylder dem.
Og så prøver de å dra meg (og mitt gode navn) ned i dritten.
(Kan det virke som).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: søn. 24. aug. 2025 kl. 20:17
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>, <rettslig.no@lowell.com>, Runcorn Office <runcornoffice@taroe.org>, Info <info@tpas.org.uk>
Hei,
nå har jeg fått et nytt brev fra Lowell.
(Se vedlegg).
Beløpet har økt, med drøye 2000, siden i sommer.
Så det kan virke som at Nav har sluntret unna, når det gjelder å betale, enda en strøm-regning.
Så dette må jeg klage på.
Det foreligger vedtak om, at Nav betaler mine strøm-regninger for tida, siden at jeg er sosial-klient (og kun får livsopphold-støtte).
Så her må dere bruke pisk og gulerot (som de sier) for å få Nav Bærum til å gjøre jobben sin.
Jeg lurer også på hvorfor Sivilombudet ikke svarte i juli.
Alle skulle kanskje til hytta fortest mulig.
Dette må jeg klage på.
Jeg har som hobby å drive med slektsforskning.
Og det var sånn, at min far hadde en samboer, som het Haldis Humblen (RIP) på 80-tallet.
(Disse tvang meg til å bo aleine, for de disponerte to boliger.
Og jeg ble tvunget til å bo aleine i en leilighet tilhørende min farfars firma Strømm Trevareindustri).
Men min far hadde også ei på si, på Bislett.
Dette var ei Margrethe.
Og jeg lurer på om det kan ha vært Margrethe Surlien (fra Svelvik, hvor min far også er fra).
Og en gang (på første halvdel av 80-tallet) så var det sånn, at søstera til Margrethe, kjørte min far, Margrethe og meg, fra Bislett til Vippetangen (for min far dro med meg (og Margrethe) på Danmarkstur, med Stena Saga).
Og hun sjåføren (som knapt kunne kjøre) det lurer jeg på om kan ha vært Rakel Surlien (tidligere miljøvernminister).
Og greia er, at disse Surlien-søstrene, de er etterkommere av Harlem-slekten, på morssiden (har jeg funnet ut).
Så jeg er visst mer eller mindre i slekt med sivilombud Hanne Harlem (og hennes mer kjente storesøster Gro Harlem Brundtland).
Når jeg dreiv med slektsforskning, så fant jeg forresten ut, at Hanne Harlem var såpass mye yngre, enn Gro, at man kan kanskje mistenke, at hu egentlig er dattera til Gro.
(For jeg leste et portrett-intervju, med Hanne Harlem, i Stavanger Aftenblad.
Og der bomma hu visst, når det gjaldt hvor mange brødre hu hadde (hu regna muligens en av Gro sine sønner og).
Så noe rart er det muligens.
Kanskje Hanne Harlem er dattera til Gro og hennes far (som hadde klengenavnet: 'Gubben').
Selv om det er kanskje å ta det litt langt.
Hm).
Dette må jeg klage på.
Nå må dere få Nav til å gjøre jobben sin (betale de nevnte strøm-regningene) og slutte med dette avtalebrudd-greiene, som ikke ligner grisen, må jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: lør. 5. juli 2025 kl. 10:36
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>, <goa@gjeld.org>
Hei,
nå har jeg fått en ny purring (fra Lowell) angående den samme saken (se vedlegg).
Hva er det som foregår, lurer jeg.
Som tidligere nevnt, så foreligger det et vedtak om, at Nav Bærum betaler mine strøm-regninger, siden at jeg er arbeidsledig for tida.
Men har Nav tydeligvis fått 'mensen', og nekta å betale.
(Av en eller annen åndssvak grunn).
Og når det da ikke hjelper å sende til Sivilombudet heller.
Så lurer jeg på hva som foregår i dette landet.
Det er også sånn, at det er en uting for meg, å få betalingsanmerkninger, osv.
Under/etter pandemien, så har jeg kjøpt ny vaskemaskin og en 5G-mobil og noen solide sko (de er dårlige når det gjelder å strø i Bærum, om vinteren, så det kan være helsefarlig å ikke ha glatte/dårlige sko).
Dette har jeg kjøpt på avbetaling (man må jo ha Ruter-billettene på mobil nå (må man vel si) etter at de fjernet billett-automatene, på t-banestasjonene (under pandemien) og Nav Bærum nekta meg ny rekvisisjon, da den vaskemaskinen som jeg kjøpte (på en slags 'standard' rekvisisjon) da jeg flytta inn her i 2018 (jeg bor i en kommunal leilighet) gikk i stykker).
Og det er dyrt med masse med masse smålån.
Og det er også mye å huske på, hver måned (jeg har også kjøpt noen duppeditter fra Komplett og Teknikkdeler, på avbetling, fra Walley).
Så jeg skulle gjerne ha refinansiert mine smålån (til Bootz/Avarda, Walley, Morrow og Telia Finance).
Men jeg får ikke lån (til å refinanisere) nå jeg har betalingsanmerkning.
Så dette må jeg klage på.
Jeg prøver også å få lån, for å få råd til advokat.
For jeg var på et møte, hos en advokatvakt, hos Sandvika Frivilligsenter, for et par år siden.
Men jeg får ikke fri rettshjelp (selv om jeg har kjempemange rettighetssaker) av hu Valgerd Svartstad Haugland (som har vært fylkesmann i Oslo og Akershus osv., i en del år nå).
Så jeg har derfor prøvd å få lån, til å betale hun advokaten fra Sandvika Frivilligsenter (Lisa Eian) i forbindelse med en arvesak (som jeg har forklart henne om).
Men jeg får jo ikke lån, når Nav (myndighetene) hele tida gir meg betalingsanmerkninger (ved å somle, når det gjelder å betale mine strøm-regninger).
Så her raner staten Norge meg for arv, etter min danskfødte mormor.
(For min mor døde ti år før min mormor.
Så jeg skulle hatt en tredel av min mors arv).
Og det å arve en mormor, høres kanskje kjedelig ut.
Men hennes tante (som hu arvet) var gift med baron Holger Adeler.
Og hun tanten (Magna 'Meme* Adeler f. Nyholm) var datter av en dansk forsvarssjef (Anders Gjedde Nyholm).
Og hans far (L. C. 'Lykke-Per' Nyholm) eide herregården Bangsbo i Frederikshavn, samt en bygård i Amaliegade (i København) som kong Haakon sin søster seinere (Thya het hun vel) seinere flyttet inn i (og søsteren og svogeren til den amerikanske general/president Ulysses S. Grant (som vant den amerikanske borgerkrigen, som general for nordstatene) leide av min tipptippoldefar L. C. Nyholm, og grev Schel leide også og hofjægermesterinne Friis, het hun vel).
Så det er snakk om fine/verdifulle ting, som jeg har blitt ranet for, at mine bortskjemte/umodne småsøsken (mens jeg bodde i England, på flykt fra kriminelle, samtidig med at politiet nekter å tjene meg).
Så dette må jeg klage på.
Nå dere få Nav til å skjerpe seg.
Jeg vet at deres leder Hanne Harlem visst var venninne med min yngre halvbror Axel Thomassen (som har rante meg for arv etter min mormor) sin stemor Mette Holter.
Så jeg mistenker urent trav her.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 19. mai 2025 kl. 20:25
Subject: Klage/Fwd: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>
Hei,
jeg har fått et brev fra Lowell.
(Se vedlegg).
Og dette gjelder en strømregning, fra i høst (var det vel).
Og det er sånn, at det foreligger et vedtak om, at Nav Bærum, skal betale mine strøm-regninger (siden at jeg går på sosialen).
Og sånn har det vært, siden 2018.
(Da jeg flytta inn, i kommunal leilighet, på Bekkestua).
Og jeg har hver måned, levert strøm-fakturaen, til Nav.
(I deres lokaler, i Sandvika).
Men cirka en gang i året (hvis ikke oftere) så har Nav lagd helvete.
De har da nekta å betale regningen (av en eller annen grunn).
Og så har dette medført, en veldig papir-mølle, med korrespondanse, mellom inkasso-firmaene (Lowell og Intrum) og meg.
Og etter at jeg har sendt kanskje ti mailer, om dette.
(Jeg ber de da om å kontakte Nav.
Siden at det foreligger et vedtak om, at Nav skal betale disse strøm-regningen.
Og jeg pleier også, å be om, å få ta dette med administrerende direktør (en som heter Skålevik).
Men de nekter alltid, å sende det oppover).
Så pleier inkasso-firmaet å si, at den regningen er betalt.
(Uten å forklare angående, om problemet har vært hos Nav eller hos strøm-firmaet.
Jeg har lurt på, om det kan ha vært sånn, at Nav har betalt, men at strøm-firmaet ikke har registrert dette.
Men antagelig er det nok Nav som har 'syndet'.
Hvis jeg skulle tippe).
Og det pleier alltid å løsne seg, etter at jeg har brukt ti dagsverk på dette (hadde jeg nær sagt).
Men nå i høst (var det vel) så løsna det ikke (uansett hvor mye tid jeg brukte på dette).
Og jeg fikk betalingsanmerkning.
Og Lowell prøver fortsatt å kreve inn pengene, fra meg.
Så her har Nav tulla fælt.
Dette må nok kalles et slags sjette ran (i tillegg til de fem ranene, som jeg har informert om tidligere).
Min tidligere husvertinne Mette Holter, sa på 90-tallet, at hu var venninne med Sivilombudet sin storesøster Gro Harlem Brundtland.
(Noe sånt).
Så jeg har lurt på, om Sivilombudet (Hanne Harlem) og kjente Mette Holter (RIP).
Mette Holter var også stemor, for min yngre halvbror Axel Thomassen.
Og det var sånn, at Axel og jeg, hadde samme mor (Karen Ribsskog) som døde i 1999.
Og vår mormor (Ingeborg Ribsskog) hun døde i 2009.
Og hu var fra dansk adel/overklasse.
Så hu hadde masse verdifulle antikviteter/slektsklenodier (som hadde stått på Højris slott, på Jylland, osv., for hennes oldemor var Maren Gjedde, som var gift med L. C. 'Lykke-Per' Nyholm (min tipptippoldefar) og disse eide etterhvert herregården Bangsbo i Frederikshavn, og en bygård i Amaliegade 22, i København, hvor ei prinsesse Thyra seinere har bodd (kong Haakon sin søster) og en greve Scheel, og ei hofjegermesterinde Friis og den amerikanske ambassadøren Cramer (svoger av Ulysses S. Grant) leide av de/'oss').
Men så var det sånn, at jeg bodde i England, da min mormor døde.
Og mine slektninger sendte ikke noe arvegods.
Men i 2017, så sendte Axel meg noen tekstmeldinger.
Jeg skulle endelig få min del av disse antikvitetene osv., etter min mormor.
(Jeg er eldst, og min mor var eldst.
Så jeg burde egentlig ha vært bobestyrer.
Men Larvik tingrett forbigikk meg.
Må jeg si).
Men Axel hadde en slags kamphund der (han bodde i tredje/fjerde-etasje, i en gate ved navn Snippen vel, på Rodeløkka) og Mette Holter fikk Axel til å trene kampsport, på 90-tallet.
Så jeg måtte tilslutt bare gå.
Siden at Axel fikk et slags anfall (han gikk på Bogstadveien Spesialskole i alle år, så det er noe gæernt med han, selv om Oslo kommune vil forklare meg, akkurat hva som feiler Axel, når jeg kontakter de).
Så jeg fikk ikke med meg noe arvegods, likevel.
Og jeg har derfor kontaktet en advokat (på Sandvika Frivilligsenter) for et par år siden.
Men hu (Lisa Eien) vil ha penger, for å ordne med dette.
Og da er det dumt, at Nav liksom har gitt meg en betalingsanmerkning.
For når jeg prøver å søke lån, for å betale advokaten.
(For jeg får bare til livsopphold, hver måned.
Så det er ikke så mye ekstra, som jeg har råd til å kjøpe).
Så nekter låne-firmaene meg lån, hele tida.
Jeg får ikke engang lov å refinansiere noen smålån (bortimot 15.000 tilsammen) som jeg har.
Så her raner Nav meg for verdifulle antikviteter, etter min (mer eller mindre) adelige mormor (som var niese av baronesse Magna 'Meme' Adeler f. Nyholm, som var gift med baron Holger Adeler, som var Cort Adeler sin siste etterkommer i Norden).
Og jeg har også (i 1991) vært innom Unge Høyre såvidt (dratt med av min tidligere klassekamerat Magne Winnem, som jeg var forlover for i 1993).
Så jeg er kanskje politisk eksponert (har jeg lurt på).
Men reglene for dette (når man søker lån osv.) er veldig firkanta.
Så dette må man vel kanskje klandre EU for (at de har veldig firkanta/byråkratiske regler, om dette).
Så dette må jeg klage på.
Skerpings!
Erik Ribsskog
---------- Forwarded message ---------
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tor. 1. mai 2025 kl. 10:27
Subject: Re: Elektronisk forsendelse fra Sivilombudet
To: postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>
Cc: Kundeservice <kundeservice@fortum.com>, Kundesenter <Kundesenter@intrum.com>, post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, <post@unio.no>, <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, <postmottak@dfd.dep.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, NAV Bærum <nav.baerum@nav.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Studenterrådets Retshjælp <ret@sr.au.dk>, <kunde@ishavskraft.no>, Lowell Norge AS <strom.no@lowell.com>, Lowell Norge AS <svc.no.nova@lowell.com>, Lowell Norge - kundesenter <kundesenter.no@lowell.com>, <elklage@elklage.no>, <kristin.andersson@intrum.com>, <ir@intrum.com>, <dr.michelvanderbel@careceo.com>, <anne.nysaether@elvia.no>, <mail@retshjaelpen.dk>, <h.bleken@haavind.no>, <b2b-no@jysk.com>, <ungbo@vel.oslo.kommune.no>
Hei,
jeg har bedt om å få svar fra hu sjølveste 'sjefs-hurpa' deres.
(Hanne Harlem).
At jeg ikke får svar fra henne, må jeg kalle noe slags oppvigleri.
Dette må jeg klage på.
Hvis dere ikke skjerper dere, så skal jeg komme og male en svær 'Z' på døra deres.
(For å fleipe litt).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Siden sist så har forresten Nav Bærum ranet meg, for en tusenlapp.
Sosial-støtten gikk opp med 250 kroner i måneden, i januar.
Og dette har jeg ikke fått, hverken for januar, februar, mars eller april.
Og sist jeg sjekka, så ble dette regnestykket (4 x 250 kroner) tusen kroner.
Så dette må jeg klage på.
Jeg har vært arbeidsledig i snart 20 år nå (med unntak av at jeg arvet snaue 200.000 i 2017 (etter noen grandonkler) etter å ha sendt mailer til Drammen tingrett i bortimot ti år) og en tusenlapp er mye penger for meg.
Siden at jeg har vært sosialklient i mange år, så husker jeg, at før pandemien, så pleide Nav Bærum, å ettersende disse hundrelappene (når sosialstøtten økte, på nyåret).
Men det har de ikke gjort i år.
Så dette må jeg kalle et ran.
(I tillegg til de fire ranene som jeg har varslet om tidligere).
Muligens på grunn av noe slags omvendt rasisme (eller hva det kan være).
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har jobbet som skogsarbeider (med min mors yngre bror Martin, som slavedriver) i 2005, og er en slags 'biff' etter dette.
(Jeg jobbet også mye med hardt kroppsarbeid, som Rimi-leder (fra 1994 til 2004).
For vi skulle 'lead by example' som det heter.
Og jeg var spesialist på de hardeste arbeidsoppgavene (som var oste/kjøle-disk (i 'matpakke-landet' Norge) og frukt (håndtering av tunge potetsekker og denslags)).
Så jeg trenger mye mat.
(Jeg har også blitt tynet, av utenlandske myndigheter (i 2013 og 2015, blant annet).
Så jeg måtte leve som flaskesamler i København, våren/sommeren 2015.
Og jeg måtte (i perioder) gå leite etter mynter på gata, i Liverpool, rundt 2013.
Så jeg har hatt det ganske hardt, og ønsker ikke å tynes lenger.
Jeg er også over 50 nå, så jeg er ikke en tenåring lenger.
Skjerpings).
Og jeg trente også en del, da jeg bodde i England (hvor jeg bodde fra 2004 til 2014) blant annet.
For å liksom fungere, etter at jeg fikk litt sjokk, når politiet nekta å tjene meg, etter at jeg ble utsatt for mordførsøk, på min mors yngre bror Martin sin gård i Kvelde, sommeren 2005.
(Og det var også noe lignende, i Oslo, i 2003.
Som gjorde at jeg måtte rømme til England).
Og jeg blir fra før tynet, når det gjelder sosial-støtte.
Siden at jeg liksom har blitt 'stuet bort', i 'suburbia', i Bærum.
Hvor man har mindre sosialstøtte (en tusenlapp eller to i måneden) enn i Oslo.
Og jeg har også bodd, i samme leilighet, siden 2018 (som jeg leier av Bærum kommune).
Men jeg har kun fått _en_ rekvisisjon, til møbler (og brune/hvite-varer).
Hvis jeg har forstått det riktig, så følger disse rekvisisjonene leie-avtalene (som gjelder for tre år).
Men jeg har ikke fått rekvisisjon på nye møbler osv., når jeg gikk nye leie-avtaler (under pandemien) i 2021 og 2024.
Så dette er også noe slags omvendt rasisme (mistenker jeg).
(Jeg husker at min danskfødte mormor Ingeborg, fortalte, at negerne som kom til Stavern, på 80-tallet, fikk så dyre/fine møbler.
(Dette var vel langs veien ut mot Brunla gård (hvor det nylig brant) ettersom jeg forstod det.
Noe sånt).
Men jeg fikk kun noe 'rask' (må jeg kalle det) fra Jysk.
Og hu som stod bak disken der, mistenker jeg, at kan ha vært ei politidame.
For hu minna veldig om ei, som var på døra mi i fjor eller forfjor, med et helt surealistisk besøkforbud (mot ei Larvik-frøken, som har flytta til Oslo, og som jeg kjente mora til (som var ei fleskekjærring, som mobba meg) men som jeg aldri har møtt).
Og jeg er som sagt over 50 år.
Og jeg har aldri fått noe besøksforbud (eller noe lignende) mot meg før.
Så det var som at noen tuller med meg (må jeg si).
Så dette må jeg klage på.
Jeg blir tyna av '21 hopp-gate-politiet' (som min yngre halvbror Axel sa på 90-tallet) kan det virke som.
Og hu Jysk-dama (ei tater-dame muligens, som hviska/tiska med en som ligna på Breivik, på Jysk Sandvika).
Hu nekta å selge meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen fra Nav).
(Hu bare tiska med han 'Breivik', og var ekkel, må jeg si).
Så jeg har fortsatt ikke fått leiligheten helt presentabel egentlig.
For jeg mangler fortsatt salongbord.
Og sofaen røk under pandemien (det var noe 'dritt' fra Jysk, og jeg er en slags 'biff' som sagt, så jeg veier vel over 100 kilo tror jeg (vekta går litt opp og ned) selv om jeg ikke har noe badevekt, må jeg innrømme).
Så jeg trenger ny sofa og.
Og det er bare forbokstaven.
Skjerpings!
PS 2.
Jeg har også leid av Oslo kommune, en gang i tida.
Jeg bodde på Ungbo Skansen Terrasse (på Ellingsrudåsen) fra 1991 til 1996.
Og da jeg flytta derfra, så fant jeg en sofa, i boden.
Og den tok jeg med meg (for alle de andre hadde flytta ut før meg, så jeg hadde en slags 'hevd' på disse tingene/'restene etter tidligere beboere' i boden, vil jeg si).
Så jeg lurer på, om det var sånn, at den sofaen hadde stått i stua før.
Og der stod det (på 90-tallet) en svart skinn-sofa-gruppe (som vel må ha kosta, en liten formue).
Så jeg vet, at sånne møbler (i kommunale boliger) nok blir bytta ut, en gang i blant.
Og da jeg var ferdig med militæret (sommeren 1993) så ville min lillesøster Pia (som da var hjemløs) flytte inn hos meg.
Og da hu etterhvert (etter å ha bodd på rommet mitt, i en del måneder) fikk ting på stell, med A-etat (som de het da).
Så fikk hu et av nabo-rommene der (rommet til ei Wenche, som var sammen med han MC-lederen som jobba for CIA vel (eller en lignende MC-leder) etter at hu slo opp med en Kjell Arild eller noe, som var en råner fra Strømmen, eller noe).
Og da (i forbindelse med at hu flytta inn) så klagde Pia, til ei Ungbo-dame (muligens Ann Bakke) på at dusjforhenget var ekkelt (husker jeg).
(Selv om det vel ganske nylig, var nytt, for det hadde hu forrige Ungbo-dama ordna).
Og da fikk vi vel et nytt dusjforheng (av Ungbo) mener jeg å huske.
Og det var også sånn, at noen eks-blitzere (eller noe) som bodde der (Per og Inger Lise/Anne Lise).
De slo seg sammen med Wenche.
Og så fikk de gratis husleie, fordi at de pussa opp gangen (Per ba meg om å regne ut, hvor mye maling de trengte, for han var ikke så god i matte).
Og jeg har vaska noe inngrødd møkk (muligens 50 år gammel møkk) i fugene på badet, under pandemien.
Og det er også 50 år gammel møkk, på panel-ovnene, osv.
(Noe jeg har klagd på tidligere).
Og varmvannsberederen er det et lik i (kan det virke som, siden at det 'alltid' blir tomt for varm-vann, noe jeg ikke hadde problem med i England, selv ikke når jeg leide av Liverpool Housing Trust, i Walton).
Og strøm-kursene er sånn, at hvis jeg har på vaskemaskinen og komfyren samtidig, så går sikringen.
Og jeg må da ut og skru på sikringen.
Og det er en automat-sikring.
Men det er likevel dumt.
Spesielt siden at dette er en slags 'tante-leilighet' (med hage og neger-nabo) og det er vinduer (istedet for kikkehull) i døra, ved sikrings-skapet.
Og jeg er vant med kikkehull i døra (jeg er vant med å bo i ungkars-leiligheter).
Så det er litt ekkelt (synes jeg) at det er så mye innsyn her, osv.
Jeg er vant til å bo i ungkarsleiligheter i tredje etasje (både i Oslo/Waldemar Thranes gate (hvor jeg leide av Rimi i 8-9 år) og i Liverpool/Leather Lane).
Så dette er en sånn leilighet, som min mor likte (sokkel-leiligheter).
Men min mor trengte kanskje en leilighet på 50-60 kvadrat, siden at hu hadde tre avkom, som kom på besøk, nå og da.
Men det har ikke jeg.
Så jeg kunne godt klart meg, med en mindre leilighet (på kanskje 20-30 kvadrat).
Som var mer sentral.
Men jeg fikk bare velge mellom suburbia og suburbia (Bekkestua).
(For å si det sånn).
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
PS 3.
Og hvorfor er det sånn, at byråkratene alltid 'stuer meg ut' i periferien.
Ungbo (Oslo kommune) nektet meg å bo på Vålerenga (selv om det var i gåavstand fra NHI Helsfyr, hvor jeg skulle studere (det andre året) på den tida).
Og Bærum kommune lot meg ikke få valg-muligheten, å bo mer sentralt (i Sandvika, for eksempel).
'Alle' stuer meg ut i periferien ('suburbia') hvor det egentlig ikke er for ungkarer, og hvor det aldri skjer noe.
Dette må jeg klage på.
Da min lillesøster Pia bodde hos meg, på Ungbo.
Så begynte hu å kjede seg.
Hu kjente noen kule negere (somaliere) nede i Oslo sentrum (som vår tremenning Øystein 'Koreagutten' Andersen mer eller mindre jagde henne ned til, ved at han foran henne, brente alle sine broer til meg, muligens på oppfordring fra min far (som tidligere ville at jeg skulle behandle Øystein som en slags fetter) eller hvordan det kan ha hengt sammen).
Så de som kom rett fra jungelen i Somalia, de fikk bo i Oslo sentrum.
Men de som var født og oppvokst i Norge (som meg) de ble stuet bort, så langt bort fra sentrum, som man kunne komme, i Oslo (selv om jeg heller ville bo mer sentralt) må man vel si.
Og min lillesøster Pia viste sin 'takknemlighet' ved å brenne alle sine brorer til meg (ved å svike fælt) da jeg ringte henne, på den tida jeg måtte leve som flaskesamler i København (i mars 2015).
Og min far gjorde noe lignende (da jeg ringte han, fra den norske kirken i København, den samme mars-dagen, i 2015).
Skjerpings!
ons. 30. apr. 2025 kl. 14:30 skrev postmottak@sivilombudet.no <postmottak@sivilombudet.no>:
Vår ref 2024/4420
Vennlig hilsen
Ivar Myklebust Trengereid | konsulent
e-post: postmottak@sivilombudet.no
lowell facebook.png
403K
Stikkord: Spesialenheten for politisaker.
-
Jeg sendte enda en e-post til Spesialenheten
Gmail – Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991 – [Not Protectively Marked] >//
function Print(){document.body.offsetHeight;window.print()};
// ]]>
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991 – [Not Protectively Marked]
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Tue, Nov 12, 2013 at 7:42 PM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Hei, her er hele e-posten som ikke kom fram, til IPCC. Kanskje dere har en e-post-adresse til IPCC som virker. Og så kan dere sende den e-posten til de? Mvh. Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: Tue, Nov 12, 2013 at 7:25 PM
Subject: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry
House – 17991 – [Not Protectively Marked]
To: COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>
Cc: !enquiries <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>
Hi, I was at Walton Lane police-station right now regarding four cases. I spoke with constable 3174. He ridiculed me and said the reason I had gotten 70 dodgy phone-calls
and a lot of e-mails and 14 fast food-delivery guys on my door was
because I had ticked a box on the internet. But I have a degree in IT and don’t think there is a box like that. I think some criminals are terrorising me. Regarding the strangler today at around 3PM at Heymarket. I attach a photograph of him. But the photo wasn’t that fine, due to that I wasn’t myself after the attack. Regarding the neighbour, (in 9 Keith Court), I think he’s a criminal. Since I overheard him treateing a guy in his 20’s some months ago that
he would scrape up his car, (with his house-key), after they’d had an
argument, (since the young Keith Court-guy said he would have hit the
old guy in number nine if he had done a thing like that on the
street). Also the guy in number 9 walks around in his underwear. He has been going on my door, with two, (and sometimes three), clocks,
which he has asked me if were set right, (and sometimes he did this in
his under-wear). He started the community care system, (since these are converted flats
for the elderly), this spring, and I went out to see what was wrong
with him. He said he needed to go to hospital, but really the problem was his
door that had been smashed in the day before, it seemed. So I called the police, and a lock-smith fixed the door, later that day. Just to sumarise a bit. I’ve told this neighbour I want him to leave me alone. (Since he’s a criminal and I noticed his flat smelt very bad, when I
called the police for him, when he had started the alarm for the
elderly). But yesteday he stood outside my door and said ‘Good Morning’ when I
was going to Tesco. I don’t think thats to leave me alone. So I told him, (loudly, to warn the neighbours etc.), to leave me alone. So I hope he leaves me alone now. And stops going on my door, and stops standing outside my door. And stops talking to me. He dosn’t need to hang in the court all the time, I think. He should go to the park or something, I think. In stead of harassing his neighbours all the time when they go to buy
groceries, etc. Also, the constable asked me why I waited from 3PM to 6PM with
reporting the strangeling. That’s because I have a bit low confidence in the police, to be honest. This problem started in Norway years ago. A couple of weeks ago I went to the city centre to get out a bit, and
go to a club and try to meet people, etc. And then a police car almost crushed my foot. I had my foot just outside the pavement when I walked past three women
dressed in shorts. And the moment I put my foot on the pavement again, a police-car drove
where my foot had just been. I don’t understand why they drove that close to the pavement. So I send a copy-email to the IPCC so they can hopefully investigate
the ridicule from constable 3174 and perhaps also that the police
tried to run over my foot, (it seemed to me). Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>
Date: Sat, Nov 2, 2013 at 11:37 PM
Subject: RE: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House –
17991 – [Not Protectively Marked]
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hi Mr Ribsskog, Thank you for your e mail. Merseyside Police are unable to assist at this time, we would need
contact numbers/details of the bogus callers to the Online takeaway
service “Hungry House”. Without this information we unfortunately have
no lines of enquiry. Kind regards —–Original Message—–
From: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sent: 02 November 2013 21:31
To: COMMCEN
Cc: Liverpool Direct
Subject: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House – 17991 Hi, I got a phone-call on my mobile now at 20.51 from 0773 826 4224. A woman said she worked for a company named Hungry House and accused
me of having placed a ‘bogus’ order. I’m an economist, and I’ve worked for fifteen years in retail and I’ve
also worked with delivering fast-food, as an extra-job, in Norway. So I know that food like that are sometimes up to ten times more
expensive, than buying from a grocery-store. So I ‘never’ order fast food, (at least not when I’m unemployed, like now). And I certainly don’t place bogus orders. Last weekend I had forteen bogus pizza-delivery-guys on my door. I called the police, since one of them started to act treatening. And the reference-number is: 1578 – 28 October 2013. (This was a call-centre in Liverpool One, that was the Police
Department, that I spoke with). The Police-woman said she would inform the neighbourhood-police about this. And didn’t investigate who placed the bogus orders in my name. This is like terror to me. It’s not fun to know that any moment someone could knock on my door
wanting money for food I haven’t ordered. And fourteen times in two times. It’s like terror. And now this. (Terror from the Hungry House-woman). Even if someone had placed an order in my name, it doesn’t mean I placed it. My wifi-dongle wasn’t working, the other day, and I went to the
library, here in Spellow, to do my job-search. I tried to delete my CV from the library-computer, after using it, but
this wasn’t possible, it seemed. Also, the library-computer was lying on the floor, and not in its box. So the electriciy-wire suddently fell out, and I had to put it back,
to get to log on again. This is poor data-sequrity, I think. Someone could have gotten access to my e-mail, if I hadn’t been able
to put the electricity-wire back in. I therefore also send this as a complaint to the Council. And to the Norwegian Embassy in London, (since I’m from Norway). Erik Ribsskog PS. The Hungry House-woman said she would call the Police. And accused me of placing bogus orders. This is harassment and insults, (and lies), which are probably some
type of crime, I guess. ============================================================
This email and any files transmitted with it are confidential and intended
solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed. If you have received this email in error please notify the sender as soon
as possible. This footnote confirms that all reasonable steps have been taken to
ensure that this email message has been swept for the presence of
computer viruses. The views expressed in this communication may not necessarily be the
views of Merseyside Police. All communications, including telephone calls and electronic messages to
and from Merseyside Police may be subject to monitoring and recording.
============================================================
PS. Her er vedlegget:PIC_3702.JPG
2135K
-
Jeg sendte en e-post til Spesialenheten
Gmail – Problemer med politiet i England/Fwd: Delivery Status Notification (Failure) body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:13px} a:link, a:active {color:#1155CC; text-decoration:none} a:hover {text-decoration:underline; cursor: pointer} a:visited{color:##6611CC} img{border:0px} pre { white-space: pre; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; max-width: 800px; overflow: auto;}
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Problemer med politiet i England/Fwd: Delivery Status Notification (Failure)
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>Tue, Nov 12, 2013 at 7:36 PMTo:post <post@spesialenheten.no>Cc:COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>Hei,jeg sender denne til dere, for e-post-adressen som står på nettstedettil den engelske spesialenheten, (IPCC), virker ikke, virker det somfor meg.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Mail Delivery Subsystem <mailer-daemon@googlemail.com>Date: Tue, Nov 12, 2013 at 7:25 PMSubject: Delivery Status Notification (Failure)Delivery to the following recipient failed permanently:Technical details of permanent failure:Google tried to deliver your message, but it was rejected by theserver for the recipient domain ipcc.gsi.gov.uk bycluster.gsi.messagelabs.com. [194.106.220.3].The error that the other server returned was:553-Sorry, your email address eribsskog@gmail.com has been553-blacklisted. Please see the FAQs section on spam at553-http://www.messagelabs.com/support/ for more 553 information. (#5.7.1)—– Original message —–DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed;d=gmail.com; s=20120113;h=mime-version:date:message-id:subject:from:to:cc:content- type; bh=nPZSbZji+/pJLScI4mJwRGPoGVdT5nlaF6ll58e2 Kmk=; b=U8KfBaTGbB/63//aMD4U0koRuO+VWj86+xOZsGyUwLMixw/SWisbz/ L7o3VKvC5W/m SB9yGPoj/K8RyPkvjAz2OtzZO+ZLScB+ eadLtXcsXkfL6GRQJF5WnxYcVLCNqW 6zEqIP UjDhLre5HwYDpImcH6PUhV5mWw19Ihx7PN3K/+NBEeTDh/ nzgpZ2S6PA7iZOCfGRB+xp Ois16iO2oePldlAP56ufhH9RREhlJ39dwNyHHQWGENxgSNOZIjFJMS/ pJD6I910FCMGx jPBpmam7d4+mNko1xCxaLZFmv+nllyifjZ2JmMq8oH2YP4nDgx+ dk5r1VVaWDHgZcfb6 wp5g==MIME-Version: 1.0X-Received: by 10.66.191.198 with SMTP id ha6mr26217796pac.72.1384284355721; Tue, 12 Nov 2013 11:25:55 -0800 (PST)Received: by 10.70.72.99 with HTTP; Tue, 12 Nov 2013 11:25:55 -0800 (PST)Date: Tue, 12 Nov 2013 19:25:55 +0000Subject: Update/Fwd: LOG 1507 02/11/13…….Harassment from Hungry House –17991 – [Not Protectively Marked]From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>To: COMMCEN <COMMCEN@merseyside.police.uk>Cc: “!enquiries” <enquiries@ipcc.gsi.gov.uk>Content-Type: multipart/mixed; boundary=047d7b67597a4c9a2304eaffd1fd Hi,I was at Walton Lane police-station right now regarding four cases.I spoke with constable 3174.He ridiculed me and said the reason I had gotten 70 dodgy phone-callsand a lot of e-mails and 14 fast food-delivery guys on my door wasbecause I had ticked a box on the internet.But I have a degree in IT and don’t think there is a box like that.I think some criminals are terrorising me.Regarding the strangler today at around 3PM at Heymarket.I attach a photograph of him.But the photo wasn’t that fine, due to that I wasn’t myself after the attack.Regarding the neighbour, (in 9 Keith Court), I think he’s a criminal.Since I overheard him treateing a guy in his 20’s some months ago thathe would scrape up his car, (with his house-key), after they’d had anargument, (since the young Keith Court-guy said he would have hit theold guy in number nine if he had done a thing like that on thestreet).Also the guy in number 9 walks around in his underwear.He has been going on my door, with two, (and sometimes three), clocks,which he has asked me if were set right, (and sometimes he did this inhis under-wear).He started the community care system, (since these are converted flatsfor the elderly), this spring, and I went out to see what was wrongwith him.He said he needed to go to hospital, but really the problem was hisdoor that had been smashed in the day before, it seemed.So I called the police, and a lock-smith fixed the door, later that day.Just to sumarise a bit.I’ve told this neighbour I want him to leave me alone.(Since he’s a criminal and I noticed his flat smelt very bad, when Icalled the police for him, when he had started the alarm for theelderly).But yesteday he stood outside my door and said ‘Good Morning’ when Iwas going to Tesco.I don’t think thats to leave me alone.So I told him, (loudly, to warn the neighbours etc.), to leave me alone.So I hope he leaves me alone now.—– Message truncated —– -
Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten
Gmail – Oppdatering/Fwd: Anmeldelse body, td{font-family:arial,sans-serif;font-size:13px} a:link, a:active {color:#1155CC; text-decoration:none} a:hover {text-decoration:underline; cursor: pointer} a:visited{color:##6611CC} img{border:0px} pre { white-space: pre; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word; width: 800px; overflow: auto;}
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: Anmeldelse
Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>Fri, Aug 16, 2013 at 10:29 AMTo:post <post@spesialenheten.no>Hei,jeg har tidligere fått bekreftet at det er lov å sende anmeldelser per e-post.(I 2007/2008 eller deromkring, må det vel ha vært).Og ser på min e-post til politiet i Bergen, fra 15. juli, som enformell anmeldelse.Jeg synes det blir som noe tull at politiet sier at anmeldelse må væresånn og sånn.Jeg har gått tre år på handel og kontor, og fikk beste karakter ifaget korrespondanse og dokumentlære, blant annet.Så jeg mener jeg forstår hva en formell henvendelse er, (for å si det sånn).Men det synes jeg ikke at det virker som at politiet gjør, (for å si det sånn).Så dette vil jeg gjerne klage på.Mvh.Erik RibsskogPS.Hun politidama i Bergen virker også litt forvirret, synes jeg.Hun tror visst at jeg anmelder en formulering på min blogg.Men jeg anmelder selvfølgelig ikke meg selv.Jeg anmelder æreskrenkelse på et debattforum.(Et debattforum som jeg ikke har skrevet på selv, men hvor noen‘idioter’ skriver om meg).Jeg synes jeg forklarer dette veldig klart, i min første e-post.Men det kommer liksom ikke fram, synes jeg.———- Forwarded message ———-From: Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>Date: 2013/8/16Subject: SV: Oppdatering/Fwd: AnmeldelseTo: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Som nevnt tidligere, dersom du ønsker å levere en anmeldelse på ennavngitt person,må dette gjøres ved personlig fremmøte hos politiet, se infowww.politi.no når det gjelder hva som kan anmeldes via internett.Med vennlig hilsenHerdis GurigardKonsulent ForseelseHordaland politidistriktPolitihuset i BergenE-post: herdis.gurigard@politiet.no—–Opprinnelig melding—–Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 16. august 2013 10:01Til: Herdis GurigardKopi: post@spesialenheten.noEmne: Re: Oppdatering/Fwd: AnmeldelseHei,ja jeg ser på min e-post fra 15. juli som en formell anmeldelse.‘dette er din subjektive oppfatning av formulering fattet på nevnte blogg’.Dette gir ingen mening for meg.Hvilken blogg nevner du?Så det var sånn jeg fant ut, at dette Bergens-nettstedet linker, tilbloggen min, og når jeg sjekket hva som ble skrevet om bloggen min, såfant jeg noe jeg ser på som en æreskrenkelseDette er snakk om en debattforum.Liker heller ikke at du bruker fornavnet mitt, når du skriver hilsenen din.Det blir som noe patronisering, synes jeg.Dette blir summa summarum bare noe goddagmann økseskaft mener jeg.Det er noe som heter å ha null-toleranse mot kriminalitet.Det har ikke politiet hvis dere bare ignorerer anmeldelser aværeskrenkelse, mener jeg.Erik Ribsskog2013/8/16 Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>:>> Hei Erik!>> Det er ingen som har sagt at man må tåle å bli ærekrenket når man skriver på> nettet, den formuleringen kommer ikke fra meg, dette er din subjektive> oppfatning av formuleringer fattet på nevnte blogg. Du står fortsatt fritt> til å anmelde forholdet, det er da viktig at du har alle data til den/de som> skal anmeldes. Ved anmeldelse av kjent gjerningsperson må du møte personlig> hos ditt nærmeste politi og fylle ut standardskjema der.>> Det er beklagelig at politiet ikke har kapasitet til å etterforske alle> anmeldelser der personer føler seg ærekrenket. Etter at vår nye nettverden> åpnet seg, har antallet av denne type fornærmelse naturlig nok blitt> mangedoblet.>>> Med vennlig hilsen> Herdis Gurigard> Konsulent Forseelse>> Hordaland politidistrikt> Politihuset i Bergen>> E-post: herdis.gurigard@politiet.no>>> —–Opprinnelig melding—–> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]> Sendt: 15. august 2013 19:31> Til: Herdis Gurigard> Emne: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse>>> Hei,>> jeg har tenkt mer på det du skrev, i e-posten din, forresten.>> Jeg hadde en lærer, på videregående, (Gjerdes handelsskole i Drammen),> som het Herbjørnsen.>> Og han fant liksom på sine egne ordtak, og sa at: ‘Løgn trenger mange ord’,> osv.>> I timene.>> Og sånn synes jeg at det blir, når dere skriver det, at hvis man> skriver på nettet, så må man tåle å bli æreskrenket.>> Det mener jeg blir som en slags regel, som dere finner opp selv.>> (Hvis det er sånn dere mener det).>> Man har ytringsfrihet, men man har ikke plikt til å finne seg i å bli> trakassert og æreskrenket, mener jeg.>> Håper dere er enige i dette.>> Mvh.>> Erik Ribsskog>> PS.>> Er det du som har skrevet reiseguide til Sardinia, forresten:>>> Jeg synes at ‘alle’ politifolk er forfattere, nå for tida.>> Sånn som han nede i Larvik, som har skrevet krim-bøker, (og som skal> slutte nå vel).>>> ———- Forwarded message ———-> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>> Date: 2013/8/14> Subject: Re: Anmeldelse> To: Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>>>> Hei,>> takk for svar!>> Dette er ikke et nettsted, som jeg noen gang har skrevet på.>> Jeg har en blogg, (som har vært med på Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan> blant annte, på NRK3).>> Og på den bloggen, så har jeg innstallert et tracking-cookie-program> som heter StatCounter, for å ha oversikt over hvor mange som leser> bloggen, etc.>> Og det programmet viser også hvilke nettsteder som sender trafikk, til> bloggen min.>> Så det var sånn jeg fant ut, at dette Bergens-nettstedet linker, til> bloggen min, og når jeg sjekket hva som ble skrevet om bloggen min, så> fant jeg noe jeg ser på som en æreskrenkelse.>> Jeg har sett i nettaviser osv., at politiet i Norge ikke etterforsker> æreskrenkelser lenger.>> Det blir som noe ‘russisk-aktig’ for meg, at dette ikke etterforskes.>> Jeg har sendt mange anmeldelser på lignende forhold til politiet i> andre deler av landet.>> Men tenkte jeg kunne prøve å sende om dette til politiet i Bergen nå,> siden dette nå hendte på et ‘Bergens-nettsted’.>> Mvh.>> Erik Ribsskog>>> 2013/8/14 Herdis Gurigard <herdis.gurigard@politiet.no>>>>>>> Hei!>>>> Beklager sen tilbakemelding grunnet ferieavvikling.>> Du kan selvfølgelig anmelde nevnte forhold. Hvorvidt det er grunnlag for>> etterforskning, vil en av våre jurister avgjøre.>> Idet man velger å debattere på et nettfora, vil det alltid være en viss>> risiko forbundet med dette i form av useriøse innlegg fra andre debattanter.>>>>>> Med vennlig hilsen>> Herdis Gurigard>> Konsulent Forseelse>>>> Hordaland politidistrikt>> Politihuset i Bergen>>>> E-post: herdis.gurigard@politiet.no>>>>>>>> —–Opprinnelig melding—–>> Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]>> Sendt: 15. juli 2013 19:06>> Til: Postmottak PDI Hordaland>> Emne: Anmeldelse>> Hei,>>>> kan jeg skrive en anmeldelse til dere hos politiet i Bergen?>> En kar, på et Bergen-debattforum ved nick ‘TheGaut’, sier at jeg er en>> ‘syk mann’.>>>>>> (I betydningen sinnsyk, virker det som).>>>> Det vil jeg gjerne anmelde, for æreskrenkelse.>>>> Jeg sender også med skjermbilde, (fra dette debattforumet), som viser det>> jeg har skrevet ovenfor.>>>> Mvh.>>>> Erik Ribsskog>>>>>>> -
Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten
Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Jan 18, 2012 at 9:14 AM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Cc:
Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>
Hei,nå har jeg tenkt mer på det her siden i går.Du sier at dette ikke er en straffbar handling.Men, det er jo derfor du må etterforske, for å finne ut om det er noe straffbart som har foregått.Du bare frikjenner konstabelen uten å vite hva du prater om egentlig.Så dette er jo bare tullball, som Spesialenheten driver med.Det er en skam for menneskerasen at dere kan klare å lire ut av dere slik bullshit som dette.
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.no
Cc: postmottak@fmve.noHei igjen,
så Politiet i Drammen er voldelige, har jeg sett med mine egne øyne.For jeg tuppa en gang til en søppelkasse, inne på the Jobcentre, her i Liverpool, når jeg ikke fikk utbetalt min arbeidsledighetstrygd, pga. noe urettferdig trekk, fordi jeg hadde gått til feil adresse, for Sencia, som hadde kontor på minst to steder her i byen.Og da sa britisk politi at jeg var voldelig, siden jeg hadde tuppa til en søppelkasse.Så da er Politiet i Drammen voldelige og, mener jeg, siden de tuppa til en ølflaske.Så sånn er nok det.Så de politifolka i Drammen, de er nok som nazister, eller noe.
For jeg tuppa til den søppelkassa, som en protest, mot urettferdig behandling.Så jeg hadde grunn til å være sint.Siden jeg ikke fikk penger, på to uker, som jeg trengte til mat, osv.
Men Politiet i Drammen, de fikk jo mat uansett, om de tuppa til øl-en min, eller ikke.Bare noe jeg tenkte på nå.
Jeg har også overhørt i Oslo, i 2003 at jeg er forfulgt av 'mafian'.
Og et lag prøvde å myrde meg, på min onkels gård i Kvelde, i 2005.Så jeg er egentlig flyktning, i England.Savner at noen i Norge gjør noe annet enn å ignorere dette.Det virker som at Norge er et for lite land, til at man klarer å hanskes med de forholdene jeg anmelder.Burde Norge bli medlem av EU tro?
Burde EU bli som USA?Så kanskje man klarer å hanskes med mafia og det som er?
For sånn som det er nå, så er det bare ansvarsfraskrivelse, mener jeg.Savner at f.eks. Spesialenheten står opp og tar ansvar.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.noCc: Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>
Hei igjen,
Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>Hei,
altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?Da er det vel straffbart?Eller hva mener dere?Mvh.Erik Ribsskog
2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.
De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.
Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.
Med hilsen
Spesialenheten for politisaker
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Hei,
i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.
(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).
Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.
For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.
Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.
Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.
Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.
Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.
Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@
fmve.no >
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtakTo: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Se vedlegg.
Med vennlig hilsen
Anne-Mari Kirkevold Rustan
rådgiver
Fylkesmannen i Vestfold
Postboks 2076
3101 Tønsberg
Tlf. 33 37 11 31
-
Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten
Gmail – Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 17, 2012 at 1:45 PM
To:
post@spesialenheten.no
Cc:
postmottak@fmve.no
Hei igjen,så Politiet i Drammen er voldelige, har jeg sett med mine egne øyne.For jeg tuppa en gang til en søppelkasse, inne på the Jobcentre, her i Liverpool, når jeg ikke fikk utbetalt min arbeidsledighetstrygd, pga. noe urettferdig trekk, fordi jeg hadde gått til feil adresse, for Sencia, som hadde kontor på minst to steder her i byen.Og da sa britisk politi at jeg var voldelig, siden jeg hadde tuppa til en søppelkasse.Så da er Politiet i Drammen voldelige og, mener jeg, siden de tuppa til en ølflaske.Så sånn er nok det.Så de politifolka i Drammen, de er nok som nazister, eller noe.
For jeg tuppa til den søppelkassa, som en protest, mot urettferdig behandling.Så jeg hadde grunn til å være sint.Siden jeg ikke fikk penger, på to uker, som jeg trengte til mat, osv.
Men Politiet i Drammen, de fikk jo mat uansett, om de tuppa til øl-en min, eller ikke.Bare noe jeg tenkte på nå.
Jeg har også overhørt i Oslo, i 2003 at jeg er forfulgt av 'mafian'.
Og et lag prøvde å myrde meg, på min onkels gård i Kvelde, i 2005.Så jeg er egentlig flyktning, i England.Savner at noen i Norge gjør noe annet enn å ignorere dette.Det virker som at Norge er et for lite land, til at man klarer å hanskes med de forholdene jeg anmelder.Burde Norge bli medlem av EU tro?
Burde EU bli som USA?Så kanskje man klarer å hanskes med mafia og det som er?
For sånn som det er nå, så er det bare ansvarsfraskrivelse, mener jeg.Savner at f.eks. Spesialenheten står opp og tar ansvar.Med hilsenErik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post@spesialenheten.no
Cc: Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>Hei igjen,
Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>Hei,
altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?Da er det vel straffbart?Eller hva mener dere?Mvh.Erik Ribsskog
2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.
De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.
Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.
Med hilsen
Spesialenheten for politisaker
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Hei,
i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.
(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).
Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.
For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.
Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.
Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.
Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.
Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.
Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@
fmve.no >
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtakTo: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Se vedlegg.
Med vennlig hilsen
Anne-Mari Kirkevold Rustan
rådgiver
Fylkesmannen i Vestfold
Postboks 2076
3101 Tønsberg
Tlf. 33 37 11 31
-
Jeg sendte en ny e-post til Spesialenheten
Gmail – Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Oppdatering/Fwd: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jan 17, 2012 at 11:29 AM
To:
post@spesialenheten.no
Cc:
Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>
Hei igjen,Lensmannen i Svelvik har forresten også 'surra' i denne saken.(Som jeg har skrevet til dere om tidligere).Han nekter å gjøre jobben sin fordi jeg også skriver om dette på blogg.Så det er bare tull, får jeg si, fra Sønde Buskerud Politidistrikt.Og jeg har også hørt mye rart, om politiet i Drammen før.En gang så tuppa de over en øl, som jeg satt og drakk på Bragernes Torg, like etter at jeg hadde vært russ, og glemte meg, at det ikke var lov å drikke på offentlig sted.Og søstera mi, (som man ikke alltid kan stole så mye på kanskje, men likevel), hu sa en gang at Politiet i Drammen hadde slått ei venninne av henne, (Monica Lyngstad, fra Røyken), i magen, (i 1989 eller 1990 vel).Så jeg synes det er litt mye rart, med Politiet i Drammen.Og Tingretten i Drammen tuller også med meg.Og Namsmannen i Røyken og Hurum, som har samme e-post adresse som Politiet i Drammen.Så det er derfor jeg ikke er sikker på om den feil-informasjonen var bevisst, eller ikke.Og jeg kvier meg litt for å ha for mye med Politiet i Drammen å gjøre.Jeg skjønner ikke hvordan jeg skal få dem til å etterforske min anmeldelse av min far, for omsorgssvikt, på en ordentlig måte.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2012/1/17
Subject: Re: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
To: post <post@spesialenheten.no>Hei,
altså, hva hvis det er snakk om _bevisst_ feil-informasjon da?Da er det vel straffbart?Eller hva mener dere?Mvh.Erik Ribsskog
2012/1/17 post <post@spesialenheten.no>Spesialenheten for politisaker har som oppgave å etterforske saker som gjelder spørsmålet om ansatte i politiet eller påtalemyndigheten har begått en straffbar handling i tjenesten. Om De mener at politiet/påtalemyndigheten har gjort noe straffbart, kan dette anmeldes til Spesialenheten for politisaker. De må i så fall tydeliggjøre at det er en anmeldelse, hva De mener er straffbart og angi dette så konkret som mulig.
De beskriver i Deres e-post av i dag et forhold hvor De skal ha blitt feilinformert av en politimann i Drammen i 2007. Vi kan ikke se at De beskriver et straffbart forhold begått av politiet, og tar e-posten kun til etterretning.
Til informasjon kan nevnes at klage på politiets tjenesteutøvelse kan fremsettes til politiet der hendelsen fant sted. En eventuell klage vil bli vurdert og avgjort av politimesteren.
Med hilsen
Spesialenheten for politisaker
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 16. januar 2012 11:19
Til: post
Emne: Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Hei,
i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.
(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).
Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.
For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.
Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.
Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.
Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.
Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.
Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@
fmve.no >
Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtakTo: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Se vedlegg.
Med vennlig hilsen
Anne-Mari Kirkevold Rustan
rådgiver
Fylkesmannen i Vestfold
Postboks 2076
3101 Tønsberg
Tlf. 33 37 11 31
-
Jeg sendte en ny anmeldelse til Spesialenheten
Gmail – Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse av Johansen hos Politiet i Drammen/Fwd: oversender Fylkesmannens vedtak
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Jan 16, 2012 at 10:19 AM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Hei,i 2007, (var det vel), så ringte jeg politiet i Drammen, for å anmelde min far, for omsorgssvikt.(Min far lot meg bo alene fra jeg var ni år, blant annet).Jeg fikk snakke med en Johansen der, som sa det, at jeg måtte søke om Fri Rettshjelp.For det var alltid dokumenter som trengtes fra kommunen, osv.Men, nå sier Fylkesmannen i Vestfold, at dette er feil.Dette er politiets jobb, å veilede om hva jeg trenger å gjøre, etter at jeg har anmeldt saken.
Så da må jeg nesten rapportere han Johansen, hos Politiet i Drammen, til dere hos Spesialenheten, synes jeg.Siden han da har feil-informert meg da, mener jeg.Så jeg håper dere kan undersøke dette nærmere, om hvem som har rett, av Fylkesmannen i Vestfold og Politiet i Drammen.Med hilsen
Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-
From: Rustan, Anne-Mari Kirkevold <Anne-Mari.Kirkevold.Rustan@fmve.no >Date: 2012/1/16
Subject: oversender Fylkesmannens vedtak
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Se vedlegg.Med vennlig hilsen
Anne-Mari Kirkevold Rustan
rådgiver
Fylkesmannen i Vestfold
Postboks 2076
3101 Tønsberg
Tlf. 33 37 11 31

098185.pdf
688K
-
Man kan se det, at logoen, som terroristen bruker, egentlig er en Tempelridder-logo, (altså en korsfarer-logo), som også frimurerne bruker
PS.
Her er terroristens logo igjen:
PS 2.
Her kan man se det igjen, at frimurerne også bruker denne tempelridder/korsfarer-logoen, (som en del av sin egen logo):
PS 3.
Nå har jeg vært slem, og skyldt på Arbeiderbevegelsen, fordi at jeg blir tulla med.
Men når jeg tenker meg om igjen.
Så er to av de som tuller, (ihvertfall), det er Røsjordet, som er Fylkesmann i Oslo og Akershus.
Og han er vel en sånn korsfarer-type, tror jeg.
Og Presthus, i Spesialenheten, like så vel.
Og Tingretten i Larvik, den ligger jo i Larvik, som er nesten på Sørlandet, så der er det vel nok av kristne/korsfarer-aktige folk der og, vil jeg vel kanskje tippe på.
Så det kan egentlig like gjerne være korsfarerne, som tuller med meg.
Og ikke Arbeiderbevegelsen.
Det tørr jeg ikke å si noe sikkert om, dessverre.
Så sånn er nok det dessverre.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny klage til Spesialenheten
Gmail – Klage

Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Klage
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, May 24, 2011 at 4:21 PM
To:
post <post@spesialenheten.no>
Hei,jeg har nå lest deres brev, som jeg mottok i forrige uke.Jeg lurer på flere ting.1.Hvorfor er dette behandlet på Vestlandet, Vestfold ligger jo ikke på Vestlandet, selv om det heter noe med 'Vest'.2.Hva er grunnen til deres avslag.Dere skriver så vagt.Håper dere kan svare.Mvh.Erik Ribsskog
PS.Referansenummeret er:Sak nr. 10168040 810/10-123



