johncons

Stikkord: Spesialenheten for politisaker.

  • E-post til Riksadvokaten med klage på Spesialenheten. (In Norwegian).







    Google Mail – Klage på avgjørelse hos Spesialenheten. Sak 10166759. 27/09-123.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på avgjørelse hos Spesialenheten. Sak 10166759. 27/09-123.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Jan 26, 2009 at 6:09 PM





    To:

    postmottak@riksadvokaten.no



    Hei,

    dette er en klage på at Spesialenheten frikjenner politiet i Vestfold

    for unnasluntring i tjenesten.

    Problemet her, er at jeg overhørte i 2003, da jeg jobbet på Rimi

    Bjørndal, at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Dette førte til at jeg valgte å flytte fra Oslo, siden jeg regnet med

    at dette kunne være noe Oslo-greier.

    Men men.

    Våren 2005, så fikk jeg lov til, av min onkels nå eksdame, Grethe

    Ingebrigtsen, å bo på gården hennes,

    i Kvelde i Larvik.

    Jeg ble jaget derfra, 25. juli 2005, av noen folk som jeg overhørte

    sa, at skulle skyte meg.

    Etter det har jeg ikke vært i Norge, og jeg har ikke snakket med

    onkelen min, etter 25. juli 2005.

    Likevel, så har han sendt inn min selvangivelse, for 2006.

    Og han har bare funnet på noen tall.

    Jeg har jo jobbet i England, og det er ingen mulighet for at han kunne

    få tak i min inntekt, siden ingen

    andre enn meg har visst om den.

    Men jeg skattet til England.

    Og jeg har ikke fått rettighetene min fra politiet i Norge.

    De nekter å fortelle meg, hva dette med denne ‘mafian’ egentlig er,

    for jeg vet bare det avisene skriver

    om sånt.

    Så derfor, så er jeg som en flyktning.

    Spesialenheten skriver, at jeg har folkeregister-adresse, i Norge.

    Ja, det er riktig.

    Det står på skjemaet til Folkeregisteret, at man må skive hvor lenge

    man skal bo i utlandet.

    Det vet ikke jeg, for det avhenger av politiet, av når de forteller

    meg hva som foregår.

    Så derfor har jeg ikke forandret adresse, for det skjemaet skal jo

    fylles ut ordentlig.

    Så sånn er det.

    Og onkelen min har også skrevet på, at beløpet han har skrevet der, er

    ‘lønn fra psykiatrien i Vestfold’.

    Men, jeg jobbet jo for Bertelsmann Arvatos Microsoft Scandinavian

    Product Activation, i Liverpool, i

    2005 og 2006.

    Så jeg har ikke jobbet for Psykiatrien i Vestfold.

    Og onkelen min, er i begynnelsen av 50-åra, det er ikke sånn, at han

    er en demens-pasient, som kan ha

    blanda min selvangivelse med sin egen.

    For det står hvor mye gjeld og alt sånt, på de selvangivelsene, så det

    må man nok være rimelig i blodtåka,

    eller senil, for å klare å skrive på nevøens sin selvangivelse, med

    sin egen inntekt.

    Så det ser jeg på som utelukket, at det kan være sånn dette henger sammen.

    Man kan også spørre seg, hvordan Skatt Sør, kunne godkjenne denne

    selvangivelsen, ved innlevering og

    behandling.

    Når det var onkelen min, som hadde skrevet under, og det ikke engang

    fulgte med noe billag.

    Her kan det ha forekommet noe lugubert også i Skatt Sør, er min mistanke.

    For onkelen min sin underskrift, så jeg på den kopien av

    selvangivelsen min for 2006, som Skatt Sør sendte meg.

    Onkelen mins signatur, er ikke noe krusedull, eller lignende, som noen har.

    Nei, det er nesten som jenteskrift.

    Dette skriver jeg ikke for å mobbe, men for å forklare at det var rart

    Skatt Sør godkjente denne selvangivelsen,

    for det er lett å se at det står Martin Ribsskog, på underskriften, på

    min selvangivelse.

    Og til sist, politiet i Vestfold, skrev at det var ukjent gjerningsmann.

    Men det var altså bare å ringe Skatt Sør, så sendte de selvangivelsen i posten.

    Og der stod det Martin Ribsskog.

    Man kan ikke være så dum vel, som politi?

    Å ikke klare å ta en telefon til Skatt Sør?

    Hva lærer de på politiskolen da?

    Også frikjenner Spesialenheten politiet.

    Spesialenheten mener vel da, at politiet bare er dumme da, og ikke

    gjør noe kriminelt?

    Jeg mener da, at det er grenser for hvor dum det går ann å være.

    Jeg mistenker, at politiet i Vestfold her, har ‘gjort seg dumme’.

    At de ikke har prøvd engang.

    Og det tror jeg nok må være kriminelt.

    Så jeg mener det var feil, av Spesialenheten, å frikjenne Politiet i Vestfold.

    Så jeg vil gjerne:

    1.

    At dere undersøker om det lå noe kriminelt bak politiet i Vestfold sin

    henleggelse.

    2.

    At dere undersøker om Skatt Sør gjorde noe ulovlig.

    3.

    At dere undersøker om ikke den dokumentforfalskingen, som onkelen min,

    Martin Ribsskog gjorde,

    om ikke det er straffbart.

    4.

    At dere undersøker om ikke Spesialenheten gjør noe galt her, når de

    frikjenner politiet i Vestfold.

    Så håper jeg dere har mulighet til å ordne opp i dette.

    Hvis det er noen av punktene, som dere mener dere ikke har noe med å

    undersøke, så forklar gjerne hvordan

    man burde gå frem, for å ta opp disse kriminelle handlingene, som jeg

    mistenker at den nok må være snakk om,

    på riktig måte.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for hjelp!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog






  • E-post til Spesialenheten angående manglende svar mm. (In Norwegian).







    Google Mail – Dine mails til Spesialenheten







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dine mails til Spesialenheten





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Dec 10, 2008 at 7:36 AM





    To:

    Espen.Krogh@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg har ikke fått noe svar på denne e-posten så jeg sender en purring.

    Jeg tenkte også på den e-posten din nå.

    Du skriver ‘mails’, og ikke ‘mailer’ eller ‘e-poster’.

    Er det noe ‘tulling’ med at jeg er i England?

    Hvis du lurer på det, så er det fordi at jeg overhørte da jeg jobba på

    Rimi Bjørndal, i 2003,

    at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’.

    Som dem sa.

    Og det har jeg ikke fått noe hjelp med av politiet i Norge, eller noen

    andre myndigheter.

    Jeg har aldri vært kriminell, og jeg aner ikke hva det mafia-greiene er.

    Så i tillegg til den klagen om dokumentfalsk, så sier jeg fra om

    dette, så kan dere ikke late som

    at dere ikke visste det.

    For dere oppfører dere som noe jævla nissepoliti i noe jævla

    nisseland, så da sier jeg bare

    at dere får prøve å skjerpe dere litt.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/12/5

    Subject: Re: Dine mails til Spesialenheten

    To: Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>

    Hei,

    som jeg har opplyst til Rustad og flere hos dere, så bor jeg i Storbritannia.

    Men vi kan jo ta et telefonmøte kanskje.

    Men, politiet i Tønsberg, sier at det er umulig å finne gjerningspersonen.

    Men, det var bare å ringe Skatt Sør, så så man det, at det var onkelen min.

    (For onkelen min hadde skrevet under på den forfalskede selvangivelsen).

    Så det må jo være kriminellt udugelig, og jeg mistenker at det må være noe

    iforbindelse med noe ‘cover up’, siden alle myndighetene i Norge bare ‘fucker’

    med meg.

    Så det er min mening om dette.

    Nå driver jo dere hos Spesialenheten og kødder også, sånn som jeg ser det.

    Så dere er vel med på køddinga dere og, kan jeg tenke meg.

    For det er ikke mulig å få advokat, eller noe, i det jævla

    kommunist-møkkalandet,

    så da er det ikke så mye jeg får gjort med den her køddinga fra myndighetene.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/12/5 Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>:

    > Hei Erik

    >

    >

    >

    > Vi har mottatt flere mailer fra deg som gjelder Skatt sør. Det vises og til

    > din mail 5.11.08 hvor du klager på at politiet har henlagt en sak.

    >

    >

    >

    > Spesialenheten etterforsker straffesaker mot ansatte i politi og

    > påtalemyndigheten.

    >

    >

    >

    > Klager på henleggelse av saker rettes til statsadvokaten i det distriktet

    > saken har vært behandlet. Klager på politiets opptreden behandles av

    > Politidirektoratet.

    >

    >

    >

    > Dersom du mener at politiet har opptrådt på en slik måte, at du vil

    > straffeforfølge dette, trenger vi en utdyping av dette gjennom et møte med

    > deg.

    >

    >

    >

    > Vi imøteser et svar så rakst som mulig

    >

    >

    >

    > mvh

    >

    >

    >

    > SPESIALENHETEN FOR POLITISAKER

    >

    > __________________________________

    >

    >

    >

    > Espen Krogh

    >

    > Spesialetterforsker

    >

    > Etterforskingsavdeling Øst-Norge

    >

    > Tlf. 62 55 61 32

    >

    > www.spesialenheten.no

    >

    >

    >

    >

    >

    > P Please consider the environment before printing this email

    >

    >







  • E-post til Spesialenheten angående anmeldelse av politiet i Tønsberg. (In Norwegian).







    Google Mail – Dine mails til Spesialenheten







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Dine mails til Spesialenheten





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Fri, Dec 5, 2008 at 3:51 PM





    To:

    Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>



    Hei,

    som jeg har opplyst til Rustad og flere hos dere, så bor jeg i Storbritannia.

    Men vi kan jo ta et telefonmøte kanskje.

    Men, politiet i Tønsberg, sier at det er umulig å finne gjerningspersonen.

    Men, det var bare å ringe Skatt Sør, så så man det, at det var onkelen min.

    (For onkelen min hadde skrevet under på den forfalskede selvangivelsen).

    Så det må jo være kriminellt udugelig, og jeg mistenker at det må være noe

    iforbindelse med noe ‘cover up’, siden alle myndighetene i Norge bare ‘fucker’

    med meg.

    Så det er min mening om dette.

    Nå driver jo dere hos Spesialenheten og kødder også, sånn som jeg ser det.

    Så dere er vel med på køddinga dere og, kan jeg tenke meg.

    For det er ikke mulig å få advokat, eller noe, i det jævla

    kommunist-møkkalandet,

    så da er det ikke så mye jeg får gjort med den her køddinga fra myndighetene.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    2008/12/5 Espen Krogh <Espen.Krogh@spesialenheten.no>:

    > Hei Erik

    >

    >

    >

    > Vi har mottatt flere mailer fra deg som gjelder Skatt sør. Det vises og til

    > din mail 5.11.08 hvor du klager på at politiet har henlagt en sak.

    >

    >

    >

    > Spesialenheten etterforsker straffesaker mot ansatte i politi og

    > påtalemyndigheten.

    >

    >

    >

    > Klager på henleggelse av saker rettes til statsadvokaten i det distriktet

    > saken har vært behandlet. Klager på politiets opptreden behandles av

    > Politidirektoratet.

    >

    >

    >

    > Dersom du mener at politiet har opptrådt på en slik måte, at du vil

    > straffeforfølge dette, trenger vi en utdyping av dette gjennom et møte med

    > deg.

    >

    >

    >

    > Vi imøteser et svar så rakst som mulig

    >

    >

    >

    > mvh

    >

    >

    >

    > SPESIALENHETEN FOR POLITISAKER

    >

    > __________________________________

    >

    >

    >

    > Espen Krogh

    >

    > Spesialetterforsker

    >

    > Etterforskingsavdeling Øst-Norge

    >

    > Tlf. 62 55 61 32

    >

    > www.spesialenheten.no

    >

    >

    >

    >

    >

    > P Please consider the environment before printing this email

    >

    >







  • E-post til Spesialenheten, angående bekreftelse av anmeldelser. (In Norwegian).

    E-post til Spesialenheten, angående bekreftelse av anmeldelser. (In Norwegian).







    Google Mail – Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Mon, Nov 24, 2008 at 2:14 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg viser til telefon til sentralbordet deres i dag, hvor jeg spurte

    om dere hadde mottatt mine anmeldelser,

    fra 22.10 og 5.11.

    Dere hadde visst bare mottatt anmeldelsen fra 22.10.

    Dere sa at dere har sendt bekreftelse på anmeldt forhold, fra 22.10,

    til adressen min, som er oppgitt i Norge.

    Men jeg sa jo fra til Rustad, hos dere, ifjor, i forbindelse med en

    klage på Kripos, at jeg har engelsk

    adresse nå:

    Erik Ribsskog

    Flat 3

    5 Leather Lane

    Liverpool

    GB-L2 2AE

    Storbritannia

    Hun damen hos dere, mente jeg måtte bytte adresse hos folkeregisteret.

    Men, de skjemaene hos folkeregisteret.

    På de, så må man skrive hvor lenge man skal være i utlandet.

    Og det vet ikke jeg.

    Det avhenger av hvor lang tid politiet bruker for å forklare meg om

    hva det her ‘mafian’-greiene er,

    som jeg har overhørt at jeg har fått etter meg.

    Så jeg bor bare midlertidig i utlandet.

    Så ikke send det til han Martin Ribsskog, onkelen min, som jeg har

    C/O-adresse hos.

    For han er nok involvert i dette, se bare på selvangivelsen som jeg

    sender dere her.

    Den har han jo undertegnet med sitt navn, og han har ført opp sin

    inntekt, fra Psykiatrien i

    Vestfold, på min selvangivelse.

    Han er jo enten kriminell, eller helt skrullete.

    Så han må dere ikke sende noen fler brev til.

    Få heller politiet til å hjelpe meg dere.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/7

    Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    nå fant jeg også kontrakten fra vikarbyrået Randstad, som viser at jeg

    begynte å jobbe

    her i Liverpool, i august 2005.

    (Og jeg har skattet til England, fra 2005, for jeg har ikke hatt så

    mye tid å kontakte skatteetaten,

    i Norge, dessverre, før nå i fjor og i år.

    Også siden jeg regnet med det var greit siden jeg jo betalte skatt i England).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/7

    Subject: Fwd: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg mottok en kopi av den aktuelle selvangivelsen, i dag.

    Så jeg sender kopi av den også.

    Og jeg videresender også en e-post, til skatteetaten, fra september,

    hvor jeg forklarer at jeg jobbet

    i England, i 2006.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2008/11/5

    Subject: Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: post@spesialenheten.no

    Hei,

    jeg sender en ny klage her.

    Denne gangen på politiet i Vestfold.

    De skriver, i vedlagt brev, at ‘De underrettes om at forholdet er

    henlagt da det ikke er fremkommet

    tilstrekkelige opplysninger til å indentifisere gjerningsmannen’.

    Men det er jo bare tull.

    De kunne jo bare kontaktet Skatt Sør.

    (Se e-posten som jeg videresender dere her).

    De har ikke gjort noen ting.

    Det er det som er problemet her, mener jeg at må være klart.

    Så her vil jeg klage på unnasluntring, eller hva det kan være, at

    politiet driver med, i Tønsberg.

    Bra er det i hvertfall ikke, at politiet skal være så ‘idioter’, eller

    hva man skal kalle det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg lurer også på hvordan Skatt Sør kan ha klart å registrere denne

    selvangivelsen til onkelen min,

    på meg.

    Sjekker de ikke signaturer og sånn da?

    Kanskje noen burde se på dette og.

    Hvorfor de også oppfører seg som ‘idioter’.

    ———- Forwarded message ———-

    From: Larsen, Toril <toril.larsen@skatteetaten.no>

    Date: 2008/11/5

    Subject: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: eribsskog@gmail.com

    Hei

    Jeg har fått overlevert din korrespondanse med Skatt Sør for

    behandling. Du mener det kan være et forsøk på svindel med din

    selvangivelse 2006.

    Det hele beror på en feil gjort av Skatt Sør Larvik under behandlingen

    av selvangivelser for 2006. Noe av grunnen til at feilen har blitt

    gjort er at din selvangivelse er sendt c/o Martin Ribsskog, Løvås,

    3282 Kvelde. Det er det som står registrert som din postadresse i

    Folkeregisteret hos oss. Martin Ribsskog har levert din selvangivelse

    underskrevet av ham med et tillegg for lønn. Dersom det ikke er riktig

    at du skal ha en c/o adresse må du ta dette opp med Folkeregisteret

    her. Vi har imidlertid rettet ditt skatteoppgjør for 2006. Du vil få

    tilsendt et nytt, men jeg vet ikke nøyaktig når du får det. Jeg sender

    deg i tillegg kopi av selvangivelsen slik at du ser hva som har

    skjedd.

    Hilsen

    Toril Larsen

    Veileder

    Skatt Sør Larvik





    4 attachments

    scan0003.jpg
    271K
    scan0004.jpg
    492K
    scan0005.jpg
    536K
    scan0243.gif
    77K











  • Klage på at Politiet i Vestfold, (og Skatt Sør), driver med unnasluntring og oppfører seg som ‘idioter’. (In Norwegian).

    Klage på at Politiet i Vestfold, (og Skatt Sør), driver med unnasluntring og oppfører seg som ‘idioter’. (In Norwegian).







    Google Mail – Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Ny klage/Fwd: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Nov 5, 2008 at 12:14 PM





    To:

    post@spesialenheten.no



    Hei,

    jeg sender en ny klage her.

    Denne gangen på politiet i Vestfold.

    De skriver, i vedlagt brev, at ‘De underrettes om at forholdet er

    henlagt da det ikke er fremkommet

    tilstrekkelige opplysninger til å indentifisere gjerningsmannen’.

    Men det er jo bare tull.

    De kunne jo bare kontaktet Skatt Sør.

    (Se e-posten som jeg videresender dere her).

    De har ikke gjort noen ting.

    Det er det som er problemet her, mener jeg at må være klart.

    Så her vil jeg klage på unnasluntring, eller hva det kan være, at

    politiet driver med, i Tønsberg.

    Bra er det i hvertfall ikke, at politiet skal være så ‘idioter’, eller

    hva man skal kalle det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg lurer også på hvordan Skatt Sør kan ha klart å registrere denne

    selvangivelsen til onkelen min,

    på meg.

    Sjekker de ikke signaturer og sånn da?

    Kanskje noen burde se på dette og.

    Hvorfor de også oppfører seg som ‘idioter’.

    ———- Forwarded message ———-

    From: Larsen, Toril <toril.larsen@skatteetaten.no>

    Date: 2008/11/5

    Subject: Vedr. bilag til selvangivelsen 2006

    To: eribsskog@gmail.com

    Hei

    Jeg har fått overlevert din korrespondanse med Skatt Sør for

    behandling. Du mener det kan være et forsøk på svindel med din

    selvangivelse 2006.

    Det hele beror på en feil gjort av Skatt Sør Larvik under behandlingen

    av selvangivelser for 2006. Noe av grunnen til at feilen har blitt

    gjort er at din selvangivelse er sendt c/o Martin Ribsskog, Løvås,

    3282 Kvelde. Det er det som står registrert som din postadresse i

    Folkeregisteret hos oss. Martin Ribsskog har levert din selvangivelse

    underskrevet av ham med et tillegg for lønn. Dersom det ikke er riktig

    at du skal ha en c/o adresse må du ta dette opp med Folkeregisteret

    her. Vi har imidlertid rettet ditt skatteoppgjør for 2006. Du vil få

    tilsendt et nytt, men jeg vet ikke nøyaktig når du får det. Jeg sender

    deg i tillegg kopi av selvangivelsen slik at du ser hva som har

    skjedd.

    Hilsen

    Toril Larsen

    Veileder

    Skatt Sør Larvik





    scan0003.jpg
    271K




  • Nå sendte jeg klage på etterforsker til politiet i Oslo. (In Norwegian).







    Google Mail – Klage på etterforsker.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Klage på etterforsker.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Oct 22, 2008 at 9:49 PM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    i går, så ringte jeg, å pratet med en etterforsker hos dere, på

    Grønland, som heter Kristian Hatlo.

    Det som skjedde, var at personen pratet så lavt, at det var som

    hvisking nesten, må man si.

    Og det syntes jeg var rart, som folk sier, at den som hvisker juger.

    Han prata så lavt, at jeg ikke kunne høre hva han sa, fordi vifta på

    laptopen min, overdøvde stemmen

    hans, enda laptopen ikke engang jobba noe ekstra mye.

    Så det var litt merkelig syntes jeg.

    Og også mye av de andre tingene han sa, hørtes litt rare ut.

    Det var en anmeldelse, for voldtekt, fra Siri Rognli Olsen.

    Saksnummer 10560968.

    Og han sa det ikke var voldtekt.

    Og det kan ikke jeg skjønne at er riktig.

    I tillegg, så sa at det var foreldet, siden det var mer enn ti år siden.

    (Det er drøyt 18 år siden).

    Men, jeg leste på nettet, at det er 20 års foreldelsesfrist, for

    erstatningssaker.

    Og dette synes jeg Hatlo burde ha nevnt, men det gjorde han altså ikke, han

    sa bare at det var ti års foreldelsesfrist.

    Så dette blir som løgn, mener jeg.

    Det virka også som at han forsøkte å skremme, på slutten av samtalen.

    Han tok hele samtalen, med en lav stemme.

    Mens på slutten av samtalen, så sa han at ‘Vi driver bare med

    sedelighetssaker og drap her’.

    Og da uttalte han ordene ‘sedelighetssaker’ og ‘drap’, høyt, og med

    trykk på, som for å skremme.

    Så dette syntes jeg var merkelig.

    Da begynner jeg å lure på om Hatlo er en såkallt ‘dirty cop’, som

    driver med noe trussler.

    Sånn oppfattet jeg dette.

    Så jeg lurte på om sjefen til Hatlo skal se på dette, eller om slikt

    skal sendes direkte Spesialenheten.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog