Stikkord: Spesialenheten for politisaker.

E-post sendt Spesialenheten 13. mars. (Ettersendelse av e-post mottatt fra Førsteadvokat Anne Grøstad, Riksadvokaten, 13 mars):

Fwd: Anmeldelse mot Kripos henlagt av Spesialenheten

13 March 2008
20:41

Subject
Fwd: Anmeldelse mot Kripos henlagt av Spesialenheten
From
Erik Ribsskog
To
post@spesialenheten.no
Sent
13 March 2008 19:29

———- Forwarded message ———-
From: Anne Grøstad
Date: Mar 13, 2008 2:48 PM
Subject: Anmeldelse mot Kripos henlagt av Spesialenheten
To: eribsskog@gmail.com

Det vises til Deres e-post av 12. mars 2008 om Spesialenhetens henleggelse av Deres anmeldelse mot Kripos.

I e-posten reises spørsmål om det er vanlig rutine at en klage skal sendes gjennom instansen som har truffet avgjørelsen som påklages. Dette er vanlig rutine (både når det gjelder klager over Spesialenheten vedtak og over statsadvokatens, politiets og forvaltningsorganers vedtak). Når Spesialenheten mottar klage over et vedtak vurderer enheten om den selv skal omgjøre vedtaket. Hvis vedtaket ikke omgjøres, sender enheten klagen og de øvrige saksdokumentene til riksadvokaten for klagebehandling.

Riksadvokaten kjenner ikke til hva som var årsaken til at brevet fra Spesialenheten ble sendt til Deres adresse i Norge. Dette er et spørsmål som De eventuelt må ta opp med Spesialenheten.

De øvrige forholdene som tas opp i e-posten gjelder Spesialenhetens vedtak om å henlegge det anmeldte forholdet. Vedtaket kan påklages, og de forholdene som tas opp i e-posten kan De eventuelt ta opp i en klage over vedtaket.

For ordens skyld understrekes at Deres e-post ikke er registrert her som en klage over Spesialenhetens henleggelsesvedtak.

Med hilsen
Anne Grøstad
Førstestatsadvokat ved Riksadvokatembetet

Riksadvokatembetet
Postboks 8002  Dep
0030 Oslo
Tlf: 22 47 78 50

Vedlegg 4 (Kopi av e-post sendt Kripos 24. januar 2006), E-post sendt Spesialenheten 13. mars. (Ettersendelse av e-post sendt Riksadvokaten, 12 mars):

Hei,

da jeg bodde i Oslo (dette startet i desember 2003) klarte jeg å bli uvenn med en jente (Songyl Ozgyr, Holmlia Senter Vei) på jobben (Rimi Bjørndal). Hun var såret og ønsket hevn, og kjente tilfeldigvis noen i den albanske mafiaen. Mafiaen ønsket å vise hvor mektige de hadde blitt, og fant ut at jeg var et passende offer for å vise at de kunne ta hvem de ville.

Jeg skjønte at de var etter meg, og klarte etterhvert å komme meg til England (sept. 2004).
Først i Sunderland og siden London.

Men mafiaen klarte å spore meg opp, det hadde gått prestisje i saken fra deres side, siden de
ikke klarte å få tak i meg, og de bruker kontaktene sine/nettverket sitt for å finne meg.

Jeg klarte å komme meg unna de, men de fant meg gang på gang, jeg dro til Holland, Tyskland,
Frankrike osv, men det var umulig å komme seg vekk fra de.

Så i mars 2005 var jeg så sliten av å prøve å komme meg vekk, at jeg dro tilbake til Norge, og
prøvde å holde meg skjult på gården til onkelen min i Løvås i Kvelde, utenfor Larvik.

Da jeg bodde der krevde onkelen min og dama hans penger av meg for kost og losji, enda jeg jobbet hver dag på gården og i skogen på eiendommen.

For at de skulle få enda mere penger av det offentlige overtalte de meg til å gå til først lege
og psykolog, de trodde ikke at mafiaen var etter meg, men ville at jeg skulle få sykepenger og
penger fra det offentlige til husleie, så de kunne tjene mer penger på at jeg bodde der.

Onkelen min fortalte til psykologen at jeg hadde de og de symptomene som passet til en sykdom,
for at jeg skulle få sykepenger, og at de skulle få støtte av det offentlige til å få byget en ny bygning på eiendommen for meg til å bo i, slik at de fikk øket verdien på eiendommen, pluss husleieintekter, samtidig med at jeg jobbet gratis for de på gården, og også betalte de penger for mat, strøm og losji.

Uheldigvis hadde onkelen min en kriminell nabo (som dyrket og solgte marijana osv. Thor heter han).
Han og en kamerat (Trond, som jobber som dørvakt på et utested på Treschow Brygge i Larvik), fant ut at jeg var ettersøkt av mafiaen, og sa fra om hvor jeg var.

Onkelen min og dama dro på ferie til Danmark(juli 2005), og overlot til meg å passe gården.

De ble tvunget til å gjøre det av mafiaen. Under en time etter at de kjørte kom det en gjeng
med folk som prøvde å få tak i meg.

Jeg prøvde å komme meg unna, og rømte inn i skogen.

De hadde hunder, og jeg ringte en kamerat av meg, Magne Winnem, Spikkestad, som kontaktet
politiet i Larvik.

Jeg kom meg unna og fikk tak i noen folk på en hytte som hjalp meg å bestille taxi som jeg tok
til Larvik togstasjon. Så dro jeg videre til Kristiansand, siden til Liverpool via Danmark, Tyskland og Holland.

Her i Liverpool har jeg prøvd å kontakte politiet i Norge og England, og få ordnet situasjonen. Jeg har fått meg en jobb og leilighet her. Alle klærne mine, viktige papirer osv. er fremdeles hos onkelen min i Kvelde.

Ettersom mafiaen ikke har fått tak i meg, har de hevnet seg på familien min, og kameraten min
som ringte politiet, Magne Winnem. De blir truet/mishandlet, og holdt som gissler, i mangel av et bedre ord, og tørr ikke si sannheten om hva som skjer, av frykt for hevn fra mafiaen.

Ettersom dette har pågått i over to år nå, så er det ganske kjent blant kriminelle og andre folk.
Det er mange her i England og også i Norge som vet hva som skjer, men det er ingen som gjør noe med det.

Mafiaen prøver hele tiden å finne nye måter å få tatt meg på. Jeg har prøvd å kontakte politiet
både i Norge og England, men jeg har ikke klart å få noen til å ta skikkelig tak i saken.

Så jeg håper det er mulig å få noe hjelp.

Erik Ribsskog.

Tlf. (mobil): 0044 7914731992.

Tlf. (jobb): 0044 1512358013. (Microsoft Product Activation, Arvato Services, Liverpool).

Adresse: 72 Mandeville Street, Liverpool 5 4TL, Merseyside, England

E-post sendt Spesialenheten 13. mars. (Ettersendelse av e-post sendt Riksadvokaten, 12 mars):

Fwd: Klage Kripos/Spesialenheten.

13 March 2008
19:34

Subject Fwd: Klage Kripos/Spesialenheten.
From Erik Ribsskog
To post@spesialenheten.no
Sent 13 March 2008 19:28
Attachments

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: Mar 12, 2008 3:27 PM
Subject: Fwd: Klage Kripos/Spesialenheten.
To: postmottak@riksadvokaten.no

Hei,
 
her kommer en ny versjon av e-posten, med vedleggene, som er nevnt i e-posten.
 
Beklager at de ikke fulgte med den første e-posten!
 
Håper dette er i orden!
 
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog
Date: Mar 12, 2008 3:24 PM
Subject: Klage Kripos/Spesialenheten.
To: postmottak@riksadvokaten.no

 
Hei,
 
jeg mottok et brev fra Spesialenheten for Politisaker i dag, angående en klage jeg har sendt på Kripos.
 
Der står det at en eventuell klage (til riksadvokaten), bes fremsendt gjennom Spesialenheten.

Hvorfor skriver de det?
 
Er ikke det litt uvanlig, at en klage til et klageorgan, skal sendes gjennom etaten man klager på?
 
Jeg bare synes dette hørtes litt underlig ut, så jeg bestemte meg for å sende en e-post, og høre med dere om dette.
Jeg sender med en kopi av brevet fra Spesialenheten.
 
Dessuten, så synes jeg det var rart, at Spesialenheten, sendte brevet til adressen min i Norge (der jeg ble
jaget fra av folk som skulle skyte meg, overhørte jeg), og ikke til den engelske adressen, som jeg har
oppgitt til Rustad i Spesialenheten.

Det var bare tilfeldig, at jeg har fått ordnet meg omadressering, ellers hadde jeg ikke fått brevet.
 
En annen ting, er at Spesialenheten skriver, at det ikke var nok informasjon i e-postene jeg sendte
Kripos, til å etterforske.
 
Men jeg skrev kontakt telefonnummere, både privat og til jobb, og skrev også postadresse, og e-postadressen,
hadde de jo.
 
Så de kunne vel tatt kontakt tilbake.

E-posten var jo bare en oppsumering av problemene.

Men hvis de hadde ringt meg, så kunne de fått detaljerte opplysninger om hva som hadde skjedd.
 
Så når de skriver at e-postene jeg har sendt, fremstår som så lite konkrete, at det neppe kunne iverksettes
etterforsking.

Men det er jo ikke det som det er snakk om.
 
Det det er snakk om, er om e-postene er av en slik art, at det ville vært naturlig for Kripos, å ta kontakt tilbake
med meg, for å få mer detaljerte opplysninger.
 
Og så eventuelt gjennomført en etterforsking.

Så jeg synes Spesialenheten bommer litt i sin konklusjon her, angående dette.
 
Og da jeg ringte Kripos, i begynnelsen av august 2005, angående samme tema.

Så lovte Kripos, at de skulle ringe meg tilbake.

Men det gjorde de ikke.
 
Så hvis Spesialenheten ikke synes informasjonen var konkret nok, så er vel det i såfall Kripos sin feil, og ikke
min feil.

Jeg mistenker også, at det kan være noe form for korrupsjon involvert, i Kripos, siden de ringte meg tilbake,
for å få fler detaljer, etter at jeg ringte de og sendte e-poster.
 
Jeg sender ved en kopi av en e-post jeg sendte Kripos og også kopi av brevet jeg fikk i dag fra Spesialenheten.
 
Håper dette er i orden!
 
Med vennlig hilsen
 
Erik Ribsskog

E-post sendt Spesialenheten 13. mars. (Klage på at Spesialenheten henla en anmeldelse jeg sendte dem, 24. april 2007, angående feil utført av medarbeidere hos Kripos):

Svar på brev om Underretning om Avgjørelse, sendt 7. mars 2008, ref. 072266/200700252

13 March 2008
19:24

Subject Svar på brev om Underretning om Avgjørelse, sendt 7. mars 2008, ref. 072266/200700252
From Erik Ribsskog
To post@spesialenheten.no
Sent 13 March 2008 19:25

Hei,
 
jeg viser til brev fra 7. mars, hvor dere underretter meg om deres avgjørelse, vedrørende min
anmeldelse av tjenestemenn ved Kripos, for diverse forhold.
 
Det står i brevet deres at jeg har mulighet til å klage til Riksadvokaten, og at en eventuell
klage bes fremsendt gjennom Spesialenheten.
 
Jeg synes det var litt rart, at en klage skulle sendes til etaten man klagde på, og ikke til
klageorganet (Riksadvokaten).
 
Så jeg kontaktet Riksadvokaten om dette, pr. e-post i går.
 
Men de sier at det var riktig, og at det er fordi Spesialenheten da får muligheten til å kikke over
dette en gang til.
 
Så jeg vil gjerne opprettholde klagen på tjenestemenn ved Kripos, som brevet deres fra 7. mars
var angående.
 
Sånn at dere og eventuelt Riksadvokaten, får muligheten til å kikke over dette, og se om det
er riktig å frikjenne tjenestemennene ved Kripos, siden jeg synes de handlet uforsvarlig, og
jeg mistenker at det kan være noen form for korrupsjon inne i bildet.
 
Jeg nærmere rede for dette, i e-posten jeg sendte Riksadvokaten i går.
 
Jeg sender med en kopi av denne e-posten (og svaret jeg mottok i dag).
 
Der står det nærmere forklart hva jeg mener med mistanke om korrupsjon og om ting som
jeg mener er feil, ved svarbrevet jeg fikk fra Spesialenheten, sendt 7.mars., angående
henleggelse av anmeldelsen mot tjenestemenn ved Kripos.
 
Så om dere har mulighet til å kikke på det jeg skriver i den e-posten sendt til Riksadvokaten,
i går.
 
For der kommer jeg inn på feil, som jeg mener at Spesialenheten, nok må ha gjort, i forbindelse
med henleggelsen av anmeldelsen av tjenestemenn ved Kripos.

Så jeg håper dere har muligheten til å kikke på dette, og kontakt meg gjerne hvis det er noe
som trengs å forklares bedre.

Jeg ettersender kopi av korrespondansen med Riksadvokaten fra i går og i dag, vedrørende
denne klagen på henleggelse av anmeldelse.

Håper dette er i orden!
 
Med vennlig hilsen

Erik Ribsskog