 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Report of crime
|
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
Sat, Feb 11, 2012 at 4:04 PM | |||||
|
To: gbrlo <gbrlo@unhcr.org> Cc: gudmundur.einarsson@efta.int | ||||||
| ||||||
PS.
Her er vedlegget:
Stikkord: Stasi?
-
Jeg sendte en ny e-post til FN
Gmail – Report of crime
-
Nå skriver visst marxistene og, (som terroristen mener kontrollerer media), så nå får vel de ta over. (For å ta med litt galgenhumor oppi det her)
http://www.dagbladet.no/2011/07/23/nyheter/terror/drap/17421854/
PS.
Her er det terroristen skriver om media.
Og jeg vil ikke støtte terrorisme.
Men det han skriver, er jeg litt enig i.
Media skriver ikke om at jeg blir tullet med av myndighetene, og ikke får rettighetene mine.
(Noe de vel burde vite om, siden jeg har skrevet bloggen min, i mange år).
Så jeg er ikke enig i at man skal bruke terror, som virkemiddel.
Men kanskje media burde våkne opp, og kanskje skrive om hva som foregår.
Men men.
Jeg håper at media kanskje har fått en lærepenge, og begynner å skrive om hva som foregår rundt meg og andre som ikke får rettighetene sine, også.
(Sånn at media ikke bare er som noen velpolerte ukeblad.
Men men).
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2011/07/terroristen-er-visst-bloggeren.html
PS 3.
Det virker litt for meg, som at det finnes en sterk mafia, bestående av presse, politikere og politiet da, osv.
Og som kontroller Norge vel.
Og som han terroristen prøvde å angripe da.
Hvis jeg har tolket det her riktig.
Men det er mulig at jeg tar feil.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 4.
Beklager at jeg spekulerer litt, oppi det her.
Men jeg er forarget, etter å ha fått rettighetene mine tullet med, av denne ‘mafian’, i mange år.
Mordforsøk mot meg, blir ikke etterforsket, osv.
Så dette er vel noe kommunist-mafia/Stasi, mistenker jeg.
(Som han terroristen ville aksjonere mot.
At det var derfor han valgte regjeringskvartalet og Utøya.
Men jeg tar igjen forbehold, om at jeg ikke er noen ekspert på det her, og at det er mulig at jeg tar feil).
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Steklov sine motstandere brekker ryggen en etter en. Ka førehev i Steinrøysa? E det KGB som tullar?
Det som har skjedd, er vel ganske kjent.
Jeg synes jeg ser et mønster her.
(Som også muligens involverer VG).
Gerd-Liv Valla, var Jens Stoltenberg aka. Steklov, (hans kodenavn i KGB), sin motstander, når det gjaldt noen nye lover, om lønnsordninger.
LO-leder Gerd-Liv Valla vant maktkampen, og ble kåret til Norges mektigste person vel.
Så brakk hun ryggen.
Var det KGB, som hadde gjort noe rart, sånn at hun skulle falle akkurat der?
Hvem vet.
VG publiserer så et oppsigelsesbrev, fra Yssen, i LO, over hele førstesida.
Og et enorm mediesirkus tar av, mot Valla.
Så går vi 3-4 år fram i tid.
VG lager en tegneserie, om Siv Jensen, formann i Fremskrittspartiet, og en av lederne for opposisjonen, i årets valgkamp, i Norge.
Siv Jensen brekker så ryggen, og Fremskrittspartiet er delvis lammet, før valgkampen begynner.
Var KGB ombord i den samme båten som Siv Jensen?
La de et bananskall foran der hu satt?
Var det en dykker som lot henne få napp?
Hva foregår her?
Hm.
Agent Steklov sin maktposisjon må visst beskyttes for enhver pris.
Er det dette som foregår?
Jeg har tidligere skrevet om på bloggen, at jeg har lest et eller annen sted, på nettet.
At etter den kalde krigen, så ble Stasi og KGB tatt ned, i Øst-Europa.
Men at disse fortsatte i Norge(!)
Jeg skal se om jeg klarer å finne mer om det igjen.
Vi får se om jeg klarer det.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2011/03/en-kar-ved-navn-norulv-vrebotten-mener.html
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Jeg sendte en e-post, til Norulv Øvrebotten:
Gmail – Stasi/KGB i Norge
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Stasi/KGB i Norge
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Sat, Jun 4, 2011 at 11:00 PM
To:
norulv@oevrebotten.com
Hei,jeg leser på internett, på ditt nettsted, Ovrebotten.com, om at du mener at Stasi og KGB har makten i Norge.Jeg overhørte i Oslo, i 2003 og 2004, at jeg var forfulgt av 'mafian', og ble forsøkt myrdet, i Kvelde, i 2005.Kan dette ha vært noe med KGB?En bil kom i full fart ut av en sidevei i Josefinesgate, sommeren 2004, ved de russiske ambassadeboligene.Da jeg gikk hjem fra jobb, på Rimi Langhus, (jeg gikk av toget på Skøyen, for jeg tenkte det var tryggere i Oslo Vest).Men jeg vet ikke hvem denne 'mafian' er, og politiet vil ikke engang forklare, og heller ikke etterforske mordforsøk.Jeg skriver en blogg, (her fra England, hvor jeg bor som flyktning):Jeg lurer på om det kan ha vært KGB og/eller russisk mafia, som har laget et plott, for å få Siv Jensen til å brekke ryggen å hjelpe sin marionette/agent kanskje, Jens Stoltenberg aka. Steklov.Stoltenbergs tidligere motstander, Gerd-Liv Valla, brakk jo også ryggen.
Har du vennligst noen kommentar som jeg kunne ha publisert på min blogg?På forhånd takk for eventuelt svar!
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Jeg prøvde å oversette Anne Knutsdotter, på YouTube:
-
Nå får dere slutte å ærekrenke da nerder. Det er kriminelt. Det er bare at myndighetene har blitt ‘sovjetiske’, så de synes ikke at folk trenger ære
http://www.spillegal.no/threads/det-er-en-kynisk-ny-verden-erik-ribsskog.16696/page-27
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Sånn som jeg forstår det, så er den politikken, som regjeringen jobber for.
Det er en russisk/sovjetisk/kommunistisk politikk.
De beskytter gruppene, som lesbiske, homofile og mørkhudede, osv.
Men de gjør enkeltindividet, (mer eller mindre), fredløst.
Ved at de fjerner det, at ærekrenkelser, er kriminelt.
(Som det nok må ha vært, i mange hundre år, her i Vesten).
Og gjør at enkeltpersoner, blir stående svake, hvis de ikke innordner seg, i en gruppe, eller organiserer seg da.
Og da blir man jo værende under en leder da gjerne.
Så da kan man jo kanskje ikke på sammen måte, ha en frihet til å si meningen sin da, for eksempel.
For da er man jo gjerne en del av en gruppe, og ens meninger blir da kanskje forventet, (innad i den gruppen), å være like med den gruppen/organisasjonen, sine standpunkt.
Så dette er vel kanskje en måte for noe russisk mafia, eller noe, kanskje, å kontrollere samfunnet på?
Få enkeltpersonene inn i grupper.
Og kontroller så gruppene.
(Siden det nok er enklere, enn å kontrollere mange millioner enkeltpersoner).
Dette lukter regjeringens politikk av, mener jeg.
Regjeringens politikk lukter av Stalin, russisk mafia og den siste Sovjetstat, mener jeg.
Så sånn er nok det.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Det er kanskje dette som skjedde på 90-tallet da.
At folk havnet i sub-kulturer.
Dette var kanskje noe østlig?
Som noe slags østlig mafia, fikk i stand?
I motsetning, til på 80-tallet, hvor de fleste var ‘mainstream’.
Det vil si at de fleste var ‘vanlige’ vel, ikke f.eks. ‘gothere’ da.
Folk som er del av en subkultur, som goth, de har vel kanskje problemer, med at de mister kontrollen.
For da vil vel kanskje bare politifolk, (som kanskje har ‘fascistiske’ tendenser, og ignorer folks rettigheter, hvis de ikke liker dem?), bare si at den personen er bare en ‘jævla gother’, så den personen driter vi i, i om får rettighetene sine.
En sånn kombinasjon, må vel være nærmest fatal, for folks rettsikkerhet, mm., ville jeg vel tro.
Så jeg vil advare folk mot å havne i sånne subkulturer kanskje.
Ihvertfall liker jeg bedre, sånn som det var, på 70 og 80-tallet.
At folk hadde interesser.
Men de hadde flere interesser.
De var ikke nerder.
Som for eksempel, da jeg selv, var på vikingkonferanse, i Chester, før jul.
Så var det noe jeg syntes var interessant, siden jeg er norsk.
Men, så ville en professor, som var med og arrangerte den konferansen.
Han ville at jeg skulle bli med på Tranmere-fotballkamper osv., (siden Tranmere, er et vikingnavn, som betyr noe med trane(fugl) da).
Men jeg ønsker ikke å ha hele ‘viking-pakka’.
Det har jeg ikke tid til, synes jeg.
(Og jeg holder jo med Everton fra før og).
Jeg vil ikke ha en ‘viking-livsstil’.
Jeg vil ha en vanlig livsstil.
Og med viking-ting, som en av mange interesser.
Jeg ønsker ikke å grave med ned i vikingtiden, for å si det sånn.
Men jeg synes det er artig, å lese om vikingting, en gang iblant.
Det at jeg ikke bare ønsker å drive med vikingting, behøver ikke å bety, at jeg ikke liker vikingting.
Men jeg ønsker å ha varierte fritidsinteresser.
Det er jeg vant til, fra oppveksten min, på 70 og 80-tallet.
Så hvis jeg bare skulle drevet med en ting, på fritiden, så ville jeg kanskje ha kjeda meg fælt.
For å si det sånn.
Og da hadde ikke det blitt som noe artig.
Og fritiden skal være som noe rekreasjon, altså at man skal få gnisten tilbake og kreftene tilbake, og pågangsmotet tilbake.
Til sin arbeid/hovedgeskjeft da.
Og hvis man da bare skal drive med det samme hele tiden, på fritiden.
Da blir det ikke sånn, synes jeg, at man får bra humør osv., av sin hobby.
Og man får vel bedre kontroll, hvis man driver med flere hobbier, og har en variert omgangskrets, vil jeg tippe på.
Enn om man bare er medlem i en subkultur, mener jeg.
Det er ikke noe jeg synes er ønskelig, ihvertfall.
For da kan jo man vel antagelig lett havne under kontroll, av en eller annen slags ledertype, i en slik subkultur, ville jeg vel ihvertfall tippe på.
Så subkulturer, det skyr jeg litt, må jeg innrømme.
Men, ‘smaken er jo som baken, (delt)’, som det heter.
Så man må jo få lov å like litt sær musikk, for eksempel, og, hvis man synes at en spesiell type musikk er fin.
Eller er nysgjerrig, og ønsker å høre på mange typer musikk.
Det behøver ikke bety, at man må ta hele ‘subkultur-pakka’, mener jeg.
Norge er jo et fritt land, for å si det sånn.
Men det finnes kanskje en del forvirring, i det norske samfunnet, om slikt, i vår moderne tid.
Hva vet jeg.
Bare noe jeg tenkte på.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Jeg sendte en ny anmeldelse til Politiet i Steinkjer
Gmail – Anmeldelse/Fwd: Tenk…
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Anmeldelse/Fwd: Tenk…
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Thu, Mar 10, 2011 at 1:46 PM
To:
post.nord-trondelag@politiet.no, post <post@spesialenheten.no>, larvik.tingrett@domstol.no, "HRET (postmottak)" <post@hoyesterett.no>, post@taperne.no, Postmottak Vestfold <postmottak@fmve.no>, postmottak@fmoa.no
Hei,det virker som at tanta mi i Sveits, nå innrømmer hva hun har gjort.Hun burde blitt dømt for drapsforsøk, mm.Jeg burde også fått Fri Rettshjelp, synes jeg, til å ordne med det arveoppgjøret.For man ser jo hva som skjer, det blir jo flytende drapstrusler hele tida, siden jeg nektes Fri Rettshjelp.Dette viser hvor idioter byråkratene er i Norge, som tuller med meg.
Jeg leste på en blogg, at Stasi og KGB, hadde tatt en ny-revolusjon i Norge, på 90-tallet, og det kan man se, når man sender korrespondanse til byråkrater i Norge, at det nok kan minne mye om sånn det var i Sovjet under Stalin osv.Så nå får dere skjerpe dere i Norge og ikke tulle så jævlig.Jeg ønsker gjerningsmannen tiltalt og straffet.Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: ripsen@gmx.ch <ripsen@gmx.ch>
Date: 2011/3/10Subject: Tenk…
To: eribsskog@gmail.comHei igjen Erik.
Håper du tar selvmord i England. Ingen i familien vil savne deg. Du har helt rett at det er mafia som tuller med deg, det var faktisk jeg som bestilte de for at jeg kunne få arven.
Lykke til i livet Erik. Jeg har det iallefall godt.
-
Det norske politiet har visst fabrikkert bevis, i Treholt-saken. De er nesten som Stasi i Øst-Tyskland, synes jeg
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3802889.ece
PS.
Forresten, under Treholt-saken, på 80-tallet.
Så var det en dag, som jeg stod i buss-skuret, ved gamlehjemmet, ved Bergeråsen, og venta på bussen til Drammen, var det vel.
(Kanskje jeg skulle til mora mi i Larvik, og ta toget fra Drammen?)
Og to nabokoner, som bodde i sosialleilighetene i Leirfaret og Hellinga.
(De var naboer av meg da, med andre ord.
Som bodde i den eneste boligen i det nabolaget, som ikke var sosialleilighet).
Og da sa Fru Waage, som jeg tror at hu ene kona var.
Fru Waage og hu andre kona, snakka sammen, og de var enige om, at de ikke trodde at Treholt var skyldig.
Og det var ikke jeg helt enig i, husker jeg.
Men jeg sa ikke noe.
Jeg bare stod der og venta på bussen.
Men nå kan det kanskje virke litt mer som at Fru Waage hadde rett, synes jeg.
Men men.
Så man burde kanskje ikke alltid stole like mye på media og politiet.
Kanskje man heller burde ringe Fru Waage, (hvis hu lever enda), for hu virka som å ha peiling på sånt her.
Men men.
Bare noe jeg tilfeldigvis kom på.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Mer om kontortid. (Igjen!)
Jeg får prøve å forklare, for nye lesere, hva meningen med kontortid er.
Kontortid er innført, for å beskytte folks fritid.
Derfor har offentlige kontorer osv., kun åpent fra ca. 9 – 16, mandag til fredag.
Og f.eks. ligningskontoret, de ringer f.eks. ikke opp folk, på søndager.
Heller ikke Sivilombudsmannen gjør dette.
Og ikke Fylkesmannen.
Det skal være for alle egentlig.
Noen sier at jeg forstyrrer rektors fritid, ved å sende e-post seint.
Men, jeg sender til rektors jobb e-post, som han leser på jobb.
(Ihvertfall så burde han ha det valget, å kun lese de e-postene på jobb).
Så det er ikke en invasjon av rektors fritid.
Hvis jeg hadde ringt han opp hjemme, midt i ferien, så hadde jeg invadert rektors fritid.
Men det gjorde jeg ikke.
Men det gjorde f.eks. hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sendte meg en e-post kl. 19-20, var det vel.
Det var en invasjon av _min_ fritid.
Hun burde sende sånne jobb/formelle e-poster, innenfor kontortiden.
Noe hun ikke gjorde.
Det her er kanskje enklere for folk som har gått på handelsskole, å forstå.
Eller kanskje de som skriver kommentarer på bloggen, bare gjør seg litt vanskelige/dumme?
Hva vet jeg.
Vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Mer om kontortid, eller ‘business hours’, her:
http://en.wikipedia.org/wiki/Business_hours
PS 2.
Noen skriver at jeg har fritid hele tiden.
Det er riktig at jeg er arbeidsledig og jobb-søker.
Men det er ikke poenget.
Poenget er at jeg ønsker å bli behandlet som alle andre.
Hverken dårligere eller bedre.
Og byråkrater skal ikke tenke på om den og den personen er f.eks. arbeidsledig.
De skal behandle alle likt.
Sande VGS. har inget datasystem, hvor det står at jeg er arbeidsledig.
Da ville Datatilsynet ha reagert.
Så Sande VGS. de skal bare ha akkurat så mye informasjon de trenger, på sine datasystemer.
For å motvirke ‘Storebror ser deg’ og ‘1984’-samfunnet.
Dette finnes det lover om.
Som jeg lærte om på nettopp Sande VGS., da jeg gikk på handel og kontor der.
Så sånn er det.
Så Sande VGS., de skal behandle meg som om de var Sande VGS., og ikke som om de var det hemmelige politiet Stasi Sande VGS., eller noe.
Norge er ikke i noe formell krig, og Norge har ikke noe politi ala Stasi, som man hadde i Øst-Tyskland, som tuller med borgerne.
Ihvertfall ikke meg bekjent.
Men det kan kanskje tyde på noe sånt nå, synes jeg.
Som at Norge også, (som Øst-Tyskland hadde), har et slags Stasi, som tuller med borgerne.
Når f.eks. Sande VGS. sender meg e-poster etter kontortiden.
Da kan man ihvertfall begynne å lure, mener jeg.
Så sånn er det.
Så vi får se hva som skjer.
Vi får se.
PS 3.
Her kan man se det, at hun stabsjefen ved Sande VGS., hun sender jobb e-poster, kl. 20, norsk tid:
Gmail – Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Helle Brynildsen Jahre
<hellej@vfk.no>
Mon, Aug 2, 2010 at 7:06 PM
To:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Sande videregående skole har aldri hatt noen tannlege.
Tannhelsetjenesten er i dag under fylkeskommunen, men jeg vet ikke om de var
det på den tiden. Dersom din fetter ønsker å klage på tannbehandling må han
selv ta det opp. Han får ta kontakt med tannhelsetjenesten i fylket for å finne
ut om det er de som er rette vedkommende.Med vennlig hilsen
Helle Brynildsen Jahre
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 2. august 2010 15:44
Til: Helle Brynildsen Jahre
Emne: Re: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Hei,
ja, men jeg kan ikke kontakte fylkeskommunene med noe sånn
synsing.Jeg må ha noen som helt sikkert husker mer om hvordan det
var med den avtalten.Og hva med fetteren min Tommy, som fikk underbitt pga.
tannlegen deres.Er det ti dagers klagefrist på det og?
Med hilsen
Erik Ribsskog
2010/8/2 Helle Brynildsen Jahre <hellej@vfk.no>
Samarbeidsavtalen du omtaler har ikke
Sande videregående skole noe med. Dette var nok en avtale mellom Buskerud
fylkeskommune og Vestfold fylkeskommune. Vi kan derfor ikke gi noen uttalelse i
den forbindelse.For øvrig er klagefristen for karakterer
i den videregående skole 10 dager. Det er derfor for sent å klage på nedsatt
ordenskarakter nå.Mvh
Sande videregående skole
Fra: Erik
Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]Lagt inn: 27. juli 2010 18:17
Lagt inn i: VFK-SVS Postmottak
Diskusjon: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Emne: Spørsmål om samarbeidsavtalen mellom Buskerud og Vestfold mm.
Hei,
for
et par år siden, så var jeg i kontakt med dere, ettersom alle mine papirer lå
på min onkel, Martin Ribsskog, sin samboer sin gård, i Kvelde, i Larvik, hvor
jeg ble utsatt for et mordforsøk, av et slags jaktlag, i 2005.Jeg har fortsatt ikke fått rettighetene mine, fra politiet, i forbindelse med
dette, (de vil ikke etterforske), eller i forbindelse med at jeg overhørte i
Oslo, at jeg var forfulgt av noe de kalte 'mafian'.Jeg fikk jo gode karakterer, på Sande Videregående, så jeg kom inn på en
samarbeidsavtale, som fantes da, mellom Sande VGS./Vestfold og
Drammen/Buskerud, om at de ti beste søkerne, kunne få lov å gå på skole, i
Drammen.(Ettersom
Sande VGS. f.eks. ikke hadde datalinje, som jeg ville gå på tredje året, på
Gjerdes VGS., hvor jeg kom inn, skoleåret 1988/89).Jeg
bor jo i England nå, og her er det nesten litt som i USA, så her skal man
liksom skryte litt av seg selv, på CV-en.Så da har jeg prøvd å få dette bekreftet, at jeg kom inn på samarbeidsavtalen,
mellom Vestfold og Buskerud, i 1988/89.Jeg har kontaktet både Vestfold og Buskerud fylkesadministrasjon om dette.
Men ingen har klart å bekrefte dette for meg, at grunnen til at jeg kunne gå på
skole i Drammen, var at jeg var blant de ti beste søkerne, fra Sande/Vestfold.Noe som jeg vel syntes hadde vært greit å ha dokumentasjon på.
Men disse fylkeskommunene, de sier de ikke kan finne noe slik.
Kanskje dere hos Sande VGS., har noe slik dokumentasjon?
Dessuten
så vil jeg klage på nå, som jeg er litt mer vant til å klage.At jeg fikk nedsatt orden, skoleåret 1986/87.
Det som skjedde var at vi hadde en mattelærer, som senere fikk sparken.
Og det var vilt kaos i timene, han mattelæreren løp bl.a. etter Gro-Marit, som
seinere har jobbet i Svelvik-avisa, sa Cecilie Hyde, min søsters venninne, på
slutten av 80-tallet/begynnelsen av 90-tallet.De
løp etter hverandre gjennom klasserommet, lærer og elev.Gro-Marit foran og mattelæreren, (en kar i 50-årene vel, som hadde gått litt
konkurs og sånn mener jeg han sa), etter.Og
sånne ting var mer regelen enn unntaket, i hans timer.Så
det var jo helt sirkus i timene.Så jeg tok opp det her med walkman jeg hadde, med opptaksfunsjon da.
Og da ble jeg sendt på gangen, enda jeg mente at det måtte være lov, å ta opp
på en sånn walkman, med diktafon-funksjon.Så jeg satt på walkmanen utafor klasserommet, ganske høyt, for jeg ble
provosert.Det var et klasserom ved treningsstudioet der.
Så
ble jeg sendt til rektor Stige, som klagde på at jeg drakk cola på møtet.Men det var jo cola-automat på skolen, og det var lov å drikke cola i timene,
så jeg trodde det var lov å drikke cola i møte med rektor og.Men det var visst fælt da.
Så
skjedde det, at ei dame fra Svelvik, som var i 20-åra vel, brukte det opptaket
mitt vel, for å forklare hvordan det var i timene til han læreren.Og da fikk han sparken.
Jeg mener det var sånn det var.
Og rektor Stige måtte unnskylde seg, på vegne av skolen, foran hele klassen, i
en time seinere.Og
elvene slapp det, at karakteren, på den siste matteprøven, skulle være
tellende.Men
min nedsatte ordenskarakter, ble stående.Så
det burde jeg ha klagd på før, men jeg fikk litt nok av han rektor Stige.Jeg syntes han var litt sånn spesiell, han var liksom ikke som en vanlig
person, men som en sånn byråkrat som gjorde seg viktig.Og damene i resepsjonen, hos dere, de lo av han, før møtet, husker jeg, og
latterliggjorde han da, seg imellom, mens jeg hørte hva dem sa da.Så orka ikke mer av han rektoren.
Så det ble ikke til at jeg klagde.
Men jeg kan ta det opp nå, siden jeg alikevel skriver e-post.
Jeg husker også at ei fille-tante jeg har, på Bergeråsen, Tone Løff Olsen, som
er gift med min far, Arne Mogan Olsen, sin bror, Håkon Mogan Olsen.Hun sa på begynnelsen av 90-tallet, at tannlegen deres, på Sande Videregående.
At han tulla med kjeften på sønnen hennes, (min fetter), Tommy Andre Løff Olsen.
Sånn at han fikk underbitt, mener jeg det var hu sa, mens bl.a. han andre
fetteren min Ove var der, husker jeg.Så det vil jeg også klage på, at tannlegen hos dere, tulla med fetteren min,
(ihvertfall hvis det hu fille-tanta mi sa, var riktig).Så på forhånd takk, hvis dere kan svare på dette.
Spesielt en sånn bekreftelse på at jeg kom inn på den nevnte samarbeidsavtalen,
mellom Buskerud og Vestfold, for skoleåret 1988/89, hadde vært artig.For
jeg syntes at et år med markedsføring, ble nok.Spesielt med han læreren, som visstnok hadde fått jobben, fordi han var sønn av
en annen lærer, eller noe.Han
ga de peneste jentene, 5-ere, og de fikk 2 på eksamen, både Lene Andersen og ei
fra parfymeriet i Sande, med mørkt, litt krøllete hår vel.Så
han var litt under standard, mistenker jeg.Og
Samland, han satte meg til 4 istedet for 5, i norsk muntlig.Fordi Kristin Sola, lo så mye.
Så jeg ble distrahert.
Men han Samland, sa etter at jeg hadde lest, at det var hu Kristin Sola sin
feil, at jeg ikke fikk høyere karakter.Så da gjorde Samland en feil, mener jeg, for han visste at jeg egentlig var god
nok til å få karakter 5.Og da burde han fulgt det, mener jeg, å gitt meg karakter 5, når han egentlig
visste det, at jeg egentlig var god for den karakteren, men at en tilfeldighet,
tilfeldigvis ødela.Så det ble litt dumt.
Skolen ligger kanskje litt isolert til, inne i skogen, så litt spesielle lærere
og tannleger, får kanskje holde på å tulle mye i fred?Hva vet jeg.
På
forhånd takk for eventuelt svar ihvertfall!Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en ny klage til Dagbladet
Gmail – Problemer (igjen) med Deres kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problemer (igjen) med Deres kommentarsystem
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Tue, Jul 20, 2010 at 1:22 AM
To:
support@dagbladet.no
Hei,jeg skriver en del på deres kommentarsystem, (hvor jeg også blir utsatt for personangrep, som jeg har klaget over):Staten detaljstyrer borgerne.
Man kan ikke spille i Sverige.
Og Sponheim, representerer staten, og skal sette ut Audun automater, på puber osv.
Staten vil at alle skal bruke Audun automatene.
Som man må ha et personlig kort, for å bruke.
Så staten kan se når folk er blakke osv.
Dette er storebror ser deg, i høyeste potens.
Hvorfor skal staten drive med Audun automater?
Det er helt, helt 100% gale-Mathias, mener jeg.
Noe er galt i Nisselandet.
Håper folk våkner opp.
Sett de Audun automatene i hønsehusene rundt om, istedet for i puber og kroer, hvor folk ikke vil bli overvåka av Lars Sponheim, i hovedkvarteret hans i Hamar.
Mvh.
Baron Erik Ribsskog
Hvordan har det seg til at du, "Baron", klarer å få 42 anbefalinger på ett innlegg som egentlig ikke handler om annet enn din egen paranoia?
mvh
Høvding Robert Blodøks den 7.
Klage sendt for personangrep.
Mvh.
Baron Erik Ribsskog
Jeg får hundrevis på hundrevis av anbefalinger.
Men, hver gang jeg skur på PC-en.Så har antall anbefalinger, for meg, hos dere, sneket seg under 100 igjen.Hvordan kan dette ha seg?Jobber Stasi hos dere?
Dette er mysterium.Mvh.
Erik Ribsskog
