 |
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> |
SV: Problemer med Lånekassa
|
andreas.gjone@ansa.no <andreas.gjone@ansa.no> |
Mon, Jun 22, 2009 at 1:41 PM | |
|
To: eribsskog@gmail.com | ||
| ||
Stikkord: Statens Lånekasse for Utdanning.
-
E-post fra ANSA. (In Norwegian)
Google Mail – SV: Problemer med Lånekassa
-
Jeg sendte en ny e-post til Ansa. (In Norwegian)
Google Mail – SV: Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
SV: Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Fri, Jun 19, 2009 at 3:53 PM
To:
andreas.gjone@ansa.no
Hei,ja, men jeg kontaktet Lånekassen om problemene i Sunderland, ved studietidens slutt,gjennom sosionom faktisk.(det er en lang historie, men jeg måtte avbryte studienegrunnet at studielånet var fire måneder forsinket. Og da dro jeg og jobbet på en gård,hos slektninger, i Larvik, etter at jeg måtte avbryte studiene, og da kjente slektningenemine noen leger osv., som de mente skulle ordne opp i det her da, for jeg hadde ikkekontor og internett osv., der jeg bodde, da jeg jobba der).Så Lånekassa har fått beskjed.Og poenget mitt, er at da jeg ringte dit ifjor, så sa saksbehandleren der, at det var greit,hvis jeg sendte det dokumentet, som viste at jeg hadde gyldig sykemelding, for detstudieåret, så ville jeg få nytt studielån.Så det var en avtale mellom meg og Lånekassa.Også, så begynner nestemann hos Lånekassa da, og ser bort fra denne avtalen, endajeg forklarer om avtalen, i faksen.Så det er dette jeg reagerer på.Så får jeg prate med vedkommendes sjef, (som ikke presanterer seg), og da legger hanbare på, han sa at det ikke fantes spor av den samtalen nå, (den samtalen fra ifjor),før han la på.Men, det er da ikke min feil, at Lånekassa ikke logger telefonsamtaler.Jeg synes det er horribelt, at jeg skal straffes for at Lånekassa har dårlig rutiner.
Men kjernen i dette er at Lånekassa ikke holder avtalene sine, og det virker som at deter grunnet dårlig rutiner, med at de ikke logger samtaler.Og siden de ikke gjør dette, så kan de bare dikte opp noe i ettertid, så hva er vitsen medå svare på telefoner, for Lånekassa, hvis de bare kan si i ettertid, 'at den samtalen finnesdet ikke spor av nå'.For det vil si at studentene ikke tas på alvor av Lånekassa, mener jeg, og bare blir behandlasom noen kasteballer, som man kan si alt mulig til, og så senere gå tilbake på dette.
Så jeg mener at Lånekassa, har dårlige rutiner.Jeg synes at studentene burde ha krav på, at hva man ble enige med Lånekassa om, påtelefon, skulle logges, så kunne ikke Lånekassa ha brukt dette som noen dårlig unnskyldning.Bare min personlige mening om dette, jeg synes ikke det er riktig at Lånekassa kan brukedårlige rutiner som unnskyldning, for å gå tilbake på avtaler, som faktisk har skjedd her.Når en saksbehandler sier noe på telefon, så skal dette gjelde, og ikke paragrafene.
Det er sånn det er i samfunnet eller, så sånn burde det være hos Lånekassa også, aten avtale er bindende, uansett om den er muntlig eller skriftlig.For ellers så lager Lånekassa mye problemer i folks liv, folk som er avhengig av studielån,for å få planene de har til å gå i orden.Så her synes jeg dere bør stå på, og prøve å få Lånekassa, til å logge hva man blir enigeom på telefon, og kanskje også sende en kopi til studentene, av hva man ble enige om.For sånn som det er nå, så har ikke studentene noe kontroll.Studentene burde også ha fått en fast saksbehandler, og få vite hvem sjefen til denne saks-behandleren er.Sånn som det er nå, så får man en ny saksbehandler hver gang man ringer, sånn at manmå forklare det samme igjen og igjen, som om de tidligere samtalene/korrespondansen,
aldri hadde forekommet.Så jeg tror at Lånekassa, ved hjelp av sine dårlige rutiner, har ødelagt for mange studentersliv og karriære, hvis jeg skal være ærlig.Men uansett mange takk for hjelpen alikevel!
Med vennlig hilsenErik Ribsskog2009/6/19 <andreas.gjone@ansa.no>Hei, Erik.
Det er en lei situasjon du er i, og jeg
forstår frustrasjonen din.Det er et problem at ikke alle
saksbehandlerne i Lånekassen sier det samme. Jeg skal straks melde fra om til
Lånekassen at du har fått motstridende beskjeder. Det er selvfølgelig beklagelig.Hvis det har seg slik at du ble syk og
studieufør i 2005, kan det ha vært grunnlag for at du skulle ha fått
sykestipend: http://www.lanekassen.no/Hovedmeny/Stipend-og-lan/ .Sykdom/#hva
Om din tilstand i 2005 skulle kvalifisert deg for sykestipend, måtte Lånekassen
han gjort en vurdering etter å ha mottatt søknad med legeerklæring eller
tilsvarende fra deg. Problemet nå er at du skulle ha søkt senest seks måneder
etter at undervisningsåret ble avsluttet.Det virker som at grunnen til at du ikke
får støtte fra Lånekassen er at du nå blir regnet som forsinket. Hvis du totalt
er under ett år forsinket (dvs. ett år med støtte uten å få studiepoeng), har
du fremdeles rett til støtte. Hvis du skal få støtte igjen, tror jeg du må ta
igjen noe av forsinkelsen uten Lånekassestøtte.Ta gjerne kontakt igjen dersom du har
flere spørsmål.Med vennlig hilsen
Andreas Gjone
Rådgiver
Telefon: +47 22 47 76 03
ANSA – Association of Norwegian Students Abroad
Storgata 19, N-0184 Oslo
Telefon: 0 45 44E-post:
ansa@ansa.no Web:
www.ansa.no
Fra: Erik Ribsskog
[mailto:eribsskog@gmail.com]Sendt: 8. juni 2009 14:44
Til: ANSA Studieinformasjonen
Emne: Problemer med Lånekassa
Hei,
har dere noe råd om hvem man bør kontakte hos Lånekassa, for å få til å
ta seg sammen litt?Altså, jeg studerte i Sunderland, og måtte avbryte studiene, fordi studielånet
var fire månederforsinket og jeg mistet kontrollen på økonomien min, som medførte at
jeg måtte bruke tidenmin på å få kontroll på regninger og alt mulig annet, og fikk ikke
brukt så mye tid på studier.Jeg hadde også noe personlige problemer, så da fikk jeg godkjent fra St.
HanshaugenTrygdekontor, seinere i 2005, at jeg hadde en sykmelding for det
skoleåret.Og sosionom faktisk, kontaktet Lånekassa, angående studielånet mitt, og
forklarte om minsituasjon da, sommeren 2005.
Så ble jeg jaget til England, må man si, uten noe annet enn det jeg hadde på
meg av klærosv.
Altså alt av viktige papirer mm. lå i Norge, og jeg fikk ikke noe hjelp av
politiet, enda noeslags kriminelle jagde meg fra gården til onkelen min, så ville ikke
politiet gi noe hjelp,når jeg ringte de.
Så jeg hadde ikke fasttelefon, eller noen ting, de første årene jeg
bodde i England, ogjeg fikk ikke posten min hit heller.
Men jeg ringte Lånekassen ifjor, og forklarte om alt dette i detalj, i en lang
samtale.Og da sa Lånekassa, at om jeg sendte dem brevet fra Trygdekontoret på
St. Hanshaugen.Om at jeg var sykmeldt for skoleåret 2004/05, så kunne jeg få studielån igjen,
ble vi enigeom, etter en lang samtale.
Så sendte jeg dem det brevet, nå i mars.
Og nå så har jeg prata med tre forskjellige hos Lånekassa, og de har gått
tilbake på denavtalten, som jeg hadde førstemann ifjor, om at hvis jeg fant det
brevet, fra St. HanshaugenTrygdekontor, og sendte dem det, så ville jeg igjen være berettiget til
studielån.Det ble jeg enig om med Lånekassa ifjor, på telefon.
Men nå, så sier de masse annet tull, og går tilbake på den avtalen jeg hadde
med han somjobba der, ifjor.
Også sier en leder der, på utenlandskontoret, som jeg prata med idag, han sier,
at'den samtalen finnes det ikke spor av nå'.
Men, det er vel ikke min feil at de ikke logger samtalene sine der?
Det er jo bare dumt av Lånekassa å ikke gjøre det.
Men det skal jo ikke jeg straffes for, at de ikke har orden i sysakene sine
der, og logger samtalene.Så bare legger han overordnede der på, midt i samtalen, fordi jeg ikke
lar han patronisere meg.For jeg har gjort sånn som jeg ble enig om, med han hos Lånekassa på telefon
ifjor.Også begynner de andre der, og gå tilbake på det som ble sagt på telefon ifjor,
og finner påmye paragrafer og lignende da.
Det mener jeg, at det hører ingen steder hjemme, å tulle sånn med folk som vil
ha ferdigutdannelsen sin.
Så jeg lurer på om dere har noe råd, om hvem man burde prate med der, om sånt.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Jeg sendte en e-post til ANSA, om noen problemer jeg har med Lånekassa. (In Norwegian)
Google Mail – Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Problemer med Lånekassa
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Mon, Jun 8, 2009 at 1:43 PM
To:
studinfo@ansa.no
Hei,har dere noe råd om hvem man bør kontakte hos Lånekassa, for å få til å ta seg sammen litt?Altså, jeg studerte i Sunderland, og måtte avbryte studiene, fordi studielånet var fire månederforsinket og jeg mistet kontrollen på økonomien min, som medførte at jeg måtte bruke tidenmin på å få kontroll på regninger og alt mulig annet, og fikk ikke brukt så mye tid på studier.Jeg hadde også noe personlige problemer, så da fikk jeg godkjent fra St. HanshaugenTrygdekontor, seinere i 2005, at jeg hadde en sykmelding for det skoleåret.Og sosionom faktisk, kontaktet Lånekassa, angående studielånet mitt, og forklarte om minsituasjon da, sommeren 2005.Så ble jeg jaget til England, må man si, uten noe annet enn det jeg hadde på meg av klærosv.Altså alt av viktige papirer mm. lå i Norge, og jeg fikk ikke noe hjelp av politiet, enda noeslags kriminelle jagde meg fra gården til onkelen min, så ville ikke politiet gi noe hjelp,når jeg ringte de.Så jeg hadde ikke fasttelefon, eller noen ting, de første årene jeg bodde i England, ogjeg fikk ikke posten min hit heller.Men jeg ringte Lånekassen ifjor, og forklarte om alt dette i detalj, i en lang samtale.Og da sa Lånekassa, at om jeg sendte dem brevet fra Trygdekontoret på St. Hanshaugen.Om at jeg var sykmeldt for skoleåret 2004/05, så kunne jeg få studielån igjen, ble vi enigeom, etter en lang samtale.Så sendte jeg dem det brevet, nå i mars.Og nå så har jeg prata med tre forskjellige hos Lånekassa, og de har gått tilbake på denavtalten, som jeg hadde førstemann ifjor, om at hvis jeg fant det brevet, fra St. HanshaugenTrygdekontor, og sendte dem det, så ville jeg igjen være berettiget til studielån.Det ble jeg enig om med Lånekassa ifjor, på telefon.Men nå, så sier de masse annet tull, og går tilbake på den avtalen jeg hadde med han somjobba der, ifjor.Også sier en leder der, på utenlandskontoret, som jeg prata med idag, han sier, at'den samtalen finnes det ikke spor av nå'.Men, det er vel ikke min feil at de ikke logger samtalene sine der?Det er jo bare dumt av Lånekassa å ikke gjøre det.Men det skal jo ikke jeg straffes for, at de ikke har orden i sysakene sine der, og logger samtalene.
Så bare legger han overordnede der på, midt i samtalen, fordi jeg ikke lar han patronisere meg.For jeg har gjort sånn som jeg ble enig om, med han hos Lånekassa på telefon ifjor.Også begynner de andre der, og gå tilbake på det som ble sagt på telefon ifjor, og finner påmye paragrafer og lignende da.Det mener jeg, at det hører ingen steder hjemme, å tulle sånn med folk som vil ha ferdigutdannelsen sin.Så jeg lurer på om dere har noe råd, om hvem man burde prate med der, om sånt.Med vennlig hilsenErik Ribsskog
-
Lurifaks hos Lånekassa? (In Norwegian)
Nå ringte jeg lånekassa, noe som ikke er bare enkelt, fra Liverpool.
Det er sånn, at hvis man ringer nummeret som man er ment å ringe fra utlandet.
+47 22726700.
Da blir det bare brutt, dette nummeret kan man ikke ringe fra fasttelefon i Storbritannia.
(BT fasttelefon har jeg, BT er det største telefirmaet, såvidt jeg vet, British Telecom, eller noe).
Neida, man må ringe sentralbordet.
Men det første nummeret virker fra engelsk mobil (O2).
Men dette vet de ikke om, hos sentralbordet.
Jeg har ringt noen ganger nå.
Der sier de at grunnen er, at det er for mange i kø.
Men grunnen er nok at det er noe tull et sted, hos Lånekassa eller BT, eller hvem vet.
For det er jo mye dyrere å ringe fra mobil, enn fra fasttelefon.
For noen ganger må man jo vente 20-30 minutter kanskje, på å få svar.
Og hvis man da har 20-30 pund, i ringetid på mobilen, så tror jeg ikke det er så mye igjen av de pengene da, for å si det sånn.
Jeg ba om å få prate med en av lederne.
Men det gikk ikke, sa damen på sentralbordet.
Men jeg fikk snakke med en dame som het Quickstad vel.
Og hun tror jeg det var, som jeg snakket med, da jeg ringte Lånekassa fra Sunderland, i 2004.
Da ringte jeg i november eller desember, angående studielånet, som jeg helst skulle ha fått, i september, da studiene startet.
Men jeg fikk ikke lånet før i januar, fire måneder etter at studiene startet.
Så det var nok noe ‘Kafka-kluss’, eller hva man skal kalle det, hos Lånekassa i 2004, vil jeg tippe.
Men dette har jeg skrevet om på bloggen tidligere.
Men nå hadde det visst være noe Kafka-kluss iår og.
Jeg ringte Lånekassa i mars, og fikk beskjed om at det var lurt å sende faks, av en eller annen grunn.
Så jeg sendte dem en faks da, som kan finnes i denne linken, 31. mars:
https://johncons-blogg.net/2009/03/jeg-lurer-pa-om-jeg-skal-studere-igjen.html
Den faksen hadde det visst blitt noe surr med.
Om den hadde blitt registrert som brev, eller noe.
Noe sånt.
Men det som var, var at der skrev jo jeg, i faksen, om at jeg pratet med en saksbehandler ifjor, og at
‘Jeg ble forklart ifjor, at jeg kunne få studielån igjen hvis jeg kunne forklare forsinkelsen fra skoleåret 2004/05’.
Også sendte jeg med denne filen fra St. Hanshaugen trygdekontor, som forklarte forsinkelsen, (som jeg har forklart mer om hva problemene i Sunderland skyldtes, på bloggen tidligere):
Så sender en som heter Bakke, hos Lånekassa, dette brevet:
http://www.flickr.com/photos/37926197@N07/3492341226/
Hvor hun skriver blant annet:
‘Vi viser til telefonsamtale uke 17, ditt brev mottatt 02.04.09 (Skal være faks fra 31. mars) og vårt brev av 16.04.09
I brevet ditt spør du om du kan ha rett til lån og stipend‘.
Men jeg spør ikke om det i brevet (egentlig faksen).
Jeg forklarer at jeg har fått opplyst at jeg da vil ha rett til lån og stipend.
Dette spurte jeg om ifjor, som jeg forklarer i faksen.
Så dette var bare noe ‘Goddag mann økseskaft-greier’, fra Lånekassen.
Så dette skulle de se på nå, hun Quickstad som jeg pratet med idag, sa hun skjønte hva jeg mente, og skulle rydde opp i dette, sa hun.
(For hun Bakke hun bare ignorerte faksen min, og latet som om den samtalen jeg refererte til, da jeg ringte lånekassen ifjor, ikke hadde forekommet, i tillegg til at hun tulla angående det som stod i faksen).
Mens hun Bakke der, som skrev det nevnte brevet, hun tror jeg må ha lest for mye Kafka eller vært på for mange kommunist-møter, for å tulle litt.
Så Lånekassa, den er nok ganske full av kommunister, eller lignende, vil jeg si.
Så der er det nok mye lurifaks, for å si det sånn.
Så sånn er nok det.
Men det er bra at det virker som at noen er ordentlige der ihvertfall.
At det bare er noen ‘dårlige epler’ som ødelegger, kan man kanskje få inntrykk av.
Men studielån og slikt, er jo viktig, det kan jo ha betydning for en persons liv og karriære, om man får lån eller ikke.
Så her burde vel helst ting være i orden, skulle man tro.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS.
De navnene her kjenner jeg også igjen fra militæret forresten.
Det var tillitsmann, fra Hedmark, (som avløste Torp, som hadde tulla med vaktlistene og ble avløst), Bakke.
Og det var også en lagfører, som det het, fra Oslo, som het Quickstad, som pleide å noen ganger havne i slåsskamp på byen, når han var ute med kamerater, mener jeg å huske at jeg overhørte at han sa en gang.
(At de pleide å banke opp folk på byen, mer eller mindre vel, var det vel jeg overhørte at han vel skrøyt om, til kameratene på lag 1, mens jeg tilfeldigvis gikk forbi der vel.
Eller, jeg fikk ikke lov å røyke, på rommet, hos lag 2, hvor jeg var etter nyttår, 1993.
Så jeg satt ofte på gangen der, og røyka en sneip, eller noe.
(For jeg prøvde å gå ned til en tipakning om dagen, for å spare penger, og fordi jeg tenkte jeg fikk dårlig kondis av å røyke for mye.
Men det var kjedelig i militæret, så det ble sånn at man ofte fikk lyst til å røyke, for det var lite annet å gjøre.
Så derfor røyka jeg en halv sigarett da, og sparte på sneipen.
Det var jo bare i militæret uansett, så jeg tok ikke det så nøye.
Men men.
Jeg slutta helt å røyke et år eller to etter militæret.)
Og Skjellum ville ikke ha kassettspiller, hos lag 2.
Så jeg pleide å høre på musikken de spilte hos lag 1.
De hadde forresten også en av mine kassetter, som de pleide å spille.
Jeg sa ikke noe om det, men den 2. eller 3. gangen, som jeg syntes at jeg hørte det her, da sa jeg fra da.
Så tok jeg tilbake kassetten, da jeg var helt sikker på at det var min kassett da.
Så derfor satt jeg vel mellom lag 1 og lag 2 og røyka, for jeg syntes at f.eks. lagfører Warming og Torp, på lag 3, at de var litt ‘svette’, og også Randen.
Så lag 3, dem var liksom ikke så kule da, så dem holdt jeg meg litt unna.
Mens på lag 1, der spilte dem kul musikk og dem var ganske joviale, mange av dem da.
Så da blei det vel til at jeg heller satt nærmere døra til lag 1 og røyka, enn til døra til lag 3.
Jeg var ganske sliten på slutten av året og etter vinterøvelse osv., så jeg var ikke helt på høyden, før våren, da våkna jeg litt igjen.
Så sånn var det).
Og han var ganske høy og kraftig, (Quickstad), så han var nok ikke den enkleste å havne i slåsskamp mot, i Oslo, vil jeg tippe.
Så sånn var nok det.
Mens han Bakke, han var ikke så kraftig, men han var liksom sånn tilbakelent, og hadde kontrollen da.
Han hadde litt firkanta hue og briller.
Men han var nestlagfører i kanonlaget, mener jeg å huske, og kanskje like sindig som lagføreren der, Davidsen.
Men han Bakke var også litt barnslig, jeg husker han tulla med meg, fordi jeg jobba på Rimi, når vi hadde perm, tror jeg, og ropte en linje fra en sang, sånn at jeg skulle høre det, ‘the workaholic’, som for å mobbe meg, en 90-talls sang.
Så kanskje Bakke er i noe Stay Behind/mafian, og driver og tuller med meg?
Hva vet jeg.
Noe er det som foregår ihvertfall.
Og som jeg kan huske det, så begynte tullingen, mot meg, i militæret og etter militæret, stort sett.
Da jeg dro på arbeidsformidlingen etter militæret, på Stovner, sommeren 1993, så ble jeg skikkelig tulla med, av en saksbehandler der, som mobba meg, og sa jeg var ‘fersk’ (et militært mobbeutrykk) på arbeidsmarkedet, enda jeg hadde jobbet i tre år, hvorav et år heltid.
Og han registrerte meg som ADB-kyndig og ikke EDB-kyndig på arbeidsformidlingens datasystem, så man kunne mistenke at han prøvde å hindre meg i å bli kontaktet når noen prøvde å få tak i folk med EDB-utdannelse.
(ADB, administrativ databehandling, var et uttrykk som nok ikke så mange brukte, eller kjente til).
Så her er det nok noe enda mer dyptliggende lurifaks, som ligger i bakgrunnen.
Det er nok ikke umulig.
-
Nå driver folka hos Lånekassa og agerer kommunister. (In Norwegian)
PS.
Jeg kan forklare hva jeg mener.
Jeg tar et punkt av gangen.
Punkt 1
Der står det at jeg må dokumentere å ha tatt 51 studiepoeng, etter skoleåret 2004/05.
Men det er ikke sant.
Nå var det jo sånn, som jeg har skrevet om på bloggen, at jeg fikk ødelagt trynet og overhørte at jeg var forfulgt av noe ‘mafian’, i 2003.
Og pga. dette så hadde jeg litt problemer da jeg studerte i Sunderland, i skoleåret 2004/05.
Så dro jeg til onkelen min og dem, seinere i 2005, og de fikk overtalt meg til å søker om noe attføringspenger.
Og da fikk jeg avslått den søknaden, fra St. Hanshaugen trygdekontor, men de sa at de var enige i at problemene var reelle, at jeg kunne ha blitt sykmeldt, men de sa at jeg ikke fikk attføring, siden jeg hadde vært i fult studier osv.
Så sendte jeg den til Lånekassa, i begynnelsen av denne måneden.
Også sier Lånekassa at jeg må dokumentere at jeg har tatt 51 studiepoeng etter 2004/05.
Men det er helt feil.
For jeg har ikke studert etter 2004/05.
Og jeg var mindre enn et år forsinket da jeg begynte å studere i Sunderland, så jeg fikk studielån i skoleåret 2004/05.
Og nå har jeg et dokument som viser at jeg hadde gyldig forklaring for det skoleåret.
Så da skulle jeg være tilbake, i samme situasjon, som før jeg begynte å studere i Sunderland.
Så da skulle ikke jeg trenge noen 51 studiepoeng.
Jeg skulle vært innenfor grensen for forsinkelse.
Så det her er bare tull.
Punkt 2
De sier at jeg må betale regninger, for studielån, siden 2005.
Men det er også feil.
For jeg ringte ifjor, og forklarte dem om situasjonen min.
Og de fikk et brev fra en sosionom, som onkelen min i Kvelde rådet meg til å kontakte, i 2005.
Og jeg forklarte dem om dette, da jeg ringte ifjor, at jeg har kontaktet Larvik kommune, om gjeldsrådgivning, og tar alt sånt gjennom dem.
Og at jeg har vært i en vanskelig sitasjon i utlandet, uten fasttelefon osv., i begynnelsen her i England, så derfor har jeg tatt alt sånn gjennom Larvik kommune.
Men, dette forklarte jeg de om ifjor, da jeg ringte.
Både punkt 1 og 2.
Men nå begynner de ‘skrullene’ hos Lånekassa, og hakke om de samme tingene igjen.
Så det er bare piss fra Lånekassa det her.
Det burde ikke være nødvendig å gå igjennom den samme svadaen, hver gang man kontakter dem.
Så her er det noe Siste Sovjetstat-greier, som foregår, hos Lånekassa.
Så sånn er nok det.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
PS 2.
Her kan man se, at jeg forklarte om alt dette, i faksen jeg sendte Lånekassa, for noen uker siden.
Så Lånekassa driver bare å dikter opp nå:
https://johncons-blogg.net/2009/03/jeg-lurer-pa-om-jeg-skal-studere-igjen.html
-
Jeg lurer på om jeg skal studere igjen, siden noen tuller med jobbmulighetene mine. Jeg hadde problemer med noe sånn ‘mafian’-stress da jeg studerte
PS.
Her står det mer om dette, at noen tuller med jobbmulighetene mine:
https://johncons-blogg.net/2009/03/hvorfor-jeg-ikke-far-meg-jobb-in.html
PS 2.
Det står søknaden din om rehabiliterinspenger, fra 28. juli 2005.
Men da var ikke jeg i Norge.
Jeg dro til Kristiansand, 25. juli 2005.
Og til Hirtshals, 26. juli 2005.
(Jeg husker det, for jeg har bursdag, 25. juli).
Og siden 26. juli 2005, så har ikke jeg vært i Norge.
Jeg får sende det her til politiet tror jeg.
Vi får se.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
-
Tull med lånekassa. (In Norwegian).
Jeg ringte lånekassa nå, for jeg skulle sjekke opp noe greier, med hvor mye jeg var forsinket hos dem osv.
Men da sa de at jeg bare kunne vise frem resultater, for tre semestre.
Men det er løgn.
For jeg har studert fire år i Norge.
To år på Norges Høyskole for Informasjonsteknologi.
Og to år ved Høyskolen i Oslo, Ingeniørhøyskolen, bachelor informatikk.
Og da hadde ikke hun dama, papirene fra NHI i systemet.
For jeg tok 33 vekttall, av 40, på to skoleår, 1989/90 og 1991/92.
Og de papirene lå i kofferten min, som lå igjen hos onkelen min, da jeg ble jaget derfra i 2005.
Karakterutskrifter fra NHI osv.
Men de har da antagelig blitt fjernet, fra Lånekassa sitt system.
For jeg hadde resultater fra fire semestre ved NHI også.
Og jeg hadde resultater fra tre semestre ved HiO.
Det ene semesteret ved HiO, høsten 2003.
Da hadde jeg to jobber, og var overarbeidet etter Rimi, jeg jobba mye sommeren 2003, og kjøpte ny laptop, høsten 2003.
Men den laptopen ble forsinka, og jeg brukte mye tid, på å installere Unix, på laptopen.
Og jeg hadde også windows på den laptopen, så jeg hadde en dual-bot, på den pc-en, en toshiba laptop.
Men den pc-en måtte jeg levere på reperasjon.
Og det var noe problemer med gruppearbeidet på skolen, i det faget.
Men jeg lærte unix da, for jeg installerte det på pc-en hjemme.
Så det var ikke sånn at jeg ikke lærte noe.
Men jeg tok det litt roligere det halvåret, fordi jeg var rimelig utslitt etter all jobbingen på Rimi osv.
Jeg ble drevet som en slave, av han nye butikksjefen på Rimi Bjørndal bl.a.
Men jeg hadde jo 33 vekttall, fra NHI, fra før.
Så jeg hadde blant annet, en del av fagene fra 3. semesteret på HiO.
Og det ble noe kluss med Unix-eksamen, at vi skulle ta den etter nyttår, eller noe, jeg og en kamerat.
Noe var det.
Så jeg hadde ingen eksamner et halvår, men det var fordi jeg jobbet mye, i to jobber, og ble slavedrevet, må man si, av butikksjefen på Rimi Bjørndal.
Og det var liksom bare unix, som var det ordentlige faget, det halvåret.
Og det ble det noe forsinkelser av, med gruppearbeidet.
Jeg og Dagga, han vokalisten i en gruppe fra Hamar.
Rougseth, hva het den gruppa da.
Jeg fant det ikke på internett nå.
Men det dukka opp, at han hadde regisert en film, på 90-tallet, sammen med Wam, fra Wam og Vennerød.
Det visste jeg ikke.
Men vi var på gruppe i første klasse, med en pen dame, fra Vestlandet.
Og hun dro tilbake dit, etter første året.
For kameraten til typen hennes, ble drept med kniv, i Pilestredet, hvis jeg skjønte det riktig.
Det var i nyhetene da, det var vel våren 2003, kan jeg tenke meg.
Så vi var egentlig ikke så helt med, da tredje semesteret begynte.
For da måtte vi finne nye folk å samarbeide med osv., så det gikk litt trådt.
Så det ble bare sånn alt ikke gikk som det skulle, det tredje semesteret.
Men jeg tok et eller to fag ekstra, i fjerde semester.
Så jeg var innenfor grensa, for å få studielån, da jeg dro til Sunderland.
Og jeg hadde kontroll på utdanningsgraden, for jeg hadde jo 33 vekttall fra datahøyskole fra før, fra NHI.
Så det var ikke noe krise uansett.
Men når hun dama hos lånekassa, sier at jeg kun kunne vise til resultater for tre semestre, så var ikke det riktig.
Jeg kunne vise til resultater for syv semestre fra høyskole, og seks halvår fra videregående, da jeg også fikk stipend osv.
Så det var bare det tredje semesteret ved HiO, som jeg ikke kunne vise til resultater for.
Men da var det altså flere ting, som klikka samtidig, men det var altså ikke noe krise, siden jeg hadde så mange vekttall i data fra før osv.
Så sånn var det.
Men de papirene fra NHI, de synes litt som synket i jorden.
For jeg har ikke klart å få tak i de, fra NHI nå, og ikke fra HiO, og ikke fra University of Sunderland.
Enda alle disse, har fått de papirene, såvidt jeg husker.
Og heller ikke fra Samordna opptak.
Og ikke fra familien min, fra morssiden, onkelen min i Kvelde osv., som har kofferten min, med vitnemål og karakterutskrifter fra NHI og HiO osv.
Så her virker det som at det må være minst en og helt sikkert flere ugler begravet i mosen, eller hva man skal si.
Så sånn er det.
PS.
Her er han Dagga, fra HiO, det han som var vokalisten i det her bandet fra Hamar osv., Autopulver het det bandet:
(Jeg husker dessverre ikke navnet på hun pene dama som vi var på gruppe med i første klasse, men sånn er det man kan ikke huske alt. Og hun hadde jo type og.
Og jeg var rimelig nede de første semesterne på HiO, pga. problemene i Rimi osv., så det var ikke alt jeg fikk med meg.
Så sånn var det).
-
Politi som tulla med studielånet mitt. (In Norwegian).
Jeg tror det var politi jeg, som tulla med studielånet mitt, da jeg studerte i Sunderland, sånn at jeg mista kontrollen på økonomien osv.
Så politi veit ikke hva dem driver med, og sitter med hue oppi ræva og driver å kødder med vanlige folk.
Sånn er det jeg ser det i hvertfall.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
