———- Forwarded message ———-
From:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2011/3/20
Subject: Klage på Spesialenheten
To: postmottak@riksadvokaten.no
Hei,
i dag, (søndag), så åpnet jeg et brev jeg har fått tidligere denne uken, fra Spesialenheten.
(Søndager er en rolig dag, hvor det ikke er så mye annet som skjer, så det hender jeg samler opp brev fra myndighetene osv., og går gjennom de på søndager.
Da kommer det jo ikke noe post heller, og jeg får ingen telefoner som gjør at jeg blir distrahert, for jeg har ganske mye å gjøre, jeg har en blogg blant annet, hvor jeg skriver om at jeg ikke får rettighetene mine fra politiet, med mere, etter at jeg overhørte at jeg var forfulgt, av noe 'mafian', i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at jeg ble forsøkt myrdet av en bande, i Kvelde, i 2005, og har flyktet til England. Så jeg er egentlig en flyktning fra Norge, men Storbritannia og FN tuller også, så det er ikke formalisert).
Det viser seg at konvolutten inneholder tre ulike klagesaker, på politiet, som jeg har sendt Spesialenheten.
Jeg synes dette virker som at de sorterer etter person og ikke etter sak der.
Burde ikke Spesialenheten være saklige?
Jeg har studert Informasjonsbehandling, i to år, på NHI, så dette skjønner jeg litt av mener jeg, og jeg har jobbet som butikksjef i Rimi, så rutinene til Spesialenheten mener jeg å se at skinner litt igjennom her.
De er ikke saklige da, mener jeg.
Og det er en uting, mener jeg, for de skal være som byråkrater, og ikke behandle folk forskjellig.
Så da blir jeg trakassert, av Spesialenheten, mener jeg, hvis de sender meg tre saker i en konvolutt.
Da går det på meg som person, og ikke på sakene, mener jeg.
Stygg sak!
En annen ting jeg reagerer på er saksgangen, når det gjelder klager på Spesialenheten.
Til Riksadvokaten.
Da skal den sendes inn via Spesialenheten.
Det er jo ikke gjennomsiktig da.
Da kan jo de i teorien klusse og kludre med klagen, før den sendes Riksadvokaten, og ingen vil noen gang finne ut av det.
Er det i orden hvis jeg sender klager; (for jeg har tenkt å klage på henleggelsene i de tre nevnte sakene. Ihvertfall en av dem er veldig klar, mener jeg. Men også de to andre, som er ganske like).
Kan jeg sende de klagene direkte til dere hos Riksadvokaten, hvis jeg tror det er noe personlig fra Spesialenheten?
Jeg har Johanitterordenen i slekta, som jeg har måttet lese om i Aftenpostens Tekstarkiv, for å finne ut.
Og 'Presthus', det høres jo religiøst ut.
Jeg lurer på om jeg blir tullet med av de kristne/korsfarerne.
Dessuten er Presthus Høyre-navn, og jeg blir tullet med av Høyre, etter at jeg var med å jobbe på Unge Høyre sitt program før kommunevalget, i 1991, i Høires Hus, i Stortingsgata, i Oslo.
(De vil ikke sende kursbevis og attest for at jeg var politiker/politisk rådgiver).
Dessuten er Hamar, (hvor Spesialenheten hører til).
Det er nabobyen til Elverum, hvor jeg var et år i militæret, i Geværkompaniet, i 1992/93.
Så jeg er nesten litt fra Elverum og.
Og det er jo et rivaliseringsforhold her, hvis jeg har forstått det riktig, mellom Elverum og Hamar.
På begynnelsen av 90-tallet, så var det ihvertfall sånn, skjønte jeg av Stig Ragnhildsløkken, som var på samme lag som meg, på Terningmoen, i infanteriet der, at i Hamar så snakka dem 'Oslo-mål', mens i Elverum så snakka dem mer 'bredt'.
Så her er det noe forskjell.
Så jeg lurer på hva det er, men tulla med blir jeg nok av Spesialenheten.
De, (og også dere hos Riksadvokaten), lar alt passere, enda det er klart som dagen er lang, at her er det tull fra 'onkel Politi'.
Her må politiet slutte å tro at de så mye finere enn vanlige folk.
Jeg har vært i Heimevernet, og lar meg ikke patronisere bare fordi at dere i politiet har uniform.
Nei, maktmisbruk det ser jeg meg ikke blid på.
Og det jeg ser fra dere og Spesialenheten og Politiet, det er maktmisbruk i høyeste grad.
Så nå får dere skjerpe dere, og rydde opp i de grumsete systemene deres, og slutte å forakte norske folk, (som ikke er som 'jøder'/frimurere/(amerikanere)/korsfarere/illuminister), synes jeg.
Med hilsen
Erik Ribsskog
