johncons

Stikkord: Statsadvokaten i Hedmark og Oppland

  • Jeg sente en påminnelse til Myhre, hos Statsadvokaten i Hedmark og Oppland, angående klage til Spesialenheten om forsøk på påvirkning av vitne







    Google Mail – Påminnelse til Myhre/Fwd: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse til Myhre/Fwd: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Oct 22, 2009 at 2:00 PM





    To:

    post.hop@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Håper dette er i orden!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/10/9
    Subject: Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: post.hop@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.
    Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

    En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

    Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.
    Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

    Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.
    Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

    Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

    Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.
    Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.
    Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

    Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

    Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

    Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: jane.bergum@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter





  • Jeg klagde Statsadvokaten i Hedmark og Oppland inn til Riksadvokaten







    Google Mail – Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Til Myhre ved Hedmark og Oppland Statsadvokater/Fwd: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Oct 9, 2009 at 8:34 AM





    To:

    post.hop@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg viser til telefonsamtale nå nettopp.
    Jeg gjentar det som jeg sa i samtalen, at det er mindre enn ti år siden, at dette skjedde, så at jeg derfor ikke forstår at det skal være foreldet.

    En annen ting, som jeg sa på telefonen, så synes jeg jo at det er alvorlig, når politiet prøver å påvirke vitner, som han på Grønland Politistasjon prøvde på, da han satt tommelen oppå et bildet, som lå i en bildeboks, med hundrevis av bilder.

    Det var jo en ransbølge på Lambertseter, i 1999.
    Og både jeg og hun Ingunn, som jeg fortalte om, (som spilte kirkeorgel), og var fra Rollag eller nabobygda, i Numedal, (hvor farmora mi var fra).

    Både jeg og hun Ingunn, vi jobba begge under begge rana.
    Og etter det første ranet, så ble begge vi bedt om å dra ned til politihuset på Grønland, om lag en uke etter ranet.

    Og jeg overhørte at regionsjefen, Jon Bekkevoll, (som jeg hadde litt problemer med personlig, for å være ærlig, for han var en litt sånn 'slugger'-type), han overhørte jeg sa til distriktsjefen, etter det andre ranet, at politiet på Grønland, ikke ville ha hverken meg eller hun Ingunn ned dit igjen, for å vitne.

    Siden vi var for redelige, vil jeg tippe.
    Ihvertfall så var hun Ingunn, sånn at hun spilte kirkeorgel.
    Og hvis ikke politiet kan bruke folk som spiller kirkeorgel som vitner, da er det noe galt med politiet mener jeg.

    Jeg selv har nå en grad i IT, og har vært i militæret og heimevernet, i tillegg til å jobbe som butikksjef i tre Rimi-butikker da, og jeg har også studert på universitet i utlandet.

    Så at politiet ikke kunne bruke meg som vitne, det synes jeg høres rart ut.

    Her er det forsøk på påvirkning fra politiet, og det synes jeg er alvorlig, så det vil jeg gjerne klage til Riksadvokaten om, at dere hos Statsadvokaten, frikjente Spesialenheten og dermed Politiet i Oslo.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: 2009/9/26
    Subject: Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse
    To: jane.bergum@statsadvokatene.no

    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.

    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28

    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter





  • Jeg sendte en påminnelse til Statsadvokaten i Hedmark og Oppland







    Google Mail – Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Påminnelse/Fwd: Vedr anmeldelse




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Sep 26, 2009 at 5:00 AM





    To:

    jane.bergum@statsadvokatene.no



    Hei,

    jeg kan ikke se at jeg har mottatt noe svar på denne e-posten, så jeg sender en påminnelse om dette.
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: 2009/8/28
    Subject: Re: Vedr anmeldelse

    To: Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.

    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter





  • Jeg sendte en ny e-post til Statsadvokaten i Hedmark og Oppland







    Google Mail – Vedr anmeldelse







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Vedr anmeldelse




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Fri, Aug 28, 2009 at 5:06 PM





    To:

    Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>



    Hei,

    ja, som jeg har opplyst til Spesialenheten, så bor jeg i England nå, og jeg kan skrive på min adresse, på slutten av denne e-posten.
    Jeg synes det er rart at slike ting skal være foreldet etter mindre enn ti år, er det ikke tjue år, som er tiden det tar før ting blir foreldet.

    Jeg vil uansett gjerne at dere sender om dette til Riksadvokaten, siden jeg slike ting fra politiet er alvorlige, så jeg vil gjerne gjøre mitt for å være sikker på at de blir beskyttet av systemet her.

    Mvh.
    Erik Ribsskog
    Flat 3
    5 Leahter Lane
    Liverpool
    GB-L2 2AE
    Storbritannia
    PS.
    Grunnen til at jeg måtte flytte til England, var at jeg overhørte i Oslo, i 2003, at jeg var forfulgt av noen som de referte til som 'mafian' der, og senere havnet jeg på gården til onkelen min, i Kvelde i Larvik, hvor jeg ble forsøkt drept. Det er ingen respons å få, fra politiet, angående denne etterfølgelsen, så derfor driver jeg å prøver å rydde opp i ting som har foregått, i gamle dager, som jeg har lært mer om hvordan å hanskes med nå.

    2009/8/28 Jane Bergum <jane.bergum@statsadvokatene.no>

    Vedlagt oversendes brev av 19. august 2009 som ble forsøkt sendt Dem pr post på adr. Waldemar Thranesgate 5, 0171 Oslo

    <<brev til Ribsskog.pdf>>

    Med hilsen

    Hedmark og Oppland statsadvokatembeter





    PS.

    Her er brevet fra Statsadvokaten i Hedmark og Oppland:

    brev til Ribsskog

  • Jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland ennå, ang. anmeldelse av Spesialenheten, så jeg sendte en ny e-post til Riksadvokaten







    Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sun, Aug 23, 2009 at 6:40 PM





    To:

    Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>



    Hei,

    jeg har ikke hørt noe fra statsadvokaten i Hedmark og Oppland, ennå.
    Hvor lang tid skal det ta før man hører noe?
    Burde de ikke ihvertfall sende en bekreftelse på at de har mottatt denne saken?

    På forhånd takk for svar!
    Mvh.
    Erik Ribsskog

    2009/7/27 Elisabeth Fredriksen <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>

    Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat, riksadvokatens

    brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland

    statsadvokatembeter.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Lagt inn: 23.juli2009 23:04
    Lagt

    inn i:     Postmottak HPM Riksadvokaten
    Diskusjon: Purring/Fwd:

    Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i

    tjenesten
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til

    Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender

    derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date:

    2009/6/6
    Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for

    slapphet/unnfallenhet i tjenesten
    To: postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i

    1999, hvor vi hadde en

    ransbølge der.

    Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der),

    så ble jeg innkalt til Grønland

    Politistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde

    der, med bilder, fredagen,

    seks dager etter ranet.

    Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle

    da, regner jeg med, men

    raneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av

    bildene.

    Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at

    et bilde, satt mellom

    tommelen hans og esken.

    Så nikket han liksom mot tommelen sin da.

    Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne

    ikke si om det var han raneren,

    for han så så våken ut, under ranet.

    Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av

    bildene.

    Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle

    si, om han på bildet under tommelen,

    at 'der er han raneren ja'.

    Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.

    Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min

    beskrivelse.

    Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel

    sikkert i nyhetene på TV og.

    Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker

    dette er, det ser jeg på

    som svada/slapphet fra Spesialenheten.

    Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig

    hilsen', som vel er vanlig å skrive

    i Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på

    om de har noen slags følelser

    ovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)

    Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden

    1993, da jeg var i militæret i Elverum.

    Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i

    nabobyen og ikke i Hamar?

    Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som

    også er i Hamar, og for lite opptatt

    av politiarbeid, hos Spesialenheten.

    Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by

    hvor de ikke har tipping?

    Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at

    Spesialenheten er så slappe.

    (Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme

    Spesialenheten).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Vedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27.

    mai.





  • Riksadvokaten sendte min anmeldelse av Spesialenheten, (siden de ikke ville etterforske politiet, i forb. med ran av Rimi Nylænde), til Statsadvokaten







    Google Mail – SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    SV: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten




    Elisabeth Fredriksen

    <elisabeth.fredriksen@riksadvokaten.no>


    Mon, Jul 27, 2009 at 1:40 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>




    Vedlagt oversendes til Dem som gjenpartsadressat, riksadvokatens

    brev av 27. juli d.å. til Hedmark og Oppland

    statsadvokatembeter.

    —–Opprinnelig melding—–
    Fra: Erik Ribsskog

    [mailto:eribsskog@gmail.com]
    Lagt inn: 23.juli2009 23:04
    Lagt

    inn i:     Postmottak HPM Riksadvokaten
    Diskusjon: Purring/Fwd:

    Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i

    tjenesten
    Emne: Purring/Fwd: Anmeldelse av Spesialenheten til

    Riksadvokaten for slapphet/unnfallenhet i tjenesten

    Hei,

    jeg kan ikke se å ha mottatt noe svar på denne e-posten ennå, og sender

    derfor denne purringen.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date:

    2009/6/6
    Subject: Anmeldelse av Spesialenheten til Riksadvokaten for

    slapphet/unnfallenhet i tjenesten
    To: postmottak@riksadvokaten.no

    Hei,

    jeg jobbet som butikksjef, på Rimi Nylænde, på Lambertseter i Oslo, i

    1999, hvor vi hadde en

    ransbølge der.

    Etter det første ranet, (som var den helgen vi byttet frysere der),

    så ble jeg innkalt til Grønland

    Politistasjon, for å se om jeg kjente igjen raneren, i en boks de hadde

    der, med bilder, fredagen,

    seks dager etter ranet.

    Etterforskeren der, han viste meg en boks med lyshårede kriminelle

    da, regner jeg med, men

    raneren var så 'våken' under ranet, så jeg kunne ikke se han på noen av

    bildene.

    Men etterforskeren, han la tommelen sin, på toppen av bildeesken, sånn at

    et bilde, satt mellom

    tommelen hans og esken.

    Så nikket han liksom mot tommelen sin da.

    Så kikket jeg på det bildet, men han så så trøtt ut, så jeg kunne

    ikke si om det var han raneren,

    for han så så våken ut, under ranet.

    Så jeg forklarte bare at jeg kunne ikke kjenne igjen raneren, på noen av

    bildene.

    Men jeg er helt sikker på, at etterforskeren, han ville at jeg skulle

    si, om han på bildet under tommelen,

    at 'der er han raneren ja'.

    Så dette var forsøk på å påvirke vitne, er jeg 100% sikker på.

    Men så sier Spesialenheten, at jeg er for upresis, i min

    beskrivelse.

    Men, dette ranet stod det jo til og med om i avisa, og var vel

    sikkert i nyhetene på TV og.

    Så at Spesialenheten ikke skal klare å finne ut hvilken etterforsker

    dette er, det ser jeg på

    som svada/slapphet fra Spesialenheten.

    Legg også merke til at de skriver 'Med hilsen' og ikke 'Med vennlig

    hilsen', som vel er vanlig å skrive

    i Norge, det synes jeg er litt ekkelt fra Spesialenheten, og jeg lurer på

    om de har noen slags følelser

    ovenfor meg, som de ikke har klart å bearbeide(?)

    Det synes jeg i såfall er rart, for jeg har ikke vært i Hamar, siden

    1993, da jeg var i militæret i Elverum.

    Kanskje det er derfor de ikke liker meg, siden jeg var i militæret i

    nabobyen og ikke i Hamar?

    Nei, hvem vet, men jeg tror de kanskje er for opptatt av tipping, som

    også er i Hamar, og for lite opptatt

    av politiarbeid, hos Spesialenheten.

    Så det hadde kanskje vært en ide å flytta Spesialenheten til en by

    hvor de ikke har tipping?

    Ihvertfall burde det kikkes på fra dere, hva det kan komme av, at

    Spesialenheten er så slappe.

    (Se også tidligere henvendelser fra meg angående den samme

    Spesialenheten).

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Vedlegg: Brev fra Spesialenheten med dato 27.

    mai.





    Felles.PDF
    28K



    PS.

    Her er brevet som Riksadvokaten sendte:

    img004