Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Deres brev av 17. oktober/Fwd: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 25. oktober 2022 kl. 17:30
Til: postmottak@aid.dep.no
Kopi: postmottak@sivilombudet.no, sfovpost@statsforvalteren.no, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, “inger.lise.blyverket” <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, tr@forbrukertilsynet.no, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, nve@nve.no, eian@eianadvokat.no, chu@oed.dep.no
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 17. oktober.
(Se vedlegg).
Jeg synes det høres Stutum-aktig ut, at man ikke kan sende klagen direkte til Statsforvalteren (at klagen må leveres hos Nav).
Nav har kuttet ut e-post (ettersom jeg har forstått det).
Så det er også veldig upraktisk, at man da må levere en klage til Nav (og ikke til Statsforvalteren, som har en mail-adresse for generelle henvendelser).
Jeg har også gått på handel og kontor, i sin tid, og der lærte vi at dere byråkratene skal sende klagen til riktig etat (istedet for å sende kunden/borgeren rundt som en kasteball).
Så dette må jeg klage på.
Jeg ønsker å heller få svar fra en (høyere) overordnet hos dere.
Det er forresten sånn at min mors tremenning ‘Bibbi’ nettopp døde, og da fant jeg ut (jeg lurte på hvem jeg skulle kondolere til) at hu hadde en søster, som ble kalt ‘Goggo’.
Og Goggo sin datter het Nina Ellingsen Hustad (min firemenning).
Og hennes eldste datter heter Caroline Pernille Ellingsen Hustad.
Og hu har jobba som høy sjef (senior-rådgiver) hos dere (hos Arbeids og Sosialdepartementet) og represent dere hos en FN-avdeling som heter Den internasjonale arbeidsorganisasjonen.
Så jeg må si at det er jeg (eller min fjerne ‘niese’) som er eksperten her.
(For å fleipe litt).
Så dette må jeg klage på.
Det at man ikke kan klage på ‘vestlig’ vis, ved å følge ordreveien.
Men at man må klage på ‘svensk’ vis, ved å sende til en slags ombudsmann.
Det høres rart ut, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Min ‘niese’ Caroline hadde også en grandonkel, som het Baard Ribsskog Schøyen.
Og han hadde visst tatt med seg en sigøyner-dame (Evelyn Nygård) hjem fra byen en gang (lurer jeg på om min mor sa på 70-tallet).
Og de fikk en sønn (Nils Nygård Ribsskog Schøyen) som bare liker å bo i campingvogn, osv.
Og hu mora (Evelyn Nygård) har jobba som husøkonom på Stortinget, osv.
Så lurer på om det kan være noen av disse tuller.
Siden at jeg ikke fikk min pensjonsbeholdning (rundt 2010) da jeg bestilte denne (mens jeg bodde i utlandet).
(Jeg har også jobbet på Stortinget, forresten.
For jeg hadde en praksisplass gjennom Nav/A-etat (de Shanghai-et meg, må jeg si, og prakket på meg denne jobben, når jeg ville ha en vanlig jobb) hos Norsk Hagetidend (høsten 1990).
Og de sendte meg til Stortinget, for å hente statsbudsjettet, husker jeg.
Så det var kanskje et litt merkelig sammentreff).
Mon tro om det er sigøynerne som står bak dette tullet, at jeg ikke får støtte når vaskemaskinen går i stykker, osv.
Det er også sånn når jeg går på butikken (hvor jeg blitt gått ned osv.) at det ofte sitter ei sigøynerdame utafor.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det står på Wikipedia at 14.000 av Nav sine 19.000 ansatte er ansatt hos dere (i deres etater/direktorater).
Det er kanskje litt ‘Kafka-aktig’ at Nav sine folk er ansatt både i staten og kommunen.
Så dette virker litt lite gjennomtenkt (når folk ønsker å klage på noe osv.) må jeg si.
Så dette surret må jeg klage på.
Det var kanskje bedre i gamle dager, når vi hadde en arbeidsformidling, og et sosialkontor og et trygdekontor.
At alt dette absolutt skal samles i en ‘black box’ virker litt lite gjennomtenkt, og som noe ‘styggdom’ mot personvernet, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: tir. 27. sep. 2022 kl. 09:11
Subject: Klage/Fwd: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, <nve@nve.no>
Hei,
nå har jeg fått svar fra Nav Bærum, på en ‘rutine-søknad’ (disse må fornyes hver sjette måned).
Og da Erna Solberg ga seg og sosialistene overtok (ifjor høst).
Så sa noen SV-politikere (var det vel) at nå under coronaen, så skulle ikke kommunene kutte i sosial-støtten, selv om sosial-klientene fikk både strøm-støtte og dekket strøm-regninger.
Dette ble som helikopter-penger.
Må man vel si.
Men likevel, så ser jeg nå, at Nav har redusert min støtte i desember og januar, siden at jeg da får strøm-støtte.
(Nå er det også noen, som har ‘portert’ mitt strøm-abonnement, fra Hafslund/Fortum, til Norgesenergi.
Og så har disse nett-trollene tagget min mail-adresse med et stygt ord, osv.
Men det er som at det er en ny nazi-tid.
Ingen myndigheter (det finnes et halvt dusin organisasjoner inkludert NVE) bryr seg, om mine klager.
Så jeg er liksom fanget hos Norgesenergi, med en tagget mail-adresse, som blir som noe mobbing/trakassering/ut-driting.
(Siden at byråkratene er late/slappe/oppviglerske.
Må jeg si.
Siden at de ikke rydder opp etter de nevnte nett-trollene.
De er visst degenerte/åndsvåke og synes visst at mobbingen fra nett-trollene er morsom.
Istedet for å rydde opp i dette, og få vise disse nett-trollene hvor Adam kjøpte ølet.
Som noen sier).
Og Norgesenergi, har gjort noen krumspring, sånn at jeg får strøm-støtte (det finnes fler strøm-støtte-ordninger nå) inn på kontoen, fra Elvia, hver måned.
Så myndighetene i Norge, har ikke klart å få til ting.
Det blir som et slags russisk kaos.
Må jeg si.
Det er bedre om myndighetene heller kaller helikopter-penger for helikopter.
Istedet for det surret vi har nå.
De bør kalle en spade for en spade.
Som ordtaket sier).
Det at brevet har svart-hvitt-logo lurer jeg også på.
Er ikke det brudd på skikk og bruk, lurer jeg.
Hva skal dette bety.
Og brevet er ikke underskrevet med noe navn.
Så her gjemmer byråkratene seg.
Så her kan man bruke ordtaket at man kjenner lusa på gangen.
For når byråkratene ikke tørr å skrive navnene sine, på brevene sine.
Så har de nok gjort noe galt.
Dette blir som noe en ekkel lillesøster kunne ha gjort (å gjemme seg på en sånn feig og patetisk måte) må man vel si.
Hva skal det være godt for, lurer jeg.
Skjerpings!
Nav skriver også at man skal klage til Statsforvalteren.
Men klagen skal sendes til sosialtjenesten.
De mener kanskje Nav.
Men hvorfor skal klagen sende til Nav, hvis den skal til Statsforvalteren?
Makan til tull.
Og Nav har ‘slått av’ sin mail-adresse, så det er umulig å sende mailer lenger, til Nav Bærum.
(Noe jeg har klagd på ‘ørten’ ganger før).
Dette blir som noe Sovjetstat, at klagen skal leveres til feil organisasjon, vil jeg si.
Så det skaper mistillit, mot staten/byråkratiet, at dere har sånne klamme/russiske klage-systemer.
(Vil jeg si).
Og hvordan skal disse Statsforvalter-klagene leveres til sosialtjenesten, når de ikke godtar mail.
Det kan man lure på.
Det neste blir vel at man skal levere Statsforvalter-klagene, med hundespann, til en babushka-datcha i Oblast.
(Hadde jeg nær sagt).
Her må staten/byråkratiet ta seg sammen.
Skjerpings!
Noe annet som jeg har klagd på ørten ganger før, uten å få svar om.
Det er at Nav hver gang innvilger meg støtte til lege/medisin.
Dette har jeg ikke søkt om.
Så dette er noen slags fæl sykeliggjøring/mobbing, fra Nav, kan det virke som.
Andre ting derimot, som jeg søker om støtte til.
Det får jeg ikke.
Jeg har søkt om nye vaskemaskin (den campingbil-vaskemaskinen jeg har nå, bråker fælt, og den kan ikke vaske så mye av gangen, og tøyet blir ikke skylt ordentlig, av vaskemaskinen, så man kan nesten like gjerne vaske for hånd).
Men ikke noe svar på søknad.
Det samme med tannlege-rekvisisjon.
Og ny sofa (den gamle røk og jeg sitter nå i senga mi (som vel hører mer hjemme på soverommet) og skriver).
Min danskefødte Ingeborg bodde i Stavern fra midten av 80-tallet til midten av 90-tallet.
Og hu inviterte meg og min lillesøster til Stavern, hver sommer, i en del år.
Og hu pleide da å gnåle om at noen negere (eller lignende) fikk nye møbler, av sosialen/kommunen.
Og det var visst dyre og fine saker.
(Noe sånt).
Men jeg får bare støtte til de aller billigste møblene, hos Jysk.
Og det er en ting.
Men når noen disse møblene (og vaskemaskinen) går i stykker, etter 3-4 år.
Så får jeg ikke støtte, til nye møbler/hvitevarer.
Men hvis det hadde vært noen negre, for eksempel.
(Selv om det ikke er lov å si neger lenger.
Ifølge min lillesøster Pia på 90-tallet).
Så hadde vel de fått nye rekvisjoner, på nye møbler og hvite-varer automatisk (hvis jeg skulle tippe).
For dette var vel beregnet å være i en utleie-periode (som er tre år).
Og når jeg da fornyer husleie-kontrakten, så burde man vel få nye rekvisisjoner (på møbler/hvite-varer) og.
Ihvertfall hvis det er noe som har sluttet å funke.
(Det kunne virke som at Elkjøp og Jysk tulla mest mulig med meg, siden at jeg hadde rekvisisjon fra sosial-kontoret.
De nekta å sende meg stue-bord (selv om det stod på rekvisisjonen, hu Jysk-dama fikk muligens ‘mensen’, siden at jeg sa salongborg istedet for stuebord.
Og senga hadde et defekt bein (muligens mobbing av meg fordi at jeg er kvart dansk) som jeg måtte bruke kjempemange skruer i, for å få senga til å bli brukbar.
Og komfyr-støpselet måtte jeg kjøpe nytt av, for det var skrøpelig.
Vaskemaskinen måtte jeg bruke klor i, for den varmet ikke opp vannet, og nå har en del løsna inni den, så jeg måtte kjøpe en hybel-vaskemaskin.
Og det er bare forbokstaven.
Så hvis noen handler på Nav-rekvisisjon, i Sandvika, så tenker muligens firmaene, at nå kan de bli kvitt defekte varer, som ligger på lageret.
Så det er ikke det helt store, med de rekvisisjonene, vil jeg si.
Det er kanskje enklere for Nav-klienter å få støtte på sin konto, sånn at umodne ‘nazi-butikk-folk’ ikke skjønner at man er sosial-klient, og begynner å tulle.
Og det er også stress, når man må kjøpe alt på en gang.
Og dette ble heller ikke montert.
Det måtte jeg gjøre selv.
Og det er også flaut å klage, hvis man har handlet, på Nav-rekvisisjon, vil jeg si.
Og hvis jeg handler noen småting på Jysk Sandvika (og andre butikker, hvor jeg har handla på Nav-rekvisisjon, som Rema Sandvika) så synes jeg at jeg kan merke, at de har dårligere kundeservice, enn vanlig.
Så jeg må muligens sky de butikkene, hvor jeg har handla på Nav-rekvisisjon, har jeg tenkt.
Så bedre hvis Nav finner en vei rundt dette.
Hva om kommunen heller leier ut ferdig møblert.
Det hadde kanskje vært en god ide).
Jeg må også klage på, at jeg nå har sendt deres fortsatt ganske nye departement, X antall klager.
Men jeg kan ikke se at jeg får så mange svar fra dere.
Jeg skjønner at det noen ganger kan være mye å gjøre, for byråkrater.
Men dette blir som et narrespill, må jeg si.
Så det må jeg klage på.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 15. aug. 2022 kl. 13:17
Subject: Oppdatering/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, Bærum Kommune <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, inger.lise.blyverket <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, <tr@forbrukertilsynet.no>, post <post@finkn.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei,
nå har jeg fått et nytt brev fra Nav om dette.
(Se vedlegg).
Men jeg kan ikke se å ha fått noe svar fra sjølve departementet.
Nav har nektet meg støtte, til nødvending tann-behandling.
Det går ikke ann.
Nå går jeg med en råtnende jeksel (som det nesten ikke er noe igjen av) i kjeften.
Og en krone har skallet av.
Osv., osv.
Det er dumt å vente, til at jeg får uutholdelig tannpine.
Her må Nav skjerpe seg, mener jeg.
Og hvorfor får jeg ikke svar fra sjølve departementet?
Jeg har klagd på Nav til dere, siden at de ikke vil gi meg støtte.
Jeg bodde i England, fra 2004 til 2014.
Og jeg ble arbeidsledig under finanskrisen (på slutten av 2008).
Og det var ikke noe problem hos tannlegen der
De sendte regningene rett til Department for Work and Pensions (het de vel).
Så at vi skal ha så mye tull fra byråkratiet i Norge, det er en skam, må jeg si.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
PS.
Det er også sånn, at vaskemaskinen min har slutta å virke nå.
Så jeg må vaske klær for hånd.
Og jeg må bruke senga mi som sofa, siden at sofaen har røket.
(Og Nav mente visst, i 2018, da jeg flytta inn her (i min kommunale bolig) at folk skulle ha ting som sofa (og TV).
For det bestemte de for meg, at jeg skulle kjøpe (de lista opp ting jeg trengte til leiligheten på en rekvisisjon, på et slags dobbelt-møte (jeg måtte ha to møter på en gang, med ei Bærum kommune/boligbistand-dame og ei Nav-dame)).
Så når sofaen (som forresten var for kort til å ta en middagslur på, for da fikk man en hard trekant i bakhue) da ryker (etter cirka fire år) så burde jeg vel da få støtte fra Nav til ny sofa.
Skulle man vel tror).
Skjerpings!
PS 2.
Det var også sånn, at jeg ba Nav om min pensjonsbeholdning, for 10-15 år siden.
For jeg bodde da i England, og skulle starte opp nettbutikk, blant annet.
Men da lot Nav som at de var dumme, og lot som at de ikke skjønte hva jeg mente.
Så dette må jeg klage på.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: man. 4. jul. 2022 kl. 22:45
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
jeg sender også om dette til dere i det nye departementet.
Jeg fikk tannpine, for et par år siden.
Og da fikk jeg rekvisisjon av Nav, før jeg dro til tannlegen.
Og det var sånn, at Nav etterhvert ville (de hadde en rådgiver, muligens en hatsk onkel av meg, som er tannlege i Ås), at jeg skulle trekke masse tenner, sånn at kjeften min ville sett ut som et piano.
Det endte med, at jeg fikk en krone, på en av jekslene.
Og så ble jeg enig med tannlegen om, at vi skulle vente og se, når det gjaldt den andre tanna (for jeg trakk en jeksel i England i 2005/2006, og da klagde min overordnede Marianne Høksås der, på at det ikke var den bakerste tanna, som ble trukket, men den nest bakerste, så jeg ønsket å se det an litt, og ikke gjøre den samme feilen igjen, for det holdt med et hull i tanngarden, tenkte jeg).
Og så har det vært corona-pandemi, og derfor har jeg venta litt, med å gå til tannlegen.
Men nå må den nevnte jekselen enten trekkes (mens det fortsatt er noe igjen av den) eller at den får en krone (hvis det fortsatt er mulig).
Det er også sånn at britene de satt inn en gullkrone gratis i kjeften min, under finanskrisa, etter at jeg ble arbeidsledig der.
Men den krona som jeg fikk i Oslo, for et par år siden, den har nå skallet av.
Så det må muligens gullkroner til.
Og det er også flere problemer med tennene, som jeg har fått under coronaen, (noen av tennene sprakk muligens litt, da jeg brukte en gel-tannpasta, så jeg har nå bytta til en vanlig tannpasta igjen).
Men jeg trenger rekvisisjon, som gjelder, for det første tannlege-besøket og.
Det fikk jeg ihvertfall forrige gang (for et par år tilbake) da jeg gikk til tannlegen.
Så jeg må klage på at jeg ikke har fått dette nå.
(For jeg har nemlig avsluttet mitt tannlege-forhold, til Galleri Oslo-klinikken, under coronaen.
For hu (ei farga ei) på Galleri Oslo Klinikken sa om en tann, som tydelig er halv-råtten, at det var rota.
Men det virker som å være tull, vil jeg si.
Så jeg må finne meg en ny tannlege.
Siden at jeg har sagt opp kundeforholdet mitt, hos Galleri Oslo-klinikken.
For å si det sånn.
Og da er det greit å ha med en rekvisisjon.
For da er det enklere å forklare, i resepsjonen.
Hos den nye tannlegen).
Og mens jeg husker det, så fikk jeg rekvisisjon, fra Nav, i 2018, da jeg flytta inn, i denne kommunale leiligheten.
Og det var to rekvisisjoner på cirka 10.000 hver, fra Elkjøp og Jysk.
Men mange av varene som jeg fikk (som vaskemaskin og støvsuger), var feilvarer, virker det som.
Jeg kjøpte en billig robot-støvsuger, på Jula.
Men seinere har jeg funnet ut, at varme-elementet på vaskemaskinen, nok ikke virker.
Så jeg trenger ny vaskemaskin og.
Og sofaen fra Jysk har røket.
Så den burde også blitt bytta ut.
(Den sofaen er også litt ‘menneskefiendtlig’.
Sånn at hvis man sovner på den, så får man en hard tre-kant, i bakhodet.
Sånn at man blir litt ør i huet, av å sove på den.
Så jeg burde hatt en lengre sofa.
Vil jeg si).
Det var også sånn, at Jysk Sandvika (ei mørkhåra ung dame der) nektet å sende meg salong-bord (selv om det stod på rekvisisjonen), så jeg bruker et spisestue-bord, som salongbord.
Noe som er litt upraktisk, må jeg si.
Så om dere kan få Nav til å sende meg rekvisisjon, på disse tingene.
Eller helst en slags form for kontantstøtte.
Siden at Elkjøp/Jysk, begynner å tulle, med kunder som har rekvisisjon fra Nav.
(Kan det virke som).
Erik Ribsskog
PS.
Jeg vedlegger et svar-brev fra Nav, på min siste tannlege-søknad.
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: ons. 8. jun. 2022 kl. 01:23
Subject: Deres brev fra 27. april/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
Hei,
jeg viser til Deres brev fra 27. april (se vedlegg).
For det første så er det vel sånn, at Nav ikke lenger har sin mail-adresse, på sitt nettsted.
Og de svarer ikke på sin gamle mail-adresse.
Det er vel egentlig ikke noen unnskyldning, for å ikke ha mail-adresse, i våre dager.
Så da melder Nav seg litt ut, må man vel si.
Og da er det vel greit å sende rett til departementet som er overordnet Nav, må man vel si.
Selv om Nav vel også er ‘deleiet’ av kommunen, ettersom jeg har forstått det.
Så jeg må klage på at Nav ikke svarer på mailer.
Dere bruker også et ekkelt/ladet språk synes jeg:
‘Din opplevelse av møtet med NAV’.
For det første så har dere diktet opp, at det har vært noe møte.
Det har ikke vært noe møte egentlig.
(Det er bare at jeg har søkt om sosial-støtte.
Og at Nav har sendt et ‘lure-svar’, hvor de skrev noe ladet/sykeliggjørende om lege-støtte, noe som er helt irrelevant.
Og det fikk meg til å legge fra meg brevet.
Og jeg så ikke da, at de hadde snytt meg, for april-støtten, (av en eller annen åndsvak grunn).
Så jeg hadde bare noen tomflasker osv., å leve av, de første ukene av april, (før jeg fikk bostøtten).
Så det var bånn i bøtta, må jeg si.
Det var bare flaks at jeg fikk en erstatning, fra Power, for en transportsskade, på et fryseskap, (for Elkjøp hadde ikke kombiskap da jeg fikk Nav-rekvisisjon på dette, i 2018, så jeg har bare hatt et lite kjøleskap her, uten noe særlig stor fryser, og det var ikke noe særlig, når Oda leverte varme varer, under Omikron-tida).
Sånn at jeg kunne kjøpe meg litt bedre mat, enn bare spagetti.
Jeg er over 50 år, og det er nok ikke bra for min helse, hvis jeg ikke spiser ordentlig.
Så dette må jeg klage på).
Og for det andre så er det frekt å insinuere, at dette som har skjedd, (i forbindelse med min Nav-klage), kun er snakk om ‘min opplevelse’, av dette.
Jeg skriver om det som har skjedd.
(Hverken mer eller mindre).
Og dere sier at dette er kun snakk om hvordan jeg har ‘opplevd’ det som har skjedd.
Da er litt som noe latterliggjøring, synes jeg.
At dere absolutt skal ha med dette ‘opplevd’.
Og ikke bare si: ‘Du har forklart om hva som har skjedd’.
Så det må jeg klage på.
At dere vrir det til, at dette kun er snakk om hvordan jeg opplevd/sanset det som har skjedd.
Det virker som at dere ikke tar meg på alvor, og at dere ikke hører på folk, når dere avfeier dette med, at dette kun er snakk om min personlige opplevelse, av det som har skjedd.
Det er bedre at dere skriver: ‘Din forklaring om hva som skjedde’, synes jeg.
‘Din opplevelse av hva som skjedde’, blir som noe ladet/respektløst/nedlatende å si, mener jeg.
Så det må jeg klage på.
Og det var også sånn, at i fjor, så var det noe lignende.
Jeg hadde levert en strøm-regning, til Nav, (i tide, som alltid, når det gjelder strøm/husleie-regninger, siden 2018).
(Siden at jeg bor i en kommunal leilighet, og får sosial-støtte).
Men så hadde Nav av en eller annen grunn fått ‘mensen’, og ikke betalt regningen.
(Jeg vet ikke hva som kan ha skjedd der.
Jeg pleide å levere bilag i skranken.
Men så ba en ‘skranke-Steinar’ meg om å bruke en sort ‘forslags-postkasse’, (som stod litt gjemt i et hjørne), istedet.
Men han sa ikke hvorfor.
Og så en gang jeg var der et kvarter før det stengte.
Så hadde de stengt for tidlig, ved hjelp av Securitas.
Og da forhørt de meg, om mitt ærend.
Og da ba de vekterne meg om i stedet å bruke en post-luke, som Nav har, inne på Løkketangen Senter.
Den postluka er litt lunefull, konvoluttene glir ikke alltid ned, for hellinga er litt svak, på postluka, osv.
Så her må jeg klage på ‘russisk stenging’ og dårlig postluke.
Og det var også noen som hadde festa dobbeltsidig teip, inni den postluka.
Så her ble det tre klager til.
Men jeg mener at jeg hørte, at konvolutten falt ned, (for det pleier jeg å sjekke).
Så her har Nav tulla, mener jeg.
De har latt som at de ikke har fått min strøm-regning.
Og så betalte de ikke regningen.
Og så fikk jeg inkasso.
Og så sendte jeg en klage til deres forgjenger-departement.
Og de betalte til og med for mye, ifølge et inkasso-byrå.
Så det ble en floke/smørje da, for å si det sånn.
På grunn av Nav sine aprils-narrer/skøyerstreker, (de kuttet støtten i april, etter å ha kasta strøm-regningen min, noen måneder før).
For å si det sånn.
Så det er kanskje bedre, hvis man gjør som i England, (hvor jeg var arbeidsledig under finanskrisen), at man har noe som heter: ‘Universal credit’.
Sosial-klientene får et visst beløp hver måned, og så betaler de husleie og strøm osv. selv).
På grunn av det nevnt overfor, så vil jeg gjerne ha svar fra en overordnet, på denne klage.
Skjepings!
Erik Ribsskog
PS.
Jeg synes også at det nye navnet deres: ‘Arbeids og Inkluderingsdepartmentet’.
Det er liksom ikke noe for nordmenn, liksom.
Det er liksom for innvandrere, virker det nesten som.
Da var det forrige department-navnet bedre, må man vel si.
Jeg klagde for 10-15 år siden, og ville ha min pensjonsbeholdning sendt til England, for jeg var nettbutikk-grunder.
Men det ville ikke Nav sende.
Så det må jeg purre på.
Hva skal dette bety, lurer jeg.
Jeg har lest på nettet, at andre folk har fått sin pensjonsbeholdning sendt til utlandet, fra Nav.
Så her er det forskjellsbehandling, kan det virke som.
Skjerpings!
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 19:16
Subject: Oppdatering/Fwd: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>, <post@baerum.kommune.no>, <nav.baerum@nav.no>
Hei,
sender også med sjølve vedtaket, sånn at dere ikke skal tro, at dette er en aprilsnarr.
Som jeg vel har klagd på tidligere, så har Nav innvilget meg støtte til lege og medisiner, selv om jeg ikke har søkt om støtte til dette.
Så dette er at de mobber meg, og prøver å stigmatisere/sykeliggjøre meg, (kan det virke som).
Hvis ikke de hadde skrevet det tullet, (må man vel kalle det), om støtte til lege/medisiner, så hadde jeg kanskje lest brevet mer nøye, og fått med meg dette ranet, (eller hva man skal kalle det), tidligere.
På forhånd takk for hjelp med Nav.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: fre. 1. apr. 2022 kl. 16:38
Subject: Klage
To: <postmottak@aid.dep.no>
Cc: <postmottak@sivilombudet.no>, <sfovpost@statsforvalteren.no>, LbF Leieboerforeningen <lbf@lbf.no>
Hei,
jeg ventet på å få noen penger (livsopphold-støtte) fra Nav, inn på kontoen i dag.
Men så kom det ikke noen penger.
Og så så jeg mer på vedtaket, fra Bærum kommune.
(Fra 7. mars).
Og der står det, at supplerende livsopphold starter fra 1. mai.
Men det skal være 1. april.
(Som for husleie osv.).
Så de har snytt meg for en måned.
Og nå har jeg nettopp kjøpt meg ny fryser, osv.
Så jeg har bare noen tomflasker her.
Så det må jeg klage på.
Jeg har også hatt vannlekkasje på badet i dag og i går, og vaskemaskinen har slutta å virke, ser det ut som, (displayet har slutta å lyse).
Så jeg trenger egentlig ekstra støtte, (og ikke mindre støtte).
Så det må jeg klage på.
Kan dere stramme opp kommunen, lurer jeg.
Skjerpings!
Erik Ribsskog
IMG_20221025_0001 paint.jpg
676K
PS.
Her er vedlegget:
