https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10224390042438581&set=pb.1231113785.-2207520000..&type=3
PS.
Her er mer om dette:
(Samme link som overfor).
Stikkord: SV (Sosialistisk Venstreparti)
-
Jeg sendte en e-post til SV
Gmail – Deres brev, (som er vedlagt), fra 27. november
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Deres brev, (som er vedlagt), fra 27. november
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Fri, Dec 20, 2013 at 4:55 PM
To:
post@sv.no
Cc:
Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>
Hei, dere skriver at jeg har bedt om medlemskap. Det er bare tøys og fanteri og fadderullan. Det er noen som tuller med meg, siden jeg har en litt kjent
(nød)-blogg, (johncons-blogg), og siden at jeg har vært nevnt på TV,
(Tweet 4 Tweet med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer). Jeg har også vært aktiv i Unge Høyre. Så de som prøver å tvangsinnmelde meg i SV, de driter seg ut. Jeg ble dratt med av Magne Winnem, på møter i Høyres Hus, i
Stortingsgata, sommeren 1991. Og Jan Tore Sanner, (var det vel), ble så imponert over mine
økonomi-kunnskaper, fra handel og kontor. Så han ba meg, (og Winnem), om å hjelpe han og nestlederen med å
finpusse valgkamp-programmet, (for skolevalgene, det året). Jeg visste vel litt om hva som fikk SV-folka til å skrike og bue, i
skolevalg-duellene. (Etter å ha gått på videregående selv, blant annet. I klasse med AUF-folk, osv. Og søstera mi Pia er sosialist, tror jeg. Vår onkel Martin sa at hu kunne bli den nye Kristin Halvorsen, en gang). Så jeg gjorde nok Unge Høyre-programmet litt mer populistisk. (Etter å ha gått i markedsføringsdelen av klassen, på økonomilinja). Men jeg ble bare dratt med dit, av Winnem. Jeg hadde egentlig nok med å prøve å etablere meg, og ha råd til klær
og mat, på den tida. Jeg hadde ikke tid og energi til å hjelpe Unge Høyre så mye, kanskje. Det ble også feil at jeg ble dratt med dit, av Winnem, syntes jeg. Og jeg syntes også at jeg fikk for mye ansvar, for tidlig. Av Sanner, da. Som også ville at jeg skulle finne på en ‘quick-fix’, for å fikse alle
de ‘tullete’ norske lovene. Noe jeg så på som ganske umulig, må jeg innrømme. Så jeg var bare på et eller to møter, hos Unge Høyre. Winnem maste om at jeg måtte bli med på fler møter. Men jeg ville ikke det, husker jeg. Jeg fikk heller ikke noe medlems-giro, i posten. Og Unge Høyre/Sanner vil ikke sende attest/kursbevis, (dette var i
forbindelse med et kurs i konservativ politikk, som Cathrine Huitfeldt
også var på, husker jeg, blant annet). Jeg hadde også en vanskelig oppvekst, som kanskje gjorde at det ville
ødelagt for Høyre, hvis jeg ble politiker. For jeg bodde aleine fra jeg var ni år, på grunn av at min far flytta
fra meg, (og til ei dame ved navn Haldis Humblen). Da jeg var 18, så flytta min lillesøster Pia inn hos meg, (i min fars
leilighet). Hu hadde ei venninne, som het Cecilie Hyde, som også flytta delvis inn. Og hu var frikete, og digga alternativ musikk. Og jeg var litt lei av 80-talls Stock, Aitken Waterman-musikk. Siden jeg hadde bodd aleine, i mange år, og hørt veldig mye på
nærradio og den slags hyper-kommersiell musikk, da. Så jeg fikk litt sansen for alternativ musikk, etter å ha vært litt i
kretsen rund Cecilie Hyde og hennes bekjente, da, (på slutten av
80-tallet). Så i Oslo, (hvor jeg studerte og jobba som butikkleder), så hendte det
at jeg dro innom utestedet So What. Jeg var ikke i noen klikk der. Men det var gratis inngang og ganske billig øl. Så det var et av mine stamsteder i Oslo, (sammen med blant annet
Studenten, hvor jeg pleide å gå ut sammen med min lillebror Axel). (Jeg gikk også en del på Head On. Hvis de slapp meg inn). En gang, på So What, så satt det ei ganske fager og åttråverdig
blondinne, utafor So What, da jeg skulle hjem, en natt til søndag,
rundt år 2000, vel. Og jeg fikk mobil-nummeret hennes. Og hu ble med på en date, på Blue Munk, (som var et sted min søster
Pia dro meg med på, første gang jeg var der). Jeg lurer på om hu blondinna kan ha vært deres tidligere minister Inga
Lill Torkilsen? Jeg mener å huske at hu sa hu jobba i Fjelllinjen. Noe sånt. Kanskje hu kan hjelpe meg med noen rettighetssaker nå eventuelt? Hu har ikke svar på e-poster jeg har sendt tidligere, (mens hu var minister). Og Høyre svarer ikke, (eller vil ihvertfall ikke sende attest, for jeg
har også drevet med web-design for de, såvidt, igjen initsiert av
Winnem, i 1997, vel). For jeg har overhørt at jeg er forfulgt, av noe ‘mafian’, og får ikke
mine rettigheter av politiet, og har flykta til England. Hvis ikke så kan kanskje Høyre få sendt de dokumentene jeg etterspørr. Jeg mener det er en ting at organisasjonsarbeid ikke er betalt. Men er det for mye forlangt å få en attest, lurer jeg. Det kunne de vel kanskje tatt seg bryet med å skrive. Det tar vel ikke så lang tid. Og det ville også vært mest rydding, mener jeg. For det tar seg bra ut på CV-en at man har drevet med
organisasjonsarbeid/politikk. Men da bør man vel helst ha dokumentasjon på dette. Hvis en arbeidsgiver spør om det, i et jobb-intervju, for eksempel. Men dette forstår visst ikke Høyre/Unge Høyre da, virker det som. Men jeg har altså ikke søkt om medlemskap hos dere. Selv om jeg muligens har vært på date med hu blondina deres. Men det var ikke noe i forbindelse med politikk. Dette var fordi at vi begge likte den samme musikken, og var litt sånn
‘keene’ på hverandre vel, som det vel heter. (Hu var jo ei pen og ganske sexy blondine, vil jeg si). Mvh.
Erik Ribsskog
PS. Her er vedlegget:sv brev.jpg
77K
-
SV ber om nulltoleranse mot alkohol i parkene. Men hva med nulltoleranse mot idioti i politiet? (In Norwegian).
Anbefalt av 0
Onkel Politi sier mye rart. 10.07.08 15:27
(Svar til: Artikkel)
cons
Ikke registrertNå sier ikke jeg noe for eller imot, drikking i parkene.
Men jeg synes det politiet ble sitert på å si, i artikkelen, ærlig talt, hørtes helt idiotisk ut.
Onkel Politi, sier at hvis de skulle slå ned på drikking i parkene, så måtte de spanet på alle i parken, hele tiden, ellers ble det urettferdig.
Det er det dummeste jeg har hørt.
Hvordan gjør politiet det med fartskontroll da?
Da må de jo måle farten, på alle bilene, som er på veien, hele tiden da.
Hvis ikke blir det urettferdig, for de prosentene, som blir stoppet.
Hva er det med politiet da?
Det virker som at det sitter noen på opptakskontoret, til politiskolen, og bare lar idiotene komme inn.
Noe er det vel.
Med vennlig hilsen
Erik Ribsskog
Ber om nulltoleranse for alkohol i parken
Pølser fra engangsgrill og park-kos hører sommeren til. – Med en øl eller to til, mener mange av oslos beboere. Det vil Sagene SV nå sette en stopper for. FOTO: OLAV OLSEN
SV setter foten ned for parkølen.
Bodil Chr. Erichsen er leder for Sagene SV, og skriver sammen med Reza Rezaee, representant for SV i Sagene bydelsutvalg, en kommentar i dagens Aftenposten om drikking i parkene som et økende problem i hovedstaden.
Bodil Chr. Erichsen er leder for Sagene SV
Parkene er partysoner
– I og med at byrådet ikke tar opp denne problematikken, ser vi oss nødt til å gjøre det. Stadig flere barnefamilier velger å ikke oppsøke parkene i byen, fordi de domineres av unge voksne som drikker. Parkene skal være for alle. Noen av parkene er blitt rene partysoner, sier Erichsen.
Hun er bekymret for utviklingen, og mener å se mer alkoholbruk i parkene nå enn før.
– Folk drikker for mye, og i for mange timer i strekk. Det må vi begrense. Og det later til at flere drikker nå enn før. Det tror jeg har sammenheng med både økonomien, som har blitt bedre, at alkohol har blitt mye mer tilgjengelig enn før, dessuten er det trendy. Å drikke til alle døgnets tider framstår som verdensvant og sofistikert. .
– Vet ikke om forbudet
I tillegg synes hun at det virker som om dagens unge parkbrukere ikke en gang vet at det er forbudt å drikke alkohol i parkene.
Det fremgår nemlig svært klart av alkoholloven §8-9, som lyder:
Det er forbudt å drikke eller servere alkohol med mindre det foreligger bevilling til dette, og selv om dette skjer uten vederlag, på gate, torg, vei, i park eller på annen offentlig plass.
– Gruppene som oppsøker parkene har dessuten blitt mer ensartet de siste årene. Det er stadig færre eldre i parkene, som domineres av disse unge voksne med pene vinglass – og alt er jo veldig rolig i starten, men så sklir det ut etter et par timers tid. Det må vi begrense, og at politiet håndhever forbudet strengere, tror jeg er den beste løsningen, sier Erichsen.
– Ikke alvorlig problem
Men hovedstadens politi har et ganske annet syn på saken enn Sagene SV:
– Nei, drikking i parkene er ikke noe stort problem, byen sett under ett. Det kan være enkelte områder som stikker seg ut, men det er altså ikke noe stort eller alvorlig problem, sier Geir Tveit, politioverbetjent ved Grønland politistasjon.
Han forteller at politiet i Oslo ikke har nok ressurser til å stoppe alle som bruker alkohol på offentlig sted fra å gjøre det:
– Dersom vi skulle stoppet alle, og gjort det på en rettferdig måte, måtte vi hatt veldig mye ressurser – for da måtte vi jo sittet og spanet kontinuerlig på alle parkene, sånn at alle som faktisk drakk i parken fikk bot. Tenk om det satt 10 stykker i parken og drakk, men akkurat da vi kom, var det bare to som drakk, og så fikk kun de to bot – det ville vært urettferdig. Det sier seg selv at dette ville blitt fryktelig dyrt, og umulig å gjennomføre praktisk.
– Mer drikking for 25 år siden
Men Tveit blir alvorlig igjen, og understreker at politiet ikke tar lett på denne saken, og setter inn ressurser når det kreves. Hvis parkselskapene blir høylytte og varer ut i de sene timer, til sjenanse for naboer, griper de selvfølgelig inn. Det samme hvis folk har fått i seg for mye alkohol, slik at de sovner eller blir voldelige.
– Men når Erichsen sier at dette er et problem som er "stadig økende", da forstår jeg ikke hva hun mener, sier Tveit, og legger til:
– Jeg har vært politimann på Grønland siden 1981, og jeg skal love deg at det var mye mer drikking i parkene for 25 år siden enn det er i dag.
Store forskjeller fra by til by
Både i Stavanger og i Trondheim kjenner politiet godt igjen hovedstadens problemer med utstrakt bruk av alkohol i parkene. Situasjonen er omtrent den samme i de to store byene som i Oslo:
– Vi får ikke spesielt mange klager av denne typen. Noen er det jo, men det er helst fra strøk litt utenfor byen. Bråk og festing i parkene i sentrum er sjelden, sier leder for ordensavsnittet ved Bergen sentrum politistasjon, Øystein Frotaule.
– Bruk av alkohol i parker skjer daglig, og dette er noe som politiet i Stavanger følger med i. Dessverre har vi ikke mulighet til å prioritere dette, men vi prøver så godt vi kan, sier stasjonssjef ved Politihuset i Stavanger, Henry Ove Berg.
I Bergen og Tromsø kjenner de derimot ikke spesielt godt til problemet med alkohol i parkene:
– Vi bruker veldig mye ressurser på drikking på offentlig sted, men å holde en nulltoleranselinje er i praksis umulig, sier Jostein Moan, leder for den operative styrken ved politihuset i Trondheim.
– Nei, alkoholbruk i parkene er ikke noe problem her i Tromsø, forteller leder for ordensavsnittet ved politihuset i Tromsø, Øyvind Mork.
Les kronikken fra Erichsen og Razaee i dagens Aften!
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2532627.ece
PS.
Jeg så, når jeg leste igjennom det nå, at jeg leste litt feil, om hva politikonstabelen sa.
Men det både konstablen og journalisten viser, er at de ikke vet hva begrepet ‘nulltoleranse’, betyr.
De tror nulltoleranse, betyr, at det ikke skal være noe drikking i parken i det hele tatt.
Men det er ikke det det betyr.
Nulltoleranse, betyr, at politiet, ikke skal tolerere/akseptere, noe drikking i det hele tatt, som de kommer over/ser.
Hvis de ser noen som drikker vin eller øl i parken, så skal de tømme ut flaska.
Sånn som jeg husker at de gjorde, i Drammen, på Bragernes Torg, i 1990, da jeg bodde i Oslo, men tok en tur til Drammen, og var så vant til russetid osv., så jeg satt på Bragernes Torg, og drakk en øl.
Og da kom det plutselig to konstabler, og helte ut ølen min.
Jeg fikk helt sjokk, jeg så dem ikke, de kom bakfra, som det vel fortsatt heter.
Jeg var sammen med søstra mi, og venninna hennes, Cecilie Hyde, og vi bare satt på torget, og slappa av, og venta på bussen kanskje.
Så kom det en lokal politikonstabel, og tømte ølen min opp ned, foran trynet på meg.
Det var ikke så artig egentlig.
Men sånn er det.
Men det er i hvertfall det nulltoleranse betyr.
At når politiet i Drammen, så at jeg satt på torget, og drakk en øl, på offentlig sted, så må de tømme ut ølen da, som de gjorde.
Og det er dette SV mener, at hvis politiet, kjører forbi Sofienbergparken, f.eks. i Helgesens gate, eller hva de gatene heter igjen, og ser en som sitter og drikker øl da, så skal de gjøre som politiet i Drammen, i 1990, og helle ut ølen.
Det betyr ikke, at de skal sitte oppå taket, til kebabsjappa der, og spane med kikkert mot parken, og så løpe og arrestere alle som drikker.
Nei, det betyr at de skal hele ut ølen, for de som de kommer over.
De skal ikke ha noe toleranse, for drikking på offentlig sted, som de observerer.
Det er det nulltoleranse betyr.
Så politiet og Aftenposten, får kanskje kjøpe seg en ordbok da, eller finne seg en ny jobb.
Noe sånt.