Stikkord: Terror
-
At det korset er et tempelridder-kors, det skrev jeg om på bloggen, forrige helg. Dessuten, ‘Mitt lille land’, det blir vel latterliggjøring av Norge?
http://www.dagbladet.no/2011/07/30/nyheter/terror/innenriks/17499503/
PS.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2011/07/man-kan-se-det-at-logoen-som.html
PS 2.
Altså, Tempelridderkorset, er vel det korset på Arn der, egentlig.
Hvor endene på korset er butte.
Mens de korsene, hvor endene av korset, går innover, i en vinkel, på 45 grader, eller noe vel.
Da er det snakk om Hospitalridder-, (altså Malteserordenen eller Johanitterordenen eller Lazarus-ordenen, var det vel, henholdsvis røde, svarte og grønne kors vel), kors, mener jeg.
Noe sånt.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Georgskors, kalles egentlig korset til terroristen.
(Georg er han som drepte dragen.
Som f.eks. det engelske flagget, St. George’s Cross, og landet Georgia, er oppkalt etter).
Så sånn er det.
PS 4.
Her er mer om dette:
-
Nettavisen skriver at løgnene er avslørt, om terroristens medaljer. Men Nettavisen juger vel også, for det her er vel en Johanitterorden-medalje
http://www.nettavisen.no/nyheter/article3199005.ece
PS.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2010/06/her-er-den-artikkelen-igjen-om-at.html
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Man kan se det, at Malteserordenen har rødt og hvit, som fargekombinasjon, (mens Johanitterordenen har svart og hvitt da):
PS 4.
Noen er ‘på meg’, når jeg skriver om dette, (om Johanitterordenen, osv).
Så jeg tar med hvor jeg fant linkene til nettstedene i PS 2 og PS 3.
Og det var på Johanitterordenen/Hospitaler-ordenen, sin engelske Wikipedia-side.
Så sånn er det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 5.
Her er mer om dette:
http://en.wikipedia.org/wiki/Knights_Hospitaller
PS 6.
Jeg kikka litt mer nå, og det er mulig at Johanitterordenen også bruker rødt, kunne det virke som:
http://da.wikipedia.org/wiki/Johannitterordenen
Men hvis vi deler det i Tempelriddere og Hospitalriddere da.
Også kan vi dele opp Hospitalriddere, i Malteserordenen, (katolikker), og Johanitterordenen, (protestanter).
Og da ser man det, at korset til Nettavisen, _ikke_ er et Tempelridder-kors, men et Hospital-ridder-kors.
(Altså enten et Johanitterorden-kors, eller Malteserorden-kors.
Men hvor de får ordet ‘tempel’ fra, i den forbindelsen, det veit jeg ikke.
Men men).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
-
Jeg synes at avisene i Norge er helt ute å kjøre. De lar B-gjengen uttale seg anonymt, mens andre, som meg, blir totalt ignorert
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080933
PS.
En annen ting.
Hvorfor har VG.no så mange underskrifter, under hver artikkel?
Det er tydelig at det er noe rart som foregår.
Er journalistene redde?
Hm.
Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10080933
-
Myndighetene er så fornøyde med jobben sin, i forbindelse med terroren
Men:
– Terroristen fikk kjøre forbi sperrer, som skal forhindre bilbomber, ved Regjeringsbygget, (kan det virke som for meg ihvertfall, siden terroristen fikk kjøre bilen sin så nærme bygget).
– Brannbåtene fikk ikke klarering til å kjøre ut til Utøya og redde ungdom i vannet, men sivile måtte gjøre det.
– Politibåten fikk motorstopp.
– Politiet hadde ikke helikopter, men et pressehelikopter surret over Utøya, under hele tragedien, sånn at folk ikke kunne kommunisere ordentlig der, pga. støyen fra helikopteret da.
Her kan man se det, at omtrent ingenting ble gjort riktig.
Det har heller ikke blitt erklært landesorg.
Også hyller man politiet og myndighetene.
Dette er jo Nisselandet.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Her er mer om Tove Øvermo, som jeg prata med, om Arvato-saken, to ganger på telefon, her fra Liverpool, i 2007
http://www.soopermexican.com/2011/07/23/oslo-murderer-update-video-and-manifesto/
PS.
Hvis man skal tolke det terroristen skriver, i manifestet sitt.
Så er altså ambassaderåd Øvermo, hun er et karrieremenneske.
Som kanskje ikke ville risikert å ikke bli forfremmet, på grunn av en arbeidssak.
Hvem vet.
Men vi får se hva som skjer.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Terroristen skriver også at Øvermo jobber i UDI.
Og ikke på den norske ambassaden i London.
Hvorfor ble jeg satt i forbindelse med Øvermo da?
Har det vært falskspill fra konsulatet i Liverpool og ambassaden i London?
Hm.
