Tilsynsutvalget for dommere Archives - Side 2 av 4

Jeg sendte enda en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

Erik Ribsskog

16. mars 2017 kl. 00:37

Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget

Kopi: “drammen.tingrett” , post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post , statsarkivet.oslo@arkivverket.no

Hei,

det kan se ut som, at vedlegget, ikke ville være med, den forrige e-posten.

Så jeg prøver en gang til.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 16. mars 2017 kl. 00:29
Emne: Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>
Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” <post@sivilombudsmannen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, post <post@spesialenheten.no>, statsarkivet.oslo@arkivverket.no

Hei,

jeg har også funnet ut, at firmaet Elegans Pryd og Brukskunst A/S, som holdt til, på samme adresse, (Sverres gate 3, i Oslo), hvor min grandonkel Idar Sandersen, seinere begynte, et lignende firma, på midten av 90-tallet.

De hadde, en disponent, som het Knut Røisland, (se vedlegg).

Så jeg lurer på, om namsmann Christin Røisland, er inhabil.

For det var hu som ba meg ringte Høisæther, da jeg skulle oppløse sameiet, (i 2011, fra England), som min grandonkel Idar Sandersen også eide i.

Og jeg må si, at jeg vet fra før, at hu er korrupt.

For Høisæther var visst pensjonist, på den tida, som Christin Røisland ba meg ringe henne.

Men er Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

Dere ‘troilungan’, i Domstoladministrasjonen, i Trondheim, har jo ikke gjort noe som helst, selv om jeg har klaget på årelang trenering, (seks år i år), fra Drammen tingrett, i forbindelse med oppløsning av sameie-sak.

Og jeg har også klaget på at namsmann Røisland ba meg ringe Høisæther, som er pensjonert, (og også gal, må jeg si, for hu gjørt seg til, og lagde kineser-stemme osv., på telefonen, da jeg ringte henne, og purret osv, i 2011 og 2012 deromkring).

Så er hu korrupte tidligere namsmann Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

For å oppdatere denne farsen, (som myndighetene/domstolene i Norge har gjort denne saken til, med sin korrupsjon og trenering osv.), litt mer.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 7. mars 2017 kl. 22:02
Emne: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

Hei,

nå har jeg sendt, de aktuelle utskriftene, (fra Kartverket), og et brev, (se vedlegg).

Og siden jeg skrev det brevet, så har jeg kommet på noe mer.

Og det er at jeg skrev, i det brevet, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har vært med, i Hells Angels.

Men det kan ha vært sånn, at jeg har tolket, det intervjuet, (av Viggo sin ‘halv-niese’, (som de vel sier, i Danmark), feil).

For det var sånn, at Viggo sa, i det intervjuet, (av Frida Leknes): ‘Det med Hells Angels’.

(Noe sånt).

Så det var litt vagt, (i intervjuet da), det om Hells Angels.

(Må man vel si).

Så det som menes, (i det nevnte radio-aktige intervjuet), kan ha vært, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har hatt problemer, med Hells Angels.

(Noe sånt).

Bare for at jeg ikke skal bli beskyld, for å ha sagt noe feil, liksom.

Dette intervjuet, (som Frida Leknes har foretatt, av Viggo Snoghøj), det er noen år gammelt.

Men jeg selv, har ikke hørt det, før for noen dager/uker siden.

Så jeg har ikke helt fått fordøyd det helt ennå, liksom.

Siden at det var mye i det intervjuet, som var nytt, for meg.

For eksempel det at min fars samboer, (Viggos mor), Haldis Humblen, var pille- og alkohol-misbruker.

Det var nytt for meg, (må jeg si).

Min farmor Ågot, pleide å klage, på Haldis.

Og det var fordi at hu skjenka min far, på en sånn måte, at det ikke gikk an, å følge med på, hvor mye man drakk.

(For Haldis skjenka oppi glasset på nytt, før det var tomt.

Øl var dette snakk om).

Og Haldis har vært gift, med en dansk kromann, (Søren Snoghøj, som var faren til Viggo og Jan).

Så hu har kanskje lært, å skjenke sånn, på de danske kroene, som hu og sønnene, (og muligens mora), visst bodde på, da hu var gift, med denne dansken.

Men at Haldis selv drakk mye, det visste jeg ikke.

Faren min fortalte om, på slutten av 70-tallet deromkring, at han hadde: ‘Gått på piller’, (som han sa), tidligere på 70-tallet, (etter at han kjørte i fjellveggen, (var vel grunnen), rundt midten av 70-tallet, på Berger/Bergeråsen).

Og det kan ha vært sånn, at min far, sa til Jan Snoghøj, når de var ute og sykla, med sykkelklubben.

At han gikk på piller.

Og så sa Jan at hans mor også gikk på piller.

Og så var liksom Jan en sånn ‘Kirsten giftekniv’ da, og foreslo, at min far og Haldis, skulle møtes, for å snakke, om piller, osv.

Hva vet jeg.

Postdama sa forresten, at det brevet, kom til å bli sendt, i morgen.

Så da burde dere motta det brevet, (med de nevnte Kartverket-utskriftene), iløpet av uka, (hvis jeg skulle tippe).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 2. mars 2017 kl. 18:55
Emne: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

Hei,

da har jeg bestilt de aktuelle utskriftene, (se vedlegg).

Og jeg sender disse videre, til dere, (så raskt som mulig), når jeg mottar de, fra Kartverket.

Og hvis dette tar lenger tid, enn fristen som er nevnt, så sender jeg en oppdatering, om dette, innen fristen som dere nevnte, (nemlig 17. mars).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 2. mars 2017 kl. 01:23
Emne: Utskrift av grunnboka
Til: post@kartverket.no
Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

Hei,

jeg viser til brev, fra Drammen tingrett, (se vedlegg).

Og jeg ønsker, å bestille utskrift, fra grunnboka, for noen eiendommer, i Hurum kommune.

Dette er snakk om gårdnummer 24 og bruksnumre 22, 27, 36 og 49, (se vedlegg).

Så hvis dere kunne sendt disse, til meg, på min adresse: Drammensveien 507, 1363 Høvik.

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

IMG_20170315_183753.jpg
93K

PS.

Her er vedlegget:

15. mars 2017

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage/Fwd: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka

Erik Ribsskog

16. mars 2017 kl. 00:29

Til: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget

Kopi: “drammen.tingrett” , post@kartverket.no, “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , post , statsarkivet.oslo@arkivverket.no

Hei,

jeg har også funnet ut, at firmaet Elegans Pryd og Brukskunst A/S, som holdt til, på samme adresse, (Sverres gate 3, i Oslo), hvor min grandonkel Idar Sandersen, seinere begynte, et lignende firma, på midten av 90-tallet.

De hadde, en disponent, som het Knut Røisland, (se vedlegg).

Så jeg lurer på, om namsmann Christin Røisland, er inhabil.

For det var hu som ba meg ringte Høisæther, da jeg skulle oppløse sameiet, (i 2011, fra England), som min grandonkel Idar Sandersen også eide i.

Og jeg må si, at jeg vet fra før, at hu er korrupt.

For Høisæther var visst pensjonist, på den tida, som Christin Røisland ba meg ringe henne.

Men er Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

Dere ‘troilungan’, i Domstoladministrasjonen, i Trondheim, har jo ikke gjort noe som helst, selv om jeg har klaget på årelang trenering, (seks år i år), fra Drammen tingrett, i forbindelse med oppløsning av sameie-sak.

Og jeg har også klaget på at namsmann Røisland ba meg ringe Høisæther, som er pensjonert, (og også gal, må jeg si, for hu gjørt seg til, og lagde kineser-stemme osv., på telefonen, da jeg ringte henne, og purret osv, i 2011 og 2012 deromkring).

Så er hu korrupte tidligere namsmann Christin Røisland også inhabil, lurer jeg.

For å oppdatere denne farsen, (som myndighetene/domstolene i Norge har gjort denne saken til, med sin korrupsjon og trenering osv.), litt mer.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 7. mars 2017 kl. 22:02
Emne: Enda en oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne/Fwd: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

Hei,

nå har jeg sendt, de aktuelle utskriftene, (fra Kartverket), og et brev, (se vedlegg).

Og siden jeg skrev det brevet, så har jeg kommet på noe mer.

Og det er at jeg skrev, i det brevet, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har vært med, i Hells Angels.

Men det kan ha vært sånn, at jeg har tolket, det intervjuet, (av Viggo sin ‘halv-niese’, (som de vel sier, i Danmark), feil).

For det var sånn, at Viggo sa, i det intervjuet, (av Frida Leknes): ‘Det med Hells Angels’.

(Noe sånt).

Så det var litt vagt, (i intervjuet da), det om Hells Angels.

(Må man vel si).

Så det som menes, (i det nevnte radio-aktige intervjuet), kan ha vært, at min fars stesønn Viggo Snoghøj/Snowhill, har hatt problemer, med Hells Angels.

(Noe sånt).

Bare for at jeg ikke skal bli beskyld, for å ha sagt noe feil, liksom.

Dette intervjuet, (som Frida Leknes har foretatt, av Viggo Snoghøj), det er noen år gammelt.

Men jeg selv, har ikke hørt det, før for noen dager/uker siden.

Så jeg har ikke helt fått fordøyd det helt ennå, liksom.

Siden at det var mye i det intervjuet, som var nytt, for meg.

For eksempel det at min fars samboer, (Viggos mor), Haldis Humblen, var pille- og alkohol-misbruker.

Det var nytt for meg, (må jeg si).

Min farmor Ågot, pleide å klage, på Haldis.

Og det var fordi at hu skjenka min far, på en sånn måte, at det ikke gikk an, å følge med på, hvor mye man drakk.

(For Haldis skjenka oppi glasset på nytt, før det var tomt.

Øl var dette snakk om).

Og Haldis har vært gift, med en dansk kromann, (Søren Snoghøj, som var faren til Viggo og Jan).

Så hu har kanskje lært, å skjenke sånn, på de danske kroene, som hu og sønnene, (og muligens mora), visst bodde på, da hu var gift, med denne dansken.

Men at Haldis selv drakk mye, det visste jeg ikke.

Faren min fortalte om, på slutten av 70-tallet deromkring, at han hadde: ‘Gått på piller’, (som han sa), tidligere på 70-tallet, (etter at han kjørte i fjellveggen, (var vel grunnen), rundt midten av 70-tallet, på Berger/Bergeråsen).

Og det kan ha vært sånn, at min far, sa til Jan Snoghøj, når de var ute og sykla, med sykkelklubben.

At han gikk på piller.

Og så sa Jan at hans mor også gikk på piller.

Og så var liksom Jan en sånn ‘Kirsten giftekniv’ da, og foreslo, at min far og Haldis, skulle møtes, for å snakke, om piller, osv.

Hva vet jeg.

Postdama sa forresten, at det brevet, kom til å bli sendt, i morgen.

Så da burde dere motta det brevet, (med de nevnte Kartverket-utskriftene), iløpet av uka, (hvis jeg skulle tippe).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 2. mars 2017 kl. 18:55
Emne: Oppdatering til tingrettsdommer Trygve Øydne//Fwd: Utskrift av grunnboka
Til: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>
Kopi: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, post@kartverket.no

Hei,

da har jeg bestilt de aktuelle utskriftene, (se vedlegg).

Og jeg sender disse videre, til dere, (så raskt som mulig), når jeg mottar de, fra Kartverket.

Og hvis dette tar lenger tid, enn fristen som er nevnt, så sender jeg en oppdatering, om dette, innen fristen som dere nevnte, (nemlig 17. mars).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 2. mars 2017 kl. 01:23
Emne: Utskrift av grunnboka
Til: post@kartverket.no
Kopi: “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, tilsynsutvalget@domstol.no

Hei,

jeg viser til brev, fra Drammen tingrett, (se vedlegg).

Og jeg ønsker, å bestille utskrift, fra grunnboka, for noen eiendommer, i Hurum kommune.

Dette er snakk om gårdnummer 24 og bruksnumre 22, 27, 36 og 49, (se vedlegg).

Så hvis dere kunne sendt disse, til meg, på min adresse: Drammensveien 507, 1363 Høvik.

På forhånd takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

15. mars 2017

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage/Fwd: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse

Erik Ribsskog

2. februar 2017 kl. 05:07

Til: Tilsynsutvalget , tilsynsutvalget@domstol.no

Kopi: “Austad, Christina Møller (DRAM)” , bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus , “drammen.tingrett” , Postmottak@domstoladministrasjonen.no, Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs” , “HRET (postmottak)” , EK Kristiansand kundeservice , post

Hei,

nå søkte jeg litt på nettet, og fant ut, at min tidligere klassekamerat Magne Winnem, (som jeg også var forlover for, i 1993), sin kone Elin Winnem, er på samme valg-liste, for KRF, før valget i 2015, som tingrettsdommer Høisæther, (som har tulla, med min oppløsning av sameie-sak, siden 2011).

Det var sånn, at Christin Røisland, som jobbet, for Namsmannen i Røyken og Hurum/Drammen politikammer.

Hu rådet meg til å ringe Høisæther, i 2011.

(Da jeg ringte Namsmannen for Røyken og Hurum, fra England, (hvor jeg bodde, på den tida).

Etter å ha lest et sted, at det var Namsmannen man skulle kontakte om sånt.

Namsmannen delte e-post-adresse med Drammen politikammer, som jeg hadde mange Spesialenheten-klager mot.

Så det var vel derfor, at jeg valgte, å ringe, istedet for å sende e-post, (sånn som jeg husker det)).

Men hva skal dette bety, lurer jeg.

For jeg har funnet ut, når jeg søkte på nettet nå, (se vedlegg), at Høisæther var pensjonist, i 2009.

To år, før jeg ringte Røisland.

Hva er dette for noe slags korrupsjon og maktmisbruk, lurer jeg.

At myndighetene ‘kødder’ sånn med borgerne, legitimerer langt på vei, den ugjerningen som Breivik begikk, i 2012, (var det vel).

Så dette vil jeg ha meg frabedt, at myndighetene driver, med sånn ‘f*tting’ mot meg, må jeg kalle det.

Hva skal dette bety, lurer jeg.

Erik Ribsskog

———- Videresendt e-post ———-
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Dato: 9. januar 2017 kl. 21:19
Emne: Ny oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
Til: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Kopi: bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>

Hei,

nå har jeg vært på Vika postkontor, (i Oslo), og sendt fem eksemplarer, av den nevnte begjæringen om tvangsoppløsning, i posten, til Tingretten i Drammen, (v/Christina Møller Austad).

(Selv om billettmaskinen ikke virka, på det postkontoret, så det ble kaos i køen der, må jeg si.

Og trønder-dama i luka, ville heller ikke poste brevet for meg, jeg måtte hive det i en luke selv, noe som er dårlig kundeservice, (iforhold til hvordan det var i gamle dager), må man vel si).

Men jeg har nå sendt det brevet, ihvertfall.

Så det burde forhåpentligvis komme fram til dere, om ikke så mange dager.

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2017-01-06 18:58 GMT+01:00
Subject: Oppdatering/Fwd: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Cc: bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

Hei,

nå har jeg skrevet, den nevnte begjæringen, (se vedlegg).

Jeg kommer til å skrive ut denne, i ytterligere fire eksemplarer.

(Sånn at det blir fem eksemplarer til sammen, som dere hos tingretten gjerne vil ha).

Og så skal jeg sende dette, til uka, (hvis alt går greit, med printeren her, osv.).

Så jeg sender en ny oppdatering, om dette, iløpet av neste uke.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-12-16 19:59 GMT+01:00
Subject: Re: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Cc: bibliotek@drmk.no, Post.Drammen.bibliotek@drmk.no, Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, Postmottak@domstoladministrasjonen.no, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>

Hei,

takk for svar!

Da skal jeg få sendt det, en av de første ukene, i januar.

(Hvis det ikke blir noe krøll, med sosial-pengene, fra Nav.

Som det noen ganger blir.

Da sender jeg isåfall en oppdatering, om dette).

Igjen takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

2016-12-16 12:22 GMT+01:00 Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>:

Begjæring bes innsendt i 5 eksemplarer.

Med vennlig hilsen

Drammen tingrett

C. M. Austad

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 15. desember 2016 21:05
Til: Austad, Christina Møller (DRAM)
Kopi: Monica Nyhus; bibliotek@drmk.no; Drammen tingrett (postmottak); Domstoladministrasjonen (postmottak); Tilsynsutvalget; Akademikerforbundet; Politikk Høyre; sande.vgs; Tilsynsutvalget; Høyesterett (postmottak);Post.Drammen.bibliotek@drmk.no
Emne: Angående begjæring om tvangsoppløsing av sameie/Fwd: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse

Hei,

i ettermiddag/kveld, så var jeg, hos biblioteket i Drammen sin advokatvakt, og fikk prate, med en Christer Almkvist.

Han forklarte meg grovt, hva som skulle være med, i en slik begjæring.

Og da har jeg tenkt til, å skrive den, i romjula.

Og så har jeg tenkt til, å sende den, (i posten), på nyåret.

(For jeg må også få meg mer printerblekk.

For jeg måtte kjøpe ny laptop, denne måneden, og fikk da ikke råd til printerblekk likevel).

Men det han Christer Almkvist sa, var at han var ikke sikker på, hvor mange eksemplarer, av en slik begjæring, som jeg må sende.

Så hvor mange eksemplarer, skal jeg sende dere, av denne begjæringen, (i posten), på nyåret, (lurte jeg).

På forhånd takk for svar!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Monica Nyhus <Monica.Nyhus@drmk.no>
Date: 2016-11-16 9:29 GMT+01:00
Subject: SV: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Hei Erik,

Advokatvakten er tilgjengelig i bibliotekets 3. etasje hver torsdag. Det går ikke an å bestille tid på forhånd. Man må møte opp l 17.00 for å trekke kølapp. Advokatene betjener så mange som de rekker innen biblioteket stenger kl 19.30. Les mer på våre nettsider:

http://dbib.no/arrangementer/advoktatvakten-5-2-2-3-2-2-5-4-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-3-2-2-2-2-2-2-2/

Med Vennlig hilsen

Monica Nyhus

Biblioteksjef

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 2. november 2016 15:05
Til: Post Drammen bibliotek <Post.Drammen.bibliotek@drmk.no>
Kopi: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>; drammen.tingrett <drammen.tingrett@domstol.no>; tilsynsutvalget@domstol.no; Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>; HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>; sande.vgs <sande.vgs@vfk.no>; Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>; Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>
Emne: Påminnelse/Fwd: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse

Hei,

jeg kan ikke se, å ha mottatt, noe svar, på denne e-posten, så jeg prøver å sende, en påminnelse, om dette.

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-10-13 23:18 GMT+02:00
Subject: Advokatvakt/Fwd: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: bibliotek@drmk.no
Cc: “Austad, Christina Møller (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>, tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>, “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>

Hei,

jeg har kontaktet min farmor Ågot Mogan Olsen og farfar Øivind Olsen sin tidligere nabo, (og datter av en Berger-lærer), Ingeliv Andreassen, på Facebook.

(For hu jobber/har jobba, på biblioteket, i Drammen).

Men jeg har ikke fått noe svar, så derfor tenkte jeg, at jeg kunne prøve, å sende, en e-post, til biblioteket.

Drammen tingrett rådet meg til, å kontakte deres advokatvakt, mens jeg bodde, i England, hvor jeg bodde, fra 2004 til 2014, og jeg hadde britisk minstelønn og sånn, mye av tida, (etter å ha overhørt, at jeg var forfulgt av noe mafian, i Oslo, så rømte jeg til England), så det var ikke så aktuelt, å ta fly fra England til Norge, hele tida, for å besøke biblioteket i Drammen.

Så det rådet må jeg nesten kalle mobbing.

Det er også sånn, at hu Austad, har kuppet denne saken, kan det virke som.

For ei Høysæther, hos tingretten, sa i 2011, at hu skulle ordne med å oppløse sameie.

Så det ser jeg på som en avtale, som tingretten har brutt.

Men nå har jeg venta så lenge, på at tingretten skal gjøre jobben sin, at det er jo latterlig.

Så derfor sender jeg nå om dette til biblitoket.

For det at min e-post liksom ikke en begjæring, (som Austad skriver), det blir som noe kveming, synes jeg.

Og noen uker/måneder, etter at jeg flytta tilbake fra England, i 2014.

Så tog jeg toget fra Billingstad til Drammen, og prata med Austad, (var det vel), som da bare babla noe om ‘seeiendom.no‘, når jeg visste henne papirene fra advokaten, (fra 2005), se vedlegg.

Dette ødelegger hele livet mitt, må jeg si, at denne saken drøyer ut, i så mange år.

Jeg blir rasende på grunn av dette Sovjetstat-greiene.

Dette må jeg klage på.

Jeg driver også slektsforskning, og har funnet ut, at min firemenning Caroline Knem Christie, (fra min hjemkommune Svelvik), var hu som giftet seg, med kronprinsens kamerat, i general-prøve-bryllupet, før kronsprinsbryllupet, i 2001, (var det vel).

Så det kan kanskje være noen maktmennesker, som trekker i tråder her, og tuller.

Jeg har også arbeidssak mot Rimi, (etter å ha jobba, som blant annet butikksjef der).

Og jeg er/har vært i Heimevernet, (etter å ha fullført førstegangstjenesten, så ble jeg valgt ut til å være med, i forløperen til Derby, (støtte-området), som del av verneplikten).

Så de potiensielle tullerne er mange.

Jeg har også mye slekt i Drammen, jeg er vokst opp på Berger, og er født i Drammen.

En time etter første november hadde passa bra, (for jeg har vært i Sverige, for å shoppe, denne måneden, og jeg går på sosialen, så jeg har ikke så mye penger, til tog-billetter til Drammen og sånn, før jeg får mer penger, fra sosialen, rundt månedskiftet).

Håper dette er i orden!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Det var også en nabo, av bestemor Ågot, (en ‘artig’ kar, som ble kalt ‘Vandreren’, på Sand), som jobba, på biblioteket.

Og det var enten en Nerdrum eller en Hendricks, tror jeg.

Noe sånt.

Han besøkte noen ganger, sin gamle mor, (var det vel), som bodde over Strømmsveien, for min farmor Ågot, på Roksvold.

Bare noe jeg tenkte på.

———- Forwarded message ———-
From: Austad, Christina Møller (DRAM) <Christina.Moller.Austad@domstol.no>
Date: 2013-11-26 15:53 GMT+01:00
Subject: VS: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Viser til din e-post med anmodning om hjelp til å sette opp begjæring om tvangsoppløsning av sameie.

Din e-post kan ikke behandles som en slik begjæring. Du bes derfor ta kontakt med Advokatvakten i Drammen, som holder til på biblioteket. Her kan du få inntil en ½ times gratis konsultasjon og hjelp til å sette opp en eventuell begjæring.

Advokatvakten

Drammen bibliotek

Papirbredden (3. etasje)

Grønland 40 b, 3045 Drammen

Torsdager kl 17.30-19.30 (ikke forhåndsbestilling av time)

Med vennlig hilsen

Drammen tingrett (postmottak)

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 26. november 2013 13:56
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Drammen tingrett (postmottak)
Emne: Re: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse

Hei,

takk for svar!

Jeg sender en kopi av denne e-posten til Drammen Tingrett.

(Som en begjæring om at sameiet skal oppløses).

Så regner jeg med at jeg får et skriftlig svar fra dem.

Igjen takk for hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

2013/11/26 John Ivar Johansen <John.Ivar.Johansen@politiet.no>

Sameieloven § 15:

Etter varsel med rimeleg frist har kvar av sameigarane rett til å få sameiga oppløyst.

Kan tingen ikkje delast utan skade, skal han seljast gjennom namsmyndighetene etter reglane i tvangsfullbyrdelseslova så langt dei høver. Under elles like vilkår har ein sameigar førerett til å få sitt bod godteke. Gjev to eller fleire sameigarar like bod, og ingen av dei byd høgare, gjeld § 11 andre stykket tilsvarande dersom dei vil halda fram som sameigarar. Vil dei ikkje halde fram som sameigarar, skal det bodet som fyrst vart gjeve, godtakast. Svarar dei like boda til den høgste prisen tingen kan overtakast for, skal likevel tingretten ved lutkast eller på annan måte avgjere kva for bod som skal godtakast.

Krav om tvangssal kan fullførast utan at det ligg føre dom eller anna tvangsgrunnlag for oppløysing, når det ikkje er gjort motmæle mot kravet eller motmælet klårt er grunnlaust. Avgjerda høyrer under tingretten og skal takast i orskurd som kan ankast.

Kongen kan gjeva nærare føresegner om oppløysing og fullføring av krav om oppløysing.

Paragrafen her gjeld ikkje grunn som ligg i sameige mellom bruk.

I dette tilfellet hvor du ønsker å oppløse sameie er det ikke sikkert de andre sameierene ønsker det samme og da må dette gjennomføres som et tvangssalg. Som du ser i tredje ledd siste punktum ligger denne “avgjerda under tingretten”. Du må derfor sende en begjæring til tingretten i Drammen.

Mvh

John Ivar Johansen

Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 25. november 2013 18:49
Til: John Ivar Johansen
Kopi: Reidar Foss; Postmottak.Rådmann / Hurum kommune
Emne: Oppløsing av sameie/Fwd: Henvendelse

Hei,

det smarteste er kanskje å begynne på nytt igjen.

Jeg ønsker å oppløse sameie i Støaveien i Holmsbu.

(Der min grandonkel Idar Sandersen bor.

Jeg eier 10-15 prosent av dette sameiet.

Og ønsker ikke å eie sammen med mine slektninger, av den grunn at det er ondt blod i slekta, må jeg si.

Og jeg får høre at jeg er ‘person non gratia’, osv.

Og måtte bo alene, fra jeg var ni år gammel, på Bergeråsen.

Og Idar Sandersen vil ikke sende kopi av slektsforskinga, (til faren hans, var det vel)).

Hvem kontakter jeg da?

(Jeg ønsker å ta det skriftlig denne gangen.

Siden det ble tull forrige gang, da jeg ble anbefalt å ringe).

Mvh.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Fwd: Henvendelse
To: hege.baastad.andersen@drmk.no
Cc: Reidar Foss <reidar.foss@politiet.no>, “Postmottak.Rådmann / Hurum kommune” <Postmottak.Radmann@hurum.kommune.no>

Hei,

jeg kan bekrefte at jeg har hatt store problemer med Drammen Tingrett.

Jeg kontaktet Namsmannen for Røyken og Hurum, og de ba meg ringe Drammen Tingrett.

Jeg fikk snakke med ei Høyseter der, og hu sa hu skulle selge sameiet for meg.

Men dette var i 2011, og jeg har ikke hørt noe siden det.

Dette er nå hos lensmann Foss, i Hurum.

Og hos Rådmannen i Hurum.

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Men jeg kjenner ikke noe til vedkommende som har sendt meg denne e-posten.

Så den saken tørr jeg ikke å si noe om, dessverre.

Men jeg publiserer denne e-posten på bloggen min.

———- Forwarded message ———-
From: Andrew Rasmussen <rasmussen243@hotmail.com>
Date: 2013/11/25
Subject: Henvendelse
To: Hege Baastad Andersen <hege.baastad.andersen@drmk.no>, “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Rådmann i Drammen påstår at jeg farer med alvorlige beskyldninger uten noe dokumentasjon. Jeg viser til vedlegg! SkyDrive fordi filene er alt for store til å sendes i normal forstand. Fylkesrådmannen hos Buskerud fylkeskommune har fått mine henvendelser. Videre er det en Erik Ribsskog som har hatt en del problemer med Drammen kommune og Tingrett. I og med at jeg har hatt langt verre og større problemer med Drammen kommune oppfordrer jeg flere til å føre sak i form av en Folkedomstol. Ribsskog er et flott eksempel, og i og med at han har publisert sin historie og sin klage opp mot EFTA domstolen og klage inn mot Domstolsadministrasjonen på Drammen Tingrett er det verdt å oversende dette. Kristin Brataas og advokat Marius Reikerås ved Foreningen NORM har flere ganger klaget til domstolsadministrasjonen i forhold til ugyldige eller ulovlige dommerforsikringer hos Drammen Tingrett. Jeg støtter kampen til Ribsskog.

Jeg farer aldri med udokumenterte påstander. Dette til orientering.

http://www.nyhetsspeilet.no/2013/10/folkedomstol-har-du-en-sak-mot-staten-hvor-du-foler-deg-overkjort

http://johncons-mirror.blogspot.no/2012/02/jeg-sendte-en-formell-klage-til-efta.html

Kopi er sendt til Erik Ribsskog og hos Fylkeskommunen.

Mvh Andrew Rasmussen
Chr.Michelsensgt.61a
0474 Oslo

Andrew has a file to share with you on SkyDrive. To view it, click the link below.

saksdokumenter.pdf

From: Hege.Baastad.Andersen@drmk.no
To: rasmussen243@hotmail.com
CC: oyvind.aas@politiet.no
Subject: SV: Oversendelse av sak
Date: Wed, 20 Nov 2013 11:39:38 +0000

Det vises til ditt brev datert 15.11.2013. Drammen kommune registrerer at det fremsettes alvorlige beskyldninger i brevet, uten noen som helst form for dokumentasjon. På bakgrunn av brevets form og innhold ser ikke kommunen noe grunnlag for å undersøke påstandene som fremsettes nærmere.

Kopi av dettes svares sendes til Søndre Buskerud politidistrikt.

Rådmannen

Hege Baastad Andersen
fungerende HR-direktør

Mobil: 41 56 31 53
Epost: hege.baastad.andersen@drmk.no
Postadresse og besøksadresse: Engene 1, 3008 Drammen
P Tenk på miljøet – ikke print meg!

høisæther 70 år 2009.jpg
341K

PS.

Her er vedlegget:

2. februar 2017

Og enda en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage på Namsfogden

Erik Ribsskog

Wed, Nov 16, 2016 at 9:29 AM

To: Tilsynsutvalget

Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, Lindorff Kundesenter , Intrum Justitia Nova , IE Intrum_Justitia , “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “post@sivilombudsmannen.no” , juridisk

Hei,

og hva med den tingretten i Drammen, som har kødda, med den oppløsing av sameie-saken min, siden 2011.

Det har dere ikke løfta en finger, for å stoppe.

Og dette har foregått, siden 2011.

Og det er bare toppen av isberget, (det har foregått rettsaker mot meg, i Larvik og Oslo, var det vel, mens jeg bodde, i England, som jeg ikke, har blitt varslet om).

Send dette til en overordnet!

Erik Ribsskog

2016-08-23 13:36 GMT+02:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>:

Det vises til Deres e-post av 23. august 2016 angående Namsfogden.

Som det fremgår av brev fra sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere av 11. april og 23. juni 2016, og e-post av 26. juli 2016, behandler ikke Tilsynsutvalget for dommere klager mot Namsfogden.

Ytterligere henvendelser om klage på Namsfogden vil ikke bli besvart.

Med vennlig hilsen

Elin Helen Kvalvik Utvik

sekretariatet for Tilsynsutvlaget for dommere

Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim

Telefon: +47 73 56 70 00

www.domstol.no

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Sendt: 23. august 2016 05:09

Til: Tilsynsutvalget

Kopi: post@inkassoklagenemnda.no; Intrum Justitia Nova; IE Intrum_Justitia;

sianpost@sismo.no; post@forbrukerradet.no;

post@forbrukerombudet.no; sande.vgs; Politikk Høyre;

Akademikerforbundet; post; juridisk; Lindorff Kundesenter

Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072

mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref

nr :285752

Vedlegg: img329.jpg; img330.jpg; img331.jpg

16. november 2016

Jeg sendte enda en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage på Namsfogden

Erik Ribsskog

Wed, Nov 16, 2016 at 9:18 AM

To: Tilsynsutvalget

Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum Justitia Nova , IE Intrum_Justitia , sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, post@pragroup.no, “sande.vgs” , Politikk Høyre , Akademikerforbundet , juridisk , Lindorff Kundesenter , “post@sivilombudsmannen.no”

Hei,

jeg har sendt flere titalls klager til Spesialenheten, som de bare tuller med.

Så å sende noe mer, til de ‘bavianene’ der, det kommer nok bare til å ende med tull og maktmisbruk fra politiet igjen.

Send dette til en overordnet!

Erik Ribsskog

2016-07-26 10:57 GMT+02:00 Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>:

Erik Ribsskog,

Tilsynsutvalget for dommere behandler klager på dommere i de alminnelige domstolene. Hvis du ønsker å klage på forliksrådet så kan klagen rettes til Justis- og beredskapsdepartementet. Hvis du ønsker å klage på namsmannen ber jeg om at du tar kontakt med Politidirektoratet for veiledning.

Med vennlig hilsen

Espen Solberg

seniorrådgiver

rettsenheten

Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim

telefon + 47 73 56 70 00

www.domstol.no

www.jordskifte.no

Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

Sendt: 14. juli 2016 09:37

Til: Tilsynsutvalget; Tilsynsutvalget

Kopi: post@inkassoklagenemnda.no <post@inkassoklagenemnda.no>,

Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia

<Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,

post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs;

Politikk Høyre; Akademikerforbundet; post; juridisk; Lindorff

Kundesenter; sianpost@sismo.no; post@pragroup.no;

post@forbrukerradet.no; post@forbrukerombudet.no

Emne: Fwd: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom

RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr

:285752

16. november 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

16/26-84 Ytterligere henvendelse om Namsfogden

Erik Ribsskog

Wed, Nov 16, 2016 at 8:43 AM

To: “Utvik, Elin Helen Kvalvik”

Cc: “post@sivilombudsmannen.no” , Akademikerforbundet , Politikk Høyre , “sande.vgs”

Hei,

jeg skjønner at dere liksom skal være ‘troilat’, (som dere sier), og liksom har mensen, og ikke vil behandle saker, mot namsfogden.

Men det gjelder jo uansett hvilken domstol, som har vært korrupt.

Så vil ikke dere, i ‘barte-byen’, gjøre jobben deres.

Jeg foreslår at vi flytter Domstoladministrasjonen ned til Østlandet igjen, (fra Trøndelag), sånn at vi mer siviliserte folka, her nede, ikke lenger skal bli tulla med, av inkompetente trøndere, i alle mulige slags saker.

Troll-hjem, tenker jeg vi sier.

Erik Ribsskog

PS.

Ikke har dere forklart meg, hvordan jeg skal gå fram, med disse sakene heller.

Apekatten Julius hadde gjort en bedre jobb, enn dere, vil jeg si.

Dere har spist for mye innhereds-ost og trønder-sodd oppi der, tror jeg.

Jeg har lest at Trondheim har vært en del av Sverige, lenger enn resten av landet.

Og det kan man se, når man ser på, hvordan dere i Domstoladministrasjonen gjør jobben deres, mener jeg.

Send dette til en overordnet!

2016-06-23 15:19 GMT+02:00 Utvik, Elin Helen Kvalvik <Elin.Helen.Kvalvik.Utvik@domstol.no>:

Vedlagt følger svar på Deres henvendelse i e-post av 23. juni 2016.

Med vennlig hilsen

Elin Helen Kvalvik Utvik

sekretariatet for Tilsynsutvalget for dommere

Domstoladministrasjonen, Postboks 5678 Sluppen, 7485 Trondheim

Telefon: +47 73 56 70 00

www.domstol.no

ArkivReferanse:#e2c55a802c0e467eb5c646dbddb11bab2016000026#ACOS.WEBSAK#

PS.

Her er e-brevet fra Tilsynsutvalget for dommere:

16. november 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Oppdatering/Fwd:
Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK
LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

Erik Ribsskog

Tue, Aug 23, 2016 at 5:08 AM

To: tilsynsutvalget@domstol.no

Cc:
“post@inkassoklagenemnda.no” , Intrum
Justitia Nova , IE Intrum_Justitia
, sianpost@sismo.no,
post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
, Politikk Høyre ,
Akademikerforbundet , post , juridisk
, Lindorff Kundesenter

Hei,

nå kan jeg ikke se, å ha fått noe, fra dere, om denne saken.

Men jeg fikk et brev, fra Namsfogden i Asker og Bærum, (om denne saken), for noen dager siden, (se vedlegg).

Nå er noe av innholdet i det nevnte brevet, litt ‘gresk’, for meg.

Men det står noe om at dette ble sendt til min folkeregister-adresse.

Men jeg har bodd ti år i England, og der melder man adresse-forranding, til banken, når man flytter.

Og ikke til staten.

(Sånn som jeg husker det).

Så
dette med folkeregister, er kanskje noe sovjetisk/østlige ‘greier’, som
det blir mindre og mindre av, dess lenger vest, i verden, som man
reiser/flykter.

(Noe sånt).

Det var
også sånn, at hvis man skulle melde adresseforranding, (i Norge), til
England, så måtte man vite, når man skulle returnere, til Norge.

Og det visste jeg ikke, for det var avhengig av, når jeg fikk mine rettigheter, i en ‘Lillyhammer-sak’, med mere.

Og jeg ringte mine kreditorer, fra ‘accomodation’, ved University of Sunderland, høsten 2004.

Så det var kjent, at jeg bodde, i England, (vil jeg si).

Og jeg ringte også Kripos, fra Liverpool, sommeren 2005.

Så det var ikke sånn, at norske myndigheter ikke visste, at jeg opphold meg, i utlandet.

Likevel så sender de masse ‘tulle-post’, (må jeg si), til min norske ‘sovjetstat-adresse’.

Og der, (på min folkeregister/sovjetstat-adresse), så bodde min mors lillebror (Johan) Martin Ribsskog.

Og han har ikke sendt noe brev videre.

(Jeg ble forsøkt myrdet der, sommeren 2005, etter å ha ryddet hele gården gratis, fra påsken, det året).

Så her stiller jeg med tvilende, når det gjelder dømmekraften, til denne tingretten.

De har tidligere fått meg opp i stry, ved å sende en identitetstyveri-sak, gjennom hele ‘mølla’.

Etter
at en islandsk kar, hos et Kolsås-inkassobyrå, nekta å erkjenne, at jeg
hadde informert han om, at en regning, var for en tjeneste, som jeg
ikke hadde bestilt.

Og det er også et poeng her, at disse kravene, (fra 90/00-tallet), kan være foreldede.

For det fikk jeg vite, at Entercard-gjelden, (fra 90-tallet), var.

Intrum-Justitia opplyste om dette, for en del måneder siden.

Så
sånne brev som dette, er for folk, som har gått tom for dopapir, og som
trenger noe ‘dritt’, å bruke istedet, hadde jeg nær sagt.

Så dette må jeg klage på.

For noe tull!

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

Hei,

i dette brevet så står det at jeg har blitt sendt til Oslo Forliksråd, i 2006.

Jeg bodde i England, fra juli 2005 til september 2014.

Og var ikke et sekund, i Norge, i den tida.

Og fikk ikke et eneste brev, om dette, til England.

I forkant, av at jeg flykta til England, i 2005.

(Fra mordforsøk på Løvås gård).

Så flykta jeg til England, og University of Sunderland, høsten 2004.

(Etter å ha overhørt at jeg var forfulgt, av ‘mafian’, på Rimi
Bjørndal, (hvor jeg jobbet som leder, ved siden av leder-jobb på Rimi
Langhus og heltids-studier ved ingeniørhøyskolen), i desember 2003).

Det ble veldig krøll med lånekassa, og jeg havnet tilslutt på gården
til onkel Martin og dem, i Kvelde, i påsken 2005.

Jeg innkalte min søster Pia og halvbror Axel til slektsråd.

Jeg foreslo at vi skulle flykte til Canada, siden jeg hadde overhørt
dette med ‘mafian’.

De ville ikke, men Pia ville styre med mine smålån, siden at hu hadde
drevet med lignende da min mor døde.

(Dette sa Pia på vei til eller fra togstasjonen i Larvik.

I min onkels bil.

Mens jeg tenkte på dette med Canada og ‘mafian’, da).

Og min onkel Martin tulla også.

Han lurte meg til psykolog.

Og Pia gjorde ikke det hun hadde tatt på seg, (å kontakte DNB osv.),
på _eget inisjativ_.

Så Martin og psykologen fikk meg til å få en sosionom fra Sandefjord,
til å ta over Pia sin ‘jobb’, (jeg selv hadde ikke bra
kontormuligheter på Løvås gård, for jeg bodde, i et slags skjul, må
jeg si).

Så Pia har ikke hatt noe med mine lån å gjøre, siden dette, (som var
våren/sommeren 2005).

Så hvorfor står det da Pia sitt navn (og også hennes adresse), på en
kopi fra Oslo Forliksråd, i 2006, (en kopi som fulgte med brevet fra
Namsmannen, se vedlegg).

Nei, har Pia vært som ei rotte her, og prøvd å tulle med mine
penger/verdier, lurer jeg.

Jeg får heller ikke Drammen tingrett til å oppløse et sameie for meg,
(ei dommer Høysæter der, har nekta å gjøre dette, siden rundt 2011).

Og City Self Storage sier at de har gitt alle mine verdifulle
antikviteter osv., (fra før jeg flytta til Sunderland i 2004), til HV,
(som jeg er i).

Men kanskje Pia har vært rotte hos Selvåg/City Self-Storage og, og de
bare sier noe, tenker jeg.

Dette er en skandale, vil jeg si.

Jeg fikk heller ikke noe arv, eller bøker/gamle brev, fra bestemor
Ingeborg, da hu døde, i 2009, (enda min mor døde i 1999).

Så jeg har blitt tulla med i nesten uendelig mange saker, må jeg si.

NRK hadde i sitt program Tweet 4 Tweet, en sekvens om meg, i 2012,
hvor de forklarte at jeg bodde i eksil i Enlgand, og skrev memoarer
mm.

Og jeg har skrevet fram til høsten 2005, i mine memoarer, (så jeg har
forklart om alt som skjedde på Løvås, (i Min Bok 8)).

Jeg kjenner også Andre Støylen, (som var i nyhetene, her om dagen, som
DNB-direktør, som har kjøpt A-pressen).

Vi var på et møte sammen, hos Unge Høyre, i 1991.

Min russe-kamerat Magne Winnem dro meg med.

Og Jan Tore Sanner ble så imponert over mine kunnskaper i politikk, at
han dro med Winnem og meg, til et møte, om Unge Høyre sitt program,
før kommune/skole-valget, i 1991.

Og da var det jeg som sa mest, (må jeg si).

Og jeg luket bort noe ‘nazistiske’ greier, fra Unge Høyre-programmet.

Det er mulig at det var Støylen sin ‘nazisme’.

Hva vet jeg.

Og jeg har også sendt alle disse Lindorff/DNB-sakene til Inkassoklagenemda.

For et lignende lån, (fra før jeg flyttet til Sunderland), er visst
foreldet, har Intrum Justitia sagt, (se den videresendte e-posten).

Så jeg ønsker at Inkassoklagenemnda skal se på, om ikke også
DNB-lånene er foreldet.

Dette skal Namsfogden ha fått kopi-eposter om.

Men de bare overkjører.

Så det må jeg klage på.

Jeg får bare til livsopphold dessuten, fra Nav, så det er ikke sånn,
at jeg har noen penger/eiendeler verdt å nevne, (som det fremkommer av
vedleggene, til Intrum Justitia/Entercard-saken, som jeg sendte om i
går).

Mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i
Liverpool, så kontaktet jeg Larvik kommune, om disse lånene.

Og ble enig med gjeldsrådgiver der om at jeg skulle vente til jeg fikk
meg en jobb, og så samarbeide med gjeldsrådgiver der, om
tilbakebetalingen av lånene.

Men dessverre, så har det vært finanskrise, og jeg har fortsatt ikke
fått jobb, (hverken i Norge eller England).

Så dette har jeg min egen måte, å hanskes med, men jeg har her, blitt
helt overkjørt, av Lindorff/Namsfogden.

Som velger å på tullete vis, (må jeg kalle det), sløse bort det
offentlige sine penger, på disse tulle-sakene.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

PS.

Så også, at datoen på et av ‘tulle-brevene’, var 24. desember.

Så her er det noen galninger, som bare mobber meg, og hater meg så
mye, at de heller driver med å forfølge meg, på julaften, enn å ferie
denne høytiden, (virker det som).

Så her må man lure, mener jeg.

Her er det så mye tull og tøys, så har må noen rydde opp, mener jeg.

På forhånd takk for eventuell hjelp!

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-02-24 1:49 GMT+01:00
Subject: Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum
Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia
<Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no,
post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs”
<sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>,
Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post
<post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>,
Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>

Hei,

jeg viser til brev fra uklar etat, (må jeg kalle det).

På konvolutten står det: ‘Politiet’, og på brevpapiret, så står det:
‘Namsfogden’.

Det virker som et sammensurium, uten like, så det må jeg klage på.

Dessuten, (se videresendt e-post), så har Intrium Justitia forklart
for meg, i fjor høst, at denne gjelden er slettet, (grunnet
foreldelse).

Så her er det mye rot, (det er helt sikkert).

Og på toppen av dette, så har jeg ikke fått noe brev, om et sånt møte
hos Namsfogden.

(Ikke som jeg kan se, ihvertfall).

Så her er det toppen av kransekaka i rot, vil jeg si.

Så det må jeg klage på.

Det er også sånn, at jeg har fått mye brev, om lignende saker, fra
Lindorff og et annet firma, som holdet til på Kolsås, men som jeg har
glemt navnet på nå.

Men jeg kan ikke se å ha fått noe fra Intrum Justitia.

Jeg jobbet på vegne av Intrum Justitia under oppveksten.

Vårt slektsfirma Strømm Trevare hadde Intrum Justitia som
inkassofirma, og vi hadde stempel fra Justititia liggende, på kontoret
til den bedriften, i huset til min farmor, (og jeg brukte det, en
gang, som jeg hadde returnert et keyboard, som var som en leke, må jeg
si, og som jeg ble skuffet over, da jeg fikk den, som
ungdomsskole-elev, var det vel).

Så dette blir feil, at jeg blir sendt på hemmelig vis til retten av
noen slags kolleger, (må jeg vel kalle dem).

Datatilsynet kjenner også til, at jeg, har blitt utsatt, for veldig
mange identitetstyveri-saker.

Og derfor er det vanskelig for meg, å huske alle inkasso-sakene,
(ettersom at firma sender til inkasso, enda jeg forklarer om at det er
snakk om identitetstyveri-saker og returnerer all ‘dritten’, som
kommer, i postkassa).

Det var sånn, da jeg bodde i England, (hvor jeg bodde, fra 2004 til
2014), at de i Larvik, fikk noe lignende dom/tull, på meg.

Men da fikk jeg heller ikke brev, for min onkel i Norge, sendte ikke
min post videre til meg, etter et drapsforsøk på gården, som var grunn
til, at jeg flykta til England.

Så dette er ikke første gang heller, for å si det sånn.

Så dette må jeg klage på.

Erik Ribsskog

———- Forwarded message ———-
From: Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>
Date: 2015-10-30 14:54 GMT+01:00
Subject: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og
ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: “eribsskog@gmail.com” <eribsskog@gmail.com>

Hei,

Viser til deres henvendelse vedr sak 1224072 ( ENTERCARD NORGE AS).

Vi bekrefter med dette at saken er avsluttet hos oss i dag som foreldet.

Dette til din orientering.

Med hilsen
Saksbehandler :Team Bank
Telefon :23 17 11 10
Intrum Justitia AS

IBAN: NO1563180520351
BIC : NDEANOKK
————————————
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z010122407200199894143
KUN TIL INTERN BRUK: X0Z1300661895360
NB: Oppgi alltid saksnummer 1224072 ved henvendelse til oss.

3 attachments

img329.jpg
193K

img330.jpg
193K

img331.jpg
343K

PS.

Her er mer om dette:

23. august 2016

Jeg sendte en e-post til Tilsynsutvalget for dommere

Erik Ribsskog

Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752

Erik Ribsskog

Thu, Jul 14, 2016 at 9:36 AM

To: tilsynsutvalget@domstol.no, Tilsynsutvalget

Cc:
“post@inkassoklagenemnda.no , Intrum
Justitia Nova , IE Intrum_Justitia
, sianpost@sismo.no,
post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, sande.vgs”
, Politikk Høyre ,
Akademikerforbundet , post , juridisk
, Lindorff Kundesenter
, sianpost@sismo.no, post@pragroup.no,
post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no

Hei,

dette, (se vedlegg), et det samme problemet, som før.

De viser til en uteblivelsesdom i 2006.

Men jeg bodde, i England, fra 2004 til 2014.

Og var ikke et sekund i Norge mellom 2005 og 2014.

Og så skriver de, at dette kravet ble ‘forkynt’ for meg, i 2006.

Men det ble det aldeles ikke.

Så her har ikke domstolen, (Forliksrådet i Larvik), gjort sin jobb.

(For de har ikke sendt sine brev, til min adresse).

Og så har det ballet på seg, i årenes løp, med tull og tøys.

Så dette må jeg klage på.

Jeg ringte også instanser som Kripos og Oslo-politiet, i 2005, og forklarte de, at jeg hadde flytta/flykta, til England.

Og
jeg blogget fra England, fra 2007, noe det var om, på NRK3, i 2012, i
et TV-program, (Tweet 4 Tweet), med Jenny Skavlan og Thomas Seltzer.

Så dette må jeg klage på.

Det
er også sånn, at et firma ved navn Intrium Justitia, har forklart meg,
at et smålån, som jeg hadde, hos Entercard, på den samme tida, (rundt
årtusenskiftet), er foreldet.

Så dette må også gjelde for mine lån hos DNB, mener jeg.

Så derfor, så har jeg sendt, om alle DNB-sakene, til Inkassoklagenemnda, som jeg venter, å høre tilbake fra.

(Samt om studielån, fra Statens Lånekasse.

For de slang bare på røret, da jeg ringte de, fra England.

Og jeg ringte også DNB, fra England, høsten 2004.

Så de burde ha fått med seg, at jeg bodde der, mener jeg.

De kunne vel også ha sjekket, når det gjaldt hvor mine Visa-kort osv., ble brukt.

Så her er det mye tull og tøys og spekulering, vil jeg si.

Så
jeg må klage her, og be om at denne gjelden slettets, på grunn av denne
uforstanden hos Larvik Forliksråd, i 2006, som dette ‘tulle-kravet’
baseres på, (virker det som).

På forhånd takk for eventuell hjelp!

Mvh.

Erik Ribsskog

PS.

Denne tingretten overkjører meg bare og, selv i saker, hvor gjelden skyldes, at noen har bestilt ‘dritt’, i mitt navn.

Så denne ‘bygde-retten’, har jeg ikke noe tillit til, må jeg innrømme.

Og
når de gjør dette åndsvake, som de gjør, (at de ignorerer det jeg
skriver, om at det er snakk om, et ugyldig krav), så ødelegger de for
min kredittverdighet, for jeg får da kreditt-anmerkninger, når denne
bygde-retten, i sin ignoranse, overkjører og ser helt bort fra, det jeg
skriver, om deres/inkassobyrået, (et på Kolsås), sine oppdiktdede
svada-krav, (som en islending hos inkassobyret, bare gikk videre med,
uten å bli stoppet, av Bærum-retten, enda jeg forklarte flere ganger, at
det var snakk om noe, som jeg ikke hadde bestilt, (dette var også mens
jeg bodde, i England, og jeg bestilte ikke noe dating-tjeneste i Norge
da dessverre, det hadde jeg nok husket)).

Så om dere kan
stoppe denne galskapen, (må jeg kalle det), fra disse forvirrede
landsby-folka, (må man vel kalle dem), så hadde det vært veldig bra.

På forhånd takk!

———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Date: 2016-02-24 18:43 GMT+01:00
Subject: Klage på Namsfogden/Fwd: Saksnummer: 1224072 mellom RIBSSKOG ERIK LØVENBALK og ENTERCARD NORGE AS med ref nr :285752
To: tilsynsutvalget@domstol.no
Cc: “post@inkassoklagenemnda.no” <post@inkassoklagenemnda.no>, Intrum Justitia Nova <svc.no.nova@intrum.com>, IE Intrum_Justitia <Intrum_justitia@ie.intrum.com>, sianpost@sismo.no, post@forbrukerradet.no, post@forbrukerombudet.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, post <post@spesialenheten.no>, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, Lindorff Kundesenter <kundesenter@lindorff.com>