johncons

Stikkord: Tippekampen

  • Jeg sendte en e-post til Allergruppen

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Re: Ticket [372715] - Oppsigelse/Fwd: Fw: Velkommen som Pling-bruker
    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 4. november 2025 kl. 16:51
    Til: Aller Media Kundeservice <kundeservice@aller.no>
    Kopi: post <post@finkn.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, "postmottak@sivilombudet.no" <postmottak@sivilombudet.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no>, "report@phishing.gov.uk" <report@phishing.gov.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, 200018144 <epost@nito.no>, "post@unio.no" <post@unio.no>, "post@hk.no" <post@hk.no>, Post <post@forbrukerradet.no>, "lisa.eian@elden.no" <lisa.eian@elden.no>, Postmottak <postmottak@forbrukertilsynet.no>, "postmottak@dfd.dep.no" <postmottak@dfd.dep.no>, "mail@retshjaelpen.dk" <mail@retshjaelpen.dk>, "h.bleken@haavind.no" <h.bleken@haavind.no>, "goa@gjeld.org" <goa@gjeld.org>, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, "post@rettferdnorge.no" <post@rettferdnorge.no>, "newsdesk@independent.co.uk" <newsdesk@independent.co.uk>, "contactus@amnesty.org" <contactus@amnesty.org>, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, "inger.lise.blyverket" <inger.lise.blyverket@forbrukerradet.no>, postmottak@lottstift.no, Dag Sørsdahl <dag.sorsdahl@aller.no>, Aller Media Kundeservice <kundeservice@aller.no>, KK <abo.kk@aller.no>, Post Aller NO <post@aller.no>, Info Web <info@aller.dk>, abo.felles@aller.no, noss@deloitte.no, post@mediaconnect.no, gisle.hovik@mediaconnect.no, alexandra.beverfjord@db.no, Bente Klemetsdal <bente.klemetsdal@aller.com>, Camilla Fuglem <camilla.fuglem@aller.com>, Ingrid Skogrand <ingrid.skogrand@aller.com>, Hanne Haugsgjerd <hanne.haugsgjerd@aller.com>, Øyvind Bondevik Ødegård <oyvind.odegard@aller.com>, "Post (Medietilsynet)" <post@medietilsynet.no>, kommunikation-dk@aller.com, aller@aller.com, EWB@bechbruun.com, gdpr@bonnier.dk, post@forbrukerombudet.no, post <post@finanstilsynet.no>, Josefin Reinhard <josefin.reinhard@mediafy.com>, kundeservice@bonnier.no, juridisk <juridisk@datatilsynet.no>, bonnierpublications@bonnier.dk, cecilie@mediafy.com, josefin@mediafy.com, fmovpost <fmovpost@fylkesmannen.no>, Kundtjanst BP <kundtjanstbp@bonnier.dk>, moreshopkundeservice@bonnier.no, abonnement-no@mail.bonnierpublications.com, nyhetsbrev@newsletter.illvit.no
    Hei,

    og hvis du/dere ser nederst i mailen.

    Så ser dere at jeg bestilte et nytt prøve-abonnement på Pling, i forrige måned.

    (Fra en av mine Hotmail-mail-adresser.

    erik.ribsskog@outlook.com).

    Og da stod det (på Pling sitt nettsted) at man skulle maile Allergruppen sin kundeservice, for å si opp.

    Skjerpings!

    Erik Ribsskog

    PS.

    Pling er egentlig den lyden, som kom på tippekampen, på 70/80/90-tallet, når et lag scorte.

    Så det kan virke som at dere har valgt et 'fotball-navn' for deres avis/magasin-tjeneste.

    Skjerpings!

    PS 2.

    Før jeg mailet dere, så prøvde jeg å si opp, fra 'Min Side'.

    Men det funka ikke.

    Og det var sånn, at jeg la merke til, at Dagbladet/Pling bruker både Connect-ID og AID, for å logge inn, osv.

    Så man kan kanskje lure på, om Allerguppen går inn for, å lage helvete, for sine kunder.

    Skjerpings!


    tir. 4. nov. 2025 kl. 16:25 skrev Aller Media Kundeservice <kundeservice@aller.no>:
    Hei!



    Stemmer det. Selv om du har hatt det gratis via Pling så står den iallefall som inaktiv og avsluttet hos oss. Da slipper du å tenke på fornyelse eller utestående beløp her.



    Ønsker deg fortsatt en god dag!



    Aller Media kundeservice



    Telefon: 21 89 77 80

    kundeservice@aller.com

    www.aller.no

















    <eribsskog@gmail.com>

    November 3rd, 2025 18:17

    Hei,

    jeg har hatt Pling gjennom Pluss Mobil og.

    Mener du at det er det abonnementet som er sagt opp?

    Erik Ribsskog


    man. 3. nov. 2025 kl. 17:29 skrev Aller Media Kundeservice <kundeservice@aller.no>:
    Hei



    Pling er allerede sagt opp :-)



    Ønsker deg en god dag videre!


    Med vennlig hilsen

    Jens.



    Aller Media kundeservice



    Telefon: 21 89 77 80

    kundeservice@aller.com

    www.aller.no

















    <eribsskog@gmail.com>

    November 2nd, 2025 07:24

    Hei,

    jeg sier opp Pling.

    Erik Ribsskog


    ---------- Forwarded message ---------
    Fra: Erik Ribsskog <erik.ribsskog@outlook.com>
    Date: søn. 2. nov. 2025 kl. 06:46
    Subject: Fw: Velkommen som Pling-bruker
    To: eribsskog@gmail.com <eribsskog@gmail.com>



    From: Pling - Aller Media <noreply@aller.no>
    Sent: 19 October 2025 09:19
    To: erik.ribsskog@outlook.com <erik.ribsskog@outlook.com>
    Subject: Velkommen som Pling-bruker

    Ser ikke e-posten bra ut? Åpne i nettleser


    Hei, ERIK
    Velkommen som Pling-bruker.



    Og med det får du digital tilgang til Dagbladet, KK, Time Magazine, Vogue + mer enn 6000 blader fra hele verden, og innenfor alle mulige kategorier. Du kan også lese tidligere utgaver, hver med en ryddig oversikt over innholdet.



    God fornøyelse!

    Utforsk Pling og les
    Les dine favoritter på mobil, nettbrett eller PC/Mac.
    Les dine favoritter på mobil, nettbrett eller PC/Mac.



    Last ned Pling-appen her
    Last ned fra App Store Last ned fra Google Play

    I dagene som kommer vil vi sende deg noen riktig smarte brukertips - følg med!

    Denne e-posten inneholder informasjon knyttet til ditt abonnement på Pling.
    Du kan derfor ikke si nei takk til denne e-posten.



    Du er registrert med denne e-postadressen: erik.ribsskog@outlook.com.



    Pling kundeservice



    Telefon: 21 89 77 80

    Postadresse: Boks 1184 Sentrum, 0107 Oslo
    Besøk: Karvesvingen 1, 0579 Oslo
    Org. nr.: 910 119 877



    Levert av Aller Media

  • Det her var den tippekampen, (på NRK), som fikk meg til å begynne å holde med Everton

    tippekamp nrk holde med everton

    PS.

    Dette var mens jeg bodde hos mora mi, i Mellomhagen, på Østre Halsen, i Larvik.

    Vi hadde tre nabogutter, som var ‘slemme’, og som jeg var uvenn med da.

    Så jeg syntes ikke det var så morsomt, å leke utendørs.

    Så på lørdagene, så pleide jeg å se på sporten.

    Som først ofte var vinteridrett, som langrenn og skøyter, osv.

    Og så var det ofte tippekamp fra England da.

    Jeg holdt mest med Norge, i vinteridrett.

    Men, mora mi hadde ei venninne, i Stavern, som var søster av han som eide Grans bryggeri, i Sandefjord.

    Mora til Cathrine Gran, (som var på min alder), var dette.

    Og hun Cathrine Gran, hun hadde også en bror, som var litt yngre enn henne selv.

    Og en gang jeg var med mora mi dit, så måtte jeg leke med broren, til Cathrine Gran, og en kamerat av han.

    Begge de var fra Stavern, regner jeg med.

    Jeg var jo mest opptatt av vinteridrett, og holdt med Norge da.

    Men så spurte disse gutta da, om hvilket engelsk fotball-lag jeg holdt med.

    Holdt jeg med Nottingham eller holdt jeg med Manchester.

    (Eller hvilke lag det var igjen).

    Og da bare sa jeg et lag, for jeg holdt egentlig bare med Norge.

    Så jeg bare sa noe.

    Det som skjedde så, var at den lørdagen, når den Everton-kampen ovenfor var.

    Så skulle plutselig mora mi og søstra mi også følge med på sporten.

    (Noe de aldri gjorde ellers.

    Det soverommet til mora mi, (og TV-en som stod der), de fikk jeg alltid ha ifred, på lørdagene, ellers.

    Ihverfall mens det var sport på TV, vil jeg si.

    Men men).

    Så jeg tror det med Everton var et plott(?)

    Det står at Coventry tulla med forsvarspillerne.

    Var det dette som var plottet, som mora mi og fru Gran i Stavern, (i Johanitterordenen/illuminati?), visste om?

    At de skada en forsvarer i Coventry, eller noe?

    Hvem vet.

    Men jeg pleide alltid å se sport i fred.

    Jeg hadde fulgt med på sport, i mange måneder.

    Og grunnen til at jeg fikk sett det i fred.

    Det var fordi, at den eneste TV-en, i huset, den stod på soverommet, til mora mi og stefaren min, (Arne Thormod Thomassen).

    Så der fikk jeg være ifred da.

    (Unntatt at en veps stakk meg i leppa der en gang, fra et vepsebol, som var utafor vinduet.

    For jeg var dum og åpna vinduet.

    Jeg skulle liksom være snill mot vepsen, og slapp inn den.

    Men den var sinna gitt.

    Men men).

    Mer da.

    Utendørs, så var det bare å sykle bort til ungdomsskolen, og sånn.

    Og det var bare morsomt de første 20 gangene kanskje.

    Noe sånt.

    Og nede i første etasje, så var jo mora mi, som syntes det var morsomt at den vepsen stakk meg, for eksempel.

    Så mora mi, hu pleide å mobbe og være slem mot meg da.

    (For eksempel, så hadde jeg en gang veldig feber, i det huset.

    Og da lå jeg på rommet mitt, og ropte på mora mi, for jeg var så varm i panna, og hadde så vondt i hue.

    Og da kunne jeg høre det, at mora mi sa til ei venninne, at hu ikke skjønte hvorfor jeg ropte på henne.

    Altså at hu ikke likte det.

    Så min stefar da, Arne Thormod Thomassen, han måtte ta et håndkle, med kaldt vann på, på panna mi.

    Og jeg klarte ikke å spise mat.

    Men mora mi, hu likte meg ikke da.

    Hu var slem og ekkel mot meg, vil jeg si.

    (Av ukjent grunn for meg).

    Arne Thormod Thomassen, han pussa opp det huset, (en vertikalt-delt tomanns-bolig), og trappa ble sånn, at man kunne dette gjennom trappetrinna, (av furu vel).

    Så man måtte trå forsiktig der.

    De månedene, (vinteren 1976, eller noe vel), så bodde vi i blokkene på Skreppestad.

    Og da, så hadde jeg bare en sommerdyne, og lå på et kaldt rom.

    Og da hørte jeg at mora mi sa til ei venninne, at hu ikke orka å ha sommerdyne selv.

    Og da var jeg veldig syk, jeg var veldig forkjøla, og hosta mye da.

    Men mora mi gadd ikke å gi meg en varmovn, eller en dundyne/vinterdyne.

    Så mora mi var ganske slem egentlig.

    En gang, etter at vi hadde flytta tilbake til Mellomhagen igjen.

    Så datt jeg på isen, når vi besøkte ei venninne av mora mi, som var sykepleier, (som bodde i de samme blokkene på Skreppestad).

    (For noen hadde stått med en hageslange der, tror jeg).

    Johanitterordenen?

    Og da var det sånn, at jeg besvimte og fikk hjernerystelse.

    Så ble jeg lagt inn i bilen, av hu sykepleier-dama, som fulgte oss, ned til bilen, (av en eller annen grunn).

    Og så kjørte mora mi innom butikken, Samvirkelaget, på Østre Halsen, ved Lågen der vel.

    Og kjøpte sjokolade, til seg selv og søstra mi.

    Søstra mi sa, til mora mi, noe sånt som, ‘hva skal vi gjøre nå som Erik er død da’.

    Så ble jeg så sinna, siden jeg ikke fikk sjokolade, siden jeg var ‘død’ da.

    Så våkna jeg igjen.

    Så spurte jeg mora mi hvorfor hu ikke kjøpte sjokolade til meg.

    Og hvorfor hu ikke kjørte meg til lege osv., men dro i butikken.

    Og da vi kom hjem til Mellomhagen, så bare gikk jeg og la meg på rommet mitt, for jeg merka at jeg ikke var helt bra, etter å falt og slått hue på den glatte asfalten, når jeg løp mot bilen til mora mi.

    For jeg hata å være hos hu sykepleier-dama.

    Det var som et hat for meg, så jeg ble glad, når jeg så bilen vår.

    Og løp mot den.

    Og det har sikkert de plotta om, og da, så har de fått spylt vann, med en hageslange da, for å ‘straffe’ meg, eller noe.

    Så hvis det var Johanitterordenen, så vil jeg advare mot dem, for dem er ikke helt gode, kan man skjønne/ane.

    Så sånn er nok det.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se).

    Men men.

    Men den lørdagen, som Everton vant 6-0, da var det annerledes.

    For da, så satt mora mi på en stol vel, utafor soverommet sitt, i gangen der, (noe som var veldig spesielt for henne å gjøre).

    Og søstra mi, hu var også på soverommet, til mora mi.

    Ihvertfall under en del av kampen, for hu hørte kanskje det.

    At hver gang Everton scorte, så gikk jeg ut til mora mi, og fortalte at Everton hadde scort da.

    For han Rolf Hovden, (så jeg nå, i Aftenpostens tekstarkiv, at det var, som kommenterte), han prata så bra om Everton da, osv.

    Men men.

    Og mora mi, (som hadde vært au-pair, i England, selv om jeg ikke vet om det hadde noen sammenheng), hu sa det, at Everton, de var bra.

    Og at de kunne jeg holde med, sa mora mi.

    Og jeg var jo på utkikk, etter et engelsk lag, å holde med.

    Siden han sønnen til fru Gran, i Stavern, og kameraten hans.

    De hadde spurt meg, (like før), om hvilket engelsk fotball-lag, som jeg holdt med.

    Og da følte jeg meg dum, siden jeg ikke hadde noe greie på engelsk fotball.

    Og ikke kunne svare ordentlig for meg da.

    Samtidig, så likte jeg ikke de guttene, i Stavern, jeg syntes de var litt sånn, at dem var sjefete osv.

    Og kanskje litt klysete?

    De var litt sånn lure og nesten konspiratoriske, vil jeg nesten si.

    (Ihverfall sånn jeg husker dem.

    Det var sånn at de smilte til hverandre osv., som om de hadde noe internt, på gang, som de hadde prata om før jeg kom dit.

    Og de hadde liksom et samhold da, (eller ihvertfall noe internt), som de ikke ville la meg ta del i.

    Men jeg kjente han gutten fra før, (for jeg og søstra mi bodde der, da mora vår var på ferie i England.

    Noe som varte i ca. en uke, og mora vår var på to sånne ferier, i England, med kanskje et års mellomrom da.

    Og da var jeg og søstra mi, begge gangene, hos Grans, i Stavern da.

    Og den andre gangen, som vi bodde der, (i ca. en ukes tid da, mens mora vår var i London/England), så syntes jeg det, at det var sånn, at jeg ‘mista’ søstra mi.

    At søstra mi istedet liksom ble som en av Gran-søsknene.

    For de prata vel noe dritt, om mora mi, eller hva det egentlig var.

    Det var ihvertfall sånn, at de liksom ville vinne sjela vår da, vil jeg si.

    De ungene til fru Gran.

    Og jeg synes at søstera mi ga etter, og ikke ville være i Ribsskog-familien lengre liksom.

    Det er ihvertfall sånn jeg husker det, fra en ferie, som mora mi var i England.

    Men det er mulig jeg tar feil.

    Vi får se).

    Og jeg syntes han var litt sleip kanskje, eller noe.

    Så jeg likte ikke de guttene, så jeg ville ikke ha så mye samhold med de, egentlig.

    Men men.

    Bare noe jeg kom på.

    (Hvis jeg husker det her riktig da, det er mange år siden)).

    Så jeg ville ikke holde med de samme lagene, som de her gutta i Stavern da.

    Derfor syntes jeg at Everton var greie å holde med.

    For det var ihvertfall ikke Everton de holdt med, de gutta i Stavern.

    Det ville jeg nok ha huska.

    For mitt navn, Erik, begynner jo på E.

    Så da hadde jeg nok huska det, hvis en av de gutta i Stavern, hadde holdt med Everton.

    (Jeg mener også at de laga de holdt med, hadde lengre navn da, enn Everton da.

    Men men).

    Bare noe jeg tenkte på.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Faren min drakk en god del Grans øl, forresten.

    De pleide alltid å ha noen kasser Grans øl, i garasjen, på Bergeråsen, eller i vannsengbutikken, Drammen, etter at de flytta dit.

    Og min mormor og morfar, de hadde også Grans.

    Selv om de ikke drakk noe særlig Grans øl vel.

    Men de hadde Grans Champagnebrus osv.

    Så sånn var det.

    Er det noe link, mellom Grans-familien og Johanitterordenen/illuminati, lurer jeg.

    Og mellom Grans familien/Johanitterordenen/illuminati og faren min og Haldis, og bestemor Ingeborg og bestefar Johannes?

    En som bodde like ved bestemor Ingeborg, het Gran, husker jeg.

    I Skoleveien, i Nevlunghavn.

    Og hun Cathrine Gran, hun hadde jo skifta navn, til Helle Gran, eller noe nå, mener jeg det var.

    Noe sånt.

    Så jeg er litt skeptisk til den her Grans-familien, vil jeg si.

    Og det kan kanskje overføres til Rema nå.

    For Grans-øl/brus, det selges jo i Rema-butikkene nå.

    (Hvis jeg ikke tar helt feil).

    Og Rema 1000 de kopierte jo Rimi 500, som vi kunne se på bloggen, i går.

    Det skal jeg finne mer om, eventuelt.

    Og Rema, de har jo ikke engang eget kontor, men kaller kundeservice-delen, for ‘Gladengen Drift’, og de svarer ikke på e-poster engang, (hvis jeg husker riktig, ihvertfall).

    Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.

    Vi får se.

    PS 3.

    Her er mer om at den Everton-kampen, som jeg nevnte ovenfor, (som var tippekamp, i november 1977), den ble kommentert, av Rolf Hovden:

    everton kamp rolf hovden

    PS 4.

    Man kan se det, i TV-programmet ovenfor.

    At den lørdagen, som jeg begynte å holde med Everton.

    Så var det ikke så mye spennende langrenn og skøyter osv., som det pleide å være, på TV, på lørdagene, om vinteren, i Norge.

    Så da fikk jeg antagelig ikke min dose da, av min ukentlige spenning, som jeg fikk, av å sitte foran TV-en og holde med Norge, i forskjellige idretter da.

    Så derfor var det nok antagelig, at jeg syntes at den Everton-kampen var så artig da.

    For curling, det var nok antagelig ikke noe jeg syntes var så veldig artig.

    Jeg var mer fan av langrenn og skøyter osv., og også fotball-landskamper da, selvfølgelig.

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Så vi får se hva som skjer.

    Vi får se.

  • Her var jeg ganske flink synes jeg. Jeg diskuterte om å få tippekampen tilbake på NRK. Noe som ikke ble noe av. (In Norwegian).

    cons [9] 17.11.03 14:13 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Scheie og Drillo med den klassiske PL-tippekampen på Nrk kl. 16 på lørdager hadde jo vært helt rått da.

    Og på lang sikt så tror jeg det ville være bra for fotballen-interessen i norge generellt hvis vi fikk tilbake den klassiske tippekampen.

    Dessuten når jeg hadde canal+ før så synes jeg komentatorene var ganske anonyme og kjedelige. Jeg husker jo ikke navnet på noen av dem.

    zippi [5560] 17.11.03 14:22 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Noekkelordet er DEN klassiske tippekampen.
    Problemet med rettighetene er jo at NRK/TV ikke har mulighet til aa sende kampene
    de kjoeper rettighetene til siden PL ikke lenger er den klassiske 3pm saturday-
    affaeren det engang var, men heller to kamper soendag, en kamp mandag, en onsdag
    og av og til tidligkamp paa loerdag.

    drexl
    som…
    cons [10] 17.11.03 18:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Men du tror ikke det er bedre at en million får se tippekampen på nrk på lørdagskveldene, og kanskje en halv million ser PL på TV2 på søndagene,
    enn at 30.000 får se PL på canal+?

    zippi [5613] 17.11.03 18:41 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    “Men du tror ikke det er bedre at en million får se tippekampen på nrk på lørdagskveldene, og kanskje en halv million ser PL på TV2 på søndagene,
    enn at 30.000 får se PL på canal+?”

    Da er spoersmaalet om man vil ha fryktelig mange seere.
    Nrk trakk aldri i naerheten av en million paa tippekampene. Ikke i naerheten av en
    heller.
    Baade TV2 og NRK har dessuten forpliktelser over sendeflraten som gjoer at de ikke
    har muligheten til aa vise alle kampene de har rettighetene til.

    drexl
    som dermed mener det er bedre med Canal +
    cons [12] 17.11.03 19:47 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Ikke sant.. hvis tippekampen får mange seere, så vil det øke interessen for fotball igjen, og forhåpentligvis føre til at flere som vokser opp starter å spille fotball, og dermed bedre spillere for norske klubb og landslag etterhvert..

    Noen som ikke kjøper den?

    GJølle [680] 17.11.03 19:59 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Et lite spørsmål. Er interessen for engelsk fotball lav i Norge? Eller for fotball generelt? Er interessen dalende? Er den dalende blant små gutter og jenter og Norge? Svar på det Cons.

    GJølle
    Spender [32] 17.11.03 20:08 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Hverken NRK eller TV2 må sikre seg rettighetene til PL. Skjer det, vil det være en katastrofe for oss som virkelig liker sporten.

    For det første så kommer de etter all sannsynlighet til å kun vise lørdagskampen. De vil altså snyte oss for flere titals godbiter i løpet av en sesong.

    For det andre vil det være en skandale om folk som Olav Traaen og Ernst A. Lersveen skal kommentere engelsk toppfotball.

    Måtte Canal + for alltid ha disse rettighetene.
    cons [13] 17.11.03 20:10 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Ja, jeg tror kanskje den er litt dalende. Blandt de som vokser opp nå, og i allefall i byene. Uten at jeg har gjort noen spørreundersøkelse om dette.

    Mener dessuten jeg leste at norske aviser skriver betraktelig mindre fra PL nå enn de gjorde for 10 år siden.

    Widescreen [43] 17.11.03 20:12 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Mens jeg har jobb og tjener nok penger til å betale regningene til Canal Digital så ser jeg helst at rettighetene forblir der. Ellers er jo nrk og tv2 et fint alternativ viss jobben skulle ryke da……
    GJølle [681] 17.11.03 20:24 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    cons skrev:
    Ja, jeg tror kanskje den er litt dalende. Blandt de som vokser opp nå, og i allefall i byene. Uten at jeg har gjort noen spørreundersøkelse om dette.

    Mener dessuten jeg leste at norske aviser skriver betraktelig mindre fra PL nå enn de gjorde for 10 år siden.
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    What??? Mindre nå enn enn for 10 år siden?? Jeg har fulgt engelsk fotball siden 1969. Og norske aviser har ALDRI skrevet mer om engelsk fotball enn det de gjør nå.

    Mediadekningen forøvrig har heller aldri vært større enn den er pr. dato. etter mitt hode i hvertfall.

    Og ut fra det jeg ser av den “oppvoksende slekt”, som fotball trener og far, med en generell stor fotballinteresse, så klarer ikke jeg å se at interessen er dalende, heller det motsatte.

    GJølle

    cons [14] 17.11.03 20:33 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Ja det er jo ikke så lett å diskutere om interessen for engelsk fotball er stigende eller synkende når vi ikke har noen fakta.

    Men jeg tror uansett at det ville vært bra for interessen for engelsk fotball og fotball generellt om tippekampen på nrk kl 16 på lørdager kom tilbake.

    Så kanskje den økende interessen ville ført til at vi i fremtiden fikk ett landslag som klarte å både spille underholdende fotball og få gode resultater 🙂
    GJølle [683] 17.11.03 21:07 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Poenget er bare det cons, at “den klassiske tippekampen”, den som starter kl. 16.00 på lørdag er død. Jeg er oppvokst med akkurat den tippekampen. Poenget i dag er at det er fotball, gjerne flere kamper også, nesten hver enda dag, hele uken. Den gangen den klassiske tippekampen levde i sitt beste velgående var det kun en kamp i uken. Og vi hadde kun en TV kanal. Mediabildet er snudd fullstendig på hodet, samt at tilbudet av TV sendte kamper er mangedobblet flere ganger.
    Det som gjør Canal+ sitt tilbud så unikt, er at de, muligens sammen med Viasat, kan tilby nesten alt som er tilgjengelig av PL kamper. Det er hverken NRK eller TV2 i stand til. Selv om de skulle by sammen, ville de ikke kunne matche Canal+ sitt sendetilbud.

    I tillegg, så er Canal+ sin “pakke” med studiogjester og veldig gode feature innslag fra England, i en klasse langt over det NRK og TV2 noensinne har prestert. Se bare på TV2` dekning av FA cupen. La nå for all del det være sagt; jeg har større tiltro til NRK enn TV2, TV2 hadde sansynligvis sendt en finaleomkamp i FA cupen forskutt, hvis det crashet med Alley McBeal, eller noe tilsvarende, med høy seerrating.
    I tillegg så hadde vi fått Ernst A Lersveen regelmessig. God forbid!!!

    GJølle
    cons [15] 17.11.03 23:24 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Joda jeg skjønner det er kult å ha canal+ å få premiere league flere ganger i uken, men tenk litt på de som ikke har canal+ da 🙂

    Hvis jeg skulle gjette så ville jeg tro at nrk har minst fem ganger så mange seere når
    de viser engelsk førstedivisjon på lørdager enn canal+ har med PL på samme tidspunktet.

    Dessuten synes jeg egentlig nrk og tv2 burde kunne klare å vise alle kampene, nrk
    har jo dessuten nrk2, så det burde jo være enkelt å vise 4 kamper i uken når de
    har tilsammen 3 kanaler å vise de på..

    Har ikke helt fått med meg hvem han Lersveen-karen er jeg, men Tv2 har jo ikke
    hatt så mye interessant sport da antagelig.

    Men Scheie og Drillo på lørdager, tippekampen på nrk, pling osv. Kan ikke være så
    galt det skulle man tro.

    Og fra da jeg hadde Canal+ så husker jeg at jeg synes de kommentatorene var skikkelig kjedelig, og savna Scheie & Co. Kunne nesten foretrukket Kjell Kr. Rike foran de kjedelige Canal+ kommentatorene. Mulig det er bare jeg som synes det.

    Husker også at jeg gikk inn på hjemmesiden til Canal+ (dette var kanskje 3 år siden), og kom over hva de skrev om premiere league lagene før sesong-start. Husker ikke nøyaktig hva de skrev, men det de skrev om Everton var i hvertfall helt på trynet. Men
    de var sikkert bedre oppdatert når det gjaldt Man. Utd.

    GJølle [691] 17.11.03 23:45 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    cons skrev:
    Joda jeg skjønner det er kult å ha canal+ å få premiere league flere ganger i uken, men tenk litt på de som ikke har canal+ da 🙂

    Hvis jeg skulle gjette så ville jeg tro at nrk har minst fem ganger så mange seere når
    de viser engelsk førstedivisjon på lørdager enn canal+ har med PL på samme tidspunktet.

    Dessuten synes jeg egentlig nrk og tv2 burde kunne klare å vise alle kampene, nrk
    har jo dessuten nrk2, så det burde jo være enkelt å vise 4 kamper i uken når de
    har tilsammen 3 kanaler å vise de på..

    < Sorry, det tviler jeg på. TV2 har gang på gang vist at de KUN ønsker å vise toppkamper, og knapt nok det. NRK ville neppe heller gjøre det. Statskanalen har alt for mange andre programforpliktelser å ta hensyn til. >

    Har ikke helt fått med meg hvem han Lersveen-karen er jeg, men Tv2 har jo ikke
    hatt så mye interessant sport da antagelig.

    < Norges desidert dårligste TV kommentator. Han var god på radio, men ikke på TV.>

    Men Scheie og Drillo på lørdager, tippekampen på nrk, pling osv. Kan ikke være så
    galt det skulle man tro.

    < Joda Arne Scheie og Drillo er forsåvidt greit nok det, men hva Kjell Kristian Rike, Olav Traaen og resten av gjengen? Ikke godt nok, etter mitt skjønn. >

    Og fra da jeg hadde Canal+ så husker jeg at jeg synes de kommentatorene var skikkelig kjedelig, og savna Scheie & Co. Kunne nesten foretrukket Kjell Kr. Rike foran de kjedelige Canal+ kommentatorene. Mulig det er bare jeg som synes det.

    < I mine øyne så er Øyvind Alsaker og Kenneth Fredheim noe av det beste som er å oppdrive av kommentatorer. Husker også at jeg gikk inn på hjemmesiden til Canal+ (dette var kanskje 3 år siden), og kom over hva de skrev om premiere league lagene før sesong-start. Husker ikke nøyaktig hva de skrev, men det de skrev om Everton var i hvertfall helt på trynet. Men de var sikkert bedre oppdatert når det gjaldt Man. Utd. < Det har da svært liten relevans for TV sendingene. >

    I mine øyne så har Canal+ hevet standarden på fotball sendinger langt over det vi kan forvente av både NRK og TV2. I Norge så er hovedproduktet til Canal+ Premier League, og det får en dekning og en prioritering deretter. DERFOR ønsker ikke jeg at NRK eller, gud forby, TV2 skal overta rettighetene. Dette gjør Canal+ mye bedre enn noen kanal i Norge pr. i dag.

    GJølle
    [Endret 17.11.03 23:46 av GJølle]
    zippi [5626] 18.11.03 14:15 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Hehe.

    Norsk presse var svaert sparsommelig med pressedekning av engelsk fotball til
    langt innpaa 90-tallet.

    drexl
    som ser at gjettes litt her.
    cons [18] 18.11.03 16:51 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Det var jo ikke gjetting det da. Jeg mener jeg leste det ett sted på nettet eller noe.

    Og jeg kan ikke klare å se at du dokumenterer det du sier på noen måte heller,
    så da blir det vel litt nytteløst å diskutere det.

    cons [19] 18.11.03 16:59 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Ok så sier vi det. Det er mye bedre at noen betaler en del tusen i året og
    får 4-5 PL kamper i uken, enn at alle får 2-3 gratis PL kamper i uken.

    Synes det egentlig er rart hvis det bare er meg som synes gratis er bedre enn
    dyrt, og som tror at det ville vært bedre for fotballen generelt, på lang sikt,
    i norge, å få PL tlibake på landsdekkende tv-kanaler.

    Men jeg er vel rar jeg da.
    GJølle [694] 18.11.03 18:08 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Problemstillingen cons, er ikke om det er gratis eller ei. Det som virkelig teller er hvilket produkt man blir tilbudt. Og det produktet som Canal+ tilbyr markedet i dag, overgår langt det andre aktører, etter mine vurderinger, er i stand til å tilby. Så enkelt er det.

    Forøvrig; hvordan vil engelsk PL på TV bedre norsk fotball standard. det har jeg lurt litt på.

    Drexl: At norsk presse var svært sparsommelig med pressedekning av engelsk fotball langt inn på -90 tallet, er vel en sterk overdrivelse. Norsk presse, både de riksdekkende avisene, og de større regionale blekkene, har hatt god dekning av engelsk fotball i flere ti-år. Men det har utvilsomt tiltatt siden oppstarten av PL, samt at invasjonen av norske spillere fra starten av -90 tallet har generert en enda høyere interesse. Men å si at det var sparsommelig før det synes jeg ikke er dekkende.

    GJølle
    ballhue [46] 18.11.03 18:29 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Haha, d dummeste jeg har hørt! Canal+ har faktisk sagt hver eneste sending at kampene blir bestemt av ledelsen i tjenesten personlig, og at kampene blir tatt ut like før runden starter. Har du ikke c+ eller? og til vanDiver: Manu er den eneste klubben ingen av de ansatte holder med, og selvom de har sendt mange manukamper, har de hatt kun en halvtimes repotasje om dem- tilsammen. Sorry karer men dere bør starte å følge med.
    GJølle [695] 18.11.03 20:17 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Hva mener du her, ballhue? Stiller du spørsmålet om hvem som har Canal+ til meg?

    GJølle
    [Endret 18.11.03 20:17 av GJølle]
    [Endret 18.11.03 20:19 av GJølle]
    cons [20] 18.11.03 21:37 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    “Problemstillingen cons, er ikke om det er gratis eller ei. Det som virkelig teller er hvilket produkt man blir tilbudt. Og det produktet som Canal+ tilbyr markedet i dag, overgår langt det andre aktører, etter mine vurderinger, er i stand til å tilby. Så enkelt er det.”

    Hva som viktigst av prisen og kvaliteten på produktet, er vel ganske subjektivt, så vi kommer vel ikke noe vei ved å fortsette å diskutere det. (Dessuten er det vel
    subjektivt hvilket produkt som er best av canal+ og nrk med scheie/drillo,
    så det er vel ikke noe vits å diskutere det heller).

    “Forøvrig; hvordan vil engelsk PL på TV bedre norsk fotball standard. det har jeg lurt litt på.”

    Ok, sånn jeg tenkte angående det, var at mer fotball på tv fører til mer interesse for
    fotball generelt -> flere som begynner å spille fotball -> flere fotballspillere å velge
    mellom -> bedre landslag/klubblag.

    (Det motsatte ville vel da bli: mindre fotball på tv -> mindre interesse for fotball
    generelt -> færre som begynner å spille fotball -> færre fotballspillere å velge
    mellom -> dårligere landslag/klubblag.)

    Synes det virker logisk jeg da, men det er kanskje noen andre som skjønner bedre
    hvordan dette henger sammen.

    De

    GJølle [698] 18.11.03 22:45 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Joda cons, noen liker mora og noen liker dattera. Nå har jeg argumentert for mitt syn. Jeg synes at det produktet Canal+ serverer, gjerne 2 kamper lørdag, ditto søndag og en på mandag er bra. Det som, for meg, gjør produktet MYE bedre enn andre her til lands er studioankeret, hans faste gjester, samt tilfeldige gjester. Gjerne både lørdag og søndag. Og ikke MINST, featurestory`ene som oftest serveres på lørdag før kamp. Både Kenneth Fredheim og Øyvind Alsaker, sammen med kanalens svenske kameramann er utrolig flinke til å finne nye, artige vrier på disse innslagene. Meget bra. Dette gir en totalpakka, uansett hvor mye jeg enn liker Arne Scheie, ikke NRK ville makte å skape. Og som tidligere sagt som TV2 ikke ville vært i nærheten av å få til.

    Når det gjelder fotball på TV = mer interesse for sporten, så er jo forsåvidt det korrekt nok. det er bare det at i dag serveres det så inn i helsikkes mye fotball på TV at svært mange, meg inkludert, ofte blir mettet. Overmett kan man vel si. Og hvis jeg tar utgangspunkt i den oppvoksende slekt, bruk gjerne mine yngste sønn, 11 år gammel, samt hans venner og bekjente som eksempel, så får de fotball så det holder på TV. Som bevisst far prøver jeg langt på vei å bremse det tilbudet som tilbys.

    Utover det så er interessen for fotball, både blant unge og eldre, nå på en all time high, vil jeg påstå. Både for å se norsk seriefotball, og ikke minst, for å drive sporten aktivt selv. Jeg representerer et bydelsidrettslag som vokser ut av både sko og annlegg. Medlemstilgangen har aldri vært større.

    GJølle
    cons [22] 18.11.03 23:58 Er innlegget upassende? Tips oss Svar På Endre
    Joda det høres fornuftig ut mye av det du sier der. Tror vi begge har fått sagt det vi mener, og det er vanskelig å dokumentere det vi er uenige om, så er vel ikke noe vits å diskutere så særlig mye mer. Vi får heller diskutere noe annet en annen gang eventuelt 🙂 *avslutter denne diskusjonen for min del*

    http://vg.transact.no/Item.asp?GroupID=116&Group=Fotball+%2D+Premier+League&ThreadID=525595&Thread=Premier+League+p%E5+gratis+kanaler%21%21&Page=-1#5708182