Mer om mitt slektskap til Tor Aune (som er sønn av Odd Stub Aune, som var sjef for de norske soldatene, på grensen til Sovjet, da de nesten ble angrepet, av en stor russisk hær, på slutten av 60-tallet):
På onsdag 9. august, så gikk jeg til Jar-senteret (Jarhuset) for å handle mat.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Det var vel sånn, at det tok minst tre kvarter, å gå til Jar.
Men meg var så lei av de klamme Extra-butikkene, på Bekkestua (med all sin elging).
(Noe jeg blogget om, i den forrige skildring-bloggposten.
For å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Min fars svigerinne Inger Olsen f. Larsen (fra Sande/Galleberg) ville ha likt seg, i dette strøket, for hu er med i Jehovas Vitner (i Vestby/Follo):
PS.
På veien, så gikk jeg innom Rema Nadderud (en liten/klam/intim Rema-butikk, hvor de har så få kunder, at de har en ringeklokke i kassa) for å kjøpe noe å gomle på, på veien.
Og det er sånn, at gulvet, i denne Rema-butikken, ser veldig gammelt/slitt/traust/’øst-europeisk’ ut.
(Må man vel si).
Så de burde muligens ha bonet der (eller noe lignende).
(For å si det sånn).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 2.
Her er mer om dette:
PS 3.
Dette må vel ha vært noe tull (for det er vel sånn, at det er i Danmark (for eksempel) at man kan velge mellom stor og liten pose):
PS 4.
På grunn av ‘kreftsvulst-veiarbeider’ (som jeg har blogget om tidligere) så var det sånn, at det var enklere sagt enn gjort, å komme seg til Jar:
PS 5.
Her er mer om dette:
PS 6.
Bærum er Norges rikeste kommune.
(Hvis jeg ikke tar helt feil).
Og så er det sånn, at Jar-senteret (Jarhuset) ligger nesten på grensa til Oslo.
Og hvis man bor på den andre sida av Lysaker-elva (hvor jeg var innom Extra-butikken til min tidligere Rimi-butikksjef-kollega Anders Hilton, etter at jeg hadde handla på Meny Jarhuset).
Så får man 1.500 mer i måneden, hvis man er sosial-klient.
Og det burde vel egentlig ha vært omvendt.
(At man fikk mer i Bærum.
Siden at man liksom må ha høyere sigar-føring der.
For å si det sånn).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 7.
Her er mer om dette:
PS 8.
Denne hunden hadde rømt hjemmefra (kunne det virke som) så selv om Bærum-folk er rike, så er de muligens ikke alltid like snille:
PS 9.
Ruter (blir det vel) hadde ikke fiksa buss-skuret sitt:
PS 10.
Man må vel si, at det er klamt (og litt ‘Stasi-aktig’) at butikk-folka står utafor butikken og røyker (som om de var tenåringer/’narvere’, på 80-tallet):
PS 11.
Man må vel også si, at søppelkassa på bildet overfor, er moden for utskifting.
Og det samme gjelder vel også denne ‘russiske’ søppelkassa (tilhørende Bærum kommune).
(Det skiltet/klistremerket, som det står: ‘Bærum kommune’ på, er helt slitt.
Så det burde muligens ha vært bytta ut.
Ellers så ser det lugubert ut (må man vel si).
Og de har også ‘dobbelt-informasjon’.
Det står på søppel-kassa, at den kun er for bæreposer.
Og så har de klistra på et ‘nazi-aktig’ klistremerke, hvor det står det samme (mer eller mindre).
Så det blir for mye informasjon (for turister osv.) må man vel si.
For en søppelkasse, er det vel ikke meningen, at man skal stå og studere for mye heller.
Så man må vel muligens si, at det er fremmedgjørende, med all skiltingen/informasjonen.
Noe sånt.
Og søppelkassa har heller ikke blitt tømt, på år og dag.
For å si det sånn).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 12.
Her er mer om dette:
PS 13.
Man må vel si, at de som jobber på Meny, er tapere, siden at de røyker så mye:
PS 14.
Man må vel nesten si, at det har skjedd noe der (på Meny).
For det ligger en sånn lapp, som har sittet på et plagg, oppi askebegeret.
Det kan muligens være noe, fra en butikk-uniform.
(Noe sånt).
Og de har vel ikke nyansatte, midt i sommerferien.
Så her har noen glemt arbeidstøyet sitt (kan det virke som).
Og så har de ikke tatt av lappen, i garderoben.
Men de har først tatt av lappen, i forbindelse med en røyke-pause.
Det virker litt rart.
(Må man vel si).
Og det er forresten sånn, at jeg en gang så at det brant, i en lignende søppel-kasse, utafor Tesco Superstore Liverpool One.
(Dette må vel ha vært mens jeg bodde i Liverpool sentrum.
Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).
Så det kan muligens være brannfarlig, å legge søppel (den blå lappen) oppi askebegeret.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 15.
Man kan vel også lure på hu dama (kan det være ei fra ferskvaren) som røyker de sigarettene, med hvitt filter.
Hu gidder visst ikke å stumpe røyken engang.
(Hu har muligens veldig lange negler.
Noe sånt).
Det er kanskje ikke nødvendig (mener hu muligens sjøl).
Men det er jo det med brannfaren igjen.
Hm.
Det kan muligens virke som, at de har ei blond bimbo-butikkdame der, som ikke har sovet hjemme natta før (siden at hu må ha ny uniforms-bukse).
Og at hu muligens også har rappa en iskrem der (siden at hu ikke har spist frokost).
(Noe sånt).
Og man må vel si (mer eller mindre) at hu som ikke stumper sigarettene.
Muligens er litt for umoden, til å jobbe i butikk.
(Noe sånt).
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 16.
Det var tomt i frukt-avdelingen til Meny:
PS 17.
Sony Xperia-mobilen (som jeg kjøpte på avbetaling ifjor) tar bra bilder (som man kan se i PS 13, hvor jeg har forstørret opp et bilde, som jeg tok, på et noen meters avstand).
Men de nye quartz-labelene, er vanskelige å lese likevel.
(Selv om jeg forstørrer opp bildet).
Men jeg lurer på om skulle ha vært iskaffe (eller noe lignende) i denne kjøledisken.
Og mandler i løsvekt.
Det er vel en julevare.
(Mener jeg å huske, fra da jeg jobba som Rimi-leder.
Noe jeg gjorde fra 1994 til 2004).
Så de burde kanskje heller, ha prisa ned løsvekt-mandlene i januar.
Istedet for at de skal ha en sånn halvtom boks stående der, i år og dag (uten at noen kjøper noe særlig, av den varen).
(For å si det sånn).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 18.
Her er mer om dette:
PS 19.
Det var kanskje bedre, i gamle dager, med papir/kartong-labeler (som var lettere å lese):
PS 20.
Det var muligens sånn, at butikksjefen hadde sommerferie (og så var det mest nyansatte, på jobb):
PS 21.
Her er mer om dette:
PS 22.
Har denne selvbetjeningskassa blitt vaska i dag, tro:
PS 23.
Meny hadde en butikkmedarbeider (som minna litt om min tidligere bekjente Glenn Hesler) som liksom skulle hevde seg (må man vel si):
PS 24.
Her er mer om dette:
PS 25.
Lysakerelva skiller Oslo og Bærum, og hvis man bor på Bærum-sida, så får man 1.500 mindre i måneden i sosialstøtte (noe jeg ikke var klar over, da Martine på Nav Østensjø, sendte meg til Bærum/Slependen, etter at jeg flytta tilbake til Norge, i 2014, etter ti år i England):
PS 26.
I fjor het det Viken, og i år heter det visst Akershus (hvis jeg ikke tar helt feil) og neste år heter det kanskje Oblast ørten (som i Russland) for å si det sånn:
PS 27.
Extra Lysehagan drives av min tidligere Rimi-butikksjef-kollega Anders Hilton (som vel må være i slekt med Paris Hilton).
Da jeg (som relativt ny Rimi Nylænde-butikksjef) takket nei, til å overta Rimi Manglerud (en av de største Rimi-butikkene) i 1999.
(Siden at jeg syntes, at den nye distriktssjefen (Jan Graarud) virka litt nazi.
For å si det sånn).
Så var det Anders Hilton, som ble butikksjef der.
Og året etter, så fikk distriktet, en ny distriktssjef (fra Bærum) ved navn Per Øivind Fjellhøj (aka. PØF).
Og han dro med alle butikksjefene, på en hytte/rafting-tur, til Dagali, høsten 2000.
Og da måtte jeg sitte ved siden av Anders Hilton (for PØF hadde leid en slags minibuss) opp dit.
(Husker jeg).
Og minibussen hadde TV og video-spiller.
Og PØF hadde spilt inn en video-film hjemme.
(Han tok opp over en annen film, av sine unger.
Kunne man se.
I førsten av fimen).
Og da sa PØF (på filmen) at vi skulle lage et dikt, i lag med side-mannen/damen.
(Noe sånt).
Og Anders Hilton var veldig kreativ (husker jeg) og diktet raskt, et flott dikt (om han og meg (og at vi skulle opp til Dagali) blant annet).
(Noe sånt).
Så det er mulig, at han er litt tvilsom.
Hm.
(Det er forresten mulig at jeg husker feil.
Og at Anders Hilton og jeg, ikke satt ved siden av hverandre.
Men at jeg satt på setet bak han (eller noe lignende)).
Og PØF hadde med noe sånt, som ti brett med øl.
(Noe sånt).
Og all øl-en var borte, den andre dagen.
Selv om det var mye øl (og røyk) igjen, da jeg tok kvelden (som en av de siste) på fredagen.
Og Anders Hilton var en av mine naboer, i Rimi-leilighet-bygget, i Waldemar Thranes gate (på St. Hanshaugen).
Og han ville, at jeg (som hadde en svart Ford Sierra, på den tida).
Skulle ta med kofferten hans hjem, når mini-bussen var tilbake igjen i Oslo (på søndagen).
(Bussen kjørte til og fra Rimi sitt hovedkontor på Sinsen.
Hvor jeg hadde bilen min parkert, den helgen.
For å si det sånn).
Og den kofferten var dødstung (husker jeg).
Så jeg har seinere lurt på, om Anders Hilton, la all øl-en, i kofferten sin.
(Eller om han kan ha hatt med, en tung forsterker, eller noe lignende.
Men det var vel jeg som spilte høyest musikk der (i Waldemar Thranes gate 5) på den tida (det var vanlig å spille høy musikk der, på den tida jeg flytta inn der (i 1996) husker jeg).
Hm).
Og etter X antall timer (som jeg kjedet meg, for jeg hadde lyst til å gå ut, og kjøpe meg en burger, husker jeg).
Så kom Anders Hilton på døra mi, for å hente kofferten sin.
(For å si det sånn).
Så gudene vet, hva han dreiv med.
(Men det kan kanskje ha vært noe, med hu hotte blondina (var hu vel) Renate Heder (som var butikksjef på Rimi Ryen).
Da jeg gikk inn på Extra, så var det sånn, at to ‘mongoer’ lagde propp, ved å gå fra handlevogna si, og han eldste (faren) var en som vel ligna på Aleksander Schau (som har jobbet sammen med min firemenning Tor Aune sin sønn Thomas, med å lage fotball-programmer, på radio og TV, osv.):
PS 31.
Her er mer om dette:
PS 32.
Det var også sånn.
At det dukka opp, en ‘ekte’ mongo der (som kunne ha vært med i Dissimilis muligens).
Og han som passet mongoen, lagde helvete.
(Må man vel si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 33.
Her er mer om dette:
PS 34.
Det var vel sånn, at jeg venta litt, med å gå i kassa, til mongoene var ferdige, og da det endelig ble min tur, så ble jeg gått ned, av en kunde, som bare skulle ha snus (og snusen stod, i en slags merkelig krok, som de hadde, nede ved kassene):
PS 35.
Denne butikken hadde ikke selvbetjenings-kasser.
Og etter å ha venta en stund (på grunn av mongoer osv.) med å gå til kassa.
Så endte det med, at jeg stod og pakka, ved siden av ei lokal kunde-dame.
(Må det vel ha vært).
Og det var sånn, at hu sa hadet, til den øst-europeiske kassa-mannen (eller hvor han var fra).
Men kassamannen sa ingenting.
(For å si det sånn).
Og det er ikke sånn, at jeg har handla noe mer, i denne butikken, etter dette.
Det var ikke det helt store, å handle på Jar/Lysehagan.
(Må jeg si).
Med han homsete kassalederen (må man vel kalle han) på Meny.
Og med den skumle øst-europeiske kassamannen, på Extra.
Farfaren Odd Stub Aune, (min mors tremenning), var jo grensekommissær, i Finnmark, (han var da innblandet i amerikaneren Newcomb Mott sitt dødsfall i Sovjet og min mors tremenning var også ansvarlig for å stoppe noe som kunne minne om starten på en sovjetisk invasjon).
Sønnen, (min firemenning), Tor Aune, er en kjent kringkastingsmann, (som det vel heter).
Og barnebarnet Thomas Aune, er kjent fra fotball-programmer/bøker, osv).
De bor i Follo, (hvor jeg jo har jobbet som butikksjef, på Rimi Langhus, fra 2001 til 2002).
Men min mor fortalte aldri noe om disse Aune-folka, (selv om de var i slekta, og er ganske kjente).
Og det gjorde heller ikke min mormor Ingeborg, (sånn som jeg husker det).
(Og min morfar Johannes fortalte aldri noe, om sine slektninger/forfedre.
Sånn som jeg husker det).
Så jeg har ikke visst om, at jeg var i slekt, med Aune-folk, før jeg begynte med slektsforskning, etter at min mormor døde, (for det stod om at hu hadde arva Adeler, i hennes testamente), for cirka ti år siden, (og jeg har fortsatt ikke fått noe arv enda forresten, (etter min mormor), selv om min mor døde, for cirka 20 år siden, så jeg skulle ha fått cirka en tredel, (siden at jeg har to søsken, på morssiden), av min mors arv, for å si det sånn).
Og disse ‘Aune-folka’ svarer heller ikke, når jeg skriver til de, på Facebook.
(Noe noen Ribsskog-folk har gjort, (som for eksempel min firemenning Karianne ‘Sula’ Ribsskog, dattera til den nokså kjente ‘høyre/venstre-ekstreme vingle-politiker’ mm. Kjell Arild ‘KARisma’ Ribsskog, min mors tremenning).
Og disse Aune-folka har heller ikke kontaktet meg på nettet/Facebook.
(Som noen kvinnelige slektninger, (som jeg ikke har kjent fra før), har gjort.
Som for eksempel Jenny Ribsskog, Sophie Ribsskog Johansson, Emelie Brandvik Ribsskog og Malin Iren Olsen.
For å si det sånn).
Så disse Aune-folka, er litt mystiske nesten, (må man vel si).
Og
enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd:
Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
jeg pleier jo å sende klager til dere, angående hvordan media behandler mine slektninger.
(Det
begynte med at jeg leste i Aftenpostens arkiv, at de skrev, at min
avdøde morfar Johannes Ribsskog sitt hus, (som vel er det største i
Nevlunghavn), var lite, på 80-tallet)
Og jeg har også
drevet med slektsforskning, og fikk for noen år siden, en kopi, (sendt
per e-post), av Bjørn Ribsskog sin ‘Ribsskog-slektsforskning’.
Og i det dokumentet, så er det mulig å tyde, at Tor Aune, er min firemenning.
Og det fant jeg ut, i dag.
(For han er sønn av grensekomisær i Finnmark Odd Inge Aune.
Og ei Rinnan-frøken.
Av alle ting).
Og om Tor Aune, (som jobbet med rettigheter til sportsendinger, i NRK, i mange år)
Så fant jeg ut, på VGD, at noen skriver, (se vedlegg), at han fortjener en kule.
Og da lurer jeg på, om det skal tolkes, som en drapstrussel.
Og jeg lurer også på, om det at Tor Aune, er i slekta mi, har ført til at NRK, (og PFU og VGD), har tulla med meg.
Så dette må jeg klage på.
Både på den ene og den andre måten, (må jeg si).
Sieg heil, som vel Rinnan/Aune-folk muligens fortsatt sier.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-16 22:20 GMT+02:00
Subject:
Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
nå begynner jeg, å bli litt lei av, at pressen tuller, med mine slektninger.
Denne gangen er det min ste-niese Ronja Humblen, som blir tulla med.
Her har Drammens Tidende bretta bildet hennes, sånn at det ser veldig stygt ut, og så publisert det, (se vedlegg).
Dette må jeg klage på.
Kan det være hennes onkel Jan Snoghøj, som tuller.
For han skrev jo, i sin datter Tiril sin fødselsannonse, at hu var ‘fantastisk søt’.
Så han vil nok ikke, at folk skal si, at han tok feil.
(Og så har han kanskje sabotert, for dette bildet da, gjennom sine kontakter, i media, osv.
Han er jo kjent, som ‘Kjærlighetsdoktoren’ og ‘Mirakelmannen’, fra media.
Så han har vel sine kontakter der, kan jeg tenke meg).
Så dette må jeg også klage på.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-09-14 2:26 GMT+02:00
Subject:
Ny klage/Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Erstatningssak ref: 26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
jeg må nesten sende, en ny klage, på en lignende sak.
Denne
gangen, har jeg funnet ut, at Arbeiderbladet, i januar 1993, (se
vedlegg), skrev at min fars nye kone Haldis sin sønn Jan, (fra et
tidligere ekteskap), studerte medisin, på tredje året.
Men Jan fylte jo 31 år, i 1993, (han er født, i 1962).
Så hvis Jan hadde hatt artium, så ville han nok ha studert, (på Blindern for eksempel), tidligere, mistenker jeg.
Så jeg synes at dette kan virke som, at media her igjen, tuller med mine slektninger.
Og at de liksom prøver, å blåse opp, min fars stesønn Jan, da.
(Noe sånt).
Så dette må jeg klage på.
Drammens
tidende skriver også, (se vedlegg), i fødselsannonsen, for Jan sin
datter Tiril, (et år eller to tidligere), at hun er: ‘En fantastisk søt
jente’.
Og da legger Drammens Tidende lista høyt, mener jeg.
Er
det riktig, å legge lista så høyt, for den oppvoksende slekt, (når det
gjelder krav/press, når det gjelder utseende osv., lurer jeg).
Dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Det
er også sånn, at Arbeiderbladet, (som jo nå heter Dagsavisen, det er
ikke sånn, at jeg ikke vet det), de kaller, i sin artikkel Jan, for:
‘Mirakelmannen’.
Men det blir, som noe flåsete, (må man vel si).
Og at de prøver, å blåse opp Jan.
Og det veit jeg ikke, om er, noe særlig bra.
Her bryter nok Arbeiderbladet/Dagsavisen, med god presseskikk, vil jeg si.
De prøver muligens å ‘drite ut’ Jan.
Jans mor Haldis Humblen har/hadde slekt i LO.
Nemlig Odd Humblen, (fra Telemark), som var i LO, under krigen, blant annet.
Så det er mulig, at det finnes konflikter, internt i min fars nye kone sin slekt.
Og at det er derfor, at Jan, blir blåst opp, på denne måten, i den nevnte artikkelen.
Så dette må jeg klage på, (synes jeg).
Og Jan blir også kalt ‘kjærlighetsdoktoren’, i en reklame, i Dagbladet, i 2004.
(Se vedlegg).
Og det er også, som noe flåsete, vil jeg si.
Så det må jeg også klage på.
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-27 10:17 GMT+02:00
Subject:
Fwd: Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
dette er klage, nummer ‘ørten og en’, på Aftenposten.
De har igjen tullet, med mine slektninger.
Dette gjelder dødsannonsen til Oddbjørn Humblen.
Og han var faren til min fars stedatter, (i hans tredje familie), Christell Humblen.
Og
i Aftenposten sin versjon, av denne dødsannonsen, så ser det ut som,
(vil jeg si), at Christell sin datter Ronja, er Oddbjørn Humblen sitt
oldebarn.
(For Aftenposten har ikke brukt linjeskift, (der det skal være), i denne annonsen.
Vil jeg si).
Jeg
legger også ved en kopi, av denne dødsannonsen, fra Sunnmørsposten,
(Oddbjørn Humblen var fra Ålesund, men dattera hans Christell bodde, på
Østlandet, hos sin mor, som var fra Tysnes, ved Bergen).
Og det er også sånn, at begge avisene, staver Humblen feil, for de staver ‘e’-en i Humblen, som ‘é’.
Men den appostroffen, (heter det vel), over e-en, skal ikke være der, (såvidt meg bekjent, ihvertfall).
Date: 2016-08-14 6:42 GMT+02:00
Subject:
Klage på Aftenposten/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd:
Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref:
26/3754
To: Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Hei,
dette er klage nummer ‘ørten’ på Aftenposten.
Også denne gangen, så tuller de, med en slektning, av meg.
Denne gang, så er det min lillesøster Pia, som de tuller med.
De skriver, (se vedlegg), at hennes etternavn, er ‘Ripskog’.
Men det er selvfølgelig feil, det riktige skal være: ‘Ribsskog’, såklart.
Så dette må jeg klage på.
Dette
er ‘ørtende’ gang, at Aftenposten tuller, (etter å ha kalt min morfars
hus, i Nevlunghavn, (muligens det største, i bygda), for et lite hus, på
80-tallet).
Så dette må jeg klage på.
Erik Ribsskog
PS.
Jeg kan også ta med om, at min søster Pia, tydeligvis ikke, fikk lov til, å være med, på bildet, (til Aftenposten).
Kun hennes venninne Monica Lyngstad, (fra Røyken), var med på dette bildet, fra rett utafor politihuset på Grønland.
(Tror de at de er med i en Olsenbanden-film, eller.
Spurte de om det?).
Og hu tredje venninna deres, pleier å være, ei Siv fra Røyken.
Men i denne Aftenposten-artikkelen, (fra 20. mai 2009), så er visst hu Siv bytta ut, med ei Carina Dahl.
Men kan det være riktig.
Eller er det Siv som skøyer, (og bruker ‘tulle-navn’), lurer jeg.
Hm.
På forhånd takk for eventuelt svar!
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2016-08-11 19:24 GMT+02:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
Cc: kringkastingsradet@nrk.no, Norsk Presseforbund <pfu@presse.no>
Hei,
jeg så nå tilfeldigvis på Dagbladet.no, at det finnes noe, som heter Medietilsynet.
Og jeg tenkte at jeg kunne klage, på NRK, til dere.
NRK løy om meg og mobbet meg, på et TV-program, som het Tweet 4 Tweet, i 2012.
Og seinere har de lovet meg erstatning, men ikke villet sende den.
(Det er sånn at man kan mistenke at de brukte disse pengene på julebordet, eller noe).
Og
egentlig, så skylder de meg millioner, (i tapt lønn), for å ha ødelagt
ryktet mitt, (som høyskolekandidat i IT og tidligere butikksjef, osv.),
mener jeg.
Dette, (Tweet 4 Tweet), skulle visst være, et slags humor-program.
Og det er en ting, at NRK ler av folk, på lørdagskveldene, når disse folkene, har vært i TV-nyhetene, hele uka.
Det blir en ting, liksom.
Men her var det sånn, at NRK bare lo av meg, liksom.
Uten å først, ha snakket om meg, på ‘vanlig’ vis, i et nøkternt dokumentar-program, liksom.
Så dette var bare som noe kvalmt, fra NRK, må jeg si.
Så dette må jeg klage på.
Og hverken Kringkastingsrådet eller PFU, er interesserte i, å gi meg oppreising/rettferdighet, (kan det virke som).
Så jeg prøver derfor å sende, om denne saken, til dere også.
Med hilsen
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog<eribsskog@gmail.com>
Date: 2015-01-31 16:06 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
Hei,
har jeg sendt om dette til dere?
Jeg leste en artikkel, på Dagbladet.no nå, om Kringkastingsrådet.
Tweet 4 Tweet-programmet, de snudde også ting på hodet.
De sa at jeg hadde nettbutikk først, og så blogg.
Men jeg startet nød-blogg, i 2007, og nettbutikk, i 2010, (etter at
nødbloggingen hadde blitt en livsstil, liksom).
Og det var også mye mer tull og tøys, som jeg har tatt med om før.
Som at jeg skrev flere hundre sider hver dag, (eller noe i den duren).
Og at jeg liksom blandet børs og katedral.
(Noe jeg har forklart om, i den forrige e-posten, at helt klart er
trakassering av meg.
Alle kan ha nettbutikker.
Men ikke meg, som har nødblogg, (som har vært oppe så lenge, at det
har blitt en livsstil).
Jeg er for tiden i Oslo.
Og i butikker osv., så ser jeg trynet til denne ‘Selters’, (som jeg
ikke hadde hørt om, da jeg flytta til England, i 2004. På den tida var
det Harald Eia og Bård Tufte Johansen og dem, som var kjente), i et
blad, som heter Campus, (nr. 3, 2014).
Og i det bladet, så står det, (i et intervju, med Thomas Seltzer), at:
‘Han gikk i lære hos ‘Skavlis”.
Og da menes det vel Frederik Skavlan.
Så her kan det være, (deres populære program-vert), Fredrik Skavlan,
som trekker i tråder, (tenkte jeg, etter å ha lest denne
student-publikasjonen).
Har Skavlan ‘driti seg ut’, ved å ikke ville ha med meg, i sitt kjente
program, (siden at jeg er så kjekk, eller noe, og ville fått Skavlan
til å se mindre kul ut, eller noe sånt?).
Og så har han får sin niese Jenny Skavlan og sin ‘læregutt’ Seltzer,
til å drite meg ut, i et ‘nisje-program’.
For å ødelegge livet mitt.
For hvis jeg blir kjent, så får Skavlan kjeft, siden at han ikke ville
ha meg med, i programmet sitt, (på den tida, som jeg begynte å
nød-blogge).
Er det noe sånt, som ‘førehev’?
Med anti-samrøre/kameraderi-hilsen,
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2014-09-06 23:39 GMT+01:00
Subject: Klage på NRK/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Erstatningssak ref: 26/3754
To: “HRET (postmottak)” <post@hoyesterett.no>
Hei,
jeg ble minnet på denne klagen.
Siden at det var i en nettavis, om at Jenny Skavlans bikini-designer,
hadde blitt snytt, eller noe i den duren.
Sivilombudsmannen har ikke svart.
Kringkastingsrådet sier at siden jeg har nevnt TV-programmet, (Tweet 4
Tweet), i e-poster osv., så kan jeg ikke få erstaning.
Men jeg mener det, at det blir som noe russisk, at de skal inn i huet
mitt, liksom.
Og også at det blir som noe overvåking, hvis de sitter der, og
gransker bloggen min, for å finne noe de kan bruke mot meg, av alt jeg
har blogget om, i de siste sju årene, (og dette er faktisk en
nød-blogg).
Så de bruker min nød-blogg mot meg, noe jeg synes er patetisk og forkastelig.
Dessuten synes jeg det, at 25.000, er alt for lite i erstatning.
De sa mye tull og tøys om meg.
Som at jeg skrev hundre sider hver dag.
Og gjorde narr av web-design-ferdighetene mine.
(Men dette var en nødløsning, på grunn av flere hacking/kapring-angrep).
Og de sa at jeg blandet børs og katedral.
Siden jeg har en nettbutikk, (og en nød-blogg).
Det er greit for hvem som helst, å ha en nettbutikk.
Unntatt for meg, virker det som, (ifølge Jenny Skavlan, på Tweet 4 Tweet).
Så jeg blir gjentatte ganger her, (både av Jenny Skavlan og
Kringkastingsrådet), trakassert, fordi at jeg har en nød-blogg, virker
det som.
Det er jo helt tulle-ruskt, molbo-land.
Og det er på Disimilis-stadiet, må jeg si.
Og Seltzer latterliggjør meg også, på sin ‘Doktor Brille-aktige’ måte,
må jeg si.
(På sitt utspekulerte akademiker-vis, (eller om man skal si
pseudo-akademiker-vis, etter å ha lest hans siste kronikk, hos
Dagbladet.no, som jeg syntes at var litt sånn Erasmus Montanus, eller
noe i den duren, for å si det sånn).
Så dette ville jeg klage på.
(Siden Sivilombudsmannen ikke svarer.
Noe dere hos høyesterett jo heller ikke gjør.
Så jeg jeg må vel sende til høyeste-høyesterett, da.
dette rapporterte jeg først til Google som tulle-epost.
Men jeg kan jo sende det til dere og, i tilfelle noen sender tulle
e-poster i NRK’s navn.
For en erstatning på 25 tusen for et ødelagt rykte.
Det burde være 25 millioner, mener jeg.
Og så begynner vedkommende å synse og dømme meg, og sier at jeg ikke
får pengene.
Det er jo bare tullball.
Og hvorfor venter de fra mars til mai med å informere?
Nei, dette kjøper jeg ikke.
Kringkastingsrådet burde forresten ha en egen e-post-adresse, (som for
eksempel kringkastingsrådet@nrk.no).
De bruker nå bare han avsenderen, (Erik Berg-Hansen), sin personlige
e-post-adresse.
Så det er tydelig at de er i hans lomme.
Men at jeg liksom må rydde opp i alt i Norge.
Det synes jeg at er for dumt.
Fem millioner nordmenn gjemmer seg, liksom.
Nei, det blir som noe veldig patetisk, for meg.
Og Sivilombudsmannen har også sendt meg noe tull, for noen dager siden.
Er Norge møkkalandet, eller?
Nå får dere skjerpe dere.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
Jeg har nemlig en oldemor, (har jeg funnet ut, ved å drive
slektsforskning), som er oppvokst, i North Dakota, i USA.
Så erstatningene mine burde være litt mer i amerikansk størrelseorden,
før jeg blir fornøyd, (vil jeg si).
Jeg liker ikke sånn ‘Ola Dunk’, som faren min pleide å kalle det, på 80-tallet.
PS 2.
Mer om tull fra dere:
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
________________________________
Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
________________________________
Mary Anita Borge <mab@sivilombudsmannen.no> Tue, May 13, 2014 at 7:59 AM
To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Hei
Beklager en masse.
Kan du være vennlig å slette den er det fint.
M.A.Borge
—–Opprinnelig melding—–
Fra: Erik Ribsskog [mailto:eribsskog@gmail.com]
Sendt: 12. mai 2014 18:41
Til: Mary Anita Borge
Kopi: Postmottak Sivilombudsmannen
Emne: Re: Referat fra m�te i Arbeidsmilj�utvalget (AMU) – Sak nr. 2012/681
———- Forwarded message ———-
From: Erik Berg-Hansen <erik.berg.hansen@nrk.no>
Date: 2014-05-15 13:37 GMT+01:00
Subject: Erstatningssak ref: 26/3754
To: eribsskog@gmail.com
Erik Ribsskog
Etter anbefaling fra våre advokater ble det i Kringkastingsrådets møte
den 05.03.2014 anbefalt at De ble tilkjent en erstatning på kroner
25.000 for omtalen i programmet ”Tweet4Tweet” med Jenny Skavlan som
programleder. Det ble ansett at omtalen i programmet kunne være
belastende for dem, bl.a. fordi De ikke ble kontaktet på forhånd og
kunne godkjenne omtalen og heller ikke var kjent at De skulle omtales
på forhånd før sendingen. Kringkastingsrådet ble forelagt utskrifter
fra Deres blogg http://johncons-mirror.blogspot.no/ der De flere
ganger i sterke ordelag fordømmer omtalen som nedverdigende og
løgnaktig.
Nå har jeg imidlertid, etter å ha kikket gjennom bloggen Deres, sett
at De flere ganger har vedlagt en YouTube-video fra din omtale i
programmet når De har tatt kontakt med vilt fremmede over Internett. I
tillegg virker De å være svært begeistret for Jenny Skavlan, og De
linker stadig vekk til artikler de finner om henne på nettet. Jeg
finner det derfor vanskelig å tro at De skal ha lidd noen overlast,
siden De ikke virker å ha noen problemer med å gi program og
programleder oppmerksomhet.
Så med den konklusjonen velger jeg å trekke tilbake vedtaket om erstatning.
Med hilsen
Erik Berg-Hansen
Rådssekretær i kringkastingsrådet.
