johncons

Stikkord: Trakassering

  • Jeg sendte en e-post til the Parliamentary and Health Service Ombudsman

    Erik Ribsskog

    Complaint/Fwd: Update/Fwd: Complaint/Fwd: Independent Adjudication Review Report – 15 November 2016

    Erik Ribsskog  9. september 2019 kl. 15:47

    Til: Phso Enquiries


    Kopi: Politikk Høyre , Akademikerforbundet , “sande.vgs”


    Hi,

    I’ve told this guy to stop sending me e-mails.

    Which he ignores.

    It’s some type of Arabic/Muslim name, (it seems).

    And the muslims are known for assasin-attacks on editors from before, in Norway.

    (Nygård, who publish Salman Rushdies book ‘Sataniske vers’).

    So this I wanted to complain about.

    This is harrasment, (from your citizen), it seems.

    (And when its a Muslim/Arabic name then they aren’t that
    western/democratic often.

    So you should perhaps this guy back to Asia/Middle East again).

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: “A. Abu-Aleid” <a.abualeid@gmail.com>
    Date: Mon, 9 Sep 2019 13:53:35 +0100
    Subject: Re: Update/Fwd: Complaint/Fwd: Independent Adjudication
    Review Report – 15 November 2016
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hi Erik Ribsskog,

    I again write to you to request effective deletion of my emails shared with
    you, including the blog.

    I professionally cc’d you in my email to the CAB providing I related to
    your posted story experience but I did not give you the permission to
    publish such sensitive email online as it includes personal information
    about me.

    Thanks for your consideration. Looking forward to hearing from you.

    Regards,

    Abu-Aleid

    On Sun, 5 Nov 2017, 11:33 A. Abu-Aleid, <a.abualeid@gmail.com> wrote:

    > Hi Erik Ribsskog,
    >
    > Hope you are doing fine.
    >
    > I guess you may misunderstood my previous communication with you. That
    > said, I did not give permission for you to publish my private email
    > communication but I just felt to share similar experience with you.
    >
    https://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2016/12/mer-fra-g-mail_23.html?m=1
    >
    > I would be most grateful if you can effectively delete above blog.
    >
    > Best regards,
    >
    > Abu-Aleid
    >
    >
    > On Friday, 23 December 2016, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> wrote:
    > > Hi,
    > >
    > > there’s something called, to be ‘casely’.
    > >
    > > And this seems a bit ‘clammy’ now, I think.
    > >
    > > So please stop sending me e-mails.
    > >
    > > Erik Ribsskog
    > >
    > >
    > > On Thu, Dec 22, 2016 at 8:20 PM, A. Abu-Aleid <a.abualeid@gmail.com>
    > wrote:
    > >>
    > >> Dear Mr William Shawcross,
    > >> I write to you as the Chairman for Charity Commission to review our
    > complain to CAB Chief Executive about inconvinience encountered at the
    > Kirklees region, West Yorkshire and others.
    > >> I am hear trying to folow the best available legal practices to resolve
    > this case as the CEO of CAB apparently not willing to respond, which
    > supports her team choice to close our complain.
    > >> I beleive Mr Erik Ribsskog has similar concerns to mind, which I would
    > be grateful if can be fairely reviewed along.
    > >> Looking forward to hearing from you.
    > >> Best regards,
    > >> Abdalmonem Abu-Aleid
    > >>
    > >>
    > >>
    > >>
    > >> On Wednesday, 21 December 2016, Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > wrote:
    > >>>
    > >>> Hi again,
    > >>>
    > >>> also, the IPCC have ‘periode’.
    > >>>
    > >>> (They don’t want me to send more e-mails to them.
    > >>>
    > >>> For some reason).
    > >>>
    > >>> Or else I would have updated them as well.
    > >>>
    > >>> (Since I complain about the Merseyside Police, etc).
    > >>>
    > >>> Regards,
    > >>>
    > >>> Erik Ribsskog
    > >>>
    > >>>
    > >>> ———- Forwarded message ———-
    > >>> From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > >>> Date: Wed, Dec 21, 2016 at 1:02 PM
    > >>> Subject: Complaint/Fwd: Independent Adjudication Review Report – 15
    > November 2016
    > >>> To: rsi@charitycommission.gsi.gov.uk
    > >>> Cc: a.abualeid@gmail.comgillian.guy@citizensadvice.org.uk, Feedback
    > <feedback@citizensadvice.org.uk>, Phso Enquiries <
    Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>, Ratchford Janet <
    Janet.Ratchford@ombudsman.org.uk>, barbara.stow@btinternet.com,
    pressenquiries@charitycommission.gsi.gov.uk,
    whistleblowing@charitycommission.gsi.gov.uk, Andrew Haigh <
    andrew.haigh@cht.nhs.uk>, cservices@bsigroup.comcasework@ico.org.uk,
    > Malcolm Hachemi <malcolm.hachemi@isonharrison.co.uk>,
    national@theguardian.comnewsdesk@independent.co.uk, LO Postkasse LO <
    lo@lo.no>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk
    > Høyre <politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>
    > >>>
    > >>>
    > >>> Hi,
    > >>>
    > >>> I haven’t been aware of, that there is a Charity Commission before.
    > >>>
    > >>> (Or else I would have complained earlier).
    > >>>
    > >>> What happened was that I went to Citizens Advice Bureau, in Dale
    > Street, with my employment-case, against Arvato, where I worked, (for
    > Bertelsmann Arvato’s Microsoft Scandinavian Product Activation), in 2005
    > and 2006.
    > >>>
    > >>> And then Citizens Advice sent me to a law-firm that didn’t accept
    > founding, from the legal aid-programme.
    > >>>
    > >>> So I didn’t get anywhere with my employment-case.
    > >>>
    > >>> And there were also a number of other problems.
    > >>>
    > >>> They had meeting there in the dark, (I remember).
    > >>>
    > >>> (As if to get me into shock, (or something)).
    > >>>
    > >>> And I remember, that the adjudicator wrote, something like, that
    > e-mails were a new invention, so Citizenz Advice, couldn’t be blamed, for
    > not knowing how to deal with them.
    > >>>
    > >>> (Something like that).
    > >>>
    > >>> But I thought that if the Citizens Advice, don’t know how, to deal
    > with e-mails.
    > >>>
    > >>> Then they shouldn’t use e-mails.
    > >>>
    > >>> (Before they’ve learned how to use them).
    > >>>
    > >>> And I wasn’t given any compensation at all, (the adjudicator and the
    > CAB directors just freed Liverpool Central CAB on all the complaints).
    > >>>
    > >>> And my employment-case haven’t gotten anywere, after I was sent by
    > Liverpool Central CAB to Moorcrofts, (who didn’t accept founding from the
    > legal aid-programme, and that was really I went to CAB, (I was sent there
    > by Merseyside Police who said they were ‘government’)).
    > >>>
    > >>> (If I remember it right.
    > >>>
    > >>> Because this is some years ago).
    > >>>
    > >>> So this I wanted to complain about.
    > >>>
    > >>> Regards,
    > >>>
    > >>> Erik Ribsskog
    > >>>
    > >>>
    > >>> ———- Forwarded message ———-
    > >>> From: A. Abu-Aleid <a.abualeid@gmail.com>
    > >>> Date: Wed, Dec 21, 2016 at 11:43 AM
    > >>> Subject: Re: Independent Adjudication Review Report – 15 November 2016
    > >>> To: gillian.guy@citizensadvice.org.uk
    > >>> Cc: Feedback <feedback@citizensadvice.org.uk>, Phso Enquiries <
    Phso.Enquiries@ombudsman.org.uk>, Ratchford Janet <
    Janet.Ratchford@ombudsman.org.uk>, barbara.stow@btinternet.com,
    pressenquiries@charitycommission.gsi.gov.uk,
    whistleblowing@charitycommission.gsi.gov.uk, Andrew Haigh <
    andrew.haigh@cht.nhs.uk>, cservices@bsigroup.comcasework@ico.org.uk,
    > Malcolm Hachemi <malcolm.hachemi@isonharrison.co.uk>,
    national@theguardian.comnewsdesk@independent.co.ukeribsskog@gmail.com
    > >>>
    > >>>
    > >>> Dear Ms Gillian Guy,
    > >>> I remind you that I did send you a previous complaint about case
    > handling around August 2016 but no response. I therefore remind you again
    > to kindly and personally respond to our complaint embarking from the moral
    > and professional duties your title carries. I accept no further
    > communication from the Client Services Team as I no more see them qualified
    > to review my case – they should also comprehend that this is my complaint
    > and its my own decision alone to decide how and when to bring this case to
    > end.
    > >>> Best regards,
    > >>> Abdalmonem Abu-Aleid
    > >>> On 19 December 2016 at 16:39, Feedback <feedback@citizensadvice.org.uk
    > > wrote:
    > >>>>
    > >>>> Dear Mr Abu-Aleid,
    > >>>>
    > >>>> Thank you for your email.
    > >>>>
    > >>>> We are in receipt of your communication to the office of the Chief
    > Executive of Citizens Advice which we thank you for. We will be responding
    > to your query and we understand that you are still unsatisfied with our
    > response to your complaint.
    > >>>>
    > >>>> While you may not agree with the Independent adjudicator’s report,
    > we hope you can appreciate that you have reached the final stage of our
    > complaints procedure.
    > >>>>
    > >>>> Because of this, we regard the complaint as closed and we will not
    > reopen the matter for further investigation. Going forward, any
    > correspondence we receive about this will be filed but it may not be
    > acknowledged or responded to.
    > >>>>
    > >>>> Regards,
    > >>>>
    > >>>> Kimberley
    > >>>> The Client Services Team
    > >>>> Citizens Advice
    > >>>> Tel: 03000 231 900
    > >>>
    > >>> On 20 December 2016 at 10:36, A. Abu-Aleid <a.abualeid@gmail.com>
    > wrote:
    > >>>>
    > >>>> *** REMINDER ***
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> ᐧ
    > >>>
    > >>> On 16 December 2016 at 11:36, A. Abu-Aleid <a.abualeid@gmail.com>
    > wrote:
    > >>>>
    > >>>> Dear Ms Gillian Guy,
    > >>>>
    > >>>> I write in reference to received independent adjudication review
    > report dated 15 November 2016. Before delivering our opinion concerning
    > this review report, I will start with highlighting complaint major
    > milestones:
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 1. CITIZENS ADVICE
    > >>>>
    > >>>> 1.1. NHS ADVOCACY SERVICES
    > >>>>
    > >>>> In September 2015 I contacted Huddersfield Citizens Advice Office to
    > discuss and help with ongoing complaints against number of health
    > institutions, namely: CHT PACS, Local Care Direct, NHS England and Crosland
    > Moor Surgery.
    > >>>>
    > >>>> On Tuesday 08 September 2015, I met with Ms Ginny Woolfenden to
    > review the march of ongoing complaints; she then confirmed that her role
    > will be a pure interface channel to ease communication with the concerning
    > institutions.
    > >>>>
    > >>>> On 14 September 2015, Ms Ginny Woolfenden stated: “Kirklees NHS
    > Complaints Advocacy Service can not undertake any legal action or
    > litigation with regard to the NHS – so if you want undertake ‘legal actions
    > to assure and protect against any future inconvenience caused’ I am afraid
    > that this is not something I or Kirklees Law Centre can assist with”; this
    > leads to corollary understanding that NHS advocacy operations are not
    > subject to Parliamentary and Health Service Ombudsman nor to Legal
    > Ombudsman, and therefore, the Citizens Advice complaint procedure persists
    > as the ultimate recourse for such review.
    > >>>>
    > >>>> On 10 June 2016, I emailed the PACS Team affirming that “Ms Ginny
    > Woolfenden and all Kirklees Citizens Advice and Law Centre members are no
    > more authorised to represent my side. This shall effectively ends their
    > participation in current complaint communication as well as no more
    > information sharing is allowed from or with them. However, they remain
    > responsible for any countered inconvenience due to their work”. Thus, any
    > further communication after this notification date would be a clear
    > violation to agreed terms with al involved parties.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 1.2. THE OMBUDSMAN
    > >>>>
    > >>>> Formal complaints may be referred for a registered third party for
    > their independent review if no satisfactory local resolution can be
    > achieved, among which is the Parliamentary and Health Service Ombudsman
    > (PHSO) established to “investigates complaints about government departments
    > and some other public bodies – they can also look into complaints about NHS
    > hospitals or community health services”, the latter is different from Legal
    > Ombudsman which “can help resolve legal service disputes” – quoted from CAB
    > website. This however, does not deny the right to seek justice through the
    > legal route if client decided not to communicate with the Ombudsman.
    > >>>>
    > >>>> On June 2015, the Parliamentary and Health Service Ombudsman stressed
    > to wait till all involved health institutions get finalized before
    > complaints to be considered. Following listed institutions and their status:
    > >>>>
    > >>>> 1. Local Care Direct: NHS Advocacy played no role. Final response
    > received. Referral made to PHSO.
    > >>>>
    > >>>> 2. NHS England and Crosland Moor Surgery: NHS Advocacy played limited
    > role. Final response received. Referral made to PHSO.
    > >>>>
    > >>>> 3. CHT PACS: NHS Advocacy played ambiguous role. Troubling referral
    > made to PHSO. Vague End of resolution letter delivered in November 2016
    > upon new complaint headed to the Chairman of the Board in September 2016
    > but no final response received.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2. COMPLAINT TO CITIZENS ADVICE AND LAW CENTRE
    > >>>>
    > >>>> 2.1. COMPLAINT SCOPE
    > >>>>
    > >>>> I usually use a particular method for defining complaint scope to
    > avoid falling into anticipated manipulation scenarios. If to take formal
    > marriage relationship as an example, a spouse can divorce another for
    > various reasons but one cannot use good honeymoon times to justify or deny
    > escalating life hurdles and surprises. Hence, conflicts to be predominantly
    > addressed based on current changes in the concerning relationship.
    > >>>>
    > >>>> The same applies to a formal relationship between an independent
    > client and advocacy caseworker from citizens advice and law centre; the
    > investigator shall address the complaint triggers not to propagate or use
    > overall service assessment to mitigate or deny the encountered
    > inconvenience and subsequently waste of charity funds. I therefore did
    > stress in number of times for all involved parties to address issues in
    > email 25 May and June 11 2016 subsequently to avoid time and complaint
    > mismanagement.
    > >>>>
    > >>>> On 05 September 2016, I wrote to Mr Steve Anderson from the Client
    > Services Team that “I can predict you are working on a good quoted,
    > paraphrased, legally written review to support your argument in front of
    > the independent adjudicator not to serve the client. Otherwise, a sincere
    > review can be concluded in a short response without much hassle from the
    > assigned NHS Advocacy Caseworker herself to reply to the open email
    > communication 25 May 2016, which if she did then had avoided this complaint
    > unless she realised the inconvenience she put me in as a client”. This
    > shall finalise any complaint scope argument.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.1.1. SCOPE FOCAL EMAILS
    > >>>>
    > >>>> In conjunction with 25 May 2016 and 11 June 2016 emails, the
    > following focal emails were also provided to the independent adjudicator to
    > bring a rational end to the anticipated communication clarity argument:
    > >>>>
    > >>>> # Ms Ginny Woolfenden Email 23 May 2016 at 16:09 “I do not believe I
    > can continue to support you as an advocate without fully understanding your
    > instructions – which I feel I have been unable to do over the recent
    > months”.
    > >>>>
    > >>>> # Mr Gerard Curran Email 23 May 2016 at 14:00 “Further to your
    > client’s email below, please accept my sincere apologies as I am slightly
    > confused by your client recent emails”.
    > >>>>
    > >>>> # Ms Ginny Woolfenden Email 23 May 2016 at 12:32 “I would suggested
    > that you revert directly to the PHSO rather than chasing after the Trust”.
    > >>>>
    > >>>> # Ms Ginny Woolfenden Email 16 May 2016 at 11:10 “I cannot take your
    > complaint to the PHSO until I have been given the final response from the
    > Trust. I have asked Gerard, complaints manager to confirm the Trusts
    > position in writing so that I can do this”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.2. FORMAL COMPLAINT – 25 MAY 2016
    > >>>>
    > >>>> I requested in person from the Huddersfield Citizens Advice Office
    > Manager to investigate suspected collaboration between Ms Ginny Woolfenden,
    > Solicitor and Kirklees NHS Complaints Advocacy Service Caseworker and Mr
    > Gerard Curran, Patient Advice and Complaints Manager at Calderdale
    > Huddersfield NHS Foundation Trust.
    > >>>>
    > >>>> I did not discuss Local Care Direct GP or Crosland Moor Surgery Nurse
    > Services in this complaint meeting. I even offered my smart phone for the
    > Huddersfield Citizens Advice Office Manager to read the 25 May 2016 email
    > communication to understand my concerns but she declined to comment. She
    > promised to review the matter and update the following day through the
    > phone but no response received since.
    > >>>>
    > >>>> I believe the above is within advertised complaint procedure:
    > “Complaints can be addressed to the bureau manager or chair. You can tell
    > the bureau on the phone or face-to-face that you want them to investigate
    > your complaint”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.3. FURTHER REVIEW – 03 June 2016
    > >>>>
    > >>>> Hence no call received from Huddersfield Citizens Advice Office
    > Manager, I needed a recorded reference to protect my complaint existence,
    > and therefore communicated with Huddersfield CAB again to request a written
    > reference but nothing received. However, one member did provide contact
    > details for Mr Nick Whittingham. Later on, I wrote a letter to Chief
    > Executive at Kirklees Citizens Advice and Law Centre to “complain and
    > reveal unclear communication and expectations” between Ms Ginny Woolfenden,
    > Solicitor and Kirklees NHS Complaints Advocacy Service Caseworker and Mr
    > Gerard Curran, Patient Advice and Complaints Manager at Calderdale
    > Huddersfield NHS Foundation Trust.
    > >>>>
    > >>>> To avoid subsequent clarity argument, the concerning Kirklees team is
    > firstly aware of sight and facial pain condition if to ignore the march of
    > the complaint can lead to reasonable understanding that I intended to write
    > “unexpected unclear communication”. Nevertheless, email dated 11 June 2016
    > was headed to Chief Executive to avoid prospective misunderstanding excuse.
    > He also did not request further clarification if encountered:
    > >>>>
    > >>>> “COMPLAINT FACT: I previously complained through a 1st class recorded
    > post letter dated 03 June 2016. I based my complaint understanding on the
    > Chief Executive will to investigate the forwarded email and its related
    > communication in details”. 11 June 2016
    > >>>>
    > >>>> I again did not discuss Local Care Direct GP or Crosland Moor Surgery
    > Nurse Services in the complaint scope. I might forget to refer to
    > concerning email 25 May 2016 in the letter but I definitely enclosed copies
    > of the concerning email communication with the concerning parties so the
    > Chief Executive can fairly understand case background. The letter is
    > recorded and therefore envelope weight records with the Royal Mail can be
    > reached to affirm there was more than one sheet posted – letter footer line
    > shall read: Page 1 of 6.
    > >>>>
    > >>>> I believe the above is within advertised complaint procedure: “If you
    > are still not happy after the local Citizens Advice response, you can
    > request a further review. The review will be conducted under the direction
    > of the Citizens Advice Chief Executive”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.4. INDEPENDENT ADJUDICATION REVIEW:
    > >>>>
    > >>>> I initially needed to substantiate the background of the prospective
    > independent adjudicator to affirm I am communicating with responsible
    > personal with official corporation email and professional title whilst the
    > Citizens Advice previously refused to “release any of her private contact
    > details without her permission”, Steve Anderson said on 15 September 2016.
    > >>>>
    > >>>> I eventually did an online search for Ms Barbara Stow and
    > coincidently arrived in one of her previous case communication with Mr Erik
    > Ribsskog who volunteered by “planning to publish my e-mail on my blog, so
    > then at least, I’ll be able to deal with this in that way, that I at least
    > get this published, so that maybe someone reads this, and maybe react or
    > reflect on what’s going on”. I hence thought to summarise his communication
    > in the following key words: “disappointed, suspect, lie, ignored, strange,
    > magic, errors, worrying, fail, set-ups, ignored, games, corrupt, phoney”,
    > which I find similar to my case in terms of resulted frustration.
    > >>>>
    > >>>> E-mail from the independent CAB Adjudicator, Barbara Stow, on 29/4/08.
    > >>>>
    > >>>>
    https://ribsskog.wordpress.com/2008/04/29/e-mail-from-the-independent-cab-adjuticator-barbara-stow-on-29408/
    > >>>>
    > >>>> On 15 November 2016, Ms Barbara Stow stated: “You will see that the
    > notepaper has a different email address from the one from which I have been
    > corresponding with you. That is the one that I normally use for this
    > purpose but it was temporarily unavailable when I began working on your
    > case”. I am afraid Ms Barbara Stow delivered report contains the same email,
    barbara.stow@btinternet.com, she previously used with Mr Erik Ribsskog.
    > >>>>
    > >>>> In addition, I have never requested from the independent adjudicator
    > “to influence the progress of your complaints about your medical
    > treatment”. I did predict the outcome from her review providing her
    > previous story with Mr Erik Ribsskog but still forwarded focal emails to
    > avoid her any excuse. This was also an opportunity to utilise the complaint
    > to investigate the extent of failure in CAB operations hoping this will
    > drive someone from the establishment to stand-up for such violations.
    > >>>>
    > >>>> I hereby advise Mr Erik Ribsskog and other affected members of the
    > public that you might not consider taking legal action but definitely you
    > can contact the Charity Commission to open a statutory inquiry into a
    > charity when there is significant public interest in the issues involved
    > and the outcome.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.4.1. SCOPE OF WORK BY INDEPENDENT ADJUDICATOR:
    > >>>>
    > >>>> On 24 September 2016, Ms Barbara Stow confirmed that “the purpose of
    > my review is to consider how your complaint was handled, not whether it is
    > justified”, and “Specifically, my remit is to examine whether, in my
    > opinion, complaints have been dealt with in compliance with the Citizens
    > Advice procedure, and investigated fairly. If I find deficiencies I say so
    > and I may direct that there should be further investigation.  At the end of
    > a review I send a report to national Citizens Advice who will send it to
    > you and to the bureau”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> 2.4.2. THE REVIEW REPORT FOCAL POINTS:
    > >>>>
    > >>>> I admit struggling with too many repetitive arguments in addressing
    > Ms Barbara Stow raised points, especially her double-standard approach in
    > most listed points aimed to allow the author an avenue to escape
    > controversial issues. Due to health condition restrains, I decided to
    > respond to following most vital arguments:
    > >>>>
    > >>>> # POINT 59:
    > >>>>
    > >>>> On 16 May 2016, Mr Gerard Curran wrote: “your client does not wish to
    > attend a local resolution meeting to discuss this matter further”, but
    > declined to “provide an evidence of such accusation if to proceed”,
    > requested on 25 May 2016.
    > >>>>
    > >>>> On 18 May 2016, I responded: “This is another inaccurate judgment if
    > to consider that the TRUST refused to respond to my request on 21 August
    > 2015 to meet with the CEO, Medical Director, and the Head of Complaints,
    > which affirms the hidden intention to delay the process”.
    > >>>>
    > >>>> On 19 May 2016 Ms Ginny Woolfenden wrote: “you are now asking me to
    > set up a meeting with the Trust and for this meeting to be recorded. For
    > sake of completeness – can you provide me with a clear agenda for what you
    > want to discuss at this meeting” ignoring the fact being told on 29 April
    > 2016 “I now believe no authentic communication with the health services in
    > Kirklees but recorded”, this to avoid double standard communication.
    > >>>>
    > >>>> On 25 May 2015, I responded: “I again cannot understand the purpose
    > nor able to set a specific agenda for your proposed unclear “local
    > resolution meeting to discuss this matter further” whilst you
    > contradictorily just said I did “not raised any new issues” and accused me
    > of not willing to attend, which overall do not reflect genuine intentions”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 61:
    > >>>>
    > >>>> Ms Ginny Woolfenden has confirmed she plays no legal role in the
    > concerning complaints with NHS institutions. In her 14 September 2015
    > email, she stated: “Kirklees NHS Complaints Advocacy Service can not
    > undertake any legal action or litigation with regard to the NHS – so if you
    > want undertake ‘legal actions to assure and protect against any future
    > inconvenience caused’ I am afraid that this is not something I or Kirklees
    > Law Centre can assist with”; ”; this leads to corollary understanding that
    > received NHS advocacy operations not subject to Legal Ombudsman unless Ms
    > Ginny Woolfenden was delivering undeclared legal advice to the NHS whilst
    > serving an opponent client.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 63:
    > >>>>
    > >>>> On 25 May 2016, I wrote: “The August 2015 request for deletion and
    > clarification about the Head of Ophthalmology Department, Mr Owrou’s
    > incorrect report statement was compromised in October 2015 to a request for
    > an objection statement to be loaded to my NHS profile records against his
    > statement. The latter action was drafted under the supervision of Kirklees
    > NHS Advocacy. The TRUST response, however, did not reflect about or
    > confirmed such action accomplishment. Hence, the TRUST’s response become
    > professionally incomplete, and therefore the TRUST are very obliged to
    > respond along with a DATED copy of the subject objection statement if
    > indeed actioned and loaded”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 67:
    > >>>>
    > >>>> I find it inconsistent approach to advocate that chief executive “had
    > offered to assist with the complaint against the Trust but the client
    > clearly did not wish to take up the offer”, knowing the latter is not the
    > sole of my complaint to Kirklees Citizens Advice & Law Centre. That said,
    > the chief executive himself declined to comment about the ethical
    > responsibility for the assigned NHS Caseworker to confirm if her designed
    > complain is fully unanswered before referral to PHSO as well as to respond
    > and explain her unclear series of May 2016 email communications. Plus, it
    > is my own decision alone to choose to whether seek justice through the
    > legal route or to communicate with the Ombudsman if not satisfied with the
    > response.
    > >>>>
    > >>>> The Chief Executive with his counterparts use such vague statements
    > to support their fragile positions else fully addressed in 11 June 2016
    > email communication. In fact, I find it inadequate practice to take a
    > credit for offering a service to a vulnerable client whilst knowing it is
    > unfeasible offer, especially from a senior officer at Kirklees Citizens
    > Advice & Law Centre regardless of his membership status, which I find
    > irrelevant to the client or to be used to justify a loose argument.
    > >>>>
    > >>>> Furthermore, Ms Barbara Stow herself read the forwarded to date
    > emails where “the CHT management … propagate a troubled meeting
    > discussion in 23 June letter to MP, or in August to the PHSO or to later
    > offer to discuss a meeting plan over phone in 19 August and yet today is 25
    > August 2016 and still no meeting and agenda delivered through email or in
    > writing”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 68 to 74:
    > >>>>
    > >>>> Phone conversation with Ms Grace from CAB Client Services Team on 13
    > June 2016 concluded in me: “sending a detail list of reasons you’re unhappy
    > with the way your complaint has been handled by your local office. Once we
    > have received these reasons we will request a copy of your file from the
    > local office. Thus, I forwarded to her account a duplicate version of 11
    > June 2016 email unanswered inquiries previously raised to the Chief
    > Executive.
    > >>>>
    > >>>> On 29 June 2016, Ms Kimberley from CAB Client Services Team mentioned
    > that “After looking into your complaint further, we note that your
    > complaint is about the services that were provided to you by Virginia
    > Woolfenden, a regulated solicitor, not against Kirklees Citizens Advice &
    > Law Centre. Therefore, if you want to take this matter further the next
    > stage would be to contact the Legal Ombudsman. It is not correct for
    > Citizens Advice to either continue with a review of your complaint, or
    > escalate the matter to an Independent Adjudicator because your complaint is
    > about the services of a regulated solicitor”.
    > >>>>
    > >>>> However, “When requested to provide explanation or confirmation, Ms
    > Kimberley provided no further comments to support her investigation time
    > nor able to confirm back if Ms Ginny Woolfenden is the same person as
    > “Virginia Woolfenden, a regulated solicitor, not against Kirklees Citizens
    > Advice & Law Centre”; I think this in-line with Ms Barbara Stow
    > investigation scope providing she earlier “explained that the purpose of my
    > review is to consider how your complaint was handled, not whether it is
    > justified”, which confirms the ambiguity of the entire fantastical review
    > framework designed to diminish client’s right for fair investigation.
    > >>>>
    > >>>> On 05 September 2016, I wrote to Mr Steve Anderson from the Client
    > Services Team that “I can predict you are working on a good quoted,
    > paraphrased, legally written review to support your argument in front of
    > the independent adjudicator not to serve the client. Otherwise, a sincere
    > review can be concluded in a short response without much hassle from the
    > assigned NHS Advocacy Caseworker herself to reply to the open email
    > communication 25 May 2016, which if she did then had avoided this complaint
    > unless she realised the inconvenience she put me in as a client”. This
    > shall rationally finalise any complaint scope argument if the concerning
    > CAB team is indeed time and cost effectiveness oriented.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 74:
    > >>>>
    > >>>> In spite of clarity argument about 03 June 2016 complaint letter, the
    > Kirklees team is aware of my eyes health condition if to ignore the fact
    > that march of the complaint confirms my intention to write “unexpected
    > unclear communication”. Nevertheless, email dated 11 June 2016 was headed
    > to Chief Executive to avoid misunderstanding excuse. He also did not
    > request further clarification if encountered.
    > >>>>
    > >>>> In fact, when requested to “response as came in my email to Ms Ginny
    > Wolfenden. I would be grateful also if you can confirm if the action
    > drafted by Ms Ginny Wolfenden is delivered as per your reading of trust
    > response”, the Chief Executive responded on 10 June 2016: “My role as
    > Complaints Officer is not to act a second opinion and I have no comment to
    > make on the detail of your case”, which confirms the vagueness of his
    > response and who support his approach.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 75 & 76:
    > >>>>
    > >>>> On 14 November 2016, I wrote to Ms Barbara Stow stating that “Ms
    > Ginny Woolfenden apparently invites the client (Me) in her comfortable zone
    > to learn about his weak and strong points and bass them outside work
    > communication system to the concerning CHT team for their proper protective
    > action; in certain scenarios, she use phone or meetings to avoid being hold
    > responsible through recorded email; she also push clients to prepare agenda
    > for a meeting proposed by others to avoid get legally stuck in front of the
    > CHT management if the meeting got recorded”.
    > >>>>
    > >>>> On 19 May 2016, I wrote to Ms Ginny Woolfenden: “I always insisted to
    > have everything recorded but not to go for unauthentic meetings and phone
    > conversations to be twisted as needed and as reflected over the march of my
    > complaint. Hence, your previous statement makes Kirklees NHS Advocacy
    > follow the TRUST path in misinterpreting my positon as well as my clear
    > statement on 29 April 2016 “I now believe no authentic communication with
    > the health services in Kirklees but recorded”. It also overlooks the fact
    > the TRUST refused to respond to my request on 21 August 2015 to meet with
    > the CEO, Medical Director, and the Head of Complaints if they really have
    > the good will to address my issues. Please call for witness: Ms [Nureen]
    > and Ms Vanessa from PACS, and the HRI CEO Office secretary to affirm how
    > many times I called for a meeting arrangement.
    > >>>>
    > >>>> Ms Barbara Stow is again manipulating 23 May 2016 email’s narrative
    > without authentic foundation merely to avoid reflecting on the core
    > complaint trigger, email 25 May 2016, which Kirklees Citizens Advice & Law
    > Centre overlooked because it reveals the truth behind all May 2016
    > communication. In fact, if Ms Ginny Woolfenden on 23 May 2016 “could not
    > support him if communication was only to be by email”, then it would be
    > “inconsistent for [her] to deliver a later dated 07 June 2016 letter with
    > such controversial content and still not able to reflect to your own
    > statement in below unclosed email communication” just after knowing that “I
    > then raised the complaint to the Chief executive Mr Whittingham on 03 June
    > 2016”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 77 & 78:
    > >>>>
    > >>>> I just wonder which procedures were followed and which specific
    > points to provide if “I even offered my smart phone for the Huddersfield
    > Citizens Advice Office Manager to read the 25 May 2016 email communication
    > to understand and respond to my concerns but she declined to comment. She
    > promised to review the matter and update the following day through the
    > phone but no response received since”. This is the most absurd argument in
    > to date review stage which affirms Ms Barbara Stow’s irrefutable
    > “superficial and defensive” role as well as it reveals the corruption
    > extent at CAB complaint procedures.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 80:
    > >>>>
    > >>>> Old school argument intended to mitigate encountered manipulations in
    > the entire time-frame allocated to investigate the complaint raised to
    > Citizens Advice Bureau. In fact, the reader of entire September 2016 emails
    > to the CAB Client Services Team can easily realize irrefutable manipulation
    > of complaint time-frame if not poor effort management.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 82:
    > >>>>
    > >>>> I just wonder what is the purpose of the continues nonsense talk
    > about a “local resolution remained open” whilst Ms Barbara Stow herself has
    > read through forwarded emails where “the CHT management  … propagate a
    > troubled meeting discussion in 23 June letter to MP, or in August to the
    > PHSO or to later offer to discuss a meeting plan over phone in 19 August
    > and yet today is 25 August 2016 and still no meeting and agenda delivered
    > through email or in writing”, which confirms she only notes what validated
    > its predetermined agenda.
    > >>>>
    > >>>> Indeed, it is a hilarious independent adjudication review to
    > propagate important issues in total illusion and without true bases. In
    > June 2016, the PHSO declined to consider my complaint against the CHT Trust
    > before receiving final position letter as well as the first stage response
    > is incomplete as reported in the provided email, which in return destroys
    > the “PHSO referral” repetitive song by all involved parties.
    > >>>>
    > >>>> Furthermore, the PHSO wrote a two months delayed deleterious letter
    > around 09 August 2016 to Huddersfield PACS falsely stating that I told them
    > I did not receive a response to my October 2015 complaint, which reveals
    > the size of collaborative fraud in the concerning system. That said, Ms
    > Barbara Stow affirmed her exhausted position through seeking events
    > occurred after June 2016.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 84:
    > >>>>
    > >>>> Firstly, it is rationally accepted that the general aim of any
    > investigation is service improvement and customer satisfaction; such
    > process may combines intangible and or tangible remedies. Secondly, I tend
    > to organise complaint stages into primary and secondary milestones but
    > leave the “ultimate” outcome to evolve with the rise of events especially
    > when based in a volatile environment. That said, the shared outcome with Ms
    > Barbara Stow was to satisfy her curiosity upon her request; else this is
    > not in-line with the “heart” of her investigation scope.
    > >>>>
    > >>>> However, I did feel after reading the gist of her 12 November 2016
    > response that conveyed main outcome may misrepresented or rendered of
    > secondary importance, and therefore, I effectively informed Ms Barbara Stow
    > that “Ms Ginny Woolfenden has partially hindered October 2015 complaint
    > targeted outcome from the CHT, which to receive immediate surgical
    > operation for both eyes in Huddersfield or else. Meanwhile, Kirklees Chief
    > Executive and CAB Feedback team have respectively constrained the flow of
    > complaint in number of times due their understanding of my court hearing
    > even if not admitted”.
    > >>>>
    > >>>> In addition, I am surprised for Ms Barbara Stow to be “curious about
    > what you had wanted the advice and law centre to do in practical terms that
    > would help your situation at the time – in June 2016 when you sent your
    > letter of complaint to the Kirklees chief executive” but instead of
    > “faithfully” reporting “The offered financial redress option can be a
    > direct payment to an accredited private ophthalmology clinic to provide the
    > concerning surgery in the nearest opportunity, as the closer the operation
    > to be done the better results achieved”, she assumed no “further
    > investigation of his complaint about the advocacy service would serve any
    > useful purpose”, which confirm her dramatic fantasy of caring for client’s
    > “distressing eye condition”.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 94:
    > >>>>
    > >>>> To avoid the subsequent clarity argument, the concerning
    > Kirklees team is firstly aware of sight and facial pain condition if to
    > ignore the march of the complaint can lead to reasonable understanding that
    > I intended to write “unexpected unclear communication”. Nevertheless, email
    > dated 11 June 2016 was headed to Chief Executive to avoid prospective
    > misunderstanding excuse. He also did not request further clarification if
    > encountered.
    > >>>>
    > >>>> I again did not discuss Local Care Direct GP or Crosland Moor Surgery
    > Nurse Services in the complaint scope. I might forget to refer to
    > concerning email 25 May 2016 in the letter but I definitely enclosed copies
    > of the concerning email communication with the concerning parties so the
    > Chief Executive can fairly understand case background. The letter is
    > recorded and therefore envelope weight records with the Royal Mail can be
    > reached to affirm there was more than one sheet posted – letter footer line
    > shall read: Page 1 of 6.
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>>
    > >>>> # POINT 96:
    > >>>>
    > >>>> I previously stated that I submitted recorded complaint on 3 June
    > 2016 to CEO of Kirklees CAB and Law Centre. The Royal mail tracking
    > information confirmed letter delivery on 06 June 2016 noon time (11:55). On
    > 10 June 2016 at 14:26 the Chief Executive said “letter of 3rd June 2016,
    > received by me today”, and yet proceeded investigation and decided the same
    > day to “do not uphold your complaint”.
    > >>>>
    > >>>> In other words, if the Chief Executive arrived in his office around 9
    > o’clock, therefore it took him approximately 5 hours 26 minutes to reach
    > his decision after “looked at your case file and the work that has been
    > done for you and have considered your complaint in relation to unclear
    > communication and expectations”.
    > >>>>
    > >>>> However, when challenged to provide answers to raised inquiries in
    > email 11 June 2016, the Chief Executive replied on 13 June 2016 “You are
    > trying to draw me into re-visiting issues and I am not prepared to do that.
    > I have offered to assist with your complaint against the Trust and you
    > clearly do not wish to take up my offer. I think our correspondence must
    > now come to an end”. However, on 10 June 2016 Chief Executive said “My role
    > as Complaints Officer is not to act a second opinion and I have no comment
    > to make on the detail of your case”, which is purely to do with NHS
    > Caseworker’s drafted action part of the troubled complaint as well as the
    > clarity argument in 25 May 2016 email communication.
    > >>>>
    > >>>> As per aforementioned, it is inadequate to talk about “opportunity
    > Cost, at the expense of the service to other clients, in responding to
    > complaints in fine details”, whilst complaint then did reach the maximum
    > advertised 8 weeks on the CAB website to consider all raised issues. In
    > fact, the reader of entire September 2016 emails to the CAB Client Services
    > Team can easily realize irrefutable manipulation of complaint time-frame if
    > not poor effort management.
    > >>>>
    > >>>> * * * * * * *
    > >>>>
    > >>>> CONCLUSION:
    > >>>>
    > >>>> In brief, the independent adjudicator was bias in relating client
    > (Me) circumstances in which objective facts are made less influential in
    > shaping her post-truth review report. I found repeated assertion of
    > ignoring focal points or and painting them as unimportant or irrelevant. I
    > believe it is an intellectually inconsistent review report that conflicts
    > with the Citizens Advice’s propagated vision.
    > >>>>
    > >>>> I am not in a position to discuss qualifications or titles but I
    > found involved personals did not faithfully fulfill their assigned duties.
    > I therefore call on the Chief Executive at Citizens Advice Bureau to
    > intervene and further investigate our complaint.
    > >>>>
    > >>>> Looking forward to hearing from you.
    > >>>>
    > >>>> Yours sincerely,
    > >>>>
    > >>>> Abdalmonem Abu-Aleid
    > >>>>
    > >>>> ᐧ
    > >>>
    > >>> ᐧ
    > >>>
    > >
    > >

  • #ruskenpånett virker som et vagt/fascistisk konsept. Mens NO HATE går på følelser, så her spilles ballen over til det svake kjønn, (må man vel si)

    https://vartoslo.no/i-dag-mobiliserte-over-30-organisasjoner-pa-youngstorget-for-a-fa-bort-sopla-i-kommentarfeltene-pa-nettet/?fbclid=IwAR2P-NUsY4JBT0gaw-vucnA7gPGrGogwBd6J18JJC2i87wZRUsZY_12DoXo

    PS.

    Man bruker uttrykket ‘netthat’, og da er man jo på kvinnenes banehalvdel, (siden at det går på følelser).

    (Noe det er skrevet om, i en bok som heter: ‘Menn er fra Mars, kvinner er fra Venus’.

    Blant annet).

    Og man mener at dette ‘netthat’ ødelegger demokratiet.

    Men her må man vel si, at man snur på flisa.

    Ytringsfriheten er noe av det viktigste, for demokratiet.

    Her kan man kanskje mistenke, at de som misliker ytringsfriheten står bak, (les: nazister, kommunister og muslimer).

    Det er kanskje bedre, å bruke uttrykket: ‘Trakassering’, (for eksempel), istedet for ‘netthat’.

    For da slipper man, å snakke om følelser, (og å få en ladet/opphetet debatt), på samme måte.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    ‘Rusken’ er vel egentlig, at man har en slags dugnad, for å samle inn søppel.

    Så det virker litt vagt/rart/fascistisk, å dra denne Rusken, inn på nettet.

    Det virker som noe litt lite edruelig, å gjøre, (må man vel si).

    Man kan kanskje lure på, om det er styrt av hat.

    (Siden at følelser allerede er nevnt.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Lever i eksil i England

    I TV-programmet Tweet4Tweet, i 2012.

    Så sa Thomas Seltzer om meg, at jeg: ‘Lever i eksil i England’.

    Og ‘eksil i England’.

    Den er kjent, fra nyhetene.

    For eksempel: ‘Den kinesiske opposisjonelle Ching Chang Chong som lever i eksil i England’.

    (Litt i den gata der.

    Må man vel si).

    Men flyktninger fra Norge, det er vel helt ukjent.

    (Kanskje med unntak av min morfars fetter Arne Dørumsgaard, (som min mormor såvidt nevnte, (hun pratet først om sine danske forfedre), våren 1985, i en slags ‘slekts-prate-seanse’, noen måneder etter at min morfar Johannes døde), som var komponist/platesamler.

    Som levde i eksil i Italia, (har jeg seinere funnet ut, (mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool)).

    Av litt for meg uklare grunner.

    Må jeg si).

    Så da skulle vel fem millioner nordmenn, ha spurt seg: ‘Er vi som Kina nå?’.

    Dette spurte vel ikke Thomas Seltzer seg.

    Så han skiller ikke Norge og Kina, (så mye), kan det virke som.

    (Noe sånt).

    Men det var kanskje derfor, at Jenny Skavlan klikka, og sa masse dritt om meg.

    På en slags fordomsfull måte.

    (Må man vel si).

    Så Seltzer er litt ‘degenerert’ muligens.

    Og Jenny Skavlan er fordomsfull.

    Og derfor gikk det ‘rett vest’, i NRK sin omtale av meg, (må man vel si).

    (Noe sånt).

    For når Jenny Skavlan kommer med sine frekkheter, (om meg).

    Så jatter bare Seltzer med.

    (På en slags ‘fjompe-aktig’ måte.

    Må man vel si).

    Istedet for å prøve å liksom få henne, til å overvinne, sin fordomsfullhet mot meg, (som norsk flyktning), som kanskje er som et slags instinkt for henne, som norsk, (og litt umoden), patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Siden at det med flyktninger fra Norge.

    Ikke passer sammen, med et nasjonalromantisk ‘glansbilde-image’, for Norge.

    For å si det sånn).

    Jeg bodde i England, i mange år.

    Så jeg fulgte ikke så godt med, på Seltzer, (som egentlig er rockestjerne, for et band som jeg ikke var noe spesielt fan av, (folk har delt smak, som man sier)), sin TV-karriere.

    (Jeg bodde jo i England fra 2004 til 2014.

    Og der hadde de ikke så mange norske TV-kanaler.

    For å si det sånn.

    Selv om jeg fikk fulgt med litt med på norske TV-kanaler, (som TV Norge vel), de første årene jeg bodde i Leather Lane.

    For det var et ‘independent’ nettsted, (TvNoo vel), som viste norske og utenlandske TV-kanaler.

    Men jeg så ikke _så_ mye på norsk TV/TV Norge.

    For jeg hadde også to ‘vanlige’ TV-er, (i Leather Lane), en i stua og en på soverommet, (den siste hadde jeg kjøpt da jeg bodde i Mandeville Street, (hvor jeg bodde fra høsten 2005 til sommeren 2006)).

    Så jeg så på masse engelske/amerikanske TV-programmer om oppussing, huskjøp, antikviteter, matlaging, ‘Deal or No Deal’, ‘The Weakest Link’, ‘Eggheads’, ‘Countdown’, ‘Match of the Day’, ‘Green Wing’, ‘My Name is Earl’, talent-konkurranser, nyheter, talk-show, sport (de pleier å vise fra Bislett games, cricket/ashes, grand national, fotball-VM/EM, FA-cupen, Wimbledon, OL, etc.), melodi grand prix (da Alexander Rybak vant, for eksempel), 22. juli-angrepet, History Channel, Sky Sport News, Marksommer, dokumentar-program, ‘Doctor Who’, ‘Dragons’ Den’, ‘the Apprentice’, osv., osv.

    (En gang jeg ‘døgna’, så så jeg også tilfeldigvis litt på Teletubbies, en morgen, (innimellom at jeg blogga/surfa).

    Husker jeg).

    Oftest hadde jeg vel på en musikkvideo-kanal, (som man måtte ha Freeview-dekoder for å se), som var cirka sånn som MTV pleide å være på 80-tallet.

    For å si det sånn).

    Men det var kanskje en litt uvant setting for Seltzer, å være med, i Tweet4Tweet.

    Og derfor så var han kanskje ikke så samlet.

    (Seltzer var kanskje litt dårlig forberedt/stresset/ukonsentrert/distre.

    Noe sånt.

    Eller om han var betatt av Jenny Skavlan sin unge/slanke fremtoning.

    Hm).

    Når han snakket om meg, min blogg, mine memoarer og min nettbutikk.

    Og derfor jattet han bare med, når Jenny Skavlan kom med sine spydigheter om meg, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om dette:

    PS 2.

    Det var også sånn, at jeg ble angrepet, av tyrkiske hackere, i 2010.

    Da jeg hadde brukte en open source-nettbutikk, (som var gratis), som het osCommerce.

    Og derfor så bestemte jeg meg for, å bare slenge opp, en HTML-nettbutikk selv.

    (Og dette var også bare en deltidsjobb for meg.

    For jeg var jo egentlig jobbsøker.

    Og jeg hadde jo blogg og nettsted, osv.

    For å si det sånn).

    Og det med PayPal, har jeg nokså nylig sett om, i en TV-serie, (fra Texas vel), om noen ‘dragons’, (som britene sier), eller investorer.

    Og da råder en ‘dragon’, ei dame, til å ikke ha PayPal, på et nettsted.

    Men for å få med banker, på et nettsted.

    Så er det vel kanskje en fordel, å ha bra økonomi.

    Noe flyktinger, (som meg), ofte ikke har.

    For man må bruke pengene sine på å rømme, osv.

    (For å si det sånn).

    Men er PayPal noe lugubert.

    Isåfall, hvorfor ikke ha et TV-program om dette.

    Og det er også sånn, at jeg har hatt faget E-Commerce, ved Universty of Sunderland, (forelest av en Dr. Erwin, en amerikansk foreleser).

    Og jeg dro tidlig fra Sunderland, (på grunn av mobbing fra Lånekassa), men jeg fikk med meg noen forelesninger.

    Og blant annet så fikk jeg med meg en forelesning, som blant annet var om, at Linux sin kjerne, var mye mindre, (og derfor lettere å forsvare, mot virus/trojaner osv.), enn Windows sin kjerne.

    Og denne tankegangen brukte jeg, da jeg lagde min egen nettbutikk.

    (Etter hackingen).

    For hvis betalingsløsningen er ‘out-sourcet’ til PayPal.

    Så blir resten av nettbutikken, (som da er laget i HTML eller HTML/CSS), lettere å forsvare.

    For HTML/CSS har vel ingen bakdører?

    Da må man vel inn hos nett-hotellet, (og hacke kontoen, (ved å for eksempel bruke et dataprogram, som prøver å gjette passordet), eller kapre kontoen gjennom identitetstyveri), isåfall.

    Så hvorfor ikke lage et TV-program om at min nettbutikk ble hacket/kapret, (gjennom en bakdør i osCommerce), og også seinere kapret, (ved at noen brukte identitetstyveri mot meg, (må man vel anta var metoden), hos One).

    Neida, dette fortier man.

    Så TV-seerne får ikke bakgrunnen for dette.

    (Dette var under finanskrisen, (at jeg startet nettbutikk).

    Og jeg klarte meg greit på britisk arbeidsledighetstrygd/’benefits’.

    Men det er noe med det, at det kan tynge en, å tenke på seg selv, som arbeidsledig.

    (Kanskje spesielt etter at man har jobbet som butikksjef, osv.

    Altså hatt en litt status-jobb, da.

    Eller hva man skal si).

    Og da jeg da leste på nettet, at nordmenn savnet isbre-mint.

    Så tenkte jeg, at jeg kunne jo prøve å sette opp en nettbutikk, (eller starte en virksomhet).

    Siden at jeg tilfeldigvis viste om en butikkkjede, (Home Bargains), som solgte britiske isbre mint, (Glacier Mints), billig, noen få hundre meter fra der jeg bodde.

    For å si det sånn.

    Så jeg så for meg, at jeg ganske enkelt, kunne selge isbre-mint/Glacier Mints, til Norge, da.

    For å si det sånn).

    Så når min nettbutikk hadde vært hacket.

    (Det ga ikke noen mening for meg, selv om jeg har jobbet sammen med tyrkiske/kurdiske folk, på Rimi Bjørndal.

    Hvis ikke det var noe med Adeler.

    Min danskfødte mormor Ingeborg sin tante baronesse Magna ‘Meme’ Adeler f. Nyholm, var gift med den siste etterkommer, (i Norden/Europa), etter Cort Adeler.

    Og Cort Adeler drepte en tyrkisk pacha/admiral, (ved å hogge av han hodet), i sin tid.

    Mens han kriget for Venezia.

    Var det vel).

    Så var det smart, å bare bruke PayPal, tenkte jeg.

    (Siden at det hadde vært mye problemer, med hacking.

    Og hvis man bruker PayPal, så minimerer man risikoen for hacking/kapring, (for PayPal er et etablert firma, som har sine egne folk, som driver med forsvar, mot hackere osv., for å si det sånn).

    Så derfor er kan kanskje PayPal være løsningen, for nettbutikker, (i startfasen), som blir mye angrepet, av hackere, osv.

    Kan man vel muligens si).

    Og derfor har jeg ikke drevet mye ‘research’, angående hvordan man får til å ha en innebygget betalingsløsning, (gjennom noen banker), må jeg innrømme.

    For det var et ‘ad hoc-prosjekt’, å lage min egen nettbutikk-løsning.

    Som en direkte respons, på de nevnte kapringene, (av min osCommerce-nettbutikk), da.

    (For å si det sånn).

    Og i Rimi, (hvor jeg har jobba som butikksjef).

    Så var mantraet, at butikken skulle være åpen, mest mulig.

    Selv etter et ran, (husker jeg at distriktsjef Graarud sa).

    Så jeg hadde vel noe av den samme tankegangen, (etter kapringen gjennom osCommerce sine bakdører, noe som gjorde at jeg mista litt tilliten til osCommece/open source).

    Og derfor ‘smelte jeg opp’, den nevnte HTML-versjonen, ganske radig, da.

    (Istedet for å bruke lang tid.

    På å forske, osv.

    Før jeg lanserte den nye nettbutikk-versjonen.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Det var visst min ‘spin off-nettbutikk’ Spesialbestillinger.net, som ble angrepet, av tyrkiske hackere, (men den nettbutikken var også en osCommerce-nettbutikk, (som Godtebutikken.net), og det var sånn jeg forstod, at den løsningen, var sårbar, for ‘bakdør-angrep’, for å si det sånn):

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1595664485725&set=pb.1059338080.-2207520000.1550805318.&type=3&theater

    PS 4.

    Mer om at min morfars fetter Arne Dørumgsgaard levde i eksil, (eller et ‘selvpålagt eksil’, som det står på Wikipedia):

    https://no.wikipedia.org/wiki/Arne_Dørumsgaard

    PS 5.

    Grunnen til at Jenny Skavlan prata dritt om meg, på Tweet4Tweet.

    Det kan være, at det ikke var, fordi at hu liksom var patriot/nasjonalist/’nazist’.

    (Og ble negativ til meg, fordi at jeg var norsk flyktning, og derfor ikke passet, med en ‘glansbilde-versjon’, av Norge).

    Men hvis hu er kommunist.

    Så kan det være, at hu mener, at alle butikker burde være statseiet, (eller forbruker-eiet).

    Og at hu derfor er negativ, til private, som eier butikker/nettbutikker.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Når det gjelder de utallige gangene, (må man vel si at det er), som jeg har blitt arrestert, i England.

    Så kan det muligens være noe, med den kaprede/hackede nettbutikken min, i PS 3.

    For jeg la et skjermbilde, fra den kapringen, på min Facebook-vegg/konto.

    (For å dokumentere om dette angrepet.

    For å si det sånn).

    Og det er mulig, at britiske ‘makt-personer’, driver og ‘snuser’, på min Facebook-konto.

    Og så har de sett det skjermbildet, fra den tyrkiske hackingen/kapringen av min ‘spin off-nettbutikk’.

    Og så har de trodd, at det var mitt verk, (eller noe lignende).

    Men det var sånn, at kaprerne, la ut sin egen kode, på mitt domene/shell.

    Og så kunne man da se noen tyrkisk flagg, (og noe tekst), i en periode.

    (Som man kan se PS 3).

    Til jeg fikk slettet dette.

    (Og denne ‘spin off-nettbutikken’, la jeg etterhvert ned, (en tid etter kapringen, i PS 3).

    For den nettbutikken var ikke like populær som Godtebutikken.net/Posegodt.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Dette har ikke jeg skrevet. Dette er noe fra en Veggavisen-tråd, som jeg publiserte et skjermbilde fra, på bloggen min, (på grunn av et debattinnlegg om New World Order vel), for mange år siden. Men det var mange fler enn meg, som debatterte på Veggavisen, (for å si det sånn)

    https://www.facebook.com/groups/69534907344/?ref=br_rs

    PS.

    Det er helt klart noen fra Bergen, som har skrevet det aktuelle sitatet.

    (Kan det virke som ihvertfall).

    Jeg har aldri vært i Bergen.

    Og jeg sier ‘søppel’ og ikke ‘boss’.

    Og jeg vet ikke hvordan søppelbilene i Bergen ser ut.

    (For å si det sånn).

    Og hva som menes med dette sitatet, (som er litt vagt/gåtefullt vel), det tørr ikke jeg å si noe om.

    Det får stå for vedkommende som skrev det, (og Veggavisen/Nettavisen/TV2), sin regning.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Det var visst en debattant, som kalte seg ‘Jens Petrus’, som skrev det aktuelle sitatet.

    (Som denne såkalte fancluben mener at _jeg_ har skrevet).

    Jens Petrus er visst en kjent Veggavisen-debattant, (med mer enn 1.200 innlegg).

    Jeg kalte meg vel ‘johncons’ på Veggavisen, (sånn som jeg husker det).

    (Jeg bruker også noen ganger nicket ‘cons’, (for eksempel på VGD).

    For de på #quiz-show/irc pleide noen ganger å kalle meg cons, (istedet for john_cons).

    Så cons er en versjon av johncons/john_cons, da.

    For å si det sånn).

    Jeg har ihvertfall aldri kalt meg Jens Petrus, (for å si det sånn).

    Det var noen som begynte å skrive om Illuminati og New World Order, på Veggavisen.

    Og jeg lurte vel litt, på hva dette var.

    Og ble muligens litt ‘freaket ut’, av disse konspirasjonsteoriene.

    (Må jeg innrømme).

    Og det tok kanskje litt av fokuset, vekk fra mine arbeidssaker, osv.

    (På min blogg).

    Men jeg bodde i utlandet, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig.

    Og jeg hadde da bodd en del år, i England, (siden høsten 2004).

    Så de norske debattforumene ble nesten som noe nytt for meg igjen da, (i 2007/2008/2009).

    (Må jeg nesten si.

    For etter at jeg slutta på Arvato, høsten 2006.

    Så snakka jeg nesten bare engelsk.

    (Jeg hadde ingen kontakt med nordmenn/skandinaver).

    Før jeg begynte å blogge, cirka et år seinere.

    Det var vel nesten sånn, at jeg drømte/tenkte på engelsk og, (på den tida).

    For å si det sånn).

    Og det var kanskje vanskeligere for meg, å fordøye disse norske debattforumene, (siden at norsk da var litt fremmed for meg), når jeg bodde i England, og jobbet hjemmefra/var arbeidsledig, (og jeg hadde også min egen leilighet, og var singel).

    (Iforhold til da jeg bodde på St. Hanshaugen, osv.

    For å si det sånn).

    Og der jeg bodde, så var det også høy musikk, mange dager i uka, fra noen diskoteker, som holdt til, rett over et smug, (Leather Lane), fra min leilighet.

    Så det var kanskje lett, å miste konsentrasjonen litt, (sånn at jeg muligens ble litt avsporet), da jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Siden at det nesten var, som et slags diskotek der, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLnGK1Ytq5GAkx-ppMfNmvb0ZWEYNGdnrCx2f9vg9Nylx5jwhXSny0IuBOxpkhFb7UlDJQJcCvLLFYaWEU2Jiw_gpP7iLbjfvBWsvn_x0rwmdjNmLUhyphenhyphenyN5SPkWjedIZK0lwO8BD6kmVsU/s1600-h/nettavisen+forum.bmp

    PS 4.

    Det nicket ‘JensPetrus’.

    Det er jo noe med barne-TV-serien Jul i Skomakergata.

    (Den TV-serien husker jeg, fra 80-tallet.

    Selv om jeg har bodd mange år i England).

    Og det var jo, en gammel gubbe, liksom.

    Og signaturen: ‘Det er nellik nok til alle’.

    Det er kanskje noe seksuelt?

    (For nellikene blir jo _stukket inn_, i skomakeren sin appelsin.

    For å si det sånn).

    Jeg mener å ha sett i et TV-program, (muligens et med Harald Eia).

    Om at skomakeren og hans unge venninne, blir fremstilt, i et slags lys, hvor det fokuseres på, at disse, (en gammel gubbe og ei lita jente), koser mye, osv.

    Så dette er muligens noe slags hint, til pedofili, (eller noe lignede)

    (Noe sånt).

    Og så er avataren noe om New World Order, (med fargene svart, hvitt og rødt, fra Nazi-Tyskland sitt flagg vel).

    Da gir det vel ikke så mye mening.

    Men det har vel stått i nettavisene.

    Om at KGB sin etterfølger, har mange spioner, som sitter i Russland, og skriver på vestlige debattforum, osv.

    Mon tro om denne JensPetrus-profilen har et lignende opphav.

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Min farmor Ågot, var veldig begeistra, for denne TV-serien: ‘Jul i Skomakergata’.

    Og etter skolen, så pleide jeg, å spise middag, hos min farmor.

    Og hvis jeg ble lenge nok, (på midten av 80-tallet), hos min farmor, (før jeg dro hjem til Bergeråsen).

    (I desember så var det ofte ekstra mye middag/multekrem/klementiner, osv.

    Så det hendte at jeg måtte la maten synke litt.

    Etter å ha spist hos min farmor.

    Og jeg pleide også å lese post/aviser/ukeblader der.

    For å si det sånn).

    Så hendte det at min farmor satt på Jul i Skomakergata, da.

    (Når klokka ble 18 vel).

    Og så dro jeg hjem sånn at jeg rakk innom Prima/Micro 1000, (på Sand), som stengte klokka 19/20, vel.

    (Noe sånt).

    Og derfor husker jeg en del ting, fra den TV-serien, som skomakeren sin julekalender-appelsin, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • En amerikansk Wiki-administrator mener, at de nordiske landene er veldig små, homogene og insulare. Men hva betyr egentlig ‘insular’?

    https://johncons-blogg.net/2009/05/wikimedia2.html

    PS.

    Forresten så må vel ‘communities’ muligens bety miljøer.

    Det vil si Wiki-miljøer.

    Så de mener, at de nordiske _Wiki-samfunnene_, er veldig små, homogene og insulare.

    Ordet ‘små’, er lett å forstå.

    Men Wikipedia på norsk, er vel en av de 20-30 største Wikipedia-versjonene.

    (Når det gjelder antall artikler).

    Hm.

    Men de mener kanskje iforhold til Wikipedia på engelsk, (som har både engelske og amerikanske bidragsytere, med flere).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_på_norsk

    PS 2.

    Det neste ordet, var ‘homogen’.

    Noen tror kanskje, at det betyr, at Wiki-adminene, er homo.

    Men her skal nok meningen være, at homogen betyr ‘lik’.

    Så her menes det nok, at alle norske Wiki-administratorer, er hvite gutter mellom 15 og 30 år.

    (Noe sånt).

    Og Wikipedia mener da, at siden at jeg da var 38, (og ikke 28), så kunne jeg ikke bidra på Wikipedia.

    (Noe sånt).

    Den er litt tynn.

    (Må man vel si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Så var det ordet ‘insular’.

    Hva betyr nå det.

    Hm.

    Insular kommer visst fra ‘insula’, som er det latinske ordet for _øy_.

    Så de mener altså øyboere eller molboer, liksom.

    (Noe sånt).

    Men Norge er ikke en øy.

    Norden er ikke en øy.

    Og vi har jo mange etterkommere av nordmenn, i Amerika.

    Og vi nordmenn var også først i Amerika.

    Og vi har også tidligere ‘kolonier’, på Island, Færøyene og Orkenøyene.

    Og ‘rester’ av kolonier, i Normandie/Frankrike og mange steder på de britiske øyer, (som York, Isle of Man, osv.).

    Så her betyr det ikke, at nordmenn er som øyboere/molboer.

    Men det betyr at de norske Wiki-admin-ene, liksom er, noen slags trangsynte molboer.

    (Noe sånt).

    Så dette blir da, at Wikipedia på norsk, er/var en liten molbo-gutteklubb.

    (Noe sånt).

    Så det er nok ikke meningen, at man skal ta norsk Wikipedia, for seriøst.

    (For å si det sånn).

    Hvis man heller bruker engelsk Wikipedia, (istedet for norsk, dansk eller svensk), så kan man være mer sikker på, at det som står der, er sant, (siden at det engelske Wiki-samfunnet, består av mange fler personer, og derfor er det vanskeligere, for firma som Orkla, å påvirke hva som blir skrevet der).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Her er mer om dette:

    PS 5.

    Det var forresten sånn, at jeg også prøvde, å oppdatere, på Wikipedia på engelsk, om problemene med Pizza Grandiosa.

    (Dette var mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Husker jeg).

    Men da ble jeg ‘bannet’ derfra.

    På en slags ‘Kafka-måte’.

    (Må man vel si).

    Så denne lovprisingen av engelsk Wikipedia, (fra Mike_H).

    Den vet jeg ikke om jeg er helt med på.

    (For å si det sånn).

    Her må man nok sette, et lite spørsmålstegn, ved alt som har med Wikipedia å gjøre.

    (Vil jeg si).

    For det kan virke som, at de på engelsk Wikipedia, også er noen idioter, (for det meste).

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Jeg ble forresten, litt fremmedgjort/satt ut.

    Av denne amerikaneren, (Mike_H), sin hilsen.

    Han skrev, (i en setning, som var delvis på engelsk), at jeg og en engelsk Wiki-admin, ‘have ord’.

    Og det sier man vel ikke engang i Danmark, (såvidt meg bekjent).

    Ihvertfall ikke i Norge.

    Så jeg ble nesten litt kvalm, av denne ‘tacky-e’ amerikaneren.

    (Må jeg innrømme).

    Som kanskje prøvde, å skryte, av sine dansk/norsk-ferdigheter, (som han blåste opp, må man vel si), overfor de andre britene/amerikanerne, på den aktuelle Wiki-irc-kanalen.

    Mike_H prøver liksom å si, at her kommer Skandinavia-eksperten, (må man vel si).

    Og så skriver han noe, som de andre engelske Wiki-folka, (dette var en engelskspråklig kanal), ikke forstår.

    Og britene vil vel heller ikke se, at dette er snakk om, veldig dårlig dansk/norsk.

    (For å si det sånn).

    Så Mike_H er en ‘show-off’, (heter det vel).

    Eller en ‘imposer’, som later som at han har bedre dansk/norsk-ferdigheter, enn han egentlig har.

    (Noe sånt).

    Hvem har lært denne amerikaneren, å prate norsk, (kan man kanskje lure på).

    Han burde få pengene sine tilbake.

    (Må man vel si).

    For for meg, så er jo den dansken/norsken, som noe ‘piss’, (må man vel si).

    Og han kan vel ikke bare skrive noe piss heller, (til en nordmann).

    (For å si det sånn).

    Da fornærmer han meg.

    (Må man vel si).

    Så han både fornærmer meg og leker skandinavisk språk-ekspert, (ovenfor britene/amerikanerne).

    (Noe sånt).

    Og jeg prøver jo her, å varsle, om tullet på norsk Wikipedia.

    Hvor Orkla visst blander seg/sensurerer, og administrator ‘Flums’ Gabrielsen lagde skandale, (for dette ble så kalt en ‘practical joke’, noe som var trakassering, (vil jeg si), og helt ‘far out’, sammenlignende med alt det andre, som foregikk, på Wikipedia sine publikasjoner, vil jeg si).

    Og så blir jeg angrepet, med neste bølge, med trakassering/tull.

    (For å si det sånn).

    Så det ble jo som, at Wikipedia kriget mot meg.

    (Må man vel si).

    Så jeg fant etterhvert ut, at det enkleste, var å trekke seg ut av Wikipedia.

    Og så heller bare skrive om disse sakene, på min blogg.

    Istedet for å ha med disse ‘galningene’, å gjøre, på en daglig basis.

    (Eller hva man skal si).

    Og jeg ble jo også bannet/perm-bannet derfra, (både fra engelsk og norsk Wikipedia), hele tida, (av ‘Kafka-grunner’ må jeg si).

    Så det var egentlig ikke aktuelt, (selv om jeg hadde ønsket), å bidra mer på Wikipedia, (for min del).

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Dette med ‘insular’/øyboer/molbo, ville nok også muligens, stoppa kjeften, på de britiske Wiki-admin-ene.

    (Mer eller mindre).

    Siden at Storbritannia jo er en øy.

    (For å si det sånn).

    Så britene ville muligens, blitt fornærmet/såret, av dette ordet.

    Og når man også tenker på, de nevnte oppblåste dansk/norsk-kunnskapene.

    Så må man vel si, at den amerikanske Wiki-administratoren, brukte hersketeknikker, (ovenfor britene osv.).

    (Noe sånt).

    Det er mulig, at dette, (med det stygge ordet ‘insular’ osv.), var veldig over grensen.

    Og at de britiske Wiki-administratorene forstod dette.

    Og at dette egentlig var, noe slags gateteater, som liksom skulle være, på min bekostning, (eller noe lignende).

    Hm.

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om den ‘tacky’-e hilsenen, til Mike_H:

    (Samme link som ovenfor).

    PS 9.

    Den aktuelle irc-kanalen, heter jo noe med Wikimedia.

    (Og ikke noe med Wikipedia).

    Og det var, en ‘haug’, av irc-kanaler, (som alle het noe med ‘Wiki’), som jeg tok opp denne klagen på.

    (Det var blant annet en irc-kanal som het #wikipedia.en.

    Og en som het #wikipedia.no).

    Så jeg ble muligens litt trettet ut, av ‘Kafka-papirmølla’ liksom, til Wiki.

    (Må man vel si).

    Og jeg sendte også e-poster og skrev på Wikipedia sine ‘klage-web-sider’, vel.

    (Og dette gjaldt både for norsk og engelsk Wikipedia.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Administratorene på engelsk Wikipedia, mente visst, at det jeg skrev, om Grandiosa, ikke var nøytralt, (så de innbilte seg muligens, at jeg eier min egen pizzafabrikk, eller noe lignende):

    https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grandiosa&oldid=175474761

    PS 11.

    Engelsk Wikipedia tror visst at jeg driver, med noe slags krigføring, (de forstår ikke, at det er snakk om varsling, i forbindelse med VGD-tråden ‘Norge er ikke som du tror’, som VGD sletta, og som jeg da fortsatte med, (som tema), på min blogg osv., (siden at jeg hadde bidratt i den nevnte VGD-tråden, og hadde tatt sikkerhetskopier/backup, av allerede da gammel vane)):

    https://en.wikipedia.org/wiki/User:Johncons

    PS 12.

    Wikipedia er en egen subkultur, (må man vel si).

    (Med sine egne ord/uttrykk/lover/regler, (som POV og at man ikke har lov å nevne ord som advokat og trakassering liksom), blant annet).

    Og den måten de driver på, kræsjer litt, med den måten folk vanligvis oppfører seg mot hverandre på, i næringslivet, osv.

    De bare fornærmer folk, og ‘banner’ de, (på en lignende måte, av hvordan nazistene ville ha gjort det), uten noen særlig god grunn, (for å si det sånn).

    (Og de er ikke så siviliserte der, som folk vanligvis er, i arbeidslivet.

    Må man vel si).

    Og det blir ‘Kafka-aktig’ tilslutt.

    For de har nesten uendelig mange molboer/administratorer, som har myndighet, til å ‘hersje’, med de vanlige brukerne.

    (Og disse administratorene kolaborerer også, på sinnrike måter, (må man vel si).

    Og hvis det først har skjedd en liten feil/episode.

    Så baller det på seg, og en fjær blir liksom til fem høns da, (for dette blir da gjentatte ganger, et tema, som forskjellige administratorer henger seg opp i, hvis man seinere klager på trakassering, for eksempel).

    Og før man vet ordet av det, så er man perm-bannet, (og det som verre er).

    Og hvis man så slipper inn igjen, etter X antall år.

    Så skjer gjerne det samme på nytt, (at man blir kasta ut/perm-banna, (uten grunn), av hersje-syke molboer/nazister, (gjerne på grunn av den samme gamle bagatellen/nybegynner-feilen/’tulle-anmerkingen’)).

    Så selv om man ønsker å bidra, og prøver å følge reglene, (som det kanskje er litt mange av, i begynnelsen).

    Så blir man ofte bare behandla som dritt der, og hivd ut, uten noen slags rettigheter osv., (som man har i arbeidslivet).

    (De tenker kanskje ikke på der, at det er noe som heter, en _lærekurve_.

    Og at folk kanskje trenger litt tid, for å lære, alle de forskjellige reglene.

    Noe en leder fra næringslivet, nok ofte, ville forstått seg mer på.

    For å si det sånn).

    Så Wikipedia er nok som en slags gutteklubb, for molboer/nerder.

    (Må man vel si).

    Både når det gjelder norsk og engelsk Wikipedia.

    (For å si det sånn).

    Så hvis man ønsker, å bli behandla, på en sivilisert/ordentlig/verdig måte.

    Så burde man holde seg milevis unna alle Wikipedia-administratorene.

    (Vil jeg si).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Wikipedia har en streng policy, angående ‘legal threats’, og denne regelen blir ofte tolket enda strengere, så bare man nevner ordet advokat eller trakassering, (etter å ha blitt mobbet/hersjet med, av Wikipedia sine administratorer), så blir man blokkert/bannet for brudd på denne policyen da, (selv om jeg i forkant av min ‘Wikipedia-editor/redaktør/forfatter-karriere’, hadde drevet, med en arbeidssak, (mot Arvato), og var derfor ganske oppdatert, når det gjaldt feltet trakassering/arbeidsliv):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_legal_threats

    PS 14.

    Nå fant jeg, en slags hovedoppgave, (på norsk), om Wikipedia.

    Og den har jeg ikke lest.

    Men jeg ser der, (og også i PS 13.), at man bruker både ‘editor’/redaktør og ‘user’/bruker om en Wiki-forfatter.

    Men bruker, det blir vel Ola og Kari Nordmann, som leser på Wikipedia.

    Og så blir redaktør/forfatter de som skriver på Wikipedia.

    Og så blir administrator de som ‘hersjer’, med redaktørene/forfatterne.

    (For å si det sånn).

    Det var forresten sånn, at da jeg var Wiki-forfatter/redaktør, (rundt 2007/2008), så var administrator-rollen relativt ny.

    (Sånn som jeg husker det).

    I gamle dager, (et par år før 2007 vel), så var det sånn, at _ingen_ var adminstratorer, på Wikipedia.

    Det var _kun_ forfattere.

    Så her har Wikipedia endret sin ‘spirit’/sjel, (som de sier), må man vel si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 15.

    Her er mer om dette:

    https://www.idunn.no/nmt/2009/03/art04

  • Mer om nettmobbing

    PS.

    Jeg sendte klage til Facebook, (selv om de kanskje burde hatt mulighet for, at man også kunne skrive med egne ord, hva klagen gjelder, (for her blir det brukt et bilde som jeg eier copyright-rettighetene til, og de demaskulerer/trakasserer meg også, (ved å kalle med baronesse), og dette var det visst ikke mulig å klage på, gjennom Facebook sitt klagesystem)):

  • Jeg sendte en e-post til PFU

    Erik Ribsskog

    SV: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposte

    Erik Ribsskog  18. desember 2018 kl. 13:50

    Til: Pressens Faglige Utvalg

    Kopi: “Post (Medietilsynet)” , > kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” , db@db.no, > “Dagbladet.no Support” , “postmottak@sivilombudsmannen.no” >”

    Hei,

    når det blir så mange saker, så må vel det ha noe å si også.

    Og det var også sånn, at når NRK tulla med meg, i TV-programmet Tweet
    4 Tweet, i 2012.

    (De løy om meg og ødela ryktet mitt.

    Må man vel si).

    Da skrev NRK til meg, at de ble rådet til, (av sine advokater), å gå
    meg 30.000 i erstatning.

    Men likevel så fikk jeg ikke noen erstatning.

    For de ville heller bruke disse pengene på julebordet, eller noe sånt,
    kunne det virke som.

    Så det hjelper visst ikke uansett når man klager, vil jeg si.

    Så hvis dere kan sende dette til en overordnet.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg synes også, at dere blir litt ‘dus’.

    ‘Hei Erik’, skriver dere.

    Men avsender er ‘Sekreteriatet’.

    Jeg har bodd i England, i mer enn ti år.

    Og der kalte de meg ‘Mr. Ribsskog’.

    Så der ble det ikke så klamt.

    Hva med å kun skrive ‘hei’.

    Det blir nesten som et overgrep, når et sekretariat skal være dus, med
    en borger.

    Tidligere har en Nyhus hos dere, vært kvalm, når jeg ringte fra
    England, for han sa noe om: ‘Å pisse i motvind’.

    Jeg har en søster, (Pia Ribsskog), som er sekretær, hos Norsk Forbund
    for Utviklingshemmede.

    Så jeg skjønner at dere andre sekretærene, (som i deres sekretariat),
    kanskje synes det er morsomt, å hjelpe henne, med hennes
    lureri-virksomhet/kjønnskamp, (eller hva man skal kalle det).

    Skjerpings!

    17.12.2018 skrev Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>:
    > Hei Erik,
    >
    > Vi vil bare kort informere om at vi leser dine eposter, og vi har også svart
    > deg tidligere. Det du påklager, og har påklaget i flere eposter til oss, er
    > foreldet.  Vi har 6 måneders klagefrist fra siste publisering, og de forhold
    > som påpekes er ikke av en slik art  at en klagefrist vil fravikes. Les mer
    > om PFUs krav til klage her:
    https://presse.no/pfu/slik-klager-du-til-pfu/krav-til-klagen/
    >
    > Mvh,
    > Sekretariatet
    > Pressens Faglige Utvalg (PFU)
    > Tlf. 22 40 50 40
    >
    >
    >
    >
    > —–Opprinnelig melding—–
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Sendt: fredag 14. desember 2018 17:11
    > Til: Pressens Faglige Utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    > Emne: Januar-klagen på forskudd/Fwd: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en
    > milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
    > klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    > Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten…
    >
    > Hei,
    >
    > det virker som at dere har sluttet å svare meg.
    >
    > Prøver likevel igjen.
    >
    > På 50-tallet så dro kunstneren Henrik Sørensen med seg en haug av malere,
    > for å gjøre en dugnads-innsats, i Holmsbu kirke.
    >
    > Og min oldefar var fisker i Holmsbu, på den tida som kunstnerne
    > ‘invaderte’.
    >
    > Og min grandonkel Gunnar Bergstø, (som var Holmsbu-ungkar hele livet), han
    > hadde visst Henrik Sørensen som lærermester, i kunstmaling.
    >
    > Og min grandonkel var med på Henrik Sørensen sin ‘dugnad’ i kirken.
    >
    > Men Svelviksposten, (30. juli 1953), har kalt min grandonkel for:
    > ‘Bergsjø’, (som i Bergsjø høyfjellshotell, hvor min mor dro meg med, på
    > midten av 70-tallet).
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Men det riktige skal være: ‘Bergstø’.
    >
    > Kan det være så vanskelig da?
    >
    > Dette må jeg klage på.
    >
    > Her må pressen skjerpe seg, navn er viktig for folks identitet osv., og folk
    > liker ikke at navnene deres blir tulla med i avisa.
    >
    > (Tørr jeg å påstå).
    >
    > Med purre-hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Sat, 8 Dec 2018 22:20:05 +0100
    > Subject: Månedens klage/Fwd: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage
    > igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en
    > klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
    > tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
    > Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>,
    > “postmottak@sivilombudsmannen.no“” <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har tidligere sendt flere titalls klager til dere.
    >
    > Og jeg har klaget på at Aftenposten kalte min morfars hus i Nevlunghavn, (et
    > hus som hadde sju-åtte rom pluss kjøkken), for lite, i 1984.
    >
    > Og på slutten av 90-tallet, så brukte NRK et bilde av min mor og
    > lillesøster, (og min lillesøster sin halvt afrikanske sønn, som lå i
    > barnevogna), som bilde, for et nyhetsinnslag, (på Dagsrevyen vel), om
    > lesbiske par som adopterer.
    >
    > Og NRK sa også masse løgner om meg i TV-programmet Tweet 4 Tweet, i 2012.
    >
    > Og det jeg skal klage på nå.
    >
    > Det er at VG i 1988, brukte min ‘oppvekstkamerat’ Cathrine Gran, i en
    > reportasje, om Aids(!).
    >
    > (Cathrine Gran sin mor og min mor, var venninner.
    >
    > Og disse dro oss med på Knutsen og Ludvigsen-konsert i Stavern, våren 1975,
    > (var det vel).
    >
    > Og min lillesøster Pia og jeg, pleide å bo hos Cathrine og dem, (i/ved
    > Stavern), når min mor var på feriereiser, til London osv., på 70-tallet.
    >
    > Og Cathrine var i bursdagen min i Larvik, i 1978 eller 1979, (husker jeg),
    > selv om jeg ikke hadde invitert henne).
    >
    > Så her blir mine slekninger/bekjente stigmatisert, kan det virke som.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Fri, 28 Sep 2018 06:16:42 +0200
    > Subject: Klage nummer en milliard/Fwd: Måndens klage igjen/Fwd:
    > Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
    > klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
    > Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
    > Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: pfu@presse.no
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    > Hei,
    >
    > nå er kanskje ikke dette klage nummer en milliard.
    >
    > Men jeg har sendt så mange klager at jeg har mista tellinga, ihvertfall.
    >
    > Det er snakk om flere titalls klager.
    >
    > Som dere ikke har behandla ordentlig, (for å si det sånn).
    >
    > Da Burt Reynolds døde for noen uker siden.
    >
    > Så ble jeg minnet om min gamle ungdomsskole-klasseforstander Jan Aakvåg.
    >
    > For han så ut som om han var snytt ut av nesa på både Burt Reynolds og Tom
    > Selleck, vil jeg si.
    >
    > (På 80-tallet).
    >
    > Og etter at jeg var ferdig med noe slektsforskning-greier, så søkte jeg
    > litt, på min tidligere klasseforstander, (på biblioteket).
    >
    > Og det viste seg, at Aftenposten, har kalt han, for Askvåg, (istedet for
    > Aakvåg), da han forlovet seg, (med ei budeie fra Jeriko-gårdene), på
    > 60-talet.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > Og Askvåg ligger på Vestlandet, mens Aakvåg er fra Sørlandet, (eller
    > egentlig Fagerborg vel), fant jeg ut.
    >
    > Så Aftenposten prøver visst, å få en sørlending til å se ut som en
    > vestlending.
    >
    > Noe sånt.
    >
    > Og folk i Groruddalen forstår visst ikke hvem herr Askvåg er.
    >
    > For jeg kunne knapt jobbe som butikksjef på Rimi Kalbakken, (noe jeg jobba
    > som fra høsten 2000 til våren 2001).
    >
    > For Rimi Jerikoveien-folka, (som hadde bytta butikk til Rimi Kalbakken), de
    > var helt rabiate.
    >
    > Så Oslo-folk skjønner ikke at Aakvåg og Askvåg er en person.
    >
    > De tror at jeg er Askvåg siden at jeg er fra Svelvik/Berger.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så dette tullet fra Aftenposten skaper mye stry for meg.
    >
    > (For å forklare det.
    >
    > Så var det jo sånn, i filmen ‘Alt om min far’.
    >
    > At Espen Esther Pirelli Benestad sa, at nå er jeg Esther og nå er jeg
    > Espen.
    >
    > Og sånn er det med Aakvåg og.
    >
    > At Askvåg og Aakvåg er en person.
    >
    > Men å prøve å få en så blond by som Oslo til å skjønne det.
    >
    > Det er kanskje ikke så enkelt for å si det sånn.
    >
    > Så her Aftenposten tulla fælt, vil jeg si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Aakvåg forklarte i en klassens time, (var det vel antagelig), at han hadde
    > jobba, (muligens sommerjobb/deltid), som arbeider, på Lilleborg
    > såpefabrikk.
    >
    > Så det er mulig at det er klubben der liksom, som tuller.
    >
    > For der var det visst veldig tøft, sa Aakvåg.
    >
    > (Sånn som jeg husker det, fra 80-tallet).
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Sat, 14 Apr 2018 22:58:53 +0200
    > Subject: Måndens klage igjen/Fwd: Månedens klage/Fwd: Og enda en
    > klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på
    > Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd:
    > Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > To: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Cc: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no
    > <postmottak@sivilombudsmannen.no>,
    redaksjon@svelviksposten.no
    >
    > Hei,
    >
    > nå er det tid for månedens klage igjen.
    >
    > Selv om dere hos PFU aldri gidder å svare meg.
    >
    > Som de latsabbene dere er, (må man vel si).
    >
    > Min søster Pia fortalte meg skoleåret 1987/88, at Lene Andersen i klassen
    > min, ikke syntes at det gjorde noe, at hennes far døde, for hu gikk uansett
    > alltid i svarte klær.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Og her om dagen, så fant jeg et bilde av min far, i Svelviksposten, fra
    > 2011.
    >
    > (Dette var hos Nasjonalbiblioteket).
    >
    > Og dette var i forbindelse med at det var 50 år siden at disse hadde blitt
    > ferdig med realskolen.
    >
    > Og Svelviksposten vil ha det til, at Arne Andersen var med på bildet.
    >
    > (Se Svelviksposten 23. juni 2011).
    >
    > Men han har jo vært dau siden 1987.
    >
    > Så at et gjenferd skulle være med, da?
    >
    > Dette må være noe tullball.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. desember 2017 kl. 22:55
    > Emne: Månedens klage/Fwd: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny
    > klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > månedens klage, (for å fleipe litt), er på Drammens Tidende.
    >
    > I 2006, så har de bilde, av mine tidligere klassekamerater Hege Rønjom, (fra
    > Berger skole), og Jeanette Oulie, (fra Svelvik ungdomsskole):
    >
    https://www.dt.no/kultur/sommerens-hagefest/s/2-2.1748-1.3265656
    >
    > (Disse har vært på Vamp-konsert, på tunet, hos Kristin Blichfeldt, som
    > kontaktet Hurum kommune, om eiendommen/sameiet Bergstø, som Drammen tingrett
    > har nektet meg å oppløsne, siden 2010/2011).
    >
    > Problemet er, at Drammens Tidende ramser opp navna, på mine tidligere
    > klassekamerater, på ‘pakkis-vis’, fra høyre mot venstre.
    >
    > Det går ikke an, mener jeg.
    >
    > Det riktige/vestlige skal være, å ramse opp navn, (på bilder), fra venstre
    > mot høyre, (vil jeg si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Nå har jeg vært flink, og sendt månedens klage liksom, i snart ti år.
    >
    > Hva om dere kunne ha hatt tiårets svar.
    >
    > Nemlig at dere svarer meg ordentlig, en gang, per tiår, liksom.
    >
    > Noe jeg ikke kan se at dere har gjort.
    >
    > For å si det sånn.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 1. desember 2017 kl. 18:54
    > Emne: Og enda en klage/Fwd: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på
    > NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    > Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>, “postmottak@sivilombudsmannen.no” <
    postmottak@sivilombudsmannen.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg begynte tilfeldigvis å lese om mitt hjemsted sin nye hjørnesteinsbedrift
    > på Purehelp.
    >
    > Jeg har en sak mot denne bedriften, (Hilding Anders tidligere Jensen
    > Møbler), for de har bygget for fortettet, (vil jeg si), på noen jorder osv.,
    > som egentlig ligger, på mitt ‘gromgutt-territorium’.
    >
    > (Og dette området, er også mitt ‘smultron-ställe’, som svenskene sier.
    >
    > For å si det sånn).
    >
    > Og det viser seg, at disse forbryterne, (må jeg kalle de), eier en del, av
    > lokalavisa Svelviksposten.
    >
    > Og det samme med Svelvik kommune, de eier også en del, av den samme avisa.
    >
    > Og da lukter det samrøre og kameraderi og russisk mafia, og det som er, (vil
    > jeg si).
    >
    > Her burde Hilding Anders og Svelvik kommune heller bruke for eksempel sine
    > nettsteder, (eller andre publikasjoner), for å uttrykke sine standpunkter.
    >
    > Istedet for å liksom ‘grise’ med lokalavisa.
    >
    > For den avisa, har ikke skrevet, om mine ‘Svelvik-saker’, mot Jensen Møbler
    > og Svelvik kommue.
    >
    > (Jeg har en omsorgssvikt-sak mot min far/Svelvik kommune.
    >
    > Og jeg har blogget om den saken og mine andre saker.
    >
    > Men lokalavisa har ikke skrevet.
    >
    > Og Svelviksposten har tidligere hett blant annet Svelvik Nytt og Svelvik
    > Tidende.
    >
    > Så det er ikke en så tradisjonssterk avis.
    >
    > Men kan se på logoen, at de skriver liten ‘s’, på to forskjellige måter, i
    > det samme ordet, (først på moderne, og siden på Aftenposten/gotisk vis).
    >
    > Så det er en tulleavis, må man vel nesten si).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Vil også klage på at dere har sluttet å svare.
    >
    > Og jeg vil også klage på at dere bare tuller med de sakene jeg sender om til
    > dere.
    >
    > (Det er snakk om mange saker nå).
    >
    > Sender også en kopi til blant annet Sivilombudsmannen, siden at Svelvik
    > kommune er involvert.
    >
    > Med skuffet hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 16. november 2017 kl. 10:31
    > Emne: Enda en klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens
    > tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    > Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og
    > Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd:
    > Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd:
    > Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, db@db.no,
    > “Dagbladet.no Support” <support@db.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > månedens klage, (hadde jeg nær sagt), er om at Dagbladet.no, har brukt et
    > snik-fotografert bilde, (må man vel kalle det), av min stesøster Christell
    > Humblen, (synes jeg det ligner på), for å illustrere en artikkel, om
    > Mattilsynet:
    >
    https://www.dagbladet.no/mat/mattilsynet-fant-feil-pa-halvpa
    > rten-av-melkeproduktene/68882674
    >
    > (Et bilde som er fra andre halvdel av 90-tallet, kan det virke som).
    >
    > Dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Jeg har sendt dere 10-20 klager nå, som dere alle ignorerer.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 7. september 2017 kl. 05:41
    > Emne: Ny klage/Fwd: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage
    > på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > nå tenkte jeg, at jeg skulle klage, på en engelsk avis, (for en gangs
    > skyld).
    >
    > Og så kan dere kanskje sende dette videre, til deres engelske
    > søster-organisasjon, tenkte jeg.
    >
    > Det er avisen Independent, som skriver, på sitt nettsted, at bæreposene til
    > Tesco, (som er verdens nest største matbutikk-kjede etter Walmart vel), er
    > laget, av 94% resirkulert plast:
    >
    http://www.independent.co.uk/news/business/news/tesco-carrie
    > r-bags-scrap-for-life-expensive-august-5p-recycling-waste-pl
    > astic-a7880776.html
    >
    > Og på Tesco sitt nettsted, så står det, at det er snakk om ‘recyclable’
    > plast, altså vanlig plast, (som kun er _resirkuler-bar_).
    >
    https://www.tesco.com/carrier-bags/
    >
    > Så her tuller Independent.
    >
    > Og det er snakk om mye plast og penger, siden at dette, (Tesco), er en
    > veldig stor kjede, da.
    >
    > Så her må media skjerpe seg, (mener jeg).
    >
    > Og det er også sånn, at denne kjeden, har kutta ut vanlige bæreposer, for å
    > selge disse ‘miljøvennlige’ posene, som kanskje ikke er så miljøvennlige
    > likevel, (siden at de _ikke_ er laget av resirkulert plast, og siden at de
    > liksom skal brukes, i ‘hundre år’, og dermed vel muligens blir, litt
    > uhygeniske og fulle av bakterier osv., kan man vel da, ihvertfall lure på).
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 13. juli 2017 kl. 05:07
    > Emne: Klage på NRK/Fwd: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på
    > Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens
    > Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd:
    > Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: “Post (Medietilsynet)” <post@medietilsynet.no>
    > Kopi: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>,
    kringkastingsradet@nrk.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg kan også klage, på det.
    >
    > At da min søster Pia Ribsskog, hadde født, sin mulattsønn Daniel, i 1995.
    >
    > Så var det sånn, at hu en gang, fikk besøk, av vår mor Karen.
    >
    > (Som da bodde, i Borgheim, ved Tønsberg).
    >
    > Og da hadde disse gått rundt, i Oslo.
    >
    > (Pia hadde muligens møtt mora mi, på togstasjonen).
    >
    > Og da hadde NRK tatt bilde av de, (mens Pia hadde en barnevogn, med sin sønn
    > Daniel oppi).
    >
    > Og så hadde NRK brukt dette bildet, i forbindelse med en nyhets-reportasje,
    > om lesbiske adoptiv/prøverørs-mødre.
    >
    > (Noe sånt).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 5. juli 2017 kl. 22:37
    > Emne: Klage på Drammens tidende/Fwd: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd:
    > Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no,
    > post <post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > Jeg har flere ganger skrevet til PFU, om at dette, er klage nummer ‘ørten’.
    >
    > (Uten at noen av klagene mine, har blitt behandlet ordentlig, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg også klage på).
    >
    > Denne gang, (i klage nummer ørten og en, for å si det sånn), så er det min
    > far, som pressen har tulla med.
    >
    > Min far sendte leserbrev, til Drammens tidene, (eller Drammens Tidende og
    > Buskerud Blad, som de het, på den tida), i 1996.
    >
    > (Se vedlegg).
    >
    > For min far, (som har drevet vannseng/møbel-butikker, på Strømsø, (i
    > Tordenskioldsgata og Niels Kjærs gate vel), sammen med sin samboer Haldis
    > Humblen, siden midten av 80-tallet), har blitt demaskulert, og kalt for:
    > _Anne_ Mogan Olsen, (av DT/BB).
    >
    > For jeg mener bestemt, (etter å ha drevet med slektsforskning, i mange år),
    > at det ikke er noen Anne Mogan Olsen, i slekta.
    >
    > Det fantes en Anne Mogan, (som drev systue, (under firmanavnet AS Pikant
    > vel), på Sand, i Strømm/Svelvik).
    >
    > Men hu døde, i 1990, (hu ble begravet, under navnet Anna Mogan, kan man se,
    > hvis man søker, i denne databasen: https://www.disnorg
    e.no/gravminner/global1.php).
    >
    > Hu visste jeg godt hvem var, for hu var søster, av min farmor Ågot Mogan,
    > som var nesten som en mor for meg, på 80-tallet, (for jeg flytta til min
    > far, fra min mor i Larvik, i 1979).
    >
    > Og hu Anne/Anna Mogan hadde en tvillingsøster som het Margit Mogan.
    >
    > Hu gifta seg med en Olaf Nordahl, (het han vel), og disse tre, (Margit,
    > Anne/Anna og Nordahl), de deler grav, mener jeg å ha funnet ut tidligere,
    > (mens jeg drev, med slektsforskning).
    >
    > Så her er det at Drammens Tidende mobber min far, (av en eller annen grunn),
    > vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 23. juni 2017 kl. 02:16
    > Emne: Klage på Svelvikposten/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på
    > Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums
    > Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no,
    > post <post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > Svelvikposten skriver, (se vedlegg), at lensmannen der, (ei Astri Johanne
    > Holm), har en puddel, som de kaller: ‘Sjøsoldatenes spesialtrente hund’.
    >
    > Men dette er åpenbart noe tull, (man kan bare se på bildet, at dette nok
    > bare er, en vanlig puddel).
    >
    > Og hvem skal disse ‘sjøsoldatene’ være, liksom.
    >
    > Nei her er det fantestreker på gang, mistenker jeg.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Sender kopi til blant annet Spesialenheten, siden at det virker som, at
    > politidama, er med, på tullet.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 12. juni 2017 kl. 22:37
    > Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage på Drammens Tidende/Fwd:
    > Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i denne artikkelen, hos Drammens Tidende:
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 12. juni 2017 kl. 22:31
    > Emne: Klage på Drammens Tidende/Fwd: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken
    > og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en
    > oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.nopostmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i denne artikkelen, hos Drammens Tidende: https://www.dt.no/kul
    > tur/kultur/tore-pa-sporet/s/2-2.1748-1.5913623
    >
    > Så står det, at min stesøster Christell Humblen sin kusine Ingunn Brekke,
    > er: ‘Konnerud-boer’.
    >
    > Men de nevner ikke, at hu Brekke, er født og oppvokst, på Vestlandet.
    >
    > Jeg er født i Drammen, og for det meste vokst opp, i Drammensområdet,
    > (Berger).
    >
    > Og da jeg flytta til Oslo, høsten 1989, så hadde jeg aldri sett hu Ingunn
    > Brekke, i Drammen.
    >
    > (Kun i bryllup hos min fars partner Haldis Humblen f. Brekke sin sønn Viggo
    > Snoghøj i Køge, rundt midten av 80-tallet).
    >
    > Så hu har sneket seg inn, i Drammen, vil jeg si.
    >
    > Og nå er hu senterleder for tre senter og samboer med ordføreren.
    >
    > Her må Drammens Tidende forklare litt mer om bakgrunnen, til Ingunn Brekke,
    > og ikke bare fokusere på hennes ‘plettfrie ytre’.
    >
    > Selv om Ingunn Brekke sin far, (Lars Brekke), var buss-sjåfør, i HSD,
    > (Hardanger Sunnhordalandske Dampskipsselskap).
    >
    > Så hvorfor hu ikke bor, hos foreldra, på Vestlandet.
    >
    > Det virker litt rart, for meg, (må jeg innrømme).
    >
    > Så dette må jeg klage på, (at Drammens Tidende ikke forklarer mer om).
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 19. april 2017 kl. 02:54
    > Emne: Klage/Fwd: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, krf@krf.no, PFU Pressens faglige utvalg
    > <pfu@presse.no>, postmottak@riksadvokaten.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev fra 11. april, (se vedlegg).
    >
    > Jeg må først klage på, at dykk har klistra på feil leilighetsnummer, på
    > konvolutta.
    >
    > For det er ikke gjengs å bruke leilighetsnummer her, (sånn som jeg har
    > forstått det).
    >
    > Så hvorfor Spesialenheten absolutt, på død og liv, må skrive på et
    > leilighetsnummer, (som attpåtil er feil), på brevene til meg, det forstår
    > jeg ikke.
    >
    > Så her er det noen ‘uglemoser’, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Også praksisen at dette må gjennom Spesialenheten, for at man skal klage,
    > til Riksadvokaten, virker klam.
    >
    > Her burde Spesialenheten istedet bare opplyste om, at man kan klage til
    > Riksadvokaten, (og ikke begynne å programmere folk, angående hvordan de skal
    > gjøre dette).
    >
    > Når det er snakk om programmering, så gjorde hu Røisland nettopp dette.
    >
    > Hu programmerte meg, til å kontakte (den pensjonerte) tingrettsdommer
    > Høisæther, (istedet for å bare be meg kontakte Drammen tingrett).
    >
    > Jeg har lest om, på et nettsted, (av en som heter Norulv Øvrebotten vel), at
    > russisk/kommunist-mafia, har såkalte ‘nyttige idioter’, som de ikke
    > angriper, men bare lar være, i stillingene sine.
    >
    > Og det kan være, at Røisland her har brukt Høisæter, som en slags ‘nyttig
    > idiot’, tenker jeg.
    >
    > For Røisland kan ha visst, at Høisæter var sprø, (eller at Høisæter, (som
    > har vært leder av Røyken KRF), har noen spesielle religiøse oppfatninger,
    > som gjør, at hu ikke liker oppløsning av sameie-saker).
    >
    > Noe sånt.
    >
    > (Og en jeg har vært forlover for, ved navn Magne Winnem, sin kone Elin,
    > er/har vært aktiv, i samme parti, (Røyken KRF), som Høisæter.
    >
    > Så jeg lurer på om hu Høisæther da må sies, å være inhabil).
    >
    > Drammenspolitiet svarte heller ikke på e-postene mine, og derfor ble det
    > til, at jeg måtte ringte Røisland, (siden at hu som namsmann/politi, ikke
    > svarte på mine e-poster).
    >
    > Det er også sånn, at jeg har klaget, til Spesialenheten, på Larvik
    > forliksråd og Oslo forliksråd, som har dømt meg, i innkassosaker, uten å på
    > forhånd ha stevnet meg, (som det vel heter).
    >
    > Og det blir også som noe ‘Sovjetstat’/kommunist-mafia-greier, vil jeg si.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Og det at Riksadvokaten _alltid_ dømmer mot meg, i disse sakene.
    >
    > Det synes jeg, at blir, litt ‘merksnodig’, for å si det sånn.
    >
    > Jeg har spilt en del fotball, (for Berger IL), under oppveksten.
    >
    > Og en dommer, som alltid dømmer, den ene veien.
    >
    > Det kalte vi, for en partisk dommer, (husker jeg).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 11. april 2017 kl. 00:38
    > Emne: Vedlegg/Fwd: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på
    > Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd:
    > Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
    krf@krf.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > det nevnte vedlegget, (se videresendt e-post), kom visst ikke med, (virker
    > det som).
    >
    > Så jeg prøver å sende det, på nytt.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 11. april 2017 kl. 00:28
    > Emne: Klage på Røyken og Hurums Avis/Fwd: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og
    > enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på
    > Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>,
    krf@krf.no
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg var forlover, for min tidligere klassekamerat Magne Winnem, i 1993, (i
    > Skarnes, hvor han gifta seg, med sin Elin).
    >
    > Og derfor, så har jeg prøvd, å følge med litt, på Winnem, (siden at jeg
    > liksom da, er som en slags overordnet, for han, må man vel si, siden at jeg
    > var forlover).
    >
    > Og da jeg søkte, på etternavnet ‘Winnem’, i den nevnte avisa, (se vedlegg).
    >
    > Så viste det seg, at det har vært surr, angående hvor kona hans bor.
    >
    > For disse bor, i Spikkestad, (for der har jeg vært på besøk, noen ganger,
    > blant annet så måtte jeg passe på deres datter Hanne Kristine, da
    > lillebroren hennes, ble født, rundt årtusenskiftet, av en eller annen
    > grunn).
    >
    > Og hu KRF-ledersken Høisæter, har jeg hatt problemer med, i en oppløsning av
    > sameie-sak, for en eiendom, i Holmsbu.
    >
    > Så hu veit jeg, (vil jeg si), at er litt surrete, (for hu gjorde ingen
    > verdens ting, enda hu sa hu skulle ordne med oppløsning av sameie, på vanlig
    > vis).
    >
    > Og det som kan ha skjedd, er at hu ‘skrulla’ Høisæter, har spurt Elin Zahl
    > Winnem, om hvor hu var fra.
    >
    > Og så har hu svart: ‘Skarnes’.
    >
    > Og så har Høisæter, (som er litt surrete, må man vel si), skrevet:
    > ‘Nærsnes’.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Her må avisa passe på, at det de skriver, om bygdas folk, ikke blir feil.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > For jeg kan jo strengt tatt ikke vite, at dette var hu Høisæter sin feil.
    >
    > Så jeg får si, at det var avisa sin feil, til dere.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 18:00
    > Emne: Klage på Østlands-Posten/Fwd: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en
    > oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres
    > e-post 221111
    > Til: PFU Pressens faglige utvalg <pfu@presse.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, post < post@spesialenheten.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > det virker som, at Østlands-Posten, har kalt, min tidligere klassekamerat
    > Atle Farmen, (fra Torstrand skole), for tidligere Tjølling-lensmann Henrik
    > Gerner, i denne artikkelen, (fra 2004):
    >
    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Og dette var i _oktober_ i 2004, og ikke, på første april.
    >
    > Så oktober-narr, er kanskje noe de har, nede i Larvik?
    >
    > Da hadde jeg nok huska det, vil jeg si.
    >
    > Så dette er nok, at Østlands-Posten, er uetiske, og lyver, (av en eller
    > annen grunn), mistenker jeg.
    >
    > Farmen/Gerner samarbeider, med min slektning, (min fars fetter Yngve Olsen
    > sin kone, virker det som at det er), LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt,
    > står der, i artikkelen.
    >
    > Så det var sånn jeg fant Farmen/Gerner, (at jeg Googlet min slektnings
    > navn).
    >
    > Så dette lurer jeg på.
    >
    > Min tidligere hjemby Larvik hadde visst store problemer, med albansk mafia
    > osv., sa engang en drosjesjåfør der, til meg, en gang jeg og min halvbror
    > Axel, skulle besøke min mormor Ingeborg, i Nevlunghavn, (ikke lenge etter at
    > min mor døde, noe hu gjorde, i 1999).
    >
    > Så dette kan muligens, være noe, med jugo-mafia.
    >
    > Hva vet jeg.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 17:03
    > Emne: Og enda en oppdatering/Fwd: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd:
    > Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg synes også, at tidligere Tjølling-lensmann Gerner, ligner ganske mye, på
    > min tidligere klassekamerat, (fra Torstrand skole), Atle Farmen.
    >
    > Så det er mulig, at han, har lurt Østlands-Posten:
    >
    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Det var forresten sånn, da jeg bodde, i Mellomhagen 15 B, (før vi flytta,
    > til Larvik sentrum), at det var tre nabogutter, som bodde, i Mellomhagen
    > 17.
    >
    > Og de måtte jeg hele tida passe meg for, for de skulle kryne meg, osv.
    >
    > (Dette var Pål Andre Larsen og hans storebror og lillebror).
    >
    > Og de hadde også mye gjeld, (blant annet til Atle Farmen sin slektning Peder
    > Farmen), så jeg, i grunnboka, (for den avisartikkelen fikk meg litt
    > nysgjerrig, på Tjølling, (hvor jeg bodde, på 70-tallet), for å si det
    > sånn).
    >
    > Min mor og stefar og søster, var på en slags grillfest, hos Larsen-familien,
    > (våre naboer), sommeren 1976 eller sommeren 1977.
    >
    > Men jeg ville heller sykle, i gata, (med min nye sykkel), for jeg likte ikke
    > de Larsen-folka, (som seinere ga oss en skogkatt-unge, som en lokal skogkatt
    > hadde født, i kjelleren deres, osv.).
    >
    > Og han Pål Andre Larsen har visst også jobba, i Patent-myndighetene.
    >
    > Og jeg oppfant et kryssord-lage-program, (så jeg er liksom Norges svar på
    > Gutenberg da, som oppfant boktrykker-kunsten, men jeg oppfant
    > kryssord-produksjon-industrien, må man vel si).
    >
    > Og disse myndighetene vil ikke gi meg patent.
    >
    > Og jeg får ikke dette programmet fra City Self Storage eller
    > Westerdahls/NITH/NHI.
    >
    > Så det kan være, at disse Larsen-naboen, fortsatt driver, og tuller med meg,
    > (snart 40 år etter, at vi flytta, fra Østre Halsen).
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 13:56
    > Emne: Enda en oppdatering/Fwd: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen
    > Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har nå mottatt en tekstemelding, fra min fars fetter Yngve Olsen sin
    > svoger Per Skotvedt.
    >
    > Og den tekstmeldingen viser, at hun frontfiguren Inger Skotvedt sin
    > ektemann, (min fars fetter), Yngve Olsen, driver å gjemmer seg, (må man vel
    > si).
    >
    > (Hvis jeg har skjønt slektsforskinga riktig).
    >
    > Se vedlegg.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 25. mars 2017 kl. 07:05
    > Emne: Oppdatering/Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg har også funnet ut noe, som kanskje kan være relevant, når det gjelder,
    > det at politiet, ikke tar mine anmeldelser, på alvor.
    >
    > (Som jeg har sendt om til dere, mange ganger tidligere).
    >
    > Jeg bodde, hos min mor Karen Ribsskog, fra 1973 til 1979, og hu ble sammen
    > med en kar, ved navn Arne Thormod Thomassen, (som flytta inn hos oss), rundt
    > årsskiftet 1973/74, var det vel.
    >
    > Og seinere så kjøpte han, et par-tre boliger, som vi flytta inn i.
    >
    > Blant annet så bodde vi, i Mellomhagen 15 B, i Tjølling/Larvik, fra våren
    > 1976 til våren 1978.
    >
    > Og den boligen søkte jeg om nå, på nettet.
    >
    > Og de som kjøpte den boligen, av min tidligere stefar, var visst
    > politikvinne Svanhild Teigen, (kjent som gissel, på Torp vel, i 1994).
    >
    > Og hennes ektemann.
    >
    > Og politiet i Larvik, tulla med meg, noen måneder etter dette, i
    > Jegersborggate 16.
    >
    > (For de kom på døra vår, når jeg og min søster Pia, var alene hjemme.
    >
    > Og ‘gnålte’ om Arne Thomassen sin avskiltede boble, som stod, i gata, utafor
    > huset).
    >
    > Så det kan være disse Teigen for eksempel, som tuller.
    >
    > Og naboen der, (dette var en vertikalt-delt tomanns-bolig), i 15 A, var
    > visst også ‘purk’, (ble det sagt ihvertfall, hvis jeg husker riktig).
    >
    > Og min far Arne Mogan Olsen og hans yngre bror Runar, de kidnappet, med og
    > min søster Pia, en gang, mens vi bodde, i dette huset, (i Mellomhagen).
    >
    > Og det ble det ikke skrevet om, i avisene, for eksempel.
    >
    > Så det er kanskje sånn, at politiet, har dette, (at de ikke etterforsket
    > denne kidnappingen), som noe slags ‘svin på skogen’, og at de derfor
    > ‘skusler’ med meg.
    >
    > Jeg fant også ut, at min far, visst også hadde/har, en fetter, (ved navn
    > Yngve Olsen).
    >
    > Og han er/var gift med LHL-frontfigur Inger Victoria Skotvedt.
    >
    > Og hu sammarbeider med tidligere Tjølling-lensmann Henrik Gerner, på et
    > prosjekt:
    >
    https://www.op.no/okonomi/hjertelig-avtale-med-lhl/s/1-85-1303583
    >
    > Så jeg mistenker nå, at det kan være Tjølling/Larvik-politi, som tuller,
    > over hele linja, liksom.
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    > PS.
    >
    > Og hvorfor står ikke Yngve Olsen og hans søster Ragnhild Solveig Olsen, som
    > arvinger, etter min fars onkler Gunnar og Otto Bergstø.
    >
    > Nei, disse har ikke vært med, å eie, i det aktuelle sameiet, (se link til
    > mitt nettsted i videresendt e-post).
    >
    > Så de har gjemt seg, (må jeg nesten si, at det virker som, fra den
    > slektsforskinga, som jeg har drevet med, siden jeg fant adressen til min
    > ‘halv-tante’ Marit Olsen, i brevet fra Drammen tingrett, som jeg leste, i
    > går).
    >
    > Så dette må jeg klage på.
    >
    > Skjerpings!
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 24. mars 2017 kl. 11:38
    > Emne: Fwd: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: post <post@spesialenheten.no>
    > Kopi: Postmottak@domstoladministrasjonen.no, “Austad, Christina Møller
    > (DRAM)” <Christina.Moller.Austad@domstol.no>, bibliotek@drmk.no,
    Post.Drammen.bibliotek@drmk.notilsynsutvalget@domstol.no, EK Kristiansand
    > kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no>, Monica Nyhus <
    Monica.Nyhus@drmk.no>, “drammen.tingrett” <drammen.tingrett@domstol.no>,
    > Tilsynsutvalget <Tilsynsutvalget@domstoladministrasjonen.no>,
    > Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no>, Politikk Høyre <
    politikk@hoyre.no>, “sande.vgs” <sande.vgs@vfk.no>, “HRET (postmottak)” <
    post@hoyesterett.no>, “post@sivilombudsmannen.no
    > <post@sivilombudsmannen.no>, Phso Enquiries
    > <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > jeg viser til Deres brev, fra 21. mars, (se vedlegg).
    >
    > Jeg ønsker å klage på dette vedtaket, til Riksadvokaten.
    >
    > Dere sier at dette er foreldet, men som man kan se, i den videresendte
    > e-posten, så sendte jeg klage, til blant annet Domstoladministrasjonen, på
    > Høisæther/Røisland, i 2011.
    >
    > Jeg visste ikke, på den tida, at Høisæther var pensjonist.
    >
    > Det leste jeg tidfeldigvis, på nettet, for noen uker/måneder siden.
    >
    > Og da må foreldelsesfristen regnes, fra den datoen, mener jeg.
    >
    > Det har også vært krøll med Spesialenheten.
    >
    > Jeg har klaget til dere, (rundt 2011-2012), på om Deres leder Presthus, var
    > inhabil, siden at jeg har vært på møter, (ledet av Jan Tore Sanner), i Unge
    > Høyre, i 1991.
    >
    > (Var det vel).
    >
    > Og Spesialenheten har trenert 10-20 saker, i mange år.
    >
    > (Jeg fikk først svar fra dere, i år, på saker, som er over fem år gamle.
    >
    > Og da fikk jeg svar, på alle sakene, (cirka femten saker), på en gang.
    >
    > Så dette er som noe ‘Sovjetstat’, vil jeg si).
    >
    > Jeg har også prøvd, å oppsummere, om denne sameie-saken, i en link:
    >
    http://johncons.angelfire.com/opploesningavsameiesak.html
    >
    > Så da burde det være mulig, for Riksadvokaten, å gi hu korrupte Røisland,
    > (og også Høisæther), noen klask på baken, (hadde jeg nær sagt).
    >
    > Lykke til med dette!
    >
    > Og også lykke til med ‘Sovjetstat’/korrupsjon.
    >
    > Med hilsen
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Videresendt e-post ———-
    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 19. desember 2011 kl. 17:50
    > Emne: Klage på Drammen Tingrett/Fwd: Deres e-post 221111
    > Til: Postmottak@domstoladministrasjonen.no
    >
    >
    >
    > Hei,
    >
    > i juli/august, så kontaktet jeg Namsmannen i Røyken og Hurum, angående
    > oppløsing av et sameie, (som jeg eier cirka 1/12 av, foreløbig,
    > ihvertfall).
    >
    > Namsmannen ba meg kontakte Høysæter, hos Drammen Tingrett, angående
    > gjennomføringen av tvangsauksjon.
    >
    > Jeg ble så kastet ut av min leilighet i Liverpool, etter at en britisk rett
    > ikke informerte meg om en høring, i en sak jeg hadde der, mot husverten.
    >
    > Dette var i midten av august-måned.
    >
    > Jeg sendte så, noen dager etter dette, en e-post til Høysæter, hvor jeg ba
    > om å få en oppdatering, angående når jeg fikk penger etter hussalget, siden
    > jeg var kastet ut, så hastet dette ennå mer.
    >
    > Men Høysæter har ikke svart, og nå er dette mer enn fire måneder siden.
    >
    > Jeg ble så igjen kastet ut fra University of Sunderland, (mitt tidligere
    > universitet her i England, hvor jeg dro til, etter at jeg ble kastet ut i
    > Liverpool).
    >
    > Og ble så plassert av politiet, som chattet med Sunderland Council bak min
    > rygg, på et hostell, her i Sunderland.
    >
    > Jeg venter nå fælt på de pengene, for jeg vil ha egen leilighet i et sted av
    > England, (jeg bor her som flyktning, etter å ha overhørt at jeg var forfulgt
    > av ‘mafian’, i Oslo, i 2003 og 2004, og etter at et slags jaktlag prøvde å
    > drepe meg i Kvelde i 2005. Politiet nekter å etterforske noe av dette
    > forresten), hvor det ikke er så høy arbeidsledighet.
    >
    > Min far, (som senere begynte å bølleringe, så jeg har kutta ut han, og har
    > også en omsorgssvikt-sak, mot han), han sa at den eiendommen var verdt
    > ‘mange millioner’, (det er praktfull utsikt til Drammensfjorden, egen
    > strandlinje, og også kai, og atelier-hus, siden han ene grandonkelen min,
    > som bodde der, var Holmsbu-maler, Gunnar Bergstø, og en kjent kristen maler,
    > Henrik Sørensen, har visst vært gjest der, pluss at to andre eiendommer også
    > hører med).
    >
    > Og det skulle være malerier av Kittelsen der, sa også min far.
    >
    > Så hvis dette totalt er verdt 12 millioner, så er min del verdt en million.
    >
    > Så da kan jo jeg kjøpe meg bolig, eller leie, her i England, til jeg får en
    > ny jobb.
    >
    > Jeg har jobbet som butikksjef i Norge, og har en Høgskolekandidatgrad i IT,
    > og er på Ladders, så jeg har håp om å få en bra betalt jobb etterhvert, og
    > vil gjerne ha noen penger i mellomtiden sånn at jeg kan komme ut av det
    > hostellet jeg må bo på nå.
    >
    > Hvor husvertinnen sier at de er ‘very though and very friendly’ og hvor noe
    > av det første som møtte meg her, var en utslått dør, mm.
    >
    > Så jeg vil gjerne ha en egen leilighet med egen vaskemaskin, og sånn.
    >
    > Siden han som er sjef for vasking her, driver og kiler folk og sånn, når de
    > prater med andre, og er rimelig tøysete da.
    >
    > Så når da Drammen Tingrett, begynner å tulle på den her måten, og jeg må
    > feire jul her og,  virker det som.
    >
    > Da lurer jeg fælt på hva som foregår.
    >
    > De i Drammen Tingrett er ‘stille som mus’, når jeg skriver til dem.
    >
    > Kan Dere hos Domstoladministrasjonen etterforske min klage på Drammen
    > Tingrett, og sende meg noe kompansasjon, eventuelt som et slags forskudd,
    > til det hussalget går i orden.
    >
    > Bankene vil ikke låne meg penger på det, siden det er sameie, og
    > eiendomsmeglere vil ikke selge det heller, virker det som.
    >
    > Så Drammen Tingrett har satt meg i en vanskelig situasjon her.
    >
    > Det skal da være åpenhet i samfunnet.
    >
    > Hva kommer denne tausheten av?
    >
    > Det er nesten sånn at man mistenker dem for å tulle med meg, eller å prøve å
    > få meg til å klikke, eller noe, når de ikke svarer på mine e-poster, når jeg
    > egentlig bare ber dem om en oppdatering.
    >
    > Dette er ikke en rettstat verdig, mener jeg.
    >
    > Så jeg håper dere kan slå ned på dette.
    >
    > Og sørge for å få sent meg noen grunker sånn at jeg kommer ut av dette hølet
    > her, for å si det på godt norsk.
    >
    > Jeg ble jo kasta ut av universitetet her i byen, så jeg har ikke lyst til å
    > bo her nå, for overalt i Sunderland, så er det universitetsbygninger, så det
    > er ikke så artig, for å si det sånn.
    >
    > Så her må dere være ansvarlige og hjelpe, mener jeg.
    >
    > Og slå ned på Høysæter og Drammen Tingerett som opprett veldig uansvarlig,
    > synes jeg.
    >
    > Mvh.
    >
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: HRET (postmottak) <post@hoyesterett.no>
    > Date: 2011/12/19
    > Subject: VS: Deres e-post 221111
    > To: eribsskog@gmail.com
    >
    >
    >
    >> Til Erik Ribsskog
    >>
    >> Det vises til Deres e-post 22. november 2011 til Høyesterett.
    >>
    >> Høyesterett har, slik De senest er meddelt i e-post 9. mai 2011 fra
    > direktør Bergby, bare anledning til å behandle saker som kommer inn i form
    > av anke over avgjørelser truffet av lavere rettsinstans. Deres e-post
    > foranlediger dermed ikke noe fra Høyesteretts side. Eventuelle ytterligere
    > henvendelser kan ikke påregnes å bli besvart.
    >>
    >>
    >> Med hilsen
    >> Høyesteretts kontor den 19. desember 2011
    >>
    >>
    >> Kjersti Buun Nygaard
    >> Assisterende direktør
    >>
    >>
    >

  • Mer fra Norge

    Etter å ha vært på Nav, (på mandag).

    Så dro jeg, til Extra Pilestredet Park.

    Og der ble jeg nesten gått ned, (ved melka), av en gjeng bestående av tre unge damer og en ‘forvokst guttebass’.

    Disse klarte ikke å føre seg, (inne i butikken).

    Men måtte gå som en slags ‘Hitlerjugend-tropp’, (to i bredden), da.

    (For å si det sånn).

    Så dette var nok noe slags gateteater, (hvis jeg skulle tippe).

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Mens jeg stod og så på kylling-kjøttdeig.

    Så dukket Hitljer-Jugend-lederen opp, (kunne det virke som).

    Han ‘elget’ seg innpå meg.

    (Sånn at jeg måtte flytte meg).

    Og jeg måtte bare stå og vente, (noen meter unna).

    Til at denne ‘nazisten’, var ferdig, med tullet/gateteateret sitt, (i kjøttdisken), da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    Her er mer om dette:

    PS 3.

    Rema Parkveien har litt plass-problemer, (virker det som).

    Så de fører ikke, mange av varene, som er i Rema sitt sortiment.

    (Som stekespader, billige nudler og billig shave-gel).

    Så derfor dro jeg innom Extra.

    (Selv om det blir litt slitsomt, (spesielt med alt gate-teateret), å dra innom både Extra, Rema og Kiwi.

    På en handletur).

    Men jeg kjøpte _to_ fem-pakninger med nudler.

    Så slipper jeg, å dra innom, denne Extra-butikken, hver gang jeg handler, liksom.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Kiwi har forresten billige nudler.

    Men de smaker litt kjedelig, (sammenlignet med Coop-nudlene), vil jeg si.

    Selv om de Kiwi-nudlene går ned til nød, (som frokost for eksempel), de også.

    Men det er ikke sånn, (som kanskje min tidligere kamerat Magne Winnem trodde, (da jeg bodde på St. Hanshaugen, (hvor jeg bodde fra 1996 til 2004))), at jeg spiser nudler til middag.

    Da var det isåfall nuddel-suppe med en hel kalkun-skinke-boks oppi.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    På Rema Parkveien.

    Så var de utsolgt, for billig Prima kneip, (som vanlig).

    Og de var underbemannet, (vil jeg si).

    Kassadama, (som snakka nord-norsk, som også ei mer fager blondine der vel).

    Hu trykte på en ringeklokke.

    Og det skal bety ny kasse.

    (Såvidt meg bekjent.

    Etter å ha jobba, i nesten en mannsalder, i matbutikker.

    Det var for eksempel, sånn vi ropte på ny kasse, på CC Storkjøp, (hvor jeg jobba fra høsten 1988 til høsten 1989).

    Sånn som jeg husker det).

    Men ny kasse dukket ikke opp.

    Og istedet, så var det ei kunde-dame, som minna, om hu ‘Russiska’, (fra Arvato), som spurte meg, om jeg stod i kø.

    Og jeg venta jo på at de skulle åpne ny kasse.

    Og jeg hadde handlevogn og hu hadde handlekurv.

    Så jeg lot henne gå forbi.

    For hu hadde visst ikke hørt ‘plinge-lyden’, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Her er mer om dette:

    PS 7.

    I Rimi, (hvor jeg blant annet jobbet som leder, i ti år).

    Så hadde vi noe som het profil-håndbok.

    Og hvis man ser på tyggegummi-aktiviteten på bildet ovenfor.

    Så ser man, at de bare har skrevet på prisen, med tusj.

    Men det er nok ikke ‘i henhold’, ifølge Rema sin profil.

    Det skal nok egentlig stå en mer forseggjort pris-plakat, på den eksponeringen.

    (For å si det sånn).

    Så her har Rema Parkveien tatt en liten snarvei, da.

    (Må man vel si).

    Så de er visst både underbemannet og stressa, i denne butikken.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Man kan se, på den nevnte ‘tusj-skriften’, i PS 6.

    At den ikke er skrevet, med ‘butikk-skrift’.

    For sånn ‘butikk-skrift’, som vi vel lærte, på markedsføringslinja, (på handel og kontor), blant annet.

    Den skriften, ligner mer på ‘rune-skrift’, liksom.

    Så her er det en rød-russ, (muligens ei av kassadamene fra Nord Norge), som har begynt å prise aktivitetene, på eget initiativ, (kan det virke som).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Det at ei kassadame begynner, å prise aktivitetene, (ved kassa), på eget initiativ.

    Da kan det ha vært sånn.

    At ei sur kunde-dame, har klagd på, at det ikke står noe pris, på tyggisen.

    Og så har hu kassadama, (halvveis i sjokk), gått bort dit, med en tusj, (som muligens egentlig er til avis/blad-retur), som pleier å ligge i/ved kassa.

    Og så har hu tusja på prisen.

    (Istedet for å be sjefen om å printe ut en ‘profil-plakat’, da.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Da jeg var butikksjef i Rimi.

    (Noe jeg jobba som fra 1998 til 2002).

    Så hadde jeg, som egen rutine.

    (Ihvertfall på Rimi 3164 Lambertseter, hvor jeg jobba som butikksjef, fra 1998 til 2000).

    At man satt opp aktiviteter og priset disse.

    (I en operasjon/arbeidsoppgave, liksom).

    Så man kan ha det, som rutine, at man priser nye aktiviteter.

    Men da hadde Rimi hivd ut industrien, (noe de gjorde i 1999, var det vel).

    Men Rema har muligens ikke gjort det.

    Så det er mulig, at en fra Nidar, har satt opp den tyggis-aktiviteten.

    Men det burde likevel være mulig, å ha som rutine, å sette opp priser, på aktiviteter.

    Selv om det kanskje er vanskelig, når de forskjellige leverandørene, dukker opp, på hver sin dag, liksom.

    Så min ‘plakat-rutine’, var for butikker, som ikke hadde hjelp av industrien, (unntatt når det var snakk om øl/mineralvann).

    Så jeg har ikke noen patent-løsning, på dette problemet.

    Men man kan jo ha det som egen arbeidsoppgave da, å sette pris-plakat, på en aktivitet.

    Butikksjefen går hjem klokka seksten.

    Og så sier han til assistenten, at: ‘Husk å pris Nidar-aktiviteten, etter at de har satt den opp’.

    (Noe sånt).

    Og så er Nidar forsinket, og dukker istedet opp kvelden etter.

    Og så renner det ut i sanden, liksom.

    (Noe sånt).

    Så her må butikk-lederne være flinke, til å samarbeide, (vil jeg si).

    Hvis de ikke får sånt til å funke.

    (Det kan man også se, på den andre aktiviteten, (for et hudpleie-produkt som heter Simple), på bildet, i PS 6.

    For den er også uten pris-plakat.

    For å si det sånn).

    Så har de antagelig, problem med sykemeldinger, (eller noe lignende).

    (Kan det virke som).

    Sånn at de ikke får tid til alt.

    Og at det er, litt kaos der, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Denne butikken, (Rema Parkveien), er profilert, som en Rema-butikk.

    Men butikken heter egentlig Johanna & Bjørnar AS.

    (Står det på kvitteringen).

    Det er mulig, at hu fagre nordlending-dama er Johanna.

    Og Bjørnar er nok han, som vaska butikken, midt i åpningstiden, (for noen uker siden).

    (Noe jeg har blogget om tidligere).

    Så disse har muligens unger som er sjuke.

    Og derfor så må de være mye hjemme.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 12.

    For etterhvert, så dukka det opp, en eldre pakistaner, (var det vel), som åpna en ny kasse.

    Og de har en ‘duo-kasse’, (i denne butikken), som på Kiwi Sorgenfrigata.

    Så det ble kaos der.

    For en sigøyner, (var det muligens), dukka også opp der.

    Sånn at de ble tre folk i bredden.

    (Så det ble sånn ‘marked i Marrakesh’ der da.

    Som de sier, i en radio-reklame).

    Og han sigøyneren, hadde en tomkasse, (som muligens var ukurant), som han ville ha pant for.

    (Kunne det virke som).

    Så det var muligens noe gate-teater.

    Og danskene kalte engang John Carew et prakteksemplar (av en neger), husker jeg, (før en landskap, eller noe sånt).

    Og lillebroren til John Carew var der, liksom.

    Og han prata forresten med Bjørnar, (eller om det var en som ligna på Bjørnar).

    (Som fortalte, når varene kom neste gang).

    Mens hu lillesøstera til Johanna, ikke åpna ny kasse, (var det vel).

    Og da sigøyneren lagde kaos der, (ved å lage tre filer, i duo-kassa).

    Så gikk også lillebroren til John Carew, gjennom kassa, feil vei, (som sigøyneren).

    (Noen sekunder/minutter etterpå).

    Så det var jo fullstendig, som et slags marked, i Marrakesh der.

    (For å si det sånn).

    Og jeg fikk satt inn kortet mitt, i kort-automaten.

    Men jeg kunne ikke dytta vogna mi videre, sånn at jeg kunne skjerme for koden.

    For langs sida der, (litt lenger bak), så stod det ei, som pakka, 3-4-5 bæreposer.

    Og det ble som noe, fra Harry Potter, (vil jeg si).

    For hvis man ser på bildet ovenfor.

    Så har alle handlekurver.

    (Og ingen har handlevogner, liksom).

    Så jeg måtte snu på kort-automaten.

    For at det skulle bli mulig, å skjule koden.

    Og jeg snudde muligens handlevogna og, (eller jeg vurderte vel ihvertfall å gjøre det).

    Så en stund, så kunne noen, ha rappa Visa-kortet mitt, nesten.

    På grunn av hu ‘Harry Potter-dama’, (som handla lite med pakka mye), liksom.

    Og det var både sigøynere og skumle negere der.

    Så det reagerte jeg litt på.

    At en degenerert neger/sigøyner da kunne juge, og sagt at det var dem sitt kort.

    (Noe sånt).

    Så sånn var muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 13.

    Selv om det var en ‘Bjørnar-kar’ i butikken.

    (Som prata med ‘lillebroren til John Carew’.

    Mens jeg handla).

    Så ropte ikke ‘kassa-pakistaneren’ på ‘Bjørnar-karen’.

    Når det ble kaos der.

    Det hadde kanskje vært bedre, å fått han sigøyneren, bort fra kassa-kaoset.

    Så ‘Bjørnar-karen’ kunne ha hjulpet sigøyneren, borte ved lageret, (eller ved flaskeautomaten), for eksempel.

    Men Rema Parkveien ropte ikke på ‘Bjørnar-karen’, (såvidt jeg fikk med meg, ihvertfall).

    (Ved for eksempel å ringe to ganger, med ringeklokka).

    Så det ble et helvetes kaos, i kassa-området, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 14.

    Rema-folk er ofte ‘butikk-dyr’.

    Som har som livsstil, å jobbe, i butikk.

    (For å si det sånn).

    Så de har nok, en egen plass liksom, i huet, for hver aktivitet.

    Så når det ikke er pris-plakater på aktivitetene.

    (Som i PS 6).

    Så er det nok ikke Rema sine ting.

    Da er det nok sivil-politi, (eller noe lignende), som driver med gate-teater der.

    Og derfor vil ha butikken så trang som mulig.

    Så dette, (med både ‘Russiska’, aktivitetene og ‘lillesøstera til Johanna’).

    Det var nok alt del av et gateteater-plott, (hvis jeg skulle tippe).

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 15.

    Nå har det vært en Rema-reklame.

    Hvor en Rema-franchise-tager fra distriktene.

    Han gikk rundt, klokka fem-seks, på morgenkvisten.

    Og vaska butikken.

    (Før han begynte med frukta og brøda, sikkkert.

    Noe sånt).

    Og da så han alt som var ille, i butikken, (sa han).

    Så han vasker’n, på Rema Parkveien.

    Det er antagelig ikke Bjørnar, da.

    For da hadde han nok bremsa opp vaskemaskinen.

    Og så gått og printa ut plakater.

    Før han vaska videre.

    (Som han fra distriktene).

    Og så ble det kanskje, et slags slite-merke, i gulvet, der vaske-maskinen hadde stått.

    Siden at Rema-folka er litt trøtte, så tidlig på morgenen.

    Så de glemmer å slå av ‘vaske-maskinen’ når de printer ut plakater, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 16.

    På Kiwi Hegdehaugsveien.

    Så hadde de, en egen handlevogn, (muligens en som hadde dårlige hjul, sånn at den dro til en side), som kun var for lageret.

    Men det så, litt ‘lugubert’ ut.

    (Må man vel si).

    Og hvor hensiktsmessig er det, å ha vogner, som kun er for lageret/butikk-folka?

    Nei, kundene får seg liksom en på trynet, når de ser den lager-vogna.

    (Siden at de ikke får lov å bruke den).

    Og det blir som å ha en gardintrapp, (som alltid står i veien liksom), i butikken, (må man vel si).

    Så dette var noe ‘blonde’ greier, fra Kiwi Hegdehaugsveien, (må man vel si).

    Hva hendte med universal utforming, liksom.

    Nei, det er kanskje bedre, å hive de ukurante handlevognene på dynga.

    (Som jeg gjorde, da jeg jobba, som assisterende butikksjef, på Rimi Bjørndal.

    Noe jeg jobba som, fra våren 1996 til høsten 1998).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 17.

    Her er mer om dette:

    PS 18.

    Kiwi er forresten, mer ‘nazi’, enn det Rimi var, (vil jeg si).

    Rimi sine arbeidsbukser, de var ikke så trange, som Kiwi sine.

    Kiwi har noen slags grønne bukser, som sitter like stramt, som Levis sine 501-bukser.

    (Noe sånt).

    Og de har, ei strøken blondine der, som trener på Sats, fem ganger i uka, liksom.

    (Noe sånt).

    Så hu har jo ikke et overflødig gram fett på kroppen.

    (For å si det sånn).

    Og hu er langbeint osv. og.


    Og i de trange Kiwi-klærna.

    Så er det jo som å se hu naken.

    (For å si det sånn).

    Så det blir jo nesten som porno, siden at hu er så veltrimmet.

    (Noe sånt).

    Og hu jobber alltid, inne i ‘kroken’ der, (ved dasspapiret), liksom.

    Så hu tørr kanskje ikke, å gå ‘naken’, bort til utgangen.

    Og hente en vogn der.

    (Hva vet jeg).

    Og så tuller hu med en ukurant ‘lager-handlevogn’ istedet, da.

    (For å si det sånn).

    Men det er vel antagelig, noe gateteater.

    Ei så strøken blondine, ville nok ha vært en husmor/trofe-kone, (hos en rik, vellykket og ung blond/norsk mann fra Holmenkollen, Frogner, Bygdøy eller Bærum), i det blonde Norge.

    Så dette, (med hu strøkne blondina), er nok bare noe tullball, (fra noe sivil-politi, eller noe lignende), hvis jeg skulle tippe.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 19.

    Kiwi har også, (mener jeg å ha sett, ifjor sommer, var det vel).

    Noen slags arbeids-kortbukser.

    (Noe lignende av Hitler-Jugend sine.

    Må man vel si).

    Sånn at Kiwi-menna virkelig får visst fram, sine hårete legger.

    (For å si det sånn).

    Disse kan jeg ikke huske å ha sett noen Kiwi-damer bruke.

    Men det var kanskje noe tull.

    For Rimi hadde aldri kortbukser, (sånn som jeg husker det).

    Selv om de vel noen ganger gikk over til t-skjorter, i sommerferien.

    (Og kortermede skjorter hadde man vel, om våren/høsten.

    Og så langermede skjorter om vinteren, da.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 20.

    Jeg gikk så til Majorstua t-bane-stasjon.

    Og tok t-banen hjem.

    Og ‘Kolsås-mafiaen’, (som jeg har blogget om tidligere), var på t-banen, (virka det som).

    Så selv om klokka var nærmere søtten tredve.

    Så var det ingen steder, som jeg kunne sette meg, hvor det ikke var klamt, liksom.

    Det ble en ledig plass.

    Men da var russerne der, med en gang, liksom.

    Et eldre par, gikk på t-banen, på Bekkestua.

    (Og gubben glante på trynet mitt, (mens de gikk på, noe de gjorde i siste liten)).

    Og så tok de den ledige sete-gruppen.

    Før jeg rakk å flytte meg dit.

    (Siden at jeg var litt tilbakelent liksom, på t-banen.

    Og ikke stressa hit og dit, da.

    For å si det sånn).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 21.

    Da jeg gikk av t-banen, på Haslum stasjon.

    Så spilte russerne gate-teater der og.

    Jeg ville sette meg ned litt, (på tross av at det står på noen skilt, at unødig opphold er forbudt, men hva menes nøyaktig med det liksom).

    For å legge jakka ned i bagen, (for det var skyfritt/opphold).

    Og for å drikke opp resten av brusen min, (som jeg kjøpte på Extra).

    Og for å slappe av litt kanskje, (etter å ha stått på t-banen hele veien).

    For det er bortimot en halv time muligens, å gå, fra t-banen og hjem.

    (Noe sånt).

    Og et voksent par, spilte teater.

    De sperret for min ‘sitte/hvile-mulighet’.

    Ved å stå foran setene, på t-banestasjonen.

    Og så sa de til ‘kvarandre’.

    At de hadde gått på feil plattform.

    Så de måtte gå igjen.

    Og da snudde jeg, og satt meg ned, og pakket ned jakka og slappa av litt, og drakk litt brus.

    Og da jeg så samla meg litt igjen liksom, og dro derfra.

    Så møtte jeg en kar, (på plattformen), som begynte å prate til meg.

    Han snakka til meg om at han hadde gått på feil plattform.

    (Han og!).

    Men hvilken interesse hadde jeg av det, liksom.

    Dette var helt uinteressant for meg, (må jeg si).

    Så dette var nok noe gateteater, (hvis jeg skulle tippe).

    (Noe sånt).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 22.

    Her er mer om dette:

    PS 23.

    Det jeg skriver, om ‘Kolsås-mafiaen’.

    Det er litt tull, (for å si det sånn).

    Jeg vet ikke om de har noe mafia, på Kolsås.

    (For å si det sånn).

    Men etter Haslum, (hvor jeg pleier å gå av).

    Så er det fire stasjoner.

    Det er Avløs, Gjettum, Hauger og Kolsås.

    Men jeg får sjelden sitte, så mye, som et sekund, på t-banen.

    (Når jeg drar med den, på dagtid).

    Så det kan nesten virke som, at Brooklyn, kommer etter Kolsås, (hvis man skal dømme, av antall folk, som sitter på t-banen, når jeg går av, på Haslum).

    Så det er mulig at det finnes, en hemmelig, underjordisk by, mellom Gjettom og Kolsås.

    (Eller at det bor kjempemange folk på Gjettum, for eksempel.

    Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 24.

    Det går forresten busser videre, til både Rykkinn og Sandvika, fra Kolsås.

    Så det er kanskje mange som tar de ‘grønn-bussene’ videre.

    (Selv om det muligens da, blir litt liten plass, på bussholdeplassene der.

    For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 25.

    Det var også sånn.

    Da jeg gikk av toget i Sandvika.

    At han ene ‘sivil-purken’, prata med bass-vibrato-stemme, i øret mitt.

    (For han sa liksom, til han andre ‘sivil-purken’, at han gikk av toget, i Sandvika.

    Men dette sa han, (på en øm/kjærlig/ekkel/klam måte), rett i øret mitt, liksom.

    For å si det sånn).

    Og foran meg, i køen for å gå ut døra.

    Så stod det, ei nokså slank mørkhåra dame.

    Men hu stod bare i døråpningen, (virka det som).

    Hu skulle visst til Asker, (eller noe).

    Noe som var rimelig vanskelig, å skjønne, av situasjonen.

    Og jeg ønsket jo å komme meg ut, på grunn av han med den ekle bass-vibrato-pratinga, (rett i øret mitt nesten).

    Men jeg skjønte tilslutt, at hu mørkhåra dama, ikke skulle av toget.

    Og så ‘svingte’ jeg rundt henne da, (for å si det sånn).

    Men dette kan muligens ha vært noe gateteater, (hvis jeg skulle tippe).

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

  • Mer fra Norge

    Nå har jeg vært på Nav Sandvika, med noen husleie-fakturaer.

    Og jeg handla mat, nede i sentrum.

    Og så kom jeg hjem.

    Og så gikk jeg ut, med noe søppel.

    (Blant annet noe isopor, fra Elkjøp-varene.

    Som jeg har måttet dele opp, for å få det ned, i små poser.

    For det skal med rest-avfallet).

    Og etter at jeg hadde kasta søpla.

    Så ble jeg angrepet av en albaner, som skreik til meg, (etter å ha stilt seg i veien for meg).

    (Det var antagelig noe sivil-politi.

    Ihvertfall noe gate-teater).

    Og han lurte på om jeg bodde i borettslaget.

    Siden at jeg kasta søppel der.

    (Og på tross av at man må ha en RFID-brikke, (er det vel), for å åpne søppelkassa).

    Og jeg spurte om det var noe forhør.

    Og ba galningen om å la meg være i fred.

    Men han var aggressiv, (med bryst-håret tytende ut av en ukneppet tennis-skjorte).

    Og fulgte etter meg.

    Og han sa at han aldri ville se meg her igjen.

    Og jeg måtte forklare at jeg bodde der og der.

    Og da spilte han overrasket.

    Og han sa han het Bori Morino, (eller noe sånt).

    Men det var antagelig noe tullenavn.

    Og det var nok noe gateteater, fra gangland steinrøysa.

    Men jeg mener at vi må begynne, med Norgesdemokratene.

    FRP har sveket.

    De har ikke klart å få ned innvandring fra muslimske land og Afrika, osv.

    Så vi har endt opp med, tusener på tusener med galninger.

    Som plager oss, hver gang vi går ut døra, osv.

    Det er ikke mange dager siden at en svær/stygg neger, med basket-drakt/singlet, (noe som briter mener er synonymt med gangster-antrekk ifølge Lise Mikkelsen fra Arvato).

    Var på døra mi, og kvema/terroriserte meg.

    Så få Norgesdemokratene før neste valg.

    Og gjør som i Danmark, hvor de har kutta drastisk ned på innvandring fra muslimske land og Afrika, osv.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog