Stikkord: ‘Troll-post’
-
Mer fra Norge
På onsdag 15. april, så dro jeg ned til Oslo, for å handle mat, på Rema Ensjø.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
‘Kreftsvulst-veiarbeidene’, (som jeg har blogget om tidligere), lagde helvete, for de som skulle til t-banen, osv.:
PS 2.
Sporveien hadde skrudd av info-skiltene, som gjaldt, for t-banen ned til sentrum, (av en eller annen grunn):
PS 3.
Her er mer om dette:
PS 4.
Enda mer om dette:
PS 5.
Utafor Nasjonalteateret stasjon, så sendte jeg tilbake ‘troll-post’, til ‘dritt-firmaene’, (noe jeg har gjort et par ganger i uka, i det siste):
PS 6.
Her er mer om dette:
PS 7.
Enda mer om dette:
PS 8.
Noen genier, på Nasjonalteateret stasjon, hadde låst, en av de mest brukte utgangsdørene:
PS 9.
Jeg tok så t-banen til Ensjø, og ei negerdame, (med gult sjal), svirret foran meg, som en slags blind zoombie, så jeg måtte brukte et ‘utvisket’ fotgjengerfelt, på grunn av dette gateteateret, (eller hva man skal kalle det):
PS 10.
Her er mer om dette:
PS 11.
På Ensjø, hvor det kommer fler og fler butikker og leiligheter, osv.
Så er det kanskje litt rart, at det blir færre fotgjenger-felt.
Og det fotgjenger-feltet, (fra PS 9), som har blitt fjernet, virker vel, som et åpenbart sted, å ha et fotgjenger-felt, (må man vel si).
Så hva Veivesenet, (og Oslo kommune), driver med her.
Det kan man kanskje lure på.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 12.
En søtpotet, (er det vel), har visst prøvd å rømme, fra Rema Ensjø, (kan det nesten virke som):
PS 13.
Da jeg jobba som Rimi-butikksjef, (noe jeg jobba som fra 1998 til 2002), så lærte jeg, at man ikke, skulle ha varer, stående rett på gulvet, men det har visst ikke Rema hørt om:
PS 14.
Det var forresten sånn, at på Matland, (jeg jobba på Matland/OBS Triaden fra 1990 til 1992).
Så var det sånn, at de en gang, (noe de snakka om på spiserommet, hvor det kunne være ganske folksomt til tider, i denne store butikken), hadde hatt, et kjempestort lass, med klementiner, som de solgte, rett fra gulvet.
Så det var kanskje det jeg huska, i Rimi, (da jeg fikk kjeft, (av distriktssjef Anne Kathrine Skodvin), for å ha hatt noen potetsekker stående, på gulvet, rett ved potetbingen)).
(Noe sånt).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 15.
Det var også sånn, at da jeg var ukehavende soldat, (med eget ‘hjemme-kontor’ osv., i kompani-brakka), på Terningmoen, (i Elverum), sommeren/høsten 1992.
(Under førstegangstjenesten).
Så måtte jeg jobbe mye, med å skrelle poteter, i messa, (den første dagen).
Og da hadde de potetsekker, stående både oppe på kjøkkenet, og nede i en matkjeller, (hvor jeg måtte hente mange store potetsekker, (som hver veide rundt 25 kilo vel), sånn at de hadde skrelte poteter nok, i år og dag liksom).
(Husker jeg).
De ville muligens kødde med meg, (og drive rovdrift på meg), siden at jeg ikke var fra Innlandet.
(Hva vet jeg).
For en ‘sivilarbeider-kokk’, (som muligens var bøg), begynte å ta opp noe, (med sine kolleger), om denne rovdriften på meg, (eller noe lignende).
(Kunne det virke som).
Så sånn var muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 16.
Det var vel også sånn, (på Terningmoen).
At de mens jeg var ukehavende, (og i dagene etter).
Satt fram alt for mye poteter, (som stod i kjempe-gryter, med vann i), til måltidene, (i messa).
Og jeg lurer også på, om de også satt fram poteter, til lunsj, (og frokost), osv.
(Noe sånt).
Og denne messa, drev også med veteranvirksomhet, (vil jeg si).
For de hadde blodappelsiner og blodpudding, på menyen, en av de første dagene, (de bytta de ‘vanlige’ soldatene der, en gang i året).
Og det å kalle rekrutter, for: ‘Blod’.
Det er del av noe slags veteranvirksomhet, (nesten som å si: ‘Syl’), da.
(For å si det sånn).
Og jeg hadde jobba, på Matland/OBS Triaden, i nesten to år, før jeg skulle i militæret.
Og jeg hadde jobba mest i kassa.
Og jeg hadde lært å se forskjell, på papaya, mango, avocado, cantaloupe-melon og aubergin, osv.
Men blod-appelsiner, tror jeg aldri, at vi hadde, (selv om dette var et stort hypermarked).
Så da fikk jeg nok, litt bakoversveis, av å se, at vi skulle få blod-appelsiner, (til lunsj/middag).
Men de andre soldatene, som ikke hadde jobba, i en stor matbutikk, ville kanskje ikke synes, at dette, (med blodappelsiner), var like rart.
Hm.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 17.
De ansatte i denne butikken, lager så mye rot, (for kundene), at de burde hatt sparken, (mange av de), vil jeg si:
PS 18.
Her er mer om dette:
PS 19.
Den tre-pallen, på bildet overfor.
Den skulle nok egentlig ha stått, inne på lageret.
Men så har kanskje lederne mistet oversikten, (over arbeidere og/eller bryggeri-folka, (som er kanskje er litt slappe, og vil hjem, på slutten av en lang arbeidsdag)).
Sånn at det blir trangt og jævlig, å handle der, da.
(Selv om de kanskje har hatt om, på personalmøter.
At de, (på gølvet), skal være flinke, med å rydde bort vogner, (som ‘flyter’ her og der).
Og også være flinke, når det gjelder, å hindre, at avdelinger/kampanjer ‘eser’ ut, på bekostning, av ‘midtgang/kunde-plassen’, (dette er det kanskje mest butikksjefen/butikklederne som følger med på/forstår seg på).
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 20.
Er det plass til handlevogna her tro:
PS 21.
Det mangler visst pris-label for søppelposer:
PS 22.
Søppelposene til Rema, er forresten ‘mongo’.
For de har ikke hanker, (som Kiwi/Norgesgruppen sine).
Så det er et helvete, (mer eller mindre), å bære de, til søppelkassa, (uten å miste de).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 23.
Man kan se at min tidligere studiekamerat Dag Anders ‘Dagga’ Rougseth, (fra HiO IU sin bachelor IT-linje), har begynt å jobbe i Rema, (for å fleipe litt):
PS 24.
Rema har vært på studietur, til Nord-Korea, for å lære om hvordan de driver butikker der:
PS 25.
Her er mer om dette:
PS 26.
Enda mer om dette:
PS 27.
Og enda mer om dette:
PS 28.
Og enda enda mer om dette:
PS 29.
Denne hylla, (på Rema Ensjø), har jeg blogget om tidligere.
De har for lite luft, over varene.
Sånn at man må ta varene, (Rema Dusjsåpe), fra sida.
Og der er det, en skarp kant, som man nesten får stivkrampe av.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 30.
Her er mer om dette:
PS 31.
En ‘Rema-neger’, (som også elga fælt, sånn som jeg husker det), hadde visst lagd seg, et eget spiserom, ute i butikken:
PS 32.
Da jeg jobba som Rimi-leder, (noe jeg jobba som, fra 1994 til 2004), så fant vi bare fram gardintrappa, hvis vi skulle bytte lysrør, i taket, (ellers stod gardintrappa, i en slags ‘skammekrok’, på lageret, for å si det sånn):
PS 33.
Rema var også veldig treige med, å rope på ny kasse:
PS 34.
Da jeg gikk ut døra, (for å handle), så lå det masse aviser der, som jeg ikke hadde bestilt:
PS 35.
På Meny Bekkestua, (hvor jeg handla dagen etter).
(Vanligvis har jeg pleid å handle, på Kiwi-butikker, i Oslo sentrum/indre Oslo.
Men siden at det har vært Corona-pandemi.
Så har jeg prøvd å kutte ut, en del kollektiv-reiser.
Siden at det skulle være, så farlig.
Så jeg har handla en del, på Meny Bekkestua, (Meny har samme eier som Kiwi), siden unntakstilstanden starta, da.
For å si det sånn).
Så stod det en handlevogn, med papp, i kassaområdet.
Men det var ingen ansatte der, (for å si det sånn).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 36.
Her er mer om dette:
PS 37.
Jeg skulle ha billig First Price-te.
(Jeg slutta å handle billig te på Rema.
Etter at den teen jeg kjøpte der, hadde mista smaken, (noe jeg har blogget om tidligere).
For å si det sånn.
Det var det samme med chillinøtter fra Rema, (noen måneder seinere).
Men Kiwi/Meny sine, hadde den samme smaken.
(Noe jeg også har blogget om tidligere).
Så dette var muligens, at Reitan prøvde å få meg til å tro, at jeg hadde Corona, (selv om det vel høres ‘far out’ ut).
For å si det sånn).
Og jeg hadde ikke handla te før, i denne butikken.
Så jeg så gjennom nesten alle hyllene.
(Te stod helt sist i butikken.
Selv om andre butikker pleier å ha te/kaffe først.
For å si det sånn).
Og akkurat like før jeg fant teen.
Så var det, ei Meny-blondine.
Som kom ut fra, lageret.
(Hu stod først ved lager-porten og chatta, med noen ‘lager-slasker’.
Mener jeg sånn halvveis å huske).
Og så gikk hu bort til meg.
Og sa, at hvis jeg trengte noe hjelp, så var det bare å spørre.
Og jeg er ikke vant til, at butikkfolk sier sånt, i matbutikkene.
Og hu sa dette kun til meg, (virka det som).
Selv om det også var noen andre kunder der.
Og hu butikkdama forsvant så igjen, (etter å ha gått ut av butikken, gjennom kassene).
For å si det sånn).
Så dette virka rimelig ‘merksnodig’.
(Må man vel si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 38.
Her er mer om dette:
PS 39.
Enda mer om dette:
-
Mer om Encyclopaedia Dramatica, (et utenlandsk nettsted, som har lagt meg for hat, og som oppfordrer folk til å trolle mot meg, ved å bestille ‘dritt’ i mitt navn, osv.)
https://www.vice.com/en_us/article/evpx77/the-trouble-with-keeping-wikipedias-evil-twin-online
PS.
Dette nettstedet ble i sin tid startet, av en amerikansk dame, (er hu vel), med navn Sherrod DeGrippo:
https://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_Dramatica
PS 3.
Dette er en slags ‘frike-dame’, (som alltid går med de samme klærna), kan det virke som:
PS 4.
DeGrippo er visst ekspert, på datasikkerhet:
https://techpolicypodcast.org/the-human-factor-of-cybersecurity-with-sherrod-degrippo-ep-215/
PS 5.
DeGrippo har visst ingen venner, som tar henne med, på bli ny-dag og Sats:
PS 6.
Sherrod DeGrippo mistet kontroll over Encyclopaedia Dramatica, (kan det virke som), og en gjeng med bøller, begynte å trolle henne, (som del av en slags internett-krig):
https://en.wikipedia.org/wiki/Encyclopedia_Dramatica
PS 7.
Trollene, (som visst mye kommer fra /b/-forumet til 4Chan), driver med noe som kalles ‘lulz’, som vil si, at man har som hobby, og sitte og le seg ihjel, (sammen med kamerater), over at noen blir drevet til vanvidd, (av trolling), på den andre sida av jorda, (for eksempel):
https://www.nytimes.com/2008/08/03/magazine/03trolls-t.html?pagewanted=all
-
Jeg sendte en e-post til Posten
Erik Ribsskog
15914897 [ ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:ref ]
>>
Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no< mailto:post@ akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no tikk@hoyre.no .vgs@vfk.no no sivilombudsmannen.no no sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).
Dette er det samme, som de forrige gangene.
Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).
Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.
Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.
Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.
Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.
Og så får jeg disse tulle-regningene.
Dette må jeg klage på.
Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.
Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).
Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
for ørtende gang, (som de sier).
Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
Bare lurte.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).
Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).
Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.
Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.
Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.
Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.
Og det er en fornærmelse, (må jeg si).
Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.
Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).
Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).
Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).
Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.
Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).
Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no kundeservice@posten.no
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
]
To: “eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com ibsskog@gmail.com
Hei.
Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.
Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.
Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.
Med vennlig hilsen
Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045
www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>
eribsskog@gmail.combsskog@gmail.com
Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.
Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.
Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).
Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.
Men det har jeg ikke gjort.
En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.
Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.
(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.
Så det var jo bare tull, det og).
Dette er noen røvere, som tuller med meg.
Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.
Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.
(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.
Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).
Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
si, at det er.
Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.
Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.
Noe sånt.
Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg har også fått flere brev fra dere.
Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).
(Med fakturanur. 2801232521).
Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).
Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender’.
(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.
Hurra for fremskrittet, må jeg si.
Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).
Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.
Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.
Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.
(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.
Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).
Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.
Det må da være åpenbart.
Og dette at man liksom skal betale porto for det.
Det er åpenbart feil, mener jeg.
For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.
Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.
Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).
Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.
Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).
Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.
Så dette tullet må dere slutte med.
Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).
Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
Return to sender’, på brevene.
(Noe sånt).
Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
Return to sender’).
Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).
Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.
Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.
Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.
Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.
Jeg har også kikket, på det brevet deres.
Og der står det en link.
Og den linken har jeg prøvd.
Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender’.
Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.
Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.
Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.
Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.
Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.
Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.
(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.
Om at de da skulle ha betaling fra meg).
Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.
Så dette er til å spy av, må jeg si.
Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.
Erik Ribsskog
PS.
Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:
http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/ kulturhistorie/nederland/ 41887506/
Det blir noe av det samme, mener jeg.
At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.
Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.
Skal jeg liksom betale det da?
Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.
Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
i gamle dager.
Helvetes uvesen, kaller jeg dette.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.
Hei,
dette er det samme, som i tidligere år.
(Se lenger ned i e-posten).
Det er noen jævelunger/kødder, som bestiller masse dritt, i mitt navn.
Og så sender jeg dette tilbake igjen, (i bærepose-vis), ved å skrive: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’, på konvolutten/pakker.
Jeg logget meg inn på deres kode-system, og det var snakk om noen gardin-prøver, fra Danmark, som jævelungene har bestilt, i mitt navn.
Så det er som i den Elvis-sangen ‘Return to sender’.
Det er ikke jeg som er avsender.
Jeg bare returnerer noe dritt, som jeg ikke har bestilt.
På samme måte, som folk antagelig har gjort det, i hundrevis av år, (når de har fått ukurant post).
Dere må finne ut hvem som har bestilt denne dritten i mitt navn.
(Jeg har også fått mange brev som det står: ‘Melding om sending’ på.
Og jeg har ikke bestilt noe, fra nettbutikker/postordre, på år og dag.
Så dette er bare tull/faenskap).
Skjerpings!
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———
Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: tir. 18. okt. 2016 kl. 08:46
Subject: Ny klage/Fwd: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>, Akademikerforbundet <post@akademikerforbundet.no< mailto:post@ akademikerforbundet.no>>, Politikk Høyre <politikk@hoyre.no tikk@hoyre.no .vgs@vfk.no no sivilombudsmannen.no no sivilombudsmannen.no
Hei,
jeg viser til Deres brev av 24. juli, (se vedlegg).
Dette er det samme, som de forrige gangene.
Jeg har logget inn på Deres system, (se vedlegg).
Og man kan se, at jeg har skrevet, på konvolutten: ‘Dette har ikke jeg bestilt. Returner til avsender’.
Dette dreier seg, om såkalte ‘innsynskrav’, som noen har bestilt, i mitt navn.
Dette er derfor identietstyveri og feil-bestillinger.
Så dette sender jeg tilbake, på normal måte, mener jeg.
Og så får jeg disse tulle-regningene.
Dette må jeg klage på.
Finner heller ut hvem som bestiller, disse tulle-brevene, i mitt navn.
Det er visst noen i Russland, (har jeg lest, i en nettavis), som jobber for Putin, med å trakassere vestlige politikere, (jeg hadde en veldig kort lyn-karriære, i Unge Høyre, på begynnelsen av 90-tallet).
Mon tro om det kan være noe sånt, som foregår.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-07-20 5:46 GMT+02:00
Subject: Klage/Fwd: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
for ørtende gang, (som de sier).
Så har jeg nå fått en ugyldig faktura, fra dere.
Jeg har logget inn på deres system, og funnet bildet, for det aktuellet tullet.
Og der står det, (som vanlig), at dette ikke er noe jeg har bestilt, men det er kun snakk om, en tilbakesending/returnering.
Jeg vedlegger Deres brev, og også et vedlegg, fra deres system, hvor man kan se, den aktuelle tilbakesendingen, som dere har ‘hengt dere opp i’.
Det er rart, at jeg dere må sende om det samme, X antall ganger.
Er det sånn at dere samarbeider med Blindeforbundet, om å gi arbeid, til deres medlemmer?
Bare lurte.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2016-04-25 8:03 GMT+02:00
Subject: Ny klage/Fwd: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev, fra 3. april, (som jeg legger ved en skannet kopi av).
Som tidligere, (se videresendte e-poster), så er ikke dette snakk om, en forsendelse, som jeg har skrevet, (og sendt).
Dette er noe som jeg ikke har bestilt, og som jeg derfor, har returnert.
Jeg logget inn på deres nettsted, (med koden som står på det nevnte brevet), og der så jeg, at jeg hadde skrevet på brevet, av: ‘Jeg har ikke bestilt dette. Returner til avsender’.
Så dette er noe uønsket tull, som jeg ikke har bestilt.
Og jeg så også, at de skrev navnet mitt, som: ‘Erik Gaal Ribsskog’.
Og det er en fornærmelse, (må jeg si).
Så dette kravet deres, er helt bort i natta, så dette må dere slette.
Og jeg må erstatning, (på grunn av tort og svie, som de sier), siden at dere fornærmer meg, (ved å kalle meg ‘rare’ navn).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-12-11 1:25 GMT+01:00
Subject: Deres brev/ark av ukjent dato/Fwd: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [ ]
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no postoffice.co.uk postoffice.co.uk royalmail.com royalmail.com mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg viser til Deres brev/ark, av ukjent dato, som jeg fikk, i
postkassa mi, torsdag 10. desember, (som jeg legger ved, en skannet
kopi av).
Jeg har ikke bestilt noe, fra dette firmaet, (Semper).
Og jeg har aldri hørt om dette firmaet før, (må jeg si).
Og jeg heter ikke _Eirik Ribsskog_, jeg heter _Erik Ribsskog_.
Så her er det nok noen, som har kødda, (for å si det, på folkelig vis).
Så dere får slutte å sende folk ting dem ikke har bestilt, må jeg si.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: EK Kristiansand kundeservice <kristiansand.kundeservice@posten.no kundeservice@posten.no
Date: 2015-11-27 14:24 GMT+01:00
Subject: Din henvendelse til Posten. Ref. 05274470 [
]
To: “eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com ibsskog@gmail.com
Hei.
Vi takker for dine nye henvendelser til oss vedrørende fakturaer for
manglende frankering.
Velger du å returnere en sending til avsender må det settes ny porto
på sendingen. Når du mottar sendinger som ikke er bestilt eller du
ikke vil ha, blir det derfor en sak mellom deg og avsender. Posten er
i dette tilfellet kun transportør og er pålagt å ta betalt for de
tjenestene vi utfører.
Vi vil anmode deg om å kontakte avsender av disse sendingene og be dem
slette deg fra sine kundelister og for å få returkostnader dekket.
Med vennlig hilsen
Randi Lian
Kunderådgiver
Posten og Bring Kundeservice
Tlf. privat: 04004 Tlf. bedrift: 04045
www.posten.no<http://www.posten.no>
www.Bring.no<http://www.Bring.no>
eribsskog@gmail.combsskog@gmail.com
Hei,
jeg viser til Deres brev/faktura, av 3. november, (med fakturanummer:
2801230240), som jeg legger ved en skannet kopi av.
Dette er også snakk om uønskede feil-sendinger.
Jeg legger ved et eksempel-bilde, som jeg fant, på deres nettsted,
(ved å bruke linken i faktura-brevet).
Og det skal liksom være, et brev, som jeg har sendt, til meg selv.
Men det har jeg ikke gjort.
En skrift-ekspert, (jeg er en kjent Rimi-butikkesjef, blant annet),
vil nok kunne se det, at det ikke er min skrift.
Så jeg vil ikke ha på meg det, at jeg har sendt dette.
(Og innholdet i brevet, var noen suppeposer, som hadde gått ut på
dato, for mange år siden.
Så det var jo bare tull, det og).
Dette er noen røvere, som tuller med meg.
Så heller ikke når det gjelder denne fakturaen, så er det snakk om,
regulære forsendelser.
Dette er utelukkende snakk om uønskede feilsendinger, som jeg har
prøvd, å returnere.
(Den på bildet, har jeg ennå ikke prøvd å returnere, for da får jeg
den vel bare tilbake igjen, i postkassa, mistenker jeg.
Men det er altså et resultat, av ID-tyveri da, for å si det sånn).
Så at dere skal sende faktura, for sånne ‘pøbel-streker’, må man vel
si, at det er.
Det er fullstendig uakseptabelt, mener jeg.
Her er det snakk om, et eller annet forvirret indivis, i Posten Norge,
som har fått en fisk ide, om å begynne å skvise mobbeofre, virker det
som.
Noe sånt.
Så dette forkastelige tullet deres, må dere slutte med, mener jeg.
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-19 8:47 GMT+01:00
Subject: Deres brev fra 4. november/Fwd: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
juridisk <juridisk@datatilsynet.no<mailto:juridisk@datatilsynet. no>>
Hei,
jeg har også fått flere brev fra dere.
Blant annet et jeg har foran meg her nå, fra 4. november, (som jeg
vedlegger en skannet kopi av).
(Med fakturanur. 2801232521).
Jeg har også her, gått til deres nettsted, og funnet deres bilder, av
disse ‘tids-tyveriene’, (må jeg kalle de).
Og der skriver jeg også, (se vedlegg): ‘Jeg har ikke bestilt dette.
Returner til avsender’.
(Og dette brevet, har dere faktisk likevel sendt tilbake igjen, til
meg, (etter at jeg skrev den teksten, og postet det, så det brevet
sitter jeg med her nå, og lurer på hva jeg skal gjøre med.
Hurra for fremskrittet, må jeg si.
Det var nok bedre, på 1600-tallet, som jeg skrev om, i den forrige e-posten).
Så dette er nok et eksempel, på at postvesenet, har blitt til et
uvesen, vil jeg si.
Her lidere dere i posten av, at dere ikke skjønner dere noe særlig, på
post, vil jeg si.
Dette er ikke snakk om regulære foresendelser.
(Jeg sendte en pakke, til Nextgentel, i 2004.
Så jeg husker fortsatt hva en regulær forsendelse er, vil jeg si).
Dette er snakk om retur, av uønskede feil-sendinger.
Det må da være åpenbart.
Og dette at man liksom skal betale porto for det.
Det er åpenbart feil, mener jeg.
For jeg sendte tilbake lignende feil-sendinger, på den samme måten.
Da jeg bodde i Keith Court, (hvor jeg bodde, fra 2012 til 2014), i England.
Og også da jeg bodde på Slependen, (fra høsten 2014 til februar 2015).
Og det kan vel ha vært snakk om, cirka et hundre feil-sendinger
totalt, som jeg returnerte, på den måten.
Og jeg fikk da, (fra 2012 til februar 2015), aldri en eneste faktura,
fra posten, (hverken i Norge eller England).
Så det er klart, at dette er noe nytt tull, som noen urutinerte
medarbeidere, i Posten Norge, nå har begynt å tulle med, vil jeg si.
Så dette tullet må dere slutte med.
Jeg gikk til et postkontor, like ved Goodison Park, (for jeg bodde et
steinkast unna den arenaen), i 2012, og hadde med noen brev, til den
forrige beboeren, (i 10 Keith Court, hvor jeg flytta inn, i mai, i
2012).
Og da sa post-dama, at jeg skulle skrive ‘No longer at this address.
Return to sender’, på brevene.
(Noe sånt).
Og når jeg da senere fikk feil-sendinger, (det vil si pakker og brev,
som andre hadde bestilt, i mitt navn), i posten, så sendte jeg de
tilbake, på en lignende måte, (jeg skrev: ‘I haven’t ordered this.
Return to sender’).
Og jeg fikk da aldri noen slags regninger, for å sende tilbake disse
resultatene, av nettmobbing mot meg, (må det vel antagelig dreie seg
om).
Så hva dette at dere plutselig begynner, å hive dere på mobbe-ofre,
med noen slags nye rutiner/brev, som skal ramme mobbeofre.
Det synes jeg, at blir som noe motbydelig.
Så dette er et motbydelig uvesen, som vi nå har fått i Norge mener
jeg, og som ikke kan kalles postvesen.
Så jeg får bare ønske disse inkompetente og/eller ondskapsfulle
post-folka god bedring, og håper at dere slutter å kaste bort min tid,
med deres tull og dritt, (må jeg kalle det).
Erik Ribsskog
———- Forwarded message ———-
From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.comibsskog@gmail.com
Date: 2015-11-17 6:02 GMT+01:00
Subject: Klage
To: Faktura RB <Faktura.RB@posten.noaktura.RB@posten.no
Cc: firmapost@nkom.nopost@nkom.no finkn.no stmottak@sd.dep.no
“customercare@postoffice.co.ukpostoffice.co.uk postoffice.co.uk
“polcustomercare@royalmail.comroyalmail.com royalmail.com
Jeg viser til Deres brev, av 11/11, som jeg vedlegger en skannet kopi av.
Jeg har også kikket, på det brevet deres.
Og der står det en link.
Og den linken har jeg prøvd.
Og der står det jo, svart på hvitt, (se vedlegg), at: ‘Jeg har ikke
bestilt dette. Returner til avsender’.
Så at det stokker seg så fælt, for dere, da.
Det er jo da åpenbart, at dette ikke er snakk om, en regulær forsendelse.
Men det er snakk om retur av en uønsket feil-sending.
Det er en del av postvesenets tradisjon og natur, at man returnere på
den måten, mener jeg.
Det gjorde jeg, da jeg bodde, i Walton, i England, fra 2012 til 2014.
Og da jeg bodde på Slependen, fra høsten 2014 til februar 2015.
(Og jeg fikk aldri noe lignende brev, fra posten, hverken i England
eller da jeg bodde på Slependen.
Om at de da skulle ha betaling fra meg).
Så det er som at mafiaen styrer dere nå, må jeg si.
Så dette er til å spy av, må jeg si.
Så dere får slutte å late som at dere er i mafiaen, og heller begynne
å være som et postvesen, igjen.
Erik Ribsskog
PS.
Det var også i nyhetene, at de fant masse brev, som var uønskede, i en
kiste, i Nederland:
http://www.dagbladet.no/2015/11/10/kultur/historie/ kulturhistorie/nederland/ 41887506/
Det blir noe av det samme, mener jeg.
At folk behøver ikke å betale porto, for uønsket post.
Jeg sender også brev videre, som var den forrige beboeren her.
Skal jeg liksom betale det da?
Det var posten i England, som ba meg om å sende sånn post, på den måten, i 2012.
Dette har jeg skrevet til dere om, mange ganger nå, men dere lider
visst av et eller annet, som gjør, at dere er ‘dauhørte’, som man sa,
i gamle dager.
Helvetes uvesen, kaller jeg dette.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or
organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward
all or any of it in any form without the prior written consent of the
originator. If you have received this e-mail in error, please contact
the sender and delete the material from any computer.
________________________________
The contents of this e-mail are confidential to the person or organisation to whom it is addressed. No-one else may copy or forward all or any of it in any form without the prior written consent of the originator. If you have received this e-mail in error, please contact the sender and delete the material from any computer.ref:_00D20BwOI._5002X2ivfAP:
ref 4 vedlegg IMG_20200517_0001 paint.jpg
699KIMG_20200517_0002 paint.jpg
676KIMG_20200517_0003 paint.jpg
678KIMG_20200517_0004 paint.jpg
698KPS.
Her er vedleggene:
-
Mer fra Norge
På tirsdag 7. april, så dro jeg, til Rema Torshovdalen, for å handle mat.
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her kan man se, (på et bilde fra 4. april), at jeg har sendt tilbake, de vitamin-pillene, som jeg har fått, et slags inkasso-brev om:
PS 2.
Jeg hadde bagen full, av pakker/konvolutter, (som jeg ikke hadde bestilt), som jeg sendte i retur, fra en postkasse, utafor Nasjonalteateret stasjon, (på 7. april):
PS 3.
Her er mer om dette:
PS 4.
Jeg dro også til Sandvika, for å levere en husleie-faktura, på Nav Bærum, (siden at jeg går på sosialen):
PS 5.
Her er mer om dette:
PS 6.
Løkketangen Senter har en ukurant plakatbukk stående utenfor og det sitter en ‘lassis’, på gulvet, inne på senteret, (så man aner kanskje litt, hvordan det kan ha vært, under svartedauen, for mange hundre år siden):
PS 7.
Narvesen, (er det vel), har også degenerert, (kan det virke som):
PS 8.
Forfallet har begynt:
PS 9.
Hvis jeg har forstått det riktig.
(Uten at jeg er noe språkekspert.
Men jeg leste litt på nettet, om forskjellige ting.
Mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool.
For å si det sånn).
Så var det vel sånn, at før svartedauen, så sa vi: ‘Kaupe’.
Og etter svartedauen, så sa vi: ‘Kjøpe’.
(Språket ble forenklet.
Må man vel si).
Så ting degenerer da, (og forfaller), under epidemier, osv.
(For å si det sånn).
Så sånn er vel det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 10.
NSB, (eller Yv, heter de vel nå), er også med på degenereringen, (kan det virke som):
PS 11.
Her er mer om dette:
PS 12.
Duene lurer muligens på hvor alle menneskene har blitt av:
PS 13.
Et stort troll, som er kjempeglad i lomper, var visst innom Rema Torshovdalen, rett før meg:
PS 14.
Dette må vel også kalles degenerert, (butikkene i 80-talls-filmen Max Max Beyond Thunderdome hadde muligens noen lignende plakater):
PS 15.
Rema Torshovdalen var også utsolgt for universalkluter:
PS 16.
Da jeg gikk hjemmenfra, (tidligere på dagen), så lå disse avisene, (som jeg ikke hadde bestilt), utafor døra mi:
PS 17.
Stemning fra Bekkestua Senter:
PS 18.
På Meny, (på Bekkestua Senter), så hadde jeg søppelposer, på handlelista mi.
Men det stod liksom, en ung russisk ballettdanser-gutt, og rydda hyller, akkurat der hvor de posene lå.
Og han gutten, var så ekkel/ladet/’homo-erotisk’.
(Eller hva man skal kalle det).
Så jeg fikk meg ikke til, å gå bort til han, (med en gang).
(For noen måneder tilbake, så var det noe lignende, i denne butikken, (noe jeg blogget om).
Ei Meny-blondine instruerte to sånne russiske gutter, til å stå og rydde, akkurat i de hyllene, hvor jeg skulle ha varer.
Noe jeg har blogget om).
Men etterhvert, så flytta han ‘homse-gutten’ seg litt.
Og da jeg så gikk bort til søppelposene, (som de forresten var utsolgt for), så stod han gutten, og turna/vrei på seg/tøyde seg/strakk seg etter armene/løftet seg opp etter armene, oppå handlevogna, (som han hadde papp i).
Så det var skikkelig ekkelt, (må jeg si).
Så sånn var det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 19.
Her er mer om dette:
PS 20.
Enda mer om dette:
PS 21.
Og enda mer om dette:
PS 22.
Disse rydde-guttene, (som muligens er tvillinger).
Som Meny Bekkestua liksom pleier å sette til å rydde hyller, akkurat der hvor jeg skal ha varer.
(For å si det sånn).
De er liksom ikke om seg, da.
De er ikke var for kundene, (vil jeg si).
De oppfører seg, som om de er, hjemme i stua si, (og driver med noe slags arbeidsoppgaver der), må man vel nesten si.
(Og det er noe litt sånn pyjamas-aktig/kvalmt, (nesten som i den Coldplay/Chainsmokers-videoen ‘Something Just Like This’), over disse nevnte rydde-guttene, (til Meny), må jeg si.
Noe sånt.
Så da, (når disse guttene visst både er homo/’russiske’ og mangler sosial intelligens), så blir det litt ekkelt, å handle der.
Vil jeg si).
Så dette er muligens noe slags tull/gateteater, (hvis jeg skulle tippe).
De burde kanskje heller hatt noen ‘kjekke jinter’ der, som rydder hyller.
Hvis de absolutt skal ha så unge folk der.
For jenter er visst ofte, mer sosialt intelligente, enn gutter.
(Når de er på den alderen).
Ellers så kunne de kanskje hatt, noen blåruss der, (som har lært litt om kundeservice osv., på skolen).
Istedet for disse ekle ungdomsskole-guttene.
(For å si det sånn).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 23.
Denne eksponeringen ser ut som noe, fra Sovjetunionen, (før muren falt), må man vel nesten si, (ihvertfall når det gjelder varetrykket/mengden varer):
