http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10074865
Stikkord: Trond Giske
-
Konspirasjonsteorier er ikke mitt felt. Jeg brukte metoden brainstorming, (som vi lærte på Markedsføringslinja), for å finne hva som er galt i Norge
http://moroarkivet.blogspot.com/
PS.
Noen lurer kanskje på hva jeg kom på da.
Dette er en del år siden nå.
Men jeg kom på ting som at Thorvald Stoltenberg hadde sagt, (som FN-forhandler), at ‘de er alle serbere’, og gjorde så en del research om Stoltenberg-familien.
Jeg kom på at jeg hadde lest, på et debattforum, om at Trond Giske virka som han var full på Stortinget, og gjorde også en del research om Trond Giske da.
Jeg husket at jeg hadde lest i et gratismagasin, som jeg leste, mens jeg spiste på McDonalds Østbanehallen, at kjøttet på Grandiosa, ikke var skinke, og det virket som at reporteren var litt ‘morsomt’, og ikke ville si alt han/hun visste, (og gjorde så en del research om Grandiosa da).
Jeg kom på en veldig slitt sofa, (som jeg tenkte på som en ‘pervo-sofa’, i ettertid, som jeg fant i kjelleren, til Rimi-leilighetene på St. Hanshaugen, (en rød skinnsofa, som jeg så at var veldig slitt, (også med en 30-40 centimeter lang revne vel, (så jeg etter at jeg hadde dratt opp sofaen), i det tjukke skinnet), på en bestemt sitteplass, helt til venstre vel, når man satt i sofaen, (som etter en rimelig liten kropp vel), etter at jeg tok den opp i leiligheten min, for jeg fikk vondt i ryggen, av å sitte og lese statistikk, (et fag jeg hadde på 4. semester, på et Bachelor IT-studie, som jeg gikk på, på HiO IU, våren 2004), på de plaststolene, som jeg hadde i leiligheten min der, (av mangel på andre stoler, for jeg var ikke så glad i å gå på IKEA osv., men Ungbo, (hvor jeg bodde på Ellingsrudåsen, fra 1991 vel til 1996.
Siden Mette Holter, min halvbror Axel, sin stemor, maste så fælt om at jeg måtte flytte, fra et rom jeg leide av dem på Furuset, så jeg måtte finne noe nytt raskt, og så plakater for Ungbo, på T-banen, og avtalte et møte med de, om å leie hybel, i bofellskap, for å få Holter til å slutte å mase så fælt), hadde dobbelt av utestoler, så jeg tok med noen da jeg flytta, til Rimi-leilighetene, og brukte de først på balkongen der da vel, for Ungbo hadde også en utbyttet sofa, i en bod, som ingen brukte, som jeg hadde kontroll på, siden jeg var den eneste som bodde på Ungbo vel, da jeg flyttet ut derfra, og hadde bodd der i fem år, eller noe.
Men min fetter Ove, ødela den Ungbo-sofaen, en gang i fylla, som han skulle humpe i sofaen, simultan-humpe, siden han ba meg også om å gjøre det samtidig, uten å forklare grunnen, til dette merkelige stuntet/sprellet, så da knakk de bærende elementene i sofaen, og jeg begynte å bruke de plaststolene da, (med nye puter, som jeg kjøpte på Hansen og Dysvik vel, eller noe, ihvertfall kjøpte jeg nye gardiner der), en stund, som stod på balkongen, men det hendte at det stod sofaer i kjelleren der, som man kunne ta fritt, dører osv. og, og reoler, som folk hadde byttet ut, men de sofaene var sjelden særlig pene, så det hendte jeg ombestemte meg, og satt de ned igjen, i fellesboden, i kjelleren der da, (som man gikk forbi, på vei til vaskekjelleren, så da pleide jeg noen ganger, å ta en rask kikk, mens jeg gikk gjennom den fellesboden, for å se om det stod noen bedre møbler der, som jeg kunne bytte ut noen av møblene i leiligheten min med, for den hybelleiligheten var så liten, så det var for liten plass til to personer, så jeg tok ikke møblene så nøye, hvis jeg skulle hatt samboer, (hvis jeg fant meg ei fin og/eller hyggelig dame), så måtte jeg flytte. Magne Winnem mobba, (eller rettere sagt, han baksnakka, blir det vel), Leif Jørgensen, (sin tidligere assistent, på Rimi Munkelia, som da var butikksjef på Rimi Siggerud vel, i/mot Follo vel), som bodde i en sånn liten hybelleilighet, som min, i samme etasje, da jeg flyttet inn der, fordi han hadde dama si også boende der, på den lille plassen, (kanskje 15 kvadratmeter?), ei ganske ung, lyshåra dame som var assistent på Rimi Skullerud vel, på den tida, (rundt 1996-97 vel)).
Så jeg har tenkt litt på hvordan den ‘pervo-sofaen’ kan ha havnet der da. Men men.
Og også en god del annet vel, kom jeg på.
Dette er en del år siden nå, (dette var vel i 2007, tror jeg), så jeg husker ikke alt på rams nå.
Men jeg kan se om jeg finner noe mer om det på bloggen.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2008/10/fikk-melding-fra-en-som-har-oppdatert.html
PS 3.
En av grunnene til at jeg begynte å tenke, fra det perspektivet, om hva som er galt i Norge.
Det var nok det, at noen på VGD, startet en tråd, som het ‘Norge er ikke som du tror’, som jeg etterhvert bidro en del i.
Og da hadde jeg nettopp startet med johncons-blogg, siden noe jeg skrev på et debattforum, her i England, (på Daily Post sitt forum, om problemene på the Council sitt treningsstudio, i Victoria St.), ble slettet.
Så startet jeg opp et par blogger, (en på norsk og en på engelsk), hvor jeg postet det som ble slettet av Daily Post, (siden jeg hadde tatt back-up, i en tekstfil, på en USB-minnepinne, som jeg kjøpte i 2005, samtidig med at jeg kjøpte laptopen min, på PC-World, i en ‘retail-park’, ikke langt fra Walton, (hvor jeg da bodde, i et bofelleskap, som min daværende kollega, og senere Team Leader, på Arvato, Marianne Høksaas, hadde hjulpet meg å finne, like etter at jeg flyktet fra mordforsøk i Kvelde, og bodde på et hostell her i Liverpool, og nesten litt utrolig men sant, fikk meg jobb på Arvato. Men men).
(Walton er forresten en bydel, som ligger noen få kilometer nord for Liverpool sentrum, (og som er nesten som en egen by, med butikker og alt, og hvor også Goodison, hjemmebanen til Everton, ligger)).
Og da fortsatte jeg den vanen, å publisere back-up, av det jeg skrev på debattforum, (jeg begynte å skrive på debattforum, mest om fotball, allerede da jeg bodde i Oslo, og studerte på HiO IU, på slutten av 2002 eller begynnelsen av 2003, var det vel, under nicket ‘cons’, (som jeg ble kalt på #quiz-show, på ef-net, en kortversjon av john_cons).
Og den VGD-tråden, ‘Norge er ikke som du tror’.
Den ble slettet på VGD.
Men jeg fikk lastet opp en back-up, på Nettavisen sitt forum, Veggavisen.
(Og også på johncons-blogg da).
Siden jeg hadde datasikkerhet, som valgfag vel, da jeg studerte på NHI, på begynnelsen av 90-tallet, så hadde jeg lært at det var viktig, å ha gode back-up-rutiner.
Så i begynnelsen, (før jeg publiserte arbeidssaken min mot Arvato osv., på johncons-blogg, etter at jeg hadde blogget i et par måneder kanskje).
I begynnelsen så var johncons-blogg nesten som en back-up-rutine, av hva jeg skrev om, på, (mest norske), debattforum.
(Jeg begynte jo å skrive på debattforum, nemlig VGD da, en 4-5 år kanskje, før jeg begynte å skrive blogg.
Så sånn var det).
PS 4.
Her er mer om dette:
https://johncons-blogg.net/2007/09/tittel-p-tema-norge-er-ikke-som-du-tror_8900.html
-
Jeg sendte en e-post til Anniken Huitfeldt, om en kusine, som hun har/hadde i Oslo Høyre
Gmail – Kusine fra Oslo Høyre?
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Kusine fra Oslo Høyre?
Erik Ribsskog
<eribsskog@gmail.com>
Wed, Dec 8, 2010 at 7:16 PM
To:
anniken.huitfeldt@kud.dep.no
Sorry hvis jeg er litt uhøflig mot Kulturministeren.Men jeg hadde en kollega i Rimi, som alltid skulle ha meg med på Danmarksturer, fester og på byen, som het David Hjort.Og han sa det, at Valgard Svartstad Haugland, på 90-tallet, ikke burde blitt kulturminister.Hva mente han da?Jeg tenkte på han som en kollega, så jeg likte ikke å prate for mye politikk og og om personlige ting med han.Mente han at hun var for norsk og derfor ikke hadde noen kultur, eller at hun var kristen og derfor ikke hadde kultur?Jeg har ikke med han å gjøre nå, etter at jeg slutta i Rimi, men jeg bare kom på det her nå.Mvh.Erik Ribsskog———- Forwarded message ———-From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
Date: 2010/12/8
Subject: Kusine fra Oslo Høyre?
To: "anniken.huitfeldt@kud.dep.no" <anniken.huitfeldt@kud.dep.no>Hei,
min morfar, Johannes Ribsskog, sin grandonkel, Ole Konrad Ribsskog, var på Stortinget, for Arbeiderpartiet, og var leder av kirkekomiteen, så jeg håper det er i orden at jeg skriver til dere igjen.Som jeg skrev, da Trond Giske, ikke ville besøke Disimliss, at han også var de mongolides partyminster.For da fikk jeg svar nemlig.Men men.Min farfar, Øivind Olsen, var også etter Iver Huitfeldt. Hans mor, fra Svelvik, sin bestemor fra Hurum, var etter Iver Huitfeldt, så vi er nok i fjern slekt.Jeg har en kamerat fra Røyken, fra russe-året, på Gjerdes VGS., i Drammen, Magne Winnem, som dro meg med på møte, i Oslo Unge Høyre, våren 1991, tror jeg det kan ha vært.Da lære jeg om konservativ politikk, og jeg og Winnem ble bedt om å hjelpe Unge Høyre, (han som holdt kurset), med å finpusse valgkamp-programmet, til Unge Høyre, før kommunevalget, i 1991.Men dette var det første møtet mitt der, mener jeg å huske, og jeg ble nok aldri medlem av Unge Høyre/Høyre.Jeg syntes jeg manglet litt livserfaring, for å drive med politikk, så jeg holdt meg unna Høyres Hus, etter dette.Men jeg ble til slutt butikksjef i Rimi, i 1998.I 2003, så overhørte jeg, at jeg var forfulgt av 'mafian'.Og i 2005, så ble jeg forsøkt myrdet, på Grete Ingebrigtsen sin gård, i Kvelde, i 2005.Jeg kjenner også, fra Rimi, Wenche Berntsen, fra Manglerud, som er i slekt med han Arbeiderpartiet-Berntsen, som vel mobba deg, og sa at du var så stygg, at ingen ville danse med deg.Hu var ikke helt god hu Wenche Berntsen, er min mening, uten at jeg skal gå i detalj om det.Hu farga håret rosa og sånn, men vil nå ikke innrømme det.Men men.Jeg får ikke rettighetene mine fra myndighetene.Politiet vil ikke fortelle meg hvem denne 'mafian' er og politiet vil ikke etterforske mordforsøket mot meg, i 2005.Og din statsråd-kollega, Kristin Halvorsen, hun trenerer mange klager, på skoler og høgskoler, som jeg har gått på, og Statens Lånekasse, som tuller, og lager egne regler for meg.Så om du kan purre på henne, for hun bare sitter på de klagene mine.Og Høyre vil ikke sende attest, for mitt gratis rådgivningsarbeid, (man må nesten si at jeg stod bak det valgkampprogrammet, til Unge Høyre, i 1991, hvis du husker det, for Winnem sa ikke så mye, det var mest jeg som bestemte hvordan det skulle være), eller kursbevis.Så kanskje de ikke husker hva som skjedde.Men din kusine, i Unge Høyre, var også på det møtet, i Høyres Hus, våren 1991.Min kamerat, Magne Winnem, sa at det var søstera di, da jeg lurte på hvem hu pene dama der var.For da sa Winnem, at hu het Huitfeldt.Datter av byråd Huitfeldt, sa han vel.(Din onkel, som senere ble byrådsleder, i Oslo).Men kanskje hun kusina di husker at jeg var på møte hos Oslo Unge Høyre, tenkte jeg.Hu var også på McDonalds, i Klingenberggata/Roald Amundsensgate, da jeg og Magne Winnem gikk dit for å spise etter kurset.Jeg mener hu spurte om vi skulle være med på leir, i Oslofjorden.Ihvertfall så spurte en gutt der om det, mens vi gikk mot McDonalds.
Ikke vet jeg hvorfor vi var på samme McDonalds, men vi havna ihvertfall der.Kan du spørre din kusine, om hun husker det, at jeg var på et eller to møter der.Jeg var fattig student, for jeg gikk på NHI, som var privat høgskole, og begge mine foreldre, hadde sendt meg fra seg, uten å gjøre opp boet, på 70 og 80-tallet, så jeg hadde ikke noen formue, så jeg gikk i noen fillete svarte bukser husker jeg, som jeg hadde slitt ut en del.For studielånet holdt ikke så lenge, siden at man på NHI også måtte betale 15.000 i halvåret ekstra, i skolepenger, siden de var en privat skole, som nå heter NITH, og som ikke vil sende meg en grad, enda jeg har mange fag fra HiO IU nå, som kunne blitt brukt som del av graden.Men det sitter din kollega Halvorsen på, og har gjort det i over et år vel.Så jeg sender denne e-posten litt på lykke og fromme, så får du svare hvis du vil ære din forgjenger, på Stortinget, Ole Konrad Ribsskog, ordfører i Trondheim, for eksempel, for Arbeiderpartiet.Jeg har nå brutt all kontakt med Høyre, siden de ikke svarer, og er nå partipolitisk uavhengig.På forhånd takk for eventuell hjelp!Mvh.Erik Ribsskog
-
Dagbladet skriver at Norge produserer barbariske våpen, fordi at oljefondet eier aksjer i et amerikansk våpenfirma
http://www.dagbladet.no/2010/09/01/kultur/debatt/kronikk/vapen/vapeneksport/13212751/
PS.
Men det som er, er at da jeg var inne til førstegangstjeneste, i infanteriet, på Terningmoen, i Elverum, i 1992/93, så lærte vi å bruke et anti-panser våpen som het M-72.
Og M-72, det våpenet er utviklet og produseres i Norge, av enten Raufoss Våpenfabrikk eller Kongsberg Våpenfabrikk.
(Jeg skal sjekke opp dette, på Wikipedia etc., for å finne helt sikkert, hvilken våpenfabrikk det er snakk om).
Og hvordan dreper M-72?
Jo, det dreper mye på den samme måten, som det amerikanske våpenet, som Dagbladet skriver om, ovenfor.
M-72, er en rakett, som skal skytes mot tanks eller stormpanservogner.
(Og Rambo brukte dette våpenet, i First Blood II, mot en russer vel.
Mener jeg vi fikk høre av en sersjant, eller noe, i militæret, under undervisning, om M-72 da.
Og et lignende våpen var det nok ihvertfall, for jeg mener jeg husker den scenen enda, ganske på slutten av First Blood II, nede i Vietnam der, var det vel.
Så det var vel da snakk om en russisk militær rådgiver, antagelig, mener jeg det må ha vært.
Så sånn var nok det).
Den raketten, har et hode, som består av flere deler.
Først, så sprenger noe TNT, eller noe annet slags sprengstoff, et ganske lite hull i tanksen.
Og så, så sprayer raketten inn en slags brennende væske/guffe, inn i tanksen, og den væsken/guffen, vil så brenne opp alle som er inni tanksen.
Altså, så får jeg dette til å bli på den samme måten, som det amerikanske våpenet, i Dagbladet-artikkelen virker.
Bare at det amerikanske våpenet, det må skyte to raketter.
Mens med M-72, så behøver man bare skyte en rakett, som har både sprengladning og som også siden brenner opp menneskene, som er inni det kjøretøyet, som raketten treffer.
Så jeg tror nesten dette må være snakk om den samme teknologien.
Fra sånn jeg skjønner det i hue nå, ihvertfall.
Men jeg skal prøve å finne mer om dette på nettet.
Jeg skøyt selv med en sånn M-72 forresten, og traff en tanks da, som var ødelagt fra før.
Man så ikke noe forskjell på den tanksen, på Terningmoen, på lang avstand, etter å ha skutt på den, med en M-72, eller femti.
For den hadde nok blitt truffet mange tusen, (eller ihvertfall mange hundre), ganger tidligere, av M-72.
Men, de våpnene lager bare et ganske lite hull, som våpenet så sprøyter brennende væske gjennom.
Så alle inni tanksen blir grillet.
Så at det norske M-72 våpenet, skal være mindre barbarisk, enn det amerikanske, i artikkelen ovenfor, det skjønner ikke jeg.
Selv om det amerikanske våpenet ovenfor, er ment å brukes på hus da.
Sånn at fler sivile sikkert vil dø på grunn av bruken av det våpenet, enn fra M-72.
Men for de som sitter inni en sånn tanks, som blir truffet av M-72, så er nok den døden like grusom, vil jeg tippe på.
Så sånn er nok det.
Så vi får se om jeg klarer å finne ut mer om dette.
Vi får se.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her kan man se, at M72, blir produsert av våpenfabrikken Nammo, i Raufoss, (Men det ble utviklet i USA, og ikke i Norge, som jeg skrev ovenfor):
http://no.wikipedia.org/wiki/M72
PS 3.
Merkelig nok, så stod det ikke noe på Wikipedia, angående hvordan M72 dreper.
Dette blir kanskje dysset ned?
For, på bakgrunn av det vi lærte i militæret, så vil ihvertfall jeg tippe på, at også M-72, er et ‘termobarisk’ våpen, (eller ihvertfall et brannstiftende våpen), som Dagbladet kaller det, altså et våpen som dreper, ved å brenne opp, uten at de som dør, mister bevisstheten.
Noe som blir kalt barbarisk, i artikkelen ovenfor.
Så dette blir vel kanskje forsøkt dysset ned, av det norske og amerikanske militæret og NATO da, tipper jeg litt på nå.
Hvem vet.
Vi får se om det er mulig å finne ut mer om dette.
Vi får se.
-
Det her er en chat, fra irc, mellom meg og en kar fra Alta, om hvor dårlig stilt det er med folks rettigheter, i det norske samfunnet idag
Session Start: Fri Jan 29 23:53:36 2010Session Ident: xae8koo[23:53] Session Ident: xae8koo (EFNet, john_cons) (~xae8koo@ti0069a380-0995.bb.online.no )[23:53] <xae8koo> Hei[23:53] <xae8koo> Hvordan gÃ¥r det?–01[23:54] xae8koo is ~xae8koo@ti0069a380-0995.bb.online.no * xae8koo01[23:54] xae8koo using irc.homelien.no Who Cares01[23:54] xae8koo End of /WHOIS list.–01[23:54] <john_cons> hvem er du?[23:54] <xae8koo> Jeg er en som leser bloggen din[23:54] <xae8koo> Steinar fra Alta01[23:54] <john_cons> ok, hei steinar fra alta[23:54] <xae8koo> Pratet med deg en gang før pÃ¥ irc, om noen nettsider og styr.01[23:55] <john_cons> ok, det kan jeg ikke huske akkurat nå men, men det stemmer sikkert[23:55] <xae8koo> Det er en stund siden01[23:55] <john_cons> åkey01[23:55] <john_cons> før jeg flytta til england?[23:55] <xae8koo> Nei, ikke sÃ¥ lenge01[23:55] <john_cons> okey01[23:55] <john_cons> hva driver du med oppe i alta da[23:56] <xae8koo> Jeg er litt nysgjerrig, er alt du skriver pÃ¥ bloggen sant?01[23:56] <john_cons> ja det skal være det[23:56] <xae8koo> Jeg jobber pÃ¥ Esso, den som ble ranet av Statoil, og gÃ¥r pÃ¥ skole.01[23:56] <john_cons> var det noe spes du lurte på[23:56] <xae8koo> Studerer IT
01[23:56] <john_cons> ranet av statoil ja, det har jeg ikke hørt om[23:56] <xae8koo> Er systemet virkelig sÃ¥ korrupt?01[23:56] <john_cons> ok01[23:56] <john_cons> ja, til tider ihvertfall, virker det som01[23:56] <john_cons> men jeg vet ikke hva det skyldes[23:57] <xae8koo> http://www.altaposten.no/lokalt/nyheter/article314510. ece 01[23:57] <john_cons> kanskje det er noe med multi-kultur[23:57] <xae8koo> multi-kultur?[23:57] <xae8koo> SÃ¥nn at det er andre kulturer enn vÃ¥r?01[23:57] <john_cons> at fordi jeg jobba i en butikk i oslo øst, så tror de at jeg er som en muslim01[23:57] <john_cons> og muslimer tuller de med etter 11. september01[23:57] <john_cons> kanskje noe sånt01[23:57] <john_cons> jeg vet ikke[23:57] <xae8koo> Er det noen fler som er i faresonen?01[23:57] <john_cons> jeg vet ikke jeg altså, men jeg synes norske verdier er under press fra flere hold01[23:58] <john_cons> fra både usa og muslimer og det som er nærmest01[23:58] <john_cons> jeg tror de har undergrunn, som nekter folk sine rettigheter01[23:58] <john_cons> pga. politiske motiver, eller hva det kan være[23:58] <xae8koo> Muslimer, eller folk de tror er muslimer?01[23:58] <john_cons> både og tror jeg
01[23:59] <john_cons> at det er litt kaos i verden og norge i dag01[23:59] <john_cons> og at ting som folks rettigheter kanskje lider litt under dette01[23:59] <john_cons> sånn virker det for meg ihvertfall01[23:59] <john_cons> men men01[23:59] <john_cons> dette havner nok på bloggen, men det skjønte du kanskje fra før[23:59] <xae8koo> Loggen fra denne samtalen?Session Time: Sat Jan 30 00:00:00 201001[00:01] <john_cons> jepp01[00:02] <john_cons> altså det virker for meg, som at de kristne har sin mob, og at muslimene har sin mob og djeveldyrkere (illuminati vel) har sin mob osv
01[00:02] <john_cons> så vanlig folk blir ofte bare leketøy, for disse undergrunnsfolka[00:02] <xae8koo> Hvem er de? Og hva vil de?01[00:02] <john_cons> kristne vil jo misjonere[00:02] <xae8koo> Er du religiøs?01[00:02] <john_cons> altså sørlandet og vestlandet er jo i bibelbelte01[00:02] <john_cons> nei[00:03] <xae8koo> Ateist?01[00:03] <john_cons> og de vil vel at østlandet også skal bli i bibelbeltet01[00:03] <john_cons> jepp01[00:03] <john_cons> så de har vel en 'hvit' mob da, eller noe01[00:03] <john_cons> altså hvit som i kristen01[00:03] <john_cons> tror jeg ihvertfall01[00:03] <john_cons> også er det en svart/djeveldyrker mob01[00:03] <john_cons> (illuminati)01[00:03] <john_cons> som er i dalene osv01[00:03] <john_cons> virker det som01[00:03] <john_cons> også er det vanlige norske01[00:04] <john_cons> også er det muslimer osv01[00:04] <john_cons> noe sånt virker det som for meg01[00:04] <john_cons> jeg er da vanlig norsk, og blir tulla med av alle de andre01[00:04] <john_cons> for vanlige norske er nok under press, for disse mobsterne kontrollerer nok mye av myndighetene[00:04] <xae8koo> SÃ¥ det er Djeveldyrkere, kristne, muslimer og vanlige norske01[00:04] <john_cons> du har jo kommunister og01[00:04] <john_cons> ja, og kommunister
[00:04] <xae8koo> Og de kjemper mot hverandre?01[00:04] <john_cons> og amerikanere01[00:05] <john_cons> ja jeg tror det01[00:05] <john_cons> de er ihvertfall organisert, virker det som01[00:05] <john_cons> de 'hvite' er vel det samme som ku klux klan, omtrent01[00:05] <john_cons> tror jeg01[00:05] <john_cons> og de svarte er jo djeveldyrkere, og de som ble kalt hekser i middelalderen osv01[00:06] <john_cons> men det er som en del av taoismen, mener jeg01[00:06] <john_cons> jing og jang og sånt01[00:06] <john_cons> dette her er ikke norskt, men fra det fjerne østen.01[00:06] <john_cons> men de tuller med vanlige norske folk da[00:06] <xae8koo> Vet du nÃ¥r det oppstod?01[00:06] <john_cons> ihvertfall på østlandet osv., vil jeg si det ser ut som[00:06] <xae8koo> Er det over hele verden eller bare deler?01[00:06] <john_cons> jeg tror sørlendingene må ha hatt det lenge, se på byene01[00:07] <john_cons> da folk begynte å male husa hvite, istedet for gule, vil jeg si01[00:07] <john_cons> de som har gule hus er norske tror jeg01[00:07] <john_cons> og de som har hvite er kristne01[00:07] <john_cons> noe sånt01[00:07] <john_cons> at gule og røde hus betyr norske01[00:07] <john_cons> og hvite betyr kristne01[00:07] <john_cons> ja, det er nok i usa og overalt ellers og01[00:08] <john_cons> men de forskjellige undergrunnene har forskjellig makt i de forskjellige landene da01[00:08] <john_cons> men nå er ikke jeg noe ekspert01[00:08] <john_cons> så det er mulig jeg tar feil innimellom ihvertfall[00:08] <xae8koo> Kjenner du til noen eksperter? Og er england tryggere enn norge?01[00:08] <john_cons> jeg bare sier hvordan jeg synes det ser ut som for meg01[00:08] <john_cons> i england så virker det som at det er litt mer sivilisert kanskje01[00:08] <john_cons> men det varierer fra by til by01[00:09] <john_cons> altså london er jo nesten muslimsk i mange deler vel01[00:09] <john_cons> og det er jo motsetninger mellom byer som manchester og liverpool01[00:09] <john_cons> altså, i liverpool, så kan man gå på gata uten å bli sjikanert, synes jeg01[00:09] <john_cons> mens i manchester, så er det mer sånn at folk tuller med deg osv01[00:10] <john_cons> så det er nok forskjellige som har kontroll da[00:10] <xae8koo> Hvorfor blir bare noen utvalgt? Hva har du gjort galt?01[00:10] <john_cons> jeg vet ikke hva det kan være01[00:10] <john_cons> kanskje det er fordi jeg hadde en chatte-kanal på nettet, #blablabla?01[00:10] <john_cons> jeg vet ikke helt01[00:10] <john_cons> men det jeg konsentrerer meg om01[00:10] <john_cons> det er hvorfor myndighetene ikke gir folk rettighetene sine01[00:11] <john_cons> myndighetene burde jo ikke synke ned på et sånt her 'mob'-nivå, mener jeg01[00:11] <john_cons> de burde behandle folk på en ordentlig måte, og ikke miste integriteten sin01[00:11] <john_cons> og la folk få rettighetene sine, mener jeg01[00:11] <john_cons> brb[00:12] <xae8koo> ok01[00:14] <john_cons> jeg synes det f.eks. kan virke som at trond giske og han røkke, kan være med i den samme 'mafian'/mob-en, forresten01[00:14] <john_cons> illuminati, kanskje01[00:14] <john_cons> altså, hvis vi går 15 år tilbake, så hadde vel ikke norge sånn oligarker01[00:14] <john_cons> som stein erik hagen og kjell inge røkke01[00:14] <john_cons> så noe må ha skjedd i det norske samfunnet01[00:15] <john_cons> jeg lurer på om han røkke ihvertfall, er støttet av noe undergrunn, eventuelt01[00:15] <john_cons> siden han har vokst seg opp fra ingen steder av, og har sugerør inn i statskassa, virker det som01[00:15] <john_cons> men men01[00:19] <john_cons> det er ganske bra, å ikke se forskjell på esso og statiol 🙂01[00:24] <john_cons> ok, men jeg stikker og poster det her på bloggen jeg01[00:24] <john_cons> du får ha takk for chatten01[00:24] <john_cons> hadetbra!Session Close: Sat Jan 30 00:25:16 2010
-
Dagsavisen skriver at Røkke er inne i varmen, hos regjeringen. Jeg synes det er for stor samrøre mellom oligarken Røkke, og staten
Det er helt klart for meg, at Røkke er en ‘røver’, som fusker seg fram.
Han betaler for et ulovlig båtsertifikat, istedet for å ta kjøretimer.
Bruker han samme midler i næringslivet også?
Har han tatt industri-Norge.
Og nå skal han shanghaie hele Norge?
Er det dette som foregår.
Er det derfor Stein Erik Hagen flytta til Larvik, for han ble jaget av Røkkes undergrunds-folk?
Jeg skjønner ikke hvorfor vi skal gi oligarkene særbehandling.
Trond Giske skaper en illusjon om at Norge trenger Aker.
Det tror jeg ikke noe på.
Norge er så rikt, at Norge hadde klart seg fint uten Aker og Røkke.
Men staten lar ‘jukseren’ Røkke, komme i nærkontakt med norske myndigheter og den norske stats milliarder.
Og de lar jukseren Røkke, stjele våre skattepenger, på samme måte som han nok har gjort med Aker.
Han ville betale de andre aksjonærene en dårlig pris.
Folketrygdfondet, måtte ta opp kampen mot Røkke.
Røkke er som en bulldoser.
Hvorfor vil den norske regjeringen ha en bulldoser inne i varmen, som kommer til å grabbe til seg alt av norske skattepenger, ved hjelp av lureri?
Nei, dette er en skandale, mener jeg.
Den norske staten må behandle Røkke, på samme måte som de behandler andre forretningsmenn, med en viss distanse og ifølge klare regler, mener jeg, uten å forskjellsbehandle enkelte, som Røkke, fordi de er så rike og kjente og har så mange kontakter.
Dette er uverdig for Norge, mener jeg, å knele for fiskerkongen Røkke, på den måten der.
Dette lukter det litt av, vil jeg si.
Så sånn er nok det.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er link til artikkelen i Dagsavisen:
http://www.dagsavisen.no/meninger/article465795.ece?pageNum=1&status=showall#response
-
Debatten om råkjøringen til Giske fortsetter på Nettavisens kommentarfelt
-
Erik Ribsskog 4 timer siden
4 people liked this.
Giske & Co. setter seg over loven, som at vi har et slags klassedelt samfunn, i en elite, som er over loven, og vanlige folk(?)Jeg husker også at Dagbladet Magasinet skrev en reportasje om Giske, ifjor, var det vel, og de skrev også at Giske råkjørte, i Finnmark, var det vel.
Og jeg synes Giske gir et veldig usympatisk inntrykk i den videoen.
TV2 kunne bare dokumentere at de kjørte for fort, mener han, enda alle skjønner fra en sånn video at Giske-bilen også må ha kjørt for fort.
Det blir helt latterlig, å nekte på sånt.
Jeg har hørt at det finnes en 'mafian' i Norge.
Er Giske og politiet med i den her 'mafian'?
Hvem vet.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
De eneste som har satt seg over loven her er jo TV2. Så hvorfor henge ut Giske av den grun. Han satt i et utrykningskjøretøy som i følge veitrafikkloven kan bryte fartsgrensene så lenge det skjer på en trygg måte. Og på en tofelts vei med lite trafikk er ikke 140 noe problem for en sjåfør med spesialopplæring som kreves for å føre et utrykningskjøretøy. -
Erik Ribsskog 32 minutter siden in reply to ToreTang
2 people liked this.
Jeg tror ikke du skal dømme pressen for hardt her, det er jo noe som heter 'Citizens arrest'.Hvis det var en spesiell utrykning, som Giske & Co. var på, så burde jo Giske vært klar over dette, og forklart TV2 om dette.
Journalisten spurte jo Giske om dette, om det var noe ekstra grunn til at de kjørte så fort.
Men dette med 'utrykningskjøretøy' er vel noe nytt, som ikke har vært diskutert i pressen.
Så du vet tydeligvis mer om dette enn Giske og pressen, og ihvertfall meg.
Er det alment kjent, mener du, at Giske har et utrykningskjøretøy?
Kan du være grei og opplyse oss vanlige folk om dette?
På forhånd takk for eventuelt svar om dette!
Mvh.
Erik Ribsskog
-
Jeg ser ikke at jeg har noen plikt til å være den som opplyser om slikt. Men saken er den at regjeringens kjøretøy er definert som utrykningskjøretøyer. Det har de vært i mange år. Og frakt av statsråder er definert som såkalt sikkerhetskjøring. Så av hensyn til statsråders sikkerhet skal transport foregå på en rask og sikker måte.Det som skaper stor forvirring hos mange er at de tror dispensasjoner fra veitrafikkloven for utrykningskjøretøyer kun trer i kraft når man bruker blålys. Dette er helt feil.
§ 10. Fri veg
1. Trafikant skal gi fri veg for utrykningskjøretøy når føreren varsler med blinkende blått lys. Om nødvendig skal trafikanten stanse.§ 14. Signal og tegn
1. Unødig eller hensynsløs bruk av lyd- eller lyssignal er forbudt.
3. Fører av utrykningskjøretøy som krever fri veg, skal varsle med blinkende blått lys. Særskilt lydsignal kan nyttes i tillegg, men bare når det er nødvendig. -
Det står jo i artikkelen at Giske kjørte en av stadsministerens kontor sine biler, og disse bilene er registrert og regnet som utrykningskjøretøyer med egne spesialtrente sjåfører. Giske brøt dermed ingen regler, noe du til stadighet gjør på bloggen din Erik. Du burde ikke rope så høyt om hva som er lovlig og ikke. -
Hvorfor står det ikke i artikkelen at disse er utrykningskjøretøy?Jeg diskuterer gjerne bloggen min, men det er en annen diskusjon.
Det blir lett mye 'blandings' hvis man ikke holder seg til tema.
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2753820.ece#comment-22699067
PS.
Hvis vi skal bruke den jing og jang-teorien på Arbeiderpartiet, så lurer jeg på om Stoltenberg er svart og Giske er hvit mafia?
Hvem vet.
Vi får se hva som skjer.
Mvh.
Erik Ribsskog
-
