Stikkord: Ukultur hos Wikipedia
-
Jeg sendte en e-post til Dansk Wikipedia
Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>Problemer med side om min tipptippoldefar Anker HeegaardErik Ribsskog <eribsskog@gmail.com> 14. august 2023 kl. 17:10Til: Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>Kopi: info@wikimedia.org, Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>, info-no@wikimedia.org, Postkasse <postkasse@datatilsynet.no>, Sfovpost <sfovpost@statsforvalteren.no>, postmottak@sivilombudet.no, amnestyis <amnestyis@amnesty.org>, HRW UK <hrwuk@hrw.org>, Lisa Eian <eian@eianadvokat.no>, Melissa Bramwell <melissa.bramwell@allingtonhughes.co.uk>, Phso Enquiries <phso.enquiries@ombudsman.org.uk>, mail@retshjaelpen.dk, she <she@topdanmark.dk>, jwales@wikimedia.orgHei,ettersom at dette er noe som har stått på dansk Wikipedia i mange år.Så må jeg si at dette er noe som har svertet oss etterkommerne etter Anker Heegaard.Så det må jeg klage på.Jeg sender kopi-mail til min mors fetter Steffen Heegaard (blant annet) som er direktør i Top Danmark forsikring.Så kan kanskje klarer å stramme dere opp litt.Skjerpings!Erik Ribsskogman. 14. aug. 2023 kl. 16:38 skrev Wikimedia Information Team <info-da@wikimedia.org>:Kære Erik RibsskogTak for din e-mail.Oplysningen er blevet slettet, jf. diskussionen på diskussionssiden.Med venlig hilsenMichael Andersen—Wikipedia: https://da.wikipedia.org/—Begrænset ansvar: Alle e-mails til denne adresse bliver besvaret af frivillige, og svar er derfor ikke udtryk for officiel politik for Wikimedia Foundation. Officiel kontakt henvises til <https://www.wikimediafoundation.org/>.16.07.2023 06:23 (Europe/Copenhagen) – Erik Ribsskog skrev:> Hei,>> på deres artikkel-side om min tipptippoldefar Anker Heegaard, så står det> at han har vært fengslet for underslag.>> (‘Han måtte dog mellem 1839 og 1840 afsone ti måneder i fængsel for> underslæb, men fortsatte sine forretningsaktiviteter efter løsladelsen.’).>> Og som jeg har skrevet om på diskusjons-siden, så står dette kun på dansk> Wikipedia.>> (Det står ikke på den engelske Wiki-siden eller hos> biografiskleksikon.lex.dk.>> Og heller ikke på gravsted.dk/person.php?navn=ankerheegaard, eller i boken:> ‘Udtog av en slægtsbok’ av Poul Henrik Heegaard).>> Og så skriver en dansk Wiki-bruker under min klage, at dette er noe som er> skrevet av en person, som kun har bidratt med dette, så dette kunne jeg> trygt fjerne.>> Men jeg har egentlig slutta å bidra på Wikipedia, etter en par konflikter> på norsk Wikipedia, med admin-ene Flums og Jeblad (som også forfølger meg> på Twitter) osv.>> Så jeg foreslår at Wikipedia selv rydder opp i dette.>> Så sender jeg heller en mail, sånn at det ikke blir så klamt/svett.>> (Dette er ikke fordi at jeg ønsker å bli vervet som bidragsyter hos dansk> Wikipedia.>> Men dette er ment som en klage.>> Jeg har drevet med slektsforskning i mange år, og dette om at min> tipptippoldefar har vært i fengsel, har jeg ikke lest om noen andre steder.>> Derfor tenkte jeg at jeg kunne prøve å klage).>> Skjerpings!>> Erik Ribsskog> -
Fler e-poster fra Philip Gabrielsen
Noname 101
Noname 102
Noname 103
Noname 104
Noname 105
Noname 106
Noname 107
Noname 108
Noname 109
Noname 110
Noname 111
Noname 112
Noname 113
Noname 114
Noname 115
Noname 116
Noname 117
Noname 118
Noname 119
Noname 120
Noname 121
Noname 122
Noname 123
Noname 124
Noname 125
Noname 126
Noname 127
Noname 128
Noname 129
Noname 130
Noname 131
Noname 132
Noname 133
Noname 134
Noname 135
Noname 136
Noname 137
Noname 138
Noname 139
Noname 140
Noname 141
Noname 142
Noname 143
Noname 144
Noname 145
Noname 146
Noname 147
Noname 148
Noname 149
Noname 150PS.
Linkene ovenfor åpnes i et eget vindu.
PS 2.
Etter å ha lest denne bolken, med e-poster, fra Wiki-adminenes hverdag.
Så er det som sitter igjen på minnet, at de har problemer med ukultur, i Wikipedia, (virker det som).
Nemlig ved at de nye skribentene blir mobbet av de mer erfarne, da.
Noe jeg selv synes at jeg opplevde, da jeg begynte å skrive på Wikipedia, for fire-fem år siden, (var det vel).
Og etter å ha blitt hakket på en gang, så ble jeg liksom stemplet, som en problem-maker der, da.
Og dette ble så mer og mer blåst opp, så tilslutt, så ble jeg bannet, bare jeg skrev et ord der liksom, da.
Så jeg må si at jeg kjenner igjen dette med ukultur, på Wikipedia, litt.
Og de siste årene, så har jeg holdt meg langt unna Wikipedia.
(For å si det sånn).
Jeg har bestemt meg for å heller prøve å være uavhengig, (av Wikipedia og andre), og fokusere på johncons-blogg, da.
(Så dette med at jeg har skrevet litt på Wikipedia og Dagbladet sitt kommentarsystem, osv.
Det må jeg vel kalle for noen relativt små feilskjær.
Iforhold til hovedfokuset mitt, som er å drive med johncons-blogg, (og å være uavhengig), da).
Så jeg syntes at jeg kjente meg litt igjen, da jeg nå nettopp leste om dette med ukultur, på Wikipedia, da.
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Så også at det ble skrevet, i et par av e-postene, at fotballspilleren Frode Olsen visstnok hadde gjort noe galt, forresten.
Jeg vet ikke om det er så kjent?
Hm.
PS 4.
Og hvorfor Philip Gabrielsen har sendt meg alle disse 800 e-postene, det veit jeg ikke.
Men han er jo sønn av tidligere næringsminister Ansgar Gabrielsen, da.
(Hvis jeg har skjønt det riktig, ihvertfall).
Og Philip Gabrielsen, han er vel høyt oppe, i Wiki sine styrer, osv.
Men Philip Gabrielsen, han skrev jo på Wikipedia, (for noen år siden), at Orkla ikke likte, at jeg skrev der.
Men dette ble da kalt for en ‘practical joke’, av Wiki-admin Jeblad.
Så nå har altså Philip Gabrielsen begått enda en ny practical joke, da?
Og sendt meg bortimot tusen e-poster om Wiki-admin-enes vel egentlig hemmelige arbeid?
Er virkelig Philip Gabrielsen en så stor tullebukk, som Jeblad vil ha det til?
Og hvorfor har isåfall Wikipedia en så stor tullebukk, så høyt plassert, i sin organisasjon?
(For det virker jo fra e-postene som at de har mange dyktige folk der, for å si det sånn).
Så hva holder egentlig Philip Gabrielsen aka. Flums, Jeblad og Wikipedia på med?
Det undrer meg litt, må jeg si.
Men Philip Gabrielsen er jo kjent.
Siden faren har vært minister, og siden han selv jo er høyt plassert i Wikipedia.
Så jeg har valgt å likevel begynne å publisere disse e-postene, om Wiki-adminene sin hverdag, da.
Selv om jeg må innrømme at jeg ikke skjønner helt hvorfor Philip Gabrielsen; (som jeg ikke hadde hørt navnet til engang, før han skrev på Wikipedia, at Orkla ikke likte, at jeg skrev der. Og som jeg ikke er på talefot med, etter at han deretter bannet meg, fra Wikipedia, og også skrev noen trusler mot meg, (hvis jeg husker det riktig), på sitt nettsted), har sendt meg alle disse e-postene.
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
PS 5.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2009/05/rumpa-til-stoltenberg.html

