PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
Stikkord: VG.no
-
Dyre-pass
Nå som vi har fått dyre-politi.
Så burde vi kanskje også, ha begynt, med dyre-pass, (har jeg tenkt).
Og hva med dyre-personnummer?
Eller ihvertfall dyre-nummer?
Dyr burde etterhvert også, få lov til, å være med på, å si sin mening, om hvordan samfunnet, burde styres.
Ihvertfall lokal-samfunnet.
Så dyr bør etterhvert, få lov til, å også stemme, (mener jeg).
Men bare, i kommune-valg, (selvfølgelig).
Nå har vi jo hatt det sånn, at også kvinner, (og også samer, som jo har fått, sitt sameting), har hatt lov til, å stemme, i en årerekke.
Så det er på høy tid, at også dyr, nå må få lov til, å si si mening, om styre og stell, i lokalsamfunnet, (mener jeg).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrevern/her-er-norges-foerste-dyrepoliti/a/23509557/
-
De fleste i Norge, kjenner Harald Eia sin humor, fra diverse TV-program, som Lille Lørdag, osv. Det ikke så mange vet, er at tante Ellen sin eksmann Reto, var den sveitsiske Harald Eia, (må man vel si), på 60/70-tallet. Og Harald Eia, har muligens hentet, noe av sin humor, fra min filleonkel Reto sine filmer. Hm
PS.
Her kan man se, at Reto spørr en butikkmann, om hvordan et filmkamera virker, og det er jo cirka, som å se Harald Eia, (og Bård Tufte Johanssen), sin teleks-skjets, (på Lille Lørdag), hvor de spørr masse spørsmål, om hvordan en teleks virker, osv:
https://youtu.be/CJINQr5A-PA?t=1m33s
PS 2.
Her er mer om dette:
-
Her skriver VG, at: ‘Det ikke er fritt frem for aktører å utnytte den goodwill som ligger i etablerte varemerker’. Men jeg mener, at det er akkurat det som har skjedd, i ‘Potetgull-saken’. Nemlig at Kims/Orkla, får lov til, å utnytte den goodwill, som ligger i det etablerte varemerket: ‘Potetgull’. Så man kan lure på, hva som har skjedd, i den saken, (mener jeg). Dette setter Maarud/Kims-saken, i et underlig lys, mener jeg. Men men
http://www.vg.no/forbruker/mat/synnoeve-finden-maa-sladde-denne-osten/a/23615688/
PS.
Her er mer om dette:
http://nrksuper.no/super/supernytt/2015/10/01/begge-disse-er-potetgull/
PS 2.
Jeg ser nå, at det står, i artikkelen, fra NRK Super, at: ‘Dommerne mente det fordi potetgull er et beskrivende ord for chips både fordi det er potet og ser gullfarget ut’.
Men da burde vel ikke Maarud ha fått lov til, å registrere: ‘Potetgull’, som et merkenavn, i sin tid, (må man vel si).
Dette høres søkt ut, og underminerer merkenavnene, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Jeg kan også ta med om, at dette, (at en annen ‘aktør’ enn Maarud, bruker varemerket ‘Potetgull’), var noe jeg først hørte om, høsten 1998.
Det var sånn, (som jeg vel har skrevet om, i Min Bok 5), at jeg var, på seminar, for Rimi-butikksjefer, på Storefjell, (en helg), denne høsten.
Og der, så var det sånn, at ei norsk dame, fra firmaet Procter & Gamble, holdt et slags foredrag, rundt det, at Pringles ble lansert, i Norge.
Og under foredraget, så fortalte hu dama det, at Pringles hadde valgt, å kalle sine potetsnack, for potetgull, på esken.
Så Pringles brukte altså, den ‘goodwill-en’, som fantes, i varemerket Potetgull, da.
(På samme måte, som Kims/Orkla og Stein Erik Hagen nå gjør det).
Men sist jeg sjekket, så brukte ikke lenger Pringles ordet: ‘Potetgull’, på boksene sine.
Så de har vingla litt da, (må man vel si).
Og dette har vel ikke, kommet fram, i pressen, (at Pringles/Procter & Gamble, også har drevet og utnyttet, den goodwill-en, som finnes, i varemerket Potetgull).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Gimsøy kloster, har vært, i slekten Adeler, (som min mormor og mor arvet), sitt eie
PS.
Her er mer om dette:
https://rudborg.wordpress.com/egne-tekster/cort-adeler-og-skien/
PS 2.
Enda mer om dette:
http://johncons.angelfire.com/om.html
PS 3.
Den som eier Orkla, er Stein Erik Hagen, som ikke vil sende meg, en kopi, av et brev, som jeg fikk av han, i 2001, (etter at jeg vant driftskonkurransen Rimi Gullårer, som butikksjef, på Rimi Langhus), og som ble liggende igjen, etter meg, da jeg flyktet, fra Løvås, i 2005, (som jeg har skrevet om, i Min Bok 8):
http://johncons-mirror.blogspot.no/2012/08/jeg-sendte-en-e-post-til-canica.html
-
Hvordan kan Jagland, si dette, etter at den norske stat, har nasjonalisert mine eiendeler, (som jeg hadde, hos City Self-Storage), mens jeg bodde, i England. Norge er jo det mest patetiske og dobbeltmoralistiske riket, i verdenshistorien, må jeg si. Noe sånt
PS.
Og hvordan kan Høyre si dette nå, etter at mine eiendeler, har vært konfiskert, i en årerekke, (noe jeg har informert Høyre om), norske politikere må være styrt, fra Afrika, (eller noe sånt), skulle en tro:
-
Datatilsynet har mistet gangsynet, (virker det som). De skal beskytte borgerne, mot sammenkobling/’kryssing’, av (data)registre osv., (har jeg lært om, på økonomilinja, på handel og kontor, på Sande videregående, på 80-tallet). Men de plasserer seg istedet, mellom borgerne og ungene deres, (må man vel si). Da er de helt på jordet, (synes jeg, at det virker som)
PS.
Jeg husker forresten, fra et butikksjef-møte, på Rimi/ICA sitt hovedkontor, på Sinsen, (mens jeg jobbet, som butikksjef, noe jeg jobbet som, fra 1998 til 2002).
At Rimi-regionsjef Jon Bekkevoll, klaget, over at Rimi, ikke fikk lov til, av Datatilsynet, (må det vel ha vært).
Å krysse, to registre.
Nemlig registeret, over de som var Domino-medlemmer.
Og registeret, over hva folk kjøpte.
For Jon Bekkevoll, hadde lyst til, å sende en gratis prøve-bleiepakke, (eller noe i den duren), i posten, til de Domino-medlemmene, som Rimi skjønte, at nettopp, hadde fått en unge, (siden at de hadde begynt, å kjøpe babymat, eller noe i den duren), da.
Men Rimi fikk ikke lov til, (av Datatilsynet), å søke, i salgsregisteret sitt, angående hvilke varer, som de forskjellige Domino-medlemmene kjøpte.
(Noe sånt).
Så Rimi fikk ikke lov til, (av Datatilsynet), å koble sammen, salgs-registeret/databasen og Domino-medlem-registeret/databasen sin, da.
For det hadde da, blitt ulovlig overvåking, (eller noe i den duren), sånn som jeg forstod det.
(Noe sånt).
Og det er sånne ting, som er jobben, til Datatilsynet.
(Noe jeg også lærte om, på 80-tallet, da jeg gikk på økonomilinja, på handel og kontor, på Sande videregående.
Og de to lærerne, (som begge var flinke vel), som forklarte om dette.
Det var EDB-lærer Tor Lærum.
Og Rettslære-lærerinne Helle Brynhildsen Jahre, vel.
Hvis jeg husker riktig).
Men det virker ikke som, at Datatilsynet, er helt hjemme, (for tida), må jeg si.
(Som jeg også har kommentert om, i en bloggpost, i går, var det vel).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 2.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2016/01/dette-virker-som-noe-storebror-ser-deg.html
PS 3.Tor Lærum, har visst også jobbet, som inspektør, ved Sande videregående, (og han ville nok klart, å styrt Datatilsynet, en god del bedre, enn de som ‘tuller’ der nå, hvis jeg skulle tippe):
http://www.dt.no/naringsliv/skolebusser-gar-ikke/s/2-2.1748-1.2545384
