PS.
Her er mer om dette:
Stikkord: VG.no
-
Dagbladet.no har også, (som Side3.no), flere ‘liker’-knapper, på websidene sine. Hva med å ha en ‘følg’-knapp og en ‘liker/del’-knapp, (istedet for to ‘liker’-knapper). Så kunne de har ‘foret’ sine ‘følgere’, med nyheter, på Facebook, (sånn som for eksempel NRK gjør det). Hm
http://www.dagbladet.no/2016/03/11/tema/mat/matsiden/restaurant/restaurantanmeldelser/43456389/
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Dagbladet har også en Facebook-side, (men jeg vet ikke, om den ‘funker’, sånn som NRK sin Facebook-side gjør):
https://www.facebook.com/dagbladet/?fref=nf
PS 3.
Som jeg vel skrev om, på bloggen, mens jeg bodde, i England.
Så surrer Facebook, en del, med knottene sine, (må man vel si).
Det er sånn, at mange mener, at det skal være sosiale media-knapper, på alle nettsider.
Men Facebook tar med hele nettet, på en slags reise, (vil jeg nesten si).
Og den reisen, er med en full eller gal sjåfør, (må man vel nesten si).
For først så var det: ‘Del’-knapp.
Og så skiftet den navn, til: ‘Liker’.
Og så kom det en _ny_ ‘del’-knapp, noen år seinere, (mens jeg bodde, i Keith Court, var det vel).
Og den nye del-knappen hadde ikke samme funksjon, som den gamle, (sånn som jeg husker det).
Og gruppene, har også blitt surra mye med, (sånn som jeg husker det), opp gjennom årene, (så de første gruppene, har liksom bare forsvunnet, eller blitt upopulære, eller noe sånt, ihvertfall til en viss grad).
Øyvind Sæther aka. Xiando, advarer også, mot Facebook, (på sin wiki).
For amerikansk etterettning, er visst en av eierne.
(Så de kan sikkert, lese hva de vil, av meldinger.
Som vel liksom er ment, å være private.
Noe sånt).
Nå dukket jeg opp, på Facebook, i 2007, etter at VG.no da, i mange måneder, hadde ‘hypet’ Facebook, og sagt, at hele Norge, nå var på Facebook, (eller noe i den duren).
Så det er VG.no, (og Schibsted), som har lokket/ledet Norge, inn på Facebook, (vil jeg si).
Og Facebook står vel forsatt sterkt, i Norge.
Men det skulle ikke forundre meg, om Facebook også nå, har begynt, å ‘tulle’, med: ‘Følg’-knappen:
Grunnen til at jeg ikke har laget ‘Del’-panel, på johncons-web, (da jeg migrerte det nettstedet, for noen måneder sider), er for at det skal være enkelt, å bytte ut, disse sosiale media-knottene.
Enten når det kommer nye.
Eller når Facebook/Google/Twitter osv., endrer på knottene sine.
(Google også gjorde dette, en gang, og forrandret designen, på G+-knotten, sånn at den ble en kjedelig grå knott, (over natten en gang, og over hele nettet), mener jeg å huske).
Så det er også, et slags maktspill, rundt disse knottene, vil jeg si.
Og her kan små virksomheter slite, når kjemper, som Facebook og Google begynner, med ‘klovneriene’ sine, (eller hva man skal kalle det).
Og jeg kan ikke huske, å ha lest mye, om disse problemene, i nettaviser, osv.
Så hvem skal liksom ‘ta’ Facebook, når de tuller, (kan man kanskje lure på).
Representerer forresten disse sosiale media-nettverkene, (som Facebook), en slags ‘sovjetisering’, av nettet, har jeg forresten tenkt, minst en gang, i det siste.
Hm.
Så sånn er muligens det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 4.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2014/06/na-tenkte-jeg-det-at-jeg-skulle-lage.html
-
Dette blir vel bare, som at natteravnene, har fått seg, en ekstraavdeling. Eller surrer jeg?
PS.
Her er mer om dette:
PS 2.
Enda mer om dette:
PS 3.
Og enda mer om dette:
-
Dyre-pass
Nå som vi har fått dyre-politi.
Så burde vi kanskje også, ha begynt, med dyre-pass, (har jeg tenkt).
Og hva med dyre-personnummer?
Eller ihvertfall dyre-nummer?
Dyr burde etterhvert også, få lov til, å være med på, å si sin mening, om hvordan samfunnet, burde styres.
Ihvertfall lokal-samfunnet.
Så dyr bør etterhvert, få lov til, å også stemme, (mener jeg).
Men bare, i kommune-valg, (selvfølgelig).
Nå har vi jo hatt det sånn, at også kvinner, (og også samer, som jo har fått, sitt sameting), har hatt lov til, å stemme, i en årerekke.
Så det er på høy tid, at også dyr, nå må få lov til, å si si mening, om styre og stell, i lokalsamfunnet, (mener jeg).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS.
Her er mer om dette:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/dyrevern/her-er-norges-foerste-dyrepoliti/a/23509557/
-
De fleste i Norge, kjenner Harald Eia sin humor, fra diverse TV-program, som Lille Lørdag, osv. Det ikke så mange vet, er at tante Ellen sin eksmann Reto, var den sveitsiske Harald Eia, (må man vel si), på 60/70-tallet. Og Harald Eia, har muligens hentet, noe av sin humor, fra min filleonkel Reto sine filmer. Hm
PS.
Her kan man se, at Reto spørr en butikkmann, om hvordan et filmkamera virker, og det er jo cirka, som å se Harald Eia, (og Bård Tufte Johanssen), sin teleks-skjets, (på Lille Lørdag), hvor de spørr masse spørsmål, om hvordan en teleks virker, osv:
https://youtu.be/CJINQr5A-PA?t=1m33s
PS 2.
Her er mer om dette:
-
Her skriver VG, at: ‘Det ikke er fritt frem for aktører å utnytte den goodwill som ligger i etablerte varemerker’. Men jeg mener, at det er akkurat det som har skjedd, i ‘Potetgull-saken’. Nemlig at Kims/Orkla, får lov til, å utnytte den goodwill, som ligger i det etablerte varemerket: ‘Potetgull’. Så man kan lure på, hva som har skjedd, i den saken, (mener jeg). Dette setter Maarud/Kims-saken, i et underlig lys, mener jeg. Men men
http://www.vg.no/forbruker/mat/synnoeve-finden-maa-sladde-denne-osten/a/23615688/
PS.
Her er mer om dette:
http://nrksuper.no/super/supernytt/2015/10/01/begge-disse-er-potetgull/
PS 2.
Jeg ser nå, at det står, i artikkelen, fra NRK Super, at: ‘Dommerne mente det fordi potetgull er et beskrivende ord for chips både fordi det er potet og ser gullfarget ut’.
Men da burde vel ikke Maarud ha fått lov til, å registrere: ‘Potetgull’, som et merkenavn, i sin tid, (må man vel si).
Dette høres søkt ut, og underminerer merkenavnene, (må man vel si).
(Noe sånt).
Så sånn er nok det.
Bare noe jeg tenkte på.
Mvh.
Erik Ribsskog
PS 3.
Jeg kan også ta med om, at dette, (at en annen ‘aktør’ enn Maarud, bruker varemerket ‘Potetgull’), var noe jeg først hørte om, høsten 1998.
Det var sånn, (som jeg vel har skrevet om, i Min Bok 5), at jeg var, på seminar, for Rimi-butikksjefer, på Storefjell, (en helg), denne høsten.
Og der, så var det sånn, at ei norsk dame, fra firmaet Procter & Gamble, holdt et slags foredrag, rundt det, at Pringles ble lansert, i Norge.
Og under foredraget, så fortalte hu dama det, at Pringles hadde valgt, å kalle sine potetsnack, for potetgull, på esken.
Så Pringles brukte altså, den ‘goodwill-en’, som fantes, i varemerket Potetgull, da.
(På samme måte, som Kims/Orkla og Stein Erik Hagen nå gjør det).
Men sist jeg sjekket, så brukte ikke lenger Pringles ordet: ‘Potetgull’, på boksene sine.
Så de har vingla litt da, (må man vel si).
Og dette har vel ikke, kommet fram, i pressen, (at Pringles/Procter & Gamble, også har drevet og utnyttet, den goodwill-en, som finnes, i varemerket Potetgull).
(For å si det sånn).
Så sånn er det.
Bare noe jeg tenkte på.
Men men.
-
Dette blir som den Potetgull-saken, som nylig har vært, (mener jeg). Kims fikk lov til, å kalle sine potetchips for Potetgull. Da må Synnøve Finden, få lov til, å kalle sin ost, for Jarlsberg, (mener jeg). Noe sånt
PS.
Her er mer om dette:
http://johncons-mirror.blogspot.no/2015/11/jeg-ma-si-at-jeg-er-enig-med-maarud-her.html
