johncons

Stikkord: Wikipedia

  • Jeg sendte en ny e-post til internasjonale Wikipedia. (Eller, det her var vel bare noe spam fra norsk Wikipedia. Fy faen)







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse […]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilse […]





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 2:55 PM





    To:

    Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>



    Hi,

    this is against freedom of speech, so this I wont do.
    Wikipedia can't demand to censor my blog, to remove harassing comments about me.
    This is blackmail and a crime.

    I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian Wiki.
    Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in international Wikipedia.

    Regards,

    Erik Ribsskog

    2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>


    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    We're sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

    norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian Wikipedia yet?

    We can't help you before you do as you're beeing told.

    Sincerly, Wikipedia Info Team

    06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hi,

    >

    > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > Wiki-administrators.

    >

    > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know

    > how to deal with my comlaint.

    >

    > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's

    > going on, at Norwegian Wikipedia.

    >

    > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    >

    > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    >

    > Thanks in advance for any help!

    >

    > Yours sincerely,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    > ———- Forwarded message ———-

    > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > Date: 2010/1/6

    > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering

    > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    >

    >

    > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    >

    >

    > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen

    > du

    > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til

    > å

    > behandle saken din.

    >

    > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    >

    >

    > Mvh

    > Wikipedia Info Team

    >

    >

    > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    >

    > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende

    > før

    > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager

    > da

    > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > blogger,

    > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,

    > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar

    > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på

    > kroken,

    > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»

    > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > >

    > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem

    > for

    > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne

    > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes

    > på

    > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med

    > litt

    > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner,

    > så

    > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne

    > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > >

    > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > personer

    > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy.

    > —

    > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010

    > > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    > >

    > >

    > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > >

    >

    >

    > —

    > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > —

    > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke

    > som

    > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse

    > kan

    > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






    PS.

    Jeg tror vi må konkludere med at Norsk Wikipedia er Wiki-enes svar på Nigeria-brevene.

    Noe sånt.

    Så sånn er nok det.

    ‘Verdens beste land’.

    Men men.

    Så vi får se hva som skjer.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er noe mer spam som Norsk Wikipedia sendte:







    Google Mail – Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Re: [Ticket#2010010610016951] Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hils […]





    Wikipedia Info Team

    <info-no@wikipedia.org>





    Wed, Jan 6, 2010 at 2:58 PM





    To:

    Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>



    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    06/01 2010 14:55 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hi,

    >

    > this is against freedom of speech, so this I wont do.

    Every user on Wikipedia also has freedom of speech, so then we don’t do anything

    about it either.

    >

    > Wikipedia can’t demand to censor my blog, to remove harassing comments about

    > me.

    You can’t demand to censor Wikipedia, until you remove harassing comments about us.

    >

    > This is blackmail and a crime.

    Yes indeed, and we should probably report you to the police for this crime.

    >

    > I strongly advice you to remove the harassing comments about me on Norwegian

    > Wiki.

    I strongly advice you to remove the harassing comments about us on your blog.

    >

    > Could you please send this e-mail to someone who holds a responsible role in

    > international Wikipedia.

    We do.

    >

    > Regards,

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    >

    Regards, Wikipedia Info Team

    > 2010/1/6 Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    >

    > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > >

    > > We’re sorry you feel that way. Have you done as you have been told by the

    > > norwegian Wikipedia, and removed all blogposts about the norwegian

    > > Wikipedia yet?

    > > We can’t help you before you do as you’re beeing told.

    > >

    > >

    > > Sincerly, Wikipedia Info Team

    > >

    > >

    > > 06/01 2010 14:42 – Erik Ribsskog skrev:

    > >

    > > > Hi,

    > > >

    > > > harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by

    > > > Wiki-administrators.

    > > >

    > > > When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don’t know

    > > > how to deal with my comlaint.

    > > >

    > > > So I think that the International Wiki-comunity should have a look at

    > > what’s

    > > > going on, at Norwegian Wikipedia.

    > > >

    > > > Since I think the way I see them operate, is worrying.

    > > >

    > > > And since I think that International Wiki, when all comes to all, are

    > > > finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.

    > > >

    > > > Thanks in advance for any help!

    > > >

    > > > Yours sincerely,

    > > >

    > > > Erik Ribsskog

    > > >

    > > > ———- Forwarded message ———-

    > > > From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    > > > Date: 2010/1/6

    > > > Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare

    > > trakassering

    > > > av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons

    > > > To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    > > >

    > > >

    > > > Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    > > >

    > > >

    > > > Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne

    > > noen

    > > > du

    > > > ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok

    > > til

    > > > å

    > > > behandle saken din.

    > > >

    > > > Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    > > >

    > > >

    > > > Mvh

    > > > Wikipedia Info Team

    > > >

    > > >

    > > > 06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > > >

    > > > > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > > > > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende

    > > > før

    > > > > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen

    > > dager

    > > > da

    > > > > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine

    > > > blogger,

    > > > > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap,

    > > mafia,

    > > > > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende

    > > kommentar

    > > > > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på

    > > > kroken,

    > > > > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was

    > > here»

    > > > > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    > > > >

    > > > > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et

    > > problem

    > > > for

    > > > > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > > > > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > > > > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > > > > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser

    > > denne

    > > > > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen

    > > settes

    > > > på

    > > > > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med

    > > > litt

    > > > > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > > > > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller

    > > nybegynner,

    > > > så

    > > > > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da

    > > gjerne

    > > > > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    > > > >

    > > > > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med

    > > > personer

    > > > > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > > > > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del

    > > støy.

    > > > —

    > > > > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan

    > > 2010

    > > > > kl. 22:52 (CET) (*Don’t feed the trolls!*)

    > > > >

    > > > >

    > > > > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    > > > >

    > > >

    > > >

    > > > —

    > > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > > —

    > > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke

    > > > som

    > > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse

    > > > kan

    > > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > > >

    > >

    > >

    > > —

    > > Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    > > —

    > > NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses

    > > ikke som

    > > offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell

    > > korrespondanse kan

    > > du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.

    > >

    > >

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en ny klage på norsk Wikipedia, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint about the Norwegian Wikipedia/Fwd: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Wed, Jan 6, 2010 at 2:42 PM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    harassing comments about is being written on Norwegian Wikipedia, by Wiki-administrators.
    When I try to complain, Norwegian Wiki just replies, that they don't know how to deal with my comlaint.

    So I think that the International Wiki-comunity should have a look at what's going on, at Norwegian Wikipedia.
    Since I think the way I see them operate, is worrying.

    And since I think that International Wiki, when all comes to all, are finally responsible, for harassment written about me, on all Wikis.
    Thanks in advance for any help!
    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/6
    Subject: Re: [Ticket#2010010610016951] Klage: Dette her er bare trakassering av meg. Med hilsen Erik Ribsskog aka. Johncons
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Vi beklager å måtte informere om at vi fortsatt ikke har greid å finne noen du

    ikke har beskylt for å tilhøre mafiaen, og dermed ingen som er habil nok til å

    behandle saken din.

    Takk for at du benytter Wikipedia, og håper du syns tjenesten er bra.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    06/01 2010 14:23 – Erik Ribsskog skrev:

    > Det er kjent at en person stadig vender tilbake til enkelte artikler på

    > Wikipedia. Vi har relativt få effektive midler for å stoppe vedkommende før

    > han avslører seg selv. Som oftest er dette uproblematisk etter noen dager da

    > hans modus operandi er nokså avslørende; han skriver på en av sine blogger,

    > havner opp i diskusjon om Pizza Grandiosa, diskusjoner om adelskap, mafia,

    > Illuminati, med mere. I noen tilfeller er det dumpet en passende kommentar

    > på diskusjonssiden til en mistenkt bruker og vedkommende går rett på kroken,

    > hvoretter tidligere redigeringer blir sjekket. (Formen «Kilroy was here»

    > funker fint, bytt ut «Kilroy» med «Stabburet»)

    >

    > Uansett om slike episoder skaper adskillig munterhet så er de et problem for

    > våre andre skribenter. Disse har konkrete behov for å oppgradere og

    > korrigere artikler, spesielt etter at mer eller mindre tvilsomme

    > redigeringer er gjort. Vi har imidlertid få virkemidler utover å låse

    > artikkelen. Når det er avklart hvilken brukerkontoer og IP-adresser denne

    > plagede sjelen opererer via, og disse er stengt, så kan artikkelen settes på

    > «halvbeskyttet». Det vil si at artikkelen kan redigeres av personer med litt

    > fartstid og bidrag på Wikipedia. I påvente av at brukerkontoen bli

    > «autogodkjent», det vil si at den ikke lengre er anonym eller nybegynner, så

    > vil jeg anbefale å skrive litt på artikler om lokale forhold og da gjerne

    > uproblematiske forhold med gode og solide kilder.

    >

    > Jeg håper alle har forståelse for at vi noen ganger sliter litt med personer

    > fra «Hotell Koko-huset», og at vi alle kan se humoren i det hele.

    > Vedkommende er ikke av de verste, men han kan av og til lage en del støy. —

    > *Jeblad <http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Jeblad>* 5. jan 2010

    > kl. 22:52 (CET) (*Don't feed the trolls!*)

    >

    >

    > http://no.wikipedia.org/wiki/Diskusjon:Baroniet_Rosendal

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg sendte en klage på Norsk Wikipedia igjen, til internasjonale Wikipedia







    Google Mail – Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Complaint/Fwd: [Ticket#2010010410014975] Problemer med ‘Baron’ og ‘Baroniet Rosendal’-sidene





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Tue, Jan 5, 2010 at 1:16 AM





    To:

    info@wikimedia.org



    Hi,

    Wikipedia Norway are using my blog as an excuse for not doing their job.
    I think Wikipedia should be run by policies, and not by 'honour-stuff', like if they were criminals.

    Yours sincerely,
    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Wikipedia Info Team <info-no@wikipedia.org>

    Date: 2010/1/4
    Subject: Re: [Ticket#2010010410014975] Problemer med 'Baron' og 'Baroniet Rosendal'-sidene
    To: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Hei, Erik Ribsskog, og takk for din e-post.

    Beklageligvis er alle som jobber på Wikipedia assosisert med mafiaen (i følge din

    egen blogg i hvertfall, selv om de ikke føler seg veldig mafiaaktig selv), og alle

    som har mulighet til å svare på denne henvendelsen er derfor inhabile, og kan ikke

    hjelpe deg.

    Vi beklager dette på det sterkeste, og informerer samtidig om at fremtidige

    henvendelser til oss av samme grunn ikke vil kunne besvares.

    Mvh

    Wikipedia Info Team

    04/01 2010 13:07 – Erik Ribsskog skrev:

    > Hei,

    >

    > jeg driver en blogg som heter johncons-blogg, og det oppstod en diskusjon,

    > på kommentar-funksjonen, og da la jeg merke til at noen forrandret

    > Wikipedia-siden om Baroniet Rosendal, midt på natta, for å vinne

    > diskusjonen, på bloggen min.

    >

    > Jeg la merke til dette, siden de som diskuterte, henviste til den

    > 'oppdaterte Wikipedia-siden', var det vel.

    >

    > Så jeg mente at dette ikke var forenlig med god skikk på Wikipedia, at man

    > hadde en agenda, å vinne en diskusjon på min blogg, så derfor stilte jeg

    > tilbake disse tvilsomme endringene.

    >

    > Jeg sjekket også den Wikipedia-brukerens profil, og da viste det seg at den

    > brukeren bare skrev om baron-greier.

    >

    > Så da skjønte jeg at denne personen, var en som bare hadde en kjepphest,

    > nemlig å forsvare Baroniet Rosendal antagelig, og bare endret om

    > baron-greier, for å vinne diskusjoner på min blogg, (for jeg er i slekt med

    > baron Adeler, etter Cort Adeler, så det virker for meg som at baroniet

    > Rosendal er misunnelige, siden de har skandianvias minste slott, som det

    > står på engelsk Wikipedia, og også har et lite landområde vel, så de var

    > derfor egentlig ikke store nok til å bli baroni, ifølge tidligere

    > Wikipedia-sider og sider på engelsk Wikipedia.

    >

    > Så jeg mistenker at noen med sympati for Baroni Rosendal, forskjønner Baroni

    > Rosendals Wikipedia-side, for å vinne diskusjoner på min blogg, og få mitt

    > slektskap til baron Adeler, til å ikke se så fint ut.

    >

    > Noe sånt.

    >

    > Så ble min bruker slettet pga. vandalisme, enda jeg gjorde en oppriktig og

    > ærlig vurdering av hva som foregikk.

    >

    > Så her er det administratorer som er på villspor, og lar seg bestikke av

    > Baroni Rosendal og det som verre er, kan det virke som.

    >

    > Mvh.

    >

    > Erik Ribsskog

    >

    Wikipedia – http://no.wikipedia.org

    NB: Alle e-post til denne adressa besvares av frivillige, og svar anses ikke som

    offisielle uttalelser fra Wikimedia Foundation. For offisiell korrespondanse kan

    du kontakte sideoperatørene på <http://www.wikimediafoundation.org>.






  • Jeg forrandret tilbake de endringene på ‘Baroniet Rosendal’-siden på Wiki, som virket å ha blitt foretatt kun for å vinne en diskusjon her på bloggen

    forrandret for å vinne diskusjon på johncons blogg

    http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Baroniet_Rosendal&action=history

    PS.

    Her er mer om den nevnte diskusjonen, her på bloggen, som noen så gjerne ville vinne, at de foretok endringer på Wikipedia-siden til Baroniet Rosendal, midt på natten:

    https://johncons-blogg.net/2010/01/det-er-tydelig-at-folk-er-opptatt-av.html

    PS 2.

    Her ser vi at den Wikipedia-brukeren, (‘Nulvein’), som forrandret på Baroni Rosendal-siden der, for å vinne den nevnte diskusjonen her på bloggen, er en såkalt ‘kjepphest’-bruker, på Wikipedia, som bare er interessert i baron-ting:

    kjepphest

    http://no.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/Nulvein

    PS 3.

    Så jeg forrandret tilbake det bruker ‘Nulvein’ skrev på ‘Baron’-siden på Wikipedia også, for det er bare noe sånn ‘kjepphest’-greier, sånn som jeg forstår det, som har vært og skrevet litt på Wikipedia tidligere, og har blitt beskyldt for det samme, når jeg skrev om Pizza Grandiosa der, osv.

    Men her mener jeg at det må være snakk om en reell ‘kjepphest’:

    kjepphest

    http://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Baron&action=history

  • Det er tydelig at folk er opptatt av dette, om jeg er baron Adeler. Folk forrandrer til og med Wiki-sider, for å vinne diskusjoner om dette på bloggen

    “- Nei, baroniet Rosendal, fikk restriksjoner, som sa at bare sønner kunne arve baron-tittelen, siden baroniet egentlig ikke var stort nok, og ikke egentlig hadde stort nok gods, til å være et ‘vanlig’ baroni.”

    Jeg viser til den oppdaterte Wikipedia-siden hvor den misvisende teksten er fjernet. Jeg tror nok du misforstår ordet “baroni” her, dette viser til et gods (Rosendal), ikke til en tittel. Wikipedia-siden er en beskrivelse av historien til dette godset, ikke hvem som hadde tittelen baron. Se artikkelen baron for en beskrivelse av arveprinsipper for tittelen.

    “Kanskje jeg kan bestille adelsbrevet, hvis det ikke hjelper noe med testamentet, det var en god ide.”

    Ja, du kan sikkert få tak i adelsbrevet gjennom Riksarkivet. Da vil du se at det står noe slikt som etterkommere på sverdsiden skal ha denne tittelen. Du er jo hverken etterkommer eller på sverdsiden. Det står neppe noe om at alle som arver penger fra medlemmer av slekten Adeler også blir baroner.

    “
Altså, du sier at Norge ville blitt en republikk, hvis Mette Marit sin niese arvet tronen.”

    Nei, jeg sier at Mette-Marits familie ikke har noen arverett til tronen og aldri ville arvet tronen. Jeg skrev hva som var sannsynlig dersom man tok utgangspunkt i det scenarioet du beskrev (at kongeslekten (huset Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg) var utdød).

    “F.eks. i England, tror jeg det var, så har man vel måttet lete med lys og lykt, etter den nærmeste tronearving.”

    Det ville ikke vært noe problem å finne en tronarving i den meget store slekten Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg. Det er bare relevant hvem som er i familie med kongeslekten (Glücksburg), ikke med Mette-Marit som bare er inngiftet.

    “Du kan ikke bevise at kongehuset ville blitt avskaffet, hvis Mette Marits niese var den eneste gjenlevende i kongeslekten, (pga. noe ulykke eller noe), kan du vel?”

    Mette-Marits familie tilhører ikke kongeslekten. Nei, jeg kan ikke bevise noe, jeg forteller deg bare hva som er sannsynlig.
    Ellers er det vel lite sannsynlig at et par hundre personer som bor spredt i Norge, Danmark, Sverige, Tyskland og evt. andre land og som har lite kontakt med hverandre til daglig skulle død på en gang i en ulykke.

    https://johncons-blogg.net/2009/12/johncons-nyttarstale-myndighetene-ma.html?showComment=1262491421168#comment-c3316883801271502122

    PS.

    Så jeg er tydeligvis litt sånn som en kjendis jeg nå, siden folk er så opptatt av det her baron Adeler-greiene.

    Dessuten, så har England også hatt Tudor-slekt osv., på kongekronen.

    Dessuten, så var dette med at Mette-Marits niese arvet tronen, et hypotetisk eksempel.

    Det betyr noe sånt som, la oss si at alle i kongefamilien var døde, og ta det derfra, i et tenkt eksempel.

    Men da blir det meningsløst å diskutere alle Oldenburg-familiens 200 medlemmer rundt omkring i Europa.

    Så den diskusjonen ble litt søkt for meg, med endringer av Wikipedia-sider og feiltolkninger med vilje, virka det som for meg.

    Så den diskusjonen er avsluttet nå, for min del, ihvertfall.

    Så får vi se om jeg skal kontakte Rigsarkivet i Danmark igjen, og spørre om det er mulig å få kikke på det adelsbrevet.

    Det hadde jo kanskje vært en mulighet.

    Vi får se.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Her kan man se at den adelsfamilien, som min mormor var fra, Gjedde, de ble også sett på som å være fine i Norge. Her fra en herregård i Trøndelag

    Austrått_portal paint

    http://no.wikipedia.org/wiki/Austr%C3%A5ttborgens_heraldikk

    PS.

    Her ser vi at Gädda/Gjedde/Gedde-slekten var fra Småland:

    småland

    http://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%A4dda%C3%A4tten

    PS 2.

    Og Småland, det var en rekke små, uavhengige stater.

    Så selv om Småland er svensk nå, så er ikke Småland den svenskeste delen av Sverige, vil jeg tro.

    Dansker drar visst til Småland, og bor i røde hytter der, i sommerferien osv.

    Så sånn er visst det.

    Mer da.

    Jo, og Gjedde-familien er altstå uradel, og ikke adel som er gitt av noen konge.

    Så de var kanskje konger av et land i Småland, eller noe.

    Hvem vet.

    Mer da.

    Jo, det står at den slekten er utdødd, men det er vel i Sverige.

    Den lever videre etter Ove Gjedde, i Danmark og Norge, må man vel si at er dokumentert.

    (Siden danskekongen ga min tipp-tippoldefar, (var han vel), Lauritz Gjedde Nyholm, et fint sølv ølkrus, i 1720 osv.).

    Det må vel bety at han var adelig, og at danskekongen annerkjente det, vil jeg si.

    Så sånn er nok det.

    Mer da.

    Jo så jeg er altså nordisk uraldel, etter Ove Gjedde osv.

    Og jeg er baron, etter slekten til Cort Adeler, siden min mormor arvet den siste baron Adeler, i Danmark.

    Så da har jeg til og med en krone, i teorien, selv om jeg ikke vet hvor den er.

    (Bare tuller).

    Så det var ikke dårlig, bare det.

    Men men.

    Så sånn er nok det, vil jeg si.

    Vi får se.

    Bare noe jeg kom på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Jeg sendte en ny e-post til Rigsarkivet i Danmark, hvor jeg forklarte han Bartholdy der, at han nok er avslørt i løgn, eller hva man skal kalle det







    Google Mail – barontitel







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    barontitel





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Nov 26, 2009 at 5:04 PM





    To:

    "Nils G. Bartholdy" <ngb@ra.sa.dk>



    Hei,

    takk for svar!
    Jeg leste dette på Wikipedia, (om baroniet Rosendal):
    Selv om slottet og godset var for små for et baroni fikk Rosenkrantz sitt tittel i 1678 med en betingelse: bare sønner skulle arve tittelen

    http://no.wikipedia.org/wiki/Baroniet_Rosendal

    Så det er tydelig, at det ikke alltid er sånn, som du sier, at bare sønner arver barontittelen.


    Så jeg stoler ikke helt på deg, når dette gjelder dette med baron Adeler-tittelen og Gjedde-familien dessverre, jeg stoler nok mer på Wikipedia da, for å si det sånn.


    Mvh.

    Erik Ribsskog

    2009/11/26 Nils G. Bartholdy <ngb@ra.sa.dk>






  • Hvorfor jeg er norsk og søstra mi er ‘dansk’, (hvis hun er det da)

    Det er fordi at jeg er et år og fem måneder eldre, enn søstra mi.

    Så jeg begynte i første klasse, i skoleåret 1977/78, da vi bodde i Mellomhagen, i daværende Tjølling kommune.

    Så jeg gikk på Østre Halsen skole.

    Og hadde en lærerinne, som var norsk, (altså hadde norske verdier da, vil jeg si).

    Vi satt ved hver vår pult, men stemningen og disiplinen var avslappet og vennlig, vil jeg si, fra lærerene.

    Og jeg lærte vel også norske verdier, vel.

    Som at Danmark ikke var så greie mot Norge, under dansketida.

    Og om menneskeverd, at ethvert menneske var verdt mer enn alt av gull og verdisaker da, på jorden.

    Og frøken ble ikke sur på meg, selv om jeg var treig med å lære å svømme.

    Jeg var ikke så glad i klor osv., så jeg lærte ikke å svømme før vi dro til en strand, og da var vi i saltvann, så da klarte jeg det.

    Av en eller annen grunn.

    Så sånn var det.

    Så de verdiene som jeg lærte, i første klasse, de sitter vel igjen ennå.

    Og jeg fulgte også med i timene, og var en av de som ble først ferdig med oppgavene osv., sånn som jeg husker det.

    Så sånn var det.

    Mens på Torstrand skole, hvor søstra mi begynte i første klasse, to år seinere, og jeg selv begynte i andre klasse, skoleåret 1978/79, der var det mer nesten kadaverdisiplin, vil jeg si.

    Og sure lærere.

    Som i Danmark, mistenker jeg.

    Torstrand skole lå like ved Herregården i Larvik og fengselet i Larvik, og Larvik var jo stedet hvor danskekongens representant i Norge, bodde.

    Og i fjellet ovenfor Herregården, så er det blitt gravert i fjellet, tekster, for hvert kongebesøk, i Larvik, siden slutten av middelalderen vel.

    Så norske og danske konger, de blir behandlet likt, i Larvik.

    Så Larvik er nok nesten dansk.

    Mens, i Tjølling, så fantes den første store vikingebyen, Kaupang vel, i Norge.

    Så Tjølling er nok norsk tror jeg.

    Ihvertfall tror jeg at Tjølling var norsk, fram til slutten av 70-tallet da, når kanskje albanerne tok over, eller hvem det kan ha vært.

    Siden de driver med stykkmord av norske der, osv., i de siste åra.

    Og broren min kan få en hel ‘bøling’ av folka derfra, til å møte opp og sitte ved et bord, på Studenten, i Karl Johan, i Oslo.

    Men men.

    Mer da.

    Jo, og på Berger, der satt alle hulter til bulter.

    Så Berger hadde nok ikke hverken norsk eller dansk system, på barneskolen.

    Jeg vet ikke hvordan system Berger hadde, men det var kanskje svensk, russisk eller pakistansk?

    Ikke vet jeg, men jeg bytta skole, i oktober, i skoleåret 1979/80, fra Torstrand skole, i Larvik, hvor alle satt ved hver sin pult, og vi hadde oppstilling i gangen.

    Til Berger skole, hvor alle satt hulter til bulter, og jeg tror ikke at noen hadde hørt om oppstilling der.

    Så her gikk jeg på tre forskjellige barneskoler, på drøye et år, fra våren 1978, da jeg gikk på Østre Halsen skole, til skoleåret 1978/79, da jeg gikk på Torstrand skole, i Larvik, til høsten 1979, da jeg begynte på Berger skole, i Svelvik, i begynnelsen av oktober 1979 vel.

    Så fra juni 1978 til oktober 1979, så gikk jeg på tre forskjellige barneskoler, i Tjølling, Larvik og Svelvik kommuner, (som riktignok alle lå i Vestfold, men likevel).

    Så jeg var nok ikke som en nerd, for jeg var jo vant til å begynne på en ny skole, hvert år, for å si det sånn.

    Men likevel, så ble jeg vel kjent med folk, på hvert sted.

    Kanskje mest på Berger egentlig, siden i Larvik, så ble jeg kjent med folk i parallellklassen, og da jeg bodde på Østre Halsen, så var jeg nok litt sjenert, siden jeg hadde bodd et drøyt år, på en hytte, ute i skogen, i Brunlandnes, hvor det ikke var så mange andre barn, enn meg og søstra mi.

    Men på Berger, så ble jeg kjent med så godt som alle i klassen, selv om jeg ikke kom like godt overens med alle, det er sant.

    Så den sjenertheten, som jeg la til meg, da vi bodde ute i skogen, i Brunlandnes, den hadde jeg nok lagt av meg, etter å ha begynt på tre barneskoler, på tre år, og etter å ha gått i to barnehager, i Larvik og Tjølling, før det igjen.

    Og før vi bodde i Brunlandnes, så bodde jeg jo i Østre Halsen, i Storgata, hvor både jeg og søstra mi, ble kjent med nesten alle de andre ungene, og vi var ute og lekte hele tida, og der var det vel mindre mobbing og klikker, vil jeg si, enn det var i Mellomhagen, som også i Tjølling.

    Noe sånt.

    Men men.

    Bare noe jeg kom på.

    Det var forresten nesten som at jeg gikk på skole i tre forskjellige land, synes jeg.

    På Østre Halsen skole, så startet vi med svømming, i første klasse.

    På Torstrand skole, så startet vi med svømming, i andre klasse.

    Og på Berger skole, så startet vi med svømming, i tredje klasse.

    Mora mi dreiv og maste på meg, om at jeg måtte vise henne, at jeg kunne svømme, på Tollerodden, i Larvik.

    Men jeg gadd ikke, jeg syntes at hun burde ha stolt på meg, når jeg sa at jeg kunne svømme.

    Men det gjorde hun kanskje ikke?

    Var det derfor jeg måtte bytte skole, pga. noe Malteserorden-‘mobbings’, fordi de sa at jeg ikke kunne svømme, og da måtte begynne i klasse med noen som startet med svømming det året?

    Hva vet jeg, noe rart var det vel kanskje.

    Hvem vet.

    Vi får se.

    Men jeg er ihvertfall norsk da, med norske verdier, som jeg har fra Østre Halsen skole, i Tjølling, blant annet.

    Mens søstra mi, Pia, hun begynte på Torstrand skole, som var nesten som å gå på skole i Danmark, tror jeg.

    Og på Berger skole, der hadde vi ikke løkkeskrift, så det var forenklet løkkeskrift der, så jeg måtte legge om m-ene, husker jeg, for eksempel, og vel også l-ene.

    Så Berger skole, var en moderne skole.

    Jeg kan vise det:

    løkkeskrift

    Var dette i to forskjellige land?

    Eller var dette Torstrand skole, sør i Vestfold fylke, og Berger skole, nord i Vestfold fylke?

    Vi kan se at Berger var moderne, altså da kanskje kommunister?

    Mens Torstrand skole, var gammeldagse, kanskje som danske?

    Ikke vet jeg, men noe rart var det ihvertfall.

    Forstå det den som kan.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er mer om den nå sammenslåtte Tjølling kommune, (som Østre Halsen skole lå i), fra engelsk Wikipedia:

    Tjølling is a former municipality in Vestfold county, Norway.

    Tjølling was established as a municipality January 1, 1838 (see formannskapsdistrikt). It was merged with Larvik January 1, 1988.

    Tjølling is the site of Scandinavia’s oldest Viking settlement. Kaupang was a big trading centre for the Vikings. Just recently it was discovered that it was even more important than first thought. Archaeologists have been very busy there the last few years. Children growing up in the area very often find arrows, jewellery and other things from the Viking age.

    Vestfold is also known as the sunny holiday coast line. People from other parts of the country spend their summer vacations there.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Tj%C3%B8lling

  • Det her heftet fikk nesten den gamle frimerkesamleren i meg til å våkne. Jeg ba om fire frimerker, men de solgte også sekspakninger, så da slo jeg til

    img131

    img132

    PS.

    Det er kanskje litt rart at de har Concorde på frimerkene ennå, i Storbritannia, ettersom de ble satt på bakken, for noen år siden, under vel litt merkelige omstendigheter.

    Så sånn er vel det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Her er mer om Concorde, (som av en eller annen grunn, (jeg vet at det var en flyulykke med et Concorde-fly, hvor mange døde, men likevel, var det vel litt rart, at alle Concorde fly skulle settes på bakken for godt(?)), hadde sin siste flygning, i 2003), på Wikipedia:

    http://no.wikipedia.org/wiki/A%C3%A9rospatiale-BAC_Concorde