johncons

Stikkord: Xiandos information

  • Han som kaller seg Arnfinn Dueslag har jeg blokkert og rapportert til Facebook (for å bruke tulle-navn). Men likevel så kommer dette opp, når jeg åpner Messenger



    PS.

    Det står ikke ‘tullenavn’ på Facebook sin ‘russiske’ meny (når jeg prøver å blokkere for andre gang, noe som vel burde være unødvendig):





    PS 2.

    Det var sånn, at denne personen, sendte meg en venneforespørsel, for X antall dager siden.

    Og da slettet jeg den.

    Og så rapporterte jeg personen, til Facebook, for å bruke tulle-navn.

    Og jeg blokkerte også personen.

    Og i dag (flere dager seinere) så kommer det likevel opp en melding, fra den blokkert personen.

    (Når jeg skulle sjekke noe i Messenger).

    Da er Facebook noe dritt.

    (Må man vel si).

    VG hypet Facebook i hele 2006.

    (Og selv om var mye på internett (irc og web-chat osv.) fra sommeren 1996.

    Så drøyde jeg, til helt på slutten av 2006, før jeg fikk meg Facebook-konto.
    Husker jeg).

    Og etter det, så har Facebook gjort mye tull/dritt.

    Jeg måtte tilslutt fjerne Facebook sine knotter fra nettstedet mitt.

    For Facebook endret disse knottene (sånn at man måtte midtstille de på nytt) hele tida.

    (Og EU klagde også på disse knottene.

    For å si det sånn).

    Og Facebook har også surra, når det gjelder ‘Del’ og ‘Lik’.
    Først het det: ‘Del’.
    Og så het det: ‘Lik’.

    Og så var det en stund sånn, at de hadde både: ‘Del’ og: ‘Lik’.

    (Husker jeg).

    Så Facebook tuller fælt, selv om de er et kjempestort firma, som vel burde vite bedre.

    Og hva ville Orwell sagt om denne ‘dritten’ (hvor man skriver alt om seg selv, om også forteller alle om hvem man kjenner).

    Det kan man kanskje lure på.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Med hilsen

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    På et tidspunkt.

    (Dette var mens jeg bodde i Liverpool sentrum.

    Hvor jeg bodde fra 2006 til 2011).

    Så var det også sånn, at jeg hadde både en norsk og en engelsk blogg.

    Og så hadde noe jeg skrev på et engelsk debatt-forum (Daily Mail sitt) blitt slettet.

    Og derfor så ville jeg ha backup-blogger (av både den norske og den engelske bloggen).

    Og noen av backup-bloggene ble også slettet.

    Så tilslutt så fant jeg en blogg-leverandør som het Trykker (som også slettet bloggen min, til slutt).

    Og Trykker ble drevet av en ‘underlig/klam skrue’ (må man vel kalle han, siden at han slettet blogger i hytt og pine, og kom med lamme unnskyldninger, om at det ikke var lov å skrive ditt og datt, om sine søstre, eller noe i den duren) ved navn Øyvind ‘Xiando’ Sæther.

    Og han advarte (på sitt nettsted Xiando’s Information) om Facebook (mener jeg å huske).

    Han mente at Facebook var djevelens verk (for å si det sånn) og at CIA var medeier, for å spionere, på alt som ble skrevet der.

    (Noe sånt).

    Så sånn var vel det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Xiandos ble (ifølge John Færseth) startet midt på 00-tallet av Øyvind Sæther og den kontroversielle ‘pedo-djevelen’ Meco (eller hva man skal kalle han):



    https://streiftog.wordpress.com/2012/05/15/en-konspirasjonsteoretiker-klager/

    PS 5.

    Noen mener at den klamme Øyvind ‘Xiando’ Sæther har forsvunnet, fra jordens overflate:



    PS 6.
    Øyvind ‘Xiando’ Sæther er visst lei av å konkurrere mot Blogger og WordPress osv., og har heller fått seg en kjedelig jobb i Karlstad:



  • Folk har lurt på hvor Øyvind ‘Xiando’ Sæther og hans nettsted Xiandos Information har blitt av, men han har visst bare begynt å jobbe som gårdsgutt, osv. Noe sånt

    https://www.linkedin.com/in/öyvind-sæther-5930aa18b/?originalSubdomain=se

    PS.

    Øyvind Sæther har visst også, en slags dobbeltgjenger, som driver og ‘stalker’, hu fra Skam:

    PS 2.

    Øyvind Sæther har visst solgt, sin bostadsrett, i Sverige, (kan det virke som), så han har muligens flytta tilbake igjen, til Norge:

    http://kristinehamn-k1.se/leilf.html

    PS 3.

    Øyvind Sæther sletta en av bloggene mine, (han hadde en bloggtjeneste, som het Trykker, som jeg fant da jeg søkte etter bloggtjenester, på Google), for cirka ti år siden, (mens jeg bodde i Leather Lane, (hvor jeg bodde fra 2006 til 2011), i Liverpool).

    Så jeg kan egentlig ikke synes, at Øyvind Sæther, er så utrolig kul liksom, (for å si det sånn).

    (For det å slette en blogg sånn, er litt dårlig gjort, må man vel si.

    Det blir nesten som noe lignende av å brenne ned biblioteket i Larvik.

    For å si det sånn).

    Men det var noen som kontakta meg, (på nettet), for X antall måneder siden, angående at Øyvind Sæther, liksom var forsvunnet, fra jordens overflate.

    Og jeg syntes at ‘stirre-personen’ på bildet i det øverste PS-et, ligna på Sæther.

    (Da jeg dreiv med ‘Mer fra Norge’.

    For noen timer siden).

    Og derfor så begynte jeg å søke om Sæther igjen, (fra en raskere internett-linje, enn forrige gang, da jeg ikke fant han, for å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 4.

    Han som etterlyste Xiando.

    Det var forresten Meco.

    Som er en som samarbeida med Xiando/Sæther, på Xiandos Information.

    Og Meco aka. Halvor Raknes, er visst også, en kjent pedo/homo, (eller noe lignende).

    Og det kunne virke som, at Xiando, også var med, på pedo/homo-nettstedene, under nicket Mr Write, (hvis jeg forstod Meco sine skriverier riktig, fra da jeg søkte etter Sæther, tidligere i dag).

    Hm.

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    Xiando betyr visst ‘idiot’, (eller noe i den duren), på gresk.

    Så hvis jeg hadde vært greker, så hadde jeg nok, holdt meg unna.

    Men av datasikkerhet-grunner, så ønsket jeg å ha, en ny mirror-blogg.

    (For 10-12 år siden).

    Siden at bloggen min ble slettet, fra Blogg.no, og de andre norske/skandinaviske blogg-tjenestene.

    Uten noen egentlig grunn.

    (Må jeg si).

    Og til slutt så hadde jeg prøvd omtrent alle de andre norske blogg-tjenestene, unntatt Sæther sin Trykker-blogg-tjeneste, da.

    (Min engelsk-språklige blogg, ble ikke like ofte slettet, (de mest seriøse/største aktørene, som Blogger, har aldri slettet noen av bloggene mine, for å si det sånn).

    Men min norske blogg-versjon, ble slettet, før jeg rakk å komme igang ordentlig liksom, fra ‘ørten’ norske/skandinaviske blogg-tjenester.

    Så til slutt så ble det til, at jeg bare begynte å blogge på norsk, på Blogger, (som egentlig skulle være en engelsk-språklig blogg, hadde jeg tenkt).

    Så dette Trykker/Xiando/Sæther-greiene er muligens litt, som en slags hengemyr, som jeg har hengt meg opp i.

    På grunn av at jeg ble mobbet bort, (uten noen ordentlig grunn), fra de mer seriøse norske/skandinaviske blogg-tjenestene.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    Her er mer om dette:

    https://www.urbandictionary.com/define.php?term=xiando

  • Dagbladet, (og deres journalist Lasse Lervik), har misforstått, johncons-blogg. Det at jeg begynte, å blogge, om ting som var galt, i Norge, var fordi, at jeg ble urettferdig ‘bannet’, fra VG sitt debattforum VGD, etter at jeg bidro, i en debatt-tråd, (som noen andre, hadde startet), med å skrive, det jeg visste, om korrupsjon i Norge, (blant annet, fra min tid, som Rimi-butikksjef), osv.

    erik ribsskog stoff

    https://twitter.com/Odesseiron/status/627141480260468736

    PS.

    Det er også sånn, at Xiandos Information-nettstedet, fantes lenge før min blogg, (johncons-blogg).

    (Sånn som jeg husker det).

    Og johncons-blogg er altså, min nød/varsel-blogg.

    Så denne sammenligningen mellom min blogg og Xiandos-nettstedet, må jeg ta sterk avstand fra.

    Det blir som noe nedlatende, (ovenfor meg), må jeg si, at de bruker uttrykket: ‘Erik Ribsskog-stoff’.

    For jeg skriver om mye forskjellig, og ønsker ikke å bli plassert, i noen spesiell bås/sjanger, (for å si det sånn).

    Det blir feil og som noe ‘degenerert’, (og at de generaliserer), å bare kalle det jeg skriver, for: ‘Erik Ribsskog-stoff’.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 2.

    Dette nettstedet som nevnes, (Xiandos Information), er forresten, en slags ‘wiki’.

    (Sånn som jeg har forstått det).

    Altså et slags nett-leksikon.

    Og dette nettstedet, drives av en Øyvind Sæther, som også hadde en bloggtjeneste, (som het Trykker), som han var vert for.

    (Eller ‘vaktmester’ for, som han kalte det).

    Og jeg registrerte meg, på den blogg-tjenesten, (over internett), etter at mine andre ‘norske’ blogger, hadde blitt slettet.

    Men det endte med, at også Sæther, slettet min blogg.

    Og etter det, så har jeg ikke hatt noe, med Sæther å gjøre, (annet enn, at jeg noen ganger, (for en del år tilbake), har hilst på han, (eller om det var, at jeg klaget til han, på blogg-sletting, osv.), hvis jeg tilfeldigvis møtte han, på en eller annen irc-chatte-kanal, for eksempel).

    Så å blande meg med Sæther, det blir feil, mener jeg.

    For jeg har bare en blogg og et nettsted.

    (Og ingen ‘wiki’/nett-leksikon).

    Jeg begynte med nettsted, siden at jeg har studert IT, og man kunne ‘plutselig’, få nettsted-navn, for en billig penge, på den tida, som jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Så det med nettsted, begynte vel litt med, at jeg skulle øve meg, på web-design, (som selvstendig person, for på ingeniørhøyskolen, så var alle oppgavene, innen faget webdesign, gruppe-oppgaver, som jeg har skrevet om, i Min Bok 5), osv.

    (Og at det kom først.

    Og så kom det, med å finne et navn, på nettstedet, osv.

    Noe sånt).

    Men nå for tiden, så er det nettstedet, (johncons web), bare mitt personlige nettsted.

    Så jeg har min egen blogg og mitt eget nettsted.

    Men det er ganske vanlig, (ihvertfall blant IT-folk, hvis jeg ikke tar helt feil), å ha, både blogg og nettsted.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    hva en wiki er

    https://no.wikipedia.org/wiki/Wiki

    PS 4.

    Øyvind Sæther sin wiki, (Xiandos Information), er visst, om konspirasjonsteorier:

    konspirasjonsteorier

    http://en.xiandos.info/Main_Page

    PS 5.

    Øyvind Sæther sin norske wiki, er visst litt mer vag, når det gjelder, hva den er om:

    xiandos sin norske wiki

    http://nb.xiandos.info/Xiandos_info

    PS 6.

    Sæther sin wiki, virker relativt veletablert, (må man vel si), allerede i 2006, (året før, jeg begynte, å blogge):

    xiandos i 2006

    https://web.archive.org/web/20060826162042/http://nb.xiandos.info/Hovedside

    PS 7.

    Nettstedet, (Xiandos Information), er enig i, at det er wiki-basert, (kan det virke som):

    wiki basert nettsted

    http://nb.xiandos.info/Xiandos_Info:Om

    PS 8.

    Så når det gjelder Xiandos Information, så må vel man ta, det som står der, med en klype salt.

    (Noe som også gjelder, for andre wiki-er, (må man vel si).

    Siden at wiki-er, fungerer sånn, (i prinsippet ihvertfall), at hvem som helst, kan skrive på de).

    Men jeg har tidligere lest, (for en del år tilbake), at Xiando, det er Øyvind Sæther, sitt nick, (fra irc, osv.).

    Og denne wiki-en heter jo Xiandos Information.

    (Så man må vel si, at Xiandos Information, er en wiki, som Øyvind Sæther aka. Xiando, har redaktør-ansvar for.

    Selv om det ofte, (sånn som jeg husker det), er en slags homse, (hvis det er lov, å kalle han det), som har nicket Meco, som pleier å skrive, på denne wiki-en.

    (Noe sånt).

    Så man kan kanskje mistenke, at Meco, er Sæther sin slave, (eller noe i den duren), da.

    Hvis man absolutt skal krisemaksimere/svartmale/spekulere/tulle/være flåsete, (eller hva man skal kalle det), liksom.

    Hvem vet).

    Og jeg hadde også, (på midten/slutten av 00-tallet), en Trykker-blogg, (som Sæther var vert/vaktmester for).

    Så jeg kjenner litt til, denne personen Sæther, (fra 00-tallet), da.

    Men Sæther, var visst kjent, fra irc osv., på 90-tallet.

    Men på den tida, så hadde jeg ikke noe, med Sæther, å gjøre.

    (Det var ikke sånn, at Sæther/Xiando hang, på #quiz-show, på ef-net, (hvor jeg var op), for eksempel.

    Ikke sånn som jeg husker det, ihvertfall).

    Så jeg hadde ikke hørt, om Sæther/Xiando, før jeg tilfeldigvis, fant ut, (ved å bruke Google, vel), at det var noe, som het Trykker-blogger.

    Og det var, mens jeg bodde, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool.

    Og jeg leste en gang, (på den tida), en slags profil-side, for Øyvind Sæther, (mener jeg å huske).

    Og det fremgikk, at han bodde, i Sverige, (og muligens var en slags flyktning, fra norske myndigheter/tilstander).

    Og han kalte seg seg, for: ‘Pornograf’, (mener jeg å huske).

    Så han fremstod altså, som besatt, av porno.

    (Noe sånt).

    Så Sæther, er ikke, en politisk korrekt ‘filur’, (vil jeg si).

    Så jeg er kanskje også, litt inspirert, av Sæther, når jeg prøver, å ikke være, for politisk korrekt, (noen ganger), når jeg skriver, (om forskjellige ting), på min blogg, osv.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 9.

    Så konspirasjonsteorier.

    Det er mer Sæther og VGD sin ting, (må jeg si).

    Men jeg har hatt datasikkerhet, på informasjonsbehandling-studie, på NHI, (på begynnelsen av 90-tallet).

    Og jeg har bakgrunn fra næringslivet, (Rimi-butikksjef).

    Og jeg har en stor arbeidssak, i England, (Arvato-saken).

    Jeg har rettighetssaker, (har overhørt at jeg er forfulgt av ‘mafian’, men får ikke mine rettigheter, fra myndighetene).

    Og jeg har studert IT.

    Jeg har også bakgrunn, fra irc, (som op, på en stor underholdningskanal, ved navn #quiz-show, på 90-tallet).

    Og fra debattforumet VGD, (på begynnelsen av 00-tallet).

    Og jeg har hatt problemer, med sensur, på både norske og britiske debattforum, (seinere på 00-tallet).

    Så derfor har jeg liksom brukt blogger, som back-up.

    Og når så debattforumene, ble sensurert.

    Så hadde jeg kopi, på min blogg.

    Og jeg kunne fortsette der, selv om disse debattforum-trådene forsvant, fra avisenes debattforum.

    Og jeg har også lest bøker som ‘1984’, (av Orwell), som Sæther nevner spesielt, på forsiden, av sin wiki.

    Så det finnes også likheter, mellom Sæther og meg.

    Men det er jo sånn, at Erik Ribsskog er Erik Ribsskog.

    Og Øyvind Sæther er Øyvind Sæther, selvfølgelig.

    Så når Dagbladet her, prøver å blande meg, med han.

    Så er det et tegn, på at de mangler respekt, (for meg som enkeltindivid), må jeg nesten si.

    (Noe sånt).

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 10.

    Så hvis det er sånn, (som det virker som, for meg), at Sæther er en slags flyktning, fra Wikipedia-Jeblad osv., i Norge.

    Så må man kanskje ikke dømme han, for hardt, for det, at han slettet min Trykker-blogg, (tenker jeg).

    Det kan ikke være så lett, å leve i eksil, i Sverige, (som vel Sæther gjør, ettersom jeg har forstått).

    Men Sæther er et mysterium, (for meg), må jeg si.

    Det kan jo være, at Sæther slettet min blogg, på grunn av, noen slags egoistiske grunner, (for alt hva jeg vet).

    (Noe sånt).

    Jeg må ihvertfall få lov til, å advare litt, mot Sæther, etter at han slettet bloggen min, (synes jeg).

    Så det er ikke sånn, at Sæther og jeg, er noen slags perlevenner ihvertfall, (for å si det sånn).

    (Jeg vet ærlig talt ikke, hvor jeg har Øyvind Sæther, må jeg innrømme.

    Etter den nevnte slette-episoden, osv.).

    Det var bare det, at jeg trengte, en norsk blogg, for snart ti år siden.

    Og så fant jeg tilfeldigvis Sæther sin blogg-tjeneste Trykker.com, på nettet.

    Og at Sæther, ikke er like flink, som Google for eksempel, når det gjelder, å ha, en sånn blogg-tjeneste.

    Det kan man vel muligens ikke bebreide han, (for mye).

    Men jeg kan ikke ha, for mye, med Sæther å gjøre, etter den slette-episoden, (synes jeg).

    Men det er rart, at ikke aviser som Dagbladet, har noe slags portrettintervju, av Sæther, (som de har, med mange andre).

    Sæther er jo en gründer-type, (må man vel si).

    Siden at han har, både Trykker-blogger og denne Xiandos Information-wiki-en.

    Men jeg kjenner ikke bakgrunnen til Sæther, så bra.

    Men det ingen tvil om, at han er, en slags karakter/personlighet.

    Han er et slags mysterium, (må man vel si).

    Så det hadde vel muligens, ikke gjort noe, om norsk presse, hadde skrevet mer, om denne Sæther.

    For når han skriver fritt, om 11. september osv., så er det vel sånn, at noen mektige folk, (både her og der), kanskje har en horn, i siden, til han.

    (Uten at jeg kan vite noe sikkert, om det).

    Uansett, om norsk presse, skal ha store intervjuer, med Øyvind Sæther, eller ikke.

    (Som de vel ihvertfall hadde, med IT-gruner Øystein Homelien, i sin tid.

    Mener jeg å ha lest, på nettet).

    Så hadde det vært bra, om norsk presse/Dagbladet, kunne ha prøvd, å være litt mer etterrettelig, og sluttet å blande, meg selv, med nevnte Øyvind Sæther.

    På forhånd takk, til Dagbladet og andre, for hjelp, når det gjeldet dette, (må jeg si).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 11.

    Her er mer om Øyvind Sæther, fra Wayback-machine, (siden at denne siden, (om Sæther), har blitt slettet, fra wiki-en hans, (av han selv, så det ut som), for noen år siden):

    mer om øyvind sæther wayback machine

    https://web.archive.org/web/20081113235456/https://nb.xiandos.info/%C3%98yvind_S%C3%A6ther

    PS 12.

    Her er mer om Øyvind Sæther sin blogg-tjeneste Trykker.com, (hvor en av mine første blogger, ble slettet fra, i 2008, var det vel):

    bloggtjeneste trykker

    http://trykker.com/

    PS 13.

    Det står, at brukeren, (‘the user’), slettet min Trykker-blogg, (så det kan ha vært, at noen har hacket denne bloggen, og at det ikke var, Sæther personlig, som slettet den):

    trykker blogg slettet hm

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2008/04/trykker-bloggen-har-visst-blitt-slettet.html

    PS 14.

    Jeg ringte så Sæther, som fortalte meg det, at han hadde slettet min Trykker-blogg, (på tross av at det, (ihvertfall på den tiden), stod skrevet, på hans wiki, at han er en forkjemper, for ytrings og tanke-frihet):

    slettet bloggen min

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2008/04/yvind-sther-frihetskjemper-in-norwegian.html

    PS 15.

    Her er mer om dette:

    her er mer om dette frihetskjemper

    https://web.archive.org/web/20081113235456/https://nb.xiandos.info/%C3%98yvind_S%C3%A6ther

    PS 16.

    Her er mer om Dagbladet-journalisten, (må man vel kalle han), som blander meg, med Øyvind Sæther, (må man vel si):

    dagbladet journalist blander

    http://journalisten.no/media/lasse_lervik_24

    PS 17.

    Jeg ble bannet, fra VGD, fordi at jeg skrev, om problemene i Rimi, i en tråd, (som noen andre, hadde startet), som het: ‘Norge er ikke som du tror’, så klagde jeg, og startet denne klagetråden, (men ble på nytt bannet vel):

    ble bannet fra VGD skrev om rimi

    http://johncons-mirror.blogspot.no/2007/09/tittel-p-tema-norge-er-ikke-som-du-tror_6124.html

    PS 18.

    Det var visst, en debattør, som kalte seg ‘pinnemeg’, som begynte, denne VGD-tråden: ‘Norge er ikke som du tror’, (på norsk politikk-forumet, på VGD), i 2007.

    Og så tenkte jeg, at jeg fikk bidra med, å skrive, det jeg visste, om korrupsjon i Norge, (for sånn jeg forstod det, så var det tema, for tråden).

    Og mens jeg skrev om dette, så ble jeg bannet, fra VGD, (ikke bare en, men to ganger, var det vel).

    Og det syntes jeg, at var urettferdig.

    Så det ble til, at jeg fortsatte, med dette temaet, (Norge er ikke som du tror/hva er galt i Norge), etter at jeg ble bannet, fra VGD, (etter at jeg hadde skrevet tusenvis av poster, på fotball-forumet der osv., tidligere på 00-tallet, uten å ha fått, en eneste advarsel engang, sånn som jeg husker det).

    Og så ble det til, at jeg, (i min leilighet, i Leather Lane, (hvor jeg bodde, fra 2006 til 2011), i Liverpool), begynte med noe, som heter brainstorming, som er en ‘ide-teknikk’, som vi lærte om, i faget markedsføring, på økonomilinja, på Sande videregående, skoleåret 1987/88.

    Og så kom jeg på en del andre ting, om hva som er/var galt, i Norge.

    Og det var noe jeg hadde lest, om Pizza Grandiosa, i et gratis-magasin, på McDonalds Østbanehallen, rundt årtusenskiftet.

    Og det var Mette-Marit-videoen.

    Og mye mer.

    Så det er ikke sånn, at jeg skriver om konspirasjonsteoriene, til navngitte amerikanere osv., (som Øyvind Sæther gjør).

    Men jeg har bare innimellom, drevet med noe ‘VGD-greier’, på bloggen min, (siden at jeg, av uforståelige grunner, ble kastet ut, fra VGD, noe jeg har klaget på, til PFU, blant annet), som en debattør ved navn ‘pinnemeg’ startet med, på VGD, i 2007.

    Og så blander uforstandige, (må man vel kalle det), Dagbladet-folk meg, med Øyvind Sæther, som har en helt annen bakgrunn, og driver med noen helt andre greier, i Sverige.

    ‘Maken til uforstand’, sa min morfar Johannes Ribsskog en gang, i et av sine radio-kåserier, på NRK, (et kåserier som het: ‘Hav og fjell farvell’, vel).

    Og det må jeg også nesten si, når journalister, (og andre), er så sløve, (i sin dorskhet, eller hva man skal kalle det), at de driver og blander og tuller, på denne måten.

    Så sånn er nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 19.

    Her er mer om dette:

    norge er ikke som du tror

    http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1281577/tittel/norge-er-ikke-som-du-tror/innlegg/19577057?xtmc=&xtcr=1#post19577057

    PS 20.

    Enda mer om dette:

  • Mer fra Norge

    I dag, så hadde jeg først, litt problemer, med husvert-firmaet, (som jeg har skrevet om, i en e-post, til Leieboerforeningen, som jeg postet, på bloggen, tidligere i dag).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS.

    Etter dette, så dro jeg, til Nasjonalbiblioteket.

    Og jeg var vel der, i 16-17-tida.

    (Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 2.

    På Nasjonalbiblioteket, så fylte jeg ut, et skjema, for å lese, i Østlands-Posten, fra 1975, (på mikrofilm).

    (For jeg ser blant annet etter, et intervju, med min mor, i den Larviks-avisen).

    Og da, så må man levere, dette skjemaet, til noen folk, som sitter, ved noen skrivebord.

    Jeg spurte to damer, om hvem som ville ha skjemaet.

    Og kun hu ene ville ha det, (virka det som).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 3.

    Da hu dama, (som ville gjøre denne jobben), kom opp, fra et slags mikrofilm-lager.

    Så fikk jeg boksen, med Østlands-Posten-mikrofilmer, fra 1975.

    (Denne boksen, har jeg bestilt flere ganger tidligere, (siden at jeg leter, etter det nevnte intervjuet).

    Og jeg har kommet til november cirka, i den avis-årgangen).

    Men i dag, så manglet det, en mikrofilm, i boksen.

    Og da sa hu bibliotek-dama, at hu skulle lete litt her og der, for å se, om hun fant den mikrofilmen.

    (Noe sånt).

    Og så lå visst den rullen, i mikrofilm-rommet, (og ikke på lageret).

    Men da var det noe tull, mistenker jeg.

    Så jeg sa til disse to damene, (rett før jeg gikk hjem), at det var bra, at Larviks-aviser, var så populære.

    For det går ikke ann, å bestille, kun en mikrofilm, (fra lageret).

    (Sånn som jeg har forstått det).

    Man må bestille, en hel årgang, da.

    Så her tullet de, hvis de mente, at noen hadde lånt, en mikrofilm, (når det gjelder Østlands-Posten, fra 1975), mener jeg.

    Og hvor sannsynlig er det, at to folk, ønsker å lese, den samme Østlands-Posten årgangen, (fra 70-tallet), i Oslo, (på den samme dagen), liksom.

    Net, dette virka rart, syntes jeg.

    Jeg lurte på, (mens jeg satt der, og leste, på mikrofilme), om det var, fordi at jeg var kvart dansk, at de tulla.

    For jeg fikk først bare, 75% av mikrofilmene, liksom.

    Og det kan kanskje ha vært, fordi at jeg bare er, 75% norsk, da.

    (Noe sånt).

    Så sånn er muligens det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 4.

    Etter at jeg var, på Nasjonalbiblioteket.

    (Hvor jeg fant ut, at Cort Adeler, (som var i slekt, med min danskfødte mormor, siden at hu arvet sin tante Magna Adeler f. Nyholm, som var gift, med Holger baron Adeler, som var direkte etterkommer, etter Cort Adeler), hadde vært forpakter, av Fritzøe sag, (i Larvik), i gamle dager, (noe som var nytt, for meg)).

    Så dro jeg, for å handle mat, på St. Hanshaugen.

    Rimi-butikken, på St. Hanshaugen, ble Prix, denne uka.

    Og Prix har tilbud, på Pepsi blant annet, denne uka, (og neste vel).

    Så jeg hadde ikke så mye, på handlelappen, når det gjaldt, hva jeg skulle handle, på Rema.

    Så istedet for å ta en handlevogn der, (som jeg vanligvis bruker), så tok jeg istedet, en handlekurv.

    Men denne Rema-butikken, (som også var Rimi forresten, i 2004, da jeg flytta, fra St. Hanshaugen), de hadde ikke, noen ‘vanlige’ handlekurver.

    De hadde bare, sånne ‘hjul-kurver’, da.

    Og de, er jeg ikke helt sikker på, hva jeg mener om, (må jeg si).

    For når det finnes vanlige handlevogner, handlevogner for unger, handlekurver og ‘hjul-kurver’.

    Da blir det vel litt slitsommere, å handle, (i butikken), skulle man vel tro.

    For da er det liksom, ikke bare ‘handlevogn-kunder’ og ‘handlekurv-kunder’, å ‘se opp for’, i butikken.

    Men det blir liksom, litt mer, som en ‘jungel’, (med ‘hjulkurv-folk’, som ‘plutselig’ dukker opp, rundt hjørnet liksom, før man vet ordet av det).

    Det lurer jeg litt på, ihvertfall, (om det da ikke, har lett for å bli, mer kaos, i butikken, når det finnes ‘kjempemange’ forskjellige handlevogner/kurver.

    Hm.).

    Så jeg har fortsatt ‘juryen litt ute’, når det gjelder, disse ‘hjul-kurvene’, da.

    (For å si det sånn).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 5.

    På Prix, så var det åpningstilbud, på _fire_ store flasker Pepsi, (til 49 kroner, pluss pant).

    (De andre Prix-butikkene, har tilbud, på _to_ store flasker Pepsi, (til 39 kroner, pluss pant, var det vel)).

    Og jeg tok derfor, en handlevogn.

    Og den Prix-butikken, var ganske trang, syntes jeg.

    Og de hadde vel bare fire handlevogner, i butikken.

    Hvordan var dette, da Magne Winnem jobba, som assisterende butikksjef der, på begynnelsen av 90-tallet, prøvde jeg, å huske.

    Da var det vel mange fler handlevogner, (mener jeg å huske).

    Så sånn var nok det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 6.

    De ansatte, i denne Prix-butikken, var for det meste negere og ‘pakkiser’, viste det seg.

    Og denne Prix-butikken, (som åpnet, i går vel), hadde ikke, den billige Coop-pizzaen, som jeg har pleid å kjøpe, på Prix Oslo S. og Prix VG-huset.

    Men jeg turte ikke, å klage, til afrikanerne og pakistanerne, om dette, (husker jeg).

    For da får man vel, hele slekta dems, etter seg.

    (Mener jeg å huske, at Dag Furuheim, fortalte meg, noe lignende av, (en gang, som han jobba, for min far, på Strømm Trevare), på 80-tallet.

    Noe sånt).

    Så sånn var det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 7.

    Da Magne Winnem, jobba i denne butikken, (Rimi Waldemar Thranes gate 5), på begynnelsen av 90-tallet.

    Så var det vel sånn, at det omtrent bare jobba hvite der, (mener jeg å huske).

    Og nå, så var det vel ikke, en eneste hvit ansatt der, (tror jeg).

    (Bortsett fra ei kassadame, (var det vel), forresten).

    Så det kan virke som, at østkanten i Oslo, beveger seg vestover.

    (Noe sånt).

    Så om dette, at jeg blir tulla med, av noe gateteater.

    Det er kanskje noe ‘pakkis-greier’.

    For da jeg kom hjem, fra Oslo.

    Så var det en politibil, som snudde, og kjørte inn, mot parkeringsplassen, utafor der jeg bor.

    Så det kan virke som, at også politibilene, er med, på dette gateteater/’gangland Steinrøysa’-greiene.

    Som det virker som, at foregår, hver gang, jeg går ut døra.

    Jeg begynte å blogge, i 2007.

    Og etter at min første norske blogg, ble slettet, (var det vel), så fikk jeg meg, en Trykker-blogg.

    Og han som drev, med de bloggene, han hadde også nettstedet Xiandos Information.

    Og der, så stod det, om Street-theater/Gang-stalking, (husker jeg).

    Og det virker som, at dette er noe, som det foregår mye av, i Oslo, nå for tida, (må jeg si).

    Men jeg er oppvokst, på 70-tallet.

    Og på den tida, så var alle, redde for Sovjetunionen.

    Og det var det, liksom.

    Så dette ‘bokstavgjeng-greiene’, det er ikke min ting, må jeg si.

    Dette må være den ‘yngre garde’, sin ting, (må man vel si).

    Så dette skjønner ikke jeg, så mye av, (må jeg si).

    Min generasjon, er kanskje mer innstilt på, å stå opp, mot kommunisme, osv.

    Men dette som foregår, i Oslo, nå for tida.

    Det blir som noe rart, for meg, må jeg si.

    (Med alle disse kunstige ‘gate-teater’-episodene, må man vel kalle det).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om dette:

    xiandos første side

    http://en.xiandos.info/Gang-stalking

    PS 9.

    Enda mer om dette:

    mer fra xiandos

    http://en.xiandos.info/Surveillance,_Psychotronics_and_%28Gang-%29Stalking_Operations

  • Jeg sendte en e-post til Agderposten

    Erik Ribsskog


    Xiandos Info

    Erik Ribsskog Thu, Sep 4, 2014 at 11:23 PM

    To: morten.rod@agderposten.no
    Cc: PFU Pressens faglige utvalg
    Bcc: Mads Liland

    Hei,

    det står i denne linken, (nesten nederst på siden, i denne artikkelen,
    som noen, (av en eller annen grunn), har opprettet, om meg), at dere i
    Agderposten, anmeldte en av mine bøker, ifjor:

    http://nb.xiandos.info/w/index.php?title=Erik_Ribsskog_og_homofili&oldid=19587

    Medfører dette riktighet, lurte jeg.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

  • Fler e-poster fra Philip Gabrielsen. (Jeg tenkte at jeg kan vel likegodt publisere resten av disse e-postene også, siden jeg først har begynt, mener jeg)

    Noname 701
     
    Noname 702
     
    Noname 703
     
    Noname 704
     
    Noname 705
     
    Noname 706
     
    Noname 707
     
    Noname 708
     
    Noname 709
     
    Noname 710
     
    Noname 711
     
    Noname 712
     
    Noname 713
     
    Noname 714
     
    Noname 715
     
    Noname 716
     
    Noname 717
     
    Noname 718
     
    Noname 719
     
    Noname 720
     
    Noname 721
     
    Noname 722
     
    Noname 723
     
    Noname 724
     
    Noname 725
     
    Noname 726
     
    Noname 727
     
    Noname 728
     
    Noname 729
     
    Noname 730
     
    Noname 731
     
    Noname 732
     
    Noname 733
     
    Noname 734
     
    Noname 735
     
    Noname 736
     
    Noname 737
     
    Noname 738
     
    Noname 739
     
    Noname 740
     
    Noname 741
     
    Noname 742
     
    Noname 743
     
    Noname 744
     
    Noname 745
     
    Noname 746
     
    Noname 747
     
    Noname 748
     
    Noname 749
     
    Noname 750

    PS.

    Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

    PS 2.

    Man kan se at til og med administratorene, (nemlig Jeblad, som jeg har klaget på, og som seinere har mobbet meg, på Twitter, hvis jeg husker det riktig), blir mobbet, på Wikipedia:

    til og med administratorene blir mobbet

    http://www.scribd.com/doc/118746584/Noname-703

    PS 3.

    Her kan man se at den kjente Wiki-administratoren Jeblad, har mobbet meg på Twitter, (etter at jeg har klaget på at han har mobbet meg, på Wikipedia).

    jeblad skriver mye dritt på twitter

    PS 4.

    Her kan man se at Jeblad er på et enda mer hemmelig Wiki-forum, som visstnok heter ‘OTRS’.

    Så Jeblad er en høystående Wikipedianer, (som nesten fremstår som en slags Wiki-sjef, på norsk Wikipedia sin irc-kanal, synes jeg).

    Så han burde vel kanskje prøve å oppføre seg ordentlig og ikke tulle med folk, på Twitter osv., (synes nå jeg ihvertfall).

    Så sånn er det.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    jeblad otrs

    http://www.scribd.com/doc/118746584/Noname-703

    PS 6.

    Her kan man se at Jeblad driver og mobber meg mye, på Twitter:

    jeblad besatt av ribsskog

    https://twitter.com/jeblad

    PS 7.

    Her er mer tull fra Jeblad:

    john erling blad

    PS 8.

    Enda mer tull fra Jeblad:

    jeblad fra wikipedia

    PS 9.

    Xiando mener at Jeblad er en etteretningsagent:

    john erling blad aka jeblad

    http://nb.xiandos.info/John_Erling_Blad

    PS 10.

    Ihvertfall så vil jeg si at Jeblad er en internett-kriger.

    Han angriper meg, (muligens av politiske grunner), på Wikipedia.

    Og trakasserer meg også seinere, andre steder på nettet.

    En annen slik internett-kriger.

    (Som først begynte å angripe meg, på Wikipedia.

    Og så fortsatte å angripe meg, andre steder på nettet).

    Det er Harry Wad.

    En kar jeg har klaget på til Pressens Faglige Utvalg mm., (på grunn av denne internett-trakasseringen).

    PS 11.

    Her er mer om min klage på Wikipedia-administrator Harry Wad:

    harry wad oppsummering

    http://johncons-mirror.blogspot.co.uk/2008/04/oppsumering-av-trakasseringen-fra-harry.html

  • Fler e-poster fra Philip Gabrielsen

    Noname 451
     
    Noname 452
     
    Noname 453
     
    Noname 454
     
    Noname 455
     
    Noname 456
     
    Noname 457
     
    Noname 458
     
    Noname 459
     
    Noname 460
     
    Noname 461
     
    Noname 462
     
    Noname 463
     
    Noname 464
     
    Noname 465
     
    Noname 466
     
    Noname 467
     
    Noname 468
     
    Noname 469
     
    Noname 470
     
    Noname 471
     
    Noname 472
     
    Noname 473
     
    Noname 474
     
    Noname 475
     
    Noname 476
     
    Noname 477
     
    Noname 478
     
    Noname 479
     
    Noname 480
     
    Noname 481
     
    Noname 482
     
    Noname 483
     
    Noname 484
     
    Noname 485
     
    Noname 486
     
    Noname 487
     
    Noname 488
     
    Noname 489
     
    Noname 490
     
    Noname 491
     
    Noname 492
     
    Noname 493
     
    Noname 494
     
    Noname 495
     
    Noname 496
     
    Noname 497
     
    Noname 498
     
    Noname 499
     
    Noname 500

    PS.

    Linkene ovenfor åpnes i egne vinduer.

    PS 2.

    Etter å ha lest ‘dagens bolke’ med ‘Philip Gabrielsen e-poster’, så la jeg merke til blant annet det, at Wiki-administrator Jeblad aka. John Erling Blad, som har vært mye omtalt, på johncons-blogg, i forbindelse med blokkeringen av meg, på Wikipedia.

    (Og vel også etter at Blad har trakassert meg, på Twitter, hvis jeg husker det riktig.

    Og Øivind Sæther aka. Xiando har vel også publisert en del negative ting, om John Erling Blad aka. Jeblad, på sitt nettsted Xiandos Information, hvis jeg husker det riktig).

    Så la jeg merke til, at Jeblad skriver på dette lukkede forumet, at han faktisk er ansatt, i Wiki.

    Og han har også en dobbeltrolle, (sånn som jeg ser det).

    For selv om han er ansatt, i Wiki, så redigerer han også artikler, som en vanlig bruker.

    Så Wikipedia sliter kanskje med en del dobbeltroller her, (kan det virke som, for meg).

    Og en ting jeg som ‘mobbeoffer’ på Wikipedia har savnet.

    Det er et organisasjonskart.

    Wikipedia har liksom Wiki-en, men den er litt vanskelig å finne fram på, noen ganger, for nye brukere, synes jeg.

    Hva med å ha et ‘vanlig’ nettsted og, med kontaktinformasjon og organisasjonskart, osv.

    For det er vel et paradoks, at Wikipedia, som handler om å presentere informasjon, er så lite flinke, til å presentere informasjon, om sin egen organisasjon, som ihvertfall jeg synes at de er.

    (Siden jeg ikke har klart å finne ut at Jeblad er ansatt i Wiki.

    Og siden jeg ikke har klart å finne organisasjonskart, for Wikipedia.

    Og siden de har dette lukkede forumet, hvor de tar opp ting.

    Ting som vel like gjerne kunne ha blitt tatt opp i åpenhet?).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Mvh.

    Erik Ribsskog

    PS 3.

    Her er mer om dette:

    jeblad dobbeltrolle

    http://www.scribd.com/doc/118265532/Noname-470

    PS 4.

    Man kan også se det, at når engelsk Wikipedia får tyn, på et norsk nettsted, (for at de ikke blokkerer folk som Meco fra Xiandos Information), så blir de norske wikipedianerne stolte, og tar dette som ‘kudos’.

    Så man ser igjen, (mener jeg), at de norske Wikipedianerne lever i sin egen ‘andedam’, og ikke har noe særlig fellesskap, med wikipedianere, fra andre land.

    Snarere tvert imot, må man vel si, at det virker som.

    Så sånn er nok det.

    PS 5.

    Her er mer om dette:

    får kudos

    http://www.scribd.com/doc/118269169/Noname-487

    PS 6.

    Denne artikkelen, fra Document.no, (som er nevnt i PS 4 og PS 5), ser norske wikipedianere på som kudos, selv om den rakker ned på engelsk Wikipedia:

    kudos wiki

    http://www.document.no/2012/05/wikipedia-nar-konspirasjonsteoretikere-far-r=edigere-et-nettleksikon/

    PS 7.

    Man kan også se det, at når man er ny, på Wikipedia, så får man ofte klint på seg, en slags fadder.

    Dette husker jeg at jeg syntes at ble som noe ekstra ‘herk’, som man måtte vende seg til, når man var ny, på Wikipedia.

    Dette tror jeg ikke var med fra starten av, på Wikipedia.

    Og jeg lurer på om dette er noe sære greier, som norske wikipedianere, har funnet på?

    Jeg syntes ihvertfall det, (som voksen mann), at det ble litt ‘svett’, å ha en sånn ‘fadder’, hengende over ryggen sin, når man skulle bidra, på Wikipedia.

    Og hvordan blir man kvitt en slik fadder igjen, egentlig?

    (Hvis man egentlig ikke vil ha en sånn fadder, fra starten av, mener jeg).

    Nei, det tror jeg er nesten umulig, etter at dette først har blitt tatt opp, her og der, i Wikipedias kriker og kroker.

    Og seinere, hvis man så vil klage, på faddere eller andre, på Wikipedia.

    Så møter man ofte lite forståelse, fra wikipedianerne.

    Ting som er klagegrunn, i for eksempel arbeidslivet.

    Det ser kanskje ikke wikipedianerne på som klagegrunn, da.

    Og ting som trusler om å ta noen til retten, (som vel går under ytringsfriheten, i det daglige liv), det ser wikipedianerne på som grunn, til å blokkere deg, fra Wikipedia, da.

    (Som nettopp den Document.no-artikkelen, i PS 6, nevner).

    Så Wikipedia er litt sært, må man vel si.

    Ihvertfall når man havner inne i deres system, for å bidra, på nettleksikonet.

    Man må gjennom en slags overgang, fra vanlig menneske, til wikipedianer, (kan man vel kanskje si).

    Og i denne overgangsfasen, så kan man bli tulla mye med da, av mer erfarne wikipedianere.

    Og så bli blokkert av disse, på grunn av nybegynnerfeil, som har blitt blåst opp, og seinere blir brukt mot en, sånn at man blir blokkert, hvis man etter dette, prøver å bidra med en eneste bokstav, på nettleksikonet.

    (Som jeg har nevnt i tidligere bloggposter, om ‘Philip Gabrielsen e-postene’).

    Så sånn er det.

    Bare noe jeg tenkte på.

    Men men.

    PS 8.

    Her er mer om dette:

    en slags fadder

    http://www.scribd.com/doc/118267565/Noname-476