johncons

Stikkord: YouTube

  • Her har vi en fantastisk fremførelse av mesterverket ‘Gubba Noa’. (In Norwegian)

    http://www.primaryresources.co.uk/music/piano.html

    PS.

    Jeg hadde en kamerat i Larvik, som het Frode Kølner.

    Og da jeg bodde i Jegersborg gate i Larvik, så var jeg mye oppe hos dem, i Trygves gate, het det vel.

    Men mest spilte vi fotball og sånn da, men noen ganger dreiv vi med frimerker eller leika butikk osv., og vitse-avis begynte vi på en gang.

    Men jeg flytta til faren min, da jeg var ni år, på Berger i Vestfold.

    Men, jeg pleide å dra å besøke mora mi i Larvik.

    Og da hu flytta til Drammen, da pleide jeg å besøke Frode og dem, ihvertfall en juleferie en gang vel, (selv om da var jeg nok hos muttern), og en sommerferie på hytta dems i Brunlandnes, eller hva det heter.

    Det var vel like ved Lydhus-stranda, tror jeg.

    Noe sånt.

    Og en 17. mai, da var jeg hos Frode og dem, for jeg syntes 17. mai var så kult i Larvik.

    For jeg var jo på Bergeråsen, 17. mai 1980.

    Men jeg syntes det var så dårlig 17. mai tog, om morgenen der.

    I Larvik, så gikk vi jo fra Østre Halsen, til Bøkeskogen, da jeg gikk på Østre Halsen skole da.

    Så 17. mai 1981, da var jeg i Larvik.

    Og bodde hos Frode og dem, for da bodde mora mi på Solbergelva ved Drammen.

    Og da, så var jeg også en tur, og besøkte den gamle klassen min.

    For jeg fikk vel en dag fri, fra klassen min, på Berger.

    Så jeg var på Torstrand skole, da den klassen gikk i 4. klasse vel.

    Da hadde dem fått tilbake frøken fra 2. klasse, tror jeg.

    Men men.

    Og da, eller en annen gang, så lærte jeg å spille piano da.

    For Frode og dem, dem hadde piano, i huset i Trygves gate.

    Men, på 70- og 80-tallet, så var det ikke internett og sånn.

    Og butikkene i Larvik, de stengte sånn kl. 15 kanskje, på lørdagene.

    Så etter det, så var det ikke så mye å gjøre alltid.

    Man kunne jo spille fotball og badminton og sånn da, og det gjorde vi.

    Men om kveldene så kjeda jeg meg sikkert, så da lærte jeg å spille piano.

    Så lærte jeg ‘Lisa gikk til skolen’, sa faren til Frode, at jeg skulle lære først.

    Det var kanskje en litt rar sang å lære, for en 9-10 år gammel gutt.

    (Eller hvor gammel jeg var igjen da, det er mulig det her var når jeg var 11 år og, det er mulig.

    At jeg lærte de første sangene på en ferie, og Ja vi elsker seinere, det er mulig.

    Noe sånt).

    Siden det var jente-sang.

    Men men.

    Og så lærte jeg ‘Gubba Noa’.

    Og så lærte jeg ‘Ja vi elsker’.

    Men Ja vi elsker, var ganske vanskelig, så den måtte jeg øve mye på, husker jeg.

    Så den spilte jeg sikkert, (eller prøvde å spille), sikkert hundre ganger, på det pianoet.

    Så sånn var det.

    Det var mulig det var en sommer det her, for mora til Frode, var på Sørlandet, i Kristiansand, eller noe, hvor hun var fra, husker jeg, en gang jeg var på besøk hos dem om sommeren.

    Jeg var så glad i pizza.

    Så jeg kjøpte en ferdig-pizza, på Thorfinns.

    Men jeg skjønte ikke steikovnen dems.

    Så den pizzaen gikk det ikke ann å spise.

    For Frode og faren hans, dem spiste bare brødskiver, mens mora var på Sørlandet.

    Så dem var nok heldige, for hun var sånn gammeldags husmor hun, mora til Frode, vil jeg si.

    Så da var dem heldige, så slapp dem å lage mat sjæl.

    Men da måtte dem spise brødskiver da, når hu var på Sørlandet.

    Men det måtte jeg og da, for jeg skjønte ikke den steikovnen, selv om jeg var vant til å lage pizza på Bergeråsen da.

    Eller ikke lage pizza, men å varme opp frossenpizza da, det var jeg ekspert på, på Bergeråsen, men det var fordi jeg spiste så mye pizza der, men jeg var bare vant til den steikovnen som var i Hellinga og Leirfaret på Bergeråsen da, så jeg sleit litt med å steike pizza i Larvik.

    Men man kan ikke skjønne alt.

    Så sånn var det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Finsk Grandiosa-‘reklame’. (In Norwegian)

    Denne slags type Granidosa, Original, selges ikke i Sverige, av en eller annen grunn.

    Kun i Norge og Finland.

    I Sverige så selges kun Pizza Grandiosa som ser sånn her ut, (enda det er samme firma, Orkla, som selger Grandiosa i alle tre landene.):

  • Grandiosa-reklame. (In Norwegian)

    Jeg prøvde å finne den siste Grandiosa-reklamen, på YouTube, men det klarte jeg ikke.

    Men jeg fant den nest siste.

    Så kan man jo tolke denne videoen, hvis man ønsker.

    PS.

    Nå skal jeg ta litt ‘tolkings’ her.

    Hun mørkhåra jenta som ler, i reklamen, hun er ved regjeringsbygget.

    Jeg sier ikke mer.

    Og han litt mer lyshåra gutten, på slutten, han spiser Grandiosa pizza, og da føkker den opp systemet hans, så blir han som en jente, (en jente som ser nesten lik ut, i det neste bildet).

    Så ikke spis pizza hvis du er gutt, da får du føkka opp fordøyelsen og systemet ditt, og du blir som en jente, du blir tam og harmløs.

    Er det sånn man skal tolke dette?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • E-mail from YouTube.







    Google Mail – Problems with 'Illuminati-film 2' and 'Illuminati Film (Third Edition)' being deleted from YouTube.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problems with ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati Film (Third Edition)’ being deleted from YouTube.





    YouTube Support

    <ukcopyright@youtube.com>





    Thu, Feb 5, 2009 at 12:48 AM





    To:

    eribsskog@gmail.com



    This is an automated response and your message will not be reviewed.

    Your message does not appear to contain a complete copyright-related

    notification. This email address is for correspondence regarding

    copyright-related notifications only.

    For information on how to report content to YouTube, please read this

    email in its entirety.

    If you wish to report abuse or inappropriate content, please visit

    http://www.google.com/support/youtube/bin/topic.py?topic=13044, or if you

    feel you have a privacy request, please visit

    http://www.google.com/support/youtube/bin/answer.py?answer=78346.

    For the requirements of copyright-related notifications or if you have

    questions about our copyright policy, please see:

    http://youtube.com/t/copyright_notice

    If you’re requesting removal of a video that is allegedly infringing your

    copyright, you will need to provide us with a complete copyright

    notification. To help us process your request quickly, complaints may be

    submitted online at http://youtube.com/copyright_complaint_form. You will

    need a YouTube account to use this tool. If you do not prefer to use the

    form, please resend an email with all of the required information in order

    to process your complaint.

    For help with other site-related issues, please visit our Help Centre at

    http://www.google.com/support/youtube/.

    Regards,

    The YouTube Team

    Original Message Follows:

    ————————

    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Subject: Problems with ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati Film (Third

    Edition)’ being deleted from YouTube.

    Date: Thu, 5 Feb 2009 00:48:24 +0000

    Hi,

    yesterday I noticed that the films ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati

    Film (Third Edition)’ had been deleted from YouTube.

    Here are the links:

    Illuminati-film 2:

    http://www.youtube.com/browse?&ytsession=ypjTQcqVP_GnGe_BLitGYJNlha9Y1eE4i5HUNDMrrbz9bVTGcPnfzlwjL3iz1Xj5S76gIIhX1-7IfLMMzDXt3knUxIw0_b0vYArOlYUvQrM9Q2WQQn8j8RnRRgM9x7Vf7OblXtTttrIoL0OwZPzqqzAhb2bqD1lGRGMMxN4y4fvaGCj7lGXSlSYEKqfM9lFFwtu3GCReBIBj_qSA0QILLvv5jpIavSBrzKNh1x-bPcw

    Illuminati Film (Third Edition):

    http://www.youtube.com/browse?&ytsession=JqiTd3IetRzcyZH9hZbpKRH0pPHxaJJXjZFIYnlL5nnz-N_ou8Ln4wPhAqvx9sbGaatJiTfJUXFbvUEE0B0KU0_xyfu51nH6QY5uge1zWKcqPiYtULgxaNU8rtFgoTVT-kCzdRtuqbLGAciaEwdioPyvyoYFd9jBhl2oIwA0eVWzKWEvS5JKJ_aDArbroxSUKgC7fF7lRAMrf8Yla52UcVALEUVBnW8OvN2tbXikiV0

    The reason stated for the removal of both films, in the links, where

    ‘This video is no longer available due to a copyright claim by WMG.’.

    I was wondering if.

    1. If I shouldn’t have been notified about the copyright claim by WMG?

    2. If the reason for the copyright-claim, was that I had included the

    Madonna-song ‘Ray of light’, in the Illuminati-films?

    If this is the reason for the removal of the films, then I wanted to

    please try to explain, and that is that I suspect that this song,

    ‘Madonna/

    Ray of Light’, in an ‘illuminati-song’.

    It uses Illuminati/New World Order-symbolism, like the ray of light,

    which is to do with Illuminati, which means to light up.

    And also it uses New World Order/Illuminati terms like ‘waiting for

    the day when the world will be as one’ (New World Order), and

    ‘Cause someone else will be there through the endless years’.

    This is the dark-haired people, I suspect, and that the blond-haired

    people are going to be removed. (Like it said in the UN-report, which

    was claimed to be a ‘paper-duck’).

    This is also help being showed by that Madonna is an occult kabalistic

    Jew.

    (Also called ‘a which’).

    And, that Madonna acts like a ‘whore’ when she has her hair coloured

    blond.

    And, like a madonna, when her hair is coloured her own colour, brown/dark.

    So I suspect that this song is part of an Illuminati-campaign, against

    blond people, which have the curse of Ham, according to

    Talmud or other cabalistic books, I suspect.

    Something like this.

    So I think I have the right, to make use of this song, since I use the

    song, to express what my meaning is.

    So this should be covered by my freedom of speech, I think.

    One can see that I quote the lyrics from this song, Ray of Light, also

    in the films.

    So I think this is political.

    It’s nothing to do with copyright.

    Because the purpose of the films, are to express meanings, and the

    purpose is not to entertain.

    So I’d like to please dispute this removal of the films

    ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati Film (Third Edition)’ from

    YouTube.

    So I was wondering if you could please explain me how I should go

    forward to do this.

    I hope you have the chance to answer my questions, and thanks in

    advance for the help with this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • I contacted YouTube regarding that two johncons-film productions, that warns against the Illuminati, has been removed from YouTube.







    Google Mail – Problems with 'Illuminati-film 2' and 'Illuminati Film (Third Edition)' being deleted from YouTube.







    Google Mail



    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>




    Problems with ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati Film (Third Edition)’ being deleted from YouTube.





    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>





    Thu, Feb 5, 2009 at 12:48 AM





    To:

    ukcopyright@youtube.com



    Hi,

    yesterday I noticed that the films ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati

    Film (Third Edition)’ had been deleted from YouTube.

    Here are the links:

    Illuminati-film 2:

    http://www.youtube.com/browse?&ytsession=ypjTQcqVP_GnGe_BLitGYJNlha9Y1eE4i5HUNDMrrbz9bVTGcPnfzlwjL3iz1Xj5S76gIIhX1-7IfLMMzDXt3knUxIw0_b0vYArOlYUvQrM9Q2WQQn8j8RnRRgM9x7Vf7OblXtTttrIoL0OwZPzqqzAhb2bqD1lGRGMMxN4y4fvaGCj7lGXSlSYEKqfM9lFFwtu3GCReBIBj_qSA0QILLvv5jpIavSBrzKNh1x-bPcw

    Illuminati Film (Third Edition):

    http://www.youtube.com/browse?&ytsession=JqiTd3IetRzcyZH9hZbpKRH0pPHxaJJXjZFIYnlL5nnz-N_ou8Ln4wPhAqvx9sbGaatJiTfJUXFbvUEE0B0KU0_xyfu51nH6QY5uge1zWKcqPiYtULgxaNU8rtFgoTVT-kCzdRtuqbLGAciaEwdioPyvyoYFd9jBhl2oIwA0eVWzKWEvS5JKJ_aDArbroxSUKgC7fF7lRAMrf8Yla52UcVALEUVBnW8OvN2tbXikiV0

    The reason stated for the removal of both films, in the links, where

    ‘This video is no longer available due to a copyright claim by WMG.’.

    I was wondering if.

    1. If I shouldn’t have been notified about the copyright claim by WMG?

    2. If the reason for the copyright-claim, was that I had included the

    Madonna-song ‘Ray of light’, in the Illuminati-films?

    If this is the reason for the removal of the films, then I wanted to

    please try to explain, and that is that I suspect that this song,

    ‘Madonna/

    Ray of Light’, in an ‘illuminati-song’.

    It uses Illuminati/New World Order-symbolism, like the ray of light,

    which is to do with Illuminati, which means to light up.

    And also it uses New World Order/Illuminati terms like ‘waiting for

    the day when the world will be as one’ (New World Order), and

    ‘Cause someone else will be there through the endless years’.

    This is the dark-haired people, I suspect, and that the blond-haired

    people are going to be removed. (Like it said in the UN-report, which

    was claimed to be a ‘paper-duck’).

    This is also help being showed by that Madonna is an occult kabalistic Jew.

    (Also called ‘a which’).

    And, that Madonna acts like a ‘whore’ when she has her hair coloured blond.

    And, like a madonna, when her hair is coloured her own colour, brown/dark.

    So I suspect that this song is part of an Illuminati-campaign, against

    blond people, which have the curse of Ham, according to

    Talmud or other cabalistic books, I suspect.

    Something like this.

    So I think I have the right, to make use of this song, since I use the

    song, to express what my meaning is.

    So this should be covered by my freedom of speech, I think.

    One can see that I quote the lyrics from this song, Ray of Light, also

    in the films.

    So I think this is political.

    It’s nothing to do with copyright.

    Because the purpose of the films, are to express meanings, and the

    purpose is not to entertain.

    So I’d like to please dispute this removal of the films

    ‘Illuminati-film 2’ and ‘Illuminati Film (Third Edition)’ from

    YouTube.

    So I was wondering if you could please explain me how I should go

    forward to do this.

    I hope you have the chance to answer my questions, and thanks in

    advance for the help with this!

    Yours sincerely,

    Erik Ribsskog






  • johncons-film produksjoner, (Illuminati Film 2 og Illuminati Film 3), tullet med av YouTube og Warner Bros. (In Norwegian).

    johncons-film produksjoner, (Illuminati Film 2 og Illuminati Film 3), tullet med av YouTube og Warner Bros. (In Norwegian).

    Før jul, så lagde jeg jo noen korte ‘lysbilde’-filmer på PC-en.

    For jeg tenkte at YouTube var kanskje et bra medium, for å få fram om hva som foregår osv.

    For jeg har jo funnet ut et par ting, om ting som virker som er problemer osv., i Norge osv., etter at jeg begynte her, i 2007, å prøve å finne ut hva som kunne være galt i Norge, siden jeg ikke fikk rettighetene mine osv.

    Og jeg lagde jo først Illuminati Film 1, som vel ikke kan kalles noe mesterverk, men det var mest for å se om jeg fikk det Movie-maker programmet til å virke:

    Så tenkte jeg nå, at jeg skulle sjekke hvor mange som hadde sett f.eks. Illuminati Film 2 og også Illuminati Film 3 da, som jeg mener å huske ikke ble så værst.

    Så hadde de blitt sletta fra YouTube av Warner Bros, WMG:

    PS.

    De videoene virker fra bloggen her:

    Men hvis man dobbeltklikker på videoen, for å få opp YouTube, så får man opp meldingen på bildet over da, om at ‘This video is no longer available due to a copyright claim by WMG’.

    Men dette har jeg ikke hørt noe om.

    Hvis de har en ‘copyright claim’, som jeg bestrider, så må de vel si fra på en ordentlig måte da.

    For, grunnen til at jeg tok med den sangen, ‘Madonna/Ray of Light’, hvis det er den sangen de klager på at jeg har med.

    Grunnen er jo at jeg mener den sangen er en ‘Illuminati-sang’.

    En New World Order-sang.

    Hun synger om de blonde damene, eller folka, som svirrer rundt, og så synger hun ’cause someone else shall be there through the endless years’.

    ‘For noen andre skal være der gjennom de utallige år’.

    Altså de mørkhårede da, som Madonna egentlig er.

    Hun farger håret blondt, og da oppfører hun seg horete.

    Når hun har mørkt hår, så har hun på seg mer klær, og oppfører seg som nettopp en madonna omtrent.

    Så sånn er det.

    Og hun er også jødisk kabalist.

    Som er det samme som en heks.

    Det er de som ble jaget i hekseprosessene i middelalderen.

    Og folk sier at det var bare tull.

    Men jeg tror de heksene var jødiske kabalister, og at dette har foregått, dette med den jødiske verdenskonspirasjonen, siden middelalderen, og hekseprosessene osv.

    Dette har sikkert blitt avslørt mange ganger.

    Som under inkvisisjonen.

    Men så klarer de å dekke over det igjen, og fikk det til å virke som at heksene var uskyldige, mens de egentlig kanskje spionerte på de vanlige folka og sånn da.

    Og snur det på hue.

    Og sånn holder det på sikkert enda.

    Untatt at nå har disse New World Order, så mye makt, at de kan være hekser i offentlighet nå.

    Som Madonna.

    Jeg skal finne mer om dette:

    https://johncons-blogg.net/2008/11/madonna-dyrker-visst-kabalah-de-som-str.html

  • Dette er fra Clifford’s Tower i York. Beklager dårlig kvalitet. Problemer med mobilen. (In Norwegian).

    Dette er fra Clifford’s Tower i York. Beklager dårlig kvalitet. Problemer med mobilen. (In Norwegian).

    PS.

    Det kom jeg på nå.

    Jeg har jo lest, at York, det kommer fra navnet Jorvik, som var vikingenes navn på byen.

    York var vel en gammel norsk vikingeby.

    Selv om jeg pratet med en spesiell gubbe, som hadde en slags butikk, inne i bymuren der, og som lurte på om jeg lurte på noe.

    Så spurte jeg bare om det var riktig at York var en gammel vikingby.

    Og da sa at han, at nei, vikingene var i York, men York er en gammel romersk by.

    Og at den muren som man kan se på bildene under, det er en mur som er bygget oppå de gamle romerske murene, så han.

    Han sa jeg burde gå tilbake den veien jeg kom fra, for da kunne jeg se noe romerske greier.

    Men jeg gikk heller andre veien, og da fant jeg det hvor det stod om at normannerne hadde det de kallte, ‘The Harrying of the North’, og jeg fant det Clifford’s Tower osv.

    Jeg får heller se mer i York, en gang, som jeg har mer tid.

    For nå var jeg jo bare på vei til Sunderland.

    Men det var fristende å se i York, for det er en kjent by, som har bra rykte, på at det er mye interessant å se på, fra historisk tid.

    Og det skuffa ikke York på.

    Uansett hvor du går omtrent, så er det noe som er fra enten romersk tid, normannisk tid, eller vel også fra vikingetiden.

    Men jeg fant ikke så mye fra vikingetiden.

    Men jeg tror det er noe museum, et eller annet sted, i York, fra vikingtiden, da York het Jorvik da.

    Men der får jeg heller dra å se en annen gang, når jeg har mer tid.

    For jeg skulle jo prøve å rekke fra til Sunderland før universitet stengte, og det klarte jeg akkurat.

    Men det ble litt fristende å kikke litt i York.

    Men jeg var der bare i en drøy time, eller noe.

    Men fra det jeg så på den korte tiden, så kan jeg absolutt anbefale å ta en tur og kikke der, hvis man synes det er interessant med historiske bygninger og museer og sånn.

    Og York var også en veldig fin by, med elven og bymuren og det gamle slottet, Clifford’s Tower osv.

    Og jeg skjønner at det er mye mer interessante der, som jeg ikke fikk tid til å se.

    Så jeg har absolutt lyst til å dra tilbake å kikke mer der.

    Og fra det jeg så igår, så kan jeg anbefale å ta en tur til York, som sikkert er enda finere om sommeren, selv om byen også var fin i januar.

    Så den byen kan jeg anbefale.

    Selv om the Local Government Ombudsman, som også holder til der, de gjør en del rare ting.

    Men men.

    Jeg lette ikke så mye etter de egentlig, jeg hadde litt dårlig tid.

    (For å ta med en dårlig spøk).

    Men det er litt artig da, at New York, det betyr jo da Nye Jorvik, egentlig.

    Så New York er egentlig oppkalt etter en norsk vikingby, i Nord-England.

    Det er jo litt artig, synes jeg.

    Så sånn er det.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg var jo i York ganske tidlig, siden det er ganske langt fra Liverpool til Sunderland.

    Så jeg var i York i 9-tida kanskje.

    Uten at jeg husker det nøyaktig.

    Men han gubben, det er kanskje litt feil å si at han hadde en butikk i bymuren, han hadde en butikk, i det tårnet der, som er i forbindelse med bymuren:

    Og da gikk jeg opp fortauet der, og da kunne man gå opp på bymuren, etter at man hadde gått gjennom porten i bymuren der da.

    Og da kjente jeg at det lukta piss, da jeg gikk opp den steintrappa, opp på muren der da.

    Så så jeg en gubbe i 60-70 åra, med hvitt skjegg, som tømte en toliters plastflaske, med noe som så ut som is-te kanskje.

    Så gikk jeg ned derfra, og over veien.

    Og opp på bymuren, fra den andre sida av tårnet.

    For jeg tenkte å se bortover den veien da, for jeg kom fra venstre-sida på bildet, for det er det jernbanestasjonen er.

    Jeg hadde vel bare vært i byen i 5-10 minutter, da jeg kom til det tårnet på bildet da.

    Så spurte han gubben om jeg lurte på noe da.

    Så lurte jeg jo på om det var noe vikingegreier i York da, siden jeg har hørt at York var en gammel vikingby.

    Men det var visst romersk by og sånn da.

    Og da stod han gubben utafor en butikk, eller noe, et lite rom i det tårnet, et slags antikvariat kanskje, at han solgte noe bøker og plakater om det historiske York.

    Kanskje noe sånt.

    Men jeg tror at han gubben kanskje bodde i det lille rommet i bymuren der.

    Og at han ikke hadde do.

    Også pissa han i sånne tomme toliters-flasker, og helte det ut, like ved den ene trappa der, sånn at det stinka piss der.

    Jeg trodde først at det kanskje at det var ungdommer som pleide å feste der i helgene, og at det var kanskje var derfor det lukta.

    Men jeg tror nok det er mer sannsynlig at han gubben med det hvite skjegget faktisk bodde i den lille butikken, i bymuren, eller tårnet der, og at han pisser på sånne tomme 2-liters flasker, og heller det ut, like vel bymuren der, om morgenen, like før butikken åpner.

    Og det er jo spesielt nok, bare det, kan man nok kanskje si ja.

    Men, ikke nok med det nei.

    Neida, han kunne ikke la meg gå å kikke der, i fred, selv etter at han hadde helt ut pisset sitt, foran trynet mitt, da jeg gikk på den andre sida av tårnet, opp på muren der.

    Neida, han måtte begynne å spørre meg hva jeg gjorde der, på et offentlig sted og.

    Hvis det var sånn jeg forstod det da.

    Så hvis noen lurte på hvorfor jeg skrev at han gubben virka litt spesiell, så var altså pga. det jeg forklarte nå da.

    Det er ihvertfall sånn det virka for meg at det var.

    Så tar jeg forbehold i tilfelle det var noe annet enn piss i de flaskene, og at han gubben faktisk ikke likevel bor i den lille butikken i muren eller tårnet der da.

    Så da får jeg beklage så mye hvis det ikke er sånn det virka for meg.

    Så da får jeg beklage det.

    Så får jeg se om jeg får fiksa det bluetooth-greiene her, for resten av bildene jeg tok i Sunderland.

    Vi får se.