johncons

Måned: mai 2008

  • Det er lov å kalle politiet ‘hestkuk’ og ‘trekuk’ i Nord. (In Norwegian).

    «Norske poteter» er ikke noe problem
    Du kan kalle en politimann «norske poteter» uten å bli straffet. Men å true ham med sex – det går ikke.
    27.05.08 kl. 19:50Facebook Nettby Skriv ut Tips en vennKNUT A. NYGAARD Les også:
    OK å kalle politimann for hore
    Kalte betjent «hæstkuk» – dømt til fengsel
    Asker og Bærum tingrett har nettopp slått fast at å skrike «norske poteter» til en politimann er greit. Men drapstrusler og trusler om ufrivillig sex er ikke akseptabelt.

    En 22 år gammel iransk statsborger sto nemlig tiltalt nylig for å ha truet og forulempet to politimenn i Bærum.

    Han ble dømt til 21 dagers betinget fengsel for draps- og sextruslene, mens dommerne understreker at det å skrike «norske poteter», som mannen gjorde, ikke er fornærmende adferd overfor politifolk.

    – Surrealistisk
    Politimennene som var involvert i episoden på Rykkinn i Bærum, beskriver det hele som surrealistisk og kaotisk.

    Det var nemlig slik at det ble avholdt et bursdagsselskap hos den tiltalte 22-åringens stefetter i hans lille leilighet, og at 22-åringens bror hadde gått på stuegulvet med skitne sokker.

    Retten redegjør i dommen for iransk skikk – der man setter fra seg sko ved inngangsdøren – og både sitter og spiser på gulvet.

    I dette tilfellet hadde det også blitt drukket – ifølge 22-åringen hadde han inntatt en halv liter whisky.

    Da broren kom inn med skitne sokker i stuen oppsto det slagsmål mellom ham og verten.

    – Blasfemi
    Det var da politiet kom til leiligheten at 22-åringen fremsatte truslene, og proklamerte at dette var en familiesak, og at politiet skulle dra igjen.

    Inne i leiligheten fant politiet imidlertid mannens bror blodig på stuegulvet.

    Da de gikk inn på gulvet startet to kvinner å skrike hysterisk, mens 22-åringen pekte på politimennenes sko og hylte «blasfemi».

    22-åringen truet med å drepe begge politimennene mens de satte på ham håndjern. Etter dette tilbragte han tre døgn i arresten.

    I tillegg til betinget fengselsstraff må han betale 8000 kroner i bot.

    «Hestkuk» lov i nord
    I tidligere rettsavgjørelser er det slått fast at folk fra nordlige deler av landet straffritt kan kalle politifolk for for eksempel «hestkuk» og «trekuk», da det anses for å være en del av dagligtalen i nordnorske dialekter.

    Men en ung mann som kalte en politimann i Oslo «hestkuk», ble dømt…

    http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2448136.ece

    Men jeg skjønner egentlig ikke hvorfor utlendinger kaller nordmenn for poteter.

    Men det er det kanskje noen andre som skjønner?

    Jeg lurer på om kommunister også kaller nordmenn for poteter?

    Er det bare blonde som er poteter?

    De er sikkert noen som vet dette, så i såfall, så skriv gjerne kommentar og forklar om dette.

    Så på forhånd takk for hjelp i såfall.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon. (In Norwegian).

    3

    anbefalinger

    Bra!

    Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 17:43

    Solstad sier, at vi trenger ikke ytringsfriheter, ettersom mange gode bøker, er skrevet i land uten ytringsfrihet.

    Og det kan sikkert stemme det, at mange gode bøker er skrevet i land uten ytringsfrihet.

    Men ytringsfriheten, er ikke bare aktuell, i sammenheng med å skrive bøker.

    Ytringsfriheten, er også viktig, når det gjelder muligheten til å si fra, hvis man blir utsatt for f.eks. ting som maktmisbruk fra myndighetene.

    Hvis ytringsfriheten blir kneblet, så er det fritt fram for myndighetene, å herje med privatpersoner, uten at dette blir kjent.

    Og da er det ikke noe igjen, av våre vestelige verdier, som demokrati fra Hellas i antikken, eller frihet, likhet og brorskap, fra den franske revolusjon.

    Da har vi bare igjen verdiene fra den russiske revolusjon, det vil si at noen er likere enn andre.

    Men det er vel kanskje dette Solstad ønsker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Jeg prøvde å skrive denne kommentaren på Aftenposten sin kommentarfunksjon først, på denne url-en:

    http://www.aftenposten.no/kul_und/article2447301.ece

    Men Aftenposten sensurerte vekk kommentaren min gitt, den rakk ikke å bli publisert engang.

    Så skrev jeg en ny kommentar:

    ‘Sensurposten.

    Hvor ble det av kommentaren min da?

    Er det Aftenposten, eller Sensurposten?

    Møkkaavis!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog’.

    Men den kommentaren ble også selvfølgelig sensurert.

    Det var kanskje litt drøyt å kalle Aftenposten møkkaavis.

    Men når dem sensurerer en debatt om ytringsfriheten, hva kan dem egentlig forvente seg da?

    Så får man håpe at folk skjønner at jeg ble litt irritert på Aftenposten da.

    Så kan man lure på hva som har skjedd med den tidligere Høyre-avisen, eller konservative avisen, Aftenposten, for nå minner det mer om en New World Order avis, om man spørr meg, så hva som foregår der i gården, det er vanskelig å si.

    Men det var et tegn på hva som skulle komme, da de bygde om postgirobygget, til å ligne på WTC-tårnene, og Aftenposten flyttet dit like etterpå.

    Tolkningen må vel bli at Aftenposten og WTC-angrepene begge er del av en New World Order-agenda, hvis man skal tolke symbolikken?

    Noen andre tolkninger ute å går?

    På forhånd takk for svar!

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

    Skrevet av Finnemann 27.05.2008 kl. 18:57

    Aftenpostens kommentar- og debattsystem har vært mer nede enn oppe de siste dagene.

    De har nok innsett at dagbladet.no har scoret på sitt kommentarsystem og forsøker å ta etter.

    Rådet er å ta kopi av innleggene i f.eks. Abiword før du sender det.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Solstad har et verdisyn som ble allment kjent gjennom den russiske revolusjon.

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 19:56

    Ja, det hørtes smart ut.

    Men et råd til Aftenposten i såfall, ville vel kanskje vært å skrive en melding på nettsidene sine, når debattsystemet var nede.

    Men det er kanksje å vise litt for mye respekt for sine lesere(?)

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Det er ikke sensur alt som svikter

    Skrevet av Finnemann 27.05.2008 kl. 20:25

    En annen ting er at disse bekreftelsene kan lure deg. Dersom du har slått av maskina eller du bruker ei anna maskin vil det bli registrert at du har ei anna IP-adresse. Dermed vil ikke innlegget ditt bli lagt ut før du har sjekket eposten og bekreftet det akkurat som om det er det første innlegget ditt.

    Jeg ser at aftenposten.no nylig har gått tilbake til systemet med å bekrefte via epost det som ikke er postet av innlogget bruker. Da blir det på samme måten der.

    Bruker du den samme computeren hele tiden og den står på konstant vil det klare seg med en bekreftelse for alle innleggene.

    En annen ting som kan forvirre deg om du har dårlig båndbredde er at du faller ut av debatten når den blir intens fordi den første debattsida blir for tung å laste ned før det har gått for lang tid. Dersom du vandrer mellom side 2 og høyere vil du beholde debattinnleggene, men side 1 lar seg ikke laste. Forsøker du å laste hele debatten på nytt vil du ikke få noenting.

    En annen grunn til at et innlegg ser ut til å være sensurert kan være at noen lenger opp på samme tråd har trådt over streken.

    En annen ting er at redaksjonen er litt strengere mot registrerte brukere fordi det ansees som litt mere autoriserte innlegg.

    Det at Ole Texmo av og til får en fot over tåa er at han har en egen evne til å treffe dagbladets dårlige samvittighet. Han treffer hardt og presist. Hadde det vært mer sleivete og uregistrert kan det nok lettere ha passert.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Og du selv da Hr. Besserwisser, hvorfor så opptatt av å dikte opp unnskyldninger for Aftenposten? Er du del av en New World Order dekkoperasjon?

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 21:50

    Ok, så du angriper meg, og sier at jeg som tar feil.

    Ok, har du sitti i stua mi og sett på at jeg har postet eller?

    Hvorfor angriper du meg?

    Det virker som at du har en agenda, å dekke over for at Aftenposten sensurerte innlegget mitt.

    Er innleggene dine en New World Order dekkoperasjon?

    Jeg vet nå selv hva jeg har gjort her, jeg har postet to innlegg på Aftenpostens debattforum, for den nevnte artikkelen, og de har ikke blitt publisert.

    Og jeg så over nettsiden, for å sjekke om det stod noe melding om at debattforumet var nede, og det gjorde det ikke.

    Jeg har hatt problemer med sensur fra Aftenposten tidligere og, og manglende svar på klage, når jeg har ringt diverse personer i avisen, blant annet ansvarige for debattforumet der, Kristjan Molstad, det var vel rundt juletider.

    RE: Og du selv da, Hr. Besserwisser, hvorfor så opptatt av å finne unnskyldninger på vegne av Aftenposten? Er du en del av en New World Order dekkoperasjon?

    Han sa han skulle svare meg innen en ukes tid, men han har ikke svart ennå, og jeg har også purret flere ganger.

    Og jeg ble også sperret fra debattforumet deres uten noen åpenbar grunn.

    Så ingen røyk uten ild, som jeg har poengtert tidligere, i lignende sammenhenger.

    Og nå virker det for meg, som at du er ute å vifter bort røyk, for å skule ilden.

    Og vennligst ikke noen fler kommentar som det er på det planet, at du skriver som om du har sitti i stua mi, og veit hva jeg gjorde da jeg skrev postene, ta det på et generellt plan du.

    ‘Det er ikke sensur alt som svikter’.

    Hva vet du om hva årsaken var, det virker som om du har en part i dette siden du vil ha det til å ikke være sensur, som om du jobber i Aftenposten, eller er del av en New World Order agenda.

    Men nok om det.

    Jeg får se om jeg finner den linken:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Aftenposten%20%28Debattcentralen%29.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html?commentId=1993099#comments_container

  • Svar til kommentaren ‘Ironi?’ (In Norwegian).

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Ironi?

    Skrevet av HKH 27.05.2008 kl. 15:50

    Vil Dagbladets nettutgave være så vennlig å fjerne kommentarsystemet under denne artikkelen? Makan til respektløshet! Kan dere virkelig ikke ta til dere Dag Solstads betimelige kritikk, i stedet for å gjøre ham til narr, ved å fjerne muligheten til kommentering av alle deres fortidige og fremtidige artikler?

    Jeg kan tilby dere et perspektiv på Dagbladets samfunnsrolle som en stor medieaktør og dermed oppdrager:

    Hvordan tror dere lærere føler det å bli hetset for å utføre dårlige tjenester mens det finnes sterkere konformiterende samfunnskrefter i mediehverdagen som utviser manglende innsikt i dette faktum ved å bidra til forsøpling av det offentlige rom gjennom såkalte “nettdebatter”?

    Vet dere hva begrepet “sosialisering” betyr?

    Inntil selvinnsikten vises: Faen ta dere! Hardt bakfra! 24/7. It’s been a hard days night. Let love rule. And for that you suck.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Ironi?

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 20:17

    Ja denna ytringsfriheten, denna ytringsfriheten.

    Det er bra oss kamerata fortsatt har minnene om Pol Pot, sånn at vi har noe å tenke på, når dagene blir tunge.

    Dissa nettdebattene og demokratiet, det er en uting, rett og slett, det hører ikke noe sted hjemme i vårt fine, moderne, nye verdensordnings-samfunn.

    Så detta tullet med ytringsfrihet, og la folk si hva de mener, det får det søren meg bli slutt på her, eller så mister vel vi plutokrata kontrollen på slavene våre her, og da blir det ikke noe gøy, hvis vi ikke kan ha det litt artig i skjulet.

    Så det er helt sikkert.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle



    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html#comments_container

  • Svar til kommentaren ‘Internett er FANTASTISK!!!’ (In Norwegian).

    1

    anbefalinger

    Bra!

    Internett er FANTASTISK!!!

    Skrevet av Ørnulf B. 27.05.2008 kl. 19:11

    Og hvem hater det, gutta på ytre venstre som hyllet Stalin (restaurerte), Pol Pot og Mao. Inkvisisjonen drepte 65 på 300 år, kommunister langt over 100 millioner på et halvt hundre år, for å stoppe kjeften på dem som ikke passet inn. Solstad du er for Grunnloven nå??? Den skulle dere fjerne med væpna makt i vår ungdom. Kommunister har aldri likt ytringsfrihet og retten til forsamling. Det er det første de fjerner når de får makt. Vi har oppfattet deg Solstad. Det som gleder meg er at de unge har fått Internet, skapt av Amerikansk kapitalisme.

    Da jeg var ung nektet NRK å spille rock, og annen musikk vi elsket, vi måtte lytte utlandet, som de måtte lytte på BBC under krigen for å fnyheter. For vår elite vet hva som bør komme ut det offentlige rom til oss dødelige, og Solstad og hans venner vet hva det er. Jeg hørte nettopp en debatt på Dagsnytt Atten, den bør dere gå på nettet å lytte til. En venn av Solstad gav ham full bakking. Jeg tror 68erne har gått inn i den senile fasen, antagelig var de i den hele tiden.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Internett er FANTASTISK!!!

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 19:32

    Dette synes jeg var en bra kommentar, med mange gode poenger.

    Det som er i tillegg, som jeg kommer på, er at nå har kommunistene/overformynderne inntatt internett også.

    Så det er ikke sånn at folk får være i fred på internett lengre.

    Skal jeg se om jeg finner noen linker:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.

    https://johncons-blogg.net/2008/03/politiet-overvker-og-trakasserer-folk-p.html

    "The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack." (Codeword: Cablesplice, 1993)

    http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste

    Så det er nok ikke som i gamle dager, at man kunne si hva man ville, uforstyrret, på internett.

    Nå har nok Stalin-tilhengerne og 68-erne fått satt igang sine Pol Pot, eller i hvertfall Stasi, metoder her også.

    Så får vi se hva som skjer i fremtiden.

    For meg virker forresten også Orwell/Animal Farm (noen er likere enn andre), og New World Order (En elite, som kontrollerer massene), å være på linje.

    Så om kommunismen og New World Order, egentlig er mye av det samme.

    Men 68-erne, de vet nok mer enn de vil ut med, de er vel nesten som en mafia, den generasjonen der, ettersom jeg har skjønt, de bare tuller med sin foreldre-generasjon og den generasjonen som kommer etter dem, synes jeg vel nesten man må si.

    Så hva som skjedde på 60/70 tallet, det lurer jeg på, men det var antagelig noe veldig sterk LSD.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html#comments_container

  • Slutta å ha kontakt med fattern. (In Norwegian).

    Jeg ringte fattern nå, så ble vi enige om at vi skulle slutte å ha kontakt.

    Jeg tror fattern jugde i går, da han sa, at han ikke huska, at vi hadde prata sammen, om at søstra mi hadde jugd om misbruk.

    Og jeg sa at det, sammen med det at han lot meg bo aleine på Bergeråsen da jeg var ni år.

    Jeg synes det ble for mye.

    Så da ble vi enige om å ikke ha noe mer kontakt.

    Han hørtes trist ut da jeg sa det, men han sa det var greit.

    Så hva faen det er som har foregått, det vet ikke jeg, men jeg har hatt nok.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Er det noe lureri med fattern? (In Norwegian).

    Fattern spurte hvilket kontonummer, som han skulle overføre arven fra onkelen sin til.

    Så sa jeg at jeg måtte ringe Nordea, og høre om kontoen kunne brukes.

    Jeg sa jeg skulle ringe tilbake seinere i uka.

    Men detta blei han litt furten for, virka det som.

    Han ville at jeg skulle få Pia til å sende meg pengene.

    Men jeg sa, at jeg vil ikke ha noe med Pia å gjøre etter den juginga hennes om misbruk fra meg og fattern osv.

    Og da lot fattern som at han hadde glemt, hva det her gikk ut på, enda vi hadde prata om dette flere ganger før.

    Så sa han, at jeg måtte ringe det nummeret han ringte fra, hvis jeg skulle ringe.

    Med en sur tone.

    Så spurte jeg om det var vannsengbutikken, fastlinje.

    Og da ble han enda surere, og sa, ja du ser vel det, på telefonen, hvilket nummer jeg ringer fra.

    Enda jeg spurte på en høflig og hyggelig måte.

    Så her var det tydelig at man traff en nerve, eller hva man skal si.

    Det telefonnummeret, til den gamle vannsengbutikken i Drammen, det har pleid å være 32831685, i alle år.

    Men nå har de bytta telefonnummer, av en eller annen grunn.

    Så da, er det ikke rart at jeg spørr, om hvilken telefon han ringer fra, for jeg husker jo at noe var rart, for hvorfor skulle de plutselig bytte telefonnummer, uten noen forklarlig grunn?

    Jeg kikka på telefonen nå da, og da stod det 32826889.

    Og jeg søkte på det nummeret, på telefonkatalogen online, siden fattern blei så sur, fordi jeg skulle ringe banken, og ringe tilbake.

    Det her stod det:

    Ditt søk på <32 82 68 89> er del av nummerserien med hovednummer <32 83 16 85>.
    Søket ga ikke treff i Gule Sider®, men det ga følgende treff i Telefonkatalogen™.

    Se også: Ohlsen Olssen Olesen
    Arne Mogan Olsen
    Tordenskiolds g 36, 3044 Drammen32 83 16 85 – Tordensalsgate 36, 3044 Drammen947 84 101 – Mobiltelefon976 62 816

    Jeg synes det var litt rart jeg.

    Hvorfor skulle de ha et nytt telefonnummer, som var del av den gamle nummerserien, med hovednummer 32831685.

    Også virker ikke hovednummeret lenger?

    Dem hadde jo bare en telefon der før.

    Og nå er jo vannsengbutikken/sengebutikken, lagt ned, så det er vel ikke noe grunn, til at dem skulle ha mer enn en telefon nå.

    Og Odd Einar Pettersen, fra ungdomsskolen, jeg får vel slutte å kalle han idiot nå.

    Han sa at fattern hadde flytta til Sandefjord eller Tønsberg.

    Det er mye rart.

    Her kan det være noen ugler i mosen, tror jeg nesten, siden fattern prater så rart på telefon og, noen ganger.

    Han mobba meg, virka det som, en gang han ringte, for noen måneder siden, da sa han Co2, uten noen foranledning.

    Det var som om han skulle si at jeg var kjedelig, siden han gjorde Co2 til et tema.

    Jeg husker jeg lurte på om fattern hadde prata med politiet da.

    Fattern har aldri prata om kjedelige tema som Co2, sånn uten videre, eller sagt Co2 sånn uten videre, for å gjøre et poeng av å si Co2, som om det var planlagt.

    Så her lurer jeg på om det kan være noen ugler ute å går, i mosen.

    Så det var merkelige greier.

    Så det kan man vel lure på, hva faen det er som foregår.

    Så da får man lure på det.

    Så får jeg se om jeg får gjort det jeg egentlig skulle ha gjort her og.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Den ene mobilen til fattern, er registrert, på en gate ved navn, TordenSALSgate.

    Isteden for Tordenskioldsgate.

    Så hva som foregår her, det er vanskelig å si.

    Men jeg synes det var mye rart med telefonnummerne.

    Det begynner å bli litt vel mye.

    Det heter jo ikke Petter Wessel Tordensal.

    Det vet vel alle i Norge.

    Fattern som alltid har mobba svenskene, og sagt at Volvo ikke var bil osv.

    Og nå klarer han ikke å skrive Tordenskiold, når han kjøper seg mobil.

    Her må det vel være noe galt, skulle man tro.

    Så hva som foregår, det kan man lure på.

    Men det er kanskje noen som vet hva som foregår, det får man håpe på.

    Vi får se.

  • Fattern lurer på hva det kan komme av, at jeg skriver så raskt på maskin. (In Norwegian).

    Fattern synes visst det var rart at jeg klarer å skrive raskt på maskin.

    Men hvis fattern, eller noen andre, synes dette er snodig, så kan dem jo eventuelt, ringe Sande Videregående, i Sande i Vestfold, og høre hvilken karakter jeg fikk i Maskinskriving, første året på videregående, handel og kontor, i skoleåret 1986/87, det var vel en 6-er, mener jeg å huske.

    Og etter dette, så har jeg blant annet studert data og programmering, i 6 år.

    Et år på videregående (3. året), og 2 år på NHI, 2 år på HiO, og et år (minus noen måneder) på University of Sunderland.

    Og fattern spurte om noe med skatt.

    Det må vel være noe skatt i Norge da, som han lurte på.

    Men jeg har ikke jobba i Norge, siden 2004.

    Så etter det, så har jeg betalt skatt til Storbritannia.

    Det er mulig det er noen kronglete regler, som sier at jeg skulle ha betalt skatt til Norge, og ikke til Storbritannia, men det er såpass tullete regler, så det tror jeg ingen bryr seg om.

    Politiet får heller respektere rettighetene mine, og fortelle meg hva som foregår, så får vi ta det derfra, når det gjelder sånne ting.

    For i såfall, så kunne jeg fått hjelp, for da kunne jeg forklart hva problemet var, og da ville jeg sluppet å sitte hele dagen og skrive på blogg og websted.

    Så man får ta en av ting av gangen, og ikke grise sammen alle mulige ting, som det virker som at politiet, eller hvem det er som har prata om min skatt med fattern, driver med.

    Og jeg har også drevet og quizzet, på #quiz-show, på ef-net, på irc, i mange år, for å koble av fra stressende butikksjefjobb på Rimi, så da lærte jeg nok å skrive raskt først, og siden så konsentrerte jeg meg om å skrive raskt og også forhåpentligvis riktig, så det hjalp nok litt på skrive fort på maskin/pc.

    Bare til opplysning, siden fattern lurte på det her, så kan det jo være at det er flere som lurer på det her.

    Jeg vet som sagt ikke hva som foregår i Norge, og andre steder, men det er tydelig at det er noe som foregår, så da forklarer jeg om sånne ting som det her, i håp om at rettighetene mine til slutt skal dukke opp, at noen andre kanskje reagerer, på denne mangelen på respekt for folks rettigheter, fra politi/myndigheter.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Politiet har ikke nok ressurser. (In Norwegian).

    Politiet sier at de ikke har nok ressurser.

    Hva kan vi tolke ut i fra det.

    Norge er et rikt land, det er ikke mangel på ressurser.

    Stoler ikke politikerne på politiet?

    Er det der problemet ligger, siden de ikke gir politiet mer penger?

    Er det for mye mafia, facisme, politistat og korrupsjon i politiet, til at politikerne tørr å gi dem så mye penger de sier de trenger for å gjøre jobben sin?

    Ikke vet jeg, men når politiet sier at de ikke har nok ressurser, da betyr dette at noe er galt, i samarbeidet mellom politiet og politikerne/staten.

    Og da er det enten noe galt med politiet, eller med politikerne.

    Så her er det nok kanskje på plass å rope et lite varsku her, om at ting nok ikke er som de burde være i Norge.

    Så kanskje det er noen andre som vet mer om nøyaktig hva problemet er.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Fattern ringte. (In Norwegian).

    Fattern ringte nå, angående noe arv fra onkelen hans Ivar, eller noe.

    Så sa han, at han hadde vært hos politiet, angående problemene jeg har med myndighetene.

    Det må vel ha vært politiet i Drammen det da, tenker jeg.

    Politiet hadde sagt, at jeg fikk være forsiktig å ikke overdramatisere, for da kunne det plutselig skje noe.

    Da sa jeg, at det så jeg på som en trussel.

    Han sa at ingen gidder å gjøre noe.

    At ingen gidder å hjelpe da, regner jeg med, at det betydde.

    Jeg sa han fikk hilse politiet fra meg, og be dem å gjøre jobben sin, hvis han skulle dit igjen.

    Han sa at han synes det artig at jeg hadde skrivi om Banksjef Berg, i Svelvikbanken.

    Det var noe jeg skulle ha spurt fattern om, men jeg kom ikke på hva det var.

    Han lurte på om hva det kom av, at jeg skreiv så raskt på pc-en.

    Så sa jeg, at han hadde jo kjøpt VIC-20 til meg, på begynnelsen av 80-tallet.

    Og det stod jo en svensk, oransje, skrivemaskin, på kontoret, i huset til Ågot og Øivind, på Sand.

    Og jeg hadde jo gått handel og kontor, med maskinskriving som fag, på Sande VGS.

    Og jeg har jo hatt internett i mange år, og jobba på Microsoft, hvor det vel hendte at vi skrev litt på pc-ene.

    Og både bestefaren min Johannes, og moren min, de skreiv bøker, Johannes, en bok, som het ‘Mannen i Skogen’, en artig bok, med fortellinger, eventyr nærmest, som han pleide å fortelle til meg og Pia, da vi var barn, og med muttern på besøk i Nevlunghavn.

    Jeg skrev den boka, for bestemor, da hun bodde i Stavern, på en skrivemaskin jeg hadde kjøpt, da jeg begynte på handel og kontor, i Sande i 1986, var det vel, siden vi vel ble anbefalt å ha skrivemaskin da, siden maskinskriving var et av fagene, var det kanskje.

    Jeg kjøpte en casio skrivemaskin med innebygd minne osv. jeg da, som jeg synes var kult på den tida.

    Og muttern skrev en bok, fra middelalderen, som jeg også skreiv inn på skrivemaskin.

    Ingen forlag godtok bøkene, et forlag klagde på at Johannes, hadde skrevet om ‘sorte mann’, i ‘Mannen i Skogen’ boka, siden det ikke var et politisk korrekt utrykk da.

    Muttern sin bok, leste jeg, fikk grei kritikk fra forlaget, for handlingen osv., men de klagde på, at de historiske tingene, fra middelalderen, ikke var korrekte alltid da.

    Den var vel grei den boka til muttern, jeg veit ikke hvor hun fikk handlingen fra, men jeg husker jeg ble positivt overraska, da jeg skreiv det på skrivemaskin.

    Det var på 90-tallet det her, mens jeg bodde på St.Hanshaugen, jeg gjorde som en ekstrajobb, mens jeg jobba på Rimi, det var vel i 1996, før jeg fikk internett, vil jeg tippe.

    Den boka til Johannes, skreiv jeg vel på maskin, i 1987, eller noe, hvis jeg husker riktig, og den var artig den.

    Jeg kopierte den opp, i tre-fire eksemplarer, på kopimaskinen på kontoret i huset til Ågot, på Sand, så det var vel derfor bestemuttern, prata om, at jeg kunne ha kopiert brevene til General Hedegård der og, noen år seinere.

    Men jeg har gitt opp politiet i Norge uansett.

    De sier at jeg ikke skal overdramatisere.

    Men det er bare tull.

    Jeg vet jo ikke hva som foregår engang, uten at jeg hørte noen skulle skyte meg, på gården til onkelen min, i 2005.

    Og at hele byen, i Oslo, prata om hele tida, bak ryggen min, at det var noen mafia-greier, som skulle ha tak i meg.

    Så overdramatisere, hva faen er det for noe piss.

    Hvis man skal dramatisere noe, så må man vel først vite hva som foregår.

    Men det skjønner vel ikke politiet, dem tenker vel bare med ræva.

    Så dem skjønner vel ikke at det er deres jobb å fortelle folk hva som foregår.

    Så jeg får bare ønske god bedring til dem, og ønske dem lykke til med å begynne å gjøre jobben sin.

    Fattern sa, at det var noen som hadde blitt stukket ned i Oslo nå.

    Han sa, at politiet hadde omtrent ikke tid, til å etterforske dette, i 20 minutter engang.

    Politiet klager på at de ikke har ressurser, sa fattern.

    Men det er bare tull.

    Folk har rettigheter.

    Hvis politiet ikke klarer å gjøre jobben sin, å beskytte og tjene innbyggerne, så får de be om fler penger fra staten, eller omprioritere arbeidsoppgavene sine.

    Og hvis de ikke får de pengene de behøver, for å gjøre jobben sin, så får Politisjefen, si til politikerne, at dette, at vi ikke kan tjene og beskytte borgerne, det kan ikke jeg ta ansvaret for, så da tar jeg min hatt og går, hvis vi ikke får de pengene vi trenger.

    Så det er ingen unnskylding for politiet om de ikke gjør jobben sin.

    Jeg skjønner at den enkelte politiansatt, ikke har noe de skulle ha sagt her, men ansvaret ligger på politisjefen (eller hva den øverste stillingen i politiet heter), så da får de enkelte politeansatte, eskalere dette da, hvis folk ikke får hjelp, ta det oppover i systemet.

    Men det stopper vel opp et eller annet sted da.

    Og der ligger problemet.

    Så ny ledelse i politietaten, tror jeg nok kunne ha vært en god ide.

    Når de har politimedarbeidere som sier til fattern, at jeg burde ikke overdramatisere, for da kan det plutselig skje noe.

    Da er de så på jordet, når det gjelder hva jobben dems er, og hva ytringsfrihet, og folks rettigheter er.

    Så når man går til politiet, og utryker bekymring, for at folk i familien, ikke får rettigheten sine.

    Så svarer politiet med trussler.

    Hva er det som er igjen av idealene fra den franske revolusjon blant annet, om frihet, likhet og brorskap.

    Med likhet, menes blant annet likhet for loven.

    Jeg tror ikke politiet hadde slengt det i trynet til Jens Stoltenberg, eller noen andre i eliten, at du må passe på at du ikke overdramatiserer, ellers kan det plutselig hende noe.

    Så jeg tror egentlig ikke at det er så mye av hverken frihet, likhet eller brorskap i det norske samfunnet.

    Det er bare noe jævla kommunistpiss hele greiene.

    Det er i hvertfall min mening.

    Så får dem ha lykke til med pisset sitt.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

  • Kort fra danskekongen. (In Norwegian).

    Da jeg bodde i Larvik, på 70-tallet, så var det en kamerat av meg, som samla på frimerker.

    Og jeg var ganske ofte oppe hos dem, han hadde en far som var ganske artig, selv om han kanskje var litt barnslig.

    Så jeg begynte å samle på frimerker jeg og.

    Og jeg var på frimerkeklubben på Torstrand skole, og på frimerkeauksjon, en gang, ved Torvet i Larvik der, i samme bygget som DNC var, som det het da.

    Den Norske Creditbank, som senere ble DNB, når den slo seg sammen med Bergen Bank, på 80-tallet.

    Og når er det visst DNB Nor, såvidt jeg har skjønt, så nå har vel DNB og Sparebanken Nor, slått seg sammen da.

    Men samme det.

    Jeg spilte også fotball da, da jeg bodde i Larvik, blant annet en kamp, innendørs, for Frams knøttelag, eller noe.

    Men vi spilte mye fotball ute, og sykla rundt i hele byen, så det var ikke sånn at jeg bare satt inne og kikka på frimerker.

    Jo, jeg har fortsatt noen av de frimerkene enda.

    Blant annet så var det et artig russisk samleark, med mange frimerker i et da, av noen kometer, og sputniker og sånn tror jeg.

    Så det arket var så kult, så selv om jeg var skeptisk til at det var russisk, så synes jeg det var artig likevel.

    Det var noe premie, i en slags konkurranse, eller bytte-konkurranse, i frimerke-klubben, på Torstrand skole, på ettermiddagene da.

    Og, da jeg var tenåring, på 80-tallet, så fikk jeg en svær bunke, med gamle fotografier, og brev osv., fra Bestemor Ingeborg, som hadde tilhørt den her danske general Hedegård da.

    Altså tippoldefaren min.

    Og det ble liggende i en skuff, hos besteforeldrene mine på Sand.

    Jeg var der så mye, de ti årene jeg bodde på Berger, fra 1979 til 1989, så jeg fikk mine egne skuffer, i reolen i stua der.

    Som jeg kunne ha mine ting i da.

    Og det andre året jeg bodde i Oslo, så leide jeg jo et rom, av den gamle stefaren min, Arne Thormod Thomassen, og der bodde også halv-broren min, Axel.

    Vi har samme mor, Karen Ribsskog, som døde i 1999, var det vel.

    Men jeg tok med bruttern, som er født i 1978, så det første året han levde, så bodde vi sammen i Jegersborggate i Larvik, før jeg flytta til fattern i 1979, mens søstra mi og broren min, ble boende der, i Larvik, i noen år, før Pia flytta til fattern, rundt 1982 vel, og Axel flytta til faren sin, samme året.

    Men jeg tenkte, at Axel hadde kanskje lyst til å bli med dit, så vi dro til Sand, sommeren 1991 da, hvis jeg husker riktig.

    Det kan også ha vært sommeren 1990, for jeg var på besøk hos Arne Thormod og Axel og dem, en del ganger, første året jeg bodde i Oslo, på Abildsø, mens jeg gikk førsteåret på NHI, på Kjelsås.

    Men uansett, så ga jeg ihvertfall Axel, en del bilder, av han general Hedegård da, sammen med danskekongen osv. vel.

    Siden han generalen, var jo tippoldefaren til Axel og.

    Og jeg hadde noen gamle mynter der, i en sånn blikkboks safe, som man fikk kjøpt i lekebutikkene før i tida, og dem fikk Axel også.

    Selv om farmora mi, Ågot, klagde litt da, men hu ga seg til slutt.

    Jeg var så opptatt de åra der, så jeg fikk ikke tid til å lese gjennom alle de brevene ordentlig.

    Det ville nok gått ut over skole osv., og i feriene så var jeg alltid på besøk på slekt og venner, blant annet bestemor Ingeborg da, som bodde i Stavern da, farmora mi, Ågot, på Sand da, onkelen min Runar, og dem, i Son.

    Og jeg var i England, nesten hver sommer, på slutten av 80-tallet, begynnelsen av 90-tallet, hos en familie, som jeg og tremenningen min, Øystein, hadde bodd hos, da vi var på språkreise, i 1988, var det vel.

    Så jeg fikk aldri lest ordenlig gjennom de brevene.

    De var skrevet med håndskrift, så det var ikke for meg å skjønne det heller da.

    Jeg måtte ha konsentrert meg om det, i såfall.

    Men så skulle bestemor Ingeborg ha tilbake disse brevene og fotografiene da.

    Hun sa jeg kunne ta kopier, men jeg fikk ikke tid til det.

    Jeg var mest opptatt av skole og sånt, på den tiden.

    Det var liksom sånn, da jeg flyttet til Berger, i 1979, at jeg var lei av muttern og den sida av familien da.

    Det var derfor jeg alltid klagde, når lærerne sa at jeg het Ribsskog.

    Da sa jeg at jeg het Olsen, selv om det stod Ribsskog i folkeregisteret.

    Men jeg ble lei av fattern etterhvert og, siden han var så uansvarlig.

    Og farfaren min døde jo, og farmora mi begynte å bli senil, og hu het jo Mogan Olsen.

    Og onkla mine, Håkon og Runar, synes jeg var litt snodige, i hvertfall Håkon på den tida, men nå synes jeg vel det om Runar og.

    Han var litt streng og myndig, han var sånn, at han reiste seg fra julebordet, og lagde et poeng av at han gikk inn i hjørne og feis.

    Og han ble skikkelig forbanna på meg en gang, fordi jeg hadde tatt sånn slim, som man fikk kjøpt i lekebutikkene, på dørhåndtaket til huset til Ågot da.

    Så jeg var litt ‘wary’, eller hva det heter, ovenfor han.

    Men samme det.

    Jeg slutta i hvertfall å klage, hver gang lærerne sa jeg het Ribsskog, i skoleåret, 1987/88, var det vel.

    Da gikk jeg markedsføringslinja, på Sande Videregående.

    Og da satt jeg foran i hjørnet, ved vinduet, til høyre, og det satt bare pene damer rundt meg, til sida og bak.

    Så da var jeg kanskje litt flau, og ville ikke begynne å skrike og klage på lærerne, som en annen idiot, når de kalte meg Ribsskog.

    Men samme det.

    Hva var poenget igjen nå.

    Jo, sammen med frimerkene, fra tida jeg bodde i Larvik, og også litt på Sand, de få frimerkene jeg ikke solgte etter militæret, siden jeg var blakk da, før jeg fikk jobb på Rimi.

    De har jeg sammet med et dansk ølkrus fra Gjedde-familien, som er på morssida til bestemor Ingeborg, og som jeg fikk til bursdagen min, i 2004, og også sammen med tinga mine fra HV.

    Og der er det også et kort, fra danskekongen, hvor han forklarer, at han dessverre ikke hadde tid, til å komme i bursdagen til General Hedegård da.

    Så det var kanskje litt dårlig gjort av danskekongen, men han hadde vel mye å gjøre.

    Det bare kom jeg på nå, det kortet fra danskekongen, mens jeg skrev her.

    Jeg husker ikke navnet på kongen, men jeg får sjekke det hvis jeg får sjangsen.

    Men jeg angrer på at jeg ikke tok kopi av alle de brevene osv., for det tror jeg er sånn som det ville vært interesant å kikke på nå.

    Eller når man har tid.

    Jeg var ikke så mye der borte på Sand da.

    Men det var vel det, at jeg synes det var rart, at bestemor Ingeborg, først gir meg alle de brevene og fotografiene, også skal hun plutselig ha det tilbake igjen.

    Da må jeg vel ha gjort noe hun ikke likte da.

    Kanskje det var det at jeg ga de fotografiene av han General Hedegård og danskekongen osv., til Axel.

    Det er mulig.

    At hun fikk høre det av den gamle stefaren min, faren til Axel da, og at hu ikke likte det, og skulle ha alle brevene og fotografiene tilbake da.

    Og det samme var det jo nå, i 2005, at hun skulle ha det her ølkruset, fra Gjedde-familien, fra 1700-tallet, som jeg fikk til bursdagen min, i 2004, tilbake.

    Men det ligger altså sammen med tingene mine fra HV, og skyttermerkene mine, og de andre merkene, fra førstegangstjenesten i infanteriet, og sånne ting.

    Så jeg ville ikke at noen skulle snoke der.

    Og, hun har jo gjort det samme en gang før, på begynnelsen av 90-tallet, at hun skulle ha tilbake ting hun har gitt bort da.

    Så det er jo ikke riktig det heller.

    Men sånn er det vel.

    Jeg skjønner jo det, at hun ikke synes det er noe artig, at det kruset ikke står framme noe sted osv.

    Men når det skjer noe sånne mafia-greier, som man ikke skjønner noe av, så er det vel gjerne sånn, at man gjerne vil prøve å finne ut av hva som foregår.

    Så det var derfor jeg dro til utlandet da, for å komme vekk fra det her greiene, som jeg ikke skjønte noe av, og som det ikke stod noe i avisa, eller på internett, som man kunne bli noe klokere av, og komme meg til utlandet, og heller prøve å ta kontakt med politiet derfra, siden jeg ikke helt visste om man kunne stole på politiet, i den sitausjonen, siden dette var ting som det ikke stod om i avisa.

    Hvorfor fortalte ikke politiet folk om hva som foregikk?

    Eller hva var det egentlig som foregikk?

    Jeg hørte folk prate om det her, omtrent hver gang jeg gikk ut på gata i hvertfall.

    ‘Har dem ikke fått tatt’n enda da’, fra en uteresturant, ved Saga kino, sommeren 2004, da jeg skulle ta toget ut til bestemor i Nevlunghavn, da jeg fikk det sølvkruset.

    ‘Jeg skjønner ikke at det skal være så vanskelig å få tatt han der, han går jo samme vei hjem fra jobb hver dag’, fra en uteresturant/serveringssted, ved Colluseum, på Majorstua.

    Og tryne mitt var blitt ødelagt også, og ingen leger kunne gi noen forklaring.

    Så det her synes jeg var litt rart, og flaut, ikke minst, så det som ga meg motivasjon, var at jeg fikk komme meg bort fra Oslo, hvor det virket som at alle visste hva som foregikk, utenom meg.

    Og så heller prøve å ta kontakt med de spesialistene, innen organisert kriminalitet/mafia, osv, innen politiet i Norge da, når jeg kom meg til utlandet.

    På University of Sunderland, så insisterte de, på at jeg skulle bo i en delt leilighet, med seks andre utenlandsstudenter, så da var det litt kronglete å ringe, for jeg tenkte at dette var sånn, som man ikke burde ringe om, mens andre hørte hva man dreiv med, som jeg synes det kunne virke som at Dörthe osv., der, ofte prøvde å høre om.

    Så jeg venta til seinere, i 2005, før jeg kontaktet politiet, fra Paris, gjennom søstra mi, fra Nederland, gjennom politiet der, og fra Liverpool, fra en mobil jeg kjøpte, og en telefonkiosk på Goodison, blant annet.

    Men det har ikke gitt så mye resultater, dette at jeg har kontaktet Kripos, på telefon og e-post, mange ganger, så jeg lurer litt på om myndighetene kan være innvolvert, siden de ikke gir noe hjelp, og siden de ikke forteller folk hva som foregår.

    Men vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog