johncons

Søkeresultater for: «label/Online trakassering»

  • Jeg sendte en ny anmeldelse til politiet i Oslo. (In Norwegian)







    Google Mail – Trusler fra noen som sier de er amerikanske frimurere







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Trusler fra noen som sier de er amerikanske frimurere




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 23, 2009 at 5:45 PM





    To:

    post.oslo@politiet.no



    Hei,

    noen som sier at de er amerikanske frimurere, driver å skriver trusler på Google, som jeg har plukket opp med
    et tracking-cookie program.
    Dette ønsker jeg å anmelde, og jeg ønsker de tiltalt og straffet.

    Men dere hos politiet i Norge er vel så udugelige, at dere gjør vel ingenting som vanlig!
    Mvh.
    Erik Ribsskog
    PS.
    Her er mer om dette:





    , ,

  • E-poster til Dagbladet. (In Norwegian).







    Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 7:42 PM





    To:

    2400 nyhetstips <2400@db.no>



    Hei,

     

    jeg har allerede sendt det til PFU.

     

    Jeg kan sende deg en kopi av den e-posten, hvert øyeblikk.


     

    Med vennlig hilsen

     

    Erik Ribsskog

     

    On 8/2/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei. Dette skal vi se på.

    Hvilken IP-adresse er det du sitter på, og hvilke brudd på
    VVP-plakaten er det du mener vi har begått?

    mvh

    Bjørn K. Bore
    Vaktsjef
    Dagbladet.no

    Den 2. august 2008 18:20 skrev 2400 nyhetstips <2400@db.no> følgende:
    > ———- Videresendt melding ———-

    > Fra: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Dato: 2. august 2008 18:13
    > Emne: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    > Til: 2400@db.no

    >
    >
    > Hei,
    >
    > etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.
    >
    > Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret,
    > like etter at jeg sendte

    > en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.
    > Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos
    > dere, fra andre brukere,
    > og også det med sperringen.
    > Jeg sender alt til PFU.

    > Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest
    > ryddig, sånn som situasjonen
    > ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring
    > av ip-adresse, nok kan henge

    > sammen.
    > Med vennlig hilsen
    > Erik Ribsskog
    >
    > ———- Forwarded message ———-
    > From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    > Date: Jul 31, 2008 12:31 PM

    > Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    > To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>
    >
    >
    > Hei,
    >
    > takk for svar!
    > Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten,

    > så står det tre
    > linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.
    >
    > Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.
    > Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet

    > under med mitt navn,
    > eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.
    > Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken
    > jeg oppga, at noen
    > har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg,

    > med mitt brukernavn da,
    > det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere
    > æreskrenkelser,
    > hvis jeg husker riktig.
    >
    > Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!

    >
    > Med vennlig hilsen
    > Erik Ribsskog
    >
    >
    >
    > On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:
    >>
    >> Hei,
    >>
    >> dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    >>
    >> Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.
    >>
    >> Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:
    >>>

    >>> Hei,
    >>>
    >>> jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    >>> kommentarsystem:
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    >>> )
    >>>
    >>> Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.
    >>>
    >>> Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    >>> fra i dag var?

    >>>
    >>> Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.
    >>>
    >>> Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>

    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Her er de nevnte postene:
    >>>
    >>>
    >>> Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    >>> under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    >>> synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13
    >>>

    >>> Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',
    >>> ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    >>>
    >>> Ingen bilder av Giske?
    >>>
    >>> Hva har skjedd?
    >>>
    >>> Er ikke dette i Tønsberg?
    >>>
    >>> Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    >>> hvem vet.
    >>>
    >>> Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.
    >>>
    >>> Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    >>> mulig.

    >>>
    >>> Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han
    >>> går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    >>> debatt her.

    >>>
    >>> Jeg skal se om jeg finner noen linker.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 2
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla

    >>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49
    >>>
    >>> slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er

    >>> direkte pinlig.
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>

    >>> RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    >>> natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    >>>
    >>> Ja,
    >>>
    >>> sånn er det.
    >>>
    >>> Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    >>> å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    >>>
    >>> Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    >>> vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i
    >>> butikken osv., og man var ungkar.

    >>>
    >>> Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    >>> da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.
    >>>
    >>> De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    >>> rote med dem.
    >>>
    >>> Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    >>> annen kommentar her, linket til i posten over.
    >>>
    >>> Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    >>> en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    >>> etter det.
    >>>
    >>> Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.
    >>>

    >>> Og er en 'sex-maskin'.
    >>>
    >>> Er Giske noe mafia eller?
    >>>
    >>> Siden ingen tørr å angripe han.
    >>>
    >>> Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av

    >>> avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.
    >>>
    >>> Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.
    >>>
    >>> Ble Søviknes lokket i en felle?
    >>>

    >>> Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?
    >>>
    >>> Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.
    >>>
    >>> Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    >>>
    >>> Vi får se.
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>

    >>> 2
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> Sorry – Partiet må drive sensur
    >>>
    >>> Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    >>>
    >>> Sånn har vi alltid holdt på.
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>

    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Sorry – Partiet må drive sensur
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41
    >>>
    >>> Hei,
    >>>

    >>> ja det er kanskje sant.
    >>>
    >>> Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    >>> at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    >>>
    >>> Men men.
    >>>
    >>> Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården
    >>> ja, ville jeg tro.
    >>>
    >>> Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en

    >>> hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    >>> han på nettet.
    >>>
    >>> Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    >>> på blogg.
    >>>
    >>> Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    >>> festival.
    >>>
    >>> Jeg vet ikke hva man skal si jeg.
    >>>

    >>> Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.
    >>>
    >>> Det kan ikke være fra politiet?
    >>>
    >>> At de er direkte underlagt AP?
    >>>

    >>> Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    >>> istedet for NRK.
    >>>
    >>> Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?
    >>>
    >>> Hvem vet.

    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> PS.
    >>>
    >>> Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker

    >>> som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om
    >>> Giske på nettet, og om dette kan være organisert:
    >>>
    >>> http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> 1
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    >>>
    >>> Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    >>> her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..
    >>>
    >>> Men er nok nå.

    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle
    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>

    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47
    >>>
    >>> Han ER en forstyrret skapning….
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    >>>
    >>> Det var snillt sagt av deg!
    >>>
    >>> Med vennlig hilsen
    >>>
    >>> Erik Ribsskog
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> 0
    >>>
    >>> anbefalinger
    >>>
    >>> Bra!
    >>>
    >>>
    >>> RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    >>> festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    >>> festivalene, så jeg synes det burde være lov.
    >>>
    >>> Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    >>>
    >>> Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med
    >>> kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..
    >>>
    >>> Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    >>>
    >>> Din varsling er registrert
    >>>
    >>
    >>
    >











    Google Mail – Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Bjørn K. Bore/Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 7:43 PM





    To:

    2400@db.no



    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Aug 2, 2008 5:25 PM

    Subject: Fwd: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>


    Hei Kjell Nyhuus,

     

    det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.

    Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.

     

    For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.

    Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,

    på VG, Nettavisen og Aftenposten.

    Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angående

    hvorfor brukernavnet mitt ble sperret.

    Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,

    fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.

    (Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendte

    Dagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).

     

    Håper dette er i orden!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.


    Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:

     

    Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.

    Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.

    Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.

    Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.

    Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.

    Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.

    Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.

    Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.

    Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.

    For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.

    Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.

    Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.

    Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.

    Det var visst ulovlig, mente han.

    Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.

    Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.

    Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.

    Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.

    Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.

    Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.

    Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.

    Det er forsøk på sensur, mener jeg.

    Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.

    Men de har ikke svart meg tilbake.

    Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.

    Men han er kanskje på ferie.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/dagbladet-sperret-meg-fordi-jeg-hadde.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>


    Date: Aug 2, 2008 5:13 PM
    Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400@db.no

     


    Hei,

     

    etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.

     

    Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte

    en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.

    Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,

    og også det med sperringen.

    Jeg sender alt til PFU.

    Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen

    ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge

    sammen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
    Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     



    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     





    , , , ,

  • E-post til Kjell Nyhuus, hos Pressens Faglige Utvalg. (In Norwegian).







    Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 5:25 PM





    To:

    Kjell Nyhuus <kjell.nyhuus@presse.no>



    Hei Kjell Nyhuus,

     

    det virker som om denne trakasseringen hos avisene er smittsom.

    Så jeg sender også klage på Dagbladet nå.

     

    For å tillate trakassering fra andre brukere, og for forsøk på sensur, ved å sperre brukernavn.

    Det er de samme punktene i vær varsom plakaten, som jeg henviste til, for de andre klagene,

    på VG, Nettavisen og Aftenposten.

    Jeg legger ved, i et ps. et referat fra samtale med Hans Tore, hos Dagbladet, i dag, angående

    hvorfor brukernavnet mitt ble sperret.

    Og i den e-posten jeg videresender, så står det mer om, hva klagen jeg sendte, på trakassering,

    fra andre brukere (som jeg har klaget på, men Dagbladet ikke har gjort noe med), gjelder.

    (Det er også eksempler på trakassering, i den linken, som er i den første e-posten, jeg sendte

    Dagbladet, som er en av e-postene, som jeg videresender nå).

     

    Håper dette er i orden!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

    Her er referat, fra telefonsamtale, med Bjørn Tore, i Dagbladet, i dag, angående trakassering:

     

    Dagbladet sperret meg fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil. (In Norwegian).

    Nå ringte jeg Dagbladet, for å høre hvorfor ip-adressen min, var sperret, fra Dagbladets kommentar-system.

    Og det var fordi, at jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil, sa en hos dem, som het Bjørn Tore.

    Han snakka så lavt, han sa Trond Giske var blablab fil.

    Så jeg trodde han sa at jeg var sperret, fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var homofil.

    Men nei, det var fordi jeg hadde skrevet at Trond Giske var pedofil.

    Og jeg forklarte, at jeg bare skrev det, som en annen person, på debatten skrev, at han hadde vært på festival, og sett at Trond Giske hadde tafset på noen fjortiser.

    Og jeg forklarte det, at dette var det en på debatten, som hadde skrevet, så jeg oppga hvor rykte var fra.

    Så da tror jeg ikke egentlig at det var galt av meg, å skrive det.

    Han mente, at det var straffbart, men det tror jeg ikke.

    For jeg mener, at det er lov å skrive om det som har skjedd en.

    Og hvis jeg har sett at en på Dagbladets kommentarsystem, har skrevet, at han så Giske tafse på fjortis-bertene, på festival, så har jeg lov å skrive det.

    Så jeg tror han er litt på villspor, han hos Dagbladet, når han sier at det er fordi jeg begår en straffbar handling, jeg tror ikke det er straffbart å fortelle om hva som har skjedd en.

    Han sa, at 'vi godtar ikke, at jeg driver å beskylder navngitte personer, for å ha begått en straffbar handling'.

    Det var visst ulovlig, mente han.

    Mens jeg mener det ikke er ulovlig, å fortelle om hva som har skjedd en.

    Hvis jeg ser en på debattforum, som sier noe, så har jeg lov å si det.

    Det er jo ikke Trond Giske, jeg skrev om, jeg skrev om han på debattforumet, og gjenntok det han sa, at Giske tafset på fjortisene.

    Så her tror jeg Dagbladet blander, mellom å skrive at jeg så Giske tafse på fjortisene, og at jeg så en i debatten, skrive at han så, at Giske tafset på fjortisene.

    Jeg tror ikke det siste er ulovlig i hvertfall.

    Man må jo ha lov å skrive om hva som skjer en, ellers så vil jo aldri forbrytelser bli oppklart, hvis man ikke har lov å si hva man så.

    Så dette synes jeg er feil av Dagbladet.

    Det er forsøk på sensur, mener jeg.

    Så jeg får ta det med PFU, når jeg får kontakt med de igjen, etter at jeg har sendt noen klager til de.

    Men de har ikke svart meg tilbake.

    Kjell Nyhuus, hos PFU, gjelder det.

    Men han er kanskje på ferie.

    Vi får se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/08/dagbladet-sperret-meg-fordi-jeg-hadde.html

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>
    Date: Aug 2, 2008 5:13 PM

    Subject: Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400@db.no

     


    Hei,

     

    etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.

     

    Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte

    en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.

    Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,

    og også det med sperringen.

    Jeg sender alt til PFU.

    Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen

    ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge

    sammen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
    Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     



    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     






    , , ,

  • E-post til Dagbladet. (In Norwegian).







    Google Mail – Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Hilde Marie Tvedten/Fwd: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Sat, Aug 2, 2008 at 5:13 PM





    To:

    2400@db.no



    Hei,

     

    etter at jeg sendte den siste e-posten, så har ip adressen min blitt sperret.

     

    Og det synes jeg var ganske rart, at ip-adressen, skulle bli sperret, like etter at jeg sendte

    en klage på mobbing på forumet/kommentar-systemet deres.

    Så jeg sender bare dette, både det med mobbing/trakasseringen hos dere, fra andre brukere,

    og også det med sperringen.

    Jeg sender alt til PFU.

    Jeg bare tenkte jeg skulle si fra om det, siden jeg synes det er mest ryddig, sånn som situasjonen

    ble nå, siden det virker som at disse to sakene, klagen, og sperring av ip-adresse, nok kan henge

    sammen.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    ———- Forwarded message ———-
    From: Erik Ribsskog <eribsskog@gmail.com>

    Date: Jul 31, 2008 12:31 PM
    Subject: Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.
    To: 2400 nyhetstips <2400@db.no>

     

    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     



    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     






    , , , ,

  • E-post til Dagbladet. (In Norwegian).







    Google Mail – Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Re: Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 31, 2008 at 12:31 PM





    To:

    2400 nyhetstips <2400@db.no>



    Hei,

     

    takk for svar!

    Hvis du kikker i den teksten, som jeg vedla, på slutten av e-posten, så står det tre

    linjer, hvor det står skrevet 'Din varsling er registrert'.

     

    Alle disse innleggene var for personangrep. De skrev at jeg var 'forstyrret'.

    Du har rett i det du skriver ja, at et av de innleggene, var skrevet under med mitt navn,

    eller 'Erik R' da, jeg heter jo Erik Ribsskog.

    Det samme har skjedd tidligere, og jeg mener det skal finnes i linken jeg oppga, at noen

    har brukt mitt nick/brukernavn, 'cons', og skrevet innlegg til meg, med mitt brukernavn da,

    det var vel i diskusjonen, her om dagen, om at politiet vil legalisere æreskrenkelser,

    hvis jeg husker riktig.

     

    Men bare kontakt meg, hvis det er mer informasjon som trengs!


     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    On 7/31/08, 2400 nyhetstips <2400@db.no> wrote:

    Hei,

    dette skal vi selvfølgelig forsøke å ordne opp i. Men det var litt uklart ut fra det du skrev hva du mente med mobbing. Er det snakk om noen som har skrevet poster signert med ditt navn?

    Med vennlig hilsen Hilde Marie Tvedten, Dagbladet.no.

    Den 31. juli 2008 12:44 skrev <eribsskog@gmail.com> følgende:

    Hei,

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets
    kommentarsystem:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/search/label/Online%20trakassering%20(Dagbladets%20kommentarsystem

    )

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene,
    fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er de nevnte postene:

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel,

    under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg
    synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt',

    ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit,

    hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er
    mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han

    går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen
    debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er
    direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla
    natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke
    å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var
    vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i

    butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben,
    da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å

    rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en
    annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med

    en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge,
    etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av
    avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men
    at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården

    ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en
    hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om
    han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere,

    på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på
    festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting,
    istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker
    som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om

    Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg
    her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'

    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes
    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes

    festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle'
    festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med

    kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

     






    , ,

  • E-post sendt til Dagbladet, klaging på mobbing på deres kommentarsystem. (In Norwegian).







    Google Mail – Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.







    Google Mail


    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>



    Klage på mobbing på Dagbladets kommentarsystem.




    Erik Ribsskog

    <eribsskog@gmail.com>


    Thu, Jul 31, 2008 at 11:41 AM





    To:

    2400@dagbladet.no



    Hei,

     

    jeg har hatt en god del problemer, med mobbing, på Dagbladets kommentarsystem:

     

     

    Jeg lurer på, om dette kan være organisert på noen måte.

     

    Er det noen mulighet for meg, til å finne ut, hvem disse siste plageåndene, fra i dag var?

    Jeg legger ved kopier av de aktuelle postene.

    Håper dette er i orden, og på forhånd takk for svar!

     

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

     

    PS.

    Her er de nevnte postene:

     

    Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:13

    Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 10:34

    Ingen bilder av Giske?

    Hva har skjedd?

    Er ikke dette i Tønsberg?

    Kanskje Tønsberg er et ordentlig sted da, siden ikke Giske turte å dra dit, hvem vet.

    Det finnes nok være byer, enn Norges eldste by.

    Hvis jeg ikke driter meg ut, og blander med en annen festival da, det er mulig.

    Det var forresten noen som sa, at Giske tuller med alle fjortisene, når han går på festival, og var en sex-maskin, til og med, ble det sagt i en annen debatt her.

    Jeg skal se om jeg finner noen linker.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/dette.html

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/hva-er-galt-med-litt-kos-da-skrevet-av.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av 149 31.07.2008 kl. 10:49

    slutt å være så sjalu på de som får oppmerksomhet fra jenter. det er direkte pinlig.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Var 'sex-maskinen' Giske der, mannen som tar 'en Søviknes hver jævla natt', ifølge en leser-kommentar under en annen artikkel.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:00

    Ja,

    sånn er det.

    Men da jeg var butikksjef på Rimi, da prøvde jeg å vokte meg vel, for ikke å tafse på ryddehjelp-jentene, som var 17 år osv.

    Jeg prøvde å holde meg unna, å blande jobb og privatliv, selv om det var vanskelig noen ganger, må jeg innrømme, når det jobbet mange fine damer i butikken osv., og man var ungkar.

    Men, hvis jeg hadde vært kulturminister på festival, som en del av jobben, da tror jeg ikke det passer seg, å tafse på fjortisdamene.

    De må vel være over 18, eller 16 år, en av de, for at det skal være lov å rote med dem.

    Det virket ikke som om Giske brydde seg noe om det, ettersom jeg så i en annen kommentar her, linket til i posten over.

    Hva kan det komme av, at Søviknes, kom på alle forsidene, da han tulla med en 17-år gammel dame, og er omtrent politisk og sosialt invalid, i Norge, etter det.

    Mens Giske, visstnok 'tar en Søviknes', hver natt.

    Og er en 'sex-maskin'.

    Er Giske noe mafia eller?

    Siden ingen tørr å angripe han.

    Er han beskyttet av noe mafia/mob av noe slag, er det derfor ingen av avisene osv., tørr å angripe han direkte for dette.

    Og hvorfor anmelder damene Søviknes, men ikke Giske.

    Ble Søviknes lokket i en felle?

    Vet damene at Giske egentlig er en slags mafia-sjef?

    Det er mange spørsmål som dukker opp her, synes jeg.

    Vi får se om det dukker opp noen svar etterhvert da.

    Vi får se.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    2

    anbefalinger

    Bra!

    Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av Partisekretær Martin Kolberg 31.07.2008 kl. 11:19

    Sånn har vi alltid holdt på.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Sorry – Partiet må drive sensur

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:41

    Hei,

    ja det er kanskje sant.

    Jeg har hørt at Arbeiderpartiet, ikke har en demokratisk organisasjon, men at mye er styrt av komiteer osv., litt som i gamle Kreml vel?

    Men men.

    Det er nok en del kameraderi osv., ute å går, i gangene osv., der i gården ja, ville jeg tro.

    Og som jeg har skrevet om tidligere, så virker det som at det dukker opp en hær av debattanter, som forsvarer Giske, hvis man skriver noe negativt om han på nettet.

    Og han har håndtlangere til å sjekke damer for seg, har jeg lest tidligere, på blogg.

    Og dette med at han fritt får lov å tulle med alle fjortisdamene på festival.

    Jeg vet ikke hva man skal si jeg.

    Men det lukter litt mafia/mob, av det hele, at han har beskyttelse.

    Det kan ikke være fra politiet?

    At de er direkte underlagt AP?

    Hvem vet, i Norge, når vi har ARK, Arbeiderpartiets Rikskringkasting, istedet for NRK.

    Kanskje vi har et Arbeiderparti-politi også?

    Hvem vet.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    PS.

    Her er den posten, hvor jeg har tatt opp dette tidligere, om at det virker som at det er en hær av folk, som angriper folk som skriver negativt om Giske på nettet, og om dette kan være organisert:

    http://johncons-mirror.blogspot.com/2008/07/jeg-synes-det-virker-som-at-alle-som.html

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    1

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Gilmore Girl 31.07.2008 kl. 11:17

    Var (litt) morsomt de første gangene jeg så dine meningsløse innlegg her,tenkte at du var en forstyrret skapning med noia i benmargen..

    Men er nok nå.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Batman 31.07.2008 kl. 11:47

    Han ER en forstyrret skapning….

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av cons 31.07.2008 kl. 11:34

    Det var snillt sagt av deg!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Hvorfor ble det her slettet da. Kan man ikke ta Giskes festival-oppførsel, under en artikkel om festivaler? Han er jo på 'alle' festivalene, så jeg synes det burde være lov.

    Skrevet av Erik R 31.07.2008 kl. 11:49

    Priceless….. Sammenlikner sin egen stilling som butikksjef på Rimi med kulturminister… Forstyrra person? Ja. Stutt? Ja…..

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    Din varsling er registrert






    , ,

  • Politiet vil gjøre det lovlig å ærekrenke folk på debattforum osv. (In Norwegian).

    VIL ENDRE: Sveinung Sponheim.
    Foto: Scanpix

    Politiet vil legalisere ærekrenkelser

    Snart kan du si nesten det du vil.

    Jørgen Tangnesjta@dagbladet.no

    Lovendringen er framsatt i forslaget til ny straffelov, og forslaget er sendt ut på høring. Justisdepartementet vil imidlertid fortsatt at grove ærekrenkelser skal være straffbare med en strafferamme på fengsel inntil ett år. Allmenne hensyn må tilsi påtale.

    Emneord

    ærekrenkelser

    annonse

    annonse

    I fjor ble det registrert 72 anmeldelser for ærekrenkelser. Av disse ble ni avgjort med forelegg, tiltale, påtaleunnlatelse eller konfliktråd. For de øvrige ble sakene henlagt med ulike begrunnelser, som for eksempel ikke rimelig grunn til å undersøke om det foreligger straffbare forhold, manglende opplysninger om gjerningsmannen og manglende saksbehandlingskapasitet.

    Visepolitimester Sveinung Sponheim skriver i et brev til Politidirektoratet at en ny straffelov også bør inneholde en selvstendig straffetrussel for krenkelsen av æresfølelsen, fordi bestemmelsen vil være nyttig i sammenheng med en paragraf i straffeloven om hatefulle ytringer.

    Pakkis

    -I private sammenhenger eller i det halvoffentlige rom kan det framsettes ytringer som oppleves som krenkende og nedverdigende, uten at de fanges opp av bestemmelsen om hatefulle ytringer, og det heller ikke er naturlig å si at den krenkedes omdømme påvirkes negativ.

    Dette kan være særlig aktuelt og særlig smertefullt for etniske minoriteter, som kan utsettes for uttrykk og formuleringer som pakkis, som regelmessig ikke kan straffes som en rasistisk ytring.

    Likevel er det nettopp selvfølelsen og æresfølelsen som krenkes, og grove krenkelser av denne art som blir overhørt eller på annen måte blir kjent for tredjemann, bør også være straffbare.

    Ytringer av denne art er ekstremt destruktive i et samfunnsperspektiv, og svært tunge for dem som utsettes for det, skriver Sponheim.

    Antikvarisk

    Oslo politidistrikt legger til grunn at straffen for krenkelse av omdømmet begrenses til fengsel i ett år. Det er svært lenge siden ubetinget fengsel ble benyttet i denne type saker, og selv bruk av betinget fengsel må anses for nærmest antikvarisk.

    -Det er helt urealistisk at det noensinne vil kunne framsettes ærekrenkelser som «belønnes» med fengsel i over ett år. Mortifikasjon og oppreisning vil dessuten ha en viss allmennpreventiv effekt, og være vesentlig for den fornærmede, skriver Oslo-politiet. Det vil fortsatt være mulig å anlegge privat straffesak med krav om mortifikasjon, om politiet velger å henlegge en anmeldelse for ærekrenkelse.

    Twingly bloggsøk

    1 blogger om denne artikkelen

    Ærekrenking og religions kritikk

    4 timer siden Den frie verden

    Publisert onsdag 30.07.2008 kl. 04:46, oppdatert 04:54

    Oppdater, vis skjulte eller sorter:

    Top of Form

    Bottom of Form

    Kommentarer (91)

    Neste »

    « Forrige

    1

    2

    3

    4

    5

    0

    anbefalinger

    Bra!

    Æreskrenkelser skal bli lovlig ja, er det for at det skal bli lovlig å trakassere folk på debattforum det eller?

    Skrevet av cons 30.07.2008 kl. 09:17

    Jeg har i hvertfall fått min del av æreskrenkelser, her på Dagbladets kommentarsystem:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering%20%28Dagbladets%20kommentarsystem%29

    Og også andre steder på nettet:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Kjell%20Nyhuus%20%28Pressens%20Faglige%20Utvalg%29

    Uten at noen reagerer på det.

    Så det er kanskje for å la folk få lov å mobbe og trakassere andre på nettet, uten at noen kan si at de gjør noe galt.

    Det er mulig.

    Burde ikke slikt debatteres først, før man forrandrer slikt.

    Her virker det som at politiet har bestemt seg for å ha noen nye lover, men dette er det vel poltikerne, på Stortinget, som bestemmer?

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/30/542145.html

    , ,

  • Svar til kommentaren ‘Internett er FANTASTISK!!!’ (In Norwegian).

    1

    anbefalinger

    Bra!

    Internett er FANTASTISK!!!

    Skrevet av Ørnulf B. 27.05.2008 kl. 19:11

    Og hvem hater det, gutta på ytre venstre som hyllet Stalin (restaurerte), Pol Pot og Mao. Inkvisisjonen drepte 65 på 300 år, kommunister langt over 100 millioner på et halvt hundre år, for å stoppe kjeften på dem som ikke passet inn. Solstad du er for Grunnloven nå??? Den skulle dere fjerne med væpna makt i vår ungdom. Kommunister har aldri likt ytringsfrihet og retten til forsamling. Det er det første de fjerner når de får makt. Vi har oppfattet deg Solstad. Det som gleder meg er at de unge har fått Internet, skapt av Amerikansk kapitalisme.

    Da jeg var ung nektet NRK å spille rock, og annen musikk vi elsket, vi måtte lytte utlandet, som de måtte lytte på BBC under krigen for å fnyheter. For vår ”elite” vet hva som bør komme ut det offentlige rom til oss dødelige, og Solstad og hans venner vet hva det er. Jeg hørte nettopp en debatt på Dagsnytt Atten, den bør dere gå på nettet å lytte til. En venn av Solstad gav ham full bakking. Jeg tror 68erne har gått inn i den senile fasen, antagelig var de i den hele tiden.

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    0

    anbefalinger

    Bra!

    RE: Internett er FANTASTISK!!!

    Skrevet av cons 27.05.2008 kl. 19:32

    Dette synes jeg var en bra kommentar, med mange gode poenger.

    Det som er i tillegg, som jeg kommer på, er at nå har kommunistene/overformynderne inntatt internett også.

    Så det er ikke sånn at folk får være i fred på internett lengre.

    Skal jeg se om jeg finner noen linker:

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.

    https://johncons-blogg.net/2008/03/politiet-overvker-og-trakasserer-folk-p.html

    "The ability of opponents to utilize computer bulletin boards to pass information and educate people must be met with an active program of disinformation and attack." (Codeword: Cablesplice, 1993)

    http://nb.xiandos.info/Politiets_sikkerhetstjeneste

    Så det er nok ikke som i gamle dager, at man kunne si hva man ville, uforstyrret, på internett.

    Nå har nok Stalin-tilhengerne og 68-erne fått satt igang sine Pol Pot, eller i hvertfall Stasi, metoder her også.

    Så får vi se hva som skjer i fremtiden.

    For meg virker forresten også Orwell/Animal Farm (noen er likere enn andre), og New World Order (En elite, som kontrollerer massene), å være på linje.

    Så om kommunismen og New World Order, egentlig er mye av det samme.

    Men 68-erne, de vet nok mer enn de vil ut med, de er vel nesten som en mafia, den generasjonen der, ettersom jeg har skjønt, de bare tuller med sin foreldre-generasjon og den generasjonen som kommer etter dem, synes jeg vel nesten man må si.

    Så hva som skjedde på 60/70 tallet, det lurer jeg på, men det var antagelig noe veldig sterk LSD.

    Så får vi se hva som skjer.

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    Nytt innlegg Svar på innlegg Varsle

    http://www.dagbladet.no/kultur/2008/05/27/536413.html#comments_container

    , ,

  • Svar på kommentar på blogg, fra 6. februar i år. (http://johncons-mirror.blogspot.com/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments). (Nor)

    Hei,

    jeg så den meldingen du skrev her, for en del uker siden, på bloggen min nå.

    Det var den meldingen her:

    ‘Sivert Sæterbø said…
    Litt interessant..
    Jeg bor på Phuket, og hadde besøk fra Norge for noe over en uke siden.
    Denne personen hevdet under en diskusjonen om mor Norge som alltid kommer opp, at Jens Stoltenberg er homofil… et rykte jeg personlig aldri har hørt, men har faktisk tenkt inni meg selv uten påvirkning utenfra.

    Jeg søkte litt på nettet og fant denne dagbladartikkelen:

    http://www.dagbladet.no/magasinet/2004/09/26/409533.html

    Jeg var egentlig fornøyd og skrev denne bloggen…. innholdet er borte vekk… med trusler om utkastelse fra VGB..

    http://www.vgb.no/6048/perma/285615/

    Etter en runde med PFU skrev jeg en to nye blogger:

    http://www.vgb.no/6048/perma/285819

    http://www.vgb.no/6048/perma/288162/

    I ettertid ser jeg at nettet er fullt av spekulasjoner om at Jens Stoltenberg er homo…

    Defor tenker jeg nå at magasinartikkelen var en avledningsmanøver??

    Man kan jo undres..’.

    https://johncons-blogg.net/2007/11/cons-heltidsansatt-innlegg-396-ble.html#comments

    Jeg tenkte bare at jeg skulle si fra, at jeg har funnet mer om dette tema, om statsministeren har diverse tilbøyligheter, eller ikke.

    Og i dag, så tok jeg en fridag fra jobb osv., så har jeg skrevet mer om det her i en del poster da.

    Og det virke som om statsminsteren er i noe mafia/kommunist/illuminti-nettverk også, synes jeg.

    Men her i hvertfall de linkene:

    https://johncons-blogg.net/2008_04_04_archive.html

    Jeg har også hatt en del problemer med sletting av blogger osv, (som du sa at det hadde vært problem med på VGB):

    https://johncons-blogg.net/search/label/Online%20trakassering.

    Så skrev du, at du hadde tatt kontakt med PFU, og at de hadde klart å ordne sånn at bloggen ikke ble blokkert osv.

    Sendte du e-post dit da, eller, og hva var det de gjorde sånn rent konkret?

    Takk for linken til magasinet forresten.

    Jeg tror, at hvis man leser litt gjennom linjene i den artikkelen, så skjønner man at noe er galt.

    For hvor sannsynlig er det, at Statsministeren og kameraten hans, skal klare å gå på _feil_ kinoforestilling.

    Broene i Madison County, istedet for James Bond?

    Hva er sannsynligheten for det?

    Hvis Statsministeren, med hjelp fra sin venn, ikke klarer å gå inn på riktig kinosal.

    Hvor skikket er statsministeren da til å styre landet?

    Det sier seg selv, enhver ungdomsskole elev, klarer å komme seg inn på riktig forestilling.

    Hvor sannsynlig er det at to voksne karer, eller ‘karer’, som er oppegående og i høye ansvarlige stillinger, ikke skal klare det enhver 14 åring klarer, å komme seg inn i riktig kinosal?

    Nei, det skjønner alle, at hører ingen steder hjemme i forbindelse med virkeligheten, så det er nok bare tullball.

    Men takk igjen for hjelpen i forbindelse med den magasinet-artikkelen, og på forhånd takk for hjelp hvis du har tid å svare angående det med PFU kontaktinformasjon osv.

    På forhånd takk for hjelp!

    Med vennlig hilsen

    Erik Ribsskog

    http://www.vgb.no/permalink.php?blog=6048&art=285819&no_cache=1

    , ,

Flere innlegg